Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

No, itsehän olen ollut vain oikeassa.

En muista lukeneeni Mika "tyypillisesti pesen käteni 2-3 kertaa päivässä" Salmisen(* järkiinsä tulemisesta. Toki jos syö kuin ajokoira kerran illassa, ehkä just ja just 2:lla pesulla pärjää. Toisella pestään majoneesit ruokailun jälkeen.

No sulta tän luin:

Vahva ehkä! Salminenhan joutui pyörtämään mielipiteensä, myös väistymään takavasemmalle valtioneuvoston tiedotustilaisuuksista

Tulkitsin tuon niin, että luopui laumasuojaan uskomisesta. Mitä sitten tarkoitit?

edit: Postaamasi linkin mukaan on pyörtänyt alkuperäisen käsienpesuohjelmansakin. Ilmeisesti tää käsien pesukin edelleen kiihottaa mieliä?
 
No, itsehän olen ollut vain oikeassa.

En muista lukeneeni Mika "tyypillisesti pesen käteni 2-3 kertaa päivässä" Salmisen(* järkiinsä tulemisesta. Toki jos syö kuin ajokoira kerran illassa, ehkä just ja just 2:lla pesulla pärjää. Toisella pestään majoneesit ruokailun jälkeen.

No minkälaista henkilökohtaista järkiintulemista sä odotat virkamieheltä? Eiköstä se merkkaa miten Suomessa on toimittu tämän epidemian kohdalla ja niiltä osin pitää antaa kyllä pisteet kotiin todella hyvästä suorituksesta. Mikä ikinä siinä olikaan Salmisen henkilökohtainen inputti.
 
No sulta tän luin:



Tulkitsin tuon niin, että luopui laumasuojaan uskomisesta. Mitä sitten tarkoitit?

edit: Postaamasi linkin mukaan on pyörtänyt alkuperäisen käsienpesuohjelmansakin. Ilmeisesti tää käsien pesukin edelleen kiihottaa mieliä?

No mutta hei, kiihottaa ja kiihottaa, poimin ton muistinvaraisesti hallituksen aiemmasta tiedotustilaisuudesta ja minusta se oli vallan hupaisa lentävä lause, vaikkakin sivulauseena frekvenssin kerrottiinkin muuttuneen.

Mutta kyse on uskottavuudesta. Sama juttu kun lätkäjoukkue vaihtaa maalivahdin hakiessaan uutta puhtia. Tai kun elokuvassa (tirsk) FBI tokaisee "liittovaltio ei katso tollasta perseilyä ja ottaa ohjat tästä käsiin". (Good cop bad cop...)

Pyörtämisellä tarkoitin THL:ää ja (julkista) vetovastuun vaihtoa.
 
Mutta kyse on uskottavuudesta. Sama juttu kun lätkäjoukkue vaihtaa maalivahdin hakiessaan uutta puhtia. Tai kun elokuvassa (tirsk) FBI tokaisee "liittovaltio ei katso tollasta perseilyä ja ottaa ohjat tästä käsiin". (Good cop bad cop...)

Pyörtämisellä tarkoitin THL:ää ja (julkista) vetovastuun vaihtoa.

Mitä mieltä sä olet WHO:n uskottavuudesta, entä Faucin? Molemma pyörtäneet kantojaan. Eikö Lehtosen ilmeinen väärässäolo Uudenmaan sulun osalta syö uskottavuutta?

Onko tässä kyse vain siitä, että uskot tahoihin, jotka jakavat näkemyksesi tai joiden uskot tekevän kuten itse tunnet parhaaksi?
 
Mitä mieltä sä olet WHO:n uskottavuudesta, entä Faucin? Molemma pyörtäneet kantojaan. Eikö Lehtosen ilmeinen väärässäolo Uudenmaan sulun osalta syö uskottavuutta?

Onko tässä kyse vain siitä, että uskot tahoihin, jotka jakavat näkemyksesi tai joiden uskot tekevän kuten itse tunnet parhaaksi?

WHOn uskottavuus nyt on koetuksella joka tapauksessa, ei pelkästään minun ja Trumpin mielestä


ja Faucin yksityiskohdista en tiedä.

Lehtoseen liittyen voisit tarkentaa, mistä kyse, mutta kuten sanoin: HUS (Lehtonen ja se toinen) on aktiivisuudellaan pitänyt toisen, tegnelliaisen äärilaidan hiljaisena, mikä kokonaisuutena on ollut hyvä kompromissi.
 
Lehtoseen liittyen voisit tarkentaa, mistä kyse, mutta kuten sanoin: HUS (Lehtonen ja se toinen) on aktiivisuudellaan pitänyt toisen, tegnelliaisen äärilaidan hiljaisena, mikä kokonaisuutena on ollut hyvä kompromissi.

Lehtonen olisi jatkanut Uudenmaan sulkua, mikä nyt ehkä menee kuluneiden vuosikymmenien jyrkimmäksi yksilön perusoikeuksien rajoittamiseksi. Uudenmaan avaaminen ei lisännyt tartuntoja yhtään. Sen jatkaminen olisi siis ollut räikeä virhe ellei Lehtosella ole jotain muita motiiveita moiselle?

Mikä kompromissi on sellainen, että toinen on äänessä ja toinen hiljainen? Minusta se kuulostaa ihan yksipuoliselta tuuttaamiselta ilman mitään tasapainoa.
 
Lehtonen olisi jatkanut Uudenmaan sulkua, mikä nyt ehkä menee kuluneiden vuosikymmenien jyrkimmäksi yksilön perusoikeuksien rajoittamiseksi. Uudenmaan avaaminen ei lisännyt tartuntoja yhtään. Sen jatkaminen olisi siis ollut räikeä virhe ellei Lehtosella ole jotain muita motiiveita moiselle?

Mikä kompromissi on sellainen, että toinen on äänessä ja toinen hiljainen? Minusta se kuulostaa ihan yksipuoliselta tuuttaamiselta ilman mitään tasapainoa.

Uudenmaan sulku oli teatteria, jolla kansalaisille vakuutettiin, että nyt on hyvä välttää lähikontakteja. Toimi hyvin! Lehtonen sentään on johdonmukainen omassa strategiassaan*) eikä toisaalta edes istu valtioneuvoston linnassa vaan jakaa vinkkejään Iltalehdessä ja twitterissä.

*) Kuten myös Tegnell Ruotsissa, jos henkilöstä sattuu diggailemaan.

Melkeen pitää kaivaa twiitti Uudenmaan sulun purun ajoilta kehiin @Jurppii
 
Uudenmaan sulku oli teatteria, jolla kansalaisille vakuutettiin, että nyt on hyvä välttää lähikontakteja. Toimi hyvin! Lehtonen sentään on johdonmukainen omassa strategiassaan*) eikä toisaalta edes istu valtioneuvoston linnassa vaan jakaa vinkkejään Iltalehdessä ja twitterissä.

*) Kuten myös Tegnell Ruotsissa, jos henkilöstä sattuu diggailemaan.

Melkeen pitää kaivaa twiitti Uudenmaan sulun purun ajoilta kehiin @Jurppii

Valikoivaa lukemista?

Mikä kompromissi on sellainen, että toinen on äänessä ja toinen hiljainen? Minusta se kuulostaa ihan yksipuoliselta tuuttaamiselta ilman mitään tasapainoa.
 
Valikoivaa lukemista?

Sori, sulta tulee kyllä ninjaedittejä kovalla tahtia myös! Kompromissi Suomessa on aika löyhä, mitä nyt stadionkonsertteja saa vielä odottaa 1.8. saakka. Julkisen keskustelun kautta THL:n puikoissa on nyt siis kompromissiajattelua (ainakin näin haluemme uskoa) ajava uusi johtaja, joka lienee siis se "ääni" mistä puhe. Lehtonen istuu omalla tontillaan twitterissä.
 
Sori, sulta tulee kyllä ninjaedittejä kovalla tahtia myös! Kompromissi Suomessa on aika löyhä, mitä nyt stadionkonsertteja saa vielä odottaa 1.8. saakka. Julkisen keskustelun kautta THL:n puikoissa on nyt siis kompromissiajattelua (ainakin näin haluemme uskoa) ajava uusi johtaja, joka lienee siis se "ääni" mistä puhe. Lehtonen istuu omalla tontillaan twitterissä.

Nyt ajatuksella. Muistatko mitä itse kirjoitit kymmenen minuuttia sitten:

mutta kuten sanoin: HUS (Lehtonen ja se toinen) on aktiivisuudellaan pitänyt toisen, tegnelliaisen äärilaidan hiljaisena, mikä kokonaisuutena on ollut hyvä kompromissi.

Mikä kompromissi se on, että toinen äärilaita pitää toisen hiljaisena? Eikö se ole nimenomaan yksipuolista ja tasapainotonta tööttäämistä?

edit: ilmeisesti et tarjoittanut "hiljaisena" vaan että molemmilla laidoilla on ääni... eli antaa olla.
 
Nyt ajatuksella. Muistatko mitä itse kirjoitit kymmenen minuuttia sitten:

Muistan

Mikä kompromissi se on, että toinen äärilaita pitää toisen hiljaisena? Eikö se ole nimenomaan yksipuolista ja tasapainotonta tööttäämistä?

edit: ilmeisesti et tarjoittanut "hiljaisena" vaan että molemmilla laidoilla on ääni... eli antaa olla.

Tulos on se kompromissi, molemmat ovat äänessä ja hiljaisuus on äänen realisoituminen käytäntöön, mutta tässä vahva priori oli, ettei kukaan halua tegnelliaisen siiven olla äänessä. Amen. :kippis:
 
Lehtonen huomautti, että eilen päättyneellä viikolla HUSin koronatesteissä tuli 25 uutta positiivista tulosta, kun edellisellä viikolla luku oli 14.

Uusimaa uudestaan kiinni kuukaudeksi

Sarkasmia tai ei, mutta tässähän kyseenalaistetaan päinvastaiset rajoitusten purkutoimet ml. bensaveron korotus 1.8.

 
Vahva ehkä! Salminenhan joutui pyörtämään mielipiteensä, myös väistymään takavasemmalle valtioneuvoston tiedotustilaisuuksista, joissa viime aikoina (toukokuusta lähtien) ohjat on THL:n puolesta ottanut Taneli Puumalainen


Siis meinaat että koska siellä on Puumalainen kaksi kertaa jossain tiedotustilaisuudessa niin se indikoisi että se olisi jotenkin ottanut ohjat?
Ehkä tässä yrität nyt lukea pikkasen liikaa teelehdistä.
 
Siis meinaat että koska siellä on Puumalainen kaksi kertaa jossain tiedotustilaisuudessa niin se indikoisi että se olisi jotenkin ottanut ohjat?
Ehkä tässä yrität nyt lukea pikkasen liikaa teelehdistä.

No, en henkilökohtaisesti tiedä, millainen organisaatio THL on tai sen johtoryhmä, mutta julkikuvasta tässä lienee ollut kyse vs. "tyypillisesti pesen käteni 2-3 kertaa päivässä" -kommentit Sanna Marinin paino joka tavulla asiasisällön väliin.
 
Täällä on paljon mielipiteitä miten pitäisi syksyllä edetä, mutta ei yhtään kunnollista ajatusta ratkaisusta
 
No, en henkilökohtaisesti tiedä, millainen organisaatio THL on tai sen johtoryhmä, mutta julkikuvasta tässä lienee ollut kyse vs. "tyypillisesti pesen käteni 2-3 kertaa päivässä" -kommentit Sanna Marinin paino joka tavulla asiasisällön väliin.

Ja miten tämä näkyy julkikuvassa? Salminen siellä on äänessä THL:n osalta kuin ennenkin.
 
Täällä on paljon mielipiteitä miten pitäisi syksyllä edetä, mutta ei yhtään kunnollista ajatusta ratkaisusta

Jos "ratkaisu" olisi niin varmaan se olisi jo esitetty. Oma jälkiviisas kantani on, että paukkuja käytettiin aivan liian surutta keväällä kuten @Makos tuossa esim. kommentoi, että Uusimaa suljettiin käytännössä vain että ihmiset tajuaisivat tilanteen vakavuuden (itse en usko tuohon teoriaan, väittäisin että oltiin vaan paniikissa ylivarovaisia).

Ainoa mitä nyt tulee mieleen olisi se, että valtio tai yksityiset tahot "ostaisivat" tapahtumajärjestäjien, urheiluseurojen, yökerhojen jne. "tuotannon" sillä ehdolla, että he pitävät ovet kiinni. Ts. huolestuneet tahot rahoittaisivat elinkeinonharjoittajien elämän kunnes kokevat, että voi taas palvella asiakkaita.

Se nyt on ihan selvä, että tartunnat tulevat lisääntymään ja mahdollisesti ennen rokotetta jonkinasteinen vastustuskyky alkaa jo olemaan sillä ryhmällä, joka eniten menee. Riskiryhmäläisten on syytä suojella itseään.
 
Ja miten tämä näkyy julkikuvassa? Salminen siellä on äänessä THL:n osalta kuin ennenkin.

Okei, no sitten oon seurannut "vääriä" tiedotteita. Tottapuhuakseni niitä ei vähään aikaan ole tullutkaan ja Sannakin on kesälomalla. Kuten ko. linkin takaa käy ilmi.
 
Onpa taas yllätys että Lehtonen huutelee, ei tuo mitään muuta osaa tehdä, eihän tuo edes ole virologi tai epidemiologi.

Onhan tuolla ollut myös erimielisyyksiä Husin kanssa
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän ne askelmerkit mahtaa olla ?
Testaus, jäljitys, eristäminen, tarpeen mukaan paikalliset tai muuten kohdistetut rajoitustoimet.

Tegnelliäkö pitäisi kuunnella?

Niin tai miksei laajemmin joitain, joilla on täällä Suomessa asiassa auktoriteetti ja osaaminen? Pitäisikö meidän lukita ensin mielipide ja sitten valita ketä kuunnellaan?
 
Niin, ehdotuksia otetaan vastaan. Salminen se ei ainakaan ole.

Laaja-alaisesti, kuten kirjoitin (tai noh, kirjoitin "laajemmin" mutta ajattelin sen olevan selvää). Kuten tilastotieteen apulaisprofessori Pauliina Ilmonen viisaasti totesi itse, hän on onnellinen ettei hän joudu päättämään ja toivoo, että ei kuunneltaisi vain yksittäistä asiantuntijaa:

Ilmonen korostaa, että hänen näkemyksensä on yhden tutkijan näkemys, ja hän toivoo koronavirustilanteesta moniäänistä keskustelua tiedeyhteisössä. Ja kun hallitus jotakin päättää, sen mukaan mennään.

Keskustelussa pitäisi olla mukana niin taloustieteiden, sosiologian, psykologian kuin muidenkin alojen asiantuntijoita ja kaikkia pitäisi kuulla. Joku lekuri päättämässä vetää nopeasti lääkärinvalaansa mahdollisesti nojautuen koko yhteiskunnan lukkoon tajuamatta kaikkea sitä kärsimystä, jonka liinat kiinni -malli aiheuttaa ja mahdollisesti ratkaisu ei edes toimi.

Yksittäisen ihmisen malleista Lehtosen mallikin osuu kategoriaan katastrofit. edit: siis se, minkä oletan olevan Lehtosen malli. Hänkin lähinnä paasaa mutta ei esitä kovin selkeitä ja kattavia ratkaisuja.
 
Saahan sitä vissiin Ruotsiin mennä jos täällä alkaa rajoitukset ahdistaa
 

Salminen kertoo, että syksyä kohti mentäessä THL tarkastelee myös kasvomaskien käyttösuositusta. Vielä tilanne ei hänen mukaansa ole sellainen, että laajamittaista maskien käyttöä suositeltaisiin.


– Se saattaa tulla ajankohtaiseksi sitten, kun ihmiset palaavat laajamittaisesti lomilta. Kyllä tätä aktiivisesti mietitään.

Maskit tulee pakolliseksi jos kansa ei tajua tilannetta.
 
Tuntuu joka media maalailevan aika synkkiä ennusteita syksyyn ja talveen. Enkä kyllä ihmettele kun katsoo ihmisten käyttäytymistä . Ihan kuin virusta ei enää olisikaan
 
Tuntuu joka media maalailevan aika synkkiä ennusteita syksyyn ja talveen. Enkä kyllä ihmettele kun katsoo ihmisten käyttäytymistä . Ihan kuin virusta ei enää olisikaan

Ei siinä ole mitään epäselvää, että tapaukset lähtee nousuun. Ei koskaan ollutkaan. Yllätys on lähinnä, että vasta nyt. Jos siis lähtee.

Kyselet kovasti ratkaisuita, mitä itse tekisit?

Tässä vähän asiatekstiä siitä, miten Suomessa luultavasti toimitaan: Koronavirus | Maailman koronatilanne on ennätyksellisen synkkä, mutta Suomi avaa työpaikat ja yleisötilaisuudet – paluu rajoituksiin tapahtuu vasta äärimmäisessä hädässä: ”Kynnys on aika suuri”
 
Itse mitä nyt olen maskipakkoa elänyt, niin oma veikkaus on että siitä saataisiin hyötyä, jos pakkopaikoissa olisi puhdas (kunnon) maski helposti aina saatavilla, käsidesiä ja myös paikka hävittää maski asianmukaisesti. Kuulostaa yksinkertaiselta toimenpiteeltä, mutta omasta mielestä käytäntö on muuta. Likaisin käsin jos räpeltää sitä maskia edestakaisin joka on muhinut pari kk ties missä repun tai taskun pohjalla, eikä edes sen materiaali suojaa (koska DIY), ei kuulosta toimivalta tai järkevältä.

Saksassa junassa Italiaan v-mäinen sakemanni käveli junaa edestakaisin ja nalkutti kaikille jos maski oli huonosti (nenä näkyi tms), myös isommille lapsille.
 
Likaisin käsin jos räpeltää sitä maskia edestakaisin joka on muhinut pari kk ties missä repun tai taskun pohjalla, eikä edes sen materiaali suojaa (koska DIY), ei kuulosta toimivalta tai järkevältä.
Mutta elääkö korona kovinkaan kauaa jossain maskissa? Jos nyt otetaan maski, koronapositiivinen pitää sitä vaikka tunnin, aivastaa sinne jne, ja sen jälkeen laitetaan se maski viikoksi pöydälle. Niin veikkaan itse että jo viikon jälkeen pöpöt olis varmaan kuollu siitä
 
Ei minullakaan ole muuta ratkaisua kuin yrittää niitä turvavälejä pitää mikäli mahdollista ja hygieniasta huolehtiminen ehkä maskit oikein käytettynä olisivat myös hyödyllisiä. Ehkä se suurin vastuu on meillä kaikilla siinnä että ei unohdettaisi noita turvallisuus ohjeita sillä eihän se tauti ole täältä mihinkään kadonnut
 
Itse mitä nyt olen maskipakkoa elänyt, niin oma veikkaus on että siitä saataisiin hyötyä, jos pakkopaikoissa olisi puhdas (kunnon) maski helposti aina saatavilla, käsidesiä ja myös paikka hävittää maski asianmukaisesti. Kuulostaa yksinkertaiselta toimenpiteeltä, mutta omasta mielestä käytäntö on muuta. Likaisin käsin jos räpeltää sitä maskia edestakaisin joka on muhinut pari kk ties missä repun tai taskun pohjalla, eikä edes sen materiaali suojaa (koska DIY), ei kuulosta toimivalta tai järkevältä.
Eihän sen maskin päätarkoitus ole suojata käyttäjää itseään vaan muita.
 
Olen sanonut ennestäänkin mutta IMHO maskien suurin hyöty on psykologinen. Ei viitsi lähteä mihinkään missä tarvitsee maskia kuin pakolla ja toisekseen turvavälien muistaminen on paljon helpompaa kun kaikki näyttävät roistoilta.
 
Eihän sen maskin päätarkoitus ole suojata käyttäjää itseään vaan muita.

Tästä on varmaan jauhettu jo kuukausi sitten. Ihan sama kumminpäin suojaa, mutta miksi se olisi huono asia että puhdas ("oikea") maski olisi aina tarjolla siellä missä sitä olisi pakko käyttää, käsidesiä saatavilla, paikka hävittää se vs. itse tehty likainen kangasmaski joka vedetään naamalle ja pois likaisin käsin ja heitetään taas taskuun? Puhuin omasta kokemuksesta ja tuon ensin mainitun toteuttaminen omin toimin vaatii melko paljon vaivaa ja työtä. Itse kyllä olen vahvassa uskossa että omat toimet suojaa kumpaankin suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olen sanonut ennestäänkin mutta IMHO maskien suurin hyöty on psykologinen. Ei viitsi lähteä mihinkään missä tarvitsee maskia kuin pakolla ja toisekseen turvavälien muistaminen on paljon helpompaa kun kaikki näyttävät roistoilta.
Kyllähän se maski pysäyttää suurimman osan hengityksen ja yskäyksen ym mukanatulevasta viruksesta. Eli vaikka se hatara maski ei suojaisi yhtään "vastaanottaja puolella", niin kehnokin maski auttaa paljon, jos se on sillä taudinkantajalla!

Tästä syystä maskit pitää pistää pakollisiksi riskipaikkoihin, kuten esim julkinen massaliikenne ym, jos tilanne käy pahentumaan.
Tässä vaiheessa pitäisi jo alkaa olemaan ihan virallisiakin arvioita erilaisista riskipaikoista.
 
Tästä on varmaan jauhettu jo kuukausi sitten. Ihan sama kumminpäin suojaa, mutta miksi se olisi huono asia että puhdas ("oikea") maski olisi aina tarjolla siellä missä sitä olisi pakko käyttää, käsidesiä saatavilla, paikka hävittää se vs. itse tehty likainen kangasmaski joka vedetään naamalle ja pois likaisin käsin ja heitetään taas taskuun? Puhuin omasta kokemuksesta ja tuon ensin mainitun toteuttaminen omin toimin vaatii melko paljon vaivaa ja työtä.
Toki se olisi hyvä, jos maskeja olisi tarjolla. Mutta mikä taho niitä esim. julkisiin kulkuvälineisiin toimittaisi?
En itsekään ole mikään maskipakon kannattaja, mutta silti hakemalla haettuja nuo ongelmat. Kädet saa "puhtaaksi" käsidesillä ja puhtaita maskeja voi pitää nipun siellä laukussa vaikka minigrip-pussissa.
 
Toki se olisi hyvä, jos maskeja olisi tarjolla. Mutta mikä taho niitä esim. julkisiin kulkuvälineisiin toimittaisi?
En itsekään ole mikään maskipakon kannattaja, mutta silti hakemalla haettuja nuo ongelmat. Kädet saa "puhtaaksi" käsidesillä ja puhtaita maskeja voi pitää nipun siellä laukussa vaikka minigrip-pussissa.

Kuten sanoin, vaatii vaivaa aina raahata käsidesiä ja puhtaita maskeja joka paikkaan mukana. Lisäksi jos ne pitää hankkia itse, voi tulla kiusaus kierrättää niitä vähän pidempään ja alkaa luistaa. Kuulostaa teoriassa taas yksinkertaiselta, mutta on paljon ylim. vaivaa. Itse koen ihan helvetin turhaksi oma maskin käytön kun katselee mitä muut touhuaa.

Maskien jakeluun en ota kantaa, mutta ei se onnistunut Finnairiltakaan, vaikka maski olisi pitänyt nykiä naamalle. Varmaan jakelu saataisiin järjestymään yhtä helposti kuin Keski-Euroopassa paikoissa, missä niitä on tarjolla esim. turisteille ja missä niitä on pakko käyttää.
 
Ei tule tässä maassa onnistumaan maskipakko jossa täyttyy seuraavat:
1. Maskit ostetaan itse omilla rahoilla
2. Hygienia säilyy (varsinkin maskeissa)
3. Maskeja osataan käyttää oikein
 
Ei tule tässä maassa onnistumaan maskipakko jossa täyttyy seuraavat:
1. Maskit ostetaan itse omilla rahoilla
2. Hygienia säilyy (varsinkin maskeissa)
3. Maskeja osataan käyttää oikein
Kovin on pessimistinen näkemys. Me olemme kuitenkin euroopan koulutetuimpia sekä lakeja ja sääntöjä eniten noudattavimpia kansoja.

Keväälläkin korona nuijittiin maan rakoon loppujen lopuksi aika kohtuullisilla rajoituksilla (ok, koulujen ja Uudenmaan sulkua lukuunottamatta). Suurelta osin tämä onnistui siksi, että porukka oikeasti alkoi noudattaa eristäytymis- ja hygieniasuosituksia.
 
Kirjataan nyt sitten oma syysennuste tähän kun tähän asti en (omasta mielestäni) ole juurikaan pieleen veikannut. Mitä nyt uskoin, että jonkinlainen kasvu seuraa heti rajoitusten purusta, mitä ei seurannut.

1. Tartunnat tulevat kääntymään nousuun vähitellen syksyn saapuessa
2. Virus ei tule katoamaan mihinkään, tuskin edes rokotteen kautta vaan jää kiertämään yhtenä uutena influenssaan vertaantuvana, jolle tehdään kausipiikkejä ja väestöllä jonkinasteista vastustuskykyä (huom. veren vasta-aine ei ole ainoa vastustuskyvyn osa)
3. Suuria sulkuja ei enää nähdä (luokkaa maakunta, koulut, päiväkodit)
3b. Mahdollinen poikkeus kun ollaan saatu rokote (tai tiedetään milloin se on meillä jaeltavissa), voidaan ehkä tehdä joku loppupuserrus kun maaliviiva häämöttää jos tilanne on vakava
4. Paikallisia aluekohtaisia rajoituksia tapahtumille, yökerhoille jne. tullaan toteuttamaan
4b. Tästä seuraa kotimaan matkailua kunta- yms. rajojen yli
5. Tauti tulee lisääntymään voimakkaimmin siellä 20-40 vuotiaiden keskuudessa ja jos rokotetta joudutaan pitkään odottamaan, jonkinasteista vastustuskykyä alkaa esiintymään väestössä sitä kautta, että eniten kohtaamisia kokevat ovat parhaiten vastustuskykyisiä. Jonkinlainen Ruotsi-light -malli jos nyt vihattuun naapuriin saa verrata
6. Maskisuosituksia tulee julkisiin sisätiloihin
6b. Maskeja ei tulla käyttämään oikein/järkevästi tai vaihtamaan puhtaisiin säännöllisesti ellei niitä jaeta ovella
7. Laajempaa maskipakkoa ei tule. Yksittäisiä omistajan määräämiä kylläkin, kuten jo Finavia ja Finnair tekevät
8. Suuri joukko suomalaisia ei enää jaksa, välitä tai usko ja tämä tulee lisäämään rajoituskyräilyä ja naapurikyttäystä. Kevään aikana moni toimittelija yms. aasientuntija veti lääh puuh korona moodissa kansalta ensin löysät pois, sitten yhteisvastuun pois ja vielä loputkin mehut. Näihin tuskin paljoa enää voidaan vaikuttaa
9. Perustuslain rajoissa pysytellään
9b. Oppositio tulee ulisemaan "perustuslakiin hirttäytymisestä" vaikka vasta viikko sitten oli kutsumassa eduskuntaa koolle pelkästä epäillystä perustuslain rikkomisesta. Hallitus tuskin tässä tilanteessa enää luottaa opposition yhteispelihalukkuuteen sen osalta
10. Maiden rajojen karanteenisääntöjä tullaan arpomaan siihen tahtiin, ettei kukaan kohta varaa (tai myy) lomamatkaa paria viikkoa kauemmas
11. Maitolitra maksaa syksyllä +/- 20% siitä mitä se maksoi keväällä
12. Lääh puuh -jengi ei tule antamaan yhtään pistettä viranomaisille tai päättäjille rajoituksista, joita asetataan

edit: kaksi tärkeintä meinas unohtua:
13. Kuolleisuudessa ei tule näkymään mitään piikkiä, jonka voisi vuositasolla havaita
14. Intternetin dedikoituneemmissa koronaharrastajapiireissä 2020 korona siirtyy 2021 koronaksi yhtä smoothisti kuin se 2019 saadusta borrelioostista tms. alunperinkin koronaksi muuttui

Saa siteerata talteen ja piikitellä jälkikäteen. Eiköhän tuosta muutama piste irtoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsin tilanne on kyllä erittäin mielenkiintoinen.

1595926245966.png


Kesäkuun loppukirin jälkeen päivittäiset tautitapaukset ovat hiipuneet hurjaa tahtia. Käsittääkseni mitään lisärajoituksia ei ole tehty, joten hiipumisen syiden arvuuttelu tuntuu vähintään rohkaisevalta.

Slovakia on toinen maa jota seuraan. Slovakiassa onnistuttiin painamaan todella voimakkaasti tapausmäärät alhaisiksi, kunnes kesäkuusta lähtien on taas oltu tasaisessa nousussa.

1595926466645.png


Tämä on se kytevän metsäpalon ilmiö, josta puhutaan. Ei olisi suuri yllätys, vaikka Suomessa kävisi samoin. Toisaalta ainakin itselleni on ollut yllättävää, ettei niin ole jo käynyt. Rajoituksien avaaminen ei ole näyttänyt vaikuttaneen epidemian kulkuun juuri lainkaan.

1595926877529.png
 
Kovin on pessimistinen näkemys. Me olemme kuitenkin euroopan koulutetuimpia sekä lakeja ja sääntöjä eniten noudattavimpia kansoja.

Keväälläkin korona nuijittiin maan rakoon loppujen lopuksi aika kohtuullisilla rajoituksilla (ok, koulujen ja Uudenmaan sulkua lukuunottamatta). Suurelta osin tämä onnistui siksi, että porukka oikeasti alkoi noudattaa eristäytymis- ja hygieniasuosituksia.
Hygienia ja eristäytyminen varmasti jatkuu, ja siihen kansa taipuu kyllä. Mutta kyllä siitä haloo nousee kun maskipakko asetetaan ja itse joutuu näitä ostamaan. Iltalehdet tulevat olemaan täynnä kitinää kuinka rahat eivät riitä autoiluun ja nyt vielä omakustanteisiin maskeihin.

Toisin sanoen, hyvin koulutettuja mutta samalla pihi kansa. Joten miksi ostaa uusia kun voi käyttää samaa monta viikkoa/kuukautta pakon sanelemana.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 217
Viestejä
4 862 516
Jäsenet
78 631
Uusin jäsen
MkR88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom