Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[David ":DA" Imodium]

Omasta mielestä on täysin naurettavaa alkaa laittamaan täysin oireettomille maskia päähän kun he käyvät vaikkapa kaupassa, ei varmasti vaikuta epidemian kulkuun millään tavalla.
Jos tuo maskipakko perusteltais sillä, että Suomessa on liikaa idiootteja jotka kulkevat tuolla sairaana ympäriinsä yskimässä ja sen takia on pakko laittaa kaikille maski, niin se ois hieman helpompi niellä.

Mutta kun katsoo suomen R0 lukua niin ei tuolla kulje ainakaan kovin montaa idioottia.

Sen verran tarkennan, että idiootteja kulkee kyllä. Onneksemme eivät kanna koronaa.

Nyt on viime aikoina ollut hurjasti enemmän yskiviä kaupoissa. Mitä lie tautia levittävätkään, vituttaa aivan suunnattomasti moinen ajattelemattomuus. Vaikka olisi heinänuha niin jumalauta ainakin se maski päähän jos on ihan pakko kauppaan mennä. Ihan jo kohteliaisuussyistä.

 

[Centteri]

Sen verran tarkennan, että idiootteja kulkee kyllä. Onneksemme eivät kanna koronaa.

Nyt on viime aikoina ollut hurjasti enemmän yskiviä kaupoissa. Mitä lie tautia levittävätkään, vituttaa aivan suunnattomasti moinen ajattelemattomuus. Vaikka olisi heinänuha niin jumalauta ainakin se maski päähän jos on ihan pakko kauppaan mennä. Ihan jo kohteliaisuussyistä.

Lomalla tuli käytyä normaalia enemmän kaupoissa, kauppakeskuksissa sekä paikallisjunassa. Enpä huomannut yskiviä tai aivastelevia ihmisiä vaikka ihmisiä oli liikkeellä enemmän kuin aiemmin keväällä.

 

[waagner]

Onneks suomessa tekivät sen muutaman viikon oman tutkimuksen maskeista niin tiedetään paremmin kuin koko muu maailma
Varmaan viimesetki alusssa tällä foorumilla thl:ää hehkuttaneet tahot on painuneet maan alle piiloon.

 

[Mastah]

Ruotsalaistutkijat varoittavat maailmaa Ruotsin koronastrategiasta: ”Älkää tehkö niin kuin me teimme, se ei toimi”
"YHDYSVALTALAISESSA valtakunnallisessa sanomalehdessä USA Todayssa julkaistiin tiistaina mielipidekirjoitus, jonka on allekirjoittanut 25 ruotsalaista lääkäriä ja tieteentekijää. Teksti on otsikoitu: ”Ruotsi toivoi, että laumasuoja hillitsisi covid-19-tautia. Älkää tehkö niin kuin me teimme, se ei toimi.”

 

[Jurppii]

Onneks suomessa tekivät sen muutaman viikon oman tutkimuksen maskeista niin tiedetään paremmin kuin koko muu maailma
Varmaan viimesetki alusssa tällä foorumilla thl:ää hehkuttaneet tahot on painuneet maan alle piiloon.

Kannattaisko ihan muutama viesti ketjun lopusta silmäillä ennen näitä meemiaivopieruja? Tästä ei kuin vasta eilen illalla jauhettu

Marin (ei THL) oli konferenssissa, jossa piti käyttää maskia ja on joutunut sitä myös lennolla käyttämään. Kukaan ei kiellä sinua käyttämästä maskia eikä ole väittänyt, ettei niitä Suomessa missään tilanteessa olisi hyödyllistä käyttää. Meniskö tää näin jakeluun?

 

[Fortucry]

Kannattaisko ihan muutama viesti ketjun lopusta silmäillä ennen näitä meemiaivopieruja? Tästä ei kuin vasta eilen illalla jauhettu

Marin (ei THL) oli konferenssissa, jossa piti käyttää maskia ja on joutunut sitä myös lennolla käyttämään. Kukaan ei kiellä sinua käyttämästä maskia eikä ole väittänyt, ettei niitä Suomessa missään tilanteessa olisi hyödyllistä käyttää. Meniskö tää näin jakeluun?

Ei se nyt ihan noinkaan ole mennyt:

THL ja STM eivät suosittele kangasmaskien käyttöä: lisäävät pahimmillaan tartuntariskiä

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ja sosiaali- ja terveysministeriö (STM) eivät anna ohjeistusta tai yleistä suositusta käyttää hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisella paikalla liikuttaessa. "

Kyllä varsinkin THL on täysin demonisoinut käyttöä ainakin maalis- ja huhtikuussa.

 

[Jurppii]

Ei se nyt ihan noinkaan ole mennyt:

THL ja STM eivät suosittele kangasmaskien käyttöä: lisäävät pahimmillaan tartuntariskiä

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ja sosiaali- ja terveysministeriö (STM) eivät anna ohjeistusta tai yleistä suositusta käyttää hengityssuojaimia tai kangasmaskeja julkisella paikalla liikuttaessa. "

Kyllä varsinkin THL on täysin demonisoinut käyttöä ainakin maalis- ja huhtikuussa.

"Demonisoinut"

Kirjoitin sanasta sanaan: "eikä ole väittänyt, ettei niitä Suomessa missään tilanteessa olisi hyödyllistä käyttää" ja sinä vielä boldasit sen. Onko luetun ymmärtäminen haasteellista? Tässä on edelleen täysin auki mahdolliset suositukset jos tautitilanne heikkenee.

edit: Ja jos siis takerrut tuohon "lisäävät pahimmillaan tartuntariskiä" niin sehän on fakta. Ja jos katsotaan tämän hetkistä tilannetta niin terveen ihmisen kohdalla siitä on enemmän haittaa kuin muille hyötyä.

Mutta kuten sanottua: Käytä maskia jos siltä tuntuu! Älä odota Marinin tai THL:n tai kenen tahansa suositusta. Ei kai se nyt ole niin vaikeaa?

 

[Zigh]

Kyllä varsinkin THL on täysin demonisoinut käyttöä ainakin maalis- ja huhtikuussa.

Tuolta voit lukea THL:n huhtikuisen tiedotteen aiheesta: Sosiaali- ja terveysministeriö ja THL eivät ohjeista kangasmaskien käytöstä julkisilla paikoilla liikuttaessa - Uutinen - THL

Nyt sitten odotan lainauksia niistä kohdista, joissa tämä "täysi demonisointi" ilmenee

 

[?..]

Syytä olis miettiä syksyä varten niitä maskien käyttämisiä vaikka julkisissa kulkuvälineissä.

Laitat vaan maskin päähän jos tekee mieli.

 

[Tlapio]

Laitat vaan maskin päähän jos tekee mieli.

En käytä julkisia niin ei mua haittaa, enkä muutenkaan käy missään missä on ihmisiä paljon.

 

[Fortucry]

Tuolta voit lukea THL:n huhtikuisen tiedotteen aiheesta: Sosiaali- ja terveysministeriö ja THL eivät ohjeista kangasmaskien käytöstä julkisilla paikoilla liikuttaessa - Uutinen - THL

Nyt sitten odotan lainauksia niistä kohdista, joissa tämä "täysi demonisointi" ilmenee

Tuo on yhteenveto, jonka THL teki jatkuvien asiantuntijoiden ja kansanedustajien kyselyiden jälkeen. Kansa oli aivan pihalla mikä THLn ja hallituksen kanta oli asiaan, koska olivat puhuneet johtajatasoa myöten (mm. Salminen, Tervahauta) ristiriitaista tietoa niiden käytöstä ja hyödyistä.
Eli vaikea lähteä etsimään lainauksia uutisesta, jossa selkeyttävät näkemyksiään.

 

[namke]

En käytä julkisia niin ei mua haittaa, enkä muutenkaan käy missään missä on ihmisiä paljon.

Tulit kuitenkin antamaan asiantuntijalausunnon mikä ei liity sinuun millään tavalla?

 

[Griffin]

EU tasolla on tullut virallinen suositus: Käyttäkää maskeja junissa, jos ei onnistu vähintään 1,5 metrin välimatkan pitäminen.

EU suosittelee: Junamatkustajien käytettävä kasvomaskia ja kännykkäsovellusta

Samahan pitäisi ulottaa julkiseen liikenteeseen ja takseihin.
Maskit voisivat olla tarjolla asemilla ja auotoissa, hinta lisättäisiin lipun hintaan, jos oma maski ei olisi mukana.

 

[Jurppii]

Tuo on yhteenveto, jonka THL teki jatkuvien asiantuntijoiden ja kansanedustajien kyselyiden jälkeen. Kansa oli aivan pihalla mikä THLn ja hallituksen kanta oli asiaan, koska olivat puhuneet johtajatasoa myöten (mm. Salminen, Tervahauta) ristiriitaista tietoa niiden käytöstä ja hyödyistä.
Eli vaikea lähteä etsimään lainauksia uutisesta, jossa selkeyttävät näkemyksiään.

Todettiin, että Suomen vallitsevassa tilanteessa ei anneta suositusta mutta halutessaan voi käyttää. Sama kuin Norjassa, Tanskassa ja Islannissa, joita Suomen ohella (viimeistä tosin lähinnä muualla maailmassa koska itseinho tai jotain) pidetään homman aika pahuksen hyvin hoitaneina maina.

Koskaan ei ole todettu, ettei missään tilanteessa kannata käyttää ja ettei suosituksia missään tilanteessa tulla antamaan,

Johan tässä ketjussa joku vähälahjaisempi yritti sepittää, että ei varmaan sitten kannata käyttää sairaaloissakaan kun ei auta kuulemma koska THL, Marin, vassarit ja saakohan täsä paskanjauhannasta persuissa pisteitä

EU tasolla on tullut virallinen suositus: Käyttäkää maskeja junissa, jos ei onnistu vähintään 1,5 metrin välimatkan pitäminen.

EU suosittelee: Junamatkustajien käytettävä kasvomaskia ja kännykkäsovellusta

Mut ei kelpaa koska parempi poliittinen keppi jos juuri oma inhokki ei suosita. Eikä huvita muutenkaan käyttää eikä kuulemma julkisilla mennä joten ollaan ilmeisen tyytyväisiä tilanteeseen?

 

[taxman]

Laitat vaan maskin päähän jos tekee mieli.

Laitanko maskin myös sinun päähäsi?

 

[?..]

Laitanko maskin myös sinun päähäsi?

Ei kiitos. En käytä.

 

[namke]

Laitanko maskin myös sinun päähäsi?

Voit tulla yrittämään.

 

[Centteri]

Käytänössä arviolta 90% uusista tartunnoista on peräisin ulkomaisilta työntekijöiltä tai muuten ulkomailta tuotu tuliainen.

Päijäthämäläisellä marjatilalla todettiin koronatartuntarypäs: Käytännöt pysyvät silti ennallaan – "Ohjeita on yritetty noudattaa pilkuntarkasti"

Päijäthämäläisellä marjatilalla todetulla koronavirustartuntojen ryppäällä ei ole vaikutusta suomalaisten marjatilojen käytäntöihin, Hedelmän- ja Marjanviljelijäin liiton puheenjohtaja Ismo Ruutiainen kertoo STT:lle.

www.mtvuutiset.fi

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä tiedotti viime viikolla, että Päijät-Hämeen alueella toimivalla tilalla on todettu yhdeksän koronavirustartuntaa ulkomaalaisilla kausityöntekijöillä

 

[taxman]

Ei kiitos. En käytä.

Sitten pyydät itse suojaa muilta, mutta et ole valmis suojaamaan muita. Täten kommenttisi on vain provoamista. Voisitko jättää ne lähettämättä, kiitos.

 

[herra57]

Minun tulkintani maskigatesta on seuraava:

Maskit ovat hyödyllisiä, mutta keväällä niitten käytön määrääminen pakolliseksi ei olisi ollut järkevää koska

-Keväällä ei niitten hyödystä vs haitasta ollut vielä varmaa tietoa etenkin kevättalvella kun eka päätös piti tehdä
-Taudin leviäminen oli menossa hyvään suuntaan etenkin loppukeväästä kun tietoa maskien hyödyistä alkoi olla
-Koska taudin leviäminen oli menossa hyvään suuntaan niin pitää ottaa huomioon periaate "If it ain't broken, don't fix it".
- Vaikka maskit olisivat teknisesti hyödyllisiä niin niitten määrääminen pakolliseksi voi silti olla haitallista koska:
- Maskeja tärkeämpää on sosiaalinen etäisyys ja maskit voisivat vähentää ihmisten tunnollisuutta etäisyyden pitäiseen
- Maskeja ei ollut kaupoissa ostettavissa ja tässä tilanteessa niitten määräminen pakolliseksi voisi nostaa ihmiset huutamaan toreilla että "Minähän en vanhoja kalsareita naamalleni viritä, haistakoon hallitus takapuolen"
- Toinen osuus kansasta nousee toreille mellakoimaan vastustamaan edellisen pykälän mielenosoittajia.
- Säätäminen päätöksenteossa voi nostaa epäilyjä loppujenkin kansalaisten keskuudessa

Eli vaikka maskit olisivat teknisesti olleet hyödyllisiä niin niitten pakolliseksi määräämättä jättäminen oli minun mielestäni hyvinkin varmasti tasan oikea päätös.

Syksyllä kun toinen aalto tulee niin kannattaa henkisesti varautua että maskipakko tulee ainakin jossakin muodossa.

 

[HTK12]

Maskeista ei ole hyötyä, vaan enemmänkin haitta, mutta on suositeltavaa käyttää. Laumaimmuniteetti paras keino virusta vastaan, mutta ei suositella strategiaksi jos halutaan välttää ylimääräiset ruumiskasat. Virus ei leviä ilmateitse aerosolina tai pinnoilta tarttumalla, se leviää sosiaalisen läheisyyden kautta ajan funktiona. Virus elää pinnoilla, mutta jos pinta on elintarviketta, ei elä sen pinnalla, tai ainakaan leviä sen kautta.

Jotain faktaa, ettei leviäisi ilmateitse aerosolina? Toki voidaan taas alkaan saivartelemaan mikä lasketaan aerosoliksi ja mikä pisaraksi, mutta yskiminen, aivastaminen, laulaminen ym. on todettu tuota levittävän, jos ilmanvaihto ei tilassa ole riittävän hyvä.

 

[TheMeII]

se leviää sosiaalisen läheisyyden kautta ajan funktiona.

Olen olettanut että se leviää sosiaalisen median ja keltaisen lehdistön kautta

 

[mustajoki]

Minun tulkintani maskigatesta on seuraava:

Maskit ovat hyödyllisiä, mutta keväällä niitten käytön määrääminen pakolliseksi ei olisi ollut järkevää koska

-Keväällä ei niitten hyödystä vs haitasta ollut vielä varmaa tietoa etenkin kevättalvella kun eka päätös piti tehdä
-Taudin leviäminen oli menossa hyvään suuntaan etenkin loppukeväästä kun tietoa maskien hyödyistä alkoi olla
-Koska taudin leviäminen oli menossa hyvään suuntaan niin pitää ottaa huomioon periaate "If it ain't broken, don't fix it".
- Vaikka maskit olisivat teknisesti hyödyllisiä niin niitten määrääminen pakolliseksi voi silti olla haitallista koska:
- Maskeja tärkeämpää on sosiaalinen etäisyys ja maskit voisivat vähentää ihmisten tunnollisuutta etäisyyden pitäiseen
- Maskeja ei ollut kaupoissa ostettavissa ja tässä tilanteessa niitten määräminen pakolliseksi voisi nostaa ihmiset huutamaan toreilla että "Minähän en vanhoja kalsareita naamalleni viritä, haistakoon hallitus takapuolen"
- Toinen osuus kansasta nousee toreille mellakoimaan vastustamaan edellisen pykälän mielenosoittajia.
- Säätäminen päätöksenteossa voi nostaa epäilyjä loppujenkin kansalaisten keskuudessa

Eli vaikka maskit olisivat teknisesti olleet hyödyllisiä niin niitten pakolliseksi määräämättä jättäminen oli minun mielestäni hyvinkin varmasti tasan oikea päätös.

Syksyllä kun toinen aalto tulee niin kannattaa henkisesti varautua että maskipakko tulee ainakin jossakin muodossa.

Hätävarasuositukseen olisi hyvä lisätä kasvomaskit, niin ollaan varauduttu paremmin jos ja kun se toinen aalto oikeasti tulee. Tai jos ja kun seuraava pandemia tulee joskus.

 

[Karppi]

Tässä artikkelissa vaikuttaisi olevan ihan hyvää tietoa suojainten käytöstä. Mutta mistäpä näistä tietää, sen verran paljon tulee ristiriitaista tietoa.

Käsihygienia, hengityssuojaimet ja suojakäsineet infektioiden torjunnassa

Keskeistä Hyvällä käsihygienialla on mahdollista suojautua jonkin verran hengitystieinfektioita aiheuttavien virusten tartunnoilta. Käsienpesu poistaa likaa ja mikrobeja iholta.

www.terveyskirjasto.fi

 

[?..]

Sitten pyydät itse suojaa muilta, mutta et ole valmis suojaamaan muita. Täten kommenttisi on vain provoamista. Voisitko jättää ne lähettämättä, kiitos.

Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen. En ole tuollaista vaatinut, päinvastoin.

 

[Tonnin Seteli]

Hätävarasuositukseen olisi hyvä lisätä kasvomaskit, niin ollaan varauduttu paremmin jos ja kun se toinen aalto oikeasti tulee. Tai jos ja kun seuraava pandemia tulee joskus.

Kotivarasuositus on niin mitätön ja suppea, että siihen olisi syytä lisätä monia muita asioita ennen mitään hengityssuojaimia, kasvosuojia sun muita hanskoja. Periaatteessa tilapäinen suositus voisi olla ok, mutta ei minusta silti. Ellei sitä muuten laiteta samalla kuntoon.

 

[taxman]

Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen. En ole tuollaista vaatinut, päinvastoin.

Totta. Kyseessä ei ollut osaltasi vaatimus laittaa maski päähän. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että provoilet.

 

[Tlapio]

Matkustusrajoitukset | Hallitus päätti palauttaa matkustusrajoitukset Itävaltaan, Sveitsiin ja Sloveniaan – STM:n Varhila uumoilee lisäkiristyksiä

Uudet rajoitukset astuvat voimaan maanantaina 27. heinäkuuta. STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että rajoituksia saatetaan joutua palauttamaan myös muihin maihin.

www.hs.fi

HS:n tietojen mukaan harkinnassa on, että rajoituksia palautettaisiin joidenkin maiden kohdalla.

Hyvä että reagoidaan nopeasti ja suljetaan rajat.

 

[?..]

Totta. Kyseessä ei ollut osaltasi vaatimus laittaa maski päähän. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että provoilet.

En suinkaan provoile. Jos nyt vielä kerran katsot alkuperäistä viestiäni niin siinä ilmaisin ihan selvästi, että maskipakosta haikailevan henkilön kannattaa vain itse laittaa se maski päälle ja käyttää sitä, sen sijaan että odottelee jotain määräyksiä. Ketään en ole vaatinut laittamaan maskia päähän

 

[Jurppii]

En suinkaan provoile. Jos nyt vielä kerran katsot alkuperäistä viestiäni niin siinä ilmaisin ihan selvästi, että maskipakosta haikailevan henkilön kannattaa vain itse laittaa se maski päälle ja käyttää sitä, sen sijaan että odottelee jotain määräyksiä. Ketään en ole vaatinut laittamaan maskia päähän

Spoileri: kevennys

Kun katselee hetken... kröhm... alan verkkosivustoja niin tulee kyllä nopeasti vaikutelma, että joku maskifetissi on ihan oikeasti olemassa

 

[namke]

Puhutaan aina sitä että Suomi on holhousvaltio, eikä mitään SAA tehdä ilman valvontaa. Nyt kun on mahdollisuus itse vaikuttaa taas kerran omaan tekemiseen, niin itketään kun hallitus ei pakota. Mikä ihmisiä vaivaa?

Ja toivottavasti tämä naurettava maskipakko ei todellakaan rantaudu Suomeen.

 

[Paapaa]

Mikä ihmisiä vaivaa?

Ihan vaan se, että väärät puolueet tekemässä niitä sinänsä järkeviä päätöksiä. Jos olisi oikea puolue hallituksessa tekemässä näitä samoja päätöksiä, niin kerrottaisiin tarinaa, kuinka paljon huonommin asiat voisivat olla, jos väärät puolueet olisivat paskomassa asioita. Tällaista tämä on. Ja 2 viikon päästä taas nähdään, kuinka paskasti asiat oikeasti ovat...

 

[Jurppii]

Puhutaan aina sitä että Suomi on holhousvaltio, eikä mitään SAA tehdä ilman valvontaa. Nyt kun on mahdollisuus itse vaikuttaa taas kerran omaan tekemiseen, niin itketään kun hallitus ei pakota. Mikä ihmisiä vaivaa?

Ja toivottavasti tämä naurettava maskipakko ei todellakaan rantaudu Suomeen.

Suomessa on oppositiossa autoritaarinen konservatiiviporukka joten se huutelu on ihan luontevaa. USA:ssa huutaa rajoitustoimia demokraatit ja vallassa oleva libertaarisempi oikeisto (tietyiltä osin) vastustaa kiivaasti pakkoja ja velvoitteita.

Itelläni ei ole mitään maskeja vastaan, käyttäkää pois. Sen sijaan en kaipaa yhtään vasemmistohallituksen asettamaa pakkoa tai kieltoa lisää elämääni.

ps. Jokohan Uusi-Seelanti ansaitsisi kusisimman länsimaan tittelin: Koronavirus | Koronavirustorjunnan mallimaa Uusi-Seelanti valvoo tiukasti rajojaan – Aucklandissa asuva suomalaislehtori jäi kuukausiksi jumiin Suomeen, palattuaan kotimaahan hän sai vihat niskaansa ?

 

[Tlapio]

Suomessa on oppositiossa autoritaarinen konservatiiviporukka joten se huutelu on ihan luontevaa. USA:ssa huutaa rajoitustoimia demokraatit ja vallassa oleva libertaarisempi oikeisto (tietyiltä osin) vastustaa kiivaasti pakkoja ja velvoitteita.

Itelläni ei ole mitään maskeja vastaan, käyttäkää pois. Sen sijaan en kaipaa yhtään vasemmistohallituksen asettamaa pakkoa tai kieltoa lisää elämääni.

Mikä sellainen kielto keväällä oli että meni kuppi nurin?
Itteä ei haitannu mikään mitä tekivät, olis pitäny tehä vielä enemmän mut onneks ei sit kuitenkaan tarvinnut.

 

[Jurppii]

Mikä sellainen kielto keväällä oli että meni kuppi nurin?

Olisko Uudenmaan sulku ehkä Suomen nykyhistorian typerimpiä ylilyöntejä politiikassa? Mutta en mä laske menneitä kun arvioin nykytilaa. Kaikki pakot on paskaa. EU on jo suositellut mm. joukkoliikenteeseen, mitä vielä odotat? Jos yksityinen liikkeenharjoittaja sanoo mulle, että meillä käytetään maskia ja tässä on sulle niin kunnioitan hänen oikeuttaan päättää omista tiloistaan.

Itteä ei haitannu mikään mitä tekivät, olis pitäny tehä vielä enemmän mut onneks ei sit kuitenkaan tarvinnut.

Miksi olis pitänyt tehdä enemmän jos ei tarvinnut?

 

[Tlapio]

Olisko Uudenmaan sulku ehkä Suomen nykyhistorian typerimpiä ylilyöntejä politiikassa? Mutta en mä laske menneitä kun arvioin nykytilaa. Kaikki pakot on paskaa. EU on jo suositellut mm. joukkoliikenteeseen, mitä vielä odotat? Jos yksityinen liikkeenharjoittaja sanoo mulle, että meillä käytetään maskia ja tässä on sulle niin kunnioitan hänen oikeuttaan päättää omista tiloistaan.

Uuudenmaan sulku oli järvekä toimi että tartunnat pysy siellä eikä levinny muualle. Kyllä niitä yksittäistapauksia sieltä karkuun pääsikin. No syksyllä nähdään mitä joudutaan sitten tekemään. Maskipakko voisi olla ulkona liikkuessa ihan järkevä toimi esimerkiksi.

 

[Jurppii]

Maskipakko voisi olla ulkona liikkuessa ihan järkevä toimi esimerkiksi.

Täydellisen idioottimainen idea, jota tuskin kukaan selväjärkinen tulee onneksi ehdottamaan. Joku persu varmaan kuitenkin oppositiopolitikoinnin hengessä.

Mutta vastaatko: Miksi keväällä olis pitänyt tehdä enemmän jos ei tarvinnut? Kiusallaan vaikeuttaa suomalaisten elämää kun itseä vituttaa eikä harrasta mitään sosiaalista?

 

[Centteri]

Uuudenmaan sulku oli järvekä toimi että tartunnat pysy siellä eikä levinny muualle. Kyllä niitä yksittäistapauksia sieltä karkuun pääsikin. No syksyllä nähdään mitä joudutaan sitten tekemään. Maskipakko voisi olla ulkona liikkuessa ihan järkevä toimi esimerkiksi.

Uudenmaan sululla ei ollut käytännössä mitään merkitystä tartuntojen leviämiselle. Sulun avauduttua ei tautitapaukset lähteneet nousuun. Samaa öyhötystä oli kevät. Se koko show oli ihan pelkkää näytöstä.
Maskipakko ulkona liikkuessa..?

 

[Elux]

Tuskin sitä maskia ulkona kannattaa käyttää,mutta ehkä ruuhka-aikoina julkisessa liikenteessä ainakin riskiryhmään kuuluvan olisi hyvä käyttää maskia

 

[kasa]

Puhutaan aina sitä että Suomi on holhousvaltio, eikä mitään SAA tehdä ilman valvontaa. Nyt kun on mahdollisuus itse vaikuttaa taas kerran omaan tekemiseen, niin itketään kun hallitus ei pakota. Mikä ihmisiä vaivaa?

Ja toivottavasti tämä naurettava maskipakko ei todellakaan rantaudu Suomeen.

Nähdäkseni kyseessä on perisuomalainen maan tapa on valittaa kaikesta. Tyyliin "hallitus on kussut koronan hoidon aivan täysin", vaikka meillä on tilanne maailmanlaajuisessa vertailussa hyvä. Vrt. jotkut toiset maat, jossa sanotaan että "meillä on kaikki helvetin hyvin ja tilanne hallinnassa" ja tartunnat leviää lähes hallitsemattomasti joka puolella. Se nyt on vaan suomalaisten kommunikointityyli yleisesti ottaen.

 

[Mureke]

Onko Suomessa saatavilla jotain turvallista 70 % etanolia hengityssuojaimen desinfiointiin? Italiassa on tapana desinfioida ja tuulettaa FFP2-suojain käyttöjen välillä, jolloin samaa maskia voisi käyttää muutaman kerran.

 

[Karppi]

Jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä että kuin hyvä korona tilanne Suomessa on, elävät ilmeisesti jossain omassa kuplassa. Suomessa on tällä hetkellä 5 henkilö sairaalassa ja 0 teholla koronan takia, miettikääpä sitä. Suomessa voi olla kyllä melkoinen keskustelu käynnissä jos tilanne ois sama kuin Ruotsissa, kun osa vaatii täällä jo nyt lisätoimia.

 

[Jurppii]

Pitää kyllä sanoa, että Ville Ranta onnistuu harvoin mutta tämä kuvaa aika tarkkaan meininkiä. Se, mitä Ranta ei oivaltanut on, että valittajat, panikoivat ja suositusten vaatijat pelaavat yleensä jonkinlaista poliittista peliä:

 

[?..]

Onko Suomessa saatavilla jotain turvallista 70 % etanolia hengityssuojaimen desinfiointiin? Italiassa on tapana desinfioida ja tuulettaa FFP2-suojain käyttöjen välillä, jolloin samaa maskia voisi käyttää muutaman kerran.

Apteekista saa esimerkiksi. Kannattaa ostaa mahdollisimman tujua ja tehdä siitä veteen tuo 70% liuos (näin säästät todennäköisesti rahaa mutta tarkista ihmeessä eri pitoisuuksien hinnat).

 

[taxman]

En suinkaan provoile. Jos nyt vielä kerran katsot alkuperäistä viestiäni niin siinä ilmaisin ihan selvästi, että maskipakosta haikailevan henkilön kannattaa vain itse laittaa se maski päälle ja käyttää sitä, sen sijaan että odottelee jotain määräyksiä. Ketään en ole vaatinut laittamaan maskia päähän

Jos et provoile, niin et varmaankaan tiedä, että normaalit maskit eli kirurginmaskit (joihin maskeilla yleisesti viitataan) suojaavat muita kuin maskin pitäjää. Tällöin maskin käytössä ei ole mitään mieltä, elleivät vähintään suuri osa käytä niitä. Tällöin kehoitus laittaa maski omaan päähän on joko provoilua tai tietämättömyyttä. En uskonut jälkimmäiseen, mutta näemmä niin oli.

 

[Wilmo]

Onko Suomessa saatavilla jotain turvallista 70 % etanolia hengityssuojaimen desinfiointiin? Italiassa on tapana desinfioida ja tuulettaa FFP2-suojain käyttöjen välillä, jolloin samaa maskia voisi käyttää muutaman kerran.

Tämä selvitettiin pandemian alussa ja ainakaan ammattikäytössä kyseinen metodi ei toimi. Kerättiin noita FFP2/FFP3-maskeja jätesäkkeihin, jotka sitten selvityksien jälkeen heitettiin menemään. Puolustusvoimat sittemmin kehittivät puhdistusmetodin, mikä toimii. Eli kertakäyttömaskeja ei kannata etanolilla puhdistella, vaikka niin jossain muualla tehdäänkin.

 

[kibe]

Pitää kyllä sanoa, että Ville Ranta onnistuu harvoin mutta tämä kuvaa aika tarkkaan meininkiä. Se, mitä Ranta ei oivaltanut on, että valittajat, panikoivat ja suositusten vaatijat pelaavat yleensä jonkinlaista poliittista peliä:

Nojaa. Tautien hoito, sota tai muu vastaava tilaei yleensä ratkea hyvällä tavalla vapaaehtoisuuteen perustuen. "ei muuta kun onnea pojat, Venäjä on tulossa, pakko ei ole mutta menkää rintamaan ketkä haluaa. Tuossa ohjekirja kuinka toimia". Maskit taasen toimii tasan niin kauan, kun suurin osa pitää niitä. Jos junassa nyt om muutama ilman maskia, riski saada aerosolitartunta on hyvin pieni. Kaikkien käyttäessä olematon.

Se on sitten eri asia onko ne aerosolitartunnat riittävän paha asia, että kaikki pakotetaan pitämään maskia on eri asia.

 

[humongous]

Seuraavasta kaavioista näkyy hyvin eri ikäluokkien kuolleisuus verrattuna aikaisempiin vuosiin (huom. skaala huijaa silmää).

Esim. 2017 flunssakauden huippuna graafi kävi seuraavissa euromaissa yli 70 000 kuolleessa, kun nyt oltiin alle 90 000 kuolleessa.

Graphs and maps

www.euromomo.eu

These graphs were generated in week 2020-30 with data from all 24 participating countries: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales).

 

[Centteri]

Vielä ei kukaan tiedä, millainen uusi todennäköinen korona-aalto syksyllä-talvella tulee. Ehkä tärkeintä tulevana flunssakautena on kuitenkin tärkeintä että pidetään sosiaalista etäisyyttä muihin ihmisiin ja pidetään edelleen huoli käsihygieniasta sekä mennään herkästi testeihin tarvittaessa.
Toivottavasti jos toinen aalto tulee niin ihmiset eivät mene paniikkiin ja tyhjennä kauppojen hyllyjä muutamassa päivässä. Epäilen että mitään lockdownia ei kuitenkaan oteta käyttöön.

THL:n Salminen: Koronaepidemiassa käynnissä vasta ensimmäinen aalto, joka vain voimistuu

Salmisen mukaan epidemian uudelleenkäynnistymisen uhka on läsnä myös Suomessa.

www.is.fi

 

[Jurppii]

Ei ole mitään toista aaltoa. On vain epidemia.