- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 431
Kyllä nyt kelpaa olla, kuin ne kuuluisat ellun kanat!Nyt voi Erkkikin relata, kun Suomi on myös linkitetyllä sivustolla siirtynyt sinne vihreästi värjättyjen ryhmään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä nyt kelpaa olla, kuin ne kuuluisat ellun kanat!Nyt voi Erkkikin relata, kun Suomi on myös linkitetyllä sivustolla siirtynyt sinne vihreästi värjättyjen ryhmään.
Aijai, kun juhannuksesta kaksi viikkoa mennään, niin kyllä sitten lähtee käyrät nousuun, tämä on vain tyyntä myrskyn edellä!
Aijai, kun juhannuksesta kaksi viikkoa mennään, niin kyllä sitten lähtee käyrät nousuun, tämä on vain tyyntä myrskyn edellä!
Hyvä niin. Kuvasta kyllä nähdään, että Suomen "vuori" on tarpeettoman leveä moniin muihin maihin verrattuna. Ehkä tässä nyt sitten näkyy Suomen hieman puolivillaiset lockdown-toimet ja maskittomuus. Ja alkuaikojen nihkeä testaaminen. Ei päättävisesti tukahdutettu epidemiaa silloin kun oli tukahduttamisen aika.Nyt voi Erkkikin relata, kun Suomi on myös linkitetyllä sivustolla siirtynyt sinne vihreästi värjättyjen ryhmään.
Hyvä niin. Kuvasta kyllä nähdään, että Suomen "vuori" on tarpeettoman leveä moniin muihin maihin verrattuna. Ehkä tässä nyt sitten näkyy Suomen hieman puolivillaiset lockdown-toimet ja maskittomuus. Ja alkuaikojen nihkeä testaaminen. Ei päättävisesti tukahdutettu epidemiaa silloin kun oli tukahduttamisen aika.
En mä nyt kuvaajia jaksa käännellä, mutta koronansa hyvin hoitaneiden maiden joukossa on pieniä ja isompia maita, ja Suomen kokonaistartuntamäärä on itse asiassa aika suuri jos verrataan tuohon joukkoon ihan absoluuttisesti. Esimerkki alusta, Australia. Siellä on tautitapauksia suunnilleen saman verran kuin Suomessa, mutta maa on paljon isompi ja "vuori" on paljon kapeampi. Ja päivittäisiä tartuntoja ilmenee nyt kolme kertaa vähemmän kuin meillä.Viitsitkö pyöräyttää noista populaatioon suhtautetut kuvaajat, niin voidaan keskustella ollaanko samaa mieltä väitteestäsi vai ei? (ainakaan ennen ei ollut, ja en jaksanut alkaa säätämään, kun github repot oli aika karseita mitä tuosta löysin)
En mä nyt kuvaajia jaksa käännellä, mutta koronansa hyvin hoitaneiden maiden joukossa on pieniä ja isompia maita, ja Suomen kokonaistartuntamäärä on itse asiassa aika suuri jos verrataan tuohon joukkoon ihan absoluuttisesti. Esimerkki alusta, Australia. Siellä on tautitapauksia suunnilleen saman verran kuin Suomessa, mutta maa on paljon isompi ja "vuori" on paljon kapeampi. Ja päivittäisiä tartuntoja ilmenee nyt kolme kertaa vähemmän kuin meillä.
Siis jos Australia on yli neljä kertaa isompi maa kuin Suomi, siellä on yhtä paljon tartuntoja ja kapeampi kuvaaja, niin miten ihmeessä tuota voi selitellä enää Suomen kannalta parhain päin? En ymmärrä. Ja toi oli vain yksi esimerkki. Sieltä löytyy kyllä vielä kiusallisempiakin esimerkkejä...Australiassa kuitenkin epidemiahuippu oli noin pari viikkoa aikaisemmin kuin Suomessa. Katsotaan kahden viikon päästä onko Australiassa vielä kolme kertaa enemmän päivittäisiä tartuntoja. Vertailet kyllä hienosti aina asioita niin ettei niitä pitäisi verrata ja saat kaiken vaikuttamaan huonommalta Suomen osalta kuin asiat oikeasti on.
Noi kuvaajat tosiaan tuolla sivustolla ei vertaudu toisiinsa millään tapaa.
Siis jos Australia on yli neljä kertaa isompi maa kuin Suomi, siellä on yhtä paljon tartuntoja ja kapeampi kuvaaja, niin miten ihmeessä tuota voi selitellä enää Suomen kannalta parhain päin? En ymmärrä. Ja toi oli vain yksi esimerkki. Sieltä löytyy kyllä vielä kiusallisempiakin esimerkkejä...
Niin koska Suomi ja Australia ovat täysin vertailukelpoisia maita esimerkiksi maantieteellisen sijainnin perusteella kun katsotaan miten tämä tauti levisi... Eiku hei, Australiahan on kirjaimellisesti toisella puolella maapalloa.
Jos tuolla tavalla käydään saivartelemaan, niin paljon lyhyempi matka Australiasta on Kiinaan kuin Suomesta...Niin koska Suomi ja Australia ovat täysin vertailukelpoisia maita esimerkiksi maantieteellisen sijainnin perusteella kun katsotaan miten tämä tauti levisi... Eiku hei, Australiahan on kirjaimellisesti toisella puolella maapalloa.
Jos kelit vaikuttaakin asiaan, ja osaksi D-vitamiinin synteesin johdosta, niin kenen vika se sitten on, jossei suomalaisille syötetä tarpeeksi D-vitamiinia?Ja vertailuun näiden maiden välillä tulee vähän omituisia piirteitä kun katsoo että epidemiologi erkki erikeepperi arveli vielä hetki sitten että lämmin ilma ja aurinko vaikuttaa viruksen leviämiseen.
Siis jos Australia on yli neljä kertaa isompi maa kuin Suomi, siellä on yhtä paljon tartuntoja ja kapeampi kuvaaja, niin miten ihmeessä tuota voi selitellä enää Suomen kannalta parhain päin? En ymmärrä. Ja toi oli vain yksi esimerkki. Sieltä löytyy kyllä vielä kiusallisempiakin esimerkkejä...
(Yksi todella yllättävä maa on Thaimaa, josta varmaan kaikki luuli että siellä tulee tilanne olemaan paha, mutta eipä ollutkaan eikä tullutkaan, vaan tartuntamäärät ovat olleet pieniä ja käyrä kapea. Ilmeisesti siellä on järeät lockdown-toimet tehonneet, maskeineen kaikkineen.)
Kukapa ei olisi tyytyväinen, mutta noi lukemat taitaa kuitenkin juontaa enemmän siihen, ettei korona ollutkaan ihan sellainen virus kuin alunperin luultiin/pelättiin ja toisaalta siihen, että ihmiset ihan oman itsesuojeluvaiston ansiosta ovat käyttäytyneet enemmän "ihmisiksi" kuin yleensä. Plus suomalaisuuden ominaispiirteet. Marinin hallitukselle en kyllä paljon kukkasia antele. Hyvin hapuilevaa on touhu ollut. Ja kalliiksi tulee, todella kalliiksi. Olisi tullut ehkä joka tapauksessa, ei siinä. Mutta miljardi sinne tai tänne ei ole mikään pikku juttu sekään.Parannettavaa oli varsinkin alussa, mutta kyllä mä ainakin olen todella tyytyväinen noihin lukemiin, kun ensimmäisissä kaavailuissa tässäkin ketjussa puhuttiin satojen tuhansien saavan tämän taudin ja kymmenien tuhansien kuolevan siihen.
Jos tuolla tavalla käydään saivartelemaan, niin paljon lyhyempi matka Australiasta on Kiinaan kuin Suomesta...
Anyways, mä en ymmärrä joidenkin suurta tarvetta hehkuttaa Suomen "menestystä" koronan kanssa ja sokeutta tehdyille virheille, tämä kuulostaa ihan samanlaiselta itsepetokselta kuin ruotsalaisten höpinät konsanaan.
Onko se tosiaan noin vaikeaa myöntää, että virheitä tehtiin, ja moni muu maa menestyi paremmin? Koska näinhän juuri on. Vai aiheuttaako meidän läntinen ja itäinen naapuri tämän sokeuden, kun ko. maat ovat sattumoisin Euroopan huonoimmat koronan kanssa? Lähes maailman huonoimmat, ei paljon puutu...
Slovenia, Slovakia, Unkari, Kreikka, Latvia.. Siinä esimerkkejä Euroopan maista, jotka ovat pärjänneet Suomea paremmin.Jos haluat vertailla sitä miten Suomi pärjäsi koronan torjunnassa niin vertaa sitten sellaisiin maihin jotka ovat jotenkin relevantteja vertailukohteita. Esim. Ruotsi, Norja, Tanska ja Viro. Maita jotka eivät ole hirveän tiheään asuttuja, ovat EU:n jäseniä, varakkaita tai suht varakkaita (koska matkailu on oleellinen tapa siihen miten tämä levisi). Ja kaikki sen verta talvisia paikkoja että väki voi harkita reissailua maissa kuten Italia ja Espanja juurikin tuossa helmi-maaliskuun aikana. Tosin en tiedä onko noissa maissa hiihtolomaa vastaavia lomia tuohon aikaan, Suomessa oli ja ne oli aikalailla pahimpaan mahdolliseen aikaan tuon taudin leviämisen kannalta.
Slovenia, Slovakia, Unkari, Kreikka, Latvia.. Siinä esimerkkejä Euroopan maista, jotka ovat pärjänneet Suomea paremmin.
Sveitsissäkin ollaan jo samoissa päivittäisissä tartuntalukemissa Suomen kanssa, vaikka alussa tilanne siellä oli paljon pahempi, ymmärrettävistä syistä johtuen (paha sijainti). Eli siellä on siis saatu tauti tukahdutettua paremmin ja nopeammin kuin Suomessa, ihan yksiselitteisesti ja kiistattomasti ja mitenkään ilman että asiaa voisi Suomen kannalta "parhain päin" selitellä.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mitään maita ei voi verrata toisiinsa. Järkevää.Sveitsissä oli pakko tehdä tiukempia toimia tai tapauksia ja ruumiita olisi enemmän. Tottakai tapaukset silloin myös putoavat nopeammin. Mutta samanlainen häntä sieltä jää kuin mikä Suomessakin on tällä hetkellä. Mä en käsitä miten sä löydät näitä vertailukohteita millä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Slovenia, Slovakia, Unkari, Kreikka, Latvia.. Siinä esimerkkejä Euroopan maista, jotka ovat pärjänneet Suomea paremmin.
Sveitsissäkin ollaan jo samoissa päivittäisissä tartuntalukemissa Suomen kanssa, vaikka alussa tilanne siellä oli paljon pahempi, ymmärrettävistä syistä johtuen (paha sijainti). Eli siellä on siis saatu tauti tukahdutettua paremmin ja nopeammin kuin Suomessa, ihan yksiselitteisesti ja kiistattomasti ja mitenkään ilman että asiaa voisi Suomen kannalta "parhain päin" selitellä.
Sitähän mä tuolla aikaisemmin sanoinkin, en ymmärrä tätä vertailua maiden välillä. Kulttuurit sun muut on niin erilaisia, niin niitä ei vaan voi verrata
Kiihtyvyyskäyriä mä lähinnä vertaan, eli juurikin sitä miten napakasti eri maissa on epidemiaan puututtu kun on ollut tilanne käsillä, ja toi Suomen leveä vuori häiritsee mua, ja juurikin kertoo vähän lepsusta "lockdownista" täällä.Niin ja vissiin taas osasit lukea tuon mitä sanoin ihan huolella loppuun. Ainoa valtio mikä jotenkin täyttäisi nuo mun kriteerit on Latvia.
Lisäksi, mitenkä sä mittaat menestystä? Tartuntojen määrä? Sairaalahoitoa vaatineiden määrä? Kuolleiden määrä?
Tartuntojen kokonaismäärä on suht huono mittari koska tuo on niin riippuvainen pelkästään siitä että kuinka paljon maassa on testauskapasiteettia ja kuinka herkästi sitä käytetään.
Sairaalahoidot ja kuolemat on ehkä luotettavampi mittari. Tosin tuossa pitää ottaa huomioon se että koska koronaan kuolee etenkin vanhuksia, maat joiden väestö on suhteellisen vanhaa korostuu noissa tilastoissa jonkin verran.
Mutta jos otetaan vaikka ne kuolintapaukset. Luvut on per miljoona asukasta:
Ruotsi: 483
Tanska: 103
Suomi: 59
Viro: 52
Norja: 45
Eli tuossa mun vertailuryhmässä Suomi pärjää hyvin. Ruotsi on täysin omilla luvuilla surkeudessa, Tanska sitten oma suht korkea klusterinsa ja sitten Suomi, Viro ja Norja suht lähellä toisiaan.
Sun maat:
Unkari: 58 (eli käytännössä tasoissa Suomen kanssa)
Slovenia: 52 (eli samassa klusterissa Suomen lukujen kanssa)
Kreikka: 18
Latvia: 15
Slovakia: 5 (okei, selkeä ja mielenkiintoinen outlier)
Eli noista kaksi menee samaan kategoriaan Suomen kanssa. Sitten Kreikka ja Latvia pärjännyt hyvin, Slovakia suorastaan maagisen hyvin. Tosin kuten jo totesin, nuo sun maat ovat apples-to-oranges vertailuja koska puhutaan merkittävästi erilaisista maista.
Kiihtyvyyskäyriä mä lähinnä vertaan, eli juurikin sitä miten napakasti eri maissa on epidemiaan puututtu kun on ollut tilanne käsillä, ja toi Suomen leveä vuori häiritsee mua, ja juurikin kertoo vähän lepsusta "lockdownista" täällä.
Lisäksi muihin pohjoismaihin kuten myös keskisen Euroopan maihin verrattuna Suomen maantieteellinen sijainti ja lähtötilanne sikäli oli periaatteessa parempi eli Suomi sai "tasoitusta", ja jos siltikään ei ole näitä paremmin pärjätty vaan jopa huonommin, niin ei se kovin mairittelevaa ole.
Ei hiihtolomaviikot olisi näin paljon tilannetta pahentaneet, jos Suomeen palaaviin olisi suhtauduttu tiukemmin. Nythän esimerkiksi jotkut tartunnan saaneet menivät seuraavana päivänä töihin tai kouluun lentokentältä päästyään. Ei hyvää päivää.Ja Suomen maantieteellinen sijainti antaa etua mutta kuten tuossa jo kertaalleen totesin, Suomen kannalta hiihtolomaviikot osuivat pahimpaan mahdolliseen aikaan. En tiedä oliko muissa maissa vastaavia lomia juuri tuohon aikaan mutta on suht selvää että nuo pahensivat tilannetta merkittävästi Suomen osalta.
Ei hiihtolomaviikot olisi näin paljon tilannetta pahentaneet, jos Suomeen palaaviin olisi suhtauduttu tiukemmin. Nythän esimerkiksi jotkut tartunnan saaneet menivät seuraavana päivänä töihin tai kouluun lentokentältä päästyään. Ei hyvää päivää.
Ja meillähän oli näitä "viruslinkoja" ihan kotimaassakin esim. Lapin hiihtokeskuksissa, ja etelässä hääjuhlat ja naistenpäivän konsertti ovat näitä tunnettuja linkoja. Nämä oli siis maaliskuisia juttuja, jotka olisi ollut täysin estettävissä. Juuri tuohon aikaan hidasteltiin ja jahkailtiin turhaan, ja se maksoi.
Semi-pakollinen 2 viikon kotikaranteeni. Problem solved.Ei noille hiihtolomilta palaaville olisi hirveästi voitu tehdä muutakaan.
Semi-pakollinen 2 viikon kotikaranteeni. Problem solved.
Lapin viruslinkojen ja muiden isojen tapahtumien kielto jo viikkoja aiemmin kuin nyt tapahtui.
Ei hypätty pää edellä ei, mutta se nyt sitten maksoi ihmishenkiä. Kannattiko olla hyppäämättä - makuasia, sanoi mummo lumessa. Mä olisin kyllä suositellut hyppäämistä jo helmikuussa. Ja esimerkiksi itse lopetin ravintoloissa käynnin tuolloin.Ravintoloiden sulkeminen lailla on aika äärimmäinen toimi joten ei pitäisi olla mikään ihme että siihen ei hypätty pää edellä.
Ei hypätty pää edellä ei, mutta se nyt sitten maksoi ihmishenkiä. Kannattiko olla hyppäämättä - makuasia, sanoi mummo lumessa. Mä olisin kyllä suositellut hyppäämistä jo helmikuussa. Ja esimerkiksi itse lopetin ravintoloissa käynnin tuolloin.
Helvetin monessa paikassa, noitahan on vaikka missä venelaitureilla ja tanssilavoilla, ja yhteiskuntahan on aukeamassa enimmäkseen normaaliin tilaan.Mutta missäköhän yhteyksissä bajamajoja edes käytetään tänä kesänä? Tuskin kovin monissa yhteyksissä...
No tähän pätee taas se vanha viisaus että "Freedom isn't free". Jos halutaan elää vapaassa yhteiskunnassa niin se tarkoittaa että me ei voida lyödä pumpulia jokaiseen terävään kulmaa ja kieltää kaikkea mahdollista mikä voi aiheuttaa muutaman "ylimääräisen" kuoleman.
No tähän pätee taas se vanha viisaus että "Freedom isn't free". Jos halutaan elää vapaassa yhteiskunnassa niin se tarkoittaa että me ei voida lyödä pumpulia jokaiseen terävään kulmaa ja kieltää kaikkea mahdollista mikä voi aiheuttaa muutaman "ylimääräisen" kuoleman.
Ja tältä liimapäältä taitaa puuttu kyky ymmärtää, että yhteiskunnan sulkemisella on hintansa. Se ei tule ilmaiseksi, että estämme ihmisten poistumisen kotoaan, estämme liiketoiminnan pyörittämisen, estämme hoitajia auttamasta potilaitaan tappituntumalla jne. Jos sen koronasliderin vetää nolliin, aiheutuu valtava katastrofi. Jos sitä ei vedä nolliin, niin sitten korona ei katoa silmänräpäyksessä, mutta muut ongelmat vähenevät. Suomen strategia vaikuttaa tähän astisen perusteella järkevältä ja perustellulta. Onneksi erikeepperit eivät olleet vaikuttamassa, vaan vain foorumilla valittamassa.
Jostain se paniikki pitää lietsoa.Jahas, Tesla-joni päässyt valtakunnan pääuutisiin. Ei mainittu hänen neljästä negatiivisesta korona-testistä...
Jostain se paniikki pitää lietsoa.
Tuossa ei väitetä mitään sellaista, että muita oireita voisi tulla ilman hengitystieoireita.
Joillain ei jopa ole oireita lainkaan..Muistelin että olin jossain nähnyt että joillain tauti alkaa vatsavaivoilla ja oikein muistin:Diarrhea is first sign of illness for some COVID-19 patients
Joillain jopa ei ole hengitystieoireita.
Ei tavallinen lentsu nyt yleensä tai koskaan mitään haju- ja makuaistia vie!
En tiedä, onhan tuo aika erikoista menoa.
Herralla on nyt jotain polvitaivekipuja ja vasemman ranteen väri oli muuttunut muutamaksi tunniksi. Myös napa kutisee ja hermosäryt ja aistiharhat vaivaavat. Useasta testistä huolimatta lääkärit eivät ole pystyneet koronaa totetamaan, mutta koronaa sen on oltava, koska ryhmässä on paljon jäseniä samoilla oireilla ja ruotsissa kuulemma tuhansia lisää ja kaikki ovat keskenään sitä mieltä että viis lääkäreistä ja vasta-ainetesteistä sun muista, korona se on.
Itse olisin aika skeptinen molemmista maista. Todennäköisesti samaa ensimmäistä aaltoa molemmat. Sen vertaa ei ole luottoa kummankaan maan "virallisiin" uutisiin. Kiinassa nämä torit ovat muutenkin viruksille mitä parhainta paikkoa lisääntyä ja Iran nyt vaan on Iran.Nyt, kun vielä selviäisi, että on aivan eri kanta, niin terve.
![]()
Tartunnat lähtivät nousuun: Koronaviruksen toisen aallon pelätään rantautuneen nyt Kiinaan ja Iraniin
Ruotsalaiset luottavat koronakriisin keskellä edelleen hallitukseen.www.is.fi
Meillä on normaalista lainsäädännöstä puuttuneet monia työkaluja ja tätä on korjattu matkan varrella ja tätä työtä jatketaan. On tarkoitus kesällä tuoda eduskuntaan esityksiä, joilla voidaan valmistautua koronan toiseen aaltoon.
Hallituksen olisi pitänyt olla tarkempi, että kaikille tulee selväksi, mikä on suositus ja mikä velvoite. Kyllä hallituksen olisi tässä pitänyt olla tarkempi.
Nyt, kun vielä selviäisi, että on aivan eri kanta, niin terve.
![]()
Tartunnat lähtivät nousuun: Koronaviruksen toisen aallon pelätään rantautuneen nyt Kiinaan ja Iraniin
Ruotsalaiset luottavat koronakriisin keskellä edelleen hallitukseen.www.is.fi
Miksei luova ratkaisu voisi olla se, että yökerhot toimisivat ulkotiloissa? Nythän jo onkin joissain kaupungeissa terassien kanssa tehty luovia ratkaisuja, ja miksei luovuutta voisi jatkaa pidemmällekin je myöhempiin kellonaikoihin...Kyllä nyt pitäisi Heinäkuun alusta vapauttaa tuo ravintoloiden aukiolo. Mielestäni ei ole syytä viedä baareilta tärkeimpiä anniskeluaikoja tärkeimpänä vuodenaikana 23-04 väliltä, varsinkaan kun suurinosa asiakkaista istuu ulkona terassilla. Yökerhot ovat toki vähän vaikeampi palanen ja en tiedä mikä niiden kannalta olisi paras ratkaisu. Saavathan nekin nyt toki jo olla auki ja osa tuntuu terassinkin avanneen pihalle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.