Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 894
Huomasin, että testauskapasiteetti on saatu nostettua jo yli 10000/päivä. Päivittäiset testausmäärät tällä hetkellä tuosta alla kolmasosa, joten reserviä on.

(Ainiin, täytyy silti muistaa huolestua tästäkin tiedosta.)
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
7 206
Huomasin, että testauskapasiteetti on saatu nostettua jo yli 10000/päivä. Päivittäiset testausmäärät tällä hetkellä tuosta alla kolmasosa, joten reserviä on.

(Ainiin, täytyy silti muistaa huolestua tästäkin tiedosta.)
Cobasit vissiin sitten saatu tulille. Sinänsä hauskaa että parilla about kirjahyllyn kokoisella laitteella voidaan hoitaa koko maan testaustarve.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
299
Mikäköhän Qatarissa on oikein homman nimi? Joko ne on testannut lyhyessä ajassa koko väestön tai sitten siellä on kunnon mayhem päällä. Heittämällä eniten tapauksia suhteutettuna väestöön vähänkin isommista maista.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
6 589
Maskit tuntuu nykytilanteessa hieman liioitelluilta, kun tartuntoja on vain muutama päivässä. Esimerkiksi Itävallassa ja Tsekeissä ollaan luopumassa maskin käytön vaatimisesta, kun päivittäisissä luvuissa ollaan suunnilleen samalla tasolla Suomen kanssa. Suomessa sen suosituksen voisi antaa ehdollisena siten, että maskeja suositellaan heti jos epidemia lähtee uudelleen kiihtymään. Ja tässä välissä sitten huolehtia niiden saatavuudesta kaikille.
Asiaa voi ajatella monelta kantilta, ja jos tavoitteena on tukahduttaa epidemia, niin maskit voisi olla hyödyllisiä julkisissa kulkuvälineissä ja vastaavissa ahtaissa paikoissa.

Kannattaa myös ottaa huomioon, että nyt tällä hetkellä on vähän epävarmaa, että mihin suuntaan tämä Suomen epidemia on oikein menossa, ylös vai alas... Maskeilla voitaisiin varmistella "alasmenoa" ennen kuin paska osuu tuulettimeen ja on pakko ottaa järeämmät toimet käyttöön.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
522
Kävin tosiaan ton luvun 2 rohkaisemana tyyppaamassa vakkariterassini. Ei mitään hirmu tungosta hitaan lounaan aikaan ja sai pitää toiseen, terassin ainoaan rohkelikkoon ruhtinaallisen 8 metrin turvavälin. Ynnäilin, että uusia tartuntoja Uudellamaalla onkin oikeasti 7, ja siitä huolestuneena ensimmäinen kahvikuppi kahteen kuukauteen tulikin sitten kunnon tärinöillä :kahvi:
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
229
Tämä johtuu vain siitä, että ruotsi on epidemian suhteen ihan omassa universumissa, vai oliko se maailma, eikun niin vaiheessa.
Eihän Ruotsissa mikään paniikki ole nyt tai ole ollutkaan missään vaiheessa. Paitsi ehkä ulkomaiden uutisissa? Siellä on vain epäonnistuttu todella pahasti riskiryhmien suojaustoimenpiteissä, mutta samaa vikaa havaittavissa kaikkialla maailmassa, ehkä vain lievemmin.

Pahiten koronan kanssa ryssineet maat ovat muuten vetäneet kovimmat rajoitustoimet, esim. täälllä Euroopassa Italia ja Espanja. Eivät sentään tainneet hitsata ihmisiä taloihinsa, niin kuin Kiinassa. Aika näyttää, mutta itse luulen, että viiden vuoden päästä keskustellaan lähinnä siitä, miksi ihmeessä maailma ylireagoi koronaan.

"Huvittuneena" luin esim. siitä, että Espanjan lockdownin aikaan lapset eivät päässeet lainkaan ulos (aikuiset pääsivät hyvällä syyllä), olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla, mihin tällainenkin päätös on perustunut? Taitaa olla poliittista höpölöpöä koko homma.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
866
Eihän Ruotsissa mikään paniikki ole nyt tai ole ollutkaan missään vaiheessa. Paitsi ehkä ulkomaiden uutisissa? Siellä on vain epäonnistuttu todella pahasti riskiryhmien suojaustoimenpiteissä, mutta samaa vikaa havaittavissa kaikkialla maailmassa, ehkä vain lievemmin.

Pahiten koronan kanssa ryssineet maat ovat muuten vetäneet kovimmat rajoitustoimet, esim. täälllä Euroopassa Italia ja Espanja. Eivät sentään tainneet hitsata ihmisiä talohinsa, niin kuin Kiinassa. Aika näyttää, mutta itse luulen, että viiden vuoden päästä keskustellaan lähinnä siitä, miksi ihmeessä maailma ylireagoi koronaan.
Olen käynyt aina välillä katsomassa länsinaapurin isoimpien sanomalehtien sivuja ja ei kyllä tosiaan ole ainakaan artikkelien valossa mitään kriisiä ruotsissa muuten kuin riskiryhmien kohdalla. Sairaaloiden tilanteesta löysin yhden uutisen jossa mainittiin että Tukholmassa ollaan palaamassa normaaliin tilanteeseen.

Kun lukee täälläkin keskustelua niin saa kuvan että siellä makaa nuoria ja keski-ikäisiä kasapäin sairaaloissa henkitoreissaan.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
188
Ruotsissa lähtee kansantalous nousuun, kun vanhat ja sairaat kuolevat vuoden pari etuajassa kuormittamasta järjestelmää. Ois ihan mielenkiintoinen nähdä tilastoja asian tiimoilta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 306
Tässä vielä siis virallinen tartuntamäärä eiliseltä, eli 2 uutta tartuntaa ei 7. Joka tapauksessa suomen tilanne taitaa olla euroopan parhaimpia.

Määrä muuttunut edelliseltä päivältä. Ilmoitettujen uusien tapausten määrä voi jakautua useammalle edeltävälle päivälle, esimerkiksi viikonlopusta johtuvien raportointiviiveiden vuoksi. Huom. tautitapauksien määrä on vähentynyt eilisestä kymmenellä tautitapauksella, koska ilmoitusten tiedot ovat tarkentuneet ja tiedot ovat yhdistyneet olemassa oleviin aiempiin tapauksiin. Rekisteriin on kirjattu 12 uutta tapausta, mutta edellä mainittujen muutosten myötä tapausten kokonaismäärä on kasvanut eilisestä kahdella. Muutokset on päivitetty myös koronakarttaan.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
934
Ruotsissa lähtee kansantalous nousuun, kun vanhat ja sairaat kuolevat vuoden pari etuajassa kuormittamasta järjestelmää. Ois ihan mielenkiintoinen nähdä tilastoja asian tiimoilta.
Puhutaan kuitenkin "vain" muutamasta tuhannesta ihmisestä, jos nyt ei mitään dramaattista tapahdu. Se tuskin on Ruotsin kokoisessa kansantaloudessa erityisen merkittävä säästö.
 
Liittynyt
17.11.2017
Viestejä
199
Puhutaan kuitenkin "vain" muutamasta tuhannesta ihmisestä, jos nyt ei mitään dramaattista tapahdu. Se tuskin on Ruotsin kokoisessa kansantaloudessa erityisen merkittävä säästö.
Pitäisi nimeomaan tapahtua jotain dramaattista, että kuolemat vähenisi. Vuoden lopussa huidellaan jo 20k+ tällä samalla menolla. Rajoituksia tuskin kiristävät ja laumasuojaa ei ole.
Sitä en osaa sanoa onko tällä talouteen isoa merkitystä, vaikka olisi niin en lähtisi heidän linjalle.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 962
Eihän Ruotsissa mikään paniikki ole nyt tai ole ollutkaan missään vaiheessa. Paitsi ehkä ulkomaiden uutisissa? Siellä on vain epäonnistuttu todella pahasti riskiryhmien suojaustoimenpiteissä, mutta samaa vikaa havaittavissa kaikkialla maailmassa, ehkä vain lievemmin.
No, ehkä olisi syytä vähän pankoida. Nyt siellä kävellään tyynesti alas rotkoon kuin lemmingsit.

Pahiten koronan kanssa ryssineet maat ovat muuten vetäneet kovimmat rajoitustoimet, esim. täälllä Euroopassa Italia ja Espanja. Eivät sentään tainneet hitsata ihmisiä taloihinsa, niin kuin Kiinassa. Aika näyttää, mutta itse luulen, että viiden vuoden päästä keskustellaan lähinnä siitä, miksi ihmeessä maailma ylireagoi koronaan.
Ruotsi menee kohta noidenkin maiden ohi, vaikka Ruotsilla oli olemassa noiden ensimmäisten epidemiamaiden antama tieto ja ennakkovaraoitus.

Eiköhän Ruotsissa, kun herätään jokkopsykoosista, aleta kyselemään miksi tapettiin tuhansia ihmisiä täysin turhaan, kun naapurivaltioissa ei.

"Huvittuneena" luin esim. siitä, että Espanjan lockdownin aikaan lapset eivät päässeet lainkaan ulos (aikuiset pääsivät hyvällä syyllä), olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla, mihin tällainenkin päätös on perustunut? Taitaa olla poliittista höpölöpöä koko homma.
Ihan siihen, että terveydenhoitojärjestelmä oli romahduksen partaalla, ja koronavirus oli ihan pakko pysäyttää niin nopeasti kuin mahdollista millä tahansa keinoin. Ei kuulosta kovin ihmeelliseltä. Siinä ei ole ollut aikaa alkaa enää ruotsalaiseen diskuteeraukseen (tai Suomalaiseen perustuslain pilkun seksuaaliseen hyväksikäyttöön).
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 824
Ruotsissa lähtee kansantalous nousuun, kun vanhat ja sairaat kuolevat vuoden pari etuajassa kuormittamasta järjestelmää. Ois ihan mielenkiintoinen nähdä tilastoja asian tiimoilta.
Sikäli, jos nuo kuolemat pystytään estämään, niin eettisesti on kansakunnalle melkoisen kestämätöntä antaa omien kansalaisten kuolla sillä perusteella, että mitä vanhenpi ja sairaampi, niin sitä vähemmän lääkitään. Päinvastoin, sairaalassa syötetään vain läälleitä, jotka eivät paranna, vaan johtavat tn kuolemaan, kun yhdistetään tautiin, vaikka näennäisesti helpottavat oireita, koska vaikuttavat kipuun jne.

Kunkin kansakunnan pitäisi pitää huolta OMISTAAN. Vaikka sitten ovatkin vanhoja ja sairaita. Tosin jos vanhus on tehnyt hoitotestamentin, jossa määrää, miten hoidetaan /ei hoideta, niin se on sitten eri asia.

Jos jotain tautia käytetään käytännössä murhaamaan osa kansalaisista, joista osasta halutaan eroon, niin ei siinä nyt ihan hirveää eroa ole sitten niskalaukaukseenkaan..
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
229
Pitäisi nimeomaan tapahtua jotain dramaattista, että kuolemat vähenisi. Vuoden lopussa huidellaan jo 20k+ tällä samalla menolla. Rajoituksia tuskin kiristävät ja laumasuojaa ei ole.
Sitä en osaa sanoa onko tällä talouteen isoa merkitystä, vaikka olisi niin en lähtisi heidän linjalle.
Nyt monessa Euroopan maassa on samanlaiset rajoitukset kuin Ruotsissa, virus ei kuitenkaan ole mihinkään kadonnut ja ihmiset liikkuvat koko ajan enemmän ja enemmän, eli käykö nyt muualla Ruotsit?

Vai kuihtuisiko koko virus ihan vaan niin kuin käy kausi-influenssalle joka vuosi tähän aikaan? Emme tiedä, mutta kyllähän se nyt siltä "pahasti" näyttää. Miksi Ruotsissa on kuollut niin paljon ihmisiä, sekin varmaan selviää joskus, mutta Suomessa ei ainakaan olisi kuollut kuin muutama kymmenen ihmistä, jos olisi noudatettu tiukkaa ikään perustuvaa karanteenia, mitä en toki itse kannata.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
832
Eihän Ruotsissa mikään paniikki ole nyt tai ole ollutkaan missään vaiheessa. Paitsi ehkä ulkomaiden uutisissa? Siellä on vain epäonnistuttu todella pahasti riskiryhmien suojaustoimenpiteissä, mutta samaa vikaa havaittavissa kaikkialla maailmassa, ehkä vain lievemmin.

Pahiten koronan kanssa ryssineet maat ovat muuten vetäneet kovimmat rajoitustoimet, esim. täälllä Euroopassa Italia ja Espanja. Eivät sentään tainneet hitsata ihmisiä taloihinsa, niin kuin Kiinassa. Aika näyttää, mutta itse luulen, että viiden vuoden päästä keskustellaan lähinnä siitä, miksi ihmeessä maailma ylireagoi koronaan.

"Huvittuneena" luin esim. siitä, että Espanjan lockdownin aikaan lapset eivät päässeet lainkaan ulos (aikuiset pääsivät hyvällä syyllä), olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla, mihin tällainenkin päätös on perustunut? Taitaa olla poliittista höpölöpöä koko homma.
Kannattaa muistaa Espanjan ja Italian kanssa se että siellä määrätyillä alueilla tauti pääsi todella pitkälle ennen rajoituksia. Kovemmilla alueellisilla rajoituksilla olisi tilanne ollut ihan toinen.

Toinen syy on molempien maiden perhe - ja sukukeskeinen kulttuuri. Usein monta sukupolvea asuu saman katon alla ja perhettä nähdään usein ja yhdessä vietetään esim viikonloppupäivällisillä tuntikausia. Omasta mielestäni hienoja ja kadehdittavia piirteitä mutta samalla edesauttavat koronan leviämistä huomattavasti vrt. pohjoismaiseen elämäntapaan.
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
248
Ruotsissa lähtee kansantalous nousuun, kun vanhat ja sairaat kuolevat vuoden pari etuajassa kuormittamasta järjestelmää. Ois ihan mielenkiintoinen nähdä tilastoja asian tiimoilta.
Niin, Suomessakin voitaisiin jättää jo eläkeikää lähestyvät/eläkkeellä olevat tupakoitsijat hoitamatta jos sairastuvat johonkin keuhkotautiin tai esim. virtsarakkosyöpään. Sekä myös on turhaa sitä rahaa/resursseja kuluttaa pallolaajennuksiin ja ohitusleikkauksiin :p
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
934
Pitäisi nimeomaan tapahtua jotain dramaattista, että kuolemat vähenisi. Vuoden lopussa huidellaan jo 20k+ tällä samalla menolla. Rajoituksia tuskin kiristävät ja laumasuojaa ei ole.
Kuolemien vähentämiseen riittää parempi hoivakotien suojaaminen ja siinä on Ruotsi jatkuvasti parantanut. Kuolemat ovat olleet pääsääntöisesti laskusuunnassa jo huhtikuun lopusta lähtien, viime aikojen heittelyä lukuunottamatta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 306
Kuolemien vähentämiseen riittää parempi hoivakotien suojaaminen ja siinä on Ruotsi jatkuvasti parantanut. Kuolemat ovat olleet pääsääntöisesti laskusuunnassa jo huhtikuun lopusta lähtien, viime aikojen heittelyä lukuunottamatta.
Ei siellä nyt suoranaisesti hyvin mene. Ainaikaan täältä suomesta käsin katsoen.
Eilen 2.6 oli 65 kuollutta ja 204 tartuntaa.
Sunnuntaina 1.6 oli 609 tartuntaa ja viikonloppuna tilastoitiin yhteensä 8 kuolemaa mikä kuulostaa oudolle. Mutt joo, ei siellä ruotsissa paniikka ole. Kaikki on hyvin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 455
Kävin tosiaan ton luvun 2 rohkaisemana tyyppaamassa vakkariterassini. Ei mitään hirmu tungosta hitaan lounaan aikaan ja sai pitää toiseen, terassin ainoaan rohkelikkoon ruhtinaallisen 8 metrin turvavälin. Ynnäilin, että uusia tartuntoja Uudellamaalla onkin oikeasti 7, ja siitä huolestuneena ensimmäinen kahvikuppi kahteen kuukauteen tulikin sitten kunnon tärinöillä :kahvi:
Kävin myös kannatusmielessä sekä hyvän hanatuotteen perässä ja ihan omassa pöydässä sai istua. Parissa pöydässä kyllä oli tiivistä, räkä taisi lentää ja meno oli kuin muutenkin ennen pilkkua. Mitä nyt kello oli vasta puoli kymmenen. Varmasti moinen on omiaan levittämään tautia, jota tosin ei välttämättä alueella ole ensimmäistäkään tartuttavaa tapausta.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 962
Kävin myös kannatusmielessä sekä hyvän hanatuotteen perässä ja ihan omassa pöydässä sai istua. Parissa pöydässä kyllä oli tiivistä, räkä taisi lentää ja meno oli kuin muutenkin ennen pilkkua. Mitä nyt kello oli vasta puoli kymmenen. Varmasti moinen on omiaan levittämään tautia, jota tosin ei välttämättä alueella ole ensimmäistäkään tartuttavaa tapausta.
No kaippa se meno siitä rauhoittuu nyt kun tärisevimmät alkoholistit on saanut kuukausia odotetut fiksinsä.
 
Liittynyt
17.11.2017
Viestejä
199
Nyt monessa Euroopan maassa on samanlaiset rajoitukset kuin Ruotsissa, virus ei kuitenkaan ole mihinkään kadonnut ja ihmiset liikkuvat koko ajan enemmän ja enemmän, eli käykö nyt muualla Ruotsit?

Vai kuihtuisiko koko virus ihan vaan niin kuin käy kausi-influenssalle joka vuosi tähän aikaan? Emme tiedä, mutta kyllähän se nyt siltä "pahasti" näyttää. Miksi Ruotsissa on kuollut niin paljon ihmisiä, sekin varmaan selviää joskus, mutta Suomessa ei ainakaan olisi kuollut kuin muutama kymmenen ihmistä, jos olisi noudatettu tiukkaa ikään perustuvaa karanteenia, mitä en toki itse kannata.
Riippuu eri maiden toimista käykö Ruotsit.
Jos uusia tartuntaketjuja ei nopeasti tukehduteta, niin huonolle tielle päätyy. Mitä vähemmän aktiivisia tartuntoja, niin helpompi ehkäistä uusia ja seurata tilannetta. Semmoista tasapainotteluahan se on ja täytyy olla nopeasti reagoimassa muutoksiin.

Ilman lämpötila ei Koronaan suuresti vaikuta, joten huonolta näyttää, että vain haihtuisi pois kesän aikana. Samalla tavalla leviää trooppisessa ilmastossa tälläkin hetkellä.
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
335
Sikäli, jos nuo kuolemat pystytään estämään, niin eettisesti on kansakunnalle melkoisen kestämätöntä antaa omien kansalaisten kuolla sillä perusteella, että mitä vanhenpi ja sairaampi, niin sitä vähemmän lääkitään. Päinvastoin, sairaalassa syötetään vain läälleitä, jotka eivät paranna, vaan johtavat tn kuolemaan, kun yhdistetään tautiin, vaikka näennäisesti helpottavat oireita, koska vaikuttavat kipuun jne.

Kunkin kansakunnan pitäisi pitää huolta OMISTAAN. Vaikka sitten ovatkin vanhoja ja sairaita. Tosin jos vanhus on tehnyt hoitotestamentin, jossa määrää, miten hoidetaan /ei hoideta, niin se on sitten eri asia.

Jos jotain tautia käytetään käytännössä murhaamaan osa kansalaisista, joista osasta halutaan eroon, niin ei siinä nyt ihan hirveää eroa ole sitten niskalaukaukseenkaan..
Virukseen kuoleminen ei eroa niskalaukauksesta? Nyt alkaa huippu olla saavutettu. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 962
Virukseen kuoleminen ei eroa niskalaukauksesta? Nyt alkaa huippu olla saavutettu. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Eikai se, että vanhusten annetaan kuolla, kun kuolisivat kuitenkin ja käyvät kalliiksikin juuri eroa eutanasiapillereiden jakelusta vanhainkodin ovella.
 
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
335
Eikai se, että vanhusten annetaan kuolla, kun kuolisivat kuitenkin ja käyvät kalliiksikin juuri eroa eutanasiapillereiden jakelusta vanhainkodin ovella.
Luonnosta (mitä ilmeisemmin) tullut virus, ei ole sama asia kun murha, eutanasia tai tappo. Kääntää asiaa sitten kuinka paljon haluaa.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 824
Virukseen kuoleminen ei eroa niskalaukauksesta? Nyt alkaa huippu olla saavutettu. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Niin, esim meillä Suomessa on rikoslaissa huolimattomuus, eli tuottamus. Jos meillä on mahdollista suojata kansalaista esim hengenvaaralliselta taudilta (kuten korona selkeästi on) ja virkamies toimillaan ajaakin vastakkaiseen suuntaan, niin ko virkamies on silloin syytä tuomita tuottamuksellisesta murhasta. Jos virkamies vielä toimillaan tahallisesti kohdistaa (vaikka ei ole edes mitään syytä) kuolemat johonkin ihmisryhmään, niin kyllä silloin toimitaan todella törkeästi.

Lain mukaan suomalaisen virkamiehen pitää kohdella SUOMALAISIA kansalaisia tasavertaisesti. Tietysti, jos esim sairaalapaikat ovat kertakaikkisesti lopussa, niin on pakko priorisoida. Nyt tämän koronan ei kuitenkaan ole pakko antaa riehua vaarallisen suurella volyymillä, kuten esim Ruotsissa tehdään.

Näiden rajoitteiden purkujen kanssa ei ole mitään syytä hötkyillä. Kannattaa edetä harkiten ja pienin askelin ja miettiä, miten voidaan hankalampia korvata vähemmän hankalilla rajoitteilla / säännöillä. R on kuitenkin toimenpiteiden SUMMA. Ei ole olemassa mitään realistista YHTÄ toimenpidettä, jolla koronasta päästään eroon, vaan iso määrä, joiden avulla R saadaan pidettyä alle 1:n.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 685
Mikäköhän Qatarissa on oikein homman nimi? Joko ne on testannut lyhyessä ajassa koko väestön tai sitten siellä on kunnon mayhem päällä. Heittämällä eniten tapauksia suhteutettuna väestöön vähänkin isommista maista.
No mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen:
- Qatarissa on muistaakseni minivaltioita lukuunottamatta maailman isoin BKT per capita, joten niillä on varaa reissata edestakaisin ja kuskata koronaa sinne
- siirtolaisorjat (Nepalista, Intiasta jne.) hoitaa oikeat työt, joten on myös paljon vapaa-aikaa reissata...orjat myös tuo lisää koronaa, ja asuu varmasti ahtaasti eli todennäköisesti Singapore-ilmiö sielläkin
- Doha ja Qatar Airways on yksi maailman merkittävimmistä lento-hubeista
- oma maa on aika tylsä pläntti aavikkoa
- varmasti on myös varaa testata vaikka se koko väestö, joten lukemat on paljon isompia kuin jossain maassa jossa korona on levinnyt yhtä hyvin, mutta ei kyetä testaamaan samalla tasolla
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 882
Ruotsissa lähtee kansantalous nousuun, kun vanhat ja sairaat kuolevat vuoden pari etuajassa kuormittamasta järjestelmää. Ois ihan mielenkiintoinen nähdä tilastoja asian tiimoilta.
Olisi tehnyt täälläkin ihan hyvää, toki koko maapallolta pitäisi saada 1-2miljardia ihmistä pois...
 

?..

Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
1 687
Niin, esim meillä Suomessa on rikoslaissa huolimattomuus, eli tuottamus. Jos meillä on mahdollista suojata kansalaista esim hengenvaaralliselta taudilta (kuten korona selkeästi on) ja virkamies toimillaan ajaakin vastakkaiseen suuntaan, niin ko virkamies on silloin syytä tuomita tuottamuksellisesta murhasta. Jos virkamies vielä toimillaan tahallisesti kohdistaa (vaikka ei ole edes mitään syytä) kuolemat johonkin ihmisryhmään, niin kyllä silloin toimitaan todella törkeästi.

Lain mukaan suomalaisen virkamiehen pitää kohdella SUOMALAISIA kansalaisia tasavertaisesti. Tietysti, jos esim sairaalapaikat ovat kertakaikkisesti lopussa, niin on pakko priorisoida. Nyt tämän koronan ei kuitenkaan ole pakko antaa riehua vaarallisen suurella volyymillä, kuten esim Ruotsissa tehdään.

Näiden rajoitteiden purkujen kanssa ei ole mitään syytä hötkyillä. Kannattaa edetä harkiten ja pienin askelin ja miettiä, miten voidaan hankalampia korvata vähemmän hankalilla rajoitteilla / säännöillä. R on kuitenkin toimenpiteiden SUMMA. Ei ole olemassa mitään realistista YHTÄ toimenpidettä, jolla koronasta päästään eroon, vaan iso määrä, joiden avulla R saadaan pidettyä alle 1:n.
Kuka saadaan vastuuseen kun vanhukset kuolee influenssaan? Miksi vasta nyt sinua huolestuttaa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 768
Ilman lämpötila ei Koronaan suuresti vaikuta, joten huonolta näyttää, että vain haihtuisi pois kesän aikana. Samalla tavalla leviää trooppisessa ilmastossa tälläkin hetkellä.
Ei influenssatkaan lämpötilasta piittaa vaan hiipuminen tapahtuu ihan ihmisten käyttäytymisen muutoksen myötä (etenkin pohjoisella pallon puoliskolla):
- Ollaan enemmän ulkona eikä ahtaissa sisätiloissa
- Ihmiset lomailee, työpaikoilla väljempää
- Koulut kiinni
- Päiväkodit hiljenee
jne.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 685
Liittynyt
20.12.2017
Viestejä
335
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 685
Täälläkin ollut puhetta että Suomikin vain ja ainoastaan tuurilla on missä on, niin kenellä on käsitys tästä? Ei taida kenelläkään.
Ehkä, mutta sanoisin että "tuurilla ja yhteistyöllä ja hallituksen vallankäytöllä" on parempi vaihtoehto kuin Ruotsin yhteiskunnallinen kokeilu luovuttaa diktaattorin oikeudet satunnaiselle tutkijalle.
 
Viimeksi muokattu:

?..

Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
1 687
Influessan tappavuus on n. 10 kertaa pienempi kuin Koronan, ja vanhuksia hoitava henkilökunta on rokotettu influenssarokotuksella.
Kyllä. Mutta silti moni vanhus kuolee siihen. Jos kerran syyllisiä on pakko etsiä niin kuka vastaa kun nämä vanhukset kuolevat? Vai eikö se merkkaa, koska ei korona? Ketään ei tunnu kiinnostavan koska ei hype.
 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
466
Kyllä. Mutta silti moni vanhus kuolee siihen. Jos kerran syyllisiä on pakko etsiä niin kuka vastaa kun nämä vanhukset kuolevat? Vai eikö se merkkaa, koska ei korona? Ketään ei tunnu kiinnostavan koska ei hype.
Eipä ole influenssa todennäköisesti koskaan tappanut reilua kolmasosaa vanhainkodin asukkaista noin kuukauden sisällä, kuten esim. Kiuruvedellä näyttäisi koronan vuoksi käyneen, missä ainakin jonkun lähteen mukaan 12 asukasta 26:sta kuoli koronavirukseen. Syyllisten etsimistä pidän silti itsekin toki turhana, kunhan järkeviä varotoimenpiteitä pyritty noudattamaan, eikä tarkoituksellisesti rajoituksia ja suosituksia kierretty.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 882
Influessan tappavuus on n. 10 kertaa pienempi kuin Koronan, ja vanhuksia hoitava henkilökunta on rokotettu influenssarokotuksella.
Sillä influenssarokotuksella ei saada mitään 100% suojaa ja sekin suojaa parhaiten sitä hoitajaa ei sitä vanhusta ja vuosittain normi kausi flunssa tappaa paljon enemmän kuin korona on nyt tappanut, soppaan kun lisätään sairaalabakteerit niin korona on vielä aika kaukana tappoluvuissa.

Koronaan kun saadaan se rokote niin kuolemanriski putoaa samaan kuin siinä influenssassa, mutta silti +70v perussairas ihminen on riskiryhmässä vaikka mitkä rokotukset olisi ottanut.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 882
Eipä ole influenssa todennäköisesti koskaan tappanut reilua kolmasosaa vanhainkodin asukkaista noin kuukauden sisällä, kuten esim. Kiuruvedellä näyttäisi koronan vuoksi käyneen, missä ainakin jonkun lähteen mukaan 12 asukasta 26:sta kuoli koronavirukseen. Syyllisten etsimistä pidän silti itsekin toki turhana, kunhan järkeviä varotoimenpiteitä pyritty noudattamaan, eikä tarkoituksellisesti rajoituksia ja suosituksia kierretty.
Koronan ongelma on siinä että se menee niin nopeasti sisäelimiin ja varsinkin keuhkoihin, jos influenssa pääsee muodostumaan keuhkokuumeeksi niin sama lopputulos sillä perussairaalla vanhuksella on kuin koronassakin, vanha ei vain jaksa taistella.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 824
Kyllä. Mutta silti moni vanhus kuolee siihen. Jos kerran syyllisiä on pakko etsiä niin kuka vastaa kun nämä vanhukset kuolevat? Vai eikö se merkkaa, koska ei korona? Ketään ei tunnu kiinnostavan koska ei hype.
Tämmöisellä "kun influenssaankin kuolee" ei ole mitään merkitystä, korona kun on paljon tappavampi. Nyt puhutaan koronasta, joka on tappanut väkeä ympäri maailmaa, vaikka on tehty laajoja rajoitustoimia.. Lisäksi on tiedossa koronan vaarallisuus. Influenssaan rokotetaan riskiryhmät ja lähellä olijat, joka pienentää riskejä huomattavasti. Näinollen, jos joku virkamies, jonka pitäisi huolehtia kansalaisten turvallisuudesta "antaa mennä vain", niin kyllä silloin olisi syytä etsiä syylistä ja jakaa tuomioita.
 

Kautium

IOdootti
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 826
Koronan ongelma on siinä että se menee niin nopeasti sisäelimiin ja varsinkin keuhkoihin, jos influenssa pääsee muodostumaan keuhkokuumeeksi niin sama lopputulos sillä perussairaalla vanhuksella on kuin koronassakin, vanha ei vain jaksa taistella.
Ja toinen ongelma jatkoa ajatellen on siinä, että koronan seurauksena aiemmin terveen ja hyväkuntoisen henkilön hapenottokapasiteetti saattaa jäädä keuhkojen arpeutumisen vuoksi pysyvästi rajoittuneeksi, joka taas on omiaan lyhentämään eliniän odotetta ja aiheuttamaan muita ongelmia myöhemmin.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 962
Kyllä. Mutta silti moni vanhus kuolee siihen. Jos kerran syyllisiä on pakko etsiä niin kuka vastaa kun nämä vanhukset kuolevat? Vai eikö se merkkaa, koska ei korona? Ketään ei tunnu kiinnostavan koska ei hype.
Jos ketään ei kiinnostaisi, ei sitä henkilökuntaakaan rokotettaisi.

Ja jos nyt on ikinä elämässään vanhainkodissa käynyt, niin kyllä siellä ilman koronaakin pidetään hygieniasta huolta.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 962
Sillä influenssarokotuksella ei saada mitään 100% suojaa ja sekin suojaa parhaiten sitä hoitajaa ei sitä vanhusta ja vuosittain normi kausi flunssa tappaa paljon enemmän kuin korona on nyt tappanut, soppaan kun lisätään sairaalabakteerit niin korona on vielä aika kaukana tappoluvuissa.
Tämä varmaan oli toimenpiteiden tavoitekin. Toimenpiteet ovat toimineet. Mitä tässä yritetään perustella?
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 962
No mihin viestiin mä vastasin, mieti siitä asiayhteys :facepalm:
Kovasti mietin, mutta en tajua mitä ihmettä tuon (jo miljoona kertaa kuullun) kehäpäätelmän on edelleenkään tarkoitus todistaa.

Korona tappaa -> laitetaan rajoitukset -> korona ei tappanut. Daa?

Mitä tämä kertoi koronan vaarallisuudesta. Ööh, no ei mitään.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
92 713
Viestejä
1 898 407
Jäsenet
39 806
Uusin jäsen
aragnoz

Hinta.fi

Ylös Bottom