- Liittynyt
- 11.05.2020
- Viestejä
- 330
Tuota vakavuutta vaan on tosi hankala verrata. Joidenkin mielestä vakava tauti on se kun kuume nousee 38C ja kurkku on karhea. Jos verrataan vaan sairaalahoitoon joutuneita niin siltä ajalta kun tilastoja pidettiin kunnolla, ei oikein ole vertailukelpoista dataa, koska vastikään rokotetut tai toista piikkiä saamattomat kirjattiin järjestelmään "rokottamattomina".Aina yhtä ihmeellistä että edelleen nillitetään siitä kuinka moni rokotettu sairastuu.. Koska ennen ensimmäisenkään rokotteen pistämistä valmistajat kertoivat ettei rokote estä sairastumista. Jos joku on näin luullut on asia ihan omaa tietämättömyyttä.
Se mitä pitäisi verrata kuinka moni rokotettu sairastuu vakavasti (sairaalahoito lienee hyvä vertailu kohde) vrt saman ikäryhmän rokottamaton. Tässäkin on tietysti huomioitava ko. ikäryhmien rokotettujen märät jolloin nähdään miten suhteellinen riski kasvaa.
Omalla otannalla ei ole ollut mitään suuria eroja, lähes jokainen lähipiiristäni on joko täysin rokottamaton tai max. 2 piikkiä ottaneita, joukossa on kaiken ikäisiä vauvasta vaariin ja myös riskiryhmäläisiä. Kenelläkään ei ole tullut taudin pahaa versiota, joillain enemmän kuumetta kuin toisilla, joillain mennyt makuaisti joksikin ajaksi ja joillain jäänyt se viikkoja kestänyt väsymystila päälle.
Sitten esimerkiksi työympäristössä on niitä jotka ovat hakeneet kolmosen heti sen tultua saataville, kuukautta myöhemmin sairastaneet koronan erittäin ärhäkkänä, eivätkä ole ainakaan omasta mielestään vieläkään täysin toipuneet siitä.
En halua uskoa että rokotteiden hyödyistä olisi suoranaisesti valehdeltu, ja varmasti joillakin on voinut estää pahan taudin lähes täysin, mutta ei tuo mikään vedenpitävä juttu kyllä ole. Enemmänkin tuntuu olevan kyse ihan yksilöistä, toisille se rokote voi toimia niin että virus pysyy loitolla tai ainakin lievänä, toisille se lienee suhteellisen plusmiinusnolla, tietysti hyvä jos tarttuvuus muihin kanssaeläjiin sitten pienenee edes.
