Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Samat]

Pointtini on, että tuollaisen uhkakuvat ovat olleet koko ajan täysin suhteettomia. Jos noin huonosti kävisi esimerkiksi suuronnettomuudessa niin se on kuitenkin mahdollista. Edes 500 tehohoitopotilasta per viikko koko epidemiakauden ajan on täysin järjetöntä alarmismia, kun keskiarvo pelkästään epidemiakausina on ollut jotain 40-50 luokkaa.

Silti täällä ihmiset pelottelee tuollaisilla uhkakuvilla. Sanon vain, että ne ovat todella kaukaa haettuja joita kukaan teistä pelottelijoista ei ole edes vaivautunut perustelemaan mitenkään.

Sille on nimittäin syynsä, että THL tai STM ei ole tuollaisia malleja julkaissut. Ne ovat täysin järjettömiä.

Niin, ja tämä tilanne on saavutettu rajoitusten ja rokotteiden ansiosta. Monessa maassa noita rajoituksia viivytettiin viimeiseen tinkaan, joka niissä sitten näkyy sitten selkeästi kuolleiden määrissä (mm UK, Brasilia jne jne). Omikron variantin kohdalla tilanne voi olla eri, mutta se ei tarkoita että aiemmat toimenpiteet olisi olleet turhia.

 

[Tonto-]

Niin ja miksi on pulaa henkilöstöstä? Koska olemme päättäneet, että joka nuhasta ja epäillystö altistuksesta pitää jäädä töistä pois viikoksi ja lisäksi ne nuhat pitää jäljittää ja testata juurikin niillä hoitajaresursseilla joista meillä on pulaa.

Ja tietysti tämä työvoimapula on hyvä syy sille, että eristetän, saikutetaan, testataan ja jäljitetän lisää.

Juuri näin. Hoitoresursseja vapautuisi heti, kun valtioneuvosto asetuksella poistaisi taudin yleisvaarallisen luokituksen eikä kukaan hoitoa tarvitseva jäisi silti ilman hoitoa.

 

[hkultala]

Nyt kävi niin, että etäkouluidea sai täystyrmäyksen kaikilta muilta paitsi OAJ:lta ja tietysti STM:ltä, joka oli koko idean takana. Etäkoulua ei siis lähes 100% varmasti tule, vaikka STM sitä päätyisi suosittelemaan, vaatimaan tai ihan mitä vaan. Ainoa STM:n mahdollisuus on se, että julistettaisiin poikkeusolot ja valmiuslain nojalla STM pystyisi itse sanelemaan, miten kouluissa toimitaan ja tämä on hyvin epätodennäköistä, koska hallituksesta ei taida kuin Kiuru sitä kannattaa. Se siitä sitten

Kun huomattava osa opettajista ja oppilaista on sairaana tai karanteenissa, niin aika paljon toimivampi se etäkoulu olisi kuin se, että huomattava osa tunneista on peruttu opettajan puuttumiseen (kun sijaisiakaan ei saada riittävää määrää mistään) ja huomattava osa oppilaista jää kokonaan opetuksen ulkopuolelle tai tulee kouluun tiedetystä altistumisesta huolimatta.

Mitä omaa tuttavapiiriä on tullut seurattua, niin omicron on levinnyt todella nopeasti ja todelliset tartuntaluvut on vielä paljon suuremmat kuin viralliset; Moni ei tajua saaneensa sitä (koska oireet tupla- tai triplarokotuksen jälkeen sen verran lieviä) eikä mene viralliseen testiin false negative- tai väärin tulkitun kotitestin takia (hyvinkin haalea viiva on positiivinen tulos).

Omassa tuttavapiirissä jokainen kunnolla altistunut(*) joka tämän vuoden puolella mennyt negatiivisen kotitestin jälkeen viralliseen testiin, on saanut siitä positiiviisen, ilmeisesti kotitestien ohje siitä kuinka syvältä nenää pitää kaivaa ei ole kovin hyvä.


(*) kunnolla altistumisella tarkoitan siis viettämistä aikaa samassa tilassa pidempään ollen sosiaalisessa kanssakäymisessä, en mitään samassa bussissa istumista.

 

[potero]

Kun huomattava osa opettajista ja oppilaista on sairaana tai karanteenissa, niin aika paljon toimivampi se etäkoulu olisi kuin se, että huomattava osa tunneista on peruttu opettajan puuttumiseen (kun sijaisiakaan ei saada riittävää määrää mistään) ja huomattava osa oppilaista jää kokonaan opetuksen ulkopuolelle tai tulee kouluun tiedetystä altistumisesta huolimatta.

Mitä omaa tuttavapiiriä on tullut seurattua, niin omicron on levinnyt todella nopeasti ja todelliset tartuntaluvut on vielä paljon suuremmat kuin viralliset; Moni ei tajua saaneensa sitä (koska oireet tupla- tai triplarokotuksen jälkeen sen verran lieviä) eikä mene viralliseen testiin false negative- tai väärin tulkitun kotitestin takia (hyvinkin haalea viiva on positiivinen tulos).

Mutta eikö tässäkin nyt itse taudin sijaan ole ongelman lähteenä se, että ihmisiä määrätään edelleen karanteeneihin?

 

[rakotti]

Kun huomattava osa opettajista ja oppilaista on sairaana tai karanteenissa, niin aika paljon toimivampi se etäkoulu olisi kuin se, että huomattava osa tunneista on peruttu opettajan puuttumiseen (kun sijaisiakaan ei saada riittävää määrää mistään) ja huomattava osa oppilaista jää kokonaan opetuksen ulkopuolelle tai tulee kouluun tiedetystä altistumisesta huolimatta.

Eihän mikään estä etämoodiin vaihtamista siinä tapauksessa, jos opettajia karanteenissa olisi. Kunnilla on tälläkin hetkellä mahdollisuus siirtää luokat tai koko koulu etämoodiin. Mutta että aloitettaisiin etäkoululla niin ei käy järkeen tässä nykytilanteessa.

 

[Jurppii]

Kun huomattava osa opettajista ja oppilaista on sairaana tai karanteenissa, niin aika paljon toimivampi se etäkoulu olisi kuin se, että huomattava osa tunneista on peruttu opettajan puuttumiseen (kun sijaisiakaan ei saada riittävää määrää mistään) ja huomattava osa oppilaista jää kokonaan opetuksen ulkopuolelle tai tulee kouluun tiedetystä altistumisesta huolimatta.

Se ongelma tulee siitä, että jos nyt laitetaan etäkoulu käyntiin, on sen purkaminen poliittisesti mahdotonta jos luvut eivät laske (koska jouduttaisiin toteamaan, että aloitus oli ehkä aiheeton) eli kiinni oltaisiin heittäen kuukausia. Todellinen yhden hengen koronapoissaolo on noin viikon luokkaa ja jos niin käy, että yhden koulun kaikki opet (tai suurin osa) on kerralla saikulla niin tuon ajan voi kyseinen koulu ollakin etänä ja opettajat opettaa jos jaksavat. Oman koronan ajan tein etätöitä koska vointi ei mitenkään estänyt kunhan sai nenää auki.

Ja kaiken jälkeen, kun etäkoulu loppuu, sairastuu ne opettajat sitten kuitenkin. Silloin on luultavasti neljäs rokote jo huomattu ja OAJ vaatii etuoikeutta siihen (ikään kuin tässä maassa ei muita lähityön tekijöitä olisi). Hitto soikoon itselläni oli kolmen rokotteen ja yhden sairastamisen suoja ennen kuin hammaslääkärilläni edes kolmatta piikkiä.

 

[hkultala]

Mutta eikö tässäkin nyt itse taudin sijaan ole ongelman lähteenä se, että ihmisiä määrätään edelleen karanteeneihin?

Ei.

Koska se taudin hidastaminen on välttämätöntä, jotta yhteiskunta pidetään pyörimässä, vaikka omicronia ei voida pysäyttää.

Hidastamista tarvitaan, jotta
1) useampi riskiryhmäläinen ehtii saada kolmannen rokoteannoksen ja sairastaa taudin lievänä eikä vakavampana. Tosin tämän osalta on enää hyvin vähän tehtävissä.
2) kaikki ihmiset eivät ole yhtä aikaa kipeäinä.

Mikäli tammikuun puolivälissä melkein kaikki vesilaitoksen ja sähkölaitoksen työntekijät, melkein kaikki sairaaloiden henkilökunta, ja melkein kaikki ruokaa kauppoihin kuskaavat rekkakuskit olisivat yhtä aikaa kipeinä, meillä olisi aika suuri ongelma.

Ja tosiaan, karanteenissa oleva opettaja voi pitää etäopetusta, kipeä opettaja ei voi pitää etäopetusta.


Omicron ilmeisesti aiheuttaa lievemmät worst-case-oireet kuin aikaisemmat variantit, mutta toisaalta se läpäisee rokotukset (ja aiemmin sairastetun koronan paremmin) joten sen pahin riski on se, että kaikki on 38-39 asteen kuumeessa sängynpohjalla yhtä aikaa, kun pitäisi tehdä yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittiisiä töitä.


Lasten 12-vuotinen koulu-ura ei mene pilalle muutaman viikon takia. Omicron leviää joka tapauksessa hidastustoimista huolimatta sellaisella vauhdilla, että melkein kaikki on sen maaliskuun loppuun mennessä sairastunut ja sitten voidaan palata vihdoin normaaliin, ellei tule jälleen uutta varianttia joka tarttuu niihinkin, jotka ovat omicronin sairastuneet.

 

[Jurppii]

Ei.

Koska se taudin hidastaminen on välttämätöntä, jotta yhteiskunta pidetään pyörimässä, vaikka tautia ei voida pysäyttää.

Hidastamista tarvitaan, jotta
1) useampi riskiryhmäläinen ehtii saada kolmannen rokoteannoksen ja sairastaa taudin lievänä eikä vakavampana

Mikä on mielestäsi sellainen päivätason tartuntamäärä, jolla yhteiskunta subjektiivisesti sitten pysyy pyörimässä?

Sillä mielellä tarkoitan, että vaikka 20000 per päivä tahtiin "hidastus" kestää yksinkertaisesti niin pitkään, että vaaditaan ennen sen päättymistä että useampi riskiryhmäläinen ehtii saada neljännen, viidennen jne rokoteannoksen. Ja alkupäässä sairastutaan jo uudestaan.

 

[renee]

Ja tosiaan, karanteenissa oleva opettaja voi pitää etäopetusta, kipeä opettaja ei voi pitää etäopetusta.

Toisaalta karanteenissa olevan opettajan ei ole pakko pitää etäopetusta ja toisaalta kipeä opettaja voi vointinsa salliessa myös pitää etäopetusta. Kyse on siis ihan omasta päätöksestä.

Karanteeniin määrätyllä ei käsittääkseni ole työvelvoitetta ja koska karanteenin ajalta saa joka tapauksessa palkkaa vastaavan korvauksen, teki töitä tai ei, niin voi olla, että moni ei karanteenissa töitä tee. Sitten taasen joku voi vetää etätuntia kipeänä, siis jos ei ole kovin kipeä, jos kokee sen itselleen hyväksi jutuksi, työvelvoitetta ei tietenkään ole.

 

[Kautium]

ilmeisesti kotitestien ohje siitä kuinka syvältä nenää pitää kaivaa ei ole kovin hyvä.

Tämä on muuten siitä jännä, että juuri viime viikolla apteekissakin farmaseutti oikein erikseen mainosti, että näytetikkua ei tarvitse kotitestissä työntää yhtä syvälle kuin virallisessa näytteenotossa ja että se on sen vuoksi miellyttävämpi. Samaan tapaan sanotaan myös täällä:

Koronatesti kotona – 11 kysymystä koronaviruksen pikatesteistä

Kotona tehtävä koronatesti kertoo noin vartissa, oletko saanut koronavirustartunnan. Terveydenhuollon koronatestejä täydentävät kotitestit saat kätevästi Yliopiston Apteekista. Lue, miten pikatestit toimivat, kenelle ne sopivat – ja voiko testin antamaan tulokseen luottaa.

www.yliopistonapteekki.fi

Joku THL:n heppu taas sanoi pari viikkoa sitten jossakin uutisessa, että monesti kotitesti menee juuri tuon vuoksi pyllylleen, kun se näyte otetaan liian pinnallisesti.

 

[Jurppii]

Tämä on muuten siitä jännä, että juuri viime viikolla apteekissakin farmaseutti oikein erikseen mainosti, että näytetikkua ei tarvitse kotitestissä työntää yhtä syvälle kuin virallisessa näytteenotossa ja että se on sen vuoksi miellyttävämpi. Samaan tapaan sanotaan myös täällä:

Koronatesti kotona – 11 kysymystä koronaviruksen pikatesteistä

Kotona tehtävä koronatesti kertoo noin vartissa, oletko saanut koronavirustartunnan. Terveydenhuollon koronatestejä täydentävät kotitestit saat kätevästi Yliopiston Apteekista. Lue, miten pikatestit toimivat, kenelle ne sopivat – ja voiko testin antamaan tulokseen luottaa.

www.yliopistonapteekki.fi

Joku THL:n heppu taas sanoi pari viikkoa sitten jossakin uutisessa, että monesti kotitesti menee juuri tuon vuoksi pyllylleen, kun se näyte otetaan liian pinnallisesti.

Oma fiilis oli, että se tikun varsi on niin hento, että jos sillä ohjeen mukaan ottaa, ei sitä pintasolukkoa luulisi ihan hirveästi mukaan tulevan. Riittipä silti selvään viivaan...

 

[Tonto-]

Mikäli tammikuun puolivälissä melkein kaikki vesilaitoksen ja sähkölaitoksen työntekijät, melkein kaikki sairaaloiden henkilökunta, ja melkein kaikki ruokaa kauppoihin kuskaavat rekkakuskit olisivat yhtä aikaa kipeinä, meillä olisi aika suuri ongelma.

Joo mutta kun ei ole. Tuo on täysi mahdottomuus eikä mikään hengitystieinfektio leviä noin vaan se taantuu samalla levitessään paikallisesti koko ajan.

Ei jumalauta näitä rajoituksia voi perustella tuollaisella potaskalla.

 

[Jumputin]

Long covid-työryhmän lausuma on julkiastu.

Määritelmästä riippuen pitkäkestoinen COVID-19 ilmenee noin joka toisella aikuisella SARS-
CoV-2 infektion jälkeen ja noin yhdellä viidestäkymmenestä lapsesta. Esiintyvyys on
suurempi sairaalahoitoa vaatineen taudin jälkeen, mutta sairaus voi ilmetä myös
vähäoireisen tai oireettoman infektion jälkeen.
Taudin mekanismeina on kuvattu toistaiseksi, että SARS-COV-2 virus infektoi useita elimiä, ja
seurauksena on pitkittyneen tulehduksen, kudosvaurion ja immuunipuolustuksen häiriö,
johon voi liittyä sekä hyytymisen että hermoston säätelyn häiriö. Sairauteen liittyvä
huomattava psykososiaalinen kuormittuneisuus voi myös vaikuttaa oireiluun. Sairauden
pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta. Käytössä olevat mRNA-rokotteet vähentävät SARS-CoV-2
infektioon sairastuvilla pitkäkestoisen COVID-19:n riskiä ja vaikuttavat usein edullisesti sen
oireisiin.

 

[Jurppii]

Joo mutta kun ei ala. Tuo on täysi mahdottomuus eikä mikään hengitystieinfektio leviä noin vaan se taantuu samalla levitessään paikallisesti koko ajan.

Ja suuri osa rokotetuista sairastuneista pystyy hoitamaan ei-fyysiset rutiinihommat jos tässä nyt aletaan isosta kriisistä puhumaan. Suurin ongelma yhteiskunnan toimivuuden kannalta on karanteeni.

Long covid-työryhmän lausuma on julkiastu.

Määritelmästä riippuen pitkäkestoinen COVID-19 ilmenee noin joka toisella aikuisella SARS-
CoV-2 infektion jälkeen ja noin yhdellä viidestäkymmenestä lapsesta. Esiintyvyys on
suurempi sairaalahoitoa vaatineen taudin jälkeen, mutta sairaus voi ilmetä myös
vähäoireisen tai oireettoman infektion jälkeen.
Taudin mekanismeina on kuvattu toistaiseksi, että SARS-COV-2 virus infektoi useita elimiä, ja
seurauksena on pitkittyneen tulehduksen, kudosvaurion ja immuunipuolustuksen häiriö,
johon voi liittyä sekä hyytymisen että hermoston säätelyn häiriö. Sairauteen liittyvä
huomattava psykososiaalinen kuormittuneisuus voi myös vaikuttaa oireiluun. Sairauden
pitkäaikaisia vaikutuksia ei tunneta. Käytössä olevat mRNA-rokotteet vähentävät SARS-CoV-2
infektioon sairastuvilla pitkäkestoisen COVID-19:n riskiä ja vaikuttavat usein edullisesti sen
oireisiin.

Vuoden 2022 ympäripyöreys-award voitaneen jakaa heti. Esiintyvyys on noin sitä sun tätä riippuen määritelmästä

 

[Kautium]

Oma fiilis oli, että se tikun varsi on niin hento, että jos sillä ohjeen mukaan ottaa, ei sitä pintasolukkoa luulisi ihan hirveästi mukaan tulevan. Riittipä silti selvään viivaan...

Riippuu varmaan aika paljon siitäkin kuinka paljon virusta on näytealueella.

Husin Lehtonen: Tämä virhe on yleisin koronan kotitestiä tehtäessä

Kotitestiä tehtäessä ei usein rassata nenää tarpeeksi, eivätkä tulokset vakuuta, Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.

www.is.fi

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ei pidä kaupassa myytäviä kotitestejä luotettavana tapana varmistaa, että ei kanna koronavirusta.

Kotona tehtävät antigeenitestit ovat lähtökohtaisesti tarkoitettuja oireellisten testaamiseen, minkä takia herkkyystaso on huono.

– Oireellisilla on enemmän virusta nenässä, hän selittää.

Lasse Lehtonen Kuva: Markku Lempinen
Yleinen ongelma on, että itse näytettä otettaessa näytetikkuun ei saada soluja nenän limakalvoilta.

– Se ei ole pelkkä räkänäyte tai eritenäyte, vaan siihen pitäisi saada soluja, joissa virusta on. Sen takia se on haastavaa. Pitäisi sen verran pystyä rassaamaan limakalvoja, että soluja irtoaa, Lehtonen kertoo.

Virallista koronatestiä tehtäessä pyydetään niistämään ennen testausta, jotta tikkuun saadaan rään sijasta soluja.

Tämä Lehtonen on tosin mölissyt niin paljon muutakin puutaheinää, että en tiedä mikä on hepun todellinen asiantuntijuus.

 

[Jurppii]

Riippuu varmaan aika paljon siitäkin kuinka paljon virusta on näytealueella.

Husin Lehtonen: Tämä virhe on yleisin koronan kotitestiä tehtäessä

Kotitestiä tehtäessä ei usein rassata nenää tarpeeksi, eivätkä tulokset vakuuta, Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.

www.is.fi

Tämä Lehtonen on tosin mölissyt niin paljon muutakin puutaheinää, että en tiedä mikä on hepun todellinen asiantuntijuus.

No siis oireellisena toki testattu. Aikoinaan jo todettiin, että oireettoman ei noita kannata käyttää koska ei luultavasti kerro oikeastaan mitään.

 

[Zezekärppänen]

Kun huomattava osa opettajista ja oppilaista on sairaana tai karanteenissa, niin aika paljon toimivampi se etäkoulu olisi kuin se, että huomattava osa tunneista on peruttu opettajan puuttumiseen (kun sijaisiakaan ei saada riittävää määrää mistään) ja huomattava osa oppilaista jää kokonaan opetuksen ulkopuolelle tai tulee kouluun tiedetystä altistumisesta huolimatta.

Mitä omaa tuttavapiiriä on tullut seurattua, niin omicron on levinnyt todella nopeasti ja todelliset tartuntaluvut on vielä paljon suuremmat kuin viralliset; Moni ei tajua saaneensa sitä (koska oireet tupla- tai triplarokotuksen jälkeen sen verran lieviä) eikä mene viralliseen testiin false negative- tai väärin tulkitun kotitestin takia (hyvinkin haalea viiva on positiivinen tulos).

Omassa tuttavapiirissä jokainen kunnolla altistunut(*) joka tämän vuoden puolella mennyt negatiivisen kotitestin jälkeen viralliseen testiin, on saanut siitä positiiviisen, ilmeisesti kotitestien ohje siitä kuinka syvältä nenää pitää kaivaa ei ole kovin hyvä.


(*) kunnolla altistumisella tarkoitan siis veittämistä aikaa samassa tilassa pidempään ollen sosiaalisessa kanssakäymisessä, en mitään samassa bussissa istumista.

Omikronin tarttumisesta yksi esimerkki. Täysin oireeton tartutti toistakymmentä tuplasti rokotettua nuorta yhden illan aikana. Kaikilla samassa tilassa olleilla alkoi oireet n. 4 päivän päästä. Virallisiin testeihin on päässyt yksi henkilö, joten nämä ei näy tilastoissa enää. Kotitestissä useimmilla tullut positiivinen tulos.

STM:n tiedoitustilaisuudessa hurjia lukuja long-covidista. 4000 vertaisarvioitua tutkimusta käyty läpi ja asiasta erittäin vahva tieteellinen näyttö.

Toivottavasti Omikron ei aiheuttaisi samaan tapaan pitkäaikaisoireita, kuin edelliset variantit. Kauhukuvana sellainen skenaario, että endeeminenkin korona aiheuttaa jatkuvasti longcovideja ja yhä isompi osa väestöstä tulee tästä jatkuvasti kärsimään.

 

[Jurppii]

STM:n tiedoitustilaisuudessa hurjia lukuja long-covidista. 4000 vertaisarvioitua tutkimusta käyty läpi ja asiasta erittäin vahva tieteellinen näyttö.

Toivottavasti Omikron ei aiheuttaisi samaan tapaan pitkäaikaisoireita, kuin edelliset variantit. Kauhukuvana sellainen skenaario, että endeeminenkin korona aiheuttaa jatkuvasti longcovideja ja yhä isompi osa väestöstä tulee tästä jatkuvasti kärsimään.

Höpö höpö. Taas putkautettiin ulos yksi "tutkimus", jossa ei edelleenkään haluta erotella eri vakavuusasteisia oireita esiintyvyyksiensä suhteen. Ollaan edelleen siinä ainoassa tämän tehneessä brittitutkimuksessa, jonka mukaan yleisin oire oli väsymys, jota esiintyi sairastaneilla 60%:lla ja sairastamattomilla 50%:lla.

 

[Zezekärppänen]

No siis oireellisena toki testattu. Aikoinaan jo todettiin, että oireettoman ei noita kannata käyttää koska ei luultavasti kerro oikeastaan mitään.

Meillä ensimmäisenä päivänä oireiden alettua tulos oli negat. ja seuraavana päivänä pos.

 

[spengele]

Tämä on muuten siitä jännä, että juuri viime viikolla apteekissakin farmaseutti oikein erikseen mainosti, että näytetikkua ei tarvitse kotitestissä työntää yhtä syvälle kuin virallisessa näytteenotossa ja että se on sen vuoksi miellyttävämpi. Samaan tapaan sanotaan myös täällä:

Koronatesti kotona – 11 kysymystä koronaviruksen pikatesteistä

Kotona tehtävä koronatesti kertoo noin vartissa, oletko saanut koronavirustartunnan. Terveydenhuollon koronatestejä täydentävät kotitestit saat kätevästi Yliopiston Apteekista. Lue, miten pikatestit toimivat, kenelle ne sopivat – ja voiko testin antamaan tulokseen luottaa.

www.yliopistonapteekki.fi

Joku THL:n heppu taas sanoi pari viikkoa sitten jossakin uutisessa, että monesti kotitesti menee juuri tuon vuoksi pyllylleen, kun se näyte otetaan liian pinnallisesti.

THL:llä on ihan hyvät ohjeet kotitestin käyttöön. Se on tietenkin eri asia, että miten hyvin ihmiset hahmottavat noin 2,5 senttimetrin syvyyden, mutta sieraimen sisäpinnoiltahan sitä näytettä yritetään tuossa tikkuun saada.

Koronaviruksen kotitestit - THL

thl.fi

Se nenänielusta otettava testi kaivetaan taas reilusti syvemmältä. Varmaan lähentelee jo 10cm syvyyttä.

Spoileri: Nukke, joka esittää kallon halkileikkausta ja nenänielunäytteen ottamista.

Tekeekö nämä Koronatestausta useassa eri toimipisteessä kautta Suomen ja vastaavat palvelut anitgeenitestin sieraimen pinnalta vai nenänielusta? Saattaa olla ihan turvallisuustekijä, ettei kotitestejä neuvota tekemään nenänieluista, kun ammattilaisillekkin on sattunut niitä, että tikku katkeaa näytettä ottaessa. Sitä ei ihan välttämättä kotona saa leathermanilla ulos...

 

[ExtraEvil6666]

Mietin tätä itsekin. Nyt sitten mutulla oma arvio: Ottavat varmuuden vuoksi ihmisiä osastolle, ettei synny tilannetta, että joku kippaa hoidontarpeen arvioinnin erehtyessä. Kukaan ei halua olla vastuussa potilaan kotiinlähettämisestä vaikka osastohoidolle ei ole perustetta.

Ja tämä mutu perustuu minkälaiseen tuntemukseen päivystyksen ja vuodeosastojen toiminnasta?

 

[Coax]

Ei.

Koska se taudin hidastaminen on välttämätöntä, jotta yhteiskunta pidetään pyörimässä, vaikka omicronia ei voida pysäyttää.

Hidastamista tarvitaan, jotta
1) useampi riskiryhmäläinen ehtii saada kolmannen rokoteannoksen ja sairastaa taudin lievänä eikä vakavampana. Tosin tämän osalta on enää hyvin vähän tehtävissä.
2) kaikki ihmiset eivät ole yhtä aikaa kipeäinä.

Mikäli tammikuun puolivälissä melkein kaikki vesilaitoksen ja sähkölaitoksen työntekijät, melkein kaikki sairaaloiden henkilökunta, ja melkein kaikki ruokaa kauppoihin kuskaavat rekkakuskit olisivat yhtä aikaa kipeinä, meillä olisi aika suuri ongelma.

Ja tosiaan, karanteenissa oleva opettaja voi pitää etäopetusta, kipeä opettaja ei voi pitää etäopetusta.


Omicron ilmeisesti aiheuttaa lievemmät worst-case-oireet kuin aikaisemmat variantit, mutta toisaalta se läpäisee rokotukset (ja aiemmin sairastetun koronan paremmin) joten sen pahin riski on se, että kaikki on 38-39 asteen kuumeessa sängynpohjalla yhtä aikaa, kun pitäisi tehdä yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittiisiä töitä.


Lasten 12-vuotinen koulu-ura ei mene pilalle muutaman viikon takia. Omicron leviää joka tapauksessa hidastustoimista huolimatta sellaisella vauhdilla, että melkein kaikki on sen maaliskuun loppuun mennessä sairastunut ja sitten voidaan palata vihdoin normaaliin, ellei tule jälleen uutta varianttia joka tarttuu niihinkin, jotka ovat omicronin sairastuneet.

Ihan omakohtaisesta kokemuksesta tuota yhteiskunnan kannalta kriittistä toimintaa on ehditty kokeilla käytännössä jo 2020 keväällä ja jatkettu siitä asti. Sen tarkemmin alaa yksilöimättä ongelmana on että työtilaa työvälineineen ei voi viedä kotiin, etänä ei voi tietoturvan ja muun turvallisuuden takia sallia minkäänlaisia etäyhteyksiä. Asia ratkaistu jakamalla työntekijät useaan ryhmään jotka eivät ole kahteen vuoteen nähneet toisiaan ja pyörittävät hommia ryhmä kerrallaan sekä valmisteltu myös toinen työtila työvälineineen jos ensimmäinen 'saastuu'.

Ei jumalauta näitä rajoituksia voi perustella tuollaisella potaskalla.

Kyllä voi, helposti ja perustellaankin. Silloin kun ei tarvitse itse miettiä miten yhteiskunnan kriittinen toiminta turvataan voi tietenkin itkeä foorumilla niin paljon kuin haluaa. Onneksi sillä ei ole pienintäkään vaikutusta siihen miten asiat todellisuudessa hoidetaan.

 

[Jumputin]

Taas putkautettiin ulos yksi "tutkimus", jossa ei edelleenkään haluta erotella eri vakavuusasteisia oireita esiintyvyyksiensä suhteen.

Ennemminkin kyse katsauksesta olemassa olevaan aineistoon ja kun maailmalla kovasti aihetta tutkitaan, niin onhan se hyvä että tätä dataa analysoidaan.

Pitkäkestoista COVID-19:ää koskevia vertaisarvioituja tutkimuksia on tuhansia,
systemaattinen tiedonhaku aiheesta on tuottanut asiantuntijaryhmän käyttöön yli 10.000
osumaa. Asiantuntijaryhmä on perehtynyt julkaistuun kirjallisuuteen ja laatinut sen
perusteella katsauksia sekä ensimmäisen kotimaisen konsensusnäkemyksen, jota päivitetään
vuoden 2022 aikana.

 

[Jurppii]

Krista-show vauhdissa

Ministeri Kiuru kertoo, ettei terveydenhuollon kantokyvyn taakan vuoksi ole lapsille ja nuorille turvallista palata ensi viikolla kouluun.
"Taudinjäljitys ja rokottaminen ei toimi sillä tahdilla kuin tässä tilanteessa pitäisi, ei toimi myöskään testaus. Kouluihin palaaminen ei ole ensi viikolla turvallista. Lapsilla ja nuorilla ei ole mahdollisuutta päästä testiin tai ansaita oikeutta siihen että heidän tartuntansa todetaan ja kontaktinsa kartoitetaan. "

"Nyt on viimeinen aika tehdä kaikki viimesijaiset toimet, jotta lapset ja nuoret ja aikuiset eivät saisi näin suurta tautitaakkaa kuin omikronista on tulossa. Seuraavien viikkojen aikana omikron vyöryy etelästä koko Suomen yli."
Kiurun mukaan on tärkeä ymmärtää, että tautitaakan kasvaessa yhä useampi tulee sairastumaan myös long covidiin.

Kiuru vastaa toimittajan kysymykseen siitä, miksei pitkäkestoisen koronataudin yleisyydestä ole aiemmin puhuttu tarpeeksi. Kiurun mukaan Suomessa on ollut liian paljon vähättelyä, jonka mukaan koronataudin sairastaminen ei olisi vakava asia.

"Työryhmän työ on erittäin arvokas panos, että suomessa pysytään keskustelemaan tästä taudista. Ei ole ihan sama annetaanko tartuntojen levitä vai ei", sanoo Kiuru.

Onko se vain noin tyhmä vai onko tämä nyt juuri sitä poliittista peliä?

 

[ExtraEvil6666]

Long covidista oli ihan mielenkiintoinen info, etenkin sairaalahoidossa olleille hyvin yleistä on, että oireet jatkuvat pitkään varsinaisen akuutin taudin jälkeen.

Kiuru on nyt sitä mieltä, että kouluihin ei ole turvallista palata. Mutta tämä herättää kyllä muidenkin esittämän kysymyksen, että milloin sitten olisi. Miksi vaikka kahden viikon päästä olisi turvallisempaa palata kouluihin, ei virus siinä ajassa häviä, eivätkä lasten rokotukset mitenkään ratkaisevasti etene. Voi tulla riitainen kokous.

 

[Gespard]

Mites nämä long covid oireet poikkeaa influenssan jäljioireista? Monet samalla tavalla saa pysyviä seuraamuksia, kuten itse sain. Ei silti tule haloota.

 

[varadruidi]

Toisaalta karanteenissa olevan opettajan ei ole pakko pitää etäopetusta ja toisaalta kipeä opettaja voi vointinsa salliessa myös pitää etäopetusta. Kyse on siis ihan omasta päätöksestä.

Karanteeniin määrätyllä ei käsittääkseni ole työvelvoitetta ja koska karanteenin ajalta saa joka tapauksessa palkkaa vastaavan korvauksen, teki töitä tai ei, niin voi olla, että moni ei karanteenissa töitä tee. Sitten taasen joku voi vetää etätuntia kipeänä, siis jos ei ole kovin kipeä, jos kokee sen itselleen hyväksi jutuksi, työvelvoitetta ei tietenkään ole.

Puolisollani kävi juuri näin, eli hän sairastui, suunnitteli ja piti etänä tunteja sekä korjasi tehtäviä koronasta ja sairauslomasta huolimatta, koska sijaista ei saatu. Minua ei määrätty karanteeniin, joten kävin töissä normaalisti.

 

[Distillation]

Täällä opettaja anto tehtäviä jotka oppilaat teki tunnissa, jos menee samanlaiseksi taas niin täytyy kyllä valittaa rehtorille tai jotain. Ei etäkoulu voi olla sitä että tehdään ”läksyjä” vähän aikaa kotona?

 

[Kizmo]

Mites nämä long covid oireet poikkeaa influenssan jäljioireista? Monet samalla tavalla saa pysyviä seuraamuksia, kuten itse sain. Ei silti tule haloota.

Oisko se nuo tapausmäärät

 

[Kautium]

THL:llä on ihan hyvät ohjeet kotitestin käyttöön. Se on tietenkin eri asia, että miten hyvin ihmiset hahmottavat noin 2,5 senttimetrin syvyyden, mutta sieraimen sisäpinnoiltahan sitä näytettä yritetään tuossa tikkuun saada.

Koronaviruksen kotitestit - THL

thl.fi

Tuo THL:n videossa oleva ohje ja testipuikko on aika paljon veltompi kuin mitä mm. Panbion testipaketeissa. Panbion oma videomuotoinen ohje on täällä. Joitakin eroja testin ottamisessa on eri testien välillä, joten parempi ehkä olisi, jos eivät THL:n sivuilla jakaisi mitään yleisohjetta ja vielä parempi olisi jos eri "asiantuntijat" eivät mediassa jakaisi omia, joskus jopa tarpeettomankin ristiriitaisia näkemyksiään testien ottamisesta.

Se nenänielusta otettava testi kaivetaan taas reilusti syvemmältä. Varmaan lähentelee jo 10cm syvyyttä.

Spoileri: Nukke, joka esittää kallon halkileikkausta ja nenänielunäytteen ottamista.

Tekeekö nämä Koronatestausta useassa eri toimipisteessä kautta Suomen ja vastaavat palvelut anitgeenitestin sieraimen pinnalta vai nenänielusta? Saattaa olla ihan turvallisuustekijä, ettei kotitestejä neuvota tekemään nenänieluista, kun ammattilaisillekkin on sattunut niitä, että tikku katkeaa näytettä ottaessa. Sitä ei ihan välttämättä kotona saa leathermanilla ulos...

En kyllä tiedä miten sen tikun saa nenään katkeamaan vaikka se olisi vähän syvemmälläkin, jos ei sitten ala aivastelemaan ja heiluttamaan päätä samaan aikaan kun pitää tikkua nenässä samassa asennossa. Limakalvoiltahan se näyte pitää saada otettua ja nenänielussa virusta on todennäköisesti aina enemmän kuin ulompana sieraimessa, joten en usko että testiä saa epäonnistumaan ainakaan sillä että ottaa näytteen syvemmältä, mutta toisinpäin se voi hyvinkin epäonnistua.

Vähän veikkaan, että se porukka jolla tikkuja katkeilee nenään, on sitä väkeä jolle koko elämä on muutenkin jatkuvaa seikkailua, kun koko ajan sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Näiden mukaan on sitten pakko ohjeistaa kaikkia muitakin elämään kuin pumpulissa.

 

[hakarkka]

Mites nämä long covid oireet poikkeaa influenssan jäljioireista? Monet samalla tavalla saa pysyviä seuraamuksia, kuten itse sain. Ei silti tule haloota.

Infossa todettiin kyllä että pitkäkestoisista oireista kärsivien osuus on suurempi kuin influenssan ja muiden hengitystieinfektioiden jälkeen. Tähän kun lisätään se että suurempi osuus väestöstä sairastuu koronaan tällä menolla (lähes kaikki) niin perusteita haloolle alkaa jo olla.

Ei myöskään kiistetä etteikö Omikron voisi muuttaa tilannetta pitkäkestoisten oireiden suhteen mutta siitä ei vielä ole (meiltä eikä maailmalta) mitään näyttöä että näin olisi käymässä.

 

[Pentti Hirvonen]

Ja tämä mutu perustuu minkälaiseen tuntemukseen päivystyksen ja vuodeosastojen toiminnasta?

Ei mutu liity mitenkään päivystyksen tai vuodeosaston operatiiviseen toimintaan. Se liittyy vallitsevaan myllytykseen koronan osalta. Kaikkea siihen liittyvää tutkitaan suurennuslasilla. Jos nuhapotilas lähetetään kotiin ja myöhemmin osoittautuukin covidpotilaaksi menettäen huonoimmassa tapauksessa henkensä rokotteista huolimatta, niin syntipukki etsitään ja sitä rangaistaan. Kukaan ei halua ottaa riskiä hoitovirheestä vaan mieluummin otetaan turhaan osastolle. Näin mutuilen ihmisen mielen toimivan ympäröivän maailman tarkkaillessa.

Ymmärtääkseni osastolle siirtäminen tapahtuu ihmisen päätöksellä. Jos hoidon tarpeen arvioinnin tekee tekoäly, johon ei psykologiset tekijät vaikuta, niin seison korjattuna.

 

[renee]

Long covidista oli ihan mielenkiintoinen info, etenkin sairaalahoidossa olleille hyvin yleistä on, että oireet jatkuvat pitkään varsinaisen akuutin taudin jälkeen.

Kiuru on nyt sitä mieltä, että kouluihin ei ole turvallista palata. Mutta tämä herättää kyllä muidenkin esittämän kysymyksen, että milloin sitten olisi. Miksi vaikka kahden viikon päästä olisi turvallisempaa palata kouluihin, ei virus siinä ajassa häviä, eivätkä lasten rokotukset mitenkään ratkaisevasti etene. Voi tulla riitainen kokous.

Asiahan on juuri näin. Tartuntaa ei voi välttää siirtämällä epidemiaa eteenpäin. Ja ylipäätään se epidemian siirtäminen ei rajoituksilla enää välttämättä edes onnistu, koska omikron leviää "tilanteessa kuin tilanteessa" ja täydellinen lockdown lienee se ainoa keino oikeasti tukahduttaa korona - hetkellisesti. Lapsilla todetut long covid -oireetkaan eivät ole olleet pahoja, eli niistä on toivuttu yleensä hyvin nopeasti. Jos 99% asiantuntijoista on sitä mieltä, ettei etäkoulu ratkaise yhtään mitään, niin tällöin etäkouluvaateessa kyse on puhtaasta politiikasta.

 

[Kautium]

Täällä opettaja anto tehtäviä jotka oppilaat teki tunnissa, jos menee samanlaiseksi taas niin täytyy kyllä valittaa rehtorille tai jotain. Ei etäkoulu voi olla sitä että tehdään ”läksyjä” vähän aikaa kotona?

Tätä samaa se on kaikkialla. Meillä muksuille oli edellisen etäkoulun aikaan pari Teams-settiä aamulla (1-2h) ja sitten perään päivän läksyt, jotka nämä tekivät heittämällä vajaassa tunnissa. Sitten soitto kaverille ja pihalle laskemaan mäkeä tai toisen luokse pelaamaan jotain. Kontakteja oli vähemmän, se on selvä, mutta opetus oli kyllä ihan tuubaa. Mutta samapa se vaikka olisi muutaman viikon ollut puhdasta lomaa, kun ei tuo aika kenenkään saamaa opetusta kokonaisuudessa kaada ja jos kaataa, niin alkuperäinen vika on muualla.

 

[Jurppii]

Infossa todettiin kyllä että pitkäkestoisista oireista kärsivien osuus on suurempi kuin influenssan ja muiden hengitystieinfektioiden jälkeen. Tähän kun lisätään se että suurempi osuus väestöstä sairastuu koronaan tällä menolla (lähes kaikki) niin perusteita haloolle alkaa jo olla.

Näin on mutta kun siinä ei kerrottu mitä ne tyypilliset oireet ovat niin pakko olettaa niiden harvojen asian kertoneiden tutkimusten tulosten edelleen pitävän kutinsa: Väsymystä, ahdistusta, vitutusta. Ja näitä vain vähän enemmän kuin niillä, jotka eivät koronaa sairastaneet. Laittaisin PTSD:n piikkiin paljon.

 

[ojisama]

Ei mutu liity mitenkään päivystyksen tai vuodeosaston operatiiviseen toimintaan. Se liittyy vallitsevaan myllytykseen koronan osalta. Kaikkea siihen liittyvää tutkitaan suurennuslasilla. Jos nuhapotilas lähetetään kotiin ja myöhemmin osoittautuukin covidpotilaaksi menettäen huonoimmassa tapauksessa henkensä rokotteista huolimatta, niin syntipukki etsitään ja sitä rangaistaan. Kukaan ei halua ottaa riskiä hoitovirheestä vaan mieluummin otetaan turhaan osastolle. Näin mutuilen ihmisen mielen toimivan ympäröivän maailman tarkkaillessa.

Ymmärtääkseni osastolle siirtäminen tapahtuu ihmisen päätöksellä. Jos hoidon tarpeen arvioinnin tekee tekoäly, johon ei psykologiset tekijät vaikuta, niin seison korjattuna.

? Ei sinne osastolle nuhan takia ota, oli koronaa tai ei. Ilmeisesti ne sitten käyttää tekoälyä, että voit seistä korjattuna.

 

[ExtraEvil6666]

Ei mutu liity mitenkään päivystyksen tai vuodeosaston operatiiviseen toimintaan. Se liittyy vallitsevaan myllytykseen koronan osalta. Kaikkea siihen liittyvää tutkitaan suurennuslasilla. Jos nuhapotilas lähetetään kotiin ja myöhemmin osoittautuukin covidpotilaaksi menettäen huonoimmassa tapauksessa henkensä rokotteista huolimatta, niin syntipukki etsitään ja sitä rangaistaan. Kukaan ei halua ottaa riskiä hoitovirheestä vaan mieluummin otetaan turhaan osastolle. Näin mutuilen ihmisen mielen toimivan ympäröivän maailman tarkkaillessa.

Ymmärtääkseni osastolle siirtäminen tapahtuu ihmisen päätöksellä. Jos hoidon tarpeen arvioinnin tekee tekoäly, johon ei psykologiset tekijät vaikuta, niin seison korjattuna.

Eli näkemyksesi perustuu siis täydelliseen tietämättömyyteen siitä, miten ja millä perusteilla päivystys ohjaa potilaita osastohoitoon. Ihan tiedoksi, nuhan perusteella ei ketään ohjata osastohoitoon, joten skenaariosi on vain omaa fantasiaasi.

 

[hakarkka]

Näin on mutta kun siinä ei kerrottu mitä ne tyypilliset oireet ovat niin pakko olettaa niiden harvojen asian kertoneiden tutkimusten tulosten edelleen pitävän kutinsa: Väsymystä, ahdistusta, vitutusta. Ja näitä vain vähän enemmän kuin niillä, jotka eivät koronaa sairastaneet. Laittaisin PTSD:n piikkiin paljon.

Harvojen? Tutkimuksia oli löytynyt yli 10000 joista 4000 vertaisarvioituja.

 

[Walla]

Mites nämä long covid oireet poikkeaa influenssan jäljioireista? Monet samalla tavalla saa pysyviä seuraamuksia, kuten itse sain. Ei silti tule haloota.

Ja millä tavalla ne poikkeavat sairaudesta nimellä elämä? Jos oireet ovat tasoa ”ajoittainen väsymys ja lihassärky” niin veikkaan että long-covidista kärsii about puolet niistäkin aikuisista, jotka koronaa eivät ole sairastaneet.

Siis ei sillä etteikö joillakin voi poikkeaviakin oireita paria viikkoa pidempään, mutta long covid jutut ovat samallaisia kuin rokotehaitoilla pelottelijat. Rokotus aiheuttaa merkittävälle osalla ottajista tappavan veritulpan tai hetkellistä pistoskohdan arkuutta. Ai niin ja pitkäaikaista tutkimustietoa ei ole tarpeeksi!

 

[weetabix]

Oikeita henkisiä ongelmakin se toki kasvattaa (PTSD on tosin elämän sotatilasta johtuva oikea tauti eikä mikään kuviteltu höpö höpö), mutta eivät nuo todetut oireet ole mitään keksittyjä mutukipuja.

Virusta myös ihan fyysisesti löydetään niistä muista elimistä, kun kyse ei ole hengitystieinfektioista pelkästään vaan virus hyökkää ja pesiytyy muuallekin.

Mitä osastohoitoon ohjaamiseen tulee, niin ei sinne yhtään ketään oteta ihan vain varmuuden vuoksi vaan kyllä niihin aika painavat perusteet tarvitaan.

 

[Jurppii]

Harvojen? Tutkimuksia oli löytynyt yli 10000 joista 4000 vertaisarvioituja.

Laitatko linkin muutamaan, joissa kerrotaan mitkä ovat erilaisten pitkittyneiden oireiden yleisyydet? Kaikki esitetyt nostaa sieltä selvästi yleiseksi lähinnä "väsymyksen" ja siinä ainoassa, jossa arvioitiin verrokkiryhmää sairastamattomista todettiin, että lähes yhtä paljon samoja oireita heilläkin.

 

[@Pauli]

Kohta mennään
Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta – Kiuru: ”Pelkään, että kouluihin palaaminen ensi viikolla ei ole valitettavasti turvallista”
Kuu Kiurusta kesään. Jos nyt ei ole turvallista mennä, niin koska sitten on? Sitten kun tapauksia on 2k päivässä, 500? Omikron leviää eikä sitä mikään rajoitus pysäytä.
Mutta jos nyt laitetaan etäkouluun lapset, niin melko selvää kaikille on ettei he palaa lähiopetukseen ihan kovin äkkiä. On täysin älyvapaata kuvitella ettei kuukauden päästä olla Kiurun mielestä ”veitsenterällä”
Edelleen samaa hourimista että jäljitys on tärkeää. Apuvoimiksi on löydetty tuhansia 18-20 vuotiaita, jotka eivät voi sairastua ja omaavat tappavan motivaation kaikkea kohtaan. Puolustusvoimat…

STM hourailut on ymmärrettäviä, vallanhimo on luonnonvoima, aika moni on valmis kampittamaan muita jos palkankorotus on nurkan takana tai mahdollisesti ylennys. Ei niitä silti sellaisenaan tule ottaa

 

[Tonto-]

– Pelkään, että kouluihin palaaminen ensi viikolla ei valitettavasti ole turvallista. Nimenomaan siksi, että sosiaali- ja terveyshuollon kantokyky on nyt useilla alueilla niin vaarassa, että lapsilla ja nuorilla ei ole mahdollisuutta päästä testiin tai saada tartunta jäljitettyä. Tämä ei enää Uudellamaalla esimerkiksi toimi, sanoo Kiuru.
...
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla, sanoo Kiuru.

Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista – pitkäkestoinen korona koskettaa jo suurta joukkoa suomalaisista

Jopa 10–20 prosenttia koronatartunnan saaneista aikuisista kärsii pitkittyneistä oireista eli long covidista. Pelkona on, että siitä tulee yksi suurimmista kansansairauksista Suomessa.

yle.fi

Erittäin mielenkiintoista. Vihdoin saatiin selvyyttä siihen mitä terveydenhoidon kantokyvyn vaarantuminen STM:n mukaan tarkoittaa. Nimittäin hallituksen täysin järjettömän ja perustelemattoman testi- ja tartuntaketjupolitiikan toteutumatta jäämistä.

Ongelma katoaisi sillä, että valtioneuvosto asetuksella poistaisi taudin yleisvaarallisten tartuntatautien listalta. Hoitoresurssit vapautuisi typerästä jäljittämisestä ja testaamisesta heille, jotka oikeasti hoitoa tarvitsisi eikä kukaan jäisi ilman hoitoa.

Monellahan miljardilla noita testejä on Suomeen ostettu?

 

[zepi]

Laitatko linkin muutamaan, joissa kerrotaan mitkä ovat erilaisten pitkittyneiden oireiden yleisyydet? Kaikki esitetyt nostaa sieltä selvästi yleiseksi lähinnä "väsymyksen" ja siinä ainoassa, jossa arvioitiin verrokkiryhmää sairastamattomista todettiin, että lähes yhtä paljon samoja oireita heilläkin.

Long COVID: Much More Than You Wanted To Know

...

astralcodexten.substack.com

Tässä on kohtuullisesti perattu läpi tutkimuksia.

 

[Sonic Empire]

Ai nyt perustellaan etäkoulua long covidilla? Ei jummijammi näitä päättäjiä.

 

[Tonto-]

58 §
Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet

Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella.


Jos muu kuin 1 momentissa tarkoitettu tartuntatauti aiheuttaa laajaa tartunnan vaaraa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin ja aluehallintovirasto voivat alueellaan päättää oppilaitosten ja päiväkotien sulkemisesta, jos se on välttämätöntä taudin leviämisen ehkäisemiseksi.


Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetut päätökset tehdään enintään yhden kuukauden ajaksi. Toimenpiteet on heti lopetettava, kun tartunnan vaaraa ei enää ole.

Miten tässä toteutuu välttämättömyysperiaate? Tauti leviää oli koulut suljettu tai ei. Kyseessä ei ole mikään paikallinen epidemia joiden takia esimerkiksi päiväkoteja usein suljetaan hetkeksi.

Tässä koetellaan todella laillisuuden rajoja. Nyt vittu! Päätös koulujen sulkemisesta on sentään alueellinen. Toivottavasti STM jyrätään vihdoin. Ei tuossa sekoilussa ole mitään järkeä enää minkään lukujen perusteella.

 

[samsungaaja]

Onko tämä omicron nyt sitten lievempi vai ei? Portugali luopui rajoitteista vaikka suuret tartuntamäärät...

 

[Osjur]

On se komiaa että tuhlataan valtava määrä resursseja testaukseen ja jäljitykseen kun ne resurssit voitaisiin käyttää aivan johonkin muuhun. Eikö se kotitesti nyt ole tarpeeksi hyvä väline tässä kohtaa, varsinkin kun suurin osa on rokotettu ja kasvavassa määrin myös sairastanut taudin, vaikka rokotetta ei olisi ottanut.

Tässä touhussa ei enää ole mitään järkeä.

 

[hakarkka]

Laitatko linkin muutamaan, joissa kerrotaan mitkä ovat erilaisten pitkittyneiden oireiden yleisyydet? Kaikki esitetyt nostaa sieltä selvästi yleiseksi lähinnä "väsymyksen" ja siinä ainoassa, jossa arvioitiin verrokkiryhmää sairastamattomista todettiin, että lähes yhtä paljon samoja oireita heilläkin.

Pitkäkestoisen koronan luokitukseen ei riitä yksi oire, mutta infossa toisaalta todettiin että useimmilla pitkäkestoisita oireista kärsivistä on niitä useita. Minulla ei myöskään ole mitään syytä kyseenalaistaa raportin tehneen suomalaisen tutkijaryhmittymän tuloksia mutta aion kyllä vilkaista itse raporttia ja joitakin lähteitäkin kunhan ehdin. Voin sitten palata asiaan ja haluamiisi alkuperäisiin lähteisiin.

Etenkin infossakin viitatut viimeaikaiset tutkimukset joissa on saatu objektiivisesti mitattua mm. kognitiivisten kykyjen alenemaa kiinnostaa kyllä vilkaista läpi.

 

[Jurppii]

Long COVID: Much More Than You Wanted To Know

...

astralcodexten.substack.com

Tässä on kohtuullisesti perattu läpi tutkimuksia.

No tähän viittasin. Siinä on juuri nuo ylivoimaisesti yleisimmät, hajuaistin menetys, väsymys ja makuaistin menetys. Ensimmäinen "vakavampana" pitämäni oire eli hengenahdistus tulee hyvin paljon harvinaisempana, etenkin yli 2kk kestävänä.

Pitkäkestoisen koronan luokitukseen ei riitä yksi oire, mutta infossa toisaalta todettiin että useimmilla pitkäkestoisita oireista kärsivistä on niitä useita. Minulla ei myöskään ole mitään syytä kyseenalaistaa raportin tehneen suomalaisen tutkijaryhmittymän tuloksia mutta aion kyllä vilkaista itse raporttia ja joitakin lähteitäkin kunhan ehdin.

En minäkään kyseenalaista sisältöä. Olen vain sitä mieltä, että se, mitä ei kerrota, on ihan oleellista. Jos lonkero on edelleen lähes poikkeuksetta väsymystä ja haju- ja makuaistin menetystä niin so be it. Kannattaneeko sulkea yhteiskuntaa, etenkin kun kaikki taudin kuitenkin lopulta saa.