Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

No ei kyllä seuraa mitään ekponentiaalista mallia nyt tartuntujen määrä kun katsot viimeistä 3vko. Tilanne on edelleenkin vakaa, vaihtelu on niin pientä ettei sitä nyt kovin epävakaaksi voi sanoa. Mitään suurta tarvetta ei ole muutoksille nykyiseen linjaan kun tautimäärä näyttäisi olevan aika vakaa. Rokotukset tulee sitten painamaan määrät alas kuten Israelissa. Toisaalta ei niillä tartunta määrillä kohta enää ole väliä kun rokotukset etenee joten sairaanhoidon kantokyky ei ole enää vaarassa.

No kylläpäs seuraa eksponentiaalista mallia (1.5. alkaen R likimain 1; trendit vanhoja, mutta näyttävät hyvin aiemmat tilanteet):

1621616452832.jpeg
 
No kylläpäs seuraa eksponentiaalista mallia (1.5. alkaen R likimain 1; trendit vanhoja, mutta näyttävät hyvin aiemmat tilanteet):

1621616452832.jpeg

No ei kyllä seuraa kolme viimeistä viikkoa kun katsot itse tuota linkittämääsi. Toki jos sitä jatkuvasti säätäisi, niin saisi sen osumaan, mutta niin saisi kyllä ihan viivankin.
 
No ei kyllä seuraa kolme viimeistä viikkoa kun katsot itse tuota linkittämääsi. Toki jos sitä jatkuvasti säätäisi, niin saisi sen osumaan, mutta niin saisi kyllä ihan viivankin.

Väännetään sitten ratakiskosta: viimeiset kolme viikkoa kippura on ollut olennaisesti vaakasuora. Tällöin siihen (Uudenmaan käyrään) sopii hyvin sovite

f(t) = A*R^(t/t0),

missä A = 40 ja R = 1, t0:n arvolla ei merkitystä, koska näillä arvoilla

f(t) = 40 = vakio.

Eli vaakasuora viiva on täysin eksponenttifunktion mukainen. Tuosta tapausmäärät lähtevät sitten jossain vaiheessa ylös- tai alaspäin riippuen siitä, vaikuttaako rokotukset vai ihmisten vapautuva käytös nopeammin leviämiseen.
 
Väännetään sitten ratakiskosta: viimeiset kolme viikkoa kippura on ollut olennaisesti vaakasuora. Tällöin siihen (Uudenmaan käyrään) sopii hyvin sovite

f(t) = A*R^(t/t0),

missä A = 40 ja R = 1, t0:n arvolla ei merkitystä, koska näillä arvoilla

f(t) = 40 = vakio.

Eli vaakasuora viiva on täysin eksponenttifunktion mukainen. Tuosta tapausmäärät lähtevät sitten jossain vaiheessa ylös- tai alaspäin riippuen siitä, vaikuttaako rokotukset vai ihmisten vapautuva käytös nopeammin leviämiseen.
En nyt jaksa ymmärtää, mitä merkitystä tällä eskponenttiväännöllä on. Viimeiset kolme viikkoa ollaan menty melko tasaisissa lasku-nousu-laskussa. Se nyt on faktaa.
 
Väännetään sitten ratakiskosta: viimeiset kolme viikkoa kippura on ollut olennaisesti vaakasuora. Tällöin siihen (Uudenmaan käyrään) sopii hyvin sovite

f(t) = A*R^(t/t0),

missä A = 40 ja R = 1, t0:n arvolla ei merkitystä, koska näillä arvoilla

f(t) = 40 = vakio.

Eli vaakasuora viiva on täysin eksponenttifunktion mukainen. Tuosta tapausmäärät lähtevät sitten jossain vaiheessa ylös- tai alaspäin riippuen siitä, vaikuttaako rokotukset vai ihmisten vapautuva käytös nopeammin leviämiseen.

Niin ja edelleen ihan yhtä hyvin suora viiva kuvaa sitä viimeistä 3 viikkoa. Tauti kun ei noudata mitään matemaattista mallia, vaan tilanne vaihtelee rajoitusten, rokotusten jne muuttujien mukaan. Eli yksittäinen funktio ei ilman jatkuvaa säätöä pysty kuvaamaan tilannetta.
 
Tartuntoja tulee näillä syrjäytyneillä ja alkoholistuneilla keski-iän ylittäneillä pub -asiakkailla. Nämä eivät muutenkaan välitä hygieniasta, turvaväleistä, maskeista jne paskaakaan.

Siltamäen ravintola Rubiinissa asioineilla 11 henkilöllä on todettu koronatartuntoja.

 
En nyt jaksa ymmärtää, mitä merkitystä tällä eskponenttiväännöllä on. Viimeiset kolme viikkoa ollaan menty melko tasaisissa lasku-nousu-laskussa. Se nyt on faktaa.

Eksponentiaaliset ilmiöt kasvavat hyvin nopeasti, koska niissä suhteellinen kasvunopeus pysyy vakiona ellei olennaisia muutoksia tehdä. Tämä on itsessään arvokas tieto, koska tällöin tiedetään, että ilmiö on syytä torjua jo pienissä esiintyvyyksissä, koska sen päästäminen laajemmaksi tekee sen kitkemisestä huomattavasti hankalampaa hyvin nopeasti. Tämä on faktaa.

Faktaa ei ole se, että ilmiö ei olisi eksponentiaalinen. Se on valetta.
 
Tartuntoja tulee näillä syrjäytyneillä ja alkoholistuneilla keski-iän ylittäneillä pub -asiakkailla. Nämä eivät muutenkaan välitä hygieniasta, turvaväleistä, maskeista jne paskaakaan.

Siltamäen ravintola Rubiinissa asioineilla 11 henkilöllä on todettu koronatartuntoja.

Kuten todettua, niin ravintolat on pahoja koronalinkoja...

Ihan turhaan niitä on nyt näin ripeästi availtu tänä keväänä, vaan olisi voitu ensin panostaa terassitoimintaan kunnes epidemiatilanne on parempi.
 
Eksponentiaaliset ilmiöt kasvavat hyvin nopeasti, koska niissä suhteellinen kasvunopeus pysyy vakiona ellei olennaisia muutoksia tehdä. Tämä on itsessään arvokas tieto, koska tällöin tiedetään, että ilmiö on syytä torjua jo pienissä esiintyvyyksissä, koska sen päästäminen laajemmaksi tekee sen kitkemisestä huomattavasti hankalampaa hyvin nopeasti. Tämä on faktaa.

Faktaa ei ole se, että ilmiö ei olisi eksponentiaalinen. Se on valetta.
Miksi tätä pitää vääntää täällä viestistä toiseen..? :btooth:
 
Kuten todettua, niin ravintolat on pahoja koronalinkoja...

Ihan turhaan niitä on nyt näin ripeästi availtu tänä keväänä, vaan olisi voitu ensin panostaa terassitoimintaan kunnes epidemiatilanne on parempi.
On olemassa ravintoloita ja "ravintoloita". Ei tämän perusteella pidä tuomita oikeita ravintoloita.
Pubit ovat lähiöiden perseluolia jossa syrjäytyneet kokoontuvat.
 
Ihan mielenkiinnosta, onko näitä jossain testattu ja julkistettu miten hyvin toimivat?

Tässä juttua Lidlin vastaavasta: Lidlin koronatestit pamahtivat kauppoihin – Tällainen se on

"Valmistajan teettämien tutkimusten mukaan Boson-testin tarkkuus on lähes 99 prosenttia." :D

"Johtava asiantuntija Niina Ikonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta katsoo, että tarkkuuden osalta Lidlin testi on korkealla tasolla. Se pystyy tunnistamaan juuri kyseisen viruksen näytteestä.

Herkkyyden, eli toisen suorituskyvyn mittarin osalta yhtä korkeaan prosenttiin ei päästä. Lidlin pikatesti kuuluu antigeenitesteihin, joiden herkkyys on yleensä matalampi kuin PCR-testien."

Jostain muistan lukeneeni siitä että testin tarkkuus riippuu huolellisuudesta ja hygieniasta kun testi tehdään. Nopeasti sähläämällä saa helposti väärän tuloksen.
 
Mistä tulee tuo mainitsemasi 75-90%..? Sellaista ei iole tietääkseni missään tutkimuksessa mainittu. Mutuilua siis.

Rokotukset vaikuttavat siihen sairastumiseen sekä tartuttmiseen. Rokottamattomat sairastuvat ja tartuttavat suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotuksen saaneet eli rokotukset ovat nopea tapa saada tartunnat hallintaan. Toki hidas jonkun mielestä.
Mitään "nopeaa" keinoa saada tartunnat nollaan ei ole olemassa.

Virologit ovat esittäneet kyseisiä arvioita. Olen joskus pistänyt linkin (ainankin yhden) tähänkin ketjjun.
Arviot perustuivat rokotteiden arvioituun tehoon viime syksynä liikkeellä olleiden kantojen kanssa.

Rokotukset ovat hidas tapa, koska ensin pitää rokottaa kattavasti ja perusteellisesti ne ryhmät, jotka tautia eniten levittävät. eli 10-40 vuotiaat. Sitten pitää vielä odotella miltei kuukausi, jotta rokote on kerennyt tehdä tehtävänsä.

Jos taas määrätään rajoitus, niin se käy vaikuttamaan välittömästi. Näin ollen jos homma karkaa jollain alueella käsistä, niin rokotusten lisääminen ko alueella ei ole toimiva keino laskea tartuntojen määrää äkkiä. Riittävän tiukat rajoitukset taas ovat.
 
Virologit ovat esittäneet kyseisiä arvioita. Olen joskus pistänyt linkin (ainankin yhden) tähänkin ketjjun.
Arviot perustuivat rokotteiden arvioituun tehoon viime syksynä liikkeellä olleiden kantojen kanssa.

Rokotukset ovat hidas tapa, koska ensin pitää rokottaa kattavasti ja perusteellisesti ne ryhmät, jotka tautia eniten levittävät. eli 10-40 vuotiaat. Sitten pitää vielä odotella miltei kuukausi, jotta rokote on kerennyt tehdä tehtävänsä.

Jos taas määrätään rajoitus, niin se käy vaikuttamaan välittömästi. Näin ollen jos homma karkaa jollain alueella käsistä, niin rokotusten lisääminen ko alueella ei ole toimiva keino laskea tartuntojen määrää äkkiä. Riittävän tiukat rajoitukset taas ovat.
Joo ja taivas on sinen ja aurinko paistaa aina.
Niin kuin sanoin, toisille se aika on pitkä. Rajoitukset ovat vain hetken apu, niitä ei voi loputtomiin pitää yllä. Rokotteet taas auttavat pidemmän päälle.
 
Virologit ovat esittäneet kyseisiä arvioita. Olen joskus pistänyt linkin (ainankin yhden) tähänkin ketjjun.
Arviot perustuivat rokotteiden arvioituun tehoon viime syksynä liikkeellä olleiden kantojen kanssa.

Rokotukset ovat hidas tapa, koska ensin pitää rokottaa kattavasti ja perusteellisesti ne ryhmät, jotka tautia eniten levittävät. eli 10-40 vuotiaat. Sitten pitää vielä odotella miltei kuukausi, jotta rokote on kerennyt tehdä tehtävänsä.

Jos taas määrätään rajoitus, niin se käy vaikuttamaan välittömästi. Näin ollen jos homma karkaa jollain alueella käsistä, niin rokotusten lisääminen ko alueella ei ole toimiva keino laskea tartuntojen määrää äkkiä. Riittävän tiukat rajoitukset taas ovat.

Israelin tilanne todistaa tälläiset väitteet ihan hatusta vedetyiksi. Edelleen siellä on ~60% rokotettu väestöstä ja hyvin näyttää riittävän. Tartunnat lähti jyrkkään laskuun jo sen ennen tuota 60% saavuttamista. Kuukaudessa päivittäisten tartuntojen määrä tipahti kymmenesosaan. Israel ei ole rokottanut alle 16v, joten tuokin väite on väärin.
 
Israelin tilanne todistaa tälläiset väitteet ihan hatusta vedetyiksi. Edelleen siellä on ~60% rokotettu väestöstä ja hyvin näyttää riittävän. Tartunnat lähti jyrkkään laskuun jo sen ennen tuota 60% saavuttamista. Kuukaudessa päivittäisten tartuntojen määrä tipahti kymmenesosaan. Israel ei ole rokottanut alle 16v, joten tuokin väite on väärin.
Israelissa on myös huomattavasti rajoituksia. Kyse ei ole vai rokotteen tehosta. Itse olen aina puhunt rokotteen tehosta, ajatuksella, että rajoituksia ei tarvita..

Eli väitteet ovat ihan valideja.

Joo ja taivas on sinen ja aurinko paistaa aina.
Niin kuin sanoin, toisille se aika on pitkä. Rajoitukset ovat vain hetken apu, niitä ei voi loputtomiin pitää yllä. Rokotteet taas auttavat pidemmän päälle.
Jos rokotustahti ei hiivu, niin rokotuksia alkaa ehkä olla tarpeeksi Suomessa joskus loppukesästä. Ja se on pitkä aika VS kunnon rajoitukset, jottkä saavat hyvän tiputuksen aikaan jo muutamissa viikoissa..

Rokotuksista kannattaa muistaa, että niiden kanssa on nyt puljattu kohta jo puoli vuotta täälläkin ja tilanne on edelleen tämä, jossa rajoituksia on kevennetty ja käyrä on kääntymässä nousuun.. Nyt sitten pyristellään paikallisesti. Toivottavasti se ja kesäksi koulujen säppiin meno riittää..
 
Viimeksi muokattu:
36-vuotiaaksi asti kerkesin elämään, ennen kuin sana "exponentiaalinen" alkoi vituttamaan.

Aika villiksi mennyt tämä threadi. Osa haluaa kovia rajoituksia, että saadaan tartunnat alas ja voidaan ottaa rennommin. Mutta sittenhän jos virus pääsee yhtäkkiä exponentiaalisesti leviämään, niin ollaan taas kusessa. Vai rajotetaanko maailman tappiin asti? Omasta mielestä Suomen strategia on hyvä; teholla ei ole paljoa porukkaa, kuolemat ovat väheentyneet, rokotukset etenee hyvin, rajoituksia on poistettu portaittain ja ihmisille suotu enemmän mahdollisuuksia tehdä asioita. Kyllä niitä rajoituksia varmasti kiristetään tarvittaessa, kuten nyt pahimmilla alueilla on tehtykin.

Nythän tässä on siirrytty tehohoidon tilastojen kyttäyksestä tartuntamäärien kyttäykseen, mikä on typerää, koska suuri osa riskiryhmästä on jo ainakin osittain rokotettu. Sitten heitellään jotain random lukuja mitä laumasuoja vaatii. Jokainen rokotettu auttaa.

Kuka muistaa vielä miten Britannian muutoksen piti räjäyttää tartunnat täälläkin tappiin?

Monessa maassa tartunnat on kovienkin rajoitusten jälkeen jämähtänyt tietylle tasolle. Näin se täälläkin menee, mutta kyllä se siitä hiljalleen laskee.
PS. Itä-Savon ilmaantuvuus on pyöreä 0, eikä muut maat edes naura meille :)

Onko kukaan muuten nähnyt mitään tutkimusta siitä, että onko rokotetuilla esiintynyt long covidia, jos ovat rokotteesta huolimatta sairastaneet koronan (vaikka lieväoireisena)?
 
Israelissa on myös huomattavasti rajoituksia. Kyse ei ole vai rokotteen tehosta. Itse olen aina puhunt rokotteen tehosta, ajatuksella, että rajoituksia ei tarvita..

Eli väitteet ovat ihan valideja.


Jos rokotustahti ei hiivu, niin rokotuksia alkaa ehkä olla tarpeeksi Suomessa joskus loppukesästä. Ja se on pitkä aika VS kunnon rajoitukset, jottkä saavat hyvän tiputuksen aikaan jo muutamissa viikoissa..

Rokotuksista kannattaa muistaa, että niiden kanssa on nyt puljattu kohta jo puoli vuotta täälläkin ja tilanne on edelleen tämä, jossa rajoituksia on kevennetty ja käyrä on kääntymässä nousuun.. Nyt sitten pyristellään paikallisesti. Toivottavasti se ja kesäksi koulujen säppiin meno riittää..

Tuo on kuukauden vanhaa tietoa. Nyt kun katsot, siellä on käytössä liikennevalo malli ja suunnilleen kaikkialla ollaan vihreällä, eli palataan normaaliin. Ei siis mitään kovia rajoituksia. Teho tulee siis rokotteista ei rajoituksista. Eli ihan omia väitteitäsi ilman faktoja. Meillä lähtötaso on paljon matalampi ja muutenkin sosiaalisesti eletään aika eristyksissä, joten meilläkin tuossa 60% kohdalla homma on paketissa. Eli noin miljoona rokotettua lisää. Ei ne tapaukset ole mihinkään nousuu kääntymässä vaan ne on nyt tällä tasolla toistaiseksi. Ihan turhaan yrität niitä lockdowneja nyt hehkuttaa, niitä ei muut halua, pl. lockdown fanit.
 
36-vuotiaaksi asti kerkesin elämään, ennen kuin sana "exponentiaalinen" alkoi vituttamaan.

Aika villiksi mennyt tämä threadi. Osa haluaa kovia rajoituksia, että saadaan tartunnat alas ja voidaan ottaa rennommin. Mutta sittenhän jos virus pääsee yhtäkkiä exponentiaalisesti leviämään, niin ollaan taas kusessa. Vai rajotetaanko maailman tappiin asti? Omasta mielestä Suomen strategia on hyvä; teholla ei ole paljoa porukkaa, kuolemat ovat väheentyneet, rokotukset etenee hyvin, rajoituksia on poistettu portaittain ja ihmisille suotu enemmän mahdollisuuksia tehdä asioita. Kyllä niitä rajoituksia varmasti kiristetään tarvittaessa, kuten nyt pahimmilla alueilla on tehtykin.

Koko maassa tulee olemaan rajoitukset päällä seuraavan x vuoden ajan, koska hesa ja muut korkean väestötiheyden alueet nauttivat muutamasta tartunnasta. Se sairaalahoidon tarve -syy kuopattiin jo toimimattomana, mutta aina saadaan uusi syy. Krista Kiurulta jos kysytään niin luopuminen rajoituksista ei tapahdu ikinä.

Ainot syy miksi nyt puhutaan rajoitusten loiventamisesta on se että suurin osa kesän tapahtumista on jo peruttu. Ei siis lisää kontakteja vaikka niitä nyt höllättäisiinkin. Tämän tietävät hyvin, se oli tarkoituskin viivästyttää rajoitusten purkua niin että kaikki kesän isommat tapahtumat perutaan.
 
Tuo on kuukauden vanhaa tietoa. Nyt kun katsot, siellä on käytössä liikennevalo malli ja suunnilleen kaikkialla ollaan vihreällä, eli palataan normaaliin. Ei siis mitään kovia rajoituksia. Teho tulee siis rokotteista ei rajoituksista. Eli ihan omia väitteitäsi ilman faktoja. Meillä lähtötaso on paljon matalampi ja muutenkin sosiaalisesti eletään aika eristyksissä, joten meilläkin tuossa 60% kohdalla homma on paketissa. Eli noin miljoona rokotettua lisää. Ei ne tapaukset ole mihinkään nousuu kääntymässä vaan ne on nyt tällä tasolla toistaiseksi. Ihan turhaan yrität niitä lockdowneja nyt hehkuttaa, niitä ei muut halua, pl. lockdown fanit.
Suuntameillä riippuu ihan siitä, miten nopeasti rajoituksia poistetaan ja miten ihmiset porsastelevat. Tällä hetkellä tilanne on selkeästi epävakaa, jotten noususuunta on myös täysin mahdollinen.

Vappubrunssi ja sairaaloiden ongelmat ovat osoittaneet nyky koronavirusversioilla olevan oikein hyvää leviämispotentiaalia, rokotuksista huolimatta.
 
Suuntameillä riippuu ihan siitä, miten nopeasti rajoituksia poistetaan ja miten ihmiset porsastelevat. Tällä hetkellä tilanne on selkeästi epävakaa, jotten noususuunta on myös täysin mahdollinen.

Vappubrunssi ja sairaaloiden ongelmat ovat osoittaneet nyky koronavirusversioilla olevan oikein hyvää leviämispotentiaalia, rokotuksista huolimatta.

Tilanne on selkeästi vakaa kun vaihtelua viimeisen 3vko aikana on ollut alle 10%. Se, että yhden pienen sairaanhoitopiirin alueella sattui tulemaan muutoma rypäs ei vielä todista mitään. Itä-savossa mentiin nollille vaikka siellä oli Suomen huonoin tilanne tovi sitten. Pienissä sairaanhoitopiireissä vaihtalut on suuria kun yksi rypäs jo luvut pomppaamaan. Kun rokotukset etenee kokoajan nuorempiin, niin tartuntamäärillä on entistä vähemmän merkitystä. Jos rokotustahti pysyy tälläisenä, niin ensi kuun lopussa meillä on sairaalassa paljon vähemmän korona potilaita kuin nyt.
 
Tilanne on selkeästi vakaa kun vaihtelua viimeisen 3vko aikana on ollut alle 10%. Se, että yhden pienen sairaanhoitopiirin alueella sattui tulemaan muutoma rypäs ei vielä todista mitään. Itä-savossa mentiin nollille vaikka siellä oli Suomen huonoin tilanne tovi sitten. Pienissä sairaanhoitopiireissä vaihtalut on suuria kun yksi rypäs jo luvut pomppaamaan. Kun rokotukset etenee kokoajan nuorempiin, niin tartuntamäärillä on entistä vähemmän merkitystä. Jos rokotustahti pysyy tälläisenä, niin ensi kuun lopussa meillä on sairaalassa paljon vähemmän korona potilaita kuin nyt.
Vakaassa tilanteessa ei todellakaan ole mitään 10%:n vaihteluita ja tarvetta huomattavalle jatkuvalle säätämiselle, kun paljastuu uusi rypäs.

Vakautesi on melko epävakaalla pohjalla!!!

Saraalassa olijoiden määrä seurasa edelleen tartuntojen määrää. Kuun loppuun on vähän yli viikko. Rokotusten suhteen ei tule olemaan havaittavaa muutosta, koska rokotteita saadaan hitaasti.

Rokotustenkin suhteen suomessa tyrittiin ja jätettiin täysin käyttökelpoisia rokotteita käyttämättä.
 
Kaikki 136 ihmistä sairaalahoidossa koko maassa. Kyllähän siellä ihan ruuhkaksi saakka on porukkaa, joten eiköhän tästä polkaista poikkeustilat ja kovemmat rajoitukset tulille.

:cigar2:
Torstaina taas tietää, onko akuuttia tarvetta toimenpiteisiin missäpäin Suomea. Voi olla, että on tai sitten ei ole. Tilanne on nyt ollut epävakaa jo muutamia viikkoja.
 
Torstaina taas tietää, onko akuuttia tarvetta toimenpiteisiin missäpäin Suomea. Voi olla, että on tai sitten ei ole. Tilanne on nyt ollut epävakaa jo muutamia viikkoja.
Jos katsotaan vaikka viimeiset 4 viikkoa sairaalahoidossa olleiden määrää, niin melko vakaata on ollut. 21.4 potilaita oli 142kpl
ja 21.5 luku oli 136.

 
Jos katsotaan vaikka viimeiset 4 viikkoa sairaalahoidossa olleiden määrää, niin melko vakaata on ollut. 21.4 potilaita oli 142kpl
ja 21.5 luku oli 136.

12.5:114
19.5:148
Kuuluvat tuolle mainitsemallise aikavälille. En luonnehtisi tilannetta "vakaaksi".
 
Kävinpä (HUS:in alueella) normaalilla poliklinikkatarkastuksella paikallisessa sairaalassa. Käyntiväli ollut 6kk-1 vuosi riippuen tilanteestani.

Juttelin tutun sairaanhoitajan kanssa kun aikaa oli, yllätyin melkoisesti kun kertoi että oli nyt vasta saanut ensimmäisen rokotteen, senkin kaupungin ikäryhmän perusteella. HUS ei kuulemma rokota heitä koska eivät ole akuutissa hoitotyössä vuoden yms osastolla.

Heilläkin iso osa potilaista +60v mutta ei kuulemma vaikuta asiaan. Normaalissa poliklinikankin potilastyössä joutuu olemaan läheisessä tekemisissä asiakkaiden kanssa, välillä pitkiäkin aikoja.

Yllätti kyllä minut, pidin itsestäänselvyytenä että kaikki sairaalan hoitotyössä olevat rokotettaisiin etupäässä, riippumatta millä osastolla tai poliklinikalla työskentelevät.
 
Torstaina taas tietää, onko akuuttia tarvetta toimenpiteisiin missäpäin Suomea. Voi olla, että on tai sitten ei ole. Tilanne on nyt ollut epävakaa jo muutamia viikkoja.
26.6 lähestyy. Oletteko valmis. Ei tarvitse veikata, niin tuolloin kuolee enemmän hukkumalla kuin koronaan liittyviin kuolemiin. Toki jos hukkuneella on todettu 30 pv sisällä korona.
 
Vakaassa tilanteessa ei todellakaan ole mitään 10%:n vaihteluita ja tarvetta huomattavalle jatkuvalle säätämiselle, kun paljastuu uusi rypäs.

Vakautesi on melko epävakaalla pohjalla!!!

Saraalassa olijoiden määrä seurasa edelleen tartuntojen määrää. Kuun loppuun on vähän yli viikko. Rokotusten suhteen ei tule olemaan havaittavaa muutosta, koska rokotteita saadaan hitaasti.

Rokotustenkin suhteen suomessa tyrittiin ja jätettiin täysin käyttökelpoisia rokotteita käyttämättä.

No tuollainen alle 10% vaihtelu on todella vähän tälläisissä tautitapauksissa. Joten kyllä se nyt vaan on vakaa tilanne. Tottakai paikallaisesti pitää olla valmis toimiin, jos tilanne sitä vaatii. Näin toimitaan vaikka tapaukset olisi lähellä nollaa esim. Austraalia. Edelleen kun rokotukset etenee, niin kokoajan nuoremmat on rokotettu, joten sairaalassa olevien määrä tulee laskemaan vaikka tartuntojen määrä ei laskisi. Alle 30 paljon pienempi riski sinne sairaalaan joutua kuin sillä 50v.

No joku näki niiden riskit ilmeisesti liian suuriksi. Vaikka ne AZ jätettäisiin käyttämättä, niin ei tässä mitään suurta ongelmaa ole.
 
Viimeksi tartuntamäärät olivat stabiileja näin pitkään loka-marraskuussa ja joulu-tammikuussa. Toiveissa tietenkin, että rokotekattavuuden myötä ei käy niin kuin aiemmilla kerroilla, jolloin tartunnat lähtivät pikaiselle nousukäyrälle näiden stabiilien vaiheiden jälkeen (loka-marraskuussahan maakuntien lyhyet tartuntapiikit piilottivat pks tasaisemman nousutrendin).
 
Jos joku ihmettelee nousseita testausmääriä niin Nesteen jalostamon Seisokkityömaalla on tehty seitsemän viikon aikana yli 47k testiä. Korona ei ole karannut työmaalla eikä töitä ole tarvinnut sen takia keskeyttää.
 
Mitähän tuolla on tapahtunut, kun näin yhtäkkiä alkoivat testaamaan moninkertaisesti?
Ylipäätänsä vertaamassa jotain helvetin vinkuintiaa ja Suomen tilastoissa, kappas kun ei Pohjois koreaa tai venäjää oteta vertailuun mukaan ja sitten joku edes kehtaa sanoa että Taiwan tms hoitanut hommat paremmin kuin suomi :facepalm:

Sekä Taiwan että Thaimaa ovat pärjänneet loistavasti verrattuna Suomeen koko pandemian ajalta. Käytetään nyt sitten tätä "koko pandemian ajan" argumenttia kun sillä on muakin isketty päin näköä monta kertaa kun olen puhunut sen hetkisestä tilanteesta.

Toki tilanne on juuri nytkin hyvä sekä Thaimaassa että Taiwanissa eikä nämä viime aikojen nousut kovin pahoja vielä ole. Taiwan saanee homman varmasti hallintaan. Thaimaasta en tiedä, se on sentään kehitysmaa.

coronavirus-data-explorer(31).png

Miksi et muuta tuonne kerta asiat on niin hyvin? :facepalm:
 
Olenko tietämätön vai suorastaan tyhmä?
Tässä linkki Hämeen Sanomien artikkeliin, joka on maksumuurin takana.
Tämähän on tärkeää informaatiota jota en pääse lukemaan maksamatta lukuoikeudesta.
Onko jossakin muualla alueellisia ilmaisia tietolähteitä esimerkiksi juuri Kanta-Hämeen tilanteesta?
 
Olenko tietämätön vai suorastaan tyhmä?
Tässä linkki Hämeen Sanomien artikkeliin, joka on maksumuurin takana.
Tämähän on tärkeää informaatiota jota en pääse lukemaan maksamatta lukuoikeudesta.
Onko jossakin muualla alueellisia ilmaisia tietolähteitä esimerkiksi juuri Kanta-Hämeen tilanteesta?
Ei varmaan tullut yllätyksenä että kaikki yksityisten toimijoiden uutiset eivät ole ilmaisia.

Kokeile vaikka paikallisen sairaanhoitopiirin tiedotusta:

 
Itse puhuit viikoista ja nyt vertaat kahden päivän (viikkko väliä) lukuja toisiinsa. Mutta koska tuo sopii agendaasi niin mikäs siinä. :facepalm:
Itse katsot ilmeisestikin 14 päivän KESKIARVOJA ja ihmettelet, että ompa tasaista!
Ajattele!!!!!! Jos katsoisit vaikka vuoden keskiarvoa, niin pääsisi sanomaan, että on ollut koko vuoden tasaista..

Tuota olisi syytä tarkastella päivän tarkkuudella!!! Jos jonakin päivänä jossain sairaalassa on täyttä (Koska täynnä koronapotilaita), niin silloin sinne ei mahdu, vaikka keskiarvon mukaan pitäisikin mahtua ja seuraukset voivat olla hyvinkin vakavat.

26.6 lähestyy. Oletteko valmis. Ei tarvitse veikata, niin tuolloin kuolee enemmän hukkumalla kuin koronaan liittyviin kuolemiin. Toki jos hukkuneella on todettu 30 pv sisällä korona.

En nyt onnistu näkemään yhteyttä koronan ja 26:nen päivän hukkumisten välillä, kuin jonkun olkiukon kautta.
En nyt onnistu näkemään yhteyttä koronan ja hukkumisen välillä. Oletko varma, että kuuluu tähän ketjuun?

Miksei keskiviikkona? Minkä kuukauden torstaina ja mikä niistä?
Olen todennut THL:n koronaseuranta tilastojen olevan yleensä suhtkoht lopullisissa luvuissa edellisen viikon osalta seuraavan viikon torstaina, joten olen valinnut torstain aina siksi päiväksi, kun katson niitä. Ja ihan kaikkina kuukausina, jokaisena torstai päivänä.
 
Näihin korona turvallisiin maihin (jotka sijaitsevat hevonperseessä keskellä valtamerta) kun täällä jotkut hinkuvat ja haluavat Suomen ottavan mallia voi lukea tämän blogin sieltä paikanpäältä.. Kannattaa lukea ihan ajatuksella onko nämä ne toimenpiteet mitä halutaan..


Itse olen tyytyväinen Suomen nykylinjaan, toi Australian touhu vaikuttaa melkoisen natsimeiningiltä..
 
Näihin korona turvallisiin maihin (jotka sijaitsevat hevonperseessä keskellä valtamerta) kun täällä jotkut hinkuvat ja haluavat Suomen ottavan mallia voi lukea tämän blogin sieltä paikanpäältä.. Kannattaa lukea ihan ajatuksella onko nämä ne toimenpiteet mitä halutaan..


Itse olen tyytyväinen Suomen nykylinjaan, toi Australian touhu vaikuttaa melkoisen natsimeiningiltä..
Toi juttu on melkein vuoden vanha...

Suomi on ollut melkein Australian äärimmäinen vastakohta rajapolitiikan suhteen. Vasemmistohallitus on toteuttanut ideologiaansa antaumuksella, eli rajat auki, kaikki tänne vaan vapaasti ja antaa kaikkien kukkien kukkia! Se, että tartunnat on pysyneet melko maltillisina siitä huolimatta on suomalaisen introverttiyden ansioita ja satumainen onni, mutta ihan turha kenenkään väittää, etteikö oltaisi voitu asioita fiksummin ja paremmin tehdä ja pitää yhteiskunta tällä tavalla vielä paremmin pyörimässä ja ihmiset terveempinä.

Viime syksystä lähtien Suomessa olisi voitu tartunnat pitää hyvinkin minimissään ihan vaan sillä, että ulkorajoilla olisi ollut sentään joku kuri... Mutta ei, ei ole ollut MITÄÄN kuria.

coronavirus-data-explorer(32).png
 
Itse olen tyytyväinen Suomen nykylinjaan, toi Australian touhu vaikuttaa melkoisen natsimeiningiltä..

Sitähän se juuri. Siinä on muutama koronakuolema rinnalla pieni ongelma kun yhteiskunta omaksuu ihmisten oikeuksilla leikkimisen. Ottaisivat mieluummin vaikka lisääntymisrajoitukset käyttöön niin olisi jotain käytännön vaikutustakin.
 
On olemassa ravintoloita ja "ravintoloita". Ei tämän perusteella pidä tuomita oikeita ravintoloita.
Pubit ovat lähiöiden perseluolia jossa syrjäytyneet kokoontuvat.
Pubeja ei pidä tuomita perseluolien perusteella. Hyvä pubi on hienoa kulttuuria eikä mitenkään toista ravintolatyyppiä vähempi arvoltaan. Pultsareja juottavia sylkylöitä ei tulisi kutsua pubeiksi.
 
Pubeja ei pidä tuomita perseluolien perusteella. Hyvä pubi on hienoa kulttuuria eikä mitenkään toista ravintolatyyppiä vähempi arvoltaan. Pultsareja juottavia sylkylöitä ei tulisi kutsua pubeiksi.
Ei pidä. Tarkoitin näitä lähiöpubeja/baareja joissa neukkukuutio wt -porukat viihtyvät heti kun ovet avautuvat. Sama porukka ei välitä mistään rajoituksista tai koronasta tuon taivaallista.
 
Itse katsot ilmeisestikin 14 päivän KESKIARVOJA ja ihmettelet, että ompa tasaista!
Ajattele!!!!!! Jos katsoisit vaikka vuoden keskiarvoa, niin pääsisi sanomaan, että on ollut koko vuoden tasaista..

Tuota olisi syytä tarkastella päivän tarkkuudella!!! Jos jonakin päivänä jossain sairaalassa on täyttä (Koska täynnä koronapotilaita), niin silloin sinne ei mahdu, vaikka keskiarvon mukaan pitäisikin mahtua ja seuraukset voivat olla hyvinkin vakavat.



En nyt onnistu näkemään yhteyttä koronan ja 26:nen päivän hukkumisten välillä, kuin jonkun olkiukon kautta.
En nyt onnistu näkemään yhteyttä koronan ja hukkumisen välillä. Oletko varma, että kuuluu tähän ketjuun?


Olen todennut THL:n koronaseuranta tilastojen olevan yleensä suhtkoht lopullisissa luvuissa edellisen viikon osalta seuraavan viikon torstaina, joten olen valinnut torstain aina siksi päiväksi, kun katson niitä. Ja ihan kaikkina kuukausina, jokaisena torstai päivänä.
En katsonut keskiarvoa. Katsoin jokaisen päivän luvun kuukauden ajalta.

Huomautuksena se että lopeta turha capslockin ja huutomerkkien käyttö keskustelussa. Ei liene sallittua.
 
Ourworldindata:n 7 päivän liukuva keskiarvo on hyvin pätevä tapa tarkastella vallitsevaa koronatilannetta. THL:n sun muiden pelleorganisaatioiden historialliset 2 viikon tarkastelujaksot on auttamatta myöhässä kun halutaan tietää mikä on tilanne juuri nyt.
 
Ourworldindata:n 7 päivän liukuva keskiarvo on hyvin pätevä tapa tarkastella vallitsevaa koronatilannetta. THL:n sun muiden pelleorganisaatioiden historialliset 2 viikon tarkastelujaksot on auttamatta myöhässä kun halutaan tietää mikä on tilanne juuri nyt.
Seitsemän päivää ei kerro mikä tilanne on nyt. Päivän luku kertoo sen.
14vrk antaa parhaimman kuvan kokonaistilanteesta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 202
Viestejä
4 504 741
Jäsenet
74 339
Uusin jäsen
SoHai

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom