Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tähän vaikuttaa kilpailuasetelma, toisin sanoen jos joku yhtiö jättää todistuksen vaatimatta, se saa kilpailuetua muihin nähden. Homma siis toimii, jos toimijat yhdessä päättävät vaatia todistusta, mutta niin, aika näyttää...Ja kun tuo rokotepassi tulee niin odottaisin lento-ja laivayhtiöiltä sekä matkanjärjestäjiltä päätöstä missä kaikilta matkustajista vaaditaan rokotepassi.
Valtiot eivät sitä määrää pakollisiksi mutta yllämainitut toimijat voivat sen tehdä.
Luulisi yhtiöillä olevan sen pitkänäköisyyttä että vaatimalla ko. todistuksen paluu normaaliolosuhteisiin saadaan tehtyä nopeammin.
Voi ihanhyvin vaikuttaa niinkin päin, että katsotaan yleisesti olevan riski käyttää kyseistä yhtiötä, jolloin valitaan passin vaativa yhtiö.Tähän vaikuttaa kilpailuasetelma, toisin sanoen jos joku yhtiö jättää todistuksen vaatimatta, se saa kilpailuetua muihin nähden. Homma siis toimii, jos toimijat yhdessä päättävät vaatia todistusta, mutta niin, aika näyttää...
Kyllä näinkin päin, mutta jos valtaosa vaatii ja joku jättää vaatimatta, niin mielestäni silloin etu on sen puolella, joka jättää todistuksen vaatimatta.Voi ihanhyvin vaikuttaa niinkin päin, että katsotaan yleisesti olevan riski käyttää kyseistä yhtiötä, jolloin valitaan passin vaativa yhtiö.
Koronan leviäminen on eksponentiaalinen ilmiö.
Tämä tarkoittaa sitä, että taudin leviämisen määrän pitäminen vakiona on sama, kuin meillä olisi kupera pinta, jonka päällä yritettäisiin pitää palloa siellä keskellä, pintaa kallistelemalla. Lisäksi sillä on vielä se ikävä ominaisuus, että mitä suurempi on esiintyvyys, niin sitä kuperampi se vastaava pinta on, eli sitä vaikeampaa on tilanteen pitäminen vakiona. (Tästä syystäkin taudin esiintyvyys kannattaisi pitää selkeästi nykyistä tilannetta paljon pienempänä, tässä vaiheessa, kun kaikkia halukkaita ei vielä ole rokotettu.)
Miltei poikkeuksetta mennään joko suuntaan tai toiseen eli tapausten määrä kasvaa tai vähenee.
Nyt, kun tapausten määrät ovat luokkaa 200 / päivä ja seuranta ei toimi ja tilanne sahaa edestakaisin, niin tilanne on juurikin EPÄVAKAA, sanan varsinaisessa merkityksessä. Tuleva viikko voi ihan yhtähyvin tällähetkellä tarkasteltuna olla kasvua tai laskua.
Suomessa on noita rajoituksia poistettu hieman turhan nopeasti ja on päädytty tähän tilanteeseen. Se on selvää, jotta jos rajoitusten poistoa jatketaan samalla vauhdilla, suunta kääntyy väkisin kasvuun.
Rokotuksista kannattaa puhua estävänä tekijänä vasta, kun 75-90% kansasta (0-200Vuotisista) on saanut 2 piikkiä (yli kuukausi sitten).
Ja sillä ei ole mitään, ei siis kertakaikkisen !!mitään!! merkitystä, vaikka 75V+ vuotiaiden rokotuskattavuus olisi 100% rokotteella, joka estää koronan tarttumisenkin 100%:sesti.
Korona kun leviää alkaen juuri syntyneestä lapsesta ja voi viedä sairaalaan täysin "perustrerveenkin" 1 vuotisen, 2 vuotisen, 3 vuotisen,.....74 vuotisen ja aiheuttaa esimerkisi veritulppia tai muita sisäelinvaurioita tai kuoleman.
Lisäksi, kun olemme pitäneet ovea auki pitkin maailmaa leviämiselle juurikin lasten kautta, niin nykyiset kannat (mutaatiot) ovat luonnollisesti kehittyneet leviämään paljon paremmin sitä kautta VS viimekesällä liikkeellä olleet versiot.
Ja mitä pidempään tilanne jatkuu, niin sitä enemmän kehityskin jatkuu kyseiseen suuntaan.
Edelleen täysin turhaa korostamista. Koronan leviäminen voi olla tai sitten voi olla olematta ekponentiaalinen ilmiö. Riippuu niin monesta muuttujasta (rajoitukset, rokotukset jne.).
No hyvin näyttää onnistuvan määrän pitäminen suunnilleen vakiona kun kolmessa viikossa vaihtelu on ollut välillä 1381-1497, eli puhutaan alle 10% vaihtelusta. Eli tilanne on vakaa.
Mielestäni rajoituksia on poistettu ihan hyvin, tapaukset eivät ole lähteneet kasvamaan vaa tilanne on nyt pysähtynyt toistaiseksi tälle tasolle. Kyllä ne rokotukset estävät jo ihan hyvin tällä ~40% kattavuudella. Tuon väitteesi, että tarvittaisiin 75-90% kattavuuden osoittaa täysin vääräksi Israel. Ei tarvita edes sitä 75% kattavuutta 16v+, että tauti käytännössä siirtyy marginaaliin. Sielläkään ei ole alle 16v rokotettu käsittääkseni ja silti reilu 60% näyttää riittävän ihan hyvin. Ihan turhaan vaahtoat siellä huuhtomerkkien ym. kanssa. Näyttää kun joku teini olisi pääsyt nettiin.
Kyllä sillä iällä nyt vaan on ratkaise merkitys koronan vaarallisuudessa perusterveillä. Suomessa kolmekymppisiä on kuollut vain 7, sitä nuorempia ei missään tuota nuoremmassa ikäluokassa ole kuollut edes 5, joten ei näy tilastoissa. Eikä kaikki alle 30v ole edes perusterveitä, joten ikä on selvästi se ratkaiseva tekijä.
Tämä on aivan totta. Nuorempien (alle 35v) rokotusten kanssa täytyy vaan toivoa että eivät jätä rokotuksia ottamatta perusteena "koska en kuitenkaan kuole/sairastu vakavasti" Vaikka eivät itse sairastuisi rokote vähentää läheisten (vanhemmat, isovanhemmat jne) riskiä sairastua merkittävästi. Toivottavasti nuoremmilta löytyy yhteisvastuu asennetta asiaan.
Paljon on kiinni myös vanhempien ja kavereiden asenteesta rokottamiseen.
Nuijamies päräyttää leffakesän käyntiin maksuttomalla mysteerinäytöksellä la klo 13 (max. 20 hlö) ja Ravintola Nuija levittäytyy saliin asti, jolloin sisään pääsee max. 150 henkeä katsomaan Suomi - Yhdysvallat jääkiekko-ottelua klo 16.15!
Jos sanoo rajalla asyl, niin sitten tietenkään ei tarvita mitään terveyspassia enää. Jatkot mamutusketjuun jos on tarvetta.Luulisi, että tämä ainakin oikealle laidalle kelpaa. Kun kerta sitä rajavalvontaa ei ole oikein ollut, niin nyt sitä valvontaa sitten saadaan.
Eli suunnilleen samaan tilaan viinan kanssa 150 henkeä, ilman viinaa 20? Tosin, en tiedä mistä tuo 20 on tempaistu. Eikö pitäisi olla 6? Joka tapauksessa, täysin epäoikeudenmukaista kohdistamista noissa rajoituksissa.
Muutenkin voisi olla ihan hyvä idea, että valtioneuvostolla olisi jatkossa kuuma linja Taiwaniin, sillä ne selkeästi haistaa nämä tilanteet aiemmin kuin muut ja osaavat heti panna shitin kuntoon...
Pääasiassa siis, jos tekee kaiken perässä mitä Taiwan tekee, niin tuskin menee pahasti vikaan. Ja pro-aktiivisesti niin kannattaa varmasti tehdäkin. Sitten kun on tehty se, niin voidaan kaikessa rauhassa miettiä, että mites nyt sitten jatkossa toimitaan. Ei ole mikään hätä eikä kiire kun on shitti hallussa.
Laitoit Thaimaan. Se on eri maa. Tässä Taiwan mukana. Kuten nähdään niin raketointi näyttää isolta kun nollilta lähdetään.Lisätään tuohon taulukkoon vielä suomi niin nähdään kuinka hyvin Taiwanilla on homma hallussa.
Upps, kiitos oikaisusta. Väsyneenä töiden jälkeen ei pitäisi lukea kiireessä maiden nimiä.Laitoit Thaimaan. Se on eri maa. Tässä Taiwan mukana. Kuten nähdään niin raketointi näyttää isolta kun nollilta lähdetään.
Joo, mutta eksponentiaalisen mallin mukaan homma etenee kohti kaaosta. Itse en näihin väistämättömiin eksponentiaalisiin räjähdyksiin usko eikä taida uskoa Taiwanin hallituskaan, koska ei ole määrännyt mitään täydelistä lockdownia, vaikka aika nössöttelylinjalla ovat perinteisesti menneet. Rokotteistakaan ei Taiwanissa ole apua, ovat saaneet vasta 300 000 shottia ja populaa on päälle 20 miljoonaa.Sekä Taiwan että Thaimaa ovat pärjänneet loistavasti verrattuna Suomeen koko pandemian ajalta. Käytetään nyt sitten tätä "koko pandemian ajan" argumenttia kun sillä on muakin isketty päin näköä monta kertaa kun olen puhunut sen hetkisestä tilanteesta.
Toki tilanne on juuri nytkin hyvä sekä Thaimaassa että Taiwanissa eikä nämä viime aikojen nousut kovin pahoja vielä ole. Taiwan saanee homman varmasti hallintaan. Thaimaasta en tiedä, se on sentään kehitysmaa.
Baarit ovat jo isossa osassa maata myöhään (01) auki eikä niistä ole mitään katastrofia tapahtunut. Voidaan huoleti jatkaa sinne 05:een saakka.Nyt kun koulujen loppumiseen on pari viikkoa aikaa, kaikki sisäpalloilulajit on tauolla, kesälomat yrityksistä alkamassa, ei oikeastaan ole montaa tapaa miten voitaisiin ryssiä tilanne enää pahasti.
Mieleen tulee oikeastaan kaksi tapausta.
1) avataan baarit iltamyöhään auki, jolloin esson baarin rokotevastaiset pääsevät kerääntymään
Rajoitukset ja rokotukset ym eivät muuta ilmiön luonnetta yhtään mihinkään. Älä yritä sotkea asiaa, ei tuossa sekoilussa ole mitään järkeä.Edelleen täysin turhaa korostamista. Koronan leviäminen voi olla tai sitten voi olla olematta ekponentiaalinen ilmiö. Riippuu niin monesta muuttujasta (rajoitukset, rokotukset jne.).
....
Mun käsittääkseni pahimmilla alueilla on ravintoloissa ollut runsaasti altistumisia nyt viime aikoina.Baarit ovat jo isossa osassa maata myöhään (01) auki eikä niistä ole mitään katastrofia tapahtunut. Voidaan huoleti jatkaa sinne 05:een saakka.
Ei kait muuta ravintola keissiä ole kuin se vappubrunssi Kokkolassa.Mun käsittääkseni pahimmilla alueilla on ravintoloissa ollut runsaasti altistumisia nyt viime aikoina.
Muutenkaan ei ole mitään uutta ja yllättävää tietoa, että korona leviää ravintoloissa. Tuurilla ne laivatkin seilaa, mutta aina välillä voi tulla jäävuoria eteen...
Nyt on ollut kovin sakeaa analyysiä pari viimeistä sivua. Suosittelen Darrell Huffin opusta How to Lie with Statistics tai alan muuta perusteosta about kaikille lukijoille.
Rajoitukset ja rokotukset ym eivät muuta ilmiön luonnetta yhtään mihinkään. Älä yritä sotkea asiaa, ei tuossa sekoilussa ole mitään järkeä.
Tottakait noudattaa exponentiaalista mallia. Ei se malli mihinkään muutu, vaikka R onkin ollut hyvin lähellä 1:stä.No ei tätä viimeisen 3vko aikaa yhdelle ekponentiaalisella funktiolla helposti kuvata. Johtuu ihan siitä, että tauti ei noudata mitään matemaattista mallia, koska niin monet muuttajat vaikuttavat. Mitä minä tässä olen yrittänyt sotkea? Nämä sinun kuperapinta selitykset on kyllä ihan ihmeellisiä. Kuten on nämä itse keksityt ettei rokotukset vaikuta ennen kuin 75-90% väestöstä on rokotettu. Tottakai ne vaikuttaa jo paljon aiemmin. Ihan kuten Israel selvästi osoittaa jo 60% rokotus kattavuudella.
Altistumisia on raportoitu runsaasti, mutta kuka sitä tietää kuka sen taudin sitten mistäkin käytännössä saa. Vaikea noita baaritartuntoja on jäljittää, kun ollaan ventovieraiden ihmisten kanssa tekemisissä.Ei kait muuta ravintola keissiä ole kuin se vappubrunssi Kokkolassa.
No silloinhan et voi sanoa että ravintoloissa on runsaasti altistumisia.Altistumisia on raportoitu runsaasti, mutta kuka sitä tietää kuka sen taudin sitten mistäkin käytännössä saa. Vaikea noita baaritartuntoja on jäljittää, kun ollaan ventovieraiden ihmisten kanssa tekemisissä.
Tottakait noudattaa exponentiaalista mallia. Ei se malli mihinkään muutu, vaikka R onkin ollut hyvin lähellä 1:stä.
Kunnon kiristys ja lähtisi reippaaseen pienenemiseen ja liiallinen löysäily ja lähtee luotettavasti kasvamaan.
Ja koska perustaso on nyt jo se 200, niin lahtee kohtuu nopeasti suuntaan tai toiseen.
Tällähetkellä tilanne on epävakaa.
Eksponentiaalinen malli vain tarkoittaa sitä, että esim nousu voi olla epämiellyttävän nopeaa (pohja arvon ollessa jo 200), kun vähän tyritään tämän koronan kanssa. Vaikka kuinka olisi pysynyt muutaman viikon sahaten hieman edestakaisin, niin se ei missään nimessä tarkoita, että korona olisi yhtä-äkkiä käynyt noudattamamaan jotain muuta mallia. Ihan se kokoajan noudattaa exponentiaalista mallia, R vain vaihtelee ja on ollut hyvin lähellä ykköstä, kun tarkastellaan Suomea kokonaisuutena..No ei kyllä seuraa mitään ekponentiaalista mallia nyt tartuntujen määrä kun katsot viimeistä 3vko. Tilanne on edelleenkin vakaa, vaihtelu on niin pientä ettei sitä nyt kovin epävakaaksi voi sanoa. Mitään suurta tarvetta ei ole muutoksille nykyiseen linjaan kun tautimäärä näyttäisi olevan aika vakaa. Rokotukset tulee sitten painamaan määrät alas kuten Israelissa. Toisaalta ei niillä tartunta määrillä kohta enää ole väliä kun rokotukset etenee joten sairaanhoidon kantokyky ei ole enää vaarassa.
Mitähän tuolla on tapahtunut, kun näin yhtäkkiä alkoivat testaamaan moninkertaisesti?Yllättävä tuo Taiwanin nousu.
Eikös tuolla ole ollut tapaukset hyvinkin vähäisiä, joten ei ole ollut syytä testata paljon.Mitähän tuolla on tapahtunut, kun näin yhtäkkiä alkoivat testaamaan moninkertaisesti?
Eksponentiaalinen malli vain tarkoittaa sitä, että esim nousu voi olla epämiellyttävän nopeaa (pohja arvon ollessa jo 200), kun vähän tyritään tämän koronan kanssa. Vaikka kuinka olisi pysynyt muutaman viikon sahaten hieman edestakaisin, niin se ei missään nimessä tarkoita, että korona olisi yhtä-äkkiä käynyt noudattamamaan jotain muuta mallia. Ihan se kokoajan noudattaa exponentiaalista mallia, R vain vaihtelee ja on ollut hyvin lähellä ykköstä, kun tarkastellaan Suomea kokonaisuutena..
Ja koska no ollut sekä pientä nousua, että laskua ja ensiviikostakaan ei pystytä sanomaan mitään, kunpaan suuntaan menee, niin tilanne on epävakaa, vaikka yrittäisit valehdella asiasta mitenpaljon tahansa.
Koronan kanssa vakiona pysyvää vakaata tilannetta, joka ei vaadi toimia ei ole muuta, kuin se, että tapauksia on 0 kpl.
Mitä suurempi on pohjatapausten määrä, sitä jyrkemmin lähdetään joko kasvuun tai vähenemiseen. Se on eksponenttifunktion perusominaisuus.
Siksikin koronan esiintyvyys kannattaisi painaa mahdollisimman alas, eikä tyriä hommaa nyt.
Paikallisesti on jouduttu tekemään huomattavia tiukennuksia alueilla, jolla homma oli karata lapasesta (mm koulut säppiin.)
Vaikea sanoa, mutta itse en jaksa uskoa raketointiin, jos tapaukset nousee samassa suhteessa testimäärien lisääntymisen kanssa. Näyttää aika pitkälti samalta kuin täällä, Ruotsissa ja Briteissä syksyllä testaamisen alettua.Mitähän tuolla on tapahtunut, kun näin yhtäkkiä alkoivat testaamaan moninkertaisesti?
Ja kun exponentiaalisesti käyttäytyvän ilmiön R=1, niin määrä pysyy samana. Nyt määrät ovat olleet lähiviikkoina: 1609, 1381, 1497, 1411.Kun tilanne käytännössä pysyy samana se on silloin vakaa. Ei se mitään valehtelemista ole, kun kyseessä on fakta. Sinä kyllä kerrot ihme satuja ettei rokotukset muka vaikuta jne. Edelleenkään ekponentiaalinen malli ei kuvaa hyvin tällä hetkellä Suomen tilannetta viimeisen 3vko ajalta. Mitään ihmeellisiä toimia ei tarvita tällä hetkellä kun tilanne on vakaa. Toimet pitääkin kohdistaa paikallisesti, jos ryppäitä tulee. Koulut menee kohta kiinni kesäksi, joten se tulee helpottamaan tilannetta. Tässä vaiheessa on ihan turha enää mitään lockdown fantasioita yrittää esittää.
Altistuminen ja tarttuminen on eri asia. Altistuminen tarkoittaa sitä, että virusta on ollut lähistöllä ja se on saattanut tarttua sinuun.No silloinhan et voi sanoa että ravintoloissa on runsaasti altistumisia.
Mistä tulee tuo mainitsemasi 75-90%..? Sellaista ei iole tietääkseni missään tutkimuksessa mainittu. Mutuilua siis.Rokotukset, joita ei ole saatu eivät vaikuta. Lisäksi rokotukset eivät estä sairastumista (Tällähetkellä, koronan tapauksessa), lieventävät vain keskimäärin oireita suuresti ja varmasti pienentävät tartuttavuutta, mutta eivät kuitenkaan valitettavasti estä tartuttamista eteenpäinkin. Kunhan nyt on 75-90% saanut sen 2 piikkiä niin sitten pitäisi alkaa olla parempi tilanne. Se, että ikäryhmät, jotka muutenkin levittävät tautia vain hyvin vähän ovat saaneet rokotuksen (2 piikkiä). Ei vaikuta taudin leviämisnopeuteen juurikaan.
Rokotukset on hyvin hidas tapa koronan hoitamiseen (mutta toivottavasti lopulta riittävän toimiva).
Kuten tämänkinhetkisestä tilanteesta oikeinhyvin nähdään, niin rokotusten määrä on täysin riittämätön Suomessa vielä tässä vaiheessa.
Kannattaa nyt hahmotttaa, että eksponentiaalinen malli voi edetä myös juurikin tällaisena syherönä, kun nähdään paljon vaivaa ja torjutaan koronaa aktiivisesti paikallisesti.
Se ikävä fakta vain ei muutu mihinkään, että 200:n pohjatartunnoista saavutaan 1000:n mielettämästi nopeammin, kuin esim 20:nestä. Ja lisäksi tilanteen pitäminen suurinpiirtein samalla tasolla on paljon vaikeampaa ja vaatii tiukemmat rajoitukset, ihan yleisellä tasolla..
Ja toimia on tehty paikallisesti kokoajan, että koko Suomen tasolla tilanne on saatu tällaiseksi epämääräiseksi edestakaisin sahaamiseksi. Todella työlästä ja vaatii jatkuvia toimenpiteitä, eli tilanne on erittäin epävakaa. Olisi ollut fiksumpaa pitää rajoituksia s.e. oltaisiin menty huomattavasti pienmmälle pohjatasolle.
Missä näitä baarialtistumisia on raportoitu runsaasti. Laita nyt ihmeessä tukea väitteellesi. Kenelle joudut vääntämään siitä mitä eroa on altistumisella ja tartunnalla? Itse en ole tartunnoista kirjoittanut.Altistuminen ja tarttuminen on eri asia. Altistuminen tarkoittaa sitä, että virusta on ollut lähistöllä ja se on saattanut tarttua sinuun.
Uskomatonta, että tällaisia asioita joutuu vielä rautalangasta vääntämään toukokuussa 2021...
Ja todellakin näitä baarialtistumisia on nyt raportoitu runsaasti.
Baarit ylipäätään ovat suurin piirtein paras paikka viruksen leviämiselle, ja jo aiemmin johtavat asiantuntijat oli Suomessa sitä mieltä että baarien vastuulla voi olla noin 30% tartunnoista.
Eli Taiwanissa ei ole koko aikana testattu juuri ketään ja nyt kun alettu testaamaan, niin alkanut tapauksiakin löytymään samassa suhteessa. Suomessakin saadaan tartunnat nollaan kun lopetetaan testaaminen?Vaikea sanoa, mutta itse en jaksa uskoa raketointiin, jos tapaukset nousee samassa suhteessa testimäärien lisääntymisen kanssa. Näyttää aika pitkälti samalta kuin täällä, Ruotsissa ja Briteissä syksyllä testaamisen alettua.
Tuossa vähän verrokkimaita Taiwanin hurjalle testitahdille.
Hoh hoijaa, esimerkiksi Tays raportoi altistumisista 19.5. näin:Missä näitä baarialtistumisia on raportoitu runsaasti. Laita nyt ihmeessä tukea väitteellesi. Kenelle joudut vääntämään siitä mitä eroa on altistumisella ja tartunnalla? Itse en ole tartunnoista kirjoittanut.
Rokotukset, joita ei ole saatu eivät vaikuta. Lisäksi rokotukset eivät estä sairastumista (Tällähetkellä, koronan tapauksessa), lieventävät vain keskimäärin oireita suuresti ja varmasti pienentävät tartuttavuutta, mutta eivät kuitenkaan valitettavasti estä tartuttamista eteenpäinkin. Kunhan nyt on 75-90% saanut sen 2 piikkiä niin sitten pitäisi alkaa olla parempi tilanne. Se, että ikäryhmät, jotka muutenkin levittävät tautia vain hyvin vähän ovat saaneet rokotuksen (2 piikkiä). Ei vaikuta taudin leviämisnopeuteen juurikaan.
Rokotukset on hyvin hidas tapa koronan hoitamiseen (mutta toivottavasti lopulta riittävän toimiva).
Kuten tämänkinhetkisestä tilanteesta oikeinhyvin nähdään, niin rokotusten määrä on täysin riittämätön Suomessa vielä tässä vaiheessa.
Kannattaa nyt hahmotttaa, että eksponentiaalinen malli voi edetä myös juurikin tällaisena syherönä, kun nähdään paljon vaivaa ja torjutaan koronaa aktiivisesti paikallisesti.
Se ikävä fakta vain ei muutu mihinkään, että 200:n pohjatartunnoista saavutaan 1000:n mielettämästi nopeammin, kuin esim 20:nestä. Ja lisäksi tilanteen pitäminen suurinpiirtein samalla tasolla on paljon vaikeampaa ja vaatii tiukemmat rajoitukset, ihan yleisellä tasolla..
Ja toimia on tehty paikallisesti kokoajan, että koko Suomen tasolla tilanne on saatu tällaiseksi epämääräiseksi edestakaisin sahaamiseksi. Todella työlästä ja vaatii jatkuvia toimenpiteitä, eli tilanne on erittäin epävakaa. Olisi ollut fiksumpaa pitää rajoituksia s.e. oltaisiin menty huomattavasti pienmmälle pohjatasolle.
Suomessa on kymmeniä tuhansia ravintoloita, ruokapaikkoja yms joissa käy asiakkaita kymmeniätuhansia päivittäin. Ja jopa ainakin seitsemässä on altistumisia.Hoh hoijaa, esimerkiksi Tays raportoi altistumisista 19.5. näin:
Ravintola Villihanhi, Lempäälä, to 13.5. klo 20–23
Tampereella:
Ravintola Kivenheitto, la 15.5. klo 19–23
Havana Joe, la 15.5. klo 19.30–22.30
Kahvila Aitoleipä (Keskustori), la 15.5. noin klo 10.30–10.45
Elokuvateatteri Niagara, la 15.5. klo 12:n näytös Nomadland
Keskustorin Hesburger, la 15.5. klo 14–14.30
Ravintola Kuuman terassi, la 15.5. klo 19–23
Ravintola Ranta, su 16.5. klo 17.30–19.15
Eli yhtä lukuunottamatta noi kaikki on ravitsemusliikkeitä...
Korona-altistukset
Korona-altistukset Tays ilmoittaa Facebookissa, Twitterissä sekä tällä sivulla niistä infektioyksikön tietoon tulleista altistustilanteista, joissa mahdollisesti altistuneita henkilöitä ei tunneta tai voida muutoin suoraan tavoittaa. Tays ei julkaise sellaisia altistustilanteita, joissa...www.tays.fi
Onks se joku sakea vasemmistolainen opus?
No en minä sinua varten nyt käy kaikkia Suomen ravintola-altistumisia tähän tonkimaan. Tongi itse.Suomessa on kymmeniä tuhansia ravintoloita, ruokapaikkoja yms joissa kä asiakkaita kymmeniätuhansia päivittäin. Ja jopa ainakin seitsemässä on altistumisia.
Määrittelit siis sanan "runsaasti" nykyaikaan.
Mutta alkuperäinen väitteesi ei silti päde. Tampereen seitsemän ravintolaa ei ole kaikki suomen ravintolat. Muuhun en ottanut kantaa.No en minä sinua varten nyt käy kaikkia Suomen ravintola-altistumisia tähän tonkimaan. Tongi itse.
Pointti on, että ravintoloissa altistutaan huomattavan paljon sekä absoluuttisesti että myös suhteessa muihin julkisiin tiloihin, ja sairaanhoitopiirien julkaisemat altistumispaikat on tietysti vain jäävuoren huippu ja totuus lienee moninkertainen.
Joo, mutta eksponentiaalisen mallin mukaan homma etenee kohti kaaosta. Itse en näihin väistämättömiin eksponentiaalisiin räjähdyksiin usko eikä taida uskoa Taiwanin hallituskaan, koska ei ole määrännyt mitään täydelistä lockdownia, vaikka aika nössöttelylinjalla ovat perinteisesti menneet. Rokotteistakaan ei Taiwanissa ole apua, ovat saaneet vasta 300 000 shottia ja populaa on päälle 20 miljoonaa.
Thaimaa sitten toisaalta voi ajautua vielä ihan oikeasti jonkinlaiseen kaaokseen.