Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Erkki_erikeepperi]

Tuhkarokon ja polion rokotteet antavat pitkäkestoisen suojan, koronarokotteen pitkän aikavälin tehosta on vielä paha mennä sanomaan mitään. Nuhakuumeita aiheuttavat koronavirukset sairastuttavat saman henkilön taas seuraavana vuonna, joskus aiemminkin, eli vastustuskyky ei kestä pitkään. Samoin influenssarokotteita pitäisi ottaa jatkuvasti - ja harva muuten ottaa, vaikka ilmaiseksi tarjotaankin osalle. Influenssaan sairastuu satoja tuhansia suomalaisia pahimpina vuosina.

Jos tehoste pitää ottaa joka vuosi, niin sitten otetaan. Ja vaikka kaikki ei sitä ottaisikaan, niin tuskin koronalla hirveästi on mahdollisuuksia levitä yhteiskunnassa, jossa on runsaasti immuniteettia virukselle.

PS. Ilmaiset influenssarokotteet kyllä kelpaa riskiryhmäläisille ihan hyvin, viime syksynä taisi loppua keskenkin. Mutta ei nyt sekoiteta taas influenssaa ja koronaa toisiinsa kun kyseessä on kaksi eri asiaa ja rokotteetkin ovat erilaiset ja influenssarokotteet selvästi huonotehoisempia.

 

[renee]

Jos tehoste pitää ottaa joka vuosi, niin sitten otetaan. Ja vaikka kaikki ei sitä ottaisikaan, niin tuskin koronalla hirveästi on mahdollisuuksia levitä yhteiskunnassa, jossa on runsaasti immuniteettia virukselle.

PS. Ilmaiset influenssarokotteet kyllä kelpaa riskiryhmäläisille ihan hyvin, viime syksynä taisi loppua keskenkin. Mutta ei nyt sekoiteta taas influenssaa ja koronaa toisiinsa kun kyseessä on kaksi eri asiaa ja rokotteetkin ovat erilaiset ja influenssarokotteet selvästi huonotehoisempia.

Jos korona vaatii vuosittaisen tehosteen, sen suosio romahtaa kyllä ajan saatossa varmasti, eli lapset, nuoret ja terveet sen tulevat elämänsä aikana sairastamaan melkoisella todennäköisyydellä, vaikka tehokas vuosirokote olisi saatavilla. Eli on kyllä ihan realistasta veikata, että suurin osa väestöstä koronan jossain elämänsä vaiheessa saa, jos tauti jää kiertoon. Voi toki olla, että katoaa käytännössä kokonaan, mutta itse en usko, että väestötasolla riittää kiinnostusta vuosittaiseen piikkirumbaan.

 

[kilroy1]

En nyt tiedä mikä vaiva piikkirumbasta on jos se hoidetaan kuten monilla työpaikoilla hoidetaan influenssa rokotus.

Työterveyden täti tulee käymään ja homma hoidettu työpaikalla parissa minuutissa työaikana. Vaatii nimen kirjoittamisen etukäteen osallistujalistaan.

Saadaan aika hyvä kattavuus tuollaisella järjestelyllä työikäisten keskuudessa.

 

[vipe]

Voi toki olla, että katoaa käytännössä kokonaan, mutta itse en usko, että väestötasolla riittää kiinnostusta vuosittaiseen piikkirumbaan.

Juu ei todellakaan kiinnosta...Ei kiinnosta influenssapiikitkään vaikka ilmaiseks sais töissä. Kyllä tää teatteri loppuu viimeistään sitten, kun mahdolliset rokottamattomuuden aikaansaamat rajoitteet poistetaan.

Nyt on pakko piikki ottaa kun saa, koska ei tiedä varmaks mitä "koronapasseja" yms. tässä nyt onkaan tulossa, tapahtumien ja matkailun yms. elpymisen tiimoilta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos korona vaatii vuosittaisen tehosteen, sen suosio romahtaa kyllä ajan saatossa varmasti, eli lapset, nuoret ja terveet sen tulevat elämänsä aikana sairastamaan melkoisella todennäköisyydellä, vaikka tehokas vuosirokote olisi saatavilla. Eli on kyllä ihan realistasta veikata, että suurin osa väestöstä koronan jossain elämänsä vaiheessa saa, jos tauti jää kiertoon. Voi toki olla, että katoaa käytännössä kokonaan, mutta itse en usko, että väestötasolla riittää kiinnostusta vuosittaiseen piikkirumbaan.

Siitä, ettei kaikkia kiinnosta ottaa tehostetta joka vuosi on aika pitkä matka siihen, että 90% sairastaa koronan...

Enkä edes usko, että tehoste on ehdottoman välttämätöntäkään joka vuosi ottaa, koska tuskin immuniteetti täysin vuodessa katoaa, etenkin kun korona ei tunnu kovin nopeasti mutatoituvan rokotteille vastustuskykyiseksi. Influenssarokotekaan tuskin menettää vuodessa tehoaan sitä virusta vastaan mitä se on suunniteltu, mutta influenssa muuntuu nopeasti.

Ja jos matkustaa paljon ulkomailla ja haluaa elää riskillä eikä ota rokotetta, niin ihan oma valinta. (Edellyttäen, että ne edes päästää sua sinne mihin olet menossa.) Siitä on tosiaan aika pitkä matka siihen, että "90% sairastaa koronan".

 

[Griffin]

Käytännössä kovia eristämisrajoituksia ei voi tällä hetkellä asettaa, kovimmat rajoitukset ovat jotain ravintoloiden aukioloaikoihin liittyviä. Nuorten kokoontumisia ei voi millään laillisilla keinoilla estää, joten rajoitukset eivät akuuttia tilannetta ratkaise, pitää vain toivoa, että ihmiset elelisivät muutaman viikon vähän varovaisemmin ja jäljitys olisi tehokasta, niin eiköhän se siitä.

Tadettiin tuolla esim kouluja pistää säppiin...

 

[weetabix]

Ulkomaille mentäessä kannattaa olla rokotukset kunnossa muutenkin. Keltakuumeet ja/tai hepatiitit ovat aika ilkeitä tapauksia ja rokotteilla on aika paljon paremmassa turvassa (eikä saa hepatiittia esim. jossain sairaalassa verentäydennyksen yhteydessä jos joutuukin onnettomuuteen tms.).
Influenssapiikki on vaivattomuudessaan aika täydellinen, joten koronapiikin mahdolliset boosterit menevät samaan syssyyn.

 

[renee]

Tadettiin tuolla esim kouluja pistää säppiin...

Okei, toi mahdollisuus tosiaan vielä on. Mutta niin, ilmeisesti tauti leviää etenkin nuorison joukossa ja jollain koulujen sululla ei sinänsä estetä nuorisoa kokoontumasta. Kyllähän loppukevään mukavat säät pistävät nuoret liikkeelle riippumatta ovatko baarit tai koulut auki.

 

[renee]

Siitä, ettei kaikkia kiinnosta ottaa tehostetta joka vuosi on aika pitkä matka siihen, että 90% sairastaa koronan...

Enkä edes usko, että tehoste on ehdottoman välttämätöntäkään joka vuosi ottaa, koska tuskin immuniteetti täysin vuodessa katoaa, etenkin kun korona ei tunnu kovin nopeasti mutatoituvan rokotteille vastustuskykyiseksi. Influenssarokotekaan tuskin menettää vuodessa tehoaan sitä virusta vastaan mitä se on suunniteltu, mutta influenssa muuntuu nopeasti.

Ja jos matkustaa paljon ulkomailla ja haluaa elää riskillä eikä ota rokotetta, niin ihan oma valinta. (Edellyttäen, että ne edes päästää sua sinne mihin olet menossa.) Siitä on tosiaan aika pitkä matka siihen, että "90% sairastaa koronan".

Ei tosiaan missään muutamassa vuodessa tauti käy 90% läpi, mutta ajan kanssa. Ja tokihan sellaista osittaista vastustuskykyä alkaa löytyä, jolloin tautia ei enää edes erota normaalista nuhasta. Kuinka moni suomalainen tietää sairastaneensa influenssan? Ei varmaan kovin moni, mutta suurin osa on jonkun influenssan joskus sairastanut (tämä oma mutu).

 

[Pocket.demon]

On se kun kesällä ei saa matkustaa vaikka olisi saanut molemmat rokoteannokset. Eli ihan turhaan tuli toimimattomat rokotteet otettua jos niistä ei ole mitään apua.

 

[Tlapio]

On se kun kesällä ei saa matkustaa vaikka olisi saanut molemmat rokoteannokset. Eli ihan turhaan tuli toimimattomat rokotteet otettua jos niistä ei ole mitään apua.

Mihin maahan et saa matkustaa?

 

[Pocket.demon]

Mihin maahan et saa matkustaa?

Kyllä saa mutta hirveä säätö jossain korona testeissä takasi tultaessa ja mahdollisesti karanteeniä.

Varmaankin pakettimatkat kaikki perutetaan eli hitusen vaikeaksi ja kalliiksi menee lähteminen.

Eiks rokotteiden pitänyt pelastaa koko maailma

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiks rokotteiden pitänyt pelastaa koko maailma

Kyllä ne pelastaakin, mutta ei kai sitä ole kukaan luvannut, että täksi kesäksi kaikki palaa normaaliksi...

 

[Pocket.demon]

Kyllä ne pelastaakin, mutta ei kai sitä ole kukaan luvannut, että täksi kesäksi kaikki palaa normaaliksi...

Kyllähän se palatuisi jos media ei ruokkisi tätä hysteriaa. Pysykööt kaikki hysteriköt sitten vapaa ehtoisesti loppuelämän vaippa naamalla kotona jos niin haluavat

 

[erihyva]

Pfizer-Biontechin rokotetta voidaan säilyttää jatkossa kuukausi jääkaappilämpötilassa, mikä on erinomainen asia. Aiemmin raja oli 5 päivää.

Pfizer vaccine can now be stored in fridge for longer, EU drug regulator says

The European Medicines Agency ruling could help the EU's Covid vaccine rollout.

www.bbc.com

 

[Griffin]

Kyllähän se palatuisi jos media ei ruokkisi tätä hysteriaa. Pysykööt kaikki hysteriköt sitten vapaa ehtoisesti loppuelämän vaippa naamalla kotona jos niin haluavat

Ei ole mitään hysteriaa. Fakta vain on se, että vaikka rokotteet toimisivatkin, niinkuin on ajateltu, niin niitä eik keretä jakamaan kesän aikana vielä tarpeeksi, pitkin maailmaa, että voisi matkustella rokotepassilla (jota ei vielä edes ole).

 

[erihyva]

J&J-rokotetta ei oteta Suomessa käyttöön

THL: Johnson & Johnsonin rokotetta ei Suomen rokotusohjelmaan

THL päivitti tiistaina linjauksiaan koronarokotteista. EU:ssa myyntiluvan saanutta Johnson & Johnsonin adenovirusvektorirokotetta ei toistaiseksi oteta Suomen rokotusohjelmaan.

THL perustelee päätöstä sillä, että valmistetta annettaisiin vain yli 65-vuotiaille ja valtaosa tästä ikäryhmästä on jo rokotettu.

THL tiedotti myös, että 65 vuotta täyttäneet voivat saada toisella rokotuskerralla mrna-rokotetta, vaikka sarja olisi aloitettu Astra Zenecan rokotteella. THL kuitenkin suosittelee, että rokotussarjaa jatketaan samalla valmistella, jos sen käytölle ei ole ilmennyt lääketieteellistä estettä.

 

[Erkki_erikeepperi]

J&J-rokotetta ei oteta Suomessa käyttöön

Toi on kyllä huono homma Suomen rokotusohjelman ja koronan kukistamisen kannalta, mutta hyvä homma tietenkin niiden 1-2 henkilön kannalta, joilta jää nyt sitten veritulppa ehkä saamatta......

Saksassa muuten rokotetaan AstraZenecaakin halukkaille. Taitaa Suomi jäädä rokotuksissa jälkijunaan pikku hiljaa.

 

[chrisekh]

Ihme kun eivät Suomessa tarjoa edes vapaaehtoisille J&J ja AstraZenecaa. Helpottaisi monen työmatkustajan elämää, kun olisi tässä vaiheessa jokin piikki saatuna. Vielä kun annettaisiin mahdollisuus ottaa myöhemmin Pfizer piikki täydentäväksi. Otan Kiinassa paikalliset piikit ja tavoite on myös heinäkuussa ottaa yksi Pfizer piikki ennen Kiinaan palaamista.

 

[Elux]

On se kun kesällä ei saa matkustaa vaikka olisi saanut molemmat rokoteannokset. Eli ihan turhaan tuli toimimattomat rokotteet otettua jos niistä ei ole mitään apua.

Miten niin toimimattomat rokotteet saisiko tähän lähdettä

 

[Pocket.demon]

Miten niin toimimattomat rokotteet saisiko tähän lähdettä

Hyvin näyttää täällä toimivan.

Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"

Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.

www.mtvuutiset.fi

 

[Centteri]

Hyvin näyttää täällä toimivan.

Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"

Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.

www.mtvuutiset.fi

Käytössä on rokotteita ja "rokotteita". Kiinalaisen rokotteen laatu voi olla ihan mitä tahansa. Jos katsot vaikka Israeilin ja Britannian rokotuksia niin huomaat eron.

 

[ronsulaattori]

Hyvin näyttää täällä toimivan.

Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"

Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.

www.mtvuutiset.fi

Voihan tuosta jotkut todeta että 63% tehoinen, kun vain 37% ollut 2 rokotteen saaneita

 

[Pocket.demon]

Voihan tuosta jotkut todeta että 63% tehoinen, kun vain 37% ollut 2 rokotteen saaneita

Ja luvattu että on yli 90 % tehoinen. Aika suuri ero mun mielestä.

 

[Morjens]

Kyllä saa mutta hirveä säätö jossain korona testeissä takasi tultaessa ja mahdollisesti karanteeniä.

THL ilmoitti eilen muuttuneista karanteenikäytännöistä.

Koronan karanteenikäytännöt muuttuvat niillä, jotka ovat saaneet koronarokotuksen tai sairastaneet taudin.

Jos olet altistunut koronalle, sinua ei määrätä karanteeniin seuraavissa tapauksissa, ellei tartuntatautilääkäri päätä arviossaan toisin:

• Olet saanut kaksi rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut viikko
• Olet saanut yhden rokoteannoksen 6 kuukauden sisällä siitä, kun sinulla on todettu koronatartunta ja rokotuksestasi on kulunut viikko
• Sinulla on lääkärintodistus siitä, että sinulla on kuusi kuukautta aiemmin todettu koronatartunta

Tuossa toki puhutaan vaan altistumisesta. Ehkä toi pian koskee myös maahan saapumista.

Varmaankin pakettimatkat kaikki perutetaan eli hitusen vaikeaksi ja kalliiksi menee lähteminen.

Kyllähän omatoimimatka on melkeen poikkeuksetta halvempi, poislukien äkkilähdöt.
Pakettimatka toki peruutusten yms osalta helpompi näin pandemian aikana.

 

[persu]

Hyvin näyttää täällä toimivan.

Seychellit on rokotekattavuuden mallimaa, mutta se ei ole estänyt koronaa leviämästä kahdenkaan rokotteen jälkeen: "Hälyttävä löydös"

Seychellit on kokenut piikin koronavirustartunnoissa, vaikka maan asukkaista 70 prosenttia on saanut koronarokotteen. Reilu kolmannes uusista tartunnoista on henkilöillä, jotka ovat saaneet kaksi rokotetta, uutisoi muun muassa The New York Times.

www.mtvuutiset.fi

Katsoppa pfizerin rokotetta käyttäneen Israelin käyrää. Täällä meillä käytetään tällä hetkellä samaa, eikä suinkaan seychellien suosimaa kiinalaista rokotetta.

 

[weetabix]

Jos AZ ongelmat tulevat tuosta adenovektorista (kuten epäillään), niin aika epäloogiselta kuulostaisi ottaa J&J rokote käyttöön jos mekanismi on täsmälleen sama. Tähän vaikuttaa vielä rauhallinen koronatilanne kotimaassa. Eli 1:80000 tai 1:100000 katsotaan nuorissa liian isoksi riskiksi tilanteessa jossa esiintyvyys on muuta Eurooppaa pienempää. Euroopassa Norjaa lukuunottamatta noilla rokotetaan ja tämä on suositusten perusteella ihan yhtä loogista, johtuen tautitilanteesta. Suurelta osin päätökseen vaikuttaa myös mRNA rokotteiden hyvä, tasainen ja alati paraneva saatavuus.

 

[hakarkka]

Voihan tuosta jotkut todeta että 63% tehoinen, kun vain 37% ollut 2 rokotteen saaneita

Ei mene ihan noin yksioikoisesti mutta tässä tapauksessa osuu hyvin lähelle:

	Asukkaita	Tartunnan saanut (1000 hatusta, ei vaikuta prosenttituloksiin)	Tartuntoja per 100000
	100000​	1000​
Saanut 2 annosta (62%)	62000​	370​	596,8​
Ei saanut ollenkaan (30%) tai vain yhden (8%)	38000​	630​	1657,9​
Rokotetuissa tartunnan saaneita vs. rokottamattomat	​		36,0%​
Rokotteiden kokonaisteho (huom. iso osa kiinalaista)	​		64,0%​

Tästä tietysti voi yrittää päätellä kaikenlaista, esim. täällä kerrotussa tutkimuksessa Astra Zenecan teho oireista tautia vastaan kuuden viikon annosvälillä olisi ollut vain 55% - en tietenkään tiedä miten Seychelleillä on rokotettu mutta nopea kahden annoksen kattavuus viittaa lyhyeen annosväliin - tämä taas tarkoittaisi että kiinalainen rokote voisi ollakin tehokkaampi. Tosin tähän kokonaisuuteenhan vaikuttaa se että ovatko Seychellien lukemat oireisille tartunnoille vai onko siellä seulottu myös oireettomia.

 

[Pocket.demon]

THL ilmoitti eilen muuttuneista karanteenikäytännöistä.

Koronan karanteenikäytännöt muuttuvat niillä, jotka ovat saaneet koronarokotuksen tai sairastaneet taudin.

Jos olet altistunut koronalle, sinua ei määrätä karanteeniin seuraavissa tapauksissa, ellei tartuntatautilääkäri päätä arviossaan toisin:

• Olet saanut kaksi rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut viikko
• Olet saanut yhden rokoteannoksen 6 kuukauden sisällä siitä, kun sinulla on todettu koronatartunta ja rokotuksestasi on kulunut viikko
• Sinulla on lääkärintodistus siitä, että sinulla on kuusi kuukautta aiemmin todettu koronatartunta

Tuossa toki puhutaan vaan altistumisesta. Ehkä toi pian koskee myös maahan saapumista.


Kyllähän omatoimimatka on melkeen poikkeuksetta halvempi, poislukien äkkilähdöt.
Pakettimatka toki peruutusten yms osalta helpompi näin pandemian aikana.

Joo siis normaali tapauksessa aina omatoimi matka ja pahempien turre rysien vältteli mutta nyt koronan takia oli "pakko" ottaa paketimatka kun huomattavasti halvempi ja helpompi.

Oli jo varattu Texasin matka tälle kesälle mutta se nyt tämän hysteerinen takia oli peruttava.

 

[akse]

Toi on kyllä huono homma Suomen rokotusohjelman ja koronan kukistamisen kannalta, mutta hyvä homma tietenkin niiden 1-2 henkilön kannalta, joilta jää nyt sitten veritulppa ehkä saamatta......

Saksassa muuten rokotetaan AstraZenecaakin halukkaille. Taitaa Suomi jäädä rokotuksissa jälkijunaan pikku hiljaa.

Eikös tuossa juuri sanottu että kun J&J:tä annettaisiin vain 65v+ niin turha niitä suomeen ottaa, kun tuo ikäryhmä on jo about rokotettu.

Eli eipä juuri auta suomen rokotusohjelmaa tuo J&J tässä vaiheessa enää.
Lisäksi noiden muiden rokotteiden saatavuus on erittäin paljon parempi jo.

Joo siis normaali tapauksessa aina omatoimi matka ja pahempien turre rysien vältteli mutta nyt koronan takia oli "pakko" ottaa paketimatka kun huomattavasti halvempi ja helpompi.

Oli jo varattu Texasin matka tälle kesälle mutta se nyt tämän hysteerinen takia oli peruttava.

Hyvä vaan ettei voi matkustella. Mitä sitä pitää kokoajan matkustella jossain? Voi miettiä muutakin tekemistä. Suomessakin voi matkustella.

Ite matkustelen jatkuvasti työn takia (välillä kyllä lomallakin) ja nythän on ollut kiva kun 1.5v ollut kotona Kivasti tullut lisää aikaa tuon 1.5v lapsen kanssa oleskeluun.

 

[ronsulaattori]

Sallassa tällä menoa veitsenterällä.

Keskiviikon koronaseuranta: Sallassa on todettu koronavirustartunta, Posiolla aletaan rokottaa 30–39-vuotiaita, 289 uutta tartuntaa koko maassa

8.40: Sallassa on todettu koronavirustartunta Sallassa on todettu koronavirustartunta. Tartunnan lähde on Lapin sairaanhoitopiirin ulkopuolelta.

www.lapinkansa.fi

 

[Pocket.demon]

Eikös tuossa juuri sanottu että kun J&J:tä annettaisiin vain 65v+ niin turha niitä suomeen ottaa, kun tuo ikäryhmä on jo about rokotettu.

Eli eipä juuri auta suomen rokotusohjelmaa tuo J&J tässä vaiheessa enää.
Lisäksi noiden muiden rokotteiden saatavuus on erittäin paljon parempi jo.

Hyvä vaan ettei voi matkustella. Mitä sitä pitää kokoajan matkustella jossain? Voi miettiä muutakin tekemistä. Suomessakin voi matkustella.

Ite matkustelen jatkuvasti työn takia (välillä kyllä lomallakin) ja nythän on ollut kiva kun 1.5v ollut kotona Kivasti tullut lisää aikaa tuon 1.5v lapsen kanssa oleskeluun.

Itsellä tulee oltua vähintään se 3 kertaa vuodessa reissussa ulkomailla normaali tilanteessa sekä about kerran kuussa ruotsiin päiväksi kokoukseen. Viime vuonna ei kesällä päässyt Baltiaa pidemmälle ja sitten tuli tehtyä muutama suomen sisäinen reissu. Mutta aika sama riski se on reissata suomessa kun ulkomailla.

 

[Morjens]

Hyvä vaan ettei voi matkustella. Mitä sitä pitää kokoajan matkustella jossain? Voi miettiä muutakin tekemistä. Suomessakin voi matkustella.

Ite matkustelen jatkuvasti työn takia (välillä kyllä lomallakin) ja nythän on ollut kiva kun 1.5v ollut kotona Kivasti tullut lisää aikaa tuon 1.5v lapsen kanssa oleskeluun.

Eli kun sulla on pandemian alkuaikoina syntynyt lapsi ja nyt sulla on aikaa olla sen kanssa, niin muidenkaan ei pitäisi reissata?

Sen reissaamisen voi tehdä ihan minimaalisella riskillä jos vain haluaa, ihan kuten Suomessa pystyt välttämään hyvin tartunnat tai sitten hakeutua potentiaalisiin paikkoihin missä tartunnan riski on suurempi. Lentokoneissa ei käsittääkseni mitään ryppäitä ole tullut ja loput matkasta on sitten ihan itsestä kiinni.

Tuntuu et monelle sana "reissaaminen" tarkoittaa sitä, että rymytään jossain Playa del Inglésin / Agia Napan / Sunny Beachin baareissa. Esimerkkinä olin Sloveniassa ennen pandemiaa vaeltamassa, eikä niillä reiteillä tullut kuin pari ihmistä vastaan. Koita vetää vaikka Karhunkierros sesonki-aikaan ja mieti kummassa on suurempi riski. Karhunkierroskin tuli vedettyä viime vuonna, mutta ennen sesonkia.

Toki osa ihmisistä vastustaa kaikkea mitä Suomessa ihmiset tälläkin hetkellä tekevät, mutta jos käy esimerkiksi baareissa, niin ei ole kyllä yhtään varaa huudella ulkomaanmatkan vaarallisuudesta.
Se on sitten eria asia jos väkisin haluaa mennä ulkomailla baareihin yms. Oma käyttäytyminen ratkaisee.

 

[akse]

Eli kun sulla on pandemian alkuaikoina syntynyt lapsi ja nyt sulla on aikaa olla sen kanssa, niin muidenkaan ei pitäisi reissata?

Sen reissaamisen voi tehdä ihan minimaalisella riskillä jos vain haluaa, ihan kuten Suomessa pystyt välttämään hyvin tartunnat tai sitten hakeutua potentiaalisiin paikkoihin missä tartunnan riski on suurempi. Lentokoneissa ei käsittääkseni mitään ryppäitä ole tullut ja loput matkasta on sitten ihan itsestä kiinni.

Tuntuu et monelle sana "reissaaminen" tarkoittaa sitä, että rymytään jossain Playa del Inglésin / Agia Napan / Sunny Beachin baareissa. Esimerkkinä olin Sloveniassa ennen pandemiaa vaeltamassa, eikä niillä reiteillä tullut kuin pari ihmistä vastaan. Koita vetää vaikka Karhunkierros sesonki-aikaan ja mieti kummassa on suurempi riski. Karhunkierroskin tuli vedettyä viime vuonna, mutta ennen sesonkia.

Toki osa ihmisistä vastustaa kaikkea mitä Suomessa ihmiset tälläkin hetkellä tekevät, mutta jos käy esimerkiksi baareissa, niin ei ole kyllä yhtään varaa huudella ulkomaanmatkan vaarallisuudesta.
Se on sitten eria asia jos väkisin haluaa mennä ulkomailla baareihin yms. Oma käyttäytyminen ratkaisee.

Joo sitähän mä tarkotin...
(oli vaan hauska yhteensattuma tuo lapsi + korona + kotona)

Tarkoitin matkustamista nyt ihan yleensäkki, enkä ajatellut mitään tartuntariskiä.
Ihmetelly vaan kun porukalla tulee jotain paniikkihäiriöitä, jos ei pääse matkustelee Eli imo ihan hauska, kun jengi joutuu olee välillä kotimaassakin jne. Ei siitä pitäs syntyä mitään sen ihmeellisempää paniikkia, jos ei nyt ulkomaille päässykkään.

 

[maninthemoon]

Hyvä vaan ettei voi matkustella. Mitä sitä pitää kokoajan matkustella jossain? Voi miettiä muutakin tekemistä. Suomessakin voi matkustella.

Toisaalta mitä se muille kuuluu kuka missäkin matkustelee ja koska? Jokainen on itsestään vastuussa ja keksii ne omat tekemisensä.

Ite matkustelen jatkuvasti työn takia (välillä kyllä lomallakin) ja nythän on ollut kiva kun 1.5v ollut kotona Kivasti tullut lisää aikaa tuon 1.5v lapsen kanssa oleskeluun.

Tehkää niin kuin minä sanon eikä niin kuin minä teen. Tästä tulee vähän mieleen nuorison haastattelua ilmastonmuutoksen suhteen, että lopettakaa ihmiset matkustelu jotta minä voin vanhempana matkustaa katsomaan koralleja. Sinä saat tehdä niin kuin parhaaksesi näet ja olla kotona lapsen kanssa. Jos jotkut haluavat elämältään muitakin kokemuksia vaikka matkustelun saralla, niin se heille suotakoot.

Eli imo ihan hauska, kun jengi joutuu olee välillä kotimaassakin jne. Ei siitä pitäs syntyä mitään sen ihmeellisempää paniikkia, jos ei nyt ulkomaille päässykkään.

Eiköhän suurinosa ole kotimaassaan jo muutenkin suurimman osan vuodesta ellei työnsä puolesta joudu matkustamaan ympäri vuoden, niin tämä vähän ontuu. Luulen, että paniikki on ennemmin siellä suunnassa missä halutaan ettei porukka matkustele ja tästä samasta suunnasta nähdään enemmän vaivaa muitten tekemisistä, kuin taas toisinpäin (IMO).

Vinkkinä toki hyvä, että matkustellaan enempi kotimaassa. Paljon on täälläkin nähtävää ja koettavaa.

 

[akse]

Tehkää niin kuin minä sanon eikä niin kuin minä teen. Tästä tulee vähän mieleen nuorison haastattelua ilmastonmuutoksen suhteen, että lopettakaa ihmiset matkustelu jotta minä voin vanhempana matkustaa katsomaan koralleja. Sinä saat tehdä niin kuin parhaaksesi näet ja olla kotona lapsen kanssa. Jos jotkut haluavat elämältään muitakin kokemuksia vaikka matkustelun saralla, niin se heille suotakoot.

Joo en sanonutkaan, että älkää matkustako.

Sanoin että hyvä/hauska, että ei voi matkustaa

Erityisen hauska katsella kun jengi siitä itkee kun "ei nyt pääse mihkää" voi voi ..

 

[kilroy1]

Päivän luku 289. Olisi saanut olla alempikin..

Eilisissä luvuissa ilmeisesti viive (mitä epäiltiinkin) pk-seudun tartunnoissa koska päivän ilmoitetuista 152 oli pk-seudulta.

Taas jos luvuista positiivista haetaan niin vain viidessä kunnassa on yli 10 tartuntaa. Pk-seutu, Lahti (missä virus riehuu sairaalan sisällä ja on ymmärrettävää että niissä olosuhteissa ihmiset joilla on alempi vastuskyky saavat tartunnan vaikka olisivat rokotettuja) sekä Kokkola missä löytyy vielä tartuntojen jatkoja kunnes saadaan tartunnan alenemaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikös tuossa juuri sanottu että kun J&J:tä annettaisiin vain 65v+ niin turha niitä suomeen ottaa, kun tuo ikäryhmä on jo about rokotettu.

Eli eipä juuri auta suomen rokotusohjelmaa tuo J&J tässä vaiheessa enää.
Lisäksi noiden muiden rokotteiden saatavuus on erittäin paljon parempi jo.

Hyvä vaan ettei voi matkustella. Mitä sitä pitää kokoajan matkustella jossain? Voi miettiä muutakin tekemistä. Suomessakin voi matkustella.

Ite matkustelen jatkuvasti työn takia (välillä kyllä lomallakin) ja nythän on ollut kiva kun 1.5v ollut kotona Kivasti tullut lisää aikaa tuon 1.5v lapsen kanssa oleskeluun.

Niin Suomessa J&J:tä (kuten Astraakin) annettaisiin vain yli 65-vuotiaille näiden nuorisolla esiintyvien harvinaisten veritulppajuttujen vuoksi. Ei se tarkoita sitä, että rokote olisi suunniteltu ja tarkoitettu vain juuri tuolle ikäryhmälle..

Come on, vähän yritystä nyt edes näihin teidän päätelmiin ja höpötyksiin. I'm too old for this shit...

Ja tämän päivän tartuntamäärä ei kyllä ole kovin lupaava sen suhteen, että tämä epidemia tästä enää kesäksi muuttuu kesäksi...

 

[kilroy1]

THL:n sivuilta (tai muualtakaan) en löytänyt eri ikäluokkien tartuntamäärien kehitystä. Onko tälläistä missään?

Olisi mielenkiintoista verrata mitä muutoksia on tullut suhteessa muihin ikäluokkiin rokotekattavuuden noustessa.

 

[kilroy1]

Niin Suomessa J&J:tä annettaisiin vain yli 65-vuotiaille näiden nuorisolla esiintyvien harvinaisten veritulppajuttujen vuoksi. Ei se tarkoita sitä, että rokote olisi suunniteltu ja tarkoitettu juuri tuolle ikäryhmälle..

Come on, vähän yritystä nyt edes näihin teidän päätelmiin ja höpötyksiin. I'm too old for this shit...

Jotta J&J:n käytölle olisi riittävästi perusteita pitäisi saada riittävän tarkkaa kiistatonta tutkimustietoa siitä että rokote tehoaa selkeästi paremmin uusiin muunnoksiin vrt. Pfizer tai Moderna. Tälläistä ei ainakaan vielä ole.

Toinen perusteltu syy olisi se että näillä tämänhetkisillä kansanrokotteilla olisi niin pahoja toumitusvaikeuksia jotta J&J:n käyttö olisi perusteltua.

Sitäkään ei ole näköpiirissä koska Uudellamaalla alkaa jo rokotukset +30v perusteterveillä tällä viikolla.

 

[ronsulaattori]

Nyt foliohattua päähän. Koronan takia muutos ainakin merissä kiihtyy, kun miljardeja maskeja lojuu siellä..

 

[Tlapio]

Kyllä saa mutta hirveä säätö jossain korona testeissä takasi tultaessa ja mahdollisesti karanteeniä.

Varmaankin pakettimatkat kaikki perutetaan eli hitusen vaikeaksi ja kalliiksi menee lähteminen.

Eiks rokotteiden pitänyt pelastaa koko maailma

Aurinkomatkat peruu lähes kaikki loppukesän pakettimatkat koronatilanteen takia

Matkapakettien ostajat ovat saaneet pettyä tänään laajojen loppukesän peruutusten takia.

www.is.fi

Oliko matka tilattu aurinkomatkoilta?

 

[3me]

Jotta J&J:n käytölle olisi riittävästi perusteita pitäisi saada riittävän tarkkaa kiistatonta tutkimustietoa siitä että rokote tehoaa selkeästi paremmin uusiin muunnoksiin vrt. Pfizer tai Moderna. Tälläistä ei ainakaan vielä ole.

Toinen perusteltu syy olisi se että näillä tämänhetkisillä kansanrokotteilla olisi niin pahoja toumitusvaikeuksia jotta J&J:n käyttö olisi perusteltua.

Sitäkään ei ole näköpiirissä koska Uudellamaalla alkaa jo rokotukset +30v perusteterveillä tällä viikolla.

Ehkä Vantaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, mutta omassa kotikunnassa Uuudellamaalla rokotetaan vasta 50-54 vuotiaita. Nelikymppisiä päästään ehkä rokottamaan kesäkuun loppupuolelta alkaen.

 

[erihyva]

Niin Suomessa J&J:tä (kuten Astraakin) annettaisiin vain yli 65-vuotiaille näiden nuorisolla esiintyvien harvinaisten veritulppajuttujen vuoksi. Ei se tarkoita sitä, että rokote olisi suunniteltu ja tarkoitettu vain juuri tuolle ikäryhmälle..

Come on, vähän yritystä nyt edes näihin teidän päätelmiin ja höpötyksiin. I'm too old for this shit...

Ja tämän päivän tartuntamäärä ei kyllä ole kovin lupaava sen suhteen, että tämä epidemia tästä enää kesäksi muuttuu kesäksi...

Jos saisit hakea huomenna Astra Zenecan olkapäähäsi tai sitten Pfizerin kahden viikon päästä, kumman valitsisit?

 

[renee]

THL:n sivuilta (tai muualtakaan) en löytänyt eri ikäluokkien tartuntamäärien kehitystä. Onko tälläistä missään?

Olisi mielenkiintoista verrata mitä muutoksia on tullut suhteessa muihin ikäluokkiin rokotekattavuuden noustessa.

Täältä avoimen rajapinnan kautta saattaisi pystyä kaivelemaan tietoa, mutta pitää kyllä nähdä vähän vaivaa: Varmistetut koronatapaukset Suomessa (COVID-19) - THL

 

[kilroy1]

Ehkä Vantaalla rokotetaan jo nelikymppisiä, mutta omassa kotikunnassa Uuudellamaalla rokotetaan vasta 50-54 vuotiaita. Nelikymppisiä päästään ehkä rokottamaan kesäkuun loppupuolelta alkaen.

Vantaa ja Raasepori ainakin rokottaa jo nyt +35v täyttäneitä, Lohja alkaa tällä viikolla rokottaa +30v täyttäneitä. Ihan hyvin nää etenee. Muutama Keski-Uudenmaan kaupunki taitaa olla jäljessä.

Koronarokotusaika.fi näkee koko Uudenmaan tilanteen, kunnat pitää vaan selata yksi kerrallaan läpi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos saisit hakea huomenna Astra Zenecan olkapäähäsi tai sitten Pfizerin kahden viikon päästä, kumman valitsisit?

Pitäisi olla jokaisen oma valinta? Suomessa ei tätä mahdollisuutta anneta.

Lisäksi jos olisin nuorehko Erkki, niin sitä Pfizeria pitäisi ehkä odotella heinäkuuhun asti, ja toista annosta lokakuulle!? Ellei 12 viikon väliä aleta lyhentämään jossain vaiheessa...

 

[hakarkka]

Nyt foliohattua päähän. Koronan takia muutos ainakin merissä kiihtyy, kun miljardeja maskeja lojuu siellä..

Trollaat vai tartuit viedon tehneeseen trolliin? Onhan tästä ollut puhetta jo aikoja sitten, mutta esimerkiksi:

Luonnon köyhtymisen ja koronan yhteys tunnustettiin EU:n ministerikokouksessa – luvassa tehokkaampia keinoja suojella monimuotoisuutta

EU:ssa laaditaan biodiversiteettistrategiaa luonnon köyhtymisen pysäyttämiseksi. Maailmanlaajuiseen sopimukseen tähdätään ensi vuonna.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Luonnossa on yli 500 000 virusta, jotka voivat aiheuttaa koronavirustakin pahempia pandemioita

Kansainvälisen raportin mukaan ennaltaehkäisyllä voitaisiin selättää uusi pandemiapommi.

www.iltalehti.fi

Pandemiat

Kun elintila ihmisten ja eläinten välillä kapenee, taudit leviävät aiempaa helpommin. Vuonna 2020 pandemiaksi levinnyt koronavirus osoitti, miten ihmiskunnan ja luonnon hyvinvoinnin puolustaminen on…

wwf.fi

The Future of Pandemics

It is predicted that there will be a shift in normal life to prepare for potential future pandemics and avoid the impact on life that the COVID-19 pandemic caused.

www.news-medical.net

Shifts in global bat diversity suggest a possible role of climate change in the emergence of SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2

Bats are the likely zoonotic origin of several coronaviruses (CoVs) that infect humans, including SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2, both of which have caused…

www.sciencedirect.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä ilmastonmuutoksen ja muiden ympäristöseikkojen kytkeminen koronaan on hyvin kaukaa haettua ja ilmeisen ideologista.

Pandemioita on ollut ennenkin ja tulee olemaan jatkossakin, ja tämän pandemian suurin syypää ei ole mitkään ympäristöseikat vaan Kiinan kommunistisen puolueen tunarointi virukseen liittyen ja myöhemmin WHO:n ja muidenkin tunarointi. Suomestakin lennettiin pahimmille korona-alueille vielä maaliskuun puolivälissä 2020 ilman mitään esteitä, joten puhtaita papereita ei Suomikaan saa tässä suhteessa, vaikka meilläkin virusta havaittiin jo tammikuussa 2020 ja olisi ollut mahdollisuus ryhtyä koviin estotoimiin viimeistään silloin.

 

[erihyva]

Pitäisi olla jokaisen oma valinta? Suomessa ei tätä mahdollisuutta anneta.

Lisäksi jos olisin nuorehko Erkki, niin sitä Pfizeria pitäisi ehkä odotella heinäkuuhun asti, ja toista annosta lokakuulle!? Ellei 12 viikon väliä aleta lyhentämään jossain vaiheessa...

Arvelinkin, ettet tule vastaamaan.