Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ja sitäpaitsi, kun ei ole ollut kokemusta tällaisesta globaalista ongelmasta aiemmin (modernina aikoina), niin mistä se tietotaito muka löytyisi, olipa "asiantuntija" tai ei?
 
Oulussa on heti kättelyssä altistuttu ravintoloissa, jotka avattiin vast' ikään...


Tästä ei hyvä seuraa, jos/kun muuallakin maassa avataan ravintoloita.
Hieno uutinen - tässähän sanottiin, että on ollut mahdollisuus altistua ei kuten sinä sanoit, että oltaisiin altistuttu.
 
Suomen tilanne Euroopan koronatilastoissa voi vain huonontua, pahalta näyttää... Ollaan siis tautitapauksien lukumäärässä suhteessa väestön kokoon sijalla 1.
 
Reps. Oikeastiko luulet että on tehty pelkkiä fiksuja rajoituksia ja toimia? Etenkin globaalisti. Mietihän nyt vielä kerran. Rajoituksissa on menty vahvasti tunteella, se tieteellinen evidenssi on ollut monesti sivuosassa.
Älä viitsi taas heitellä noita olkiukkoja. En ole missään väittänyt että on tehty ainoastaan fiksuja toimia. Varmasti on tehty virheitä, viivyttelyitä ja ylilyöntejä eri suuntiin, mutta pääasiassa päätökset ovat kuitenkin perustuneet mainitsemasi tunteen sijaan erilaisiin asiantuntijalausuntoihin, jotka taas pohjaavat koulutukseen, kokemukseen ja tutkimustietoon.

Sitten kun tämä tilanne on joskus ohi ja voidaan koostaa kattavia analyysejä toimista ja niiden ajoituksesta, saadaan varmasti parempaa tietoa tulevaisuutta varten. Siinä vaiheessa on turha viisastella että olisi pitänyt tehdä niin tai näin, kun päätöksiä on kuitenkin tehty tämänhetkisen parhaan tiedon mukaisesti. Se on selvä, että toimenpiteet eivät koskaan ole kaikkien kannalta täydellisiä, mutta riittää kun kokonaisuuden kannalta ollaan plussan puolella.

Ja sitäpaitsi, kun ei ole ollut kokemusta tällaisesta globaalista ongelmasta aiemmin (modernina aikoina), niin mistä se tietotaito muka löytyisi, olipa "asiantuntija" tai ei?
Erilaisista pandemioista on kokemusta ja virusten leviämisestä myös. Se että virus on uusi, ei nollaa kaikkea aiempaa tutkimusta ja tietotaitoa.

Esson baarin uusi korvike on Internet, jossa tavikset jakavat toisilleen kadunmiehen asiantuntijuutta, mutta sillä ei ole yleensä mitään laajempaa tarttumapintaa todellisuuden kanssa.
 
Hieno uutinen - tässähän sanottiin, että on ollut mahdollisuus altistua ei kuten sinä sanoit, että oltaisiin altistuttu.
Oulussa on hyvä koronatilanne ja siitä huolimatta heti on hämminkiä ravintoloissa.

Arvata saattaa mitä siitä seuraa, kun ravintolat aukeaa leviämisvaiheessa olevilla paikkakunnilla. Siihen kun yhdistetään koulujen aukeaminen, niin mä en jaksa uskoa enkä ymmärtää, että miten tästä muka tartunnat laskisi jatkossa.
 
Oulussa on hyvä koronatilanne ja siitä huolimatta heti on hämminkiä ravintoloissa.

Arvata saattaa mitä siitä seuraa, kun ravintolat aukeaa leviämisvaiheessa olevilla paikkakunnilla. Siihen kun yhdistetään koulujen aukeaminen, niin mä en jaksa uskoa enkä ymmärtää, että miten tästä muka tartunnat laskisi jatkossa.
Jos ei kokeile poistaa rajoituksia, niin asiasta ei saa koskaan tietoa. Jos tartunnat lähtevät nousukäyrälle, niin voihan ne rajoitukset määrätä uudestaan. Mutta rajoitusten poistoa kannattaa kyllä kokeilla.
 
Jos ei kokeile poistaa rajoituksia, niin asiasta ei saa koskaan tietoa. Jos tartunnat lähtevät nousukäyrälle, niin voihan ne rajoitukset määrätä uudestaan. Mutta rajoitusten poistoa kannattaa kyllä kokeilla.
Miksi pitää "kokeilla" yhtään mitään ennen kuin koronatilanne on normaalitasolla? Jos ollaan leviämisvaiheessa, niin silloin lähtökohtaisesti tilanne pitää saada pois leviämisvaiheesta ennen kuin pahennetaan tilannetta mitenkään. Kiihtymisvaihekaan ei ole hyvä tilanne.

Kyllä nyt hemmetti muutama kuukausi pitäisi vielä malttaa rajoitusten kanssa.

Joku tämänkin "kokeilun" maksaa, jossei terveydellään niin sitten esimerkiksi kotona karanteenissa istumalla kun on altistunut jossain.
 
Miksi pitää "kokeilla" yhtään mitään ennen kuin koronatilanne on normaalitasolla? Jos ollaan leviämisvaiheessa, niin silloin lähtökohtaisesti tilanne pitää saada pois leviämisvaiheesta ennen kuin pahennetaan tilannetta mitenkään. Kiihtymisvaihekaan ei ole hyvä tilanne.

Kyllä nyt hemmetti muutama kuukausi pitäisi vielä malttaa rajoitusten kanssa.
On se ihan hyvä saada tietoa jatkon kannalta, tuskinpa tämä on viimeinen aalto tai viimeinen pandemia. Sitä tietoa saa vain kokeilemalla.

Sitä paitsi Hesarin mukaan ravintoloiden tilanne alkaa olla jo todella huono, eli ainakin he varmasti kannattavat kokeilua perustellusti.
 
Jos ravintolat on "pakko" avata, voisi ne toimia ehdollisella luvalla. Heti jos/kun alkaa ravintolaan jäljitettyjä tartuntoja tulla, menee paikka kiinni.

Luulisi kiinnostavan turvallisuuteen panostaminen.
 
Miksi pitää "kokeilla" yhtään mitään ennen kuin koronatilanne on normaalitasolla? Jos ollaan leviämisvaiheessa, niin silloin lähtökohtaisesti tilanne pitää saada pois leviämisvaiheesta ennen kuin pahennetaan tilannetta mitenkään. Kiihtymisvaihekaan ei ole hyvä tilanne.

Kyllä nyt hemmetti muutama kuukausi pitäisi vielä malttaa rajoitusten kanssa.

Joku tämänkin "kokeilun" maksaa, jossei terveydellään niin sitten esimerkiksi kotona karanteenissa istumalla kun on altistunut jossain.

Ihan siksi, että ei näitä rajoituksia pidä pitää pidempään kun on pakko. Rajoitus faneille varmaan sopisi rajoitukset vielä sittenkin kun ilmaantuvuus on on alle 10.
 
Rokotusvastasuus ei ainakaan täällä vähentynyt. Messukeskuksen vastaanottotiskihenkilö (hoitaja?) päätti 1s, mihin riskiryhmään kuulut.
Voisiko ajat jakaa oikein jo vahvan tunnistautumisen kautta, ettei enää jonossa tarvitisi kuunnella mitään täysin tulkinnavaraista läppää?
Pitkäköön tunkkinsa. Nykymenoa Suomessa, näemmä sitä parempi, mitä enempi kusettaa - tässäkin asiassa. Tämä on nyt tullut selväksi.
 
Rokotusvastasuus ei ainakaan täällä vähentynyt. Messukeskuksen vastaanottotiskihenkilö (hoitaja?) päätti 1s, mihin riskiryhmään kuulut.
Voisiko ajat jakaa oikein jo vahvan tunnistautumisen kautta, ettei enää jonossa tarvitisi kuunnella mitään täysin tulkinnavaraista läppää?
Pitkäköön tunkkinsa.

Hmm, ymmärsinkö mä oikein. Eli koska joku kusettaa hoitajaa ja menee potentiaalisesti ottamaan rokotteen, joka hänelle ei vielä kuuluisi, sulla sä päätät olla ottamatta rokotetta? Mitähän mä en nyt ymmärtänyt. Eihän tossa ole mitään järkeä. Miksi se, että joku kusettaa rokotevuoronsa suhteen mitenkään vähentää muiden halua ottaa rokote?
 
Rokotusvastasuus ei ainakaan täällä vähentynyt. Messukeskuksen vastaanottotiskihenkilö (hoitaja?) päätti 1s, mihin riskiryhmään kuulut.
Voisiko ajat jakaa oikein jo vahvan tunnistautumisen kautta, ettei enää jonossa tarvitisi kuunnella mitään täysin tulkinnavaraista läppää?
Pitkäköön tunkkinsa. Nykymenoa Suomessa, näemmä sitä parempi, mitä enempi kusettaa - tässäkin asiassa. Tämä on nyt tullut selväksi.
Putosin kärryiltä, mitä siis tapahtui? Kuka siellä heitti tätä "tulkinnanvaraista läppää"? Mikä sairaus sinulla on? Rokotuspaikalla riskiryhmään kuuluminen tarkistetaan Kanta-palvelusta tai Helsingin kaupungin potilastietojärjestelmistä (tai jos niistä kumpikaan ei ole mahdollista, potilaskertomuksen kopiosta).

Niin, ja ennenkaikkea miten tämä kokemus liittyi rokotevastaisuuteen?

 
Ne vois vaikka laittaa jeesusteippiä ikkunoihin ja viemäreihin, niin pysyy ulkopuolella viirukset.
Ei vaan mieluummin vaikka ikkunat auki (eli ilmanvaihto kuntoon), maskipakko muuten paitsi syödessä/juodessa, rajoitettu seuruekoko ja hyvin rajoitettu asiakaspaikkojen määrä. Vessaan yksi kerrallaan. Tässä muutama idea...

Ja jos asiakas käyttäytyy yhtään säännösten vastaisesti, niskaotteella pihalle välittömästi.
 
Yleisesti ottaen, kaikki valtiolliset päättävät toimijat ovat väärässä, Gespard oikeassa. Sitten sää ja urheilu.
 
Saa nähdä miten kilpilahden seisokki näkyy korona tilastoissa, nämä reppureissaajat majoittuu pitkin uuttamaata ryhmissä.

 
Erkki taitaa olla palkallinen paasaaja. Miten muuten kukaan kehtaa jauhaa ja paasata satoja viestejä aiheesta.
Tänäänkin raportoitiin taas kuudesta uudesta kuolemasta, vaikka yli 7-kymppiset alkaa olla rokotettu kohta.

Kyllä mua aika rankasti v*tuttaa yhdentekevä asenne johonkin hemmetin baarien aukioloon.

Sitä paitsi nyt alkaa olla kevät jo niin pitkällä, että miksei voida yksinkertaisesti sallia terassit ja kieltää sisätilat, jos on pakko ravitsemustoimintaa avata?
 
Tänäänkin raportoitiin taas kuudesta uudesta kuolemasta, vaikka yli 7-kymppiset alkaa olla rokotettu kohta.

Kyllä mua aika rankasti v*tuttaa yhdentekevä asenne johonkin hemmetin baarien aukioloon.

Sitä paitsi nyt alkaa olla kevät jo niin pitkällä, että miksei voida yksinkertaisesti sallia terassit ja kieltää sisätilat, jos on pakko ravitsemustoimintaa avata?
Ei mitenkään epänormaali lukema kolmelle päivälle. Kaikki +70 eivät ole kuitenkaan vielä saaneet rokotetta. Tuskin nämä kuolemat liittyvät baarien aukioloon.
 
Tänäänkin raportoitiin taas kuudesta uudesta kuolemasta, vaikka yli 7-kymppiset alkaa olla rokotettu kohta.

Kyllä mua aika rankasti v*tuttaa yhdentekevä asenne johonkin hemmetin baarien aukioloon.

Sitä paitsi nyt alkaa olla kevät jo niin pitkällä, että miksei voida yksinkertaisesti sallia terassit ja kieltää sisätilat, jos on pakko ravitsemustoimintaa avata?

Niin kaksi kuolemaa päivässä. Eli ei mitään ihmeellistä. Lisäksi osa on voinut kuolla ihan muustakin syystä. THL kun lisää tilastoon kaikki kenellä on todettu korona vaikka olisikin kuollut johonkin muuhun.
 
Tänään raportoitiin 6 kuolemasta ja jätettiin raportoimasta noin sadasta muusta kuolemasta mitä viikonlopun aikana tapahtui.

Muita aiheita mistä avata keskustelu voisi olla
- 39 potilasta vähemmän sairaalassa kuin perjantaina koronan vuoksi
- Vantaalla alle 40 tartuntaa päivässä, miten kaupunki onnistui tässä?
- Koronarokotteita tulossa vko 17 360tkpl, onko mukana jo J&J?
- HUS tartuntaluku jo tasoissa Itä-Suomen kanssa
- Barcelonan 5000 ihmisen konsertti ei aiheuttanut jatkotartuntoja, pidettiin 28.3

tai sitten "nyt kaikki kiinni koska - syy #249 -"
 
Suurimmalla osalla (96%) koronaan kuolleita on ollut jokin perussairaus:
Ja yllättyneitä on? Perussairaat on aina kuollut muita helpommin.

Jännä nähdä vuoden päästä kun kaikki rajoitukset on purettu, elämä ja matkustelu taas normaalia että mitä nämä maailmanlopun ennustajat ja totaalista ulkonaliikkumiskieltoa vaativat sitten alkavat vaatimaan.

Tulee olemaan kovat ajat kun joutuu vierestä katsomaan ihmisten liikkumista, samalla kun itse istuu kotona foliohattu päässä.
 
Rokotesaatavuus kiihtyy. Toukokuussa saadaan rokotteita 300-400k/viikko ja lisäksi yhden annoksen Johnson@Johnson rokotetta saadaan 2,4milj alkukesästä.


 
Kyllähän se rokote tulee käytyä ottamassa kun oma kutsu tulee, en sinällään terveyteni takia kun korona ei pelota millään tavalla, mutta onhan se mukava ehkä jo syksyllä käydä terassilla muita (mahdollisesti) tartuttamatta. Kuten aiemmin maskienkin kanssa kirjoitin, kyseessä on enemmän kollektiivinen ele eli asioita voi tehdä muidenkin kanssaeläjien takia.
Toisille korona tuntuu kuitenkin olevan pelottavampi asia kuin toisille, toki riskiryhmän kohdalla sen ymmärtää hyvin.
 
Rokotesaatavuus kiihtyy. Toukokuussa saadaan rokotteita 300-400k/viikko ja lisäksi yhden annoksen Johnson@Johnson rokotetta saadaan 2,4milj alkukesästä.

Noista vaan on iso osa Astra Zenecaa, jota juuri kukaan ei halua. Samoin Johnson & Johnson toimii samalla tekniikalla ja on epäilyjen alla. Tarvittaisiin enemmän mRNA-rokotteita jotka toimii paljon paremmin.
 
Älä viitsi taas heitellä noita olkiukkoja. En ole missään väittänyt että on tehty ainoastaan fiksuja toimia. Varmasti on tehty virheitä, viivyttelyitä ja ylilyöntejä eri suuntiin, mutta pääasiassa päätökset ovat kuitenkin perustuneet mainitsemasi tunteen sijaan erilaisiin asiantuntijalausuntoihin, jotka taas pohjaavat koulutukseen, kokemukseen ja tutkimustietoon.

Sitten kun tämä tilanne on joskus ohi ja voidaan koostaa kattavia analyysejä toimista ja niiden ajoituksesta, saadaan varmasti parempaa tietoa tulevaisuutta varten. Siinä vaiheessa on turha viisastella että olisi pitänyt tehdä niin tai näin, kun päätöksiä on kuitenkin tehty tämänhetkisen parhaan tiedon mukaisesti. Se on selvä, että toimenpiteet eivät koskaan ole kaikkien kannalta täydellisiä, mutta riittää kun kokonaisuuden kannalta ollaan plussan puolella.


Erilaisista pandemioista on kokemusta ja virusten leviämisestä myös. Se että virus on uusi, ei nollaa kaikkea aiempaa tutkimusta ja tietotaitoa.

Esson baarin uusi korvike on Internet, jossa tavikset jakavat toisilleen kadunmiehen asiantuntijuutta, mutta sillä ei ole yleensä mitään laajempaa tarttumapintaa todellisuuden kanssa.

Ok. Mietihän vielä sitä alkuperäistä viestiä mitä lainasit. Halusit varta vasten väittelyn, missä ei ole mitään järkeä. Ilmeisesti ihan vain että saat kirjoittaa tämän sata kertaa läpi käydyn asian. En ymmärrä.
 
Ja yllättyneitä on? Perussairaat on aina kuollut muita helpommin.
Tuo on ihan totta. Sellainen huomio noista tilastoista kuitenkin, että kun mm. sinä olet täälläkin useampaan otteeseen korostanut ylipainon osuutta, niin tuon perusteella lihavuus on mainittu vain 1,6 prosentilla. Tosin siinä ei mainita, että tarkoittaako tuo vain sairaalloista lihavuutta, mutta toisaalta onhan se selvää, että jos on reilusti ylipainoa, niin helposti on muitakin sairauksia.

Jännä nähdä vuoden päästä kun kaikki rajoitukset on purettu, elämä ja matkustelu taas normaalia että mitä nämä maailmanlopun ennustajat ja totaalista ulkonaliikkumiskieltoa vaativat sitten alkavat vaatimaan.

Tulee olemaan kovat ajat kun joutuu vierestä katsomaan ihmisten liikkumista, samalla kun itse istuu kotona foliohattu päässä.
Mikä tämän heiton taustalla oli, jos ei tarkoituksellinen flametus? Ei kai kukaan rajoituksia ilman perusteluita vaadi? Siis ainakaan sen enempää kuin mitä sama väki on vaatinut vähemmän näkyvästi ennen tätä pandemiaa.

Jos ja kun tilanne normalisoituu, niin sitten rajoitukset puretaan vähän kerrassaan ja elämä jatkuu. Jos tilanne muuttuu, niin sitten pitää säätää toimia sen mukaan.
Kumpaakaan ei ole pakko ottaa. Itse otan sen minkä saan, jos pitäisi valita näistä kahdesta niin ehkä J&J.
Kaikkein mieluiten Pfizer, mutta noista kahdesta jos pitäisi valita, niin sitten J&J. Mutta koska rokotetta ei voi valita, niin se otetaan mikä kohdalle osuu.

Noista vaan on iso osa Astra Zenecaa, jota juuri kukaan ei halua. Samoin Johnson & Johnson toimii samalla tekniikalla ja on epäilyjen alla. Tarvittaisiin enemmän mRNA-rokotteita jotka toimii paljon paremmin.
Mistä lähteestä on peräisin tämä "mRNA-rokotteet toimivat paljon paremmin" -väite?
 
Saa nähdä miten kilpilahden seisokki näkyy korona tilastoissa, nämä reppureissaajat majoittuu pitkin uuttamaata ryhmissä.

Kielletään seisokki kaikilta?
 
Onko muuten e-pillereiden syöjillä havaittu mitään yhteyttä Astra Zenecan rokotteen väitettyyn veritulppariskiin? Jos yhteys löytyisi niin helpottaisi rokotteen turvallista kohdentamista kun ainakin miehet ja e-pillerittömät naiset voisi rokottaa.
 
Onko muuten e-pillereiden syöjillä havaittu mitään yhteyttä Astra Zenecan rokotteen väitettyyn veritulppariskiin? Jos yhteys löytyisi niin helpottaisi rokotteen turvallista kohdentamista kun ainakin miehet ja e-pillerittömät naiset voisi rokottaa.

Eikös tämä ole vähän evvk? Ne pahimmat (ikä)riskiryhmät voidaan rajata pois ja loput saavat ihan itse päättää ottavatko kuitenkin.
 
Eikös tämä ole vähän evvk? Ne pahimmat (ikä)riskiryhmät voidaan rajata pois ja loput saavat ihan itse päättää ottavatko kuitenkin.
Ymmärsin että asian kanssa painitaan vielä. Oletettavasti sitä tavaraa on varastossa ja myös tilattuna. Että olisi näppärää jos sitä voisi myös huoletta käyttää.
Jos alle 65 vuotiaat rajataan pois niin kelle sitä kohta enää voi antaa?
 
Saa nähdä miten kilpilahden seisokki näkyy korona tilastoissa, nämä reppureissaajat majoittuu pitkin uuttamaata ryhmissä.

Tuskinpa kauheasti näkyy. Maailmalla on useita paikkoja, jossa jatkuvasti rakennetaan ja tehdään, eikä missään ole mitenkään dramaattisesti saatu tilastoihin nousua.
 
Noista vaan on iso osa Astra Zenecaa, jota juuri kukaan ei halua. Samoin Johnson & Johnson toimii samalla tekniikalla ja on epäilyjen alla. Tarvittaisiin enemmän mRNA-rokotteita jotka toimii paljon paremmin.
J&J toimii varsin hyvin nykytiedon valossa, astrolla on takkuillut paljon enemmän vähän kaiken kanssa. Uutta tekniikkaa kaikki oikeastaan on, niin mRNA kuin adenovirusvektori. Pfizer toimii kaikkea paitsi Etelä-Afrikkalaista muunnosta vastaan tällä hetkellä. Toivotaan, ettei nyt tänä vuonna tule jotain uutta kantaa. Ensi vuonna varmaan kaikkia rokotteita muokataan valtaversio(ita) vastaan.
 
Rokotesaatavuus kiihtyy. Toukokuussa saadaan rokotteita 300-400k/viikko ja lisäksi yhden annoksen Johnson@Johnson rokotetta saadaan 2,4milj alkukesästä.



Itse ymmärsin että Suomi on tilannut 2.4 miljoonaa mutta saa paljon vähemmän tuosta 55 miljoonan erästä koska Suomen väkiluku vaivaiset 5.5 miljoonaa. 55 miljoonaa rokoteannosta jaettuna euroopan unionin väkiluku 450 miljoonaa kertaa suomen väkiluku 5.5 miljoonaa tulos 670 000 rokotetta olettaen että muut maat eivät sano ei jolloin Suomen osuus voi olla isompikin.
 
Itse ymmärsin että Suomi on tilannut 2.4 miljoonaa mutta saa paljon vähemmän tuosta 55 miljoonan erästä koska Suomen väkiluku vaivaiset 5.5 miljoonaa. 55 miljoonaa rokoteannosta jaettuna euroopan unionin väkiluku 450 miljoonaa kertaa suomen väkiluku 5.5 miljoonaa tulos 670 000 rokotetta olettaen että muut maat eivät sano ei jolloin Suomen osuus voi olla isompikin.
Aika nopsaan Suomen osuus varmasti kasvaa, koska moni isokin EU-maa joutuu sanomaan ei, koska rokotushalukkuus ei muutamissa isoissa EU-maissa ole lähellekään Suomen tasolla, vaikkapa Ranskassa. Tai no voivathan toki jemmata rokotteita, mutta mitäs järkeä siinä on, kun varmaan syksyn piikki tulee olemaan taas hieman modattu versio.
 
Kaikista niistä tieteellisistä rokotetutkimuksista joista on viimeisen vuoden aikana uutisoitu. Löydät varmaan hakukoneella itse jos vain viitsit hakea.
Täällä on vähän niinkuin vaatimuksena, että väitteen esittäjä laittaa lähteet mukaan, varsinkin pyydettäessä.

AstraZenecan rokotteen valmistaminen ja kuljettaminen on yksinkertaisempaa. Lisäksi sen teho vakavaa taudinmuotoa vastaan on 100% ja se on aika olennainen asia. Miinukset tulevat lähinnä sen toimivuudesta uudempia variantteja vastaan.

 
Semmoinen ratkaisu voisi olla ehkä AZ:n suhteen, että jatketaan rokotuksia muiden yhtiöiden tuotteilla, suunnitellun rokotusjonon mukaisessa järjestyksessä.

Sitten poikkeuksena AZ vapautetaan ihan kenelle tahansa sataville. Periaatteella nopein käsi voittaa ja nettiajanvaraus kaikille avoimeksi. AZ:n ottaessa sitoutuu, että on valmis ottamaan riskin veritulpasta. Lisäksi sitoutuu siihen, että muun valmistajan rokotetta ei ole mahdollista ottaa, ennen kun kaikki Suomessa on rokotettu. Varmasti vapaaehtoisia riittäisi jonoksi asti, ja rokotenopeus ei ainakaan hidastuisi.
 
Kumpaakaan ei ole pakko ottaa. Itse otan sen minkä saan, jos pitäisi valita näistä kahdesta niin ehkä J&J.
Erittäin hyvin sanottu, Suomessa ei pakoteta ketään piikille, jos pakotettaisiin, niin asia olisi täysin eri. Itselleni J&J olisi ykkösvaihtoehto, koska se vaatii vain yhden annoksen, suojasta eri rokotevalmisteiden välillä on vielä paha sanoa mitään varmaa, koska tätä ei ole vielä tutkittu, ja pelkästään valmistajan ilmoittamien prosenttien perusteella ei voi suoraa vertailua tehdä. On toki olemassa jo jonkun verran ihan oikeaa kenttätason dataakin, mutta hyvin tuntuu briteissä AZ toimivan myös.
 
Semmoinen ratkaisu voisi olla ehkä AZ:n suhteen, että jatketaan rokotuksia muiden yhtiöiden tuotteilla, suunnitellun rokotusjonon mukaisessa järjestyksessä.

Sitten poikkeuksena AZ vapautetaan ihan kenelle tahansa sataville. Periaatteella nopein käsi voittaa ja nettiajanvaraus kaikille avoimeksi. AZ:n ottaessa sitoutuu, että on valmis ottamaan riskin veritulpasta. Lisäksi sitoutuu siihen, että muun valmistajan rokotetta ei ole mahdollista ottaa, ennen kun kaikki Suomessa on rokotettu. Varmasti vapaaehtoisia riittäisi jonoksi asti, ja rokotenopeus ei ainakaan hidastuisi.
Ongelma tässä on siinä, että vaikka sitoudut ottamaan riskin, niin silti yhteiskunta on vastuussa sinusta :) Mutta kannatan kyllä sitä, ettei rokotevastaisuus (esim. AZ:aa kohtaan) saa hidastaa rokotustahtia sen vuoksi, että etuoikeutetut yrittävät poimia rusinoita pullasta.
 
Täällä on vähän niinkuin vaatimuksena, että väitteen esittäjä laittaa lähteet mukaan, varsinkin pyydettäessä.

Löytäisit kyllä itse lähteen alle minuutissa jos haluaisit etsiä. Kunhan nyt yrität sotkea keskustelua. Niitä uutisia kun on satoja jossa vertaillaan eri rokotteiden tehoja. Pfizer BioNTechilla se on 95% ja Astra Zenecalla noin 70%. Johnson & Johnson myös noin 70%.


Sitten on vielä tosielämän tutkimustieto, eli Israelissa Pfizer BioNTechin tehoksi on saatu 97%. Ylivoimainen voittaja siis ja koska se valmistetaan synteettisesti, mitään laatuongelmia tuotannossa ei ole kuten esim. Astra Zenecalla.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 049
Viestejä
4 897 921
Jäsenet
78 906
Uusin jäsen
edv1n

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom