Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näyttää yhä hyvältä rokotetoimitusten tahti. Tämän ja 2 seuraavan viikon keskimääräinen toimitustahti on noin 230k annosta viikossa. Eli tarkoittaa että jo huhtikuussa päästäisiin noin miljoonaan annokseen.
Jos trendi jatkuu ja viikkomäärät kasvavat, niin saadaan kesän aikana kaikille halukkaille (aikuisista) ensimmäinen piikki ja isolle osalle toinenkin.
Eli siinä vaiheessa on rokotettu 500 000 kansalaista, eli 10% suomalaisista
Israelissahan kuolee vieläkin porukkaa vaikka luulisi että siellä ainakin kaikki halukkaat riskiryhmäläiset ja työikäisetkin alkaa olla rokotettu.
Ok, no sit saa mitä tilaa.Ortodoksijuutalaiset (ainakin ääriryhmät) eivät suotu ottamaan rokotusta, tämän ryhmän osuus (ja varsinkin äänekkyys) Israelissa on merkittävä. Oliskohan osuus n.10% kansalaisista.
Hallitus kuuntelee tarkasti asiantuntijoita päätöksien teossa. Tai näin on sanottu. Onpa jännä juttu, että tässä asiassa asiantuntijat voi sivuuttaa. Kai niistä maaseudun äänestäjistä täytyy niin tiukasti pitää kiinni, että voidaan kuitenkin vähän pitkittää epidemiaa
Joo, tässä politiikka ajaa käytännön edelle, mikä on typerää näin kalliissa jumpassa. Jos varsinkin mamu-alueet rokotettaisiin ensin, niin voin kyllä uskoa milläinen älämölö siitä syntyisi, vaikka se on kaikista fiksuinta koska nuo huithapeli piirit ruokkii vaan tätä pandemiaa.Rokotukset | Muistio: Asiantuntijaryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tautialueille – Hallitus ei noudata suositusta: Rokotukset | Muistio: Asiantuntijaryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tautialueille – Hallitus ei noudata suositusta
Hallitus kuuntelee tarkasti asiantuntijoita päätöksien teossa. Tai näin on sanottu. Onpa jännä juttu, että tässä asiassa asiantuntijat voi sivuuttaa. Kai niistä maaseudun äänestäjistä täytyy niin tiukasti pitää kiinni, että voidaan kuitenkin vähän pitkittää epidemiaa
Pitää muistaa, että jos kepu lähtee hallituksesta, niin hallitus kaatuu. Ylipäätään hallitukseen meneminen oli kepulle hankala paikka, joten eivät suostu ihan kaikkeen. Ja onhan niitä maaseudun äänestäjiä muissakin puolueissa.Rokotukset | Muistio: Asiantuntijaryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tautialueille – Hallitus ei noudata suositusta: Rokotukset | Muistio: Asiantuntijaryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tautialueille – Hallitus ei noudata suositusta
Hallitus kuuntelee tarkasti asiantuntijoita päätöksien teossa. Tai näin on sanottu. Onpa jännä juttu, että tässä asiassa asiantuntijat voi sivuuttaa. Kai niistä maaseudun äänestäjistä täytyy niin tiukasti pitää kiinni, että voidaan kuitenkin vähän pitkittää epidemiaa
Joo, tässä politiikka ajaa käytännön edelle, mikä on typerää näin kalliissa jumpassa. Jos varsinkin mamu-alueet rokotettaisiin ensin, niin voin kyllä uskoa milläinen älämölö siitä syntyisi, vaikka se on kaikista fiksuinta koska nuo huithapeli piirit ruokkii vaan tätä pandemiaa.
Jep,Liikkumisrajoitus on helpompi siksi, että koville rajoituksille on yllättävän paljon kannatusta jopa niiden joukossa, joita rajoitukset koskevat.
Kun alueellinen kohdentaminen tehdään sairaanhoitopiireittäin ei älämölöä pitäisi syntyä. Tai syntyy sittenkin mutta ei yhtä suuressa määrin.
Ei nykytilanteessakaan ole järkeä, rokotetaan pelkästään riskiryhmäläiset ja ikäjärjestyksessä niin pahimmat ja ahtaimmat asuinalueet ovat rokotuslistan häntäpäässä.
THL:n asiantuntijalta kaivattu ilouutinen: Suomeen tulossa jättierä koronarokotteita – kuva näyttää valtavan käänteen
THL kertoo, että tällä viikolla Suomi saa 283 000 annosta. Määrän pitäisi nousta kuukauden päästä yli 400 000:n viikossa.www.is.fi
Kuukausi ja mennään määrällä 400 000/per viikko. Joko kelepaa?
Vähän näyttää siltä, että suurin osa suomalaisista on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä kuin minäkin jo viime keväästä lähtien, eli että korona pitäisi tukahduttaa! Vaikkei tuossa nyt ihan suoraan sitä kysyttykään, niin siltä se vahvasti näyttää...
Noin 1000 ihmistä ei ole sama kuin suurin osa suomalaisista. Tukahduttaminen on kuin hölmäisten hommaa. Samalla päästettiin maahan virusta niin samaan aikaan olisi yritetty tukahduttaa leviäminen.Vähän näyttää siltä, että suurin osa suomalaisista on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä kuin minäkin jo viime keväästä lähtien, eli että korona pitäisi tukahduttaa! Vaikkei tuossa nyt ihan suoraan sitä kysyttykään, niin siltä se vahvasti näyttää...
Ihmiset siis tuntuu hyvin selvästi haluavan, että epidemia lieventyy. Eikä esimerkiksi junnaa terveydenhuollon äärirajoja hipoen eteenpäin.
Jos 72% kansasta kannattaa liikkumisrajoituksia, niin eikö niitä ole voinut soveltaa omaehtoisesti alusta alkaen? Jos tiedän että tupakointi on haitallista, tarvitsenko hallituksen käskemään lopettaa tupakointi? Oma-aloitteisuutta ihmiset. Jos kolme neljästä tietää kuinka tulee toimia, niin toimikaa sen mukaisesti.Vähän näyttää siltä, että suurin osa suomalaisista on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä kuin minäkin jo viime keväästä lähtien, eli että korona pitäisi tukahduttaa! Vaikkei tuossa nyt ihan suoraan sitä kysyttykään, niin siltä se vahvasti näyttää...
Ihmiset siis tuntuu hyvin selvästi haluavan, että epidemia lieventyy. Eikä esimerkiksi junnaa terveydenhuollon äärirajoja hipoen eteenpäin.
Tämä ei ole enää satunnaisvaihtelua.Uudenmaan ilmaantuvuudessa on ollut laskusuunta jo 15 päivää. Lasku on toki hidasta, 1,1 % päivä. Se merkitsee tartutojen puoliintumista 60 päivässä tai R-lukua 0,94. Tehdyt rajoitustomet näyttävät purevan. Tietysti myös rokotuksetkin vaikuttavat. Niidenpitäisi alenta R-lukua jo noin 10 prosentilla. Vaikka ilmaantuvuus on laskenut, taso on edelleen korkea. Sama vielä logaritmiasteikolla, josta näemme suhteellisen kasvunopeuden.
Tukahduttaminen tarkoittaa sitä, että rajan yli ei myöskään päästetä virusta maahan.Noin 1000 ihmistä ei ole sama kuin suurin osa suomalaisista. Tukahduttaminen on kuin hölmäisten hommaa. Samalla päästettiin maahan virusta niin samaan aikaan olisi yritetty tukahduttaa leviäminen.
Tietenkin riippuu miten asiaa kysytään mutta kokonaiskuvaa ei vastaajilla ilmeisesti ollut asiasta.
PK-seudulla rokotetaan ilmeisesti jo nyt nuorempia ikäluokkia kuin landella, esimerkiksi Vantaalla on ilmeisesti 65-69 -vuotiaiden rokotukset alkamassa.Loistavaa, eli rokotetoimitukset jatkavat kasvuaan ja pääkaupunkiseudulle saadaan tänne kipeästi tarvittavia lisäannoksia rokotteita. Kunnon valoa tunnelin päässä.
Tuohon YLEn galluppiin todettakoon:
Joka on valmis luopumaan vapaudestaan saadakseen turvallisuutta, ei ole ansainnut näistä kumpaakaan, eikä tule saamaan näistä kumpaakaan. -Benjamin Franklin
Toivottavasti Suomessa vallanpitäjät tulevat käyttämään lähivuosina oikein olan takaa valtaansa väärin koronan varjolla, ja toivottavasti saadaan oikein kunnon natsirajoitukset ja totalitaarinen yhteiskunta. Mitään, siis mitään, muuta suomalaiset eivät ansaitse.
Kausivaihtelu on ilmeisen merkittävää täällä neljän vuodenajan ilmastossa, linkkasinkin tuossa aiemmin katsauksen tutkimuskirjallisuuteen, jonka perusteella on nähtävissä selvä kausittaisuus muiden koronavirusten (nuhakuumekoronat) ja influenssavirusten osalta. Myös tämä nykyinen korona on osoittanut samanlaisia merkkejä.Hidasta laskua on saatu aikaan: Soininvaaran mukaan uusien tapausten puoliintumisaika on noin 60 päivää. Tätä vauhtia ollaan siis kesän alussa vielä satojen tapausten päivätasolla. Rokotukset helpottavat tilannetta. Ilman niitä tapausmäärät olisivat vielä kasvussa.
Influenssaepidemioiden piikki Suomessa on hyvin usein päättynyt viimeistään maalis-huhtikuun vaihteessa ja esiintyvyys on käytännössä aina loppunut kokonaan toukokuun puolivälissä. Heinäkuussa ei Suomessa ole ollut tiettävästi koskaan minkäänlaista influenssa-aaltoa. Koronavirusten aiheutamista nuhakuumeista ei taida olla ihan niin tarkkaa tietoa.Tuossa Soininvaaran analyysissä lienee myös ongelmana, että ei olla huomioitu rokotuskattavuuden kasvua ja sen vaikutusta R-lukuun kevään edetessä. Analysoitu käyrää ainoastaan tämän päiväisen laskutrendin mukaan. Varsinkin, jos noita rokotteita saadaan edes puolet arvioiduista määristä kesäkuun loppuun mennessä.
Ruotsissa oli ensimmäisen korona-aallon huippu vasta 18. kesäkuuta 2020. Suomessakin tartunnat laski aika hitaasti kesäkuuta kohti mentäessä.Influenssaepidemioiden piikki Suomessa on hyvin usein päättynyt viimeistään maalis-huhtikuun vaihteessa ja esiintyminen on käytännössä aina loppunut kokonaan toukokuun puolivälissä. Heinäkuussa ei Suomessa ole ollut tiettävästi koskaan minkäänlaista influenssa-aaltoa.
Nyt eletään maalis-huhtikuun vaihdetta, olisiko piikki sitten tässä ja nyt lasketellaan? No toivoa sopii, ei tätä skeidaa enää jaksaisi.
No, mun mielestä rajoituksilla ei voiteta mitään muuta kuin aikaa. Rokotuksilla ratkaistaan tilanne. Itselleni kävisi ihan hyvin sekin, että kaikki EU-rokotteet priorisoitaisiin pahimmille alueille EU:ssa, koska se on ihan 99,99% varmaa, ettei Suomessa mitään koronaepidemiaa olisi, jos EU:ssa ei sellaista olisi.Minun kyllä täytyy tunnustaa että näin lappilaisena tulee pakostakin mieleen tästä rokotteiden alueellisestä priorisoinnista tai uusjaosta taas "helsinkiläisten" kotiapäin vetäminen. Vähän sama kuin niiden talvilomien kanssa. Eteläsuomalaisten kermaperseiden piti saada lomailla ja vasta sen jälkeen voitiin vetää paikat kiinni.
Ei ollut, testaus ei vaan toiminut keväällä kuten kaikki muistaa. Jos katsot vaikk kuolinluja niin peak oli huhtikuussa, ja se on sen viikon pari tartuntoja jälkessä.Ruotsissa oli ensimmäisen korona-aallon huippu vasta 18. kesäkuuta 2020. Suomessakin tartunnat laski aika hitaasti kesäkuuta kohti mentäessä.
Ei tämä edelleenkään ole mikään influenssa. Kesä auttaa asiaa mutta ei se yksinään tätä epidemiaa tapa. Tarvitaan vahvoja tukitoimia.
Vai olisiko kuitenkin niin, että ne jotka eivät asu mahdollisten rajoitusten alueella kannattavat niitä? Ja toisaalta ne jotka asuvat rajoitusten alueella ymmärtävät sen, että tilanne on päässyt jo sen verran pahaksi että rajoitustoimenpiteitä voisi mahdollisesti ottaa käyttöön, jotta paskasta pääsisi nopeammin ohi.Vähän näyttää siltä, että suurin osa suomalaisista on loppujen lopuksi ihan samaa mieltä kuin minäkin jo viime keväästä lähtien, eli että korona pitäisi tukahduttaa! Vaikkei tuossa nyt ihan suoraan sitä kysyttykään, niin siltä se vahvasti näyttää...
Ihmiset siis tuntuu hyvin selvästi haluavan, että epidemia lieventyy. Eikä esimerkiksi junnaa terveydenhuollon äärirajoja hipoen eteenpäin.
Kunnes tulee uusi mutaatio ja ollaan taas lähtötilanteessa.Tällä hetkellä tautitapausten määrä pienentäminen on myös aika paljon realistisempaa kun rokotteet tuovat helpotusta, sekä turvaa siihen että isoja aaltoja ei enää tulisi jatkossa.
Tilanne toki on varmasti aika muuttuvainen edelleen, kunnes lähes koko aikuisväestö on saanut ensimmäisen piikkinsä.
No viime kevät oli se ensimmäinen kosketus koronaan, eli toki neitseelliseen ympäristöön virus iskee. Nyt ei enää ole ensimmäinen vuosi eikä ensimmäinen kevät, joten luulisin kausivaihtelun olevan vielä selvempää. Ruotsissa tosiaan tartunnoissa tapahtui hyvin merkittävä droppi kesällä, vaikkei mitään uusia rajoituksia määrätty - se voi toki johtua muiden maiden toimista, mutta niin kuin tuossa sanoin, tutkimuskirjallisuudessa kausivaihtelua pidetään hyvin merkittävänä tekijänä.Ruotsissa oli ensimmäisen korona-aallon huippu vasta 18. kesäkuuta 2020. Suomessakin tartunnat laski aika hitaasti kesäkuuta kohti mentäessä.
Ei tämä edelleenkään ole mikään influenssa. Kesä auttaa asiaa mutta ei se yksinään tätä epidemiaa tapa. Tarvitaan vahvoja tukitoimia.
Todellinen tartuntahuippu ruotsissa oli jossain ihan muualla kuin 18. kesäkuuta. Pitäisi jo tässä vaiheessa tietää, että viime vuoden kevään "virallisilla" tartuntalukemilla ei ollut mitään tekemistä todellisten tartuntojen määrän kanssa.Ruotsissa oli ensimmäisen korona-aallon huippu vasta 18. kesäkuuta 2020.
Se vain jotenkin tuntuu aina epäreilulta kun on ensin puhuttu että jaetaan tasapuolisesti ja yhtä äkkiä taas todetaankin että "eikun me tarvitaankin enemmän koska syitä". Jos rajoituksilla ei ole merkitystä niin miksi niitä ei viikolla voinut vielä pukata eteenpäin? Jos niillä on merkitystä, miksei niitä otettu käyttöön aikaisemmin? Tässä ja joissain muissakin asioissa vaan aina se etelässä olevan "minä minä minä" paistaminen läpi sapettaa.No, mun mielestä rajoituksilla ei voiteta mitään muuta kuin aikaa. Rokotuksilla ratkaistaan tilanne. Itselleni kävisi ihan hyvin sekin, että kaikki EU-rokotteet priorisoitaisiin pahimmille alueille EU:ssa, koska se on ihan 99,99% varmaa, ettei Suomessa mitään koronaepidemiaa olisi, jos EU:ssa ei sellaista olisi.
Minäminäminä-asenne on kyllä nähtävissä myös rokotejonossa, otetaan riskiryhmäläinen x harvaan asutulta maaseudulta ja riskiryhmäläinen y vilkkaasta kaupungista, molemmat noudattavat samaa protokollaa päivittäisessä käyttäytymisessään, kummalla on suurempi riski sairastua koronaan? Toki sillä kaupunkilaisella, väitän. Tämä tekee rokotteiden tasa-arvoisesta jakelusta ei-tasa-arvoista ja asukkaasta x minäminäminän, jos hän ei anna omaa rokotettaan suuremman riskin asukkaalle ySe vain jotenkin tuntuu aina epäreilulta kun on ensin puhuttu että jaetaan tasapuolisesti ja yhtä äkkiä taas todetaankin että "eikun me tarvitaankin enemmän koska syitä". Jos rajoituksilla ei ole merkitystä niin miksi niitä ei viikolla voinut vielä pukata eteenpäin? Jos niillä on merkitystä, miksei niitä otettu käyttöön aikaisemmin? Tässä ja joissain muissakin asioissa vaan aina se etelässä olevan "minä minä minä" paistaminen läpi sapettaa.
Juuri illan A studiossa todettiin että rokotteiden priorisointia ei ole kannattaneet muut kuin uusimaslaiset. Jopa THL on todennut priorisoinnin vaikutuksen pieneksi epidemian kulkuun.Minäminäminä-asenne on kyllä nähtävissä myös rokotejonossa, otetaan riskiryhmäläinen x harvaan asutulta maaseudulta ja riskiryhmäläinen y vilkkaasta kaupungista, molemmat noudattavat samaa protokollaa päivittäisessä käyttäytymisessään, kummalla on suurempi riski sairastua koronaan? Toki sillä kaupunkilaisella, väitän. Tämä tekee rokotteiden tasa-arvoisesta jakelusta ei-tasa-arvoista ja asukkaasta x minäminäminän, jos hän ei anna omaa rokotettaan suuremman riskin asukkaalle y
Ettei olisi niin, että hesalaiset vihreät eivät halua lomailla toistakin kesää kotimaassa? Sama koskee varmaan valtaosaa STM:n virkamiehiä.Minun kyllä täytyy tunnustaa että näin lappilaisena tulee pakostakin mieleen tästä rokotteiden alueellisestä priorisoinnista tai uusjaosta taas "helsinkiläisten" kotiapäin vetäminen. Vähän sama kuin niiden talvilomien kanssa. Eteläsuomalaisten kermaperseiden piti saada lomailla ja vasta sen jälkeen voitiin vetää paikat kiinni.
Tämä tekee rokotteiden tasa-arvoisesta jakelusta ei-tasa-arvoista ja asukkaasta x minäminäminän, jos hän ei anna omaa rokotettaan suuremman riskin asukkaalle
Juuri illan A studiossa todettiin että rokotteiden priorisointia ei ole kannattaneet muut kuin uusimaslaiset. Jopa THL on todennut priorisoinnin vaikutuksen pieneksi epidemian kulkuun.
Jos näin niin miksi vatussa EUssa jaetaan rokotteet väestöpohjan mukaan eikä "fiksusti" priorisoiden?Yhä edelleen moni näyttää ajattelevan, että rokote on joku vappupalkinto, jota mitataan jollain yksinkertaisella metriikalla. Eli kun pappa asuu yksin mökissä 100km päässä lähimmästä ihmisestä keskellä ei mitään, hän ansaitsee rokotteen näiden maalaisten mielestä. Tuollainen on tietenkin idioottimaista rokotteiden tuhlaamista, mikä ei auta vähentämään sairaalajaksoja, eikä auta hillitsemään taudin leviämistä. No, tämän tietää THL ja tämän tietää Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä. Kohta sen tietää hallitus ja tekee tarvittavat päätökset, jotta rokotteita voidaan painottaa pääkaupunkiin ja Varsinais-Suomeen.
Jos näin niin miksi vatussa EUssa jaetaan rokotteet väestöpohjan mukaan eikä "fiksusti" priorisoiden?
Tämä ei minua yllätä, itseäni ei rokote sinänsä kiinnosta, vaikka asun Helsingissä ja varmasti aion rokotteen joskus ottaa. Minua kiinnostaa se, että tämä koronasekoilu saadaan loppumaan ja itse uskon, että se voitaisiin saada loppumaan nopeammin eri tavalla kuin rajoituksia määräämällä, ts. rokotteita priorisoimalla. Se on toki uskon asia.Juuri illan A studiossa todettiin että rokotteiden priorisointia ei ole kannattaneet muut kuin uusimaslaiset. Jopa THL on todennut priorisoinnin vaikutuksen pieneksi epidemian kulkuun.
Tämä ei minua yllätä, itseäni ei rokote sinänsä kiinnosta, vaikka asun Helsingissä ja varmasti aion rokotteen ottaa. Minua kiinnostaa se, että tämä korona saadaan loppumaan ja itse uskon, että se voitaisiin saada loppumaan nopeammin eri tavalla kuin rajoituksia määräämällä, ts. rokotteita priorisoimalla.
Yhä edelleen moni näyttää ajattelevan, että rokote on joku vappupalkinto, jota mitataan jollain yksinkertaisella metriikalla. Eli kun pappa asuu yksin mökissä 100km päässä lähimmästä ihmisestä keskellä ei mitään, hän ansaitsee rokotteen näiden maalaisten mielestä. Tuollainen on tietenkin idioottimaista rokotteiden tuhlaamista, mikä ei auta vähentämään sairaalajaksoja, eikä auta hillitsemään taudin leviämistä. No, tämän tietää THL ja tämän tietää Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä. Kohta sen tietää hallitus ja tekee tarvittavat päätökset, jotta rokotteita voidaan painottaa pääkaupunkiin ja Varsinais-Suomeen.
Viime päivien uutisoinnista on saanut sen kuvaan, että pääkaupunkiseudun ja Turun liikkumisrajoitukset ovat THL:lle mieluisampi vaihtoehto kuin rokotusten painottaminen pahimmille korona-alueille.
Pääjohtaja Markku Tervahaudan mukaan molempia tarvitaan, mutta nyt liikkumisrajoitusten puollolle on yksinkertainen selitys.
– Alueellinen painottaminen on mahdollista vasta kun rokotteita on käytössä selvästi enemmän kuin nyt.