Miksi sinä haluat nimenomaan puhua tehohoidosta, vaikka vain harvoja paikkoja lukuunottamatta se ei ole ollut ongelma?
Eli mikä se oikea ongelma sitten oli? Puhuit massamurhaajasta ja pyysin sinua selventämään että miksi näin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi sinä haluat nimenomaan puhua tehohoidosta, vaikka vain harvoja paikkoja lukuunottamatta se ei ole ollut ongelma?
No, minkälaista joustoa se tuo sairaanhoitopiireille jos koronapotilaan tehohoito kestäisi nyt vaikkapa vain kolme kertaa kauemmin kuin keskimäärin tehohoitopotilaan hoito?En muista tällaista ketjua vuosilta 1999-2019, joten paha sanoa kuormitusasteista vuosien välillä. Jos verrataan vuoden takaiseen tilanteeseen, niin vanhempien ihmisten joutuminen tehohoitoon ja kokonaishoidon keston silti pudotessa alemmas tuo toisenlaista joustoa sairaanhoitopiireille kuin vuosi sitten.
Lisäksi on eri asia ostetaanko nyt kiinteitä kustannuksia tuleville vuosille esim. palkkojen noston ja kapasiteetin pysyvän lisäyksen myötä vai hoidetaanko tämä muuttuvilla kustannuksilla.
Jokainen voi oman valistuneen arvion antaa kumpaa vaihtoehtoa sairaanhoitopiiri rummuttaa läpi mediassa...
No, minkälaista joustoa se tuo sairaanhoitopiireille jos koronapotilaan tehohoito kestäisi nyt vaikkapa vain kolme kertaa kauemmin kuin keskimäärin tehohoitopotilaan hoito?
Tuo vaan korostaa sitä että minkälaisessa epävarmuudessa tässä eletään.Lisäksi se, että HUS:in lääkärit antavat aivan päinvastaisia lausuntoja. Eeva Ruotsalainen haluaa liikkumisrajoitukset ja Asko Järvinen katsoo että ei ole tällä hetkellä tarpeen.
Samanlaista sekoilua harrastavat kaikki, Thl, Stm, Avi, hallitus, virkamiehet jne.
Omassa laskussani lähdin siitä, että meille tulee keskiarvollisesti 200 000 rokotetta viikossa, jolloin kattavuus jää tavoitteista.
THL mukaan meille tulee 200 000 rokotetta viikossa, jolloin kattavuus on tavoitteissa
Millä tavalla lapset siinä ottaisivat vastuuta?![]()
Eiköhän kaikki maailman ihmisoikeusrikkomukset ole tehty juurikin kansan suojelemiseksi, milloin juutalaisten salaliitolta, milloin kapitalistien imprerialismilta ja milloin vääräuskoisuuden vaaroilta.Tämä nyt on sitä vasemmiston ja Rkp ajatelua että rajoitukset jotka määrätään kansan suojelemiseksi loukkaisivat jotenkin ihmisoikeuksia tai olisivat jopa vallankaappauksen ensi askeleita
Kansanterveyden varjelemiseksi on tehty kaikenlaisia elämisen rajoituksia maailman sivu, ihan turvavyöpakosta lähtien, päihdepolitiikasta puhumattakaan...Eiköhän kaikki maailman ihmisoikeusrikkomukset ole tehty juurikin kansan suojelemiseksi, milloin juutalaisten salaliitolta, milloin kapitalistien imprerialismilta ja milloin vääräuskoisuuden vaaroilta.
Se on vaan nimenomaan oikeuksien pointti, että sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi vaikka minä olenkin oikeassa, ja sinulla on oikeus tehdä päätöksiä elämästäsi, vaikka minä viisaampana tekisinkin puolestasi parempia päätöksiä. Siksi niitä perusoikeuksia ei pidä voida rikkoa noin vain, vain siksi että hallitus on viisas ja kansalaiset holhoukset tarpeessa olevia idiootteja.
Kun perusoikeudet rinnastetaan mihin tahansa lainsäädäntöön, ei perusoikeuksia ole. On vain tilanteita jolloin kansaa ei tarvitse suojella itseltään.Kansanterveyden varjelemiseksi on tehty kaikenlaisia elämisen rajoituksia maailman sivu, ihan turvavyöpakosta lähtien, päihdepolitiikasta puhumattakaan...
Siis häh? Brasilian ja Meksikon ymmärrän, mutta USA:n kehitysmaatason terveydenhuolto - Russia today:täkö ja kansan uutisiako vain luetTodella rasittavaa miten tässä yli vuoden jälkeenkään ei riittävästi ymmärretä että maat ja kulttuurit nyt vaan ovat erilaisia, ja viruksella on tietyissä maissa/alueilla (Brasilia, Meksiko, myös USA kehitysmaisen terveydenhuoltonsa vuoksi) valtavasti ja eksponentiaalisesti parempi alusta levitä ja tappaa kuin esim. Suomi.
Suositukset tehoavatkin todella hyvin niihin ongelmaryhmiinTämä on liikkumisvapauteen niin merkittävä rajoitus, että Tavion mielestä pitäisi ensin tehdä muita toimia, kuten vahvempia suosituksia
Suositukset tehoavatkin todella hyvin niihin ongelmaryhmiinPainokkaatkin suositukset kaikuvat kuuroille korville.
Suositukset tehoavatkin todella hyvin niihin ongelmaryhmiinPainokkaatkin suositukset kaikuvat kuuroille korville.
Mites vaikka Florida? On ollut aika hyvin auki, ilman mitään dramaattisia seurauksia.Joo. Kyllähän niissä maissa menee todella hyvin, joissa maan johto painottaa yksilönvapauksia epidemian torjunnan edelle - esimerkkinä nyt vaikka Brasilia.![]()
En ymmärrä miksi mitään noista pitäisi uhrata. Mitä järkeä on millään toimenpiteillä, jos hinta on esim. nuo?Tulisi ymmärtää, että koronan rajoittamisen (=rajoitukset kansalaisille) suhteen tasapainoillaan kärjistäen seuraavien asioiden kanssa:
Uhraamalla näitä..
-Talous (Valtio- ja yksilötasolla; työttömyyden ja konkurssien lisääntyminen, työvoiman sekä tavaran tuonti- ja vienti, tulevaisuuden mahdolliset "kustannukset" etäopetuksen vuoksi)
-Yksilönvapaudet (joutuuko pitämään maskia, saako kokoontua porukalla pämppäämään tai rukoilemaan, pääseekö mökille)
-Mielenterveys (yksinäisyys)
Ihmisiä kuolee ja on kuollut joka päivä. Mitään mahdollisuutta estää sitä ei ole. Terveydenhuolto ei ole, eikä ole ollut katastrofitilassa meillä koko aikana.Turvataan terveydenhuoltojärjestelmää ylirasittumasta:
-Terveydenhuollon kustannukset ja kantokyky (tehohoidon hinta 3500e/vrk, paikkoja jouduttu lisäämään, ei koulutettua henkilökuntaa reservissä --> henkilökuntaa siirretään muista tehtävistä tehohoitoon)
-Mahdollisuus saada kiireetöntä hoitoa määräajassa (sydänleikkausta yms tarvitsevien jonot pahimmillaan pysähtyvät, koska tehopaikat tukossa ja hoitajaresursseja siirretty)
-Yksilön turvallisuus (kuinka monta ihmistä menetetään turhaan, vaikutukset perheisiin / yhteisöihin / talouteen)
Näitä toivottavasti analysoidaan jälkikäteen. Itse uskon, ettei rajoituksilla ole niin suuri vaikutus kuin niillä haluttaisiin olevan tai on oletettu olevan. Mutta eipä näistä voi kukaan kai vielä sanoa juuta eikä jaata, itse olen hyvin rajoitusvastainen, vaikka ymmärrän kyllä pointin, että jos kontaktit vähenevät, niin epidemia hiljenee, mutta että kuinka paljon kontaktit oikeasti vähenevät milläkin rajoituksella, se olisi mielenkiintoista tietää.Mites vaikka Florida? On ollut aika hyvin auki, ilman mitään dramaattisia seurauksia.
Mites vaikka Florida? On ollut aika hyvin auki, ilman mitään dramaattisia seurauksia.
Meinaatko, että kaikki on yhden ihmisen takana?Sanna Marinilta kadonnut suhteellisuudentaju täysin. Kivahan se on jossain Merihakalaisessa pihapiirissä käydä ulkoilemassa![]()
Ok. Et ilmaissut kovin selvästi mitä tarkoitit. Cuomo laittoi sairastuneita vanhainkoteihin, vaikka hänelle sanottiin sen johtavan lisääntyviin kuolemiin. Niin kuin jo perusjärjellä on selvää, ettei sairastuneita laiteta samoihin tiloihin riskiryhmien kanssa. Tuloksena ~15000 kuolemaa. Samaan aikaan Cuomo ei käyttänyt mm. NY:lle varattua sairaalalaivaa, koska Trump oli sen heille lähettänyt. Murhaajapaskiainen.Eli mikä se oikea ongelma sitten oli? Puhuit massamurhaajasta ja pyysin sinua selventämään että miksi näin?
Kuulostaa siltä, ettei tällaista lakia tulla ikinä saamaan läpi, tai ainakin ongelmana tulee olemaan se, ettei tuollaisella liikkumisrajoituksella olisi käytännössä mitään virkaa.Pääkaupunkiseudulla ja Turussa saisi liikkua vain pihapiirissä, mutta liikkumiskiellossa olisi lukuisia poikkeuksia – Hallitus jatkaa yhä neuvotteluja liikkumisrajoituksista
Sanna Marinilta kadonnut suhteellisuudentaju täysin. Kivahan se on jossain Merihakalaisessa pihapiirissä käydä ulkoilemassa. Käytännössä vastaa ulkoilua vankilan pihalla paitsi että kuntosali on suljettu sekin
![]()
Hallitus esittää liikkumisrajoituksia, Marin vetoaa: terveydenhuolto on uhattuna, jätetään juhlat ja illanistujaiset nyt väliin
THL:n arvion mukaan liikkumisrajoitukset vähentäisivät kontakteja nykyisestä noin neljänneksellä.yle.fi
Saa onneksi mennä töihin tavarataloon, jonne eivät asiakkaat saa tulla (räkänauru jatkuu...
Liikkumisrajoitusessa ei ole mitään järkeä, koska sellaista ei meillä voitaisi edes valvoa. Suomen väestö on ~5,6 miljoonaa ja meillä on reilu 7000 poliisia, joilla on oikeitakin töitä tehtäväksi oli meillä Kiinan tauti tai ei. Joten moista määräystä ei ole järkeä edes tehdä.Tuossa on tullut mielenkiintoista vääntöä liikkumisrajoituksista ja tietyt puolueet hankaavat vastaan. Opetusministeri muunmuassa Vasemmistoliitosta esimerkiksi ja moni muu eri puolueista ovat selvän välttämättömyysperusteen kannalla ja tästä tosiaan on näkemyseroja mikä on välttämätöntä. Perusteluina on käytetty ettei liikkumisrajoituksia ei oteta käyttöön vasta kuin täysin viimeisenä keinona rajoituksina ennenkuin kaikki muut mahdolliset toimet olisi jo käytetty. Käytännössä näiden tahojen mukaan, jotka eivät halua rajata aikuisten ihmisten kontakteja laittaisivat mieluiten sitten kiinni ne päiväkodit, alaluokat, <12v harrastukset ym. eli lasten pitäisi ottaa taas lisää painolastia aikuisten töhöilystä - eikä aikuisten itse.
Ihmiset, jotka ovat valmiita antamaan valtionhallinnon rikkoa heidän oikeuksiaa, eivät niitä oikeasti edes ansaitse. Marin & co. voi yrittää, mutta he eivät minun oikeuksiani pääse loukkaamaan. En tule ikinä suostumaan olemaan vankina omassa yhteiskunnassani.Eiköhän kaikki maailman ihmisoikeusrikkomukset ole tehty juurikin kansan suojelemiseksi, milloin juutalaisten salaliitolta, milloin kapitalistien imprerialismilta ja milloin vääräuskoisuuden vaaroilta.
Se on vaan nimenomaan oikeuksien pointti, että sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi vaikka minä olenkin oikeassa, ja sinulla on oikeus tehdä päätöksiä elämästäsi, vaikka minä viisaampana tekisinkin puolestasi parempia päätöksiä. Siksi niitä perusoikeuksia ei pidä voida rikkoa noin vain, vain siksi että hallitus on viisas ja kansalaiset holhoukset tarpeessa olevia idiootteja.
![]()
- Masks must be worn at all times when out in public; citations will be issued to those not in compliance.
- View our Reopenings page for detailed rules regarding a variety of public reopenings.
- The City of Miami will enforce the Miami-Dade County curfew from 12AM to 6AM
Seuraatko asioita vai heittelet vaan?
Ihmiset, jotka ovat valmiita antamaan valtionhallinnon rikkoa heidän oikeuksiaa, eivät niitä oikeasti edes ansaitse. Marin & co. voi yrittää, mutta he eivät minun oikeuksiani pääse loukkaamaan. En tule ikinä suostumaan olemaan vankina omassa yhteiskunnassani.
Niin kuin toisesta aiheesta on sanottu, My body, my choice.
Seuraan. Onko Floridassa ulkonaliikkumiskieltoja? Onko yhteiskunta auki vai suljettu? Ja ei, Miami-Daden aluetta ei lasketa, koska se ei liity Kiinan virukseen, vaan viime päivien spring break-mellakointiin.![]()
- Masks must be worn at all times when out in public; citations will be issued to those not in compliance.
- View our Reopenings page for detailed rules regarding a variety of public reopenings.
- The City of Miami will enforce the Miami-Dade County curfew from 12AM to 6AM
Seuraatko asioita vai heittelet vaan?
Lisäksi nyt ehdotetut liikuntarajoitukset ovat rajumpia kuin esim. Unkarissa, jossa on 20 kertaa enemmän kuolemia ja 6 kertaa enemmän tartuntoja. Siellä on liikkumisrajoitulset vain öisin, ja kotona saa kokoontua kaveriporukalla. Ja terveydenhuolto on kestänyt vaikka kovilla onkin.Liikkumisrajoitusessa ei ole mitään järkeä, koska sellaista ei meillä voitaisi edes valvoa. Suomen väestö on ~5,6 miljoonaa ja meillä on reilu 7000 poliisia, joilla on oikeitakin töitä tehtäväksi oli meillä Kiinan tauti tai ei. Joten moista määräystä ei ole järkeä edes tehdä.
Meinaatko, että kaikki on yhden ihmisen takana?
Sitä paitsi jos kieltoja joudutaan asettamaan, niin ei siinä voi eikä pidäkään ajatella yksittäisten ihmisten liikkumismahdollisuuksia. Jos joku asuu alueella, jossa ei voi kävellä ympäristössä sallituissa rajoissa, niin sitten pitää jumpata kotona.
Toisin sanoen kaikki normaali elämä(sikäli kuin se on mahdollista monien liikkeiden ja laitosten ollessa suljettuja) on jollakin poikkeuksella sallittu, ja vain ostarilla notkuminen tai joukkotoiminta on kielletty.Pääkaupunkiseudulla ja Turussa saisi liikkua vain pihapiirissä, mutta liikkumiskiellossa olisi lukuisia poikkeuksia – Hallitus jatkaa yhä neuvotteluja liikkumisrajoituksista
Sanna Marinilta kadonnut suhteellisuudentaju täysin. Kivahan se on jossain Merihakalaisessa pihapiirissä käydä ulkoilemassa. Käytännössä vastaa ulkoilua vankilan pihalla paitsi että kuntosali on suljettu sekin
![]()
Hallitus esittää liikkumisrajoituksia, Marin vetoaa: terveydenhuolto on uhattuna, jätetään juhlat ja illanistujaiset nyt väliin
THL:n arvion mukaan liikkumisrajoitukset vähentäisivät kontakteja nykyisestä noin neljänneksellä.yle.fi
Saa onneksi mennä töihin tavarataloon, jonne eivät asiakkaat saa tulla (räkänauru jatkuu...
Meinaatko, että kaikki on yhden ihmisen takana?
Sitä paitsi jos kieltoja joudutaan asettamaan, niin ei siinä voi eikä pidäkään ajatella yksittäisten ihmisten liikkumismahdollisuuksia. Jos joku asuu alueella, jossa ei voi kävellä ympäristössä sallituissa rajoissa, niin sitten pitää jumpata kotona.
Sanoisinpa vielä lopuksi, että mielivaltaisia kieltoja ja rajoituksia tulisi vastustaa jo periaatteesta.
Toisin sanoen kaikki normaali elämä on jollakin poikkeuksella sallittu.
Kaikki rajoitukset toimivat hienosti viime keväänä, kun ihmiset olivat peloissaan. Nyt alkaa tulla eteen se ongelma, että tiukkoja rajoituksia pitäisi oikeasti määrätä ja valvoa ja se on hankalaa. Eivät ihmiset sinänsä ole tyhmiä, jos korona olisi ruttoa vastaava, niin ihan varmasti kaduilla olisi hiljaista kuin huopatossutehtaassa., suurin osa kaupunkien väestöstä olisi paennut maaseudulle, niin kuin joskus keskiajalla ihmiset tekivät, jos heillä vain siihen oli mahdollisuus.Kyllä, mutta myös poliisivaltio mentaliteettia ja toteutusta. Täällä on pelottavan monta tällaista kyykytystä kannattavaa.
Tämä kuulostaa sinänsä järkevältä. Kuitenkin siinä avataan ovia, joita ei enää saa kiinni. Jos meillä otetaan käyttöön nimellisesti ulkonaliikkumiskielto kevein perustein, niin sen jälkeen Suomi kuuluu maihin, joissa normaalissa työkalupakissa on ulkonaliikkumiskielto. Toisin sanoen Suomi tällöin ihan muodollisestikin liittyy poliisivaltioiden joukkoon.
![]()
- Masks must be worn at all times when out in public; citations will be issued to those not in compliance.
- View our Reopenings page for detailed rules regarding a variety of public reopenings.
- The City of Miami will enforce the Miami-Dade County curfew from 12AM to 6AM
Seuraatko asioita vai heittelet vaan?
Ei, ei se ole nollaperusteilla höpöhöpöä. Normaali viranomaistoiminta ei mitenkään liity ulkonaliikkumiskieltojen tai poliisivaltiomentaliteetin kritiikkiin.Tämä nyt on höpö höpöä. Jo nykyään poliisi käskee poistumaan esim. liikenneonnettomuuden tai vaikka muun tilanteen ollessa akuutti ja/tai ihmisten poistumisen olevan tarpeellista. Ihan yhtä lailla voidaan rajoittaa liikkumista missä tahansa muussakin rajatussa tilanteessa/paikassa jos siihen nähdään painavat perusteet.
Avohoidon jatkeiksi näitä sosiaalien median kommenttipalstoja yms. on aiheestakin sanottu. Toki IO-Tech nyt ei ole lähellekään sieltä pahimmasta päästä, täällä sentään myös tolkun ihmisiäkin. Laadukas tietotekniikkakeskustelu lienee iso karsiva tekijä.Ihmeen hyvin kyllä kovat rajoitukset saavat edelleen kannatusta, kai se on ihan normaalia ihmisluonnolle, että muita on kiva kontrolloida, jos itsea ei haittaa.
Avohoidon jatkeiksi näitä sosiaalien median kommenttipalstoja yms. on aiheestakin sanottu. Toki IO-Tech nyt ei ole lähellekään sieltä pahimmasta päästä, täällä sentään myös tolkun ihmisiäkin. Laadukas tietotekniikkakeskustelu lienee iso karsiva tekijä.
Rajoituksia tuntuvat kannattavan pääasiassa ne ihmisrauniot, jotka ihan normaalistikin sulkeutuvat neljän seinän sisälle. Saavat ilmeisesti jotain tyydytystä siitä, että normaaleilta ihmisiltä otetaan pois jotain sellaista, mitä näillä raunioilla ei ikinä ole ollut, eikä ikinä tule olemaan. Nimenomaan kannattavat rajoituksia tasan niin kauan, kun ei omaan nilkkaan osu. Kuvittelepa vain sitä heidän huutoa ja marinaa sitten, kun kuvioihin tulee sensuuri, koskettamaan myös tätä foorumia... Kyllä sensuurinkin periaatteessa voisi kait perustella epidemiologisilla syillä. Ettei esim. rokotevastaista paskaa pääsisi levittämään, tai vaikkapa sanomaan, että koronan kuolleisuusprosentti on alle 5%...
Ei tuo ole vaikeaa. Riittävän suuri sanktio rikkomuksesta saa ihmiset noudattamaan.Liikkumisrajoitusessa ei ole mitään järkeä, koska sellaista ei meillä voitaisi edes valvoa. Suomen väestö on ~5,6 miljoonaa ja meillä on reilu 7000 poliisia, joilla on oikeitakin töitä tehtäväksi oli meillä Kiinan tauti tai ei. Joten moista määräystä ei ole järkeä edes tehdä.
Ei, ei se ole nollaperusteilla höpöhöpöä. Normaali viranomaistoiminta ei mitenkään liity ulkonaliikkumiskieltojen tai poliisivaltiomentaliteetin kritiikkiin.
Lisäisin rajoitusten kannattajien joukkoon myös ne, jotka kaikkein eniten hyötyvät - tai kuvittelevat hyötyvänsä - rajoituksista, eli riskiryhmäläiset. Ymmärrän kyllä hyvin sen, että itsepuolustukseksi ihminen tekee kaikkensa, ei kai siinä mitään ja se on mielestäni ymmärrettävää.Avohoidon jatkeiksi näitä sosiaalien median kommenttipalstoja yms. on aiheestakin sanottu. Toki IO-Tech nyt ei ole lähellekään sieltä pahimmasta päästä, täällä sentään myös tolkun ihmisiäkin. Laadukas tietotekniikkakeskustelu lienee iso karsiva tekijä.
Rajoituksia tuntuvat kannattavan pääasiassa ne ihmisrauniot, jotka ihan normaalistikin sulkeutuvat neljän seinän sisälle. Saavat ilmeisesti jotain tyydytystä siitä, että normaaleilta ihmisiltä otetaan pois jotain sellaista, mitä näillä raunioilla ei ikinä ole ollut, eikä ikinä tule olemaan. Nimenomaan kannattavat rajoituksia tasan niin kauan, kun ei omaan nilkkaan osu. Kuvittelepa vain sitä heidän huutoa ja marinaa sitten, kun kuvioihin tulee sensuuri, koskettamaan myös tätä foorumia... Kyllä sensuurinkin periaatteessa voisi kait perustella epidemiologisilla syillä. Ettei esim. rokotevastaista paskaa pääsisi levittämään, tai vaikkapa sanomaan, että koronan kuolleisuusprosentti on alle 5%...
Niin olisi suunnitellun ulkonaliikkumiskiellon valvontakin, mutta se on pelkkää viisastelua.Se uudenmaan sulkukin oli ihan lakiin perustuvaa viranomaistoimintaa.
Täällä näyttää monelta kadonneen suhteellisuudentaju. Liikkumisrajoituksia valmistellaan koska muita tehokkaita keinoja koronan leviämisen rajoittamiseen ei ole jäljellä. Valmistelu on pakko tehdä (ennakkoon) siltä varalta että nykyiset rajoitukset eivät riittäisi, ja ettei oltaisi esim. Viron tilanteessa ennen kuin mitään lisätoimia pystyttäisiin tekemään. Monelta unohtuu toistuvasti se, että kaikki toimet vaikuttavat tartuntamääriin parin viikon viiveellä ja potilasmääriin vasta 3-5 viikon viiveellä. Mikäli ei valmisteltaisi kohdennettuja toimia, saatettaisiin joutua johonkin huonompiin hätäratkaisuihin (vrt. Uudenmaan sulku).
Tällä hetkellä alkaa näyttää siltä, että nykyiset toimet - toki ihmisten oma-aloitteisen käytöksen ohella - voivat hyvinkin olla riittäviä, mutta se ei poista tarvetta valmistelulle. Ehdottoman välttämättömyyden vaatimus estää kuitenkinmonen fantasioiman "Marin määrää koska voi ja länsimainen vapaus riistetään lopullisesti nuhan avulla"liikkumisrajoitusten tarpeettoman käyttöönoton.
Onneksi fiksuja kansalaisia löytyy Suomesta suuri enemmistö ja näitä "My Body, My Choice to infect other people how ever I want" on onneksi kärpäsen pieru kansalaisista ja sehän näkyy noissa mielenosoituksissakin sekä arjessakin. On pelottavaa huomata kuinka monissa puheenvuoroissa huokuu ihmisten totaalinen empatiakyvyttömyys heikoimpia kohtaan, mutta tästäkin voi ihan faktuaalisesti todeta että näitäkin ihmisiä löytyy Suomesta 55 000, joten melua sellaisesta ryhmästäkin lähtee.