Siitä voi kiistellä onko se pikkujuttu vai ei yksilötasolla, mutta jos puhutaan kansanterveysmerkityksestä vs. korona, niin ei se niin kauhean yksiselitteistä ole.
Jos 10 000 ihmistä vähentää liikuntaharrastuksia sen verran, että heidän odotetettavissa oleva elinikä laskee kuukaudella, niin tuo on 833 elinvuotta menetetty. Jos yli 80-vuotias pitkäaikaissairas kuolee koronaan niin se 2-10 menetettyä elinvuotta. Sama pätee sairauksiin. Eli aika monta koronakuolemaa pitää toimilla välttää, että touhussa on järkeä.
Ja ei, en halua kiistellä siitä vähentääkö 10 000 vai enemmän vai vähemmän liikuntaansa, ja vaikuttaako se viikolla vai kuukaudella vai vuodella heidän elinikäänsä. Vaan sanoa, että se ei ole mikään itsestäänselvyys, että suurta osaa koskeava "pikkujuttu" on automaattisesti parempi kuin hyvin pientä joukkoa kohtaava "iso juttu".
Sama koskee vaikka sitä ulkonaliikkumiskieltoa, yksi viikko ulkonaliikkumiskieltoa 5,6 miljoonalle ihmiselle vastaa noin 100 000 elinvuotta ulkonaliikkumiskiellossa. Ei, se ei ole sama asia kuin kuolema, mutta jälleen kerran ei voida minusta itsestäänselvästi sanoa, että tämä on pienempi paha kuin vaikkapa 100 tai 1000 menetettyä elinvuotta. Myöskään ei ole itsestäänselvää, että joku perussairas riskiryhmävanhus jonka elinajanodote on muutama vuosi paremmaksi varmuuden vuoksi pysyä puolet merkittävän osan jäljellä olevasta eliniästään eristyksessä erossa läheisistään vs. ottaa x % riskin aikaisemmasta kuolemasta Ja lähtökohtaisesti jos asia ei ole selvä, niin se pitäisi jättää yksilön päätettäväksi, sen sijaan että minä, sinä tai Sanna Marin tietää paremmin.
