Silti virallisesti kuolee liki 700 vuodessa. Todella hyvin osataan hoitaa..
www.is.fi
No kyllä se on täyttä idiotismia, kun sitä ei edes käytännössä pystytä järjestämään, kun ei ole poliiseja riittävästi. Kannattaisi käyttää se aika johonkin järkevämpään valmisteluun. Kaikkeen ei voi valmistautua. Ei ole aikaa eikä resursseja, niin silloin pitää valita ne mihin on järkeä valmistautua.
Edelleen, se oli paikallinen epidemia, ei pandemia.Silti virallisesti kuolee liki 700 vuodessa. Todella hyvin osataan hoitaa..
Rokotukset jotka riskiryhmillä hyvinkin tehottomia.
Suomessa kuolee vuodessa yli 53 000 ihmistä – IS selvitti, miksi
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
No tuolle nyt ei vaan voi mitään millään järjellisellä määrällä toimia. Influenssa tulee ja menee joka vuosi, ihan sama mitä teemme tai emme tee. Moni siihen kuoleva kuolisi kuitenkin pian johonkin muuhun.Silti virallisesti kuolee liki 700 vuodessa. Todella hyvin osataan hoitaa..
Rokotukset jotka riskiryhmillä hyvinkin tehottomia.
Suomessa kuolee vuodessa yli 53 000 ihmistä – IS selvitti, miksi
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
Silti virallisesti kuolee liki 700 vuodessa. Todella hyvin osataan hoitaa..
Rokotukset jotka riskiryhmillä hyvinkin tehottomia.
Suomessa kuolee vuodessa yli 53 000 ihmistä – IS selvitti, miksi
Influenssan lasketaan aiheuttavan suoraan vuosittain yli 400 kuolemaa. Asiantuntijoiden mukaan todellisuudessa influenssa on kuitenkin huomattavasti tätä tappavampi.
yle.fi
Myös maskilliset?Onhan tämä kauheaa kun ihmisiä liikkuu edelleen harvakseltaan helsingin keskustassa. Pois pitää saada kaikki sieltä.
Vuosi koronaa lähes autioitti Helsingin keskustan – data paljastaa: vain kolmasosa entisestä ihmismäärästä viettää aikaansa kaupungilla
Espan merkkilaukkuliike joutuu lopettamaan, mutta Wolt-kuskilla riittää töitä.
En tiedä. Kysy hallitukselta.
Ei kannata oppositiossa huudella katuja tyhjäksi...
Offtopikkia tai ei niin vastataan, en mä muutenkaan lekurissa ramppaa ellei ole aivan pakottava tarve. Tähän liittyen vuosia sitten oli vähän hontelo olo koko viikon, ajoin kuitenkin töihin edes takas 2x100km päivä, perjantaina aattelin käydä ennen kotiin lähtöä lekurissa kun koko vklp pitäis taas vetää viinaa. Tulehdusarvo 250, ei saanut ajaa kotipaikkakunnalle vaikka lekuriinkin pääsin autolla, eikä taysiinkaan saanut ajaa itse 7km vaan lanssilla lähdettiin... Muutenkin vähän allergiaa niin nenä nyt valuu viimasta 365 aina. Eli määrittele nyt sitten mikä mikä on oire ja mikä ei, ihan helposti en lähde mihinkään.
., sen verran oli liukasta että otin videota miten luistonesto valo vielä välillä vilkkui 140 vauhdissa täys kaasulla kiihdyttäessä ja lähetin siinä ajaessa kaverille videon aiheesta... Tästäkin selvisin hengissä eikä kukaan muukaan loukkaantunut tai kärsinyt.). Rehellisesti sanottuna en mä mitään lapin matkaa omalla autolla tehtynä jättäisi tekemättä ja mäkeen menisin, mutta kaupassa siellä saisi käydä joku muu.
Niin on olemassa oikeastaan vain kaksi toimintamallia, joko maksimirajoitukset ja sillä saavutettu tukahduttaminen, tai sitten minimirajoitukset, millä juuri ja juuri pärjätään.
Jos asia ei ole ajankohtainen valmistautumisen voi hoitaa huutamatta jatkuvasti asiaa julkisuudessa. Puolustusvoimatkin valmistautuu vaikka mihin, mutta ei niistä huudella mediassa.
'mihin tarvitaan puolustusvoimia jos sota ei ole ajankohtainen'
Lehdet huutaa ja ihmiset lukee. Tämä on tätä ajan hermolla olevaa klikkiotsikointia ja ulkonaliikkumiskieltohan kuulostaa kovin raflaavalta ja kun se sanakin mainitaan, niin keskusteluahan riittää täälläkin.
Ei ne lehdet huutaisi ellei jatkuvasti lipsauteltaisi ja vuodettaisi "vahingossa".
Tehyn hoitajamitoituksen mukaan 7,5 hoitajaa vuorokauden aikana. Kolmeen vuoroon jaettuna: 2,5 hoitajaa samanaikaisesti.
Ihanko tosissaan olisit tyytyväisempi jos ulkonaliikkumiskieltoja (tai ainakin valmiutta niihin) valmisteltaisiin julkisuudelta piilossa?
Valmius niihin olisi mielestäni pitänyt olla valmisteltuna jo yli puoli vuotta sitten. Siten asiasta ei tarvisi myöskään sen kummemmin keskustella, ellei niitä oikeasti aleta laittamaan täytäntöön.
Olisiko niistä silloin ollut hyvä keskustella julkisesti? Nyt ei?
Kyllä muuten varmasti kirjoittaisivat (ja niin tekevätkin). Raflaavammat otsikot saa pelottelulla ja kohuotsikoinnilla ja jos ei lausuntoa sen mukaisesti saa, niin sitten asiasta kysytään niin, että saadaan.
www.pnas.org
Alkuperäisessä jutussa oli puhe 10000 lopettaneesta juniorista salibandyn puolelta, toisin sanoen heille rajoituksen kesto oli loputon
Jos käsität jotain ja pidät puhuvan pään vertausta hassunhauskana, niin edustaako sun kanta kaikkia ja mistä sait siihen mandaatin?
Koska he eivät syystä x voi jatkaa, kun mahdollisuudet paremmat?
Ehkä kannattaisi harkita konsultin uraa?
Eihän niistä nytkään keskustella julkisesti? Pelkkää pelottelua ja uhkailua. Enkä nyt tiedä mitä varsinaista keskustelua siinä on. Ulkonaliikkumiskielto on ulkonaliikkumiskielto.
Tuskin sitä lopullista lopettamista nyt ihan pelkästään koronan syyksi kannattaa laittaa, vaikka siitä oivan tekoosyyn saakin.
Siis päinvastoin oletin että sinä pidät sitä hassunhauskana. Minä kun en edes tiedä mitä sillä tarkoitetaan, mutta olen rivien välistä ymmärtänyt että joku tietty porukka on meemihengessä alkanut kutsumaan pääministeriä sillä tavalla. Tuo on varmaan sitä parempaa viestintää, mitä minä en ymmärrä.
Minkä ihmeen aggression? Ei minulla ole mitään aggressiota, mutta kieltämättä on aika tylsää jauhaa samoja asioita päivästä toiseen ja joutua kommentoimaan näitä tarpeettomia henkilöön liittyviä seikkoja, kun voisi yhtä hyvin keskittyä puhumaan asiasta.
Molemmat aiheuttavat köhää, lihaskipua ja kuumetta ja välillä laittavat ihmisiä sairaalan petiin. Päällisin puolin katsottuna samankaltainen, joten asiasta tietämätön saattaa helposti tehdä pikaisen johtopäätöksen että kyseessä on samanlainen virus. Vaikka tietty osa saattaa ihan tahallaankin vääristellä kokonaiskuvaa jättämällä asioita mainitsematta. Nykyaikana täysin mahdollista sekin.
Ei tuo kuvan kapasiteetti ole sama kuin tehohoitopaikkojen ja hengityskoneiden määrä. Todellinen kapasiteetti on jo ainakin HUSissa ylitetty kun kiireetöntå hoitoa joudutaan lykkäämään.Niin, et varmaan esimerksi jotain niistä 10 000 versiosta tästä "flatten the curve!!" kuvasta nähnyt keväällä mitä joka tuutista (ml. tämä ketju) tuli:
Miten niin ei keskustella? Tällä foorumillakin keskustellaan? Jos taas kaipaat uutisia, niin esim. Rajoitukset | STT kysyi hallituspuolueiden kantaa liikkumisrajoituksiin, vasemmistoliitto ja Rkp kriittisimpiä
Ei taida tämän foorumin keskustelu paljoa hallitusta kiinnostaa. Täällä keskustellaan aika monestakin asiasta ihan riippumatta siitä valmisteleeko hallitus jotain vai ei.
paitsi että nyt koronarajoitukset ovat torpanneet influenssan. Tästähän voisi tulla uusi ja ihana normaali. Hälytysraja matalalle, maskipakko, ravintolat ja rajat kiinni riittävän ajoissa.
Ei keskusteltaisi jos valmisteltaisiin salaa. Ainakaan faktapohjaisesti. Ei niin, että se toisaalta tässä ketjussa näkyisi mitenkään.
Tämähän on laajemminkin kiinnostava ajatusleikki. Jos tämä nykyinen larppaaminen jatkuu vuosia, miten käy ihmisten immuunipuolustuksen? Onko jokainen hengitystieinfektio lopulta pelottava lääkärireissun paikka? Entä allergiat sun muut? Vuosikymmenten ylihygieenisyys on yleisen hypoteesin mukaan jo tehnyt lapsista sairaita ja ihmisistä yliherkkiä kaikelle. Mitenköhän käy, kun ei enää kätellä ketään ja kuljetaan filtteri päässä kotoa poistuessa?
Kun ei lasketa mukaan elintasosairauksia, vaan keskitytään mm. autoimmuniteettisairauksiin ja oikeaan a-tyypin diabetekseen yms, niin suurin syy kroonisten sairausten lisääntymiseen on se, että ne kroonisesti sairaat ihmiset (joita syntyy (melkein) yhtä paljon) eivät enää kuole oudosti lapsena, vaan elävät aikuisiksi asti, kun heidät osataan pitää hengissä. Aiemmin lapsi vaan kuoli, eikä sen kuolinsyytä sen tarkemmin osattu yhdistää johonkin krooniseen sairauteen, joka nykyään osataan diagnosoida ja hoitaa.
Pitää paikkansa. Olen muistuttanut samasta varmaankin tälläkin foorumilla useissa ketjuissa kun elämänkalluilta unohtuu.
En odottanut että olisit juttua edes lukenut koska kiire on mutulla kirjoittamaan. Referoin siitä sulle sen ytimen " Aiempina vuosina lisenssimäärät ovat lähes poikkeuksetta nousseet. Yleensä ollaan kauden päätteeksi oltu 2 000–3 000 harrastajan verran plussalla edelliseen kauteen verrattuna" "Juuri Etelä-Suomessa korona olikin selkeästi yleisin lopettamisen syy. "
Salaahan sitä valmistellaan. Eikä mitään faktoja ole julkisuudessa kenelläkään. Ainoastaan vihjailuja niistä salaa valmistelluista suunnitelmista. Aika toivotonta nyt sinulta yrittää väkisin vääntää ja vängätä musta valkoiseksi.
Toki luin sen artikkelin.
On tietysti kurjaa, jos joutuu mahdollisuuksien puutteessa lopettamaan rakkaan harrastuksensa. Toisaalta kaikilla tilanne ei ole tämä ja on vain iloinen asia, jos nuoret saavat tekosyyn lopettaa typeriä harrastuksia joihin vanhemmat ovat pakottaneet tai painostaneet. Lisäksi lopulta voi osalle innokkaistakin olla parempi, jos keksii joukkueurheilun sijaan jotain älykkäämpää tekemistä.
Ensi viikon tulokset saattavat olla tylyä luettavaa kun tämä oli sunnuntain lukemat. Vaikka osittain viiveellä tulevatkin.
Kunhan tehtäisiin niitä oikeita päätöksiä. Eikä vain esitetä toiveita ja kehoiteta pesemään käsiä, käyttämään maskia ja pitämään turvavälejä.
Niinkö? Näkisin kyllä, että siitäkin toimintatavasta kovasti rutistaan, ja aivan aiheesta.
Eiköhän se valmistelun avoimuuden taso pitäisi riippua siitä kuinka ajankohtaisia ja todennäköisiä niiden valmisteltujen asioiden käyttöönotto on.
Näin varmasti on, setämies tietää ja muut kumartaa.
Näinhän se on, pelkkää positiviista asiaa tapahtuu harrastusten loputtua.On tietysti kurjaa, jos joutuu mahdollisuuksien puutteessa lopettamaan rakkaan harrastuksensa. Toisaalta kaikilla tilanne ei ole tämä ja on vain iloinen asia, jos nuoret saavat tekosyyn lopettaa typeriä harrastuksia joihin vanhemmat ovat pakottaneet tai painostaneet. Lisäksi lopulta voi osalle innokkaistakin olla parempi, jos keksii joukkueurheilun sijaan jotain älykkäämpää tekemistä.
Olkoon sitten lapsivihaa, mutta pakko nyt sanoa:
Siitä voi kiistellä onko se pikkujuttu vai ei yksilötasolla, mutta jos puhutaan kansanterveysmerkityksestä vs. korona, niin ei se niin kauhean yksiselitteistä ole.
Vedä välillä henkeä. Miten sait näkemykseni "ikävää" väännettyä muotoon "pelkkää positiivista"?
