Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ja itse ihmettelen enemmänkin sitä että kuinka ihmiset pitävät sitä huonona että sitä perustuslakia oikeasti pyritään noudattamaan. Kyseessä on kuitenkin se laki mihin meidän koko yhteiskunnan toiminta ja sen perusteet pohjautuu. Mukaan lukien ihmisten oikeus haukkua hallituksen toimia tässä keskustelussa.
Ei perustuslain noudattamisessa ole mitään vikaa, mutta siitä tulee ongelma, jos sen liian tiukka tulkinta uhkaa muuta yhteiskuntajärjestystä.
 
Ei sillä perustuslailla voi pyyhkiä persettä, sinun mielestäsi selvästi voi ja pitäisikin nyt. Onneksi Suomesta löytyy edelleen ihmisiä, joille se perustuslaki merkitsee jotain, kun sinulle se selvästi ei.
Vai niin, no kyllä ne rajatestaukset nyt kuitenkin on ilmeisesti tulossa käytäntöön huhtikuussa, ilmeisesti ne ei sitten tuolloin loukkaa kenenkään oikeuksia kuten nyt loukkaisivat. Tai jotain.

Mutta onhan toi ihan älytöntä, että tulee kolmen viikon "sulku", ja sitten kuitenkin Virosta tulee virusta maahan mielin määrin. Ei mitään järkeä, aivan älyvapauden huipentuma.
 
Musta taas kuulostaa, että kitisijät kitisevät. Sellaiset, joilla ei ole harmainta aavistusta, mitä rokotelogistiikka, ajanvaraus ja rokottaminen oikeasti vaativat.

Suomessa joka tapauksessa näyttää tämäkin sujuvan muuta eurooppaa paremmin. Mutta väärin toki taas onnistuttu kun piikki ei ole olkavarressa sillä sekunnilla kun rokotelähetys saapuu maahan :facepalm:

Jos ~100k piikkiä ei saada Suomessa pistettyä viikossa, niin kyllä on ihan helvetin huonosti hoidettu asiat. Muualla euroopassa taitaa olla se ongelma, ettei ihmiset halua ottaa sitä. Täällä halukkaita tuntuu olevan jonoksi asti, joten en nyt oikein ymmärrä mikä siinä on niin hankalaa. Erien suuruudet kun on etukäteen tiedossa, niitä aikoja voidaan varata jo valmiiksi. Jos se näillä
 
Vai niin, no kyllä ne rajatestaukset nyt kuitenkin on ilmeisesti tulossa käytäntöön huhtikuussa, ilmeisesti ne ei sitten tuolloin loukkaa kenenkään oikeuksia kuten nyt loukkaisivat. Tai jotain.

Mutta onhan toi ihan älytöntä, että tulee kolmen viikon "sulku", ja sitten kuitenkin Virosta tulee virusta maahan mielin määrin. Ei mitään järkeä, aivan älyvapauden huipentuma.

Ei niitä asioita voida vaan päättä, ettei asia x loukkaa peruslain tarjoamaan suojaa kuten sanoit. Noin homma toimii toki diktatuurissa, mutta Suomessa ei. Tuollainen toimintamalli olisi todella vaarallinen. Kuten JCSH sanoi, niin perustuslakiin nojaa niin moni koronaan tärkeämpi asia, että ei siitä voi vaan kävellä yli silloin kun huvittaa. Hallituksella toki olisi ollut aikaa hoitaa lainsäädäntö kuntoon jo aikaa sitten kuten kuuluu. Eivät vaan yksinkertaisesti ole saaneet aikaan tai kiinnostanut, ei varmaan olisi päässyt Voguen kanteen, jos olisi tälläiset "ikävät" asiat hoitanut kuten kuuluu.

Edit: siitä olen kyllä samaa mieltä, että touhu on ihan älytöntä räpeltämistä hallituksella tämän koronan kanssa.
 
Jos ~100k piikkiä ei saada Suomessa pistettyä viikossa, niin kyllä on ihan helvetin huonosti hoidettu asiat. Muualla euroopassa taitaa olla se ongelma, ettei ihmiset halua ottaa sitä. Täällä halukkaita tuntuu olevan jonoksi asti, joten en nyt oikein ymmärrä mikä siinä on niin hankalaa. Erien suuruudet kun on etukäteen tiedossa, niitä aikoja voidaan varata jo valmiiksi. Jos se näillä
Täh, siis onko nyt jossakin ollut viitettä siitä, ettei täällä olisi saatu pistettyä rokotteita sitä mukaa kun niitä maahan saadaan? Käsittääkseni ongelmaa ei ole missään muussa kuin rokotteiden saatavuudessa.
 
Vai niin, no kyllä ne rajatestaukset nyt kuitenkin on ilmeisesti tulossa käytäntöön huhtikuussa, ilmeisesti ne ei sitten tuolloin loukkaa kenenkään oikeuksia kuten nyt loukkaisivat. Tai jotain.

Mutta onhan toi ihan älytöntä, että tulee kolmen viikon "sulku", ja sitten kuitenkin Virosta tulee virusta maahan mielin määrin. Ei mitään järkeä, aivan älyvapauden huipentuma.

Rajatarkastusten kohdalla pitää myös muistaa että ne syö helvetisti resursseja. Suomessa nyt tehdään päivässä noin 20k testiä. Pelkästään Helsinki-Vantaan matkustajat lisäsi tuohon päivätasolla helposti sellaiset 5000.
 
Täh, siis onko nyt jossakin ollut viitettä siitä, ettei täällä olisi saatu pistettyä rokotteita sitä mukaa kun niitä maahan saadaan? Käsittääkseni ongelmaa ei ole missään muussa kuin rokotteiden saatavuudessa.

No viime viikolla maassa oli jo 470k rokotetta ja tänään (torstaina) tilastoissa pistetyjä on alle 400k. Joten miksi niitä viime viikon rokotteita ei vielä ole edes pistettyä? Toki kyse voi olla pelkästään siitä, että tilastointi on vaan hitosti myöhässä, mutta ei luulisi nyt niin hankalaa olevan tilastoida paljonko niitä on pistetty. Tällä viikolla on sitten tullut tai tulee ~150k lisää.
 
Rajatarkastusten kohdalla pitää myös muistaa että ne syö helvetisti resursseja. Suomessa nyt tehdään päivässä noin 20k testiä. Pelkästään Helsinki-Vantaan matkustajat lisäsi tuohon päivätasolla helposti sellaiset 5000.
En näe ongelmaa. Testin hinta tulisi lisätä matkan hintaan ja yksityiset, hyväksynnän saaneet firmat voisivat tehdä testit. Jos ei ole tuoretta testiä, niin karanteenin kautta.
Saa nyt nähdä, saako EU aikaan edes jonkinlaisen rokotekortin, johon on merkitty, mitä rokotetta on saanut ja milloin (korona ja muut).

Empä ihmettelisi, vaikka rokotukset laahaisivat tehottoman byrokratian takia.
 
En tiedä onko muut huomanneet, mutta uutisointi ja spekulointi täällä aiemmin viittasi koko ajan siihen että kun viruksen mutaatioita syntyy niin tauti tietenkin pyrkii tarttumaan herkemmin mutta samalla se lievenisi, virukselle ei ole eduksi sairastuttaa vakavammin. Näin ei kuitenkaan ole ollut uusien varianttien suhteen eli niiden virusmäärät ovat nousseet sekä signaalit ovat näiden varianttien suhteen että sairastuttavat vakavammin. Tämä myös on todettu jo useaan otteeseen brittivariantin suhteen. Myös samaa on keskusteltu Etelä-Afrikan variantin suhteeen ja nyt USAsta olisi signaalia vastaavaan omaan varianttiin:


Ei ole vielä vertaisarvioitu. Mutta signaalit mitä näistä uusista varianteista on tullut lähes jokaisesta, jossa mutaatioita on ollut enemmissä määrin on että tartuttavat enemmän, mutta samalla sairastuttavat myös vakavammin.

Yksi mikä on "pelon" aihe, että tulisi sellainen variantti joka leviäisi myös lasten keskuudessa hyvinkin voimakkaasti niinkuin tyypillisesti hengitystieinfektiot leviävät ja lapset ovat näiden ensisijaisia levittäjiä. Se muutama pärskäisy luokkahuoneessa ja se on puolet sitten kipeänä. Tällaista ei kyllä haluaisi syntyvän, sitten onkin taas epidemian estämisessä taas ihan eri sfääreissä...
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko muut huomanneet, mutta uutisointi ja spekulointi täällä aiemmin viittasi koko ajan siihen että kun viruksen mutaatioita syntyy niin tauti tietenkin pyrkii tarttumaan herkemmin mutta samalla se lievenisi, virukselle ei ole eduksi sairastuttaa vakavammin. Näin ei kuitenkaan ole ollut uusien varianttien suhteen eli niiden virusmäärät ovat nousseet sekä signaalit ovat näiden varianttien suhteen että sairastuttavat vakavammin. Tämä myös on todettu jo useaan otteeseen brittivariantin suhteen. Myös samaa on keskusteltu Etelä-Afrikan variantin suhteeen ja nyt USAsta olisi signaalia vastaavaan omaan varianttiin:


Ei ole vielä vertaisarvioitu. Mutta signaalit mitä näistä uusista varianteista on tullut lähes jokaisesta, jossa mutaatioita on ollut enemmissä määrin on että tartuttavat enemmän, mutta samalla sairastuttavat myös vakavammin.

Yksi mikä on "pelon" aihe, että tulisi sellainen variantti joka leviäisi myös lasten keskuudessa hyvinkin voimakkaasti niinkuin tyypillisesti hengitystieinfektiot leviävät ja lapset ovat näiden ensisijaisia levittäjiä. Se muutama pärskäisy luokkahuoneessa ja se on puolet sitten kipeänä.
Koronaan ei päde sama logiikka kuin useimpiin muihin viruksiin, koska se leviää oireettomana ja lieväoireisen alkuvaiheen aikana. Viruksen leviämisen kannalta on yhdentekevää, kuoleeko potilas joskus kolmen viikon päästä vai ei.
 
Koronaan ei päde sama logiikka kuin useimpiin muihin viruksiin, koska se leviää oireettomana ja lieväoireisen alkuvaiheen aikana. Viruksen leviämisen kannalta on yhdentekevää, kuoleeko potilas joskus kolmen viikon päästä vai ei.

Käsittääkseni esim. brittivariantti aiheuttaa hanakammin oireita sekä enemmissä määrin eli tällöin täysin oireettomienkin tai hyvin hyvin vähäoireisten tartuttajien määrä vähenee prosentuaalisesti. Toki siinä on aina se 1-2pv aikaikkuna ennenkuin tauti "puhkeaa".
 
Hyvin hyvin moni asiakas käy joka päivä 2-4 kertaa kaupassa.
Kontekstista päätellen siis samassa kaupassa. Miksi vitussa? Ymmärrän että on kaikenlaisia avohoitopotilaita, yksinäisiä vanhuksia ja ympäriinsä notkuvia teinejä. Mutta että "hyvin moni" asiakas?

Onneksi vuosi sitten ollut ilmiö, missä ihmiset tekoyskivät kohti, ja mahdollisesti mainitsivat omaavansa koronan, on kadonnut. Oli melkoinen yllätys jokaiselle, kun näissä tilanteissa tehtiin kiinniotto ja poliisit tulivat kymmenen kertaa nopeammin viemään henkilöt pois vrt. näpistykset.
Ohhoh, en edes ehtinyt vielä lukea koko viestiä. Missä maassa? Mitä helvettiä? Toivottavasti tämä oli trolli.

Voin jotenkin käsittää, että tuollaista tapahtuu Australiassa, Venäjällä tai ehkä Espanjassa, mutta kai tämän voisi mainita viestissä.

E2: En tosin tiedä, jättääkö seuraava mitään epäselvyyttä:

Pari kertaa on tullut hauska tilanne kun asiakas on tajunnut, että niitä hihnan alle menneitä rahoja ei hyvitetä, eikä myyjä todellakaan pyydä asiaa anteeksi.
Juu, tokihan löytäjä saa pitää. Ne vaan katoavat jonnekin.

Oliko viesti niin pitkä, ettei sitä enää kukaan lue? Aivan älyttömät jutut menevät tutkan läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Kontekstista päätellen siis samassa kaupassa. Miksi vitussa? Ymmärrän että on kaikenlaisia avohoitopotilaita, yksinäisiä vanhuksia ja ympäriinsä notkuvia teinejä. Mutta että "hyvin moni" asiakas?
Näiden lisäksi ovat narkit, juopot (esim. ostavat aina kaksi olutta kerralla ties kuinka monta kertaa), unohtelijat. Ihmiset ostavat alkoholia, tupakkaa, Veikkausta, karkkeja jne. erillisillä käyntikerroilla. En tiedä motiiveista. Osalla ei varmasti ole parempaa tekemistä ja osa ei yksinkertaisesti yhtään suunnittele etukäteen toimiansa.


Ohhoh, en edes ehtinyt vielä lukea koko viestiä. Missä maassa? Mitä helvettiä? Toivottavasti tämä oli trolli.

Voin jotenkin käsittää, että tuollaista tapahtuu Australiassa, Venäjällä tai ehkä Espanjassa, mutta kai tämän voisi mainita viestissä.
PK-seudulla, mutta meillä on hyvin kansainvälinen asiakaskunta. Mitä vähävaraisemmasta alueesta on kyse, niin sitä vähemmän toiminnasta löytyy rationalismia. Alaa nähneenä on äärimmäisen helppoa ymmärtää miksi korona on kurittanut erityisesti vähävaraisia alueita. Kyse ei ole syrjinnästä vaan ihmisten omista toimista.

Juu, tokihan löytäjä saa pitää. Ne vaan katoavat jonnekin.
Niitä hihnan alle meneviä rahoja ei yksinkertaisesti saa pois sieltä ilman huoltomiestä. Eli ne rahat ovat todennäköisesti vuosia siellä hihnan alla. Rahojen hihnalle pistäminen lasketaan törkeäksi huolimattomuudeksi.
 
Yksityisten toimijoiden kohdalla pitää varmaankin odottaa noita uusia lakimuutoksia ennen kuin niihin on mahdollista puuttua. Siihen saakka kaikki on käsittääkseni vain suosituspohjalla. Viime vuoden maaliskuussa Flamingo laittoi ovensa kiinni suosituksesta, joten en ihmettelisi jos tekevät niin myös nyt.


Työturvallisuuslain mukaan työnantaja vastaa työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Se tarkoittaa samalla, että työnantajien tulee seurata ja noudattaa viranomaisten suosituksia. Jos käytännöt omalla työpaikalla ovat epäselviä, pitää työnantajalta vaatia selkeitä ja yksiselitteisiä toimintaohjeita.

Täältä löytyy aika kattava tietopaketti sekä työntekijöille että työnantajille:

Niissä työpaikoissa missä etätyö on mahdollista, on varmasti siirrytty jo vuosi sitten tekemään töitä pääsääntöisesti muualta kuin konttorilta. Lopuissa pitää tehdä muita järjestelyitä. Ei kannata olettaa, että hallitus sanelee ehdottomat ohjeet jokaiselle työpaikalle.
Paitsi meillä, koko ajan normaalisti töissä vaikka voisin ihan hyvin tehdä töitä himassa :tup:

Asiasta keskusteltu monta kertaa, tuloksetta.
 
En näe ongelmaa. Testin hinta tulisi lisätä matkan hintaan ja yksityiset, hyväksynnän saaneet firmat voisivat tehdä testit. Jos ei ole tuoretta testiä, niin karanteenin kautta.
Saa nyt nähdä, saako EU aikaan edes jonkinlaisen rokotekortin, johon on merkitty, mitä rokotetta on saanut ja milloin (korona ja muut).

Empä ihmettelisi, vaikka rokotukset laahaisivat tehottoman byrokratian takia.

Se resurssipula ei tarkoita vain rahapulaa vaan jos sitä testauskapasiteettia nostetaan niin se vaatii merkittävästi lisää laitteistoa joka ei ole mitään verkkokauppa.comin hyllytavaraa vaan tavaraa jolla on normaalioloissakin yleensä kuukausien toimitusajat, puhumattakaan nyt kun kaikki maailman valtiot kiireellä shoppailee noita.
Lisäksi nuo koneet tarvitsee jatkuvana virtana kulutustavaraa, pipettejä, reagensseja, näyteputkiloita, kontrollinäytteitä, jne. Kaikki sellaista tavaraa jonka kulutus on räjähtänyt globaalisti tämän pandemian seurauksena tehden noiden saatavuudesta huonoa.
Ja viimeisenä, tuohon testaukseen tarvitaan pätevää henkilöstöä. Henkilöstöä alalla jossa oli Suomessa työvoimapulaa jo ennen tätä pandemiaa, puhumattakaan nyt pandemian aikana.
Eli lopulta kyse ei ole siitä että nostetaan vain niitä lippujen hintoja.
 
Koronaan ei päde sama logiikka kuin useimpiin muihin viruksiin, koska se leviää oireettomana ja lieväoireisen alkuvaiheen aikana. Viruksen leviämisen kannalta on yhdentekevää, kuoleeko potilas joskus kolmen viikon päästä vai ei.

Koronaan pätee tasan tarkkaan sama logiikka kuin kaikkiin muihin viruksiin, eli evoluutio.
Ja evoluution osalta keskimääräisesti paremmin pärjää ne virusten mutaatiot jotka eivät tapa sitä kantajaa koska jos se kantaja kuolee niin se ei enää tartuta sitä virusta muihin. Jos se pysyy hengissä ja jatkaa elämäänsä siten että kantaa sitä virusta niin sitten hän tartuttaa vielä enemmän väkeä. Eli evoluution osalta se että viruksen kantaja kuolee on virukselle negatiivinen asia. Ja mitä nopeammin tuo kuolema tapahtuu, sitä huonompi juttu se on. Se että kantaja pysyy hengissä on positiivinen asia.

Tuo ei tarkoita että jokainen mutaatio mikä lähtee leviämään enemmän kuin sen edeltäjä olisi vähemmän tappava, koska esimerkiksi se että virus tarttuu muuten helpommin helposti kompensoi tuon tappavuuden aiheuttaman evoluutionäärisen haitan, mutta se tarkoittaa että pitkällä aikavälillä tarkasteltuna lopulta virukset, kaikki virukset korona mukaanlukien, kehittyvät siihen suuntaan että tartunnan saanut tartuttaa muita ihmisiä helpommin mutta kuoleman todennäköisyys henkilön kohdalla laskee.
 
Viimeksi muokattu:
Vai niin, no kyllä ne rajatestaukset nyt kuitenkin on ilmeisesti tulossa käytäntöön huhtikuussa, ilmeisesti ne ei sitten tuolloin loukkaa kenenkään oikeuksia kuten nyt loukkaisivat. Tai jotain.

Mutta onhan toi ihan älytöntä, että tulee kolmen viikon "sulku", ja sitten kuitenkin Virosta tulee virusta maahan mielin määrin. Ei mitään järkeä, aivan älyvapauden huipentuma.

Et taida kauheasti lukea niitä uutisia. Kyllä ne rajatestaukset on olleet käytössä jokaisella rajalla. Toki ne perustuvat pääasiassa vapaaehtoisuuteen. Venäjän rajalla taitaa olla tiukin, mutta sielläkin se omaehtoinen testaus on lisääntynyt tuolla että viikon pääsee samalla negatiivisella testillä läpi.

Virosta tulijat testataan nykyään varustamoiden toimesta, eli 72h maksimissaan ikäisellä negatiivisella testituloksella pääset laivaan (liikennöijät toteuttaneet suosituksia eivätkä päästä omiin tiloihinsa ilman ko. testiä). Taas valtio voi suositella, mutta ei voi vaatia kun kyse on yksityisestä yrityksestä.

Lisäksi pakkotestaus on ollut jo pidempään lainsäädännössä etenemässä, mutta jos kerran perustuslaki pistää vastaan niin tarkoittaa vain että ne perusteet pitää olla kunnossa ja riittävästi rajattuja. Myöskin lainsäädäntötyö tapahtuu lain säätämässä järjestyksessä eikä siitä voi poiketa miten vain.

Mitä vaaleihin tulee, niin valtiosihteerit siitä keskustelevat ensi viikolla. Päätöksiä tulee ehkä silloin, ja siis kyse on parlamentaarisesta päätöksenteosta joten se tehdään koko eduskunnan arvovallalla jos kuntavaaleja siirretään.

Odotan ihan mielenkiinnolla miten sulku noin käytännössä aluehallintoviranomaisten puolella toteutetaan eli mitkä ne toimet ovat milläkin paikkakunnalla.

Tervetullut sulku kuitenkin on. Jo ihan henkisistä syistä että meillä on jokin aikatavoite ja askeleet katsottuna mitä tehdään ja millä ajalla. Vieläpä hivenen etukäteen niin eri toimijat voivat mukauttaa toimintaansa tilanteen mukaan.

Ravintoloiden kohdalla se tarkoittaa myös ihan konkreettisia korvauksia (ja muidenkin tilojen jotka samalla lailla suljetaan rajoitetuksi ajaksi). Se on sitten eri asia että onko korvaustaso ravintoloiden mielestä riittävä (tuskin), mutta onpahan olemassa mekanismi jolla voidaan hyvittää.

Jos tuo Viron suunta vähän rauhoittuisi viikossa (johtuen pakollisesta testistä) ja siihen päälle se sulku niin vaikuttaa ainakin etukäteen hyvältä yhdessä rokotteiden positiivisten uutisten kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Se resurssipula ei tarkoita vain rahapulaa vaan jos sitä testauskapasiteettia nostetaan niin se vaatii merkittävästi lisää laitteistoa joka ei ole mitään verkkokauppa.comin hyllytavaraa vaan tavaraa jolla on normaalioloissakin yleensä kuukausien toimitusajat, puhumattakaan nyt kun kaikki maailman valtiot kiireellä shoppailee noita.
Lisäksi nuo koneet tarvitsee jatkuvana virtana kulutustavaraa, pipettejä, reagensseja, näyteputkiloita, kontrollinäytteitä, jne. Kaikki sellaista tavaraa jonka kulutus on räjähtänyt globaalisti tämän pandemian seurauksena tehden noiden saatavuudesta huonoa.
Ja viimeisenä, tuohon testaukseen tarvitaan pätevää henkilöstöä. Henkilöstöä alalla jossa oli Suomessa työvoimapulaa jo ennen tätä pandemiaa, puhumattakaan nyt pandemian aikana.
Eli lopulta kyse ei ole siitä että nostetaan vain niitä lippujen hintoja.
Korona ja sen tuleminen rajojen yli ei ole mikään uusi juttu, joten kuukausienkaan toimitusajat ym eivät ole ongelma, jos asia olisi haluttu tehdä. Nyt on vain edetty hyvin paljon "toivotaan toivotaan" linjalla tuon suhteen..
 
Korona ja sen tuleminen rajojen yli ei ole mikään uusi juttu, joten kuukausienkaan toimitusajat ym eivät ole ongelma, jos asia olisi haluttu tehdä. Nyt on vain edetty hyvin paljon "toivotaan toivotaan" linjalla tuon suhteen..

Kyllä se on ongelma sen laitteiston kohdalla koska jos niillä on normaaleissakin oloissa kuukausien toimitusajat niin tilanteessa missä tarvitaankin tyyliin yli kymmenkertainen määrä niitä koneita käytännössä jokaiseen vähänkin kehittyneempään maahan niin sitten ne toimitusajat kyllä helposti venyvät yli vuodenkin mittaisiksi. Kyseessä on kuitenkin monimutkaisia koneita jotka pitää valmistaa tarkkojen laatustandardien mukaan joten niiden valmistusta ei voida skaalata pelkästään sormia napsauttamalla.
 
Kyllä se on ongelma sen laitteiston kohdalla koska jos niillä on normaaleissakin oloissa kuukausien toimitusajat niin tilanteessa missä tarvitaankin tyyliin yli kymmenkertainen määrä niitä koneita käytännössä jokaiseen vähänkin kehittyneempään maahan niin sitten ne toimitusajat kyllä helposti venyvät yli vuodenkin mittaisiksi. Kyseessä on kuitenkin monimutkaisia koneita jotka pitää valmistaa tarkkojen laatustandardien mukaan joten niiden valmistusta ei voida skaalata pelkästään sormia napsauttamalla.
Ja sitten vielä se, että ne eivät ole mitään lihamyllyjä, joita voi kuka tahansa veivata. Pelkällä laitteella ei tee sairaalassa mitään, sillä sen operointi ja ylipäätään koko se teho-osaston toiminta vaatii osaavaa henkilöstöä. Ei ole tätäkään puolta mahdollista nostaa hetkessä.

Edit.
Taisi tosin olla puhe testauslaitteistosta ja minä puhuin hengityskoneista, mutta silti. :D
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se on ongelma sen laitteiston kohdalla koska jos niillä on normaaleissakin oloissa kuukausien toimitusajat niin tilanteessa missä tarvitaankin tyyliin yli kymmenkertainen määrä niitä koneita käytännössä jokaiseen vähänkin kehittyneempään maahan niin sitten ne toimitusajat kyllä helposti venyvät yli vuodenkin mittaisiksi. Kyseessä on kuitenkin monimutkaisia koneita jotka pitää valmistaa tarkkojen laatustandardien mukaan joten niiden valmistusta ei voida skaalata pelkästään sormia napsauttamalla.
Hyvin teoreettinen ongelma, koska käytännössä ei ole edes yritetty.
Ko asia oli ajankohtainen jo kuitenkin vuosi sitten.
 
Hyvin teoreettinen ongelma, koska käytännössä ei ole edes yritetty.
Ko asia oli ajankohtainen jo kuitenkin vuosi sitten.

Suomessa ollaan viimeisen vuoden aikana pyritty nostamaan sitä testauskapasiteettia koko ajan. Ja se testauskapasiteetti on noussut moninkertaiseksi kevään jälkeen, pääasiassa sen takia että on saatu noita oikeasti raskaan sarjan testauslaitteita lisää Suomeen ja sen seurauksena nykyään voidaan ajaa se tyyliin 20 000 testiä päivässä muutaman sadan tai tuhannen sijaan.
Mutta tuossa kapasiteetin nosto ei missään vaiheessa ole tapahtunut kädenkäänteessä vaan se on noussut sitä mukaa kun on saatu lisää kalustoa ja henkilöstöä. Koska sitä kalustoa eikä sitä henkilöstöä ole vapaana vaan pitää odottaa että kalustoa saadaan rakennettua ja että henkilöstöä saadaan koulutettua.
Ja sitten kun se kalusto on saatu ja henkilöstö koulutettua niin silti tarvitaan jatkuvana virtana niitä materiaaleja millä ne testit tehdään. Ja niistä materiaaleista on maailmalla jatkuva pula ja valmistajilla ei ole mitään rajoittamatonta kapasiteettia tuottaa niitä.
 
Vähän kyllä särähtää korvaan tämä :


Asia vaan päätettiin ilman faktoja?
Ei kyllä ilman faktoja päätetty, tuosta lähetyksestä selviää tarkemmin:


Ihmetyttää että tätä ei missään uutisen tv lähetyksissä ole vielä näkynyt, että etelä-karjala on virallisesti nyt myös leviämisvaiheen alue, siinä kartassa näkyy edelleenkin kiihtymisalueena (eilen aamupäivällä päätetty asia), hidasta kartan päivitystä. Lappi muutettiin kyllä nopeasti kiihtymisvaiheesta -> leviämisvaiheeseen siinä kartalla.

Kiihtymisvaiheeseen myös lisäystä ilmeisesti kun essoten alueelta muut kuin Mikkeli (joka ilmoitettiin viime viikolla leviämisvaiheeseen) päätyivät nyt kiihtymisvaiheeseen:
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi pakkotestaus on ollut jo pidempään lainsäädännössä etenemässä, mutta jos kerran perustuslaki pistää vastaan niin tarkoittaa vain että ne perusteet pitää olla kunnossa ja riittävästi rajattuja. Myöskin lainsäädäntötyö tapahtuu lain säätämässä järjestyksessä eikä siitä voi poiketa miten vain.

Nappaan nyt kiinni tähän yhteen kohtaan, vaikkei vastaukseni varsinaisesti sinulle olekaan, vaan yleisemmin pakkotestauskeskusteluun liittyen. Pakkotestaushan on ollut iän ja kaiken mahdollista tartuntatautilain 16 § nojalla, mikäli AVI sen pystyy kulloinkin perustelemaan (hyvä vaatimus mielestäni). Perustuslain 7 § koskemattomuusvaadetta suurempi ongelmahan tuossa on nimenomaan tuo perustelujen tarve (ihan oikein), jos ajatellaan laajamittaisen ja pidempiaikaisen pakkotestauksen toteutusta. Nyt lainsäädäntöputkessa etenemässä olevat pykälät pakkotestauksesta rajoilla ovat viivästyneet nimenomaan siksi, että perusteita testaukselle viilataan ja haetaan, jotta homma olisi oikeasti tasapuolista ja oikeudenmukaista. Tämä on siis hyvä asia, että homma nyt pohditaan kunnolla ja asianmukaisessa järjestyksessä, vaikkei tähän pandemiaan kunnolla ehtisikään (se on sitten seuraavaa varten valmiina).

Itse perustuslakihan ei tosiaan pakkotestausta suoraan kiellä, vaan nimenomaan mahdollistaa sen perusteltujen lakipykälien kautta, kuten tartuntatautilain pykälien olemassa olosta voidaan päätellä. Ja kuten voidaan havaita, on pakkotestaus mahdollista määrätä jo voimassa olevan lainsäädännön puitteissa kunhan se vain pystytään perustelemaan muutenkin kuin "musta nyt tuntuu, että tarvitaan" -perustein. Alla vielä perustuslain 7 § kokonaisuudessaan, korostin vain olennaisen kohdan tähän keskusteluun:
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen


Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Ja näitä perusteita siis haetaan nyt tarkemmin, kuin mitä tartuntatautilain 16 §:stä ilmenee (ei ilmene).
 

Vähän täytyy taas ihmeteellä tätä hallituksen tiedotuslinjaa. Eilen on kovasti koitettu vedota kansaan, että jos nyt jaksatte kolme viikkoa puristaa "loppukiriä" niin päästään elämään vapaammin. Nyt sitten seuraavana päivänä, ennen kuin koko operaatio on alkanutkaan niin sanotaan, että lälläspöö, me mitään rajoituksia pureta sen jälkeenkään ja voi olla että mennään kirin jälkeen valmiuslakiin.

Oli nyt sitten rajoitustarpeesta tai korona, yhteiskunnan toiminnan ja perusoikeuksien yhteensovittamisesta mitä mieltä tahansa, niin minusta tuo nyt on ainakin äärimmäisen huono tapa saada ihmisiä ottamaan tosissaan mitään "loppukirejä" ja jälleen yhtä "rajoitetaan ettei tarvitse rajoittaa" kierrosta. Eikö nyt olisi ollut fiksumpaa pitää suu kiinni ja vaikka sitten kääntää takki vasta kolmen viikon päästä jos tarve vaatii. Tai sitten jättää puheet loppukiristä pois alun perinkin. Veikkaan että tällä tiedotuslinjalla ei ihmisiä kauheasti motivoi millään vapaaehtoisella panoksella erityisesti "kiriin" osallistua, yli sen mikä on joko pakko tai jonka olisivat muutenkin tehneet. Konkreettiset pakkotoimiet, lähinnä yläasteiden sulkeminen ja mahdollinen raflasulku nyt tuskin ihan hirveää vaikutusta yksin saa aikaan, joten nimenomaan retoriikasta tässä kirissä minusta piti olla kyse.
 
Nyt tuli taas synkkä ennätys tartunnoissa, 720!

Uusista tartunnoista 460 on todettu Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä. Toiseksi eniten tartuntoja, 66, on todettu Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin alueella on todettu 30 uutta tartuntaa.


Niin ja vasta 8.3 tulossa sitten ne muut vaikuttavat tekijät (etenkin ravintolat ja baarit), viikossa kyllä kerkeää nousta aivan mahdottomasti tällä tahdilla. Eihän ne 6 henkilön kokoontumisrajoituksetkaan ole ilmeisesti vielä käytössä ja muut uudet rajoitukset?
 
Viimeksi muokattu:

Vähän täytyy taas ihmeteellä tätä hallituksen tiedotuslinjaa. Eilen on kovasti koitettu vedota kansaan, että jos nyt jaksatte kolme viikkoa puristaa "loppukiriä" niin päästään elämään vapaammin. Nyt sitten seuraavana päivänä, ennen kuin koko operaatio on alkanutkaan niin sanotaan, että lälläspöö, me mitään rajoituksia pureta sen jälkeenkään ja voi olla että mennään kirin jälkeen valmiuslakiin.

Oli nyt sitten rajoitustarpeesta tai korona, yhteiskunnan toiminnan ja perusoikeuksien yhteensovittamisesta mitä mieltä tahansa, niin minusta tuo nyt on ainakin äärimmäisen huono tapa saada ihmisiä ottamaan tosissaan mitään "loppukirejä" ja jälleen yhtä "rajoitetaan ettei tarvitse rajoittaa" kierrosta. Eikö nyt olisi ollut fiksumpaa pitää suu kiinni ja vaikka sitten kääntää takki vasta kolmen viikon päästä jos tarve vaatii. Tai sitten jättää puheet loppukiristä pois alun perinkin. Veikkaan että tällä tiedotuslinjalla ei ihmisiä kauheasti motivoi millään vapaaehtoisella panoksella erityisesti "kiriin" osallistua, yli sen mikä on joko pakko tai jonka olisivat muutenkin tehneet. Konkreettiset pakkotoimiet, lähinnä yläasteiden sulkeminen ja mahdollinen raflasulku nyt tuskin ihan hirveää vaikutusta yksin saa aikaan, joten nimenomaan retoriikasta tässä kirissä minusta piti olla kyse.
Tämä, niin monta kertaa tämä. Koko pandemia-aikaa on varjostanut tiedottamisen ja viestinnän ongelmat, ja ajoin jopa suoranainen surkeus. Eilisessä tiedotustilaisuudessakin annettiin tosiaan varsin voimakkaasti ymmärtää, että kolme viikkoa, ja sitten voi unohtaa maskit tai heittää lusikan nurkkaan, ihan miten haluat. Kyllähän siellä jossain sivulauseessa sitten mainittiin, että "joo eivät nuo rajoitukset mihinkään poistu", mutta annettiin hyvin vahvasti ymmärtää muuta. Koko tiedotustilaisuus oli mielestäni varsin "retardille lapselle" suunnattua puhetta, jota en ainakaan minä kokenut kovinkaan asianmukaisena tai hyvänä tapana viestiä.

Paljon parempi tapa olisi ollut todeta, että "tähän ja tähän mittariin, arvioon ja mielipiteeseen perustuen näemme järkevimmäksi toteuttaa tällaiset ja tuollaiset lisärajoitukset", ja sitten todeta tarkastelevansa tilannetta asianmukaisesti ja tekevänsä jatkopäätöksiä tilannekohtaisesti, viimeistään päivänä x. Olisi myös ollut varsin tervetullutta ilmoittaa, että "seuraavaksi tiedotamme maanantaina, sitä ennen ei tehdä uusia toimenpiteitä hallituksen taholta". Ja vaikka vielä kertoa, että "tämän viikon maanantaina voimaan tulleet tartuntatautilain muutokset antavat aluehallintovirastoille mahdollisuuden määrätä näitä ja noita rajoituksia, ja niitä tullaan todennäköisesti näkemään jo tällä viikolla. AVI tiedottaa asiasta alueellansa nettisivujensa ja Yleisradion välityksellä". Ja sitten todeta Ylen paikallisradioille, että "tässä lista, uutisoikaa nämä".

Mutta niinhän se on, että (kriisi)viestintä on vaikeaa, ja aina on helppoa jälkikäteen nettifoorumilla asiaa pohtia. Kuten minäkin nyt tässä, tämmöistä tarpeetonta länkytystä viestinnästä :D

Edit: typoja pois, ja asettelua vähän luettavammaksi.
 
Mutta niinhän se on, että (kriisi)viestintä on vaikeaa, ja aina on helppoa jälkikäteen nettifoorumilla asiaa pohtia. Kuten minäkin nyt tässä, tämmöistä tarpeetonta länkytystä viestinnästä :D

On tuo ihan relevanttia kun tietää miten nämä mammat käyttää valtavasti valtion veronmaksajien rahaa erilaisiin viestintäkonsultteihin. Joten varmaan se "puhu kuin retardeille" on vähintäänkin ok myös niiden konsulttien mielestä. Toisaalta en tiedä onko näillä omia edellytyksiä mihinkään laadukkaampaan viestintään.
 

Vähän täytyy taas ihmeteellä tätä hallituksen tiedotuslinjaa. Eilen on kovasti koitettu vedota kansaan, että jos nyt jaksatte kolme viikkoa puristaa "loppukiriä" niin päästään elämään vapaammin. Nyt sitten seuraavana päivänä, ennen kuin koko operaatio on alkanutkaan niin sanotaan, että lälläspöö, me mitään rajoituksia pureta sen jälkeenkään ja voi olla että mennään kirin jälkeen valmiuslakiin.

Oli nyt sitten rajoitustarpeesta tai korona, yhteiskunnan toiminnan ja perusoikeuksien yhteensovittamisesta mitä mieltä tahansa, niin minusta tuo nyt on ainakin äärimmäisen huono tapa saada ihmisiä ottamaan tosissaan mitään "loppukirejä" ja jälleen yhtä "rajoitetaan ettei tarvitse rajoittaa" kierrosta. Eikö nyt olisi ollut fiksumpaa pitää suu kiinni ja vaikka sitten kääntää takki vasta kolmen viikon päästä jos tarve vaatii. Tai sitten jättää puheet loppukiristä pois alun perinkin. Veikkaan että tällä tiedotuslinjalla ei ihmisiä kauheasti motivoi millään vapaaehtoisella panoksella erityisesti "kiriin" osallistua, yli sen mikä on joko pakko tai jonka olisivat muutenkin tehneet. Konkreettiset pakkotoimiet, lähinnä yläasteiden sulkeminen ja mahdollinen raflasulku nyt tuskin ihan hirveää vaikutusta yksin saa aikaan, joten nimenomaan retoriikasta tässä kirissä minusta piti olla kyse.
Tiedotuksessa on tosiaan ongelmia ja sanoma välittyy vielä vahvemmin kieroutuneena klikkiotsikoita tuottavan median toimesta. Pääministeri sanoi kyllä jo aiemmin, että nämä rajoitukset otetaan käyttöön ensin ja niitä helpotetaan sen 3 viikon jälkeen jälkeen mahdollisuuksien mukaan, mutta ettei niitä olla kuitenkaan kokonaan lakkauttamassa siinä vaiheessa. Lisäksi todettiin että tarvittaessa on syytä ottaa käyttöön myös vahvempia rajoituksia. Mutta ei se mitään auta, jos tämä todetaan 2h kestävän session aikana ja välissä joku toinen saattaa sanoa vielä jotain muuta. Sitten kun se sanotaan seuraavana päivänä erikseen, niin media nappaa taas kiinni ja kertoo asian uutena tietona.

On tuo ihan relevanttia kun tietää miten nämä mammat käyttää valtavasti valtion veronmaksajien rahaa erilaisiin viestintäkonsultteihin. Joten varmaan se "puhu kuin retardeille" on vähintäänkin ok myös niiden konsulttien mielestä. Toisaalta en tiedä onko näillä omia edellytyksiä mihinkään laadukkaampaan viestintään.
Suurin osa kuulijoistahan juuri on retardeja, joten siinä mielessä sen tavoitteen ymmärtää, mutta sen toteutus on vaan aika heikko. Vikaan mennään siinä vaiheessa, kun kultakalan keskittymiskyvyllä varustettu kuulija yrittää yhdistellä pisteitä noiden 2h tiedotustilaisuuksien eri lausahdusten ja median otsikoiden välillä. Ja koska media osaa parin lauseen öyhöyh-popularismin paremmin, niin sitten uskotaan mieluummin sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Keväällä lupailtiin 200 tehohoitopaikkaa HUS alueella nyt vuotta myöhemmin se ei kai onnistukkaan. Eikö tässä vuoden aikana olisi pitänyt tehdä jotain sillä tehohoitaja pulalle, eli kouluttaa niitä lisää? Nyt kun kysyttiin mitä HUS aikoo tehdä hoitajapulan kanssa, niin vastaus hallinnolliselta ylilääkäriltä oli: "Asia on mietinnässä." :facepalm:

 
Keväällä lupailtiin 200 tehohoitopaikkaa HUS alueella nyt vuotta myöhemmin se ei kai onnistukkaan. Eikö tässä vuoden aikana olisi pitänyt tehdä jotain sillä tehohoitaja pulalle, eli kouluttaa niitä lisää? Nyt kun kysyttiin mitä HUS aikoo tehdä hoitajapulan kanssa, niin vastaus hallinnolliselta ylilääkäriltä oli: "Asia on mietinnässä." :facepalm:

Nyt se selkisi miksi ovat niin tupella hoitopaikkojen suhteen. Mtvuutiset otsikoi tänään näin:
1614335529308.png
 
Nyt se selkisi miksi ovat niin tupella hoitopaikkojen suhteen. Mtvuutiset otsikoi tänään näin:
1614335529308.png

Ihan jännä keissi josta mielellään tietäisi vähän lisää. "Hevosten korona on oma viruksensa, eikä se siksi tartu ihmiseen. "
Ei mainintaa miten ja milloin se "hevosten korona" on syntynyt ja levinnyt (onko siirtynyt ihmisestä), ja toisaalta pitäisikö tässä uskoa että sattumalta raketoi samaan aikaan kuin ihmisten vastaava.
 
Keväällä lupailtiin 200 tehohoitopaikkaa HUS alueella nyt vuotta myöhemmin se ei kai onnistukkaan

Luetko sä lainkaan tätä ketjua ja mitä täällä kirjoitetaan ja luetko sä lainkaan juttuja joita linkkaat? Ei helvetti kun tätä pitää toistaa:

Kyllä onnistuu ja se on pois muusta hoidosta ja kapasiteetista.

Heti eka vastaus: "Tehohoitoa pystytään järjestämään sitä mukaa, kun tarvetta tulee, mutta se aina johtaa siihen, että muuta toimintaa voidaan joutua supistamaan."

Nyt vittu vähän yritystä.
 
Ihan jännä keissi josta mielellään tietäisi vähän lisää. "Hevosten korona on oma viruksensa, eikä se siksi tartu ihmiseen. "
Ei mainintaa miten ja milloin se "hevosten korona" on syntynyt ja levinnyt (onko siirtynyt ihmisestä), ja toisaalta pitäisikö tässä uskoa että sattumalta raketoi samaan aikaan kuin ihmisten vastaava.
Tyypillinen paniikinlietsontaklikkiotsikkohan tuo vain on.

Wikipedia koronaviruksista:
"Koronavirukset[1] (Orthocoronavirinae tai Coronavirinae) on ihmisillä ja eläimillä tauteja aiheuttavien RNA-virusten heimo, joka muodostaa alaheimon Coronaviridae-heimossa.[2] Koronaviruksia tunnetaan kymmeniä erilaisia, joista seitsemän voi tarttua ihmisiin."
 
Luetko sä lainkaan tätä ketjua ja mitä täällä kirjoitetaan ja luetko sä lainkaan juttuja joita linkkaat? Ei helvetti kun tätä pitää toistaa:

Kyllä onnistuu ja se on pois muusta hoidosta ja kapasiteetista.

Heti eka vastaus: "Tehohoitoa pystytään järjestämään sitä mukaa, kun tarvetta tulee, mutta se aina johtaa siihen, että muuta toimintaa voidaan joutua supistamaan."

Nyt vittu vähän yritystä.

Paljokohan tuohon hoitojapulaan vaikuttaa meneillään olevat rokotukset ja niistä tulleet haittavaikutukset? Hoitajia siis saikulla... Rokotteethan nyt keskittyneet juuri niihin hoitajiin + riskiryhmiin.

Fimea tänään. Vakavia ilmoituksia tullut n. 30 lisää sitten kun viimeksi vilkaisin, olisiko ollut eilen tai toissapäivänä:
1614336242934.png


Kuolleita muuten raportoitu jo melkein kolmekymmentä:
"Fimeassa on 23.2.2021 mennessä käsitelty 27 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yksi potilaista oli saanut Modernan rokotteen, muut Comirnaty -rokotteen. Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista. Lopuista 26:stä potilaasta neljä oli alle 80-vuotiaita, kolmetoista 80-90-vuotiaita ja yhdeksän yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia.

Potilaista neljällätoista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän muihin sairauksiin. Kahdelletoista potilaista nousi kuume tai yleisvointi lähti laskuun rokottamista seuraavina vuorokausina. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea.
"
 
Luetko sä lainkaan tätä ketjua ja mitä täällä kirjoitetaan ja luetko sä lainkaan juttuja joita linkkaat? Ei helvetti kun tätä pitää toistaa:

Kyllä onnistuu ja se on pois muusta hoidosta ja kapasiteetista.

Heti eka vastaus: "Tehohoitoa pystytään järjestämään sitä mukaa, kun tarvetta tulee, mutta se aina johtaa siihen, että muuta toimintaa voidaan joutua supistamaan."

Nyt vittu vähän yritystä.

Luetko itse? Ennen sitä "Hallinnollinen ylilääkäri Veli-Matti Ulander kertoi, että luvun noustessa reilusti yli 20:n, täytyy jo leikkaussaleja sulkea henkilökunnan riittämiseksi. " Ei nyt voi olla yllätys, että niitä potilaita tulee yli 20. Olisi hieman ehkä pitänyt varautua paremmin tilanteeseen. Joo teoriassa varmaan saavat sen 200 paikkaan, jos sulkevat suunnilleen kaiken muun leikkaus ym. toiminnan, joka on mahdollista sulkea. Ei ole realistinen vaihtoehto kuten tuo ylilääkärikin sanoi: "Ei ole realistista tässä tilanteessa. Tai sanotaan, että se vaatii jo lääkärihenkilöstöä ja hoitohenkilöstöä mittavan määrän. Jos ajatellaan, että meillä muu sairaanhoito pyritään pitämään normaalina, niin se on kaukana realistisesta. Silloin täytyy tehdä hyvin radikaaleja muita muutoksia. " Joten valoja päälle nyt sielläkin.
 
Luetko sä lainkaan tätä ketjua ja mitä täällä kirjoitetaan ja luetko sä lainkaan juttuja joita linkkaat? Ei helvetti kun tätä pitää toistaa:

Kyllä onnistuu ja se on pois muusta hoidosta ja kapasiteetista.

Heti eka vastaus: "Tehohoitoa pystytään järjestämään sitä mukaa, kun tarvetta tulee, mutta se aina johtaa siihen, että muuta toimintaa voidaan joutua supistamaan."

Nyt vittu vähän yritystä.
No onhan tuo nyt siltikin omalta osalta jonkun verran hupaisaa. HUSsin tiedotuksesta saa käsityksen että a) eivät tiedä mitä toimia ajaa alas b) eivät tiedä mistä ottavat hoitajia c) yms yms. Tässähän on nyt ollut vuosi aikaa tehdä lista mallilla "jos tarvitaan tehohoitopaikka niin se otetaan tuolta tai täältä riippuen onko X < Y". Toisin sanoen joko eivät osaa tiedottaa tai sitten eivät ole valmistautuneet ottamaan niitä paikkoja käyttöön - veikkaan jälkimmäistä.

Tuo touhu vastaa about samaa kuin jos ydinvoimalan ydin sulaisi ja löytyisi kiposta alapuolelta niin alettaisiin tyhjästä miettimään "mitäs me pojat nyt tuon kanssa tehtäisiin, soitetaanko karpolle vai ostetaanko vokaali tähän alkuun"...
 
No onhan tuo nyt siltikin omalta osalta jonkun verran hupaisaa. HUSsin tiedotuksesta saa käsityksen että a) eivät tiedä mitä toimia ajaa alas b) eivät tiedä mistä ottavat hoitajia c) yms yms. Tässähän on nyt ollut vuosi aikaa tehdä lista mallilla "jos tarvitaan tehohoitopaikka niin se otetaan tuolta tai täältä riippuen onko X < Y". Toisin sanoen joko eivät osaa tiedottaa tai sitten eivät ole valmistautuneet ottamaan niitä paikkoja käyttöön - veikkaan jälkimmäistä.

Tuo touhu vastaa about samaa kuin jos ydinvoimalan ydin sulaisi ja löytyisi kiposta alapuolelta niin alettaisiin tyhjästä miettimään "mitäs me pojat nyt tuon kanssa tehtäisiin, soitetaanko karpolle vai ostetaanko vokaali tähän alkuun"...

Onhan sekin sinällään verran hupaisaa olettaa, että hoitajia otetaan tuosta vaan tai kaikista osaavinta porukkaa löytyy helposti tuosta vaan pyörittämään tehohoitopaikkoja. Ns. vastuuhoitajia ei tuosta vaan kouluteta lyhyellä tähtäimellä ellet halua, että ihmisiä kuolee teholla niihin hoitovirheisiin enemmissä määrin.

Kun puhutaan "hoitajista", puhutaan ammattikorkeakoulun tutkinnon käyneistä sairaanhoitajista joilla pitää olla hyvin työkokemusta jo ja esimerkiksi kaikista sopivimmat löytyy sieltä esimerkiksi leikkureista / valvomoista / heräämöistä tmv. Sitten tulee seikkoja vastaan kuten hoitajan ikä+perussairaudet, onko soveltuva tehtävään tai pystyykö tekemään vuorotyötä ja ylipäätänsä haluaako lähteä koulutukseen ja hoitamaan koronapotilaita sinne teholle.

Eli sieltä missä nimenomaan tarvitaan myös niitä hyvin osaavia/koulutettuja sairaanhoitajia, otetaan pois hoitamaan COVID-19 potilaita...

Jotenkin tuntuu aina ihmisten olettavan, ettei näiden asioiden hoitamiseksi ei haluta toimia jostain syystä. Asiat eivät ole pelkkiä lukuja ja mustavalkoista kuten vaikuttaa täällä keskustelussa välillä olevan.
 
Viimeksi muokattu:
Luetko itse? Ennen sitä "Hallinnollinen ylilääkäri Veli-Matti Ulander kertoi, että luvun noustessa reilusti yli 20:n, täytyy jo leikkaussaleja sulkea henkilökunnan riittämiseksi. " Ei nyt voi olla yllätys, että niitä potilaita tulee yli 20. Olisi hieman ehkä pitänyt varautua paremmin tilanteeseen.

Mitä sä nyt taas sönkötät. Varautua paremmin? Kerro vaan mistä sä taiot tehohoitajia vuoden sisällä kun meillä on ollut 10+ vuotta jatkuva hoitajapula. Niitä ei ole tarjolla. Ja en usko, että korona olisi erityisesti tehnyt alaa houkuttelevammaksi tässä välillä :facepalm: Mutta kyllä pitäisi paremmin varautua!

Ei saatana noita sun juttujas. Ja sä kirjoitit "lupailtiin 200 tehohoitopaikkaa HUS alueella nyt vuotta myöhemmin se ei kai onnistukkaan". Sehän on puhdasta paskaa taas kerran. Tietenkin onnistuu, kuten onnistui viimeksi. Ja viimeksikin jouduttiin sulkemaan leikkaussaleja kuten joudutaan nytkin. Viimeksi hoitovelka kasvoi ihan helvetisti, kuten se kasvaa nytkin. Mutta onnistuu kyllä, toisin kuin sä vingut täällä jatkuvasti sivusta toiseen.
 
Luetko sä lainkaan tätä ketjua ja mitä täällä kirjoitetaan ja luetko sä lainkaan juttuja joita linkkaat? Ei helvetti kun tätä pitää toistaa:

Kyllä onnistuu ja se on pois muusta hoidosta ja kapasiteetista.

Heti eka vastaus: "Tehohoitoa pystytään järjestämään sitä mukaa, kun tarvetta tulee, mutta se aina johtaa siihen, että muuta toimintaa voidaan joutua supistamaan."

Nyt vittu vähän yritystä.
Täytyisikö lyödä internet kiinni joksikin aikaa, kun tulee tälläisiä purkauksia? Voin luvata, että helpottuu viikon kahden päästä! Jos on sitä mieltä, että samoja kysymyksiä tulee jatkuvasti (ja ihan varmasti tulee satasivuisessa ketjussa), niin laskee 10 alaspäin ja jättää vastaamatta. Turhaa kiroilua ja purkautumista.
 
Täytyisikö lyödä internet kiinni joksikin aikaa, kun tulee tälläisiä purkauksia? Voin luvata, että helpottuu viikon kahden päästä! Jos on sitä mieltä, että samoja kysymyksiä tulee jatkuvasti (ja ihan varmasti tulee satasivuisessa ketjussa), niin laskee 10 alaspäin ja jättää vastaamatta. Turhaa kiroilua ja purkautumista.

Sorry. Sama asia vaan selitetty täällä useampaan kertaan edellisen n. 10 sivun aikana. Niin sitten taas sama nimimerkki itkemässä, että "miksi nyt ei onnistukaan". Saahan se vituttaa :)
 
HUSsin tiedotuksesta saa käsityksen että a) eivät tiedä mitä toimia ajaa alas b) eivät tiedä mistä ottavat hoitajia c) yms yms. Tässähän on nyt ollut vuosi aikaa tehdä lista mallilla "jos tarvitaan tehohoitopaikka niin se otetaan tuolta tai täältä riippuen onko X < Y". Toisin sanoen joko eivät osaa tiedottaa tai sitten eivät ole valmistautuneet ottamaan niitä paikkoja käyttöön - veikkaan jälkimmäistä.

Musta tosta tulee vain se kuva, että ei kysytty taholta, joka vastaa tuon asian organisoinnista. Haastateltava tämän totesi: "Minulla ei tarkkaa määrää ole, koska tämä on iso organisaatio ja johtava ylihoitaja asiaa organisoi". Viime keväänä asiaa auttoi valmiuslaki, joka antoi mahdollisuuden määrätä henkilökuntaa vapaammin. Se antaa eri työkalut kuin nykyinen ns. normitilanne. (Enkä epäile hetkeäkään, ettei sitä käytettäisi jos tilanne sitä vaatii.)
 
Sorry. Sama asia vaan selitetty täällä useampaan kertaan edellisen n. 10 sivun aikana. Niin sitten taas sama nimimerkki itkemässä, että "miksi nyt ei onnistukaan". Saahan se vituttaa :)
Samaa mieltä. Sen vielä ymmärtäisi, jos tulisi uutta porukkaa ihmettelemään ja kyselemään, mutta kun ne ovat nämä muutamat samat nimimerkit, jotka ilmeisesti eivät joko muista mistä juuri puhuttiin, tai sitten nämä ajavat jotain omaa agendaansa tuolla toistolla. Ei se ole ihmekään, jos pinnan pituus ei aina riitä.
 
Kuten tässä mainittu, ei tehohoidon kapasiteetin tilanteeseen ainakaan helpota se, että hoitajia ei ole saatavilla. Sairaaloissa on muutenkin jo liian vähän hoitajia ja tilanne pahenee kokoajan. Ei juuri kukaan halua varsinkaan koronaosastoille töihin ja monet niistä jotka kyseisillä osastoilla työskentelee miettii sekä lähteekin muihin hommiin. Tämä analyysi näin koronaosaston hoitajan näkökulmasta.
 
Täällä näköjään otetaas taas melkoisia kierroksia kun tartunnat ylöspäin. Kannattaa hieman sitä omaa paniikkia pienentää katsomalla mitä svenssonit on naapurissa tehneet. Siellä on ollut jotain 1000 - 4000 tapauksen päiviä vaikka kuinka kauan ja samaan aikaan ravintolat auki ja muutkin rajoitukset about samat kuin Suomessa. Siltikään siellä ei ole tullut terveydenhuollon romahdusta tai oikeastaan mitään muutakaan täysin ylitsepääsemätöntä.
 
Keväällä lupailtiin 200 tehohoitopaikkaa HUS alueella nyt vuotta myöhemmin se ei kai onnistukkaan. Eikö tässä vuoden aikana olisi pitänyt tehdä jotain sillä tehohoitaja pulalle, eli kouluttaa niitä lisää? Nyt kun kysyttiin mitä HUS aikoo tehdä hoitajapulan kanssa, niin vastaus hallinnolliselta ylilääkäriltä oli: "Asia on mietinnässä." :facepalm:


Kuinka paljon hoitajia on nyt käytettävissä?
Minulla ei tarkkaa määrää ole, koska tämä on iso organisaatio ja johtava ylihoitaja asiaa organisoi.
Mutta tehohoito vie huomattavan paljon henkilökuntaa, koska se on kolmessa vuorossa ja siinä työskentelee viisi henkilöä per tehohoitopaikka.

Eli jos on 20 tehohoitopaikkaa, niin henkilökuntaa on kyseisellä osastolla jatkuvasti käytettävissä 100?
 
2 viikkoa aikaa ja sitten pitää rueta kotona jo hakkaamaan lautoja ikkunoihin ja oviin ;/ Voi Helsinkiläiset minkä teette....


Pitäisiköhän ruveta kirjoittamaan itselleen ylös näitä "kahden viikon päästä räjähtää" ennustuksia...no, tämä on ihan hyvä keissi niin quottaan tätä 2 viikon päästä ja katsotaan miten meni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 503
Viestejä
4 883 967
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Pasi P

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom