Niin, tämä on sitä että itselläni ei ole kauheasti luottoa tavisten medialukutaitoon. Ihan lähtien siitä ymmärryksestä, että tälläkin hetkellä Suomessa on 5.5 miljoonaa ihmistä jotka ennemmin tai myöhemmin kaikki kuolee johonkin. Näitä lukuja kun vaan kerryttää vuodesta toiseen niin on se hienoaOnhan niitä kuoleita jo jotain 700 vuoden sisään
Lukuihin onneksi tottuu. Esimerkiksi jos tänään raportoitaisiin Suomessa alle 200 päivittäistä tartuntaa, niin kaikki olisivat, että mahtavan vähän, kun samanlainen luku loppukesästä olisi ollut suunnilleen maailmanloppuNiin, tämä on sitä että itselläni ei ole kauheasti luottoa tavisten medialukutaitoon. Ihan lähtien siitä ymmärryksestä, että tälläkin hetkellä Suomessa on 5.5 miljoonaa ihmistä jotka ennemmin tai myöhemmin kaikki kuolee johonkin. Näitä lukuja kun vaan kerryttää vuodesta toiseen niin on se hienoa
On kyllä käynyt mielessä, että mitä jos Suomeen tulisi sellaiset leviävän epidemian perus Ruotsi-lukemat 5000 per päivä (tuossa jo suunnilleen suhteutettuna populaatioon...) niin alkaisiko täällä porukka hyppimään seinille.Lukuihin onneksi tottuu. Esimerkiksi jos tänään raportoitaisiin Suomessa alle 200 päivittäistä tartuntaa, niin kaikki olisivat, että mahtavan vähän, kun samanlainen luku loppukesästä olisi ollut suunnilleen maailmanloppu
Kyllähän se alkuun tulisi isona shokkina, mutta kyllähän niihin numeroihin tosiaan nopeasti tottuu. Sen verran tiedän, että ei Ruotsissa ole missään vaiheessa ollut mikään todellinen meiheimi, vaikka Suomeen nähden siellä on ollut isoja lukuja, ts. ei se korona sielläkään ihmisten arjessa ole minään paniikkina näkynyt.
yle.fi
www.hs.fi
yle.fi
Negatiivisella koronatestillä toki onnistuu, muuten ei kun kerran varustamot päättivät tänään ottaa tuon negatiivisen testin vaatimukseksi (skenaariossasi kun tulee laivan vaihto, jolloin testi vaaditaan).No, jos tulee taas joku Uudenmaan sulku, niin pitänee mennä laivalla HKI-Tukholma ja siitä sitten Tukholma-Turku, se kun onnistuu aina, jos vain Ruotsi on myötämielinen
Tuo Rauman telakan tilanne menee kategoriaan halpa ulkomainen parakkityövoima, koronan torjunta. Pick one cant have both. Ei noi työläiset edes pysty olemaan karanteenissa kun parakissa, jossa on yhteiskeittiöt ja vessat ja monia ukkoja majottaa samoissa huoneissa se on mahdotonta.
No joo, selvästi jotkut näkevät, että esteitä on. Suurin este taitaa kuitenkin olla haluttomuus, ehkä on helpompi/turvallisempi kopioida muista EU-maista malleja (l. kovia maan sisäisiä rajoituksia) kuin astua EU:n vapaan liikkuvuuden varpaille. Hollannissakin tuomioistuin katsoi ulkonaliikkumiskiellon laittomaksi, mutta niin vain ulkonaliikkumiskieltoa jatketaan siellä, koska asiaan pitää saada korkeamman oikeuden mielipide. Tällaiseen laittomuuksilla venkoiluun riittää kyllä paukkuja ja vastaavia kovia sisäisiä rajoituksia muista EU-maista riittää vaikka kuinka paljon kopioitavaksi meille tänne pohjoiseen
Edelleen, jos haluat kritisoida aluehallintoviranomaisen toimintaa niin sitten kritisoi sitä. Jos haluat kritisoida hallitusta ettei se kovemmin vaatinut, niin onhan tässä viimevuosilta tapauksia jossa on vaadittu virkamiehiä toimimaan ja päästy lähinnä oikeuteen ilman mainittavaa edistymistä asiassa. Hollannissa ulkonaliikkumiskielto jatkuu kun tekivät lain, kun tuomioistuimen päätöksen mukaan se oli laiton ilman ko. lakia. Nythän ongelmaa ei enää ole, jos kerran lakia muutettiin niin että se muuttui lailliseksi. Periaatteessa ollaan samankaltaisen tapauksen kohdalla tekemisissä, eli viranomainen vetoaa lakiin ettei voi toimia tehdä ja sitten kaksi oikeusoppinutta ovat sitä mieltä että heitä voisi velvoittaa kuitenkin näin tekemään. Nyt tehdään laki, että ne aluehallintoviranomaiset uskaltavat pakkotestausta vaatia. Hollannissa ulkonaliikkumiskielto tuli ensin ja laki vasta sitten, kun täällä viranomainen haluaa ensin selvyyden lakiin ennen kuin suostuu toteuttamaan.No joo, selvästi jotkut näkevät, että esteitä on. Suurin este taitaa kuitenkin olla haluttomuus, ehkä on helpompi/turvallisempi kopioida muista EU-maista malleja (l. kovia maan sisäisiä rajoituksia) kuin astua EU:n vapaan liikkuvuuden varpaille. Hollannissakin tuomioistuin katsoi ulkonaliikkumiskiellon laittomaksi, mutta niin vain ulkonaliikkumiskieltoa jatketaan siellä, koska asiaan pitää saada korkeamman oikeuden mielipide. Tällaiseen laittomuuksilla venkoiluun riittää kyllä paukkuja ja vastaavia kovia sisäisiä rajoituksia muista EU-maista riittää vaikka kuinka paljon kopioitavaksi meille tänne pohjoiseen
Niin no onhan tuo Hollannin esimerkki aika karu esimerkki siinä mielessä, että ensin määrätään laiton ulkonaliikkumiskielto, sitten oikeus kumoaa sen, asia viedään vetoomustuomioistuimeen siksi aikaa, että hallitus ehtii tehdä asiasta laillisen. Hyvin vedetty juu.
Tätä voisi jo sanoa yhteiskuntavastuulliseksi toiminnaksi varustamofirmalta. Se, että Finnair ja varustamot vaativat negatiivista testitulosta, käsittää varmaan jo 90% laivalla ja lentokoneilla tulevista matkustajista. Torniossa puolestaan on se Ruotsin vaatimus pakkotesteistä. Periaatteessa tässä ei enää olisi se pakkotestauslakikaan välttämätön. Näillä yhtiöiden käytännöillä saadaan testattua riittävän suuri osa ulkomailta tulijoista.
Nyt pitäisi vaan keksiä aikakone että saataisiin nämä käytännöt käytäntöön elokuussa 2020....
Varustamot eivät näitä todistuksia vaatisi, jos se haittaisi selvästi bisnestä. Elokuussa se olisi vielä haitannut bisnestä, nyt ilmeisesti ei enää niin paljon, kun matkustajien määrä on muutenkin aika vähäinen juuri nyt.
www.hs.fi
Ja painojen pumppaaminen pikku pieruissa on aina kivempaa.Keksin nerokkaan bisnesidean: baari/kuntosali-hybridi. Ei edes kovin absurdi ajatus, koska onhan niissä nytkin monessa tapauksessa tilaa varattu biljardipöydille tms. Tässä ideassa siis vastaavat neliöt sellaisen perussetin pyörittämiseen eli penkkiä, kyykkyä, vapaita painoja, joku juoksumatto + soutulaite tms. Baarit kun ei ole menossa kiinni
Ei kai sillä ole niin väliä, pääasia että jotain rajoitetaan niin näyttää siltä että on tehty jotain
Yksityisten liikuntapaikkojen ja baarien sulkeminen ei ole mikään läpihuutojuttu, koska Suomessa on omaisuuden suoja ja elinkeinonvapaus. Jos omistusoikeuksiin ja elinkeinovapauksiin aletaan puuttua siitä voi syntyä veronmaksajille eli valtiolle korvaamisvelvollisuus.
Saleille on siirtynyt liikkumaan paljon sellaisia joilta on muut harrastukset olleet suljettuja jo pitkän tovin. Tällainen rajoitus ei yhtään lisää luottoa rajoitustoimiin saati jaksamista koronaväsymyksen kanssa. Paitsi kunnolle, niin myös mielenterveydelle on tärkeää että pääsee sinne salille.
Tuskin kovin uniikki idea kuitenkaan. Kyllähän rajoitukset esim. ravintola /baari yhdistelmässä on mennyt sen mukaan mikä on pääasiallinen tulonlähde. Eli jos olet ruokaravintola mutta myyt alkoholia niin rajoitukset ovat kevyemmät kuin tilanteessa jossa pyörität baaria jossa myydään myös ruokaa.
Varmasti on tartuntoja kuntosaleilla, osa jopa päässyt otsikoihin asti, mutta kun rajoituksia läimitään, niin pitäisi sitten olla kanttia seurata tilanteen kehitystä tarpeeksi pitkään, jotta voitaisiin sanoa, että oliko rajoituksesta hyötyä vai ei. Pahaa pelkään, että tässä lähtee taas rajoituslumipallo pyörimään ja uusia rajoituksia napsitaan päälle viikon välein, sitten x kuukauden päästä kenelläkään ei ole minkäänlaista todellista käsitystä siitä, mikä vaikutti mihinkin ja jatkossa mennään taas pipo silmillä kohti uusia rajoituksia
Olishan se hienoa kun tämmöstä ei olis maapallolla. Mut tällä hetkellä ei ole vielä keksitty keinoa millä rajoitukset voidaan poistaa kokonaan. Siis nyt. Ehkä ne poistuu tän vuoden aikana ehkä ei.Täälläkin on nähtävissä useiden osalta tätä "koronarajoitusfetissiä":
Korona voi levitä missä vaan, missä ihmiset ovat toistensa kanssa tekemisissä, ja Jyväskylässähän oli kuuluisa rypäs, jossa korona levisi kuntosalissa jopa pintojen/aerosolien kautta vaikkei tartuttaja ollut paikalla edes samaan aikaan.
/img-s3.ilcdn.fi/728283b1da60c346208ded4bf3d747efcfc28faa84ce869d526b99ee37be31ad.jpg)
www.iltalehti.fi
/img-s3.ilcdn.fi/ef138db76549e795b0440fbfdc68b6be98dcc4448840fd56f9509842d0dec5bb.jpg)
www.iltalehti.fi
www.is.fi
Ei ole päästy tartunnoissa nollaan. Sekö on siis se ainoa rajoitusten tarkoitus mielestäsi, päästä nollaan? Se ei auta mitään, että saadaan tiukoilla rajoituksilla tartunnat esimerkiksi kolmasosaan kuten Saksassa on tapahtunut? Tai viidesosaan, kuten Britanniassa? Ihan turhaa? Parempi olisi vaan antaa mennä täysillä?
Paikallisessa lehdessä oli yhtenä päivänä juttua ensi kesän konserteista ja muista tapahtumista hyvin innostuneeseen sävyyn, ja mulle tuli sitä lukiessa ihan absurdi fiilis, että missäköhän rinnakkaistodellisuudessa tuonkin jutun tekijät luulee elävänsä...
Kyllä, ei järkeä rajoituksilla koska virusta taas hetken päästä putkahtaa jostain ja sitten rajoitellaan taas uudelleen. Terveydenhuolto kuntoon, tehohoitopaikkoja riittävästi jne.Ei ole päästy tartunnoissa nollaan. Sekö on siis se ainoa rajoitusten tarkoitus mielestäsi, päästä nollaan? Se ei auta mitään, että saadaan tiukoilla rajoituksilla tartunnat esimerkiksi kolmasosaan kuten Saksassa on tapahtunut? Tai viidesosaan, kuten Britanniassa? Ihan turhaa? Parempi olisi vaan antaa mennä täysillä?
Saksa on muuten ilmaantuvuudessa nyt täysin tasoissa Suomen kanssa. Eilen oli molempien maiden ilmaantuvuus 89 uutta päivittäistä tapausta per miljoona henkeä 7 päivän liukuvalla keskiarvolla.
Lisäksi Suomi on menossa väärään suuntaan.
Ei tämä nyt Suomea kovin hyvässä valossa saa näyttäytymään kun nyt kuitenkin muistetaan, että täällä on väestötiheys huomattavasti pienempi kuin Saksassa, sijainti syrjäisempi ja mamujakin on vähemmän.
PS. Toi kuvaaja saattaa näyttää "mielenkiintoiselta" viikon tai parin päästä. Palataan asiaan..
Ironisestihan viime keväänä kuntosalit oli auki mutta baarit kiinni.
Näin on. Myös kuvakaappaus käy ja siihen voi muuttaa helposti päivämäärän aina uudeksi. Kukaan ei oikeasti tarkista mistään databasesta sitä tulosta.Husin tekemän koronatestin negatiivisesta tuloksesta voi ladata ilmaisen todistuksen
Todistuksen hankkiminen esimerkiksi lapsen puolesta tulee Husin mukaan mahdolliseksi myöhemmin.
Väärentämiseen riittänee windowsin paint-ohjelma.
Sairaalapaikat eivät ole vielä kriittisessä tilassa. Ei voi ottaa valmiuslakia käyttöön. Tartunnat ovat kyllä nousseet tasaiseen tahtiin ja samoin myös koronapotilaita on sekä osastoilla että teholla enemmän.
Eihän siihen tarvita välttämättä edes rokotteita, laumasuoja hoitaa homman:Amerikassa tilanne mennyt edelleen parempaan suuntaan. Jos/kun rokotteet toimivat niin syksyllä alkanee olemaan melko normimenot. Jos nyt siihen mennessä saisivat punttisalit ja ravintolat normaalitavalla auki. Olisi mukava päästä nostamaan rautaa. Kohta tulee vuosi täyteen pakotettua etätyötä ja ei ole salille päässyt.
www.mtvuutiset.fi
Noissa tulkinnoissa tuskin on voitu ottaa huomioon uusien mutaatioiden vaikutusta, joiden täysi potentiaali on vasta pikku hiljaa realisoitumassa monissa maissa. USA:ssakin pääosa viruksista lienee vielä vanhaa tyyppiä. Itse asiassa "virallisesti" brittivariaatiota on siellä vasta prosentti tai pari, mutta se lienee toki alakanttiin.Eihän siihen tarvita välttämättä edes rokotteita, laumasuoja hoitaa homman:
" suurimmalla osalla koronan sairastaneista on uudelta tartunnalta suojaavia vasta-aineita vähintään yhdeksän kuukautta infektion jälkeen"
"Viitteitä laumasuojasta
Koronatartuntojen määrä on kääntynyt laskuun maailmanlaajuisesti, minkä osa tutkijoista on katsonut johtuvan laumasuojan kehittymisestä. Laumasuoja syntyy, kun riittävän suuri osa väestöstä on sairastanut koronan tai saanut rokotuksen.
"
Ruotsalaislöydös: Koronan sairastaminen suojaa pitkään uudelta tartunnalta – tutkija esittää muutosta rokotusjärjestykseen
Karoliinisen yliopiston ja Danderydin sairaalan uusi tutkimus osoittaa, että suurimmalla osalla koronan sairastaneista on uudelta tartunnalta suojaavia vasta-aineita vähintään yhdeksän kuukautta infektion jälkeen.
Koronan ongelma nyt kun vain on se, että on PAKKO olla rajoituksia tai kasvu on senverran rajua, jotta tulee täysin turhaan kuolleita ja vammautuneita hyvinkin huomattavia määriä.Kyllä, ei järkeä rajoituksilla koska virusta taas hetken päästä putkahtaa jostain ja sitten rajoitellaan taas uudelleen. Terveydenhuolto kuntoon, tehohoitopaikkoja riittävästi jne.
Rajoitusten hyödyllisyydestäkin voi olla montaa mieltä. Kuinkas se ruotsi nyt näin, kun siellä ei viime keväänä ollut rajoituksia lainkaan ja viime syksynä oli jopa tiukemmat kuin mallimaassa suomessa? Koronakuolleet näyttää tältä:
Mutta millon tuo laumasuoja saavutetaan? Amerikan tilanne on parantunut lähinnä sen takia, että nyt on kärsitty alta pois halloween, kiitospäivän ja joulun matkustelun aiheuttamat tautitapaukset.
Tosiaan mitä näihin sairaalapotilaisiin niin todettakoon, että sillä välin kun jokin aika sitten keulakuvana toimiva Vapaavuori keventää rajoitteita ja tautitilanne pahenee Uusimaa. HUS siirtää taustalla tehohoitopotilaita muualle maakuntiin hoitoon - ei näin. Perusteena että normaali toiminta pystyttäisiin pitämään kunnossa.
Tässä koronarajoitusfetississä eniten huvittaa se, että aina kun uutisoidaan koronan leviämisestä kommenttipalstat ovat täynnä ihmisiä raivoamassa ja vaatimassa kovia rajoituksia. Jos samana päivänä uutisoidaan miten paljon tappioita rajoitukset tuovat firmoille kommenttipalstat ovat täynnä raivomista siitä miten rajoituksia pitäisi poistaa ja miten vihervassarit tuhoavat talouden rajoituksillaan. Molemmat sekä kovien rajoitusten puute, että rajoitusten olemassa olo ovat samaan aikaan hallituksen vika.
Tämähän on vain plussaa jos korona pakottaa miettimään miten terveydenhoitoa parannetaan. Ei nimittäin jää ainoaksi pandemiaksi tällä lisääntyvällä väestömäärällä ja luonnon monimuotoisuuden vähenemisellä.
Ainakin minä olen kyllä raivonnut viime keväästä asti sitä, ettei koronaa ole Suomessa tukahdutettu Taiwanin ja Uuden-Seelannin malliin.
PAKKO olla rajoituksia. No kuinka se Ruotsi? Ei ollut rajoituksia viime keväänä, eikä räjähtänyt käsiin. Kokonaiskuolleisuus pysyi jopa alhaisempana kuin useina aiempina vuosina.
