Kohta vain asukasmäärään verrattuna alkaa olemaan aika kriittinen kohta (ellei ole jo?), huomenna sitten varmaan kuuluu mikä on kiitos kun ei noudateta mitään.
Niin mitä ei noudateta? Kylpylässä käyntiä? Olikos se kielletty?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Kohta vain asukasmäärään verrattuna alkaa olemaan aika kriittinen kohta (ellei ole jo?), huomenna sitten varmaan kuuluu mikä on kiitos kun ei noudateta mitään.
ei mitään saumaa saada rokotettua sitä ryhmää tehokkaasti Suomessa nykyvauhdilla
pitäisi yrittää keksiä keinoja vähentää rajoituksia
Rokottaminen on se keino. Mutta niin kauan kun ihmiset eivät tee parhaansa rajoittaakseen leviämistä, on se rajoittaminen tehtävä valtiovallan toimesta.
Eiköhän toi Etelä-Karjalan tilanne ole aika lailla kytköksissä yhteen ryppääseen, joka lienee pääasiassa hallinnassa ja rauhoittumassa.Etelä karjala, tammikuussa vielä ilmaantuvuus oli 17.x, sitten viikkojen kuluessa 22.x, sitten 45.7 ja nyt jo 53.5 maanantai päivityksen jälkeen (viikonlopun tartuntaennätykset), huomenna eksoten palaveri.
Huomasin että tuossa alle 15 ilmaantuvuudessa on alettu jo siirtymään paikoissa perusvaiheeseen, lähellä oltiin mutta sitten lähti raketin lailla nousu.
Kerro esimerkkejä maista, joissa ihmiset ovat käytöksellään estäneet epidemian pahenemisen, ilman valtion lisäämiä rajoituksia lockdowniin asti?
Ensinnäkin, uskon että Suomessa tarvitaan viranomaisten toimia. Toiseksi, uskon että Suomessa epidemian rajoituksessa ihmisten käyttäytyminen on myös keskeisessä roolissa. Kolmanneksi, uskon että tarvitaan siis kumpaakin tehokkaaseen torjuntaan. En osaa nimetä yhtään tuollaista maata. Enkä usko että sellaisia maita edes onkaan, jossa viranomaistoimia ei olisi lainkaan. (Joten emme varmaan edes osaisi sanoa, jos jossain maassa ihmisten toimet ovat ainoa vaikuttava asia.)
Suomessahan kesti todella pitkään ennen kuin edes maskeja alettiin käyttää merkittävissä määrin.. Vieläkään ei kaikki käytä, vaikka toi nyt on ihan koronan torjunnan perusasioita.Kunhan ihmettelen itkua vastuuttomista ihmisistä kun sellaisia vastuullisia ei ole tullut yhdessäkään maassa vastaan. Ei ihmisten äly riitä tällaisien asioiden tajuamiseen.
Keväällähän rajoituksia noudatettiin todella hyvin. Sitten tuli kesällä kaikenlaista "tietoa" siitä, että suurin osa rajoituksista oli vain suosituksia ja mitään ei olisi tarvinnut noudattaa. Ja syksyllä kukaan ei enää noudattanut kun ei edes poikkeustilalakia otettu takaisin voimaan.
Tällöin kannattaisi suunnata rokotteet näihin ryhmiin, eikö vain? Jos 10% olisi koko homman syntipukkeja, niin tauti olisi todella helposti taklattu, koska näillä vähilläkin rokotemäärillä, mitä nyt on saatu, olisi kohta tuo 10% rokotettu ja ilmeisesti rokotteet myös estävät tartuttamista todella tehokkaasti, mutta todellisuudessa tilanne taitaa kuitenkin olla hankalammin ratkaistavissa. Moni ei näe omia virheitään, tai vaikka näkeekin, niin ei välitä. Esim. kuinka moni on irtisanoutunut omista töistään sen vuoksi, ettei halua levittää tai vastaanottaa virusta? Aika harva, veikkaan, mutta moni on silti vaatimassa muita lopettamaan työnsä, esim. ravintoloiden sulkemista pidetään melko yleisesti hyvänä ideana.Kyllä niitä suosituksia aika moni (aka. suurin osa) noudattaa edelleen ja hyvä niin. Mutta toki se 10% jotka eivät noudata ollenkaan levittävät sen 90% niistä kaikista tartunnoistakin.
Vapaavuori lupaili että uusia rajoituksia tulee (kokoustavat huomenna tiistaina), mutta katsotaan nyt mitä sieltä pääkaupunkiseudulle tulee.
Toisaalta sairastamisen pitäisi antaa hyvä suoja uudestaan tartuntaa vastaan, joten samat spedet eivät pitäisi sairastua uudestaan, kun välillä pistettäisiin täyssulku ja laskettaisiin tapausten määrä hyvin pieneksi.Tällöin kannattaisi suunnata rokotteet näihin ryhmiin, eikö vain? Jos 10% olisi koko homman syntipukkeja, niin tauti olisi todella helposti taklattu, koska näillä vähilläkin rokotemäärillä, mitä nyt on saatu, olisi kohta tuo 10% rokotettu ja ilmeisesti rokotteet myös estävät tartuntoja todella tehokkaasti, mutta todellisuudessa tilanne taitaa kuitenkin olla hankalammin ratkaistavissa. Moni ei näe omia virheitään, tai vaikka näkeekin, niin ei välitä. Esim. kuinka moni on irtisanoutunut omista töistään sen vuoksi, ettei halua levittää tai vastaanottaa virusta? Aika harva, veikkaan, mutta moni on silti vaatimassa muita lopettamaan työnsä, esim. ravintoloiden sulkemista pidetään melko yleisesti hyvänä ideana.
Samoin valitetaan ja mussutetaan käsidesin tai maskin käyttämättömyydestä kaupoissa, vaikka no, mielestäni kauppaostokset voisi hoitaa muutenkin kuin paikan päällä. Tai ainakin vetää shoppailut ihan minimiin. Tällaista ei vaan haluta nähdä ongelmana, mutta muiden toiminta on aina ongelmallista.
Saman viestin tiedon kartoittamisesta antaa HS:lle Husin hallintoylilääkäri Veli-Matti Ulander. Hän kuitenkin korostaa, ettei tilanne ole hyvä.
”Virusmuunnosten osuus on lisääntynyt, tartuntojen määrä on lisääntynyt, sairaalahoidon ja tehohoidon tarve on lisääntynyt. Nyt ollaan veitsenterällä.”
Eipä ne varmaan sairastukaan, ongelma vaan on siinä, että kaikki ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä tai syyttömiä taudin leviämiseen, ei ole olemassa mitään pientä joukkoa, joka ylläpitää epidemiaa. Kaikki me sitä tautia levitämme. Epidemian lopettamisen kannalta voisi olla järkevää painottaa rokotteita pahimpiin riskilevittäjiin, mutta se ei taida olla mahdollista, koska jotkut näkevät sen palkintona huonosta käytöksestä, ihan kuin nämä pahimmat riskilevittäjät pitäisivät rokotetta palkintona, heitä tuskin vähempää voisi korona kiinnostaa, saati rokote.Toisaalta sairastamisen pitäisi antaa hyvä suoja uudestaan tartuntaa vastaan, joten samat spedet eivät pitäisi sairastua uudestaan, kun välillä pistettäisiin täyssulku ja laskettaisiin tapausten määrä hyvin pieneksi.
Toiset levittävät PALJON toisia todennäköisemmin.Eipä ne varmaan sairastukaan, ongelma vaan on siinä, että kaikki ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä tai syyttömiä taudin leviämiseen, ei ole olemassa mitään pientä joukkoa, joka ylläpitää epidemiaa. Kaikki me sitä tautia levitämme.
Joo, on olemassa erilaisia riskitasoja, mm. tiheällä alueella asuminen lisää väistämättä riskiä. Samoin bilettäminen, luonnollisesti, tämä voisi kohdistua enempi nuorempaan ikäluokkaan. Mutta jostain se tauti tarttuu myös vastuullisiin, joten samanlaisia potentiaalisia levittäjiä kaikki kuitenkin ovat. Jos todella vastuullisesti omasta mielestään elävä saa taudin, niin ei kai hänenkään auta kuin peiliin katsoa, ellei ole holhouksen alla.Toiset levittävät PALJON toisia todennäköisemmin.
Jos ja kun joku esim hoitaa hommat etätyönä eikä turhaan altista itseään, esim baarireissuja, niin riski on pieni.
Jos taas on bilehile ja notkuu baareissa, eikä etätyö mahdollisuutta, niin riski on suuri ja voi olla hyvinkin jo "toteutunut".
Nimenomaan kyse on nyt siitä, että ne, jotka ovat ENEMMÄN syyllisiä leviämiseen ovat sitä hyvin suurella todennäköisyydellä myös saaneet jos koronan, ja kun sairastaminen estää uudelleentarttumisen, niin uusi tapausten määrän kasvu on selkeästi hitaampaa...
Tällöin kannattaisi suunnata rokotteet näihin ryhmiin, eikö vain?
Nimenomaan kyse on nyt siitä, että ne, jotka ovat ENEMMÄN syyllisiä leviämiseen ovat sitä hyvin suurella todennäköisyydellä myös saaneet jos koronan, ja kun sairastaminen estää uudelleentarttumisen, niin uusi tapausten määrän kasvu on selkeästi hitaampaa...
Keväällähän rajoituksia noudatettiin todella hyvin. Sitten tuli kesällä kaikenlaista "tietoa" siitä, että suurin osa rajoituksista oli vain suosituksia ja mitään ei olisi tarvinnut noudattaa. Ja syksyllä kukaan ei enää noudattanut kun ei edes poikkeustilalakia otettu takaisin voimaan.
Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?Ei estä. Afrikkalainen muunnos tarttuu myös "tavallisen koronan" sairastaneiseen, koska vasta-aineet eivät tehoa siihen. T-solut tuhoavat myös afrikkalaisen muunnoksen, mutta tällainen henkilö voi silti levittää koronaa toisiin ihmisiin sairastumatta itse vakavasti.
Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?
Ei ole osunut tuollaisia vastaan. Voitko linkata muutaman niistä tänne?Lukemalla julkaistuja tutkimuksia. Voisit itsekin kokeilla.
Ei ole osunut tuollaisia vastaan. Voitko linkata muutaman niistä tänne?
"Nykyvauhti" ei onneksi päde hamaan loppuun asti. Jokainen rokotevalmistaja koettaa lisätä tuotantoaan ja uusia rokotteita on putkessa. Aivan kuten vajaa vuosi sitten "nykyvauhti" antoi surkea kuvan testauskapasiteetista 3kk päästä, veikkaan että nykvauhti ei anna kuvaa rokotetahdista 3kk päästä. Viivottimella ennustaminen ei siis oikein toimi alkuvaiheessa kun tuotantoa kasvatetaan ja uusia rokotteita tulee markkinoille.
Olen siis varma, että tahti nopeutuu merkittävästi. Ja se on jo sitä tehnytkin. Ensimmäinen rokotetoimitus oli noin 10000 annosta/vk. Nyt saadaan 10-15x sama määrä viikossa. Kasvu tuskin jatkuu noin nopeana, mutta jatkuu kuitenkin.
Eli pintamuunnos vaimentaa vastetta. Entäs sitten? Jos siihen ei kuitenkaan sairastu vakavasti, niin sitä levittää paljon vähemmän.
Eli pintamuunnos vaimentaa vastetta. Entäs sitten? Jos siihen ei kuitenkaan sairastu vakavasti, niin sitä levittää paöjon vähemmän.
Tahti nopeutuu tai ainakin eroa syntyy viikko viikolta, sama kai kumpaan suuntaan
Ei tarkoita käytännössä mitään. Kokoontumisrajoitukset max 6hlöä. Juuh. Kauppakeskuksissa jotain. Ehkä. Kuntosalit yms. Ei juuri mitään vaikutusta yhtään mihinkään.Saas nähdä mitä Hussin alueen korona nyrkki huomenna päättää. Vapaavuori antoi ymmärtää että rajoitukset kiristyy Muta mitä se sitten tarkoitakaan
Huomattavasti lyhyemmän aikaa ja vähemmän kuitenkin, kuin muutoin.,Vakavasti sairastavuudella ja levittämisen määrällä ei ole juurikaan tekemistä keskenään. T-solut tappavat kyllä virukset muutaman päivän kuluttua, mutta virus voi lisääntyä nielussa ja nenässä josta se sitten leviää pisaroiden mukana muualle.
No. Onko kuolleisuus muuttunut johonkin suuntaan rokotusten jälkeen? Edelleenkin 100000 satunnaisesti valitusta suomalaisesta kuolee vuorokaudessa n. 3, viikossa n. 20, kuukaudessa n. 80, jne. Nyt rokotetut ovat vielä riskiryhmiä ts. ei terveitä. Kuolleita lienee jo satoja.3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."
3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."
Paljonko on lukema nyt melkein kolme viikkoa myöhemmin? En äkkiseltään löytänyt.
"Ilmoituksista kymmenen koskee hoivakotiasukkaita, joista yksi on ollut alle 80-vuotias, neljä 80-90-vuotiaita ja viisi yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia."
"Neljälle potilaista nousi kuume rokottamista seuraavina vuorokausina. Rokotteen myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea, vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, Fimea kertoo."
Mitenkähän nämä kuolemat tilastoidaan?
Fimea: Suomessa on kuollut 11 ihmistä koronarokotteen saatuaan – taustalla kuoleman selittäviä perussairauksia jo ennen rokotetta
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen.www.mtvuutiset.fi
No. Onko kuolleisuus muuttunut johonkin suuntaan rokotusten jälkeen? Edelleenkin 100000 satunnaisesti valitusta suomalaisesta kuolee vuorokaudessa n. 3, viikossa n. 20, kuukaudessa n. 80, jne. Nyt rokotetut ovat vielä riskiryhmiä ts. ei terveitä. Kuolleita lienee jo satoja.
En saanut juuri mitään selvää. Mikä on tämä "coronan pitkäaikaismuunnos"?Satakunnan corona työryhmä on julistanut maakuntaan Vakavan Varoituksen
Paljonko PK-seudun ryhmätyö pistää tuosta tiukemmaksi
Mutta tuota coronan pitkäaikaismuunnosta sairastaville ei ole keksitty mitään lääkitystä joku tuhat täysin romuna elävää
Noi STM:n luvut ovat aika vanhat, tässä viimeisin tilanne:Väliaikaisesti hidastuu juu, mutta kyllä sen odotetaan nopeutuvankin:
ti
Lukema näytti 1,3 miljoonaa annosta viikolle 13 tms, yhteensä(jos kuva ei jostain syystä enää näy). AZ hidastuu alkuun mutta pitäisi kiihtyä sitten.
Modernan osalta ilmeisesti saatavat erät tulevat hankalammin tai vasta saamisen kohdalla tietoon, tai sitten niistä ei saa noin muuten etukäteistietoa juurikaan.
Johnson & Johnsonin yhden annoksen rokotehan laitettiin EU:n hyväksyntään kuusi päivää sitten, joten ko. rokotetta ei tietenkään ole näissä luvuissa vielä mukana joten se mahdollisesti tulee vielä tuohon päälle. Lisäksi ainakin kiinalainen (Curevac) ja venäläinen rokote on ollut EU keskusteluissa mukana, mutta niiden mahdollisista hväksynnistä / hakemuksista en tiedä onko sieltä odotettavissa jotain (jotkut EU maathan ovat venäläistä Sputnik 5:sta ainakin hankkineet elleivät jo jonkin verran käyttäneet rokotuksiinkin, olisiko ollut ainakin Unkari tms.).
Muuten rokotteista:
Sanofin rokote myöhästyy ainakin loppuvuoteen, mutta muutenhan noita muita on mahdollista hyväksyä jahka hyväksymispyyntö tulee:
"EU:n komissio neuvotellut sopimuksen toistaiseksi kuudesta koronarokotteesta, ja seitsemättä valmistellaan:
- AstraZeneca (yhteensä 300 miljoonaa annosta)
- Sanofi-GSK (yhteensä 300 miljoonaan annosta)
- Johnson & Johnson (Janssen-Cilag, yhteensä 200 miljoonaa annosta)
- Biontech-Pfizer (yhteensä 200 miljoonaa annosta)
- Curevac (yhteensä 225 miljoonaa annosta)
- Moderna (yhteensä 160 miljoonaa annosta)"
En saanut juuri mitään selvää. Mikä on tämä "coronan pitkäaikaismuunnos"?
Kirjoittaja tarkoitti jotain tälläista ,josta on ollut puhetta jo vuoden verranPostaaja varmaankin tarkoittaa koronan sairastaneiden kuukausia jatkuvaa oireilua, josta löytyy lisäinfoa englanninkielisellä termillä "long covid".
Korona kiihtyy tasan niin pitkään kunnes sen kiihtyminen rajoituksilla estetään. Tuskin edes kesäksi mitenkään "itsestään" hyytyy. Ei se itsestään hyytynyt edes viime kesäksi, ja silloin oli vielä versio V1.0 liikkeellä. Nyt on uusi ja kehittyneempi versio 2.0...Näillä näkymillä vähintään kk tulee olemaan kasvun aikaa
Tuo on siitä jännä, että siitä kärsivät jotkut sellaisetkin, jotka eivät ole tutkimusten mukaan koko tautia edes sairastaneet.Postaaja varmaankin tarkoittaa koronan sairastaneiden kuukausia jatkuvaa oireilua, josta löytyy lisäinfoa englanninkielisellä termillä "long covid".
Kyllä se hyytyi viime kesänäkin. Siitäkin huolimatta, vaikka lähiopetukseen palattiin 2 viikoksi toukokuussa. Senhän piti nostaa tautikäyrä pystysuoraksi. Lisäksi kesäkuun 1. päivä kokoontumisrajoituksia nostettiin 50 henkilöön ja baarit avattiin. Senhän vasta piti räjäyttää tautimäärät kasvuun.Tuskin edes kesäksi mitenkään "itsestään" hyytyy. Ei se itsestään hyytynyt edes viime kesäksi, ja silloin oli vielä versio V1.0 liikkeellä. Nyt on uusi ja kehittyneempi versio 2.0...
Rokotteista en usko olevan merkittävää apua tässä vielä aikoihin.
3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."
Paljonko on lukema nyt melkein kolme viikkoa myöhemmin? En äkkiseltään löytänyt.
"Ilmoituksista kymmenen koskee hoivakotiasukkaita, joista yksi on ollut alle 80-vuotias, neljä 80-90-vuotiaita ja viisi yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia."
"Neljälle potilaista nousi kuume rokottamista seuraavina vuorokausina. Rokotteen myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea, vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, Fimea kertoo."
Mitenkähän nämä kuolemat tilastoidaan?
Fimea: Suomessa on kuollut 11 ihmistä koronarokotteen saatuaan – taustalla kuoleman selittäviä perussairauksia jo ennen rokotetta
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen.www.mtvuutiset.fi
Olen käsittänyt että klillihuoraukseen tarvitsee repäisevän otsikon eikä siihen riitä lukujen raportointi.
Toki iltapäivälehdet tuntuvat olevan välillä fantasia-asteikolla liikkeellä näiden kanssa, mutta niin ne ovat suurimmaksi osaksi kaiken muunkin osalta.
Tämähän se juuri on - Pitkäaikaissairauden omaava vanhus 84v kuolee hoivakodissa vanhuuteen, niin sehän on tilastoissa koronakuolema. Siis jos ollut pos.koronatesti. Sitten viereisessä huoneessa vastaava kuolee rokotuksen jälkeen, niin olikos se kuolinsyy nyt korona, vanhuus, vai rokote?Tilastoinnista en tiedä, mutta näihin lukuihin kaikenmaailman hörhöt tuntuu nyt tarttuvan. Ensin meuhkataan siitä, että "Koronakuolemiksi kirjataan sellaisia kuolemia jotka johtuvat ihan jostain muusta, mutta ihmisellä nyt sattui olemaan korona!!!!111", mutta sitten tämä tilasto onkin täysin "Rokotteiden aiheuttamia kuolemia!!11"
Tässä kun tarpeeksi monta vuotta veivataan tätä niin kyllä siinä kerkeää vanhainkotien saattohoidettavat kuolemaan kaikki joko koronaan, "rokotteeseen", influenssaan, ajankuluun tai touhun aiheuttamaan yleiseen vitutukseen.
Senkin takia typerää miten media (ja muistaakseni myös THL) klikkihuoraa koronakuolemia kumulatiivisesti (Suomen osalta tai globaalisti). Kun varmaan muuten ei kourallinen kuolemia aiheuta haluttua reaktiota, niin aina voi kerryttää jotain monen vuoden kumulatiivista lukua.