• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

ei mitään saumaa saada rokotettua sitä ryhmää tehokkaasti Suomessa nykyvauhdilla

"Nykyvauhti" ei onneksi päde hamaan loppuun asti. Jokainen rokotevalmistaja koettaa lisätä tuotantoaan ja uusia rokotteita on putkessa. Aivan kuten vajaa vuosi sitten "nykyvauhti" antoi surkea kuvan testauskapasiteetista 3kk päästä, veikkaan että nykvauhti ei anna kuvaa rokotetahdista 3kk päästä. Viivottimella ennustaminen ei siis oikein toimi alkuvaiheessa kun tuotantoa kasvatetaan ja uusia rokotteita tulee markkinoille.

Olen siis varma, että tahti nopeutuu merkittävästi. Ja se on jo sitä tehnytkin. Ensimmäinen rokotetoimitus oli noin 10000 annosta/vk. Nyt saadaan 10-15x sama määrä viikossa. Kasvu tuskin jatkuu noin nopeana, mutta jatkuu kuitenkin.
 
Rokottaminen on se keino. Mutta niin kauan kun ihmiset eivät tee parhaansa rajoittaakseen leviämistä, on se rajoittaminen tehtävä valtiovallan toimesta.

Kerro esimerkkejä maista, joissa ihmiset ovat käytöksellään estäneet epidemian pahenemisen, ilman valtion lisäämiä rajoituksia lockdowniin asti?
 
Etelä karjala, tammikuussa vielä ilmaantuvuus oli 17.x, sitten viikkojen kuluessa 22.x, sitten 45.7 ja nyt jo 53.5 maanantai päivityksen jälkeen (viikonlopun tartuntaennätykset), huomenna eksoten palaveri.

Huomasin että tuossa alle 15 ilmaantuvuudessa on alettu jo siirtymään paikoissa perusvaiheeseen, lähellä oltiin mutta sitten lähti raketin lailla nousu.
Eiköhän toi Etelä-Karjalan tilanne ole aika lailla kytköksissä yhteen ryppääseen, joka lienee pääasiassa hallinnassa ja rauhoittumassa.

Koko epidemian aikana on sinänsä käynyt selväksi, että maakunnissa osataan ja voidaan tilanteet saada hallintaan "helposti" kun halutaan, mutta pk-seudulla on sitten isoja ongelmia saada mitään tulosta aikaan.
 
Kerro esimerkkejä maista, joissa ihmiset ovat käytöksellään estäneet epidemian pahenemisen, ilman valtion lisäämiä rajoituksia lockdowniin asti?

Ensinnäkin, uskon että Suomessa tarvitaan viranomaisten toimia. Toiseksi, uskon että Suomessa epidemian rajoituksessa ihmisten käyttäytyminen on myös keskeisessä roolissa. Kolmanneksi, uskon että tarvitaan siis kumpaakin tehokkaaseen torjuntaan. En osaa nimetä yhtään tuollaista maata. Enkä usko että sellaisia maita edes onkaan, jossa viranomaistoimia ei olisi lainkaan. (Joten emme varmaan edes osaisi sanoa, jos jossain maassa ihmisten toimet ovat ainoa vaikuttava asia.)
 
Ensinnäkin, uskon että Suomessa tarvitaan viranomaisten toimia. Toiseksi, uskon että Suomessa epidemian rajoituksessa ihmisten käyttäytyminen on myös keskeisessä roolissa. Kolmanneksi, uskon että tarvitaan siis kumpaakin tehokkaaseen torjuntaan. En osaa nimetä yhtään tuollaista maata. Enkä usko että sellaisia maita edes onkaan, jossa viranomaistoimia ei olisi lainkaan. (Joten emme varmaan edes osaisi sanoa, jos jossain maassa ihmisten toimet ovat ainoa vaikuttava asia.)

Kunhan ihmettelen itkua vastuuttomista ihmisistä kun sellaisia vastuullisia ei ole tullut yhdessäkään maassa vastaan. Ei ihmisten äly riitä tällaisien asioiden tajuamiseen.
 
Kunhan ihmettelen itkua vastuuttomista ihmisistä kun sellaisia vastuullisia ei ole tullut yhdessäkään maassa vastaan. Ei ihmisten äly riitä tällaisien asioiden tajuamiseen.
Suomessahan kesti todella pitkään ennen kuin edes maskeja alettiin käyttää merkittävissä määrin.. Vieläkään ei kaikki käytä, vaikka toi nyt on ihan koronan torjunnan perusasioita.

Ja kahden metrin turvaväleistä ei huolehdi suurin piirtein kukaan, edes parhaansa mukaan. Yrityksissäkään ei edes yritetä että toi voisi toteutua.
 
Keväällähän rajoituksia noudatettiin todella hyvin. Sitten tuli kesällä kaikenlaista "tietoa" siitä, että suurin osa rajoituksista oli vain suosituksia ja mitään ei olisi tarvinnut noudattaa. Ja syksyllä kukaan ei enää noudattanut kun ei edes poikkeustilalakia otettu takaisin voimaan.
 
Kyllä niitä suosituksia aika moni (aka. suurin osa) noudattaa edelleen ja hyvä niin. Mutta toki se 10% jotka eivät noudata ollenkaan levittävät sen 90% niistä kaikista tartunnoistakin.
Vapaavuori lupaili että uusia rajoituksia tulee (kokoustavat huomenna tiistaina), mutta katsotaan nyt mitä sieltä pääkaupunkiseudulle tulee.

Täällä varsinais-suomessa vaikka vielä on yksinumeroista kasvuprosenttia ollut tartuttavuudessa niin tilanne on kuitenkin suhteellisen hyvin rauhoittunut muutamia tartuntaketjuja lukuunottamatta. TYKS rupesi myös tutkimaan virusmuunnoksia kaikista positiivisista näytteistä. Jos tilanne pysyy tällaisena niin vaikuttaa siltä että uuden tartuntatautilain mukaisia toimia ei ainakaan vielä olla tarvitsemassa (keskiarvo tapauksissa 40 viimeiseltä 10 päivältä jokaiselle päivälle, kun se käväisi jo jossain vaiheessa 80 tapauksessa päivittäin). Ilmaantuvuus siis 117,3 viimeiseltä 14 päivältä. Pääkaupunkiseudulla siis noin tuplat.
 
Keväällähän rajoituksia noudatettiin todella hyvin. Sitten tuli kesällä kaikenlaista "tietoa" siitä, että suurin osa rajoituksista oli vain suosituksia ja mitään ei olisi tarvinnut noudattaa. Ja syksyllä kukaan ei enää noudattanut kun ei edes poikkeustilalakia otettu takaisin voimaan.

Se on sinun tulkintasi. Oma tulkintani on pelko. Nyt se pelkovaihe on jo ohi ja ollaan turhautumisvaiheessa. Ihan eri tilanne.
 
Kyllä niitä suosituksia aika moni (aka. suurin osa) noudattaa edelleen ja hyvä niin. Mutta toki se 10% jotka eivät noudata ollenkaan levittävät sen 90% niistä kaikista tartunnoistakin.
Vapaavuori lupaili että uusia rajoituksia tulee (kokoustavat huomenna tiistaina), mutta katsotaan nyt mitä sieltä pääkaupunkiseudulle tulee.
Tällöin kannattaisi suunnata rokotteet näihin ryhmiin, eikö vain? Jos 10% olisi koko homman syntipukkeja, niin tauti olisi todella helposti taklattu, koska näillä vähilläkin rokotemäärillä, mitä nyt on saatu, olisi kohta tuo 10% rokotettu ja ilmeisesti rokotteet myös estävät tartuttamista todella tehokkaasti, mutta todellisuudessa tilanne taitaa kuitenkin olla hankalammin ratkaistavissa. Moni ei näe omia virheitään, tai vaikka näkeekin, niin ei välitä. Esim. kuinka moni on irtisanoutunut omista töistään sen vuoksi, ettei halua levittää tai vastaanottaa virusta? Aika harva, veikkaan, mutta moni on silti vaatimassa muita lopettamaan työnsä, esim. ravintoloiden sulkemista pidetään melko yleisesti hyvänä ideana.

Samoin valitetaan ja mussutetaan käsidesin tai maskin käyttämättömyydestä kaupoissa, vaikka no, mielestäni kauppaostokset voisi hoitaa muutenkin kuin paikan päällä. Tai ainakin vetää shoppailut ihan minimiin. Tällaista ei vaan haluta nähdä ongelmana, mutta muiden toiminta on aina ongelmallista.
 
Tällöin kannattaisi suunnata rokotteet näihin ryhmiin, eikö vain? Jos 10% olisi koko homman syntipukkeja, niin tauti olisi todella helposti taklattu, koska näillä vähilläkin rokotemäärillä, mitä nyt on saatu, olisi kohta tuo 10% rokotettu ja ilmeisesti rokotteet myös estävät tartuntoja todella tehokkaasti, mutta todellisuudessa tilanne taitaa kuitenkin olla hankalammin ratkaistavissa. Moni ei näe omia virheitään, tai vaikka näkeekin, niin ei välitä. Esim. kuinka moni on irtisanoutunut omista töistään sen vuoksi, ettei halua levittää tai vastaanottaa virusta? Aika harva, veikkaan, mutta moni on silti vaatimassa muita lopettamaan työnsä, esim. ravintoloiden sulkemista pidetään melko yleisesti hyvänä ideana.

Samoin valitetaan ja mussutetaan käsidesin tai maskin käyttämättömyydestä kaupoissa, vaikka no, mielestäni kauppaostokset voisi hoitaa muutenkin kuin paikan päällä. Tai ainakin vetää shoppailut ihan minimiin. Tällaista ei vaan haluta nähdä ongelmana, mutta muiden toiminta on aina ongelmallista.
Toisaalta sairastamisen pitäisi antaa hyvä suoja uudestaan tartuntaa vastaan, joten samat spedet eivät pitäisi sairastua uudestaan, kun välillä pistettäisiin täyssulku ja laskettaisiin tapausten määrä hyvin pieneksi.
 
Päivän pelonlietsontaa Hesarista:
Saman viestin tiedon kartoittamisesta antaa HS:lle Husin hallintoylilääkäri Veli-Matti Ulander. Hän kuitenkin korostaa, ettei tilanne ole hyvä.

”Virusmuunnosten osuus on lisääntynyt, tartuntojen määrä on lisääntynyt, sairaalahoidon ja tehohoidon tarve on lisääntynyt. Nyt ollaan veitsenterällä.

Toiveuusintana viime viikolta:
0ac48e6ef60558e6e23fd6ff97fd5f18437dc587411c6015c8424495a93ec42b.jpg
 
Toisaalta sairastamisen pitäisi antaa hyvä suoja uudestaan tartuntaa vastaan, joten samat spedet eivät pitäisi sairastua uudestaan, kun välillä pistettäisiin täyssulku ja laskettaisiin tapausten määrä hyvin pieneksi.
Eipä ne varmaan sairastukaan, ongelma vaan on siinä, että kaikki ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä tai syyttömiä taudin leviämiseen, ei ole olemassa mitään pientä joukkoa, joka ylläpitää epidemiaa. Kaikki me sitä tautia levitämme. Epidemian lopettamisen kannalta voisi olla järkevää painottaa rokotteita pahimpiin riskilevittäjiin, mutta se ei taida olla mahdollista, koska jotkut näkevät sen palkintona huonosta käytöksestä, ihan kuin nämä pahimmat riskilevittäjät pitäisivät rokotetta palkintona, heitä tuskin vähempää voisi korona kiinnostaa, saati rokote.
 
Eipä ne varmaan sairastukaan, ongelma vaan on siinä, että kaikki ovat enemmän tai vähemmän syyllisiä tai syyttömiä taudin leviämiseen, ei ole olemassa mitään pientä joukkoa, joka ylläpitää epidemiaa. Kaikki me sitä tautia levitämme.
Toiset levittävät PALJON toisia todennäköisemmin.
Jos ja kun joku esim hoitaa hommat etätyönä eikä turhaan altista itseään, esim baarireissuja, niin riski on pieni.
Jos taas on bilehile ja notkuu baareissa, eikä etätyö mahdollisuutta, niin riski on suuri ja voi olla hyvinkin jo "toteutunut".

Nimenomaan kyse on nyt siitä, että ne, jotka ovat ENEMMÄN syyllisiä leviämiseen ovat sitä hyvin suurella todennäköisyydellä myös saaneet jos koronan, ja kun sairastaminen estää uudelleentarttumisen, niin uusi tapausten määrän kasvu on selkeästi hitaampaa...
 
Toiset levittävät PALJON toisia todennäköisemmin.
Jos ja kun joku esim hoitaa hommat etätyönä eikä turhaan altista itseään, esim baarireissuja, niin riski on pieni.
Jos taas on bilehile ja notkuu baareissa, eikä etätyö mahdollisuutta, niin riski on suuri ja voi olla hyvinkin jo "toteutunut".

Nimenomaan kyse on nyt siitä, että ne, jotka ovat ENEMMÄN syyllisiä leviämiseen ovat sitä hyvin suurella todennäköisyydellä myös saaneet jos koronan, ja kun sairastaminen estää uudelleentarttumisen, niin uusi tapausten määrän kasvu on selkeästi hitaampaa...
Joo, on olemassa erilaisia riskitasoja, mm. tiheällä alueella asuminen lisää väistämättä riskiä. Samoin bilettäminen, luonnollisesti, tämä voisi kohdistua enempi nuorempaan ikäluokkaan. Mutta jostain se tauti tarttuu myös vastuullisiin, joten samanlaisia potentiaalisia levittäjiä kaikki kuitenkin ovat. Jos todella vastuullisesti omasta mielestään elävä saa taudin, niin ei kai hänenkään auta kuin peiliin katsoa, ellei ole holhouksen alla.
 
Tällöin kannattaisi suunnata rokotteet näihin ryhmiin, eikö vain?

No ei. Tärkeämpää on suojata herkimmässä asemassa olevia eli riskiryhmäläisiä. Tämän jälkeen ketä rokotetaan onkin sitten jo pohdiskelua aiheuttavaa ja muitakin vaihtoehtoja varmasti on.

Esim. rokotetaanko ensin kaikki ulkomaille suhailijat (vaaditun 3 viikon varoaikaa ennen) ja rajoille laitetaan sulku josta ilman rokotusta tai sairastettua taudin todistusta ilman ei mennä yli. Tämä voisi olla ihan pohdiskelun alla oleva, eli ihan mahdollinen skenaario. Mutta toisaalta lapsia ei tässä vaiheessa rokotettaisi kuitenkaan ja todennäköisesti toteutukseltaan sen verran epäreilu muutenkin että tuohon en oikein jaksa uskoa (lapsien takia taudin totaalinen estäminen myös vaikeaa). Lisäksi lähibaareissa notkuu sen verran porukkaa ympäri suomen ettei yöelämässä viihtijien rokottaminen oikein ole toimiva ratkaisu siksikään.

Toinen ratkaisu olisi sitten rokottaa ensin opettajat, pelastushenkilöstö, terveydenhoito kokonaisuudessaan ja kaikki asiakaspalvelutyössä isommassa riskissä olevat. Mutta tälläkään ei viruksen leviämistä sinänsä estetä, vaan helpotetaan karanteenien kohdalla asioiden sujumista kun ei tarvitse kaikkia asettaa karanteeniin. Maskeilla on kuitenkin saatu rajattua se leviäminen asiakkaisiin pitkälle kokonaan pois.
 
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan kyse on nyt siitä, että ne, jotka ovat ENEMMÄN syyllisiä leviämiseen ovat sitä hyvin suurella todennäköisyydellä myös saaneet jos koronan, ja kun sairastaminen estää uudelleentarttumisen, niin uusi tapausten määrän kasvu on selkeästi hitaampaa...

Ei estä. Afrikkalainen muunnos tarttuu myös "tavallisen koronan" sairastaneiseen, koska vasta-aineet eivät tehoa siihen. T-solut tuhoavat myös afrikkalaisen muunnoksen, mutta tällainen henkilö voi silti levittää koronaa toisiin ihmisiin sairastumatta itse vakavasti.
 
Keväällähän rajoituksia noudatettiin todella hyvin. Sitten tuli kesällä kaikenlaista "tietoa" siitä, että suurin osa rajoituksista oli vain suosituksia ja mitään ei olisi tarvinnut noudattaa. Ja syksyllä kukaan ei enää noudattanut kun ei edes poikkeustilalakia otettu takaisin voimaan.

Syksyllä ei kyllä ollut _mitään_ perusteita ottaa poikkeustilaa käyttöön. Jos olisivat ottaneet, niin en paljon ihmettelisi vaikka olisivat päässeet valtakunnan oikeuteen. Poikkeustilan saa julistaan vain kun se on _välttämätöntä_. Suomi nyt ei ole mikään diktatuuri, jossa voi tehdä ihan mitä huvittaa.
 
Ei estä. Afrikkalainen muunnos tarttuu myös "tavallisen koronan" sairastaneiseen, koska vasta-aineet eivät tehoa siihen. T-solut tuhoavat myös afrikkalaisen muunnoksen, mutta tällainen henkilö voi silti levittää koronaa toisiin ihmisiin sairastumatta itse vakavasti.
Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?
 
"Nykyvauhti" ei onneksi päde hamaan loppuun asti. Jokainen rokotevalmistaja koettaa lisätä tuotantoaan ja uusia rokotteita on putkessa. Aivan kuten vajaa vuosi sitten "nykyvauhti" antoi surkea kuvan testauskapasiteetista 3kk päästä, veikkaan että nykvauhti ei anna kuvaa rokotetahdista 3kk päästä. Viivottimella ennustaminen ei siis oikein toimi alkuvaiheessa kun tuotantoa kasvatetaan ja uusia rokotteita tulee markkinoille.

Olen siis varma, että tahti nopeutuu merkittävästi. Ja se on jo sitä tehnytkin. Ensimmäinen rokotetoimitus oli noin 10000 annosta/vk. Nyt saadaan 10-15x sama määrä viikossa. Kasvu tuskin jatkuu noin nopeana, mutta jatkuu kuitenkin.

Tahti nopeutuu tai ainakin eroa syntyy viikko viikolta, sama kai kumpaan suuntaan

thl.PNG
 
3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."

Paljonko on lukema nyt melkein kolme viikkoa myöhemmin? En äkkiseltään löytänyt.

"Ilmoituksista kymmenen koskee hoivakotiasukkaita, joista yksi on ollut alle 80-vuotias, neljä 80-90-vuotiaita ja viisi yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia."

"Neljälle potilaista nousi kuume rokottamista seuraavina vuorokausina. Rokotteen myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea, vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, Fimea kertoo."

Mitenkähän nämä kuolemat tilastoidaan?

 
Eli pintamuunnos vaimentaa vastetta. Entäs sitten? Jos siihen ei kuitenkaan sairastu vakavasti, niin sitä levittää paöjon vähemmän.

Vakavasti sairastavuudella ja levittämisen määrällä ei ole juurikaan tekemistä keskenään. T-solut tappavat kyllä virukset muutaman päivän kuluttua, mutta virus voi lisääntyä nielussa ja nenässä josta se sitten leviää pisaroiden mukana muualle.
 
Tahti nopeutuu tai ainakin eroa syntyy viikko viikolta, sama kai kumpaan suuntaan

Väliaikaisesti hidastuu juu, mutta kyllä sen odotetaan nopeutuvankin:
wgoTQSk.jpg
ti


Lukema näytti 1,3 miljoonaa annosta viikolle 13 tms, yhteensä(jos kuva ei jostain syystä enää näy). AZ hidastuu alkuun mutta pitäisi kiihtyä sitten.

Modernan osalta ilmeisesti saatavat erät tulevat hankalammin tai vasta saamisen kohdalla tietoon, tai sitten niistä ei saa noin muuten etukäteistietoa juurikaan.

Johnson & Johnsonin yhden annoksen rokotehan laitettiin EU:n hyväksyntään kuusi päivää sitten, joten ko. rokotetta ei tietenkään ole näissä luvuissa vielä mukana joten se mahdollisesti tulee vielä tuohon päälle. Lisäksi ainakin kiinalainen (Curevac) ja venäläinen rokote on ollut EU keskusteluissa mukana, mutta niiden mahdollisista hväksynnistä / hakemuksista en tiedä onko sieltä odotettavissa jotain (jotkut EU maathan ovat venäläistä Sputnik 5:sta ainakin hankkineet elleivät jo jonkin verran käyttäneet rokotuksiinkin, olisiko ollut ainakin Unkari tms.).

Muuten rokotteista:
Sanofin rokote myöhästyy ainakin loppuvuoteen, mutta muutenhan noita muita on mahdollista hyväksyä jahka hyväksymispyyntö tulee:

"EU:n komissio neuvotellut sopimuksen toistaiseksi kuudesta koronarokotteesta, ja seitsemättä valmistellaan:


  • AstraZeneca (yhteensä 300 miljoonaa annosta)
  • Sanofi-GSK (yhteensä 300 miljoonaan annosta)
  • Johnson & Johnson (Janssen-Cilag, yhteensä 200 miljoonaa annosta)
  • Biontech-Pfizer (yhteensä 200 miljoonaa annosta)
  • Curevac (yhteensä 225 miljoonaa annosta)
  • Moderna (yhteensä 160 miljoonaa annosta)"
 
Viimeksi muokattu:
Saas nähdä mitä Hussin alueen korona nyrkki huomenna päättää. Vapaavuori antoi ymmärtää että rajoitukset kiristyy Muta mitä se sitten tarkoitakaan
 
Saas nähdä mitä Hussin alueen korona nyrkki huomenna päättää. Vapaavuori antoi ymmärtää että rajoitukset kiristyy Muta mitä se sitten tarkoitakaan
Ei tarkoita käytännössä mitään. Kokoontumisrajoitukset max 6hlöä. Juuh. Kauppakeskuksissa jotain. Ehkä. Kuntosalit yms. Ei juuri mitään vaikutusta yhtään mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Vakavasti sairastavuudella ja levittämisen määrällä ei ole juurikaan tekemistä keskenään. T-solut tappavat kyllä virukset muutaman päivän kuluttua, mutta virus voi lisääntyä nielussa ja nenässä josta se sitten leviää pisaroiden mukana muualle.
Huomattavasti lyhyemmän aikaa ja vähemmän kuitenkin, kuin muutoin.,
 
Satakunnan corona työryhmä on julistanut maakuntaan Vakavan Varoituksen
Paljonko PK-seudun ryhmätyö pistää tuosta tiukemmaksi
Mutta tuota coronan pitkäaikaismuunnosta sairastaville ei ole keksitty mitään lääkitystä joku tuhat täysin romuna elävää
 
3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."
No. Onko kuolleisuus muuttunut johonkin suuntaan rokotusten jälkeen? Edelleenkin 100000 satunnaisesti valitusta suomalaisesta kuolee vuorokaudessa n. 3, viikossa n. 20, kuukaudessa n. 80, jne. Nyt rokotetut ovat vielä riskiryhmiä ts. ei terveitä. Kuolleita lienee jo satoja.
 
3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."

Paljonko on lukema nyt melkein kolme viikkoa myöhemmin? En äkkiseltään löytänyt.

"Ilmoituksista kymmenen koskee hoivakotiasukkaita, joista yksi on ollut alle 80-vuotias, neljä 80-90-vuotiaita ja viisi yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia."

"Neljälle potilaista nousi kuume rokottamista seuraavina vuorokausina. Rokotteen myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea, vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, Fimea kertoo."

Mitenkähän nämä kuolemat tilastoidaan?

No. Onko kuolleisuus muuttunut johonkin suuntaan rokotusten jälkeen? Edelleenkin 100000 satunnaisesti valitusta suomalaisesta kuolee vuorokaudessa n. 3, viikossa n. 20, kuukaudessa n. 80, jne. Nyt rokotetut ovat vielä riskiryhmiä ts. ei terveitä. Kuolleita lienee jo satoja.

Et vastannut kysymykiini ja lainasit vain pätkän kirjoituksestani. Tämän vuoksi korjasin lainaukset, jotta ei eksytä sivuraiteille.
 
Satakunnan corona työryhmä on julistanut maakuntaan Vakavan Varoituksen
Paljonko PK-seudun ryhmätyö pistää tuosta tiukemmaksi
Mutta tuota coronan pitkäaikaismuunnosta sairastaville ei ole keksitty mitään lääkitystä joku tuhat täysin romuna elävää
En saanut juuri mitään selvää. Mikä on tämä "coronan pitkäaikaismuunnos"?
 
Väliaikaisesti hidastuu juu, mutta kyllä sen odotetaan nopeutuvankin:
wgoTQSk.jpg
ti


Lukema näytti 1,3 miljoonaa annosta viikolle 13 tms, yhteensä(jos kuva ei jostain syystä enää näy). AZ hidastuu alkuun mutta pitäisi kiihtyä sitten.

Modernan osalta ilmeisesti saatavat erät tulevat hankalammin tai vasta saamisen kohdalla tietoon, tai sitten niistä ei saa noin muuten etukäteistietoa juurikaan.

Johnson & Johnsonin yhden annoksen rokotehan laitettiin EU:n hyväksyntään kuusi päivää sitten, joten ko. rokotetta ei tietenkään ole näissä luvuissa vielä mukana joten se mahdollisesti tulee vielä tuohon päälle. Lisäksi ainakin kiinalainen (Curevac) ja venäläinen rokote on ollut EU keskusteluissa mukana, mutta niiden mahdollisista hväksynnistä / hakemuksista en tiedä onko sieltä odotettavissa jotain (jotkut EU maathan ovat venäläistä Sputnik 5:sta ainakin hankkineet elleivät jo jonkin verran käyttäneet rokotuksiinkin, olisiko ollut ainakin Unkari tms.).

Muuten rokotteista:
Sanofin rokote myöhästyy ainakin loppuvuoteen, mutta muutenhan noita muita on mahdollista hyväksyä jahka hyväksymispyyntö tulee:

"EU:n komissio neuvotellut sopimuksen toistaiseksi kuudesta koronarokotteesta, ja seitsemättä valmistellaan:


  • AstraZeneca (yhteensä 300 miljoonaa annosta)
  • Sanofi-GSK (yhteensä 300 miljoonaan annosta)
  • Johnson & Johnson (Janssen-Cilag, yhteensä 200 miljoonaa annosta)
  • Biontech-Pfizer (yhteensä 200 miljoonaa annosta)
  • Curevac (yhteensä 225 miljoonaa annosta)
  • Moderna (yhteensä 160 miljoonaa annosta)"
Noi STM:n luvut ovat aika vanhat, tässä viimeisin tilanne:
  • AstraZeneca (yhteensä 400 miljoonaa annosta)
  • Sanofi-GSK (yhteensä 300 miljoonaan annosta)
  • Johnson & Johnson (Janssen-Cilag, yhteensä 400 miljoonaa annosta)
  • Biontech-Pfizer (yhteensä 600 miljoonaa annosta)
  • Curevac (yhteensä 405 miljoonaa annosta)
  • Moderna (yhteensä 460 miljoonaa annosta)
 
Postaaja varmaankin tarkoittaa koronan sairastaneiden kuukausia jatkuvaa oireilua, josta löytyy lisäinfoa englanninkielisellä termillä "long covid".
Kirjoittaja tarkoitti jotain tälläista ,josta on ollut puhetta jo vuoden verran

Rauman telakalla on 240 tartuntaa ja 800 karenssissa
Mutta missään ei tiedoteta paljonko tartunnan saaneita liikkuu hiihtolomilla
Näillä näkymillä vähintään kk tulee olemaan kasvun aikaa
 
Näillä näkymillä vähintään kk tulee olemaan kasvun aikaa
Korona kiihtyy tasan niin pitkään kunnes sen kiihtyminen rajoituksilla estetään. Tuskin edes kesäksi mitenkään "itsestään" hyytyy. Ei se itsestään hyytynyt edes viime kesäksi, ja silloin oli vielä versio V1.0 liikkeellä. Nyt on uusi ja kehittyneempi versio 2.0...

Rokotteista en usko olevan merkittävää apua tässä vielä aikoihin.
 
Postaaja varmaankin tarkoittaa koronan sairastaneiden kuukausia jatkuvaa oireilua, josta löytyy lisäinfoa englanninkielisellä termillä "long covid".
Tuo on siitä jännä, että siitä kärsivät jotkut sellaisetkin, jotka eivät ole tutkimusten mukaan koko tautia edes sairastaneet. :D

Oireet ovat todellisia niistä kärsiville, mutta se taitaa olla lääketieteen silmissä vielä kysymysmerkki, että millä tavalla korona edes liittyy asiaan.
 
Suomi hohtaa nyt punaisena koronakartalla – tältä näyttää Euroopan tilanne
Noniin, eiköhän mennä tänään ryyppäämään sen kunniaksi, että Suomi on virallisesti julistettu Euroopan pasimmaksi koronamaaksi! :kippis:
Varoituksena sitten, että tuo on huomionhakuinen klikkiotsikko, eikä ota millään tavala kantaa tautien kokonaismäärään.

Tuskin edes kesäksi mitenkään "itsestään" hyytyy. Ei se itsestään hyytynyt edes viime kesäksi, ja silloin oli vielä versio V1.0 liikkeellä. Nyt on uusi ja kehittyneempi versio 2.0...

Rokotteista en usko olevan merkittävää apua tässä vielä aikoihin.
Kyllä se hyytyi viime kesänäkin. Siitäkin huolimatta, vaikka lähiopetukseen palattiin 2 viikoksi toukokuussa. Senhän piti nostaa tautikäyrä pystysuoraksi. Lisäksi kesäkuun 1. päivä kokoontumisrajoituksia nostettiin 50 henkilöön ja baarit avattiin. Senhän vasta piti räjäyttää tautimäärät kasvuun.

Tautimääriä oli Suomessa toukokuun 2020 puolessa väissä noin 60-90 per päivä (7 päivän liukuva keskiarvo), kesäkuun alussa noin 25 tapausta päivässä, ja kesäkuun lopussa tapauksia oli jo alle 10 päivässä. Koko tämän rajoitusten löysäämisen aikana tautimäärät laski. Mm. sinä meuhkasit myös näinä kuukausina tällä foorumilla, kuinka tautimäärät varmasti raketoi parin viikon päästä. Ei ole vieläkän raketoinut (ainakaan pystysuoraan), vaikka niin on pitänyt tapahtua jo vuoden ajan. Sitten Elokuusta alkaen alkoi vähitellen nousta, kun alkoi muutenkin kausiflunssien kuukaudet.

Jos rokotteita saadaan edes se 100000 viikossa maahan, on touko-kesäkuun vaihteeseen mennessä rokotettu jo melkein 1,5 miljoonaa suomalaista. Tämä käsittää varmasti ne ihmiset, jotka ovat suurimmassa vaarassa joutua sairaalaan. THL:n Mika Salminenkin on väläytellyt, että rajoituksia voidaan alkaa purkamaan asteittain sitten, kun pahimmat riskiryhmät on rokotettu. Tällöin päivittäiset isotkaan tartuntamäärät eivät ole enää yhteiskunnalle vaarallisia, eikä kuormita sairaaloiden kantokykyä kuin korkeintaan näiden tuomiopäiväntohtorien (Eroon koronasta ryhmä) mielikuvitusmaailmassa.

Lienee paljon todennäköisempää, että kesän lähestyessä rokotteiden viikottaiset maahan saamisen määrät pikemminkin lisääntyvät kuin pienenevät. Yksistään jo J&J lisää määriä merkittävästi, nimenomaan siinä toukokuun seuduilla. Sitten vielä kaikki nämä Pfizerin tuotantomäärien kasvatukset yms. Aika vaikea nähdä ainakaan kovin synkkänä tilannetta kesän alkaessa. Mun oma veikkaus onkin, että työikäisten todelliset massarokotukset tapahtuu nimenomaan kesäkuukausina. Silloin se itseasiassa olisikin optimaalisin ajankohta. Tartuntamäärät luultavasti pieniä kausivaihtelun vuoksi, jolloin rokotuksessa käynti turvallisempaa. Lisäksi loma-ajankohdat antaa henkilökohtaisissa aikatauluissa jouston varaa.
 
Viimeksi muokattu:
3.2.2021:
"Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut 11 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joiden mukaan potilas on menehtynyt rokotteen saamisen jälkeen."

Paljonko on lukema nyt melkein kolme viikkoa myöhemmin? En äkkiseltään löytänyt.

"Ilmoituksista kymmenen koskee hoivakotiasukkaita, joista yksi on ollut alle 80-vuotias, neljä 80-90-vuotiaita ja viisi yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia."

"Neljälle potilaista nousi kuume rokottamista seuraavina vuorokausina. Rokotteen myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea, vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, Fimea kertoo."

Mitenkähän nämä kuolemat tilastoidaan?


Tilastoinnista en tiedä, mutta näihin lukuihin kaikenmaailman hörhöt tuntuu nyt tarttuvan. Ensin meuhkataan siitä, että "Koronakuolemiksi kirjataan sellaisia kuolemia jotka johtuvat ihan jostain muusta, mutta ihmisellä nyt sattui olemaan korona!!!!111", mutta sitten tämä tilasto onkin täysin "Rokotteiden aiheuttamia kuolemia!!11"
 
Tässä kun tarpeeksi monta vuotta veivataan tätä niin kyllä siinä kerkeää vanhainkotien saattohoidettavat kuolemaan kaikki joko koronaan, "rokotteeseen", influenssaan, ajankuluun tai touhun aiheuttamaan yleiseen vitutukseen.

Senkin takia typerää miten media (ja muistaakseni myös THL) klikkihuoraa koronakuolemia kumulatiivisesti (Suomen osalta tai globaalisti). Kun varmaan muuten ei kourallinen kuolemia aiheuta haluttua reaktiota, niin aina voi kerryttää jotain monen vuoden kumulatiivista lukua.
 
Olen käsittänyt että klillihuoraukseen tarvitsee repäisevän otsikon eikä siihen riitä lukujen raportointi.

Toki iltapäivälehdet tuntuvat olevan välillä fantasia-asteikolla liikkeellä näiden kanssa, mutta niin ne ovat suurimmaksi osaksi kaiken muunkin osalta.

Mutta mitä sairaalapotilaisiin tulee, niin ovat pääkaupunkiseudulla kohtuullisen reippaassa nousussa (lähes kaikki tapaukset viikonlopulta pääkaupunkiseudulla). Muualla on rauhallisempaa vaikka ryppäitä esiintyykin.
Kertoo vain siitä että rajoituksia alkaa olla aika asettaa pääkaupunkiseudulla lisää.
 
Olen käsittänyt että klillihuoraukseen tarvitsee repäisevän otsikon eikä siihen riitä lukujen raportointi.

Toki iltapäivälehdet tuntuvat olevan välillä fantasia-asteikolla liikkeellä näiden kanssa, mutta niin ne ovat suurimmaksi osaksi kaiken muunkin osalta.

Olen kyllä aika varmuudella nähnyt ihan viime aikoinakin jotain "Ruotsissa 10500 koronakuolemaa" tyylisiä otsikoita, jotka on ihan puhdasta klikkihuorausta kun vaan kerrytetään pitkän aikavälin lukemaa.
 
Tottakai olet, mutta syytit THL:ää tuosta klikkihuorauksesta. Kuten jo sanoin niin iltapäivälehtien lukeminen tiedon hakua varten on aika ristiriitainen konsepti. Tutkivassa journalismissa ihan palkinnon arvoisia hyviä suorituksia, mutta sitten suurin osa muusta uutisoinnista kamalaa kuraa. Muilla sanomalehdillä vähän samaa, mutta enemmän nettiversioiden puolella.

Sinänsä medialukutaito on ihan paikallaan nykyäänkin.
 
Tilastoinnista en tiedä, mutta näihin lukuihin kaikenmaailman hörhöt tuntuu nyt tarttuvan. Ensin meuhkataan siitä, että "Koronakuolemiksi kirjataan sellaisia kuolemia jotka johtuvat ihan jostain muusta, mutta ihmisellä nyt sattui olemaan korona!!!!111", mutta sitten tämä tilasto onkin täysin "Rokotteiden aiheuttamia kuolemia!!11"
Tämähän se juuri on - Pitkäaikaissairauden omaava vanhus 84v kuolee hoivakodissa vanhuuteen, niin sehän on tilastoissa koronakuolema. Siis jos ollut pos.koronatesti. Sitten viereisessä huoneessa vastaava kuolee rokotuksen jälkeen, niin olikos se kuolinsyy nyt korona, vanhuus, vai rokote?
 
Tässä kun tarpeeksi monta vuotta veivataan tätä niin kyllä siinä kerkeää vanhainkotien saattohoidettavat kuolemaan kaikki joko koronaan, "rokotteeseen", influenssaan, ajankuluun tai touhun aiheuttamaan yleiseen vitutukseen.

Senkin takia typerää miten media (ja muistaakseni myös THL) klikkihuoraa koronakuolemia kumulatiivisesti (Suomen osalta tai globaalisti). Kun varmaan muuten ei kourallinen kuolemia aiheuta haluttua reaktiota, niin aina voi kerryttää jotain monen vuoden kumulatiivista lukua.

Onhan niitä kuoleita jo jotain 700 vuoden sisään :cool2:
 
Itse ainakin näen tilastointia tekevien tehtävänä asettaa ne rajat parhaaksi katsomallaan tavalla, koska yhteismitallisina niistä on hyötyä. Tuskin influenssaankaan kuollaan harvemmin siihen tautiin vaan sen synnyttämiin ongelmiin (esim. keuhkokuumeeseen) ja se että se kirjataan aina samalla tavalla on tärkeää että vuosia voidaan vertailla keskenään.

Briteissähän on 28 vuorokautta koronan saamisesta tapahtuneet kuolemat laskettu koronaksi ja sitten kun sitä verrataan ruumiinavauspöytäkirjoihin niin niitä koronakuolemia on jonkin verran enemmän kuin tuo 28 päivän säännöillä laskien.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 232
Viestejä
4 486 787
Jäsenet
74 185
Uusin jäsen
Atte_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom