Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

En tiedä oikein pitäisikö itkeä vai nauraa: Aino joutui liioittelemaan oireita päästäkseen koronatestiin, testi paljastui positiiviseksi



Soittelikohan Aino, 25, kuumalle linjalle lankapuhelimella vai onko tähän joku muu syy, että numeroa ei löydy esim. soittohistoriasta.



Yllättäen sanatarkasti ei oikein muisteta mitä puhelimesta sanottiin, mutta sävy oli kuulemma ikävä. Eli mitään konkreettista taaskaan. Tuolta puhelinpalvelusta kyllä kysellään oireiden perään ja mitä ilmeisemmin tämän saman ikävänsävyisen puhelun aikana Aino kuitenkin sai testiajan. Taattua iltapaskaa.
En oikein ymmärrä mikä negatiivinen asenne sinulla oli tässä. Tuossahan selvästi tuli selville, että hän ei testiin päässyt, kun vasta sitten kun feikkasi hengitysoireet. Ja oli positiivinen. Eli onko sinun mielestäni hyvä, että mahdolliset koronapositiiviset eivät pääse testeihin? Suurimmalle osallehan ei mitään suuria helposti tunnistettavia oireita koronasta edes tule.
 
En tiedä oikein pitäisikö itkeä vai nauraa: Aino joutui liioittelemaan oireita päästäkseen koronatestiin, testi paljastui positiiviseksi

Soittelikohan Aino, 25, kuumalle linjalle lankapuhelimella vai onko tähän joku muu syy, että numeroa ei löydy esim. soittohistoriasta.

Yllättäen sanatarkasti ei oikein muisteta mitä puhelimesta sanottiin, mutta sävy oli kuulemma ikävä. Eli mitään konkreettista taaskaan. Tuolta puhelinpalvelusta kyllä kysellään oireiden perään ja mitä ilmeisemmin tämän saman ikävänsävyisen puhelun aikana Aino kuitenkin sai testiajan. Taattua iltapaskaa.
Ei tässä jutussa ole oikein mitään tolkkua. Huvikseni testasin HUSin koronabottia. Tuohon ei tarvitse laittaa kuin yksi oire, esim. nuha, niin testiä suositellaan ja sinne pääsee.
 
En oikein ymmärrä mikä negatiivinen asenne sinulla oli tässä. Tuossahan selvästi tuli selville, että hän ei testiin päässyt, kun vasta sitten kun feikkasi oireet. Ja oli positiivinen. Eli onkonsinun mielestäni hyvä, että mahdolliset koronapositiiviset eivät pääse testeihin?

No totta ihmeessä oireisten ihmisten tulee päästä testiin. Koko tuo haastattelu vaan oli niin epämääräinen, kun ei muisteta minne on soitettu eikä oikein osata sanoa mitä sieltä linjan päästä oli edes lopulta sanottu. Totaalisen subjektiivinen ja yksipuolinen näkemys jalostettuna Iltalehden klikkiotsikkojutuksi.

En ole edelleenkään kuullut keneltäkään lähipiiristä, että Tampereella olisi ollut kevään 2020 jälkeen vaikeuksia päästä koronatestiin. Myös omakohtaiset kokemukset tukevat tätä väitettä.
 
No totta ihmeessä oireisten ihmisten tulee päästä testiin. Koko tuo haastattelu vaan oli niin epämääräinen, kun ei muisteta minne on soitettu eikä oikein osata sanoa mitä sieltä linjan päästä oli edes lopulta sanottu. Totaalisen subjektiivinen ja yksipuolinen näkemys jalostettuna Iltalehden klikkiotsikkojutuksi.

En ole edelleenkään kuullut keneltäkään lähipiiristä, että Tampereella olisi ollut kevään 2020 jälkeen vaikeuksia päästä koronatestiin. Myös omakohtaiset kokemukset tukevat tätä väitettä.
Eli epäilet, että tämä haastattelu ja hänen sanomiset oli valetta? Eipä meillä kenelläkään ole mitään tietoa tuosta, jotta noin voisimme olettaa.
 
Ei tässä jutussa ole oikein mitään tolkkua. Huvikseni testasin HUSin koronabottia. Tuohon ei tarvitse laittaa kuin yksi oire, esim. nuha, niin testiä suositellaan ja sinne pääsee.
Sama kaikkialla muuallakin ja toimittajakin sanoi testanneensa tuota ja aina pukkasi ohjausta testiin.

Tarina haiskahtaa ihan jo lähtien siitäkin ettei tiedä mihin numeroon on soitettu. Veikkaan että tytteli on soittanut jonnekin terveyskeskuksen yleiselle päivystäjälle.
 
Eli epäilet, että tämä haastattelu ja hänen sanomiset oli valetta? Eipä meillä kenelläkään ole mitään tietoa tuosta, jotta noin voisimme olettaa.
Toimittajan pitäisi aina vahvistaa lähteidensä luotettavuus. Jos haastateltava ei osaa edes kertoa mihin numeroon soitti, ei koko juttua olisi pitänyt tehdä.
 
Eli epäilet, että tämä haastattelu ja hänen sanomiset oli valetta? Eipä meillä kenelläkään ole mitään tietoa tuosta, jotta noin voisimme olettaa.

Älä laita sanoja suuhuni. Jutusta ei selvinnyt yhtään mitään konkreettista asiaan liittyen. Jutusta voi kuitenkin lukea, että Aino ei nyt jälkeenpäin osaa edes sanoa minne on soittanut ja mitä sieltä linjan toisesta päästä on varsinaisesti/sanatarkasti sanottu. Toki täysin mahdollista, että siellä puhelun toisessa päässä on oltu täysin kuutamolla, mutta olisihan tuo kieltämättä hivenen uskottavampaa kun tiedettäisiin edes minne on soitettu.
 
Älä laita sanoja suuhuni. Jutusta ei selvinnyt yhtään mitään konkreettista asiaan liittyen. Jutusta voi kuitenkin lukea, että Aino ei nyt jälkeenpäin osaa edes sanoa minne on soittanut ja mitä sieltä linjan toisesta päästä on varsinaisesti/sanatarkasti sanottu. Toki täysin mahdollista, että siellä puhelun toisessa päässä on oltu täysin kuutamolla, mutta olisihan tuo kieltämättä hivenen uskottavampaa kun tiedettäisiin edes minne on soitettu.
Olet oikeassa. Kumma juttu, että puhelutiedoista ei selviäisi mihin oli soittanut. Olivatko edes yrittäneet jälkeenpäin tarkistaa mihin oli soitettu? Niin helposti tieto löytyisi. Tämä on kieltämättä kumma juttu.
 
Olet oikeassa. Kumma juttu, että puhelutiedoista ei selviäisi mihin oli soittanut. Olivatko edes yrittäneet jälkeenpäin tarkistaa mihin oli soitettu? Niin helposti tieto löytyisi. Tämä on kieltämättä kumma juttu.

Iltalehden tietäen kyseessä on perinteinen klikkiotsikkojuttu. Journalistista arvoa tuolla jutulla ei mielestäni ole.
 
Kyllä se on vain ihan tosista totta, ettei kaikkialla pääse lievistä oireista. Omaoloa en ole kokeillut, mutta täällä se tuskin vaikuttaa asiaan. Sitä kautta se sama terveyskeskus ottaa yhteyttä seuraavana arkipäivänä kuin itse soittamalla. Itse en päässyt pari päivää kestäneellä päänsäryllä ja nielun limaisuudella. Lapsi ei ole päässyt pelkän nuhan takia. Ja numero johon soitetaan on niin ruuhkainen ettei klo 12 ota puheluita enää edes takaisinsoittojonoon. Muutenkin kaupungin toimet ovat ihan mitä sattuu (vaimo kaupungilla hoitajana hoivakodissa). Samoihin aikoihin kun itselle ei annettu lievistä oireista aikaa niin lehdessä ylilääkäri kehui miten kaikki oireiset testataan.
 
Kyllä se on vain ihan tosista totta, ettei kaikkialla pääse lievistä oireista. Omaoloa en ole kokeillut, mutta täällä se tuskin vaikuttaa asiaan. Sitä kautta se sama terveyskeskus ottaa yhteyttä seuraavana arkipäivänä kuin itse soittamalla. Itse en päässyt pari päivää kestäneellä päänsäryllä ja nielun limaisuudella. Lapsi ei ole päässyt pelkän nuhan takia. Ja numero johon soitetaan on niin ruuhkainen ettei klo 12 ota puheluita enää edes takaisinsoittojonoon. Muutenkin kaupungin toimet ovat ihan mitä sattuu (vaimo kaupungilla hoitajana hoivakodissa). Samoihin aikoihin kun itselle ei annettu lievistä oireista aikaa niin lehdessä ylilääkäri kehui miten kaikki oireiset testataan.

Hyvin mahdollista, mutta pari kertaa Tampereella testissä käyneenä, ja puoliso nelisen kertaa, niin aika näppärästi sinne on päässyt, viimeisenä hyvin pikaisesti Omaolon kautta. Tuota meidän pikkumiestä ei testattu pelkän mahan sekaisuuden vuoksi, hyvä niin.
 
Itselläni oli syyskuussa kurkku kipeä, sydänoireita, hajuaisti kokonaan pois. Otin yhteyttä terveystaloon koska siellä työterveys, ei tarvetta koronatestille. Tuolloin epidemiatilanne oli kyllä erittäin rauhallinen omilla kulmilla.
 
Kohta alkaa THL webinaari "THL esittelee skenaariot virusmuunnosten leviämisestä ja rokotestrategioista"

Keksikää joku kysymys/kysymyksiä niin kysyn? Hyvällä tuurilla saisi oikean asiantuntijan vastauksen :)
 
Kohta alkaa THL webinaari "THL esittelee skenaariot virusmuunnosten leviämisestä ja rokotestrategioista"

Keksikää joku kysymys/kysymyksiä niin kysyn? Hyvällä tuurilla saisi oikean asiantuntijan vastauksen :)

Kysy, mihin asioihin THL perustaa suosituksensa kasvattaa Pfizerin rokoteannosten antamisen väliä 12 viikkoon vastoin valmistajan suositusta. Onko tästä jo olemassa tutkimusnäyttöä, vai perustuuko johonkin muihin oletuksiin. Tuo olisi lyhyt, helppo, eikä turhan provosoiva kysymys.
 
THL:n mallinnuswebinaarin lopputuloksena kyseenalaistettiin ennakoivien rajoitusten hyöty. Mallinnuksen lähtökohtana oli siis tutkia herkemmin tarttuvan brittimuunnoksen vaikutusta epidemian kulkuun Suomessa.

Disclaimer: mallinnus ei ole ennuste jne.
 
Hiihtolomat alkavat pian ken kullakin, ja niin sitten taas kun lomilla niin ihmisiltä unohtuu kaikki muu...
 
Hiihtolomat alkavat pian ken kullakin, ja niin sitten taas kun lomilla niin ihmisiltä unohtuu kaikki muu...
Ei ole mitenkään itsestään selvää, että hiihtolomat lisäisivät ihmisten välisiä kohtaamisia. Vaikka vapaa-ajan kohtaamiset lisääntyvät, niin samalla kyllä työ- ja koulu- ja päiväkotielämään liittyvät kohtaamiset vähenevät.
 
Kysy, mihin asioihin THL perustaa suosituksensa kasvattaa Pfizerin rokoteannosten antamisen väliä 12 viikkoon vastoin valmistajan suositusta. Onko tästä jo olemassa tutkimusnäyttöä, vai perustuuko johonkin muihin oletuksiin. Tuo olisi lyhyt, helppo, eikä turhan provosoiva kysymys.

Iltalehdessä vastauksia:

"– Meidän laskelmien mukaan pidennetyn rokotusvälin ottaminen käyttöön ja rna- rokotteiden käytön rajaaminen 70-vuotiaille säästää eniten elämää ja elinvuosia. Suomen rokotusstrategia tähtää kuolemien vähentämiseen, tautitaakan vähentämiseen ja terveydenhuollon kantokyvyn ylläpitämiseen, kertoo KRAR:n sihteeri ja THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek. "

"Nohynek myös sanoo, että tutkimusten perusteella ensimmäisen rna- rokoteannoksen teho kolmen-neljän viikon kohdalla on jo melkein 90 prosenttia.

– Näitä yhden annoksen saaneita ihmisiä ei aseteta millään tavalla vaaraan, vaan rokote on jo tehokas, Nohynek kertoo.

Elimistö ei myöskään unohda saatua ensimmäistä annosta. Nohynek kertoo, että erityisesti iäkkäillä kehon muodostaman vasta-ainevasteen syntyminen voi kestää pidempään.

– Elimistö ei unohda sitä vastetta. Pidempi aikaväli on luonnollisempi tapa antaa suojaa, jotta elimistö pystyy kypsyttämään sitä vasta-ainetta. Varsinkin iäkkäimmillä tämä aika voi olla pidempi."

"– Silloin jos myyntiluvan vastainen päätös on kansanterveydellisesti perustelua, niin me voimme sen tehdä. Pfizer ei rokotteen valmistuksessa ehtinyt kokeilla erilaisia annosvälejä rokotteen kehityttämisen kiireellisyyden takia. Lyhyellä kahden annoksen välillä he pyrkivät varmistamaan, että ihmisille saadaan nopeasti suojaa, mutta nyt on käynyt ilmi, että jo yksi annos tuo huomattavan suojan, Nohynek sanoo. "
 
Ei ole mitenkään itsestään selvää, että hiihtolomat lisäisivät ihmisten välisiä kohtaamisia. Vaikka vapaa-ajan kohtaamiset lisääntyvät, niin samalla kyllä työ- ja koulu- ja päiväkotielämään liittyvät kohtaamiset vähenevät.

Pääsiäisloma, vappu, kesäloma, juhannus, syysloma, joululoma, talviloma yms + 2 VIIKKOA----> Veitsen terältä pudotaan viimein. Tän helpottumista rukoilee yli kaiken jo ihan tämän paniikkipandemiankin vuoksi...
 
Pfizer ei rokotteen valmistuksessa ehtinyt kokeilla erilaisia annosvälejä rokotteen kehityttämisen kiireellisyyden takia. Lyhyellä kahden annoksen välillä he pyrkivät varmistamaan, että ihmisille saadaan nopeasti suojaa, mutta nyt on käynyt ilmi, että jo yksi annos tuo huomattavan suojan, Nohynek sanoo. "
Eikös Iso-Britanniassa ole annettu noita jo 2kk ajan, miksikähän mitään tietoa tehokkuudesta tuon ajan jälkeen yhdellä rokotteella ei ole julkaistu? Suoja on niin huono, että parempi olla hiljaa siitä? Samaan aikaan AstraZenecasta kyllä julkistetaan monenlaista tutkimustietoa.
 
Eikös Iso-Britanniassa ole annettu noita jo 2kk ajan, miksikähän mitään tietoa tehokkuudesta tuon ajan jälkeen yhdellä rokotteella ei ole julkaistu? Suoja on niin huono, että parempi olla hiljaa siitä? Samaan aikaan AstraZenecasta kyllä julkistetaan monenlaista tutkimustietoa.

Kamoon, nyt noi foliot vähän löysemmälle. Kyllä sitä dataa saadaan kun sitä on kerätty tarpeeksi. 2kk ei ole pitkä aika jos tavoitteena on saada kattava aineisto eri ikäisistä rokotetuista erilaisin perussairauksin. Rokotteiden tehoa ja riittävyyttä epäilemättä tutkitaan koko ajan ja kartoitetaan, miten niukasta hyödykkeestä kaikki irti.
 
Israelissahan ollaan pisimmällä rokotekampanjassa, ei sielläkään kyllä kummoista eroa vielä ole tullut tilastoihin. Ehkä hiukan laskusuunnassa kuolemat. Eiköhän sielläkin ole aloitettu vanhuksista ja riskiryhmistä. Pitkälti yli puolet koko maan asukkaista jo rokotettu kuitenkin.
 
Israelissahan ollaan pisimmällä rokotekampanjassa, ei sielläkään kyllä kummoista eroa vielä ole tullut tilastoihin. Ehkä hiukan laskusuunnassa kuolemat. Eiköhän sielläkin ole aloitettu vanhuksista ja riskiryhmistä. Pitkälti yli puolet koko maan asukkaista jo rokotettu kuitenkin.
Bloombergin träkkerin mukaan Israelissa 38.4% on saanut ainakin yhden rokotuksen, vielä ei olla siinä että puolet asukkaista olisi rokotettu.
 
Bloombergin träkkerin mukaan Israelissa 38.4% on saanut ainakin yhden rokotuksen, vielä ei olla siinä että puolet asukkaista olisi rokotettu.
Joo, katoinkin hätäisesti, eli 65 annosta / 100 ihmistä jaeltu piikkejä. No on tuo silti sellainen määrä, että pitäisi riskiryhmät olla jo rokotettu.
 
Bloombergin träkkerin mukaan Israelissa 38.4% on saanut ainakin yhden rokotuksen, vielä ei olla siinä että puolet asukkaista olisi rokotettu.

Eikä se rokote heti suojaa vaan kestää oman aikansa, että suoja muodostuu. Isrealissa myös väestöntiheys melko suuri 422/km2 , Suomessa 16/km2. Tauti ehti myös levitä melko hyvin. Siellä on tautitapauksia 76k/miljoona ihmistä. Ei se rokote tuollaisissa olosuhteissa ihan heti suurta muutosta saa aikaan.
 
Joo, katoinkin hätäisesti, eli 65 annosta / 100 ihmistä jaeltu piikkejä. No on tuo silti sellainen määrä, että pitäisi riskiryhmät olla jo rokotettu.
Juu, itse arvioin silloin tammikuun puolella että riskiryhmien kuolleisuuden pitäisi Israelissa pudota rankasti helmikuun puoleenväliin mennessä, ja olen edelleen samaa mieltä vaikka aika tiukille meneekin - vielä ei ole suurta pudotusta näkynyt. Lieneekö sitten vanhoilliset ortodoksijuutalaiset jättäneet rokotteita ottamatta ennen joukkokokoontumisiaan?
 
Jos haluaa olla vaihteeksi positiivinen, niin kyllähän jos katsoo ihan vaan globaalia summalukua "daily new cases" niin se laskeva trendi on jo selkeä (vaikkakin toki tulee pikkuhiljaa alas)
Laskeva trendi on alkanut vuodenvaihteessa ja se on ensimmäinen kerta koko sirkuksen aikana kun tendenssi on ollut tilastollisesti riittävän pitkällä aikavälillä alaspäin. Tämä siis tilanteessa, jossa koronalla pelottelusta ollaan siirrytty mutaatioilla pelotteluun. Syitä laskevalle käyrälle voi toki olla monenlaisia, mutta suunta on oikea.
 
Israelissahan ollaan pisimmällä rokotekampanjassa, ei sielläkään kyllä kummoista eroa vielä ole tullut tilastoihin. Ehkä hiukan laskusuunnassa kuolemat. Eiköhän sielläkin ole aloitettu vanhuksista ja riskiryhmistä. Pitkälti yli puolet koko maan asukkaista jo rokotettu kuitenkin.

Onko tietoa, onko siellä koskettu muihin rajoituksiin?
 
Jenkit ja britit ovat lasketelleet niin roimasti viime aikoina alaspäin että näkyy noissa tilastoissakin. Toki sairaalassa olevat ovat vasta tasaantuneet, joten niiden laskuun kääntymiseen menee aikaa.
 
Jos haluaa olla vaihteeksi positiivinen, niin kyllähän jos katsoo ihan vaan globaalia summalukua "daily new cases" niin se laskeva trendi on jo selkeä (vaikkakin toki tulee pikkuhiljaa alas)
Laskeva trendi on alkanut vuodenvaihteessa ja se on ensimmäinen kerta koko sirkuksen aikana kun tendenssi on ollut tilastollisesti riittävän pitkällä aikavälillä alaspäin. Tämä siis tilanteessa, jossa koronalla pelottelusta ollaan siirrytty mutaatioilla pelotteluun. Syitä laskevalle käyrälle voi toki olla monenlaisia, mutta suunta on oikea.
Harmin paikka, ihan kaikki diktaattori-wannabet eivät ole vielä ehtineet kokeilla ulkonaliikkumiskieltoa, vesitykkejä ja kumiluoteja. Hyvä niitäkin on aika ajoin testata, liian kauan on kansa syönyt pelkkää pullamössöä Euroopassakin.
 
Harmin paikka, ihan kaikki diktaattori-wannabet eivät ole vielä ehtineet kokeilla ulkonaliikkumiskieltoa, vesitykkejä ja kumiluoteja. Hyvä niitäkin on aika ajoin testata, liian kauan on kansa syönyt pelkkää pullamössöä Euroopassakin.
Samaa mieltä, kyllähän Suomessakin kumiluodit vain hapertuu HVK:n nurkassa ja sitten, kun niitä tarvittaisiin ne on jo käyttökelvottomia.

Mutta vaikka onhan laskeva trendi lupaava, niin ei vielä kannata haudata diktaattorimeininkiä, mutaatiot on vielä jokerina pakassa ja niiden käytös rokoteherkkyyksineen on arvailujen varassa.

Ihan maailmanloppu ei taida vielä olla tulossa, mutta epäilempä, että homma olisi kesään tai vuoden loppuunkaan mennessä vielä taputeltu.
 
Samaa mieltä, kyllähän Suomessakin kumiluodit vain hapertuu HVK:n nurkassa ja sitten, kun niitä tarvittaisiin ne on jo käyttökelvottomia.

Mutta vaikka onhan laskeva trendi lupaava, niin ei vielä kannata haudata diktaattorimeininkiä, mutaatiot on vielä jokerina pakassa ja niiden käytös rokoteherkkyyksineen on arvailujen varassa.

Ihan maailmanloppu ei taida vielä olla tulossa, mutta epäilempä, että homma olisi kesään tai vuoden loppuunkaan mennessä vielä taputeltu.
Suomessa korona ei ole laskussa. Oletettavasti vaan nousee ellei mitään tehdä, samalla kun brittimutaatio ottaa valtaa (ja hiihtolomat painaa päälle...).
 
Aika hyvin normiflunssa tuntuu leviävän ja tarttuvan kaikesta huolimatta. Itsellä ollut kerran ja työ kaverit jo toisella kieroksella.
 
Itse taas en tunne yhtään normiflunssan saanutta, en kaveripiirissä enkä työpaikalla. Yksi kaukainen sukulainen on sairastanut koronan ja hänkin asuu ruotsissa.

Kyllähän noi isot testimäärät pitkin vuotta toki kertoo monen viruksen leviämisestä, jos oletetaan että jonkin sortin oireilla testeihin mennään.
 
Itekin pari kertaa tässä saanu flunssan, todennäköisesti lapselta, joka saanut sen päiväkodista. Siitä huolimatta siis että päiväkodista jäädään herkästi pois pienistäkin oireista. Ei oo testien mukaan ollut koronaa.
 
Itse taas en tunne yhtään normiflunssan saanutta, en kaveripiirissä enkä työpaikalla. Yksi kaukainen sukulainen on sairastanut koronan ja hänkin asuu ruotsissa.
Eli jos sä et tunne ketään, niin sitten muita tauteja ei voi olla? Asia selvä!
Itekin pari kertaa tässä saanu flunssan, todennäköisesti lapselta, joka saanut sen päiväkodista. Siitä huolimatta siis että päiväkodista jäädään herkästi pois pienistäkin oireista. Ei oo testien mukaan ollut koronaa.
Tää jälkimmäinen kuulostaa normaalilta, koronasta huolimatta.

Jos Suomessa on viimeisen vuorokauden aikana tilastoitu 65600 testiä, joista 438 oli positiivisiä, niin tuskin kukaan on niin tuuhea, että väittää reiluja 65K testattua plasebo-oireiseksi tai muuten huuhaa testatuiksi.
Ei, kyllä niistä suurin taitaa sairastaa jotain normia kiertosettiä, en ota kantaa minkä sesonki juuri nyt olisi normaalioloissa.
 
Eli jos sä et tunne ketään, niin sitten muita tauteja ei voi olla? Asia selvä!

Tää jälkimmäinen kuulostaa normaalilta, koronasta huolimatta.

Jos Suomessa on viimeisen vuorokauden aikana tilastoitu 65600 testiä, joista 438 oli positiivisiä, niin tuskin kukaan on niin tuuhea, että väittää reiluja 65K testattua plasebo-oireiseksi tai muuten huuhaa testatuiksi.
Ei, kyllä niistä suurin taitaa sairastaa jotain normia kiertosettiä, en ota kantaa minkä sesonki juuri nyt olisi normaalioloissa.
Missä kohtaa väitin että muita tauteja ei voi olla.? Älähän laita sanoja suuhuni tai siirrä maalitolppia.
Jos lähipiirissäni ei ole flunssaa esiintynyt niin minkäs sille voin eikä perheessä ole enää kouluikäisiä lapsia.
 
Eli jos sä et tunne ketään, niin sitten muita tauteja ei voi olla? Asia selvä!
Luettiin varmaan eri viestiä, koska minun mielestäni siinä ei väitetty mitään tuollaista.

Eipä ole vuoden sisällä liiemmin näkynyt täälläkään perinteisiä kulkutauteja. Tutkitustikin niitä on ollut nyt eristyksen ja etätöiden vuoksi paljon normaalia vähemmän. Se ei tarkoita, etteikö mitään tauteja olisi, mutta vähemmän on vähemmän. Se voi itse asiassa vielä kostautua, kun vastustuskyky heikkenee.
 
Jos Suomessa on viimeisen vuorokauden aikana tilastoitu 65600 testiä, joista 438 oli positiivisiä, niin tuskin kukaan on niin tuuhea, että väittää reiluja 65K testattua plasebo-oireiseksi tai muuten huuhaa testatuiksi.
Ei, kyllä niistä suurin taitaa sairastaa jotain normia kiertosettiä, en ota kantaa minkä sesonki juuri nyt olisi normaalioloissa.
Noi testit muuten maksoi ainakin jossain vaiheessa noin 150 euroa kappale. En tiedä onko hintataso tullut kuinka paljon alaspäin, mutta ei puhuta ihan pienestä menoerästä tässäkään...
 
Luettiin varmaan eri viestiä, koska minun mielestäni siinä ei väitetty mitään tuollaista.

Eipä ole vuoden sisällä liiemmin näkynyt täälläkään perinteisiä kulkutauteja. Tutkitustikin niitä on ollut nyt eristyksen ja etätöiden vuoksi paljon normaalia vähemmän. Se ei tarkoita, etteikö mitään tauteja olisi, mutta vähemmän on vähemmän.
Joo, varmaankin luettiin.

Mutta, jos @Centteri sanoo "Itse taas en tunne yhtään normiflunssan saanutta, en kaveripiirissä enkä työpaikalla. Yksi kaukainen sukulainen on sairastanut koronan ja hänkin asuu ruotsissa." niin eikö se implikoi, että mitään muita tauteja ole, tai sitten lausunto on vain turhaa sanahelinää?

Missä kohtaa väitin että muita tauteja ei voi olla.? Älähän laita sanoja suuhuni tai siirrä maalitolppia.
Jos lähipiirissäni ei ole flunssaa esiintynyt niin minkäs sille voin eikä perheessä ole enää kouluikäisiä lapsia.
Katso ylemmäs.
 
Joo, varmaankin luettiin.

Mutta, jos @Centteri sanoo "Itse taas en tunne yhtään normiflunssan saanutta, en kaveripiirissä enkä työpaikalla. Yksi kaukainen sukulainen on sairastanut koronan ja hänkin asuu ruotsissa." niin eikö se implikoi, että mitään muita tauteja ole, tai sitten lausunto on vain turhaa sanahelinää?
Ei, se implikoi vaan että yksi henkilö ei ole nähnyt eikä kuullut juurikaan muista taudeista viime aikoina. Se osuu ihan hyvin yhteen sekä omien kokemusten, että myös viranomaisten lausuntojen kanssa.

Tuossahan viitattiin Jumputtimen aiempaan kommenttiin jossa todettiin että "Aika hyvin normiflunssa tuntuu leviävän ja tarttuvan kaikesta huolimatta". Tuo pitänee paikkaansa hänen osaltaan, mutta näistä kahdesta se on kuitenkin enemmän ristiriidassa minun kokemusten kanssa.

Mm. perinteinen kausi-influenssa ei ole lähtenyt leviämään korona-aikana käytännössä lainkaan näistä kaikista meneillään olevista toimenpiteistä johtuen. Lähde
 
Itse olen ollut kaksi kolme kertaa kipeä viime vuonna. Oliko flunssa vai corona, vaikea sanoa. Joku virus kuitenkin. Kovaa saunaa vaan niin tervehtyi.
 
Ei, se implikoi vaan että yksi henkilö ei ole nähnyt eikä kuullut juurikaan muista taudeista viime aikoina. Se osuu ihan hyvin yhteen sekä omien kokemusten, että myös viranomaisten lausuntojen kanssa.

Tuossahan viitattiin Jumputtimen aiempaan kommenttiin jossa todettiin että "Aika hyvin normiflunssa tuntuu leviävän ja tarttuvan kaikesta huolimatta". Tuo pitänee paikkaansa hänen osaltaan, mutta näistä kahdesta se on kuitenkin enemmän ristiriidassa minun kokemusten kanssa.

Mm. perinteinen kausi-influenssa ei ole lähtenyt leviämään korona-aikana käytännössä lainkaan näistä kaikista meneillään olevista toimenpiteistä johtuen. Lähde
Ok, no omalla työpaikalla on koko ajan joku tai useampi poissa, eikä yksikään hälytä koronaa.
Voinko siis huudella, että kuollaan kohta kaikki?
Omakohtainen näkemys harvemmin korreloi todellisuuden kanssa, joten miksi sanoa, että en ole kokenut?

Pari esimerkkiä turhista lauseista ja oletus mitä niillä haetaan:
Voin sanoa, että en ole liukastunut talvella viiteen vuoteen. (=joten hiekotus tai pitävät kengät on tarpeettomat?)
Äitini kompastui puun juureen viime syksynä. (=joten puun juuret on kiellettävä?)

Puuduttaa jo turhasta vääntäminen, mutta mielelläni kuulisin sen pointin, että miksi yhden ihmisen kokemus taudittomuudesta kumoaa taudit?
 
Ok, no omalla työpaikalla on koko ajan joku tai useampi poissa, eikä yksikään hälytä koronaa.
Voinko siis huudella, että kuollaan kohta kaikki?
Omakohtainen näkemys harvemmin korreloi todellisuuden kanssa, joten miksi sanoa, että en ole kokenut?

Pari esimerkkiä turhista lauseista ja oletus mitä niillä haetaan:
Voin sanoa, että en ole liukastunut talvella viiteen vuoteen. (=joten hiekotus tai pitävät kengät on tarpeettomat?)
Äitini kompastui puun juureen viime syksynä. (=joten puun juuret on kiellettävä?)

Puuduttaa jo turhasta vääntäminen, mutta mielelläni kuulisin sen pointin, että miksi yhden ihmisen kokemus taudittomuudesta kumoaa taudit?
Miksi sitten väännät turhasta kun kukaan ei ole moista väittänyt. Se pointti nyt tuntuu olevan sulla kadoksissa. Jätetään turha vänkääminen aiheesta tähän.
 
Mielestäni koitin kysyä sitä pointtia?

Tässä se pointti jo tuli sanotuksi @Kautium toimesta.

Ei, se implikoi vaan että yksi henkilö ei ole nähnyt eikä kuullut juurikaan muista taudeista viime aikoina. Se osuu ihan hyvin yhteen sekä omien kokemusten, että myös viranomaisten lausuntojen kanssa.

Tuossahan viitattiin Jumputtimen aiempaan kommenttiin jossa todettiin että "Aika hyvin normiflunssa tuntuu leviävän ja tarttuvan kaikesta huolimatta". Tuo pitänee paikkaansa hänen osaltaan, mutta näistä kahdesta se on kuitenkin enemmän ristiriidassa minun kokemusten kanssa.

Mm. perinteinen kausi-influenssa ei ole lähtenyt leviämään korona-aikana käytännössä lainkaan näistä kaikista meneillään olevista toimenpiteistä johtuen. Lähde
 
Kiinalainen uusivuosi lähestyy ja tukahduttamisstrategiaa noudattanut Kiina on rajoittamassa monen kiinalaisen työläisen ainoan pidemmän loman vieton. Mitäs ne siellä nyt pelkää?

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 405
Viestejä
4 868 357
Jäsenet
78 657
Uusin jäsen
Haline

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom