Juu totta kai siellä määritellään myös se tavoitetuotanto. Mutta se on tavoitetuotanto johon ei välttämättä heti päästä ja olettaisin että nuo tuottajat ovat sen verta fiksuja että kun kyseessä on uusi tuote niin tekevät sopimuksen niin että tuosta alun ongelmasta ei tule mitään sopimussakkoa.
Ja jos siellä sopimuksessa on, kuten tuossa sanoin, määritelty että sen tehtaan tuotanto menee täysin tai tietyllä prosentilla taholle A niin sitten se valmistaja ei voi myydä parhaan tarjouksen tehneelle jos on jo sopinut että tuotanto menee jollain prosentilla taholle A.
Tavoitetuotanto voi olla määritetty, mutta sehän ei sido mihinkään, koska uusi tuote ja tuotannossa voi olla ongelmia kuten sanoit. Mutta niistä valmistetuista rokotteista pitää sitten olla määrätty sitovasti prosenttiosuus tai kappalemäärät. Vähän tuo toimarin ulostulos vaikuttaa siltä, että olisko EU:lta unohtunut sellaset määrittää.. Toivottavasti olen väärässä. No se selviää varmaan lähiviikkoina.
Näin juuri. Se ei sinänsä ole mitenkään outoa, että sopimuksen osapuolilla on erilainen näkemys sopimusehdoista ja paljonhan näitä yritysten välisiä sopimuskiistoja ratkotaan välimiesmenettelyllä, joskus myös oikeudessa.
Ihmettelen kyllä tuota toimarin ulostuloa, että muka oikeudenmukaisuusperiaatteella rokotteita toimitettaisiin (vertailua väestöosuuksiin), kun sen voi tarvittaessa näyttää virheelliseksi yhdelläkin esimerkillä. Tietty voi olla, että toimittavat kaikille samalla periaatteella Itse kyllä uskon, että priorisoivat toimituksia muilla perusteilla...
Eihän se noin selvästi ole mennyt, kun esim Israel saa todella nopeasti rokotteet. Eli kyllä siellä on voinut sopia etuosto-oikeudesta. Tietenkin mahdollista, ettei EU neuvottelijat ole tätä älynneet vaatia soppariin. Olisi kyllä melkoinen farssi.