Kotimaista nyt pitää tukeaIhme valitusta Viron liikenteen sulkemisesta. Kyllä,Suomesta työmaille löytyy tekijöitä jos vaan maksetaan oikeaa palkkaa

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kotimaista nyt pitää tukeaIhme valitusta Viron liikenteen sulkemisesta. Kyllä,Suomesta työmaille löytyy tekijöitä jos vaan maksetaan oikeaa palkkaa
"Koronarokotteiden synnyttämän immuniteetin kestoa ei vielä tiedetä, sillä korona rokotteet eivät ole vielä olleet pitkäaikaisessa käytössä. Tiedon karttuessa saamme tietoa myös mahdollisten tehosterokotusten tarpeesta. "
Ja vielä kerran:Lääkkeiden ja rokotteiden tehoa testataan kolmivaiheisella testiohjelmalla, mutta eihän se toki kerro mitään varmaa siitä, että antaako rokote välttämättä vuosien suojan nykyiseen tai tuleviin virusmuunnoksiin.
Toisaalta esimerkiksi influenssaan kehitellään juuri "yleisrokotetta", jonka pitäisi tehota viruksen uusiin vuotuisiin muunnoksiin, ja voihan se olla, että koronaankin voidaan tällainen yleisrokote kehittää. Ja voi toki olla, että nykyisetkin rokotteet tehoaa ainakin nykyisiin mutaatioihin melko hyvin, ei sitäkään vielä tarkkaan tiedetä.
Ahaa, apua tarvitaan siis päättelyyn. Minä päättelen, että sen takia, että rokottamista kannattaa minkä tahansa maan yrittää niin pian kuin mahdollista, vaikka ei olekaan varmuutta siitä, miten hyvä teho sillä saavutetaan. Jos päättää ettei tee mitään ja odotetusti rokote toimiikin vähintään kohtuullisesti, tällöin paitsi kärsii pidempään myös joutuu pahasti alakynteen muiden maiden kanssa kun elämä niissä palaa normaaliin.Eli siis miksi näistä tapellaan vaikka kukaan ei varmasti tiedä mitään?
Kyllä olen näistä asioista tietoinen.
Täälläkin jotkut väittivät kivenkovaa, että homma on hyvin hoidossa.
Niin, siitähän ei ole tietoa, missä määrin tauti leviäisi. Yleisen elämänkokemuksen ja perusoppimäärän pohjalta voimme sanoa, että tauti saattaa vähintään levitä johonkin yksilöön, ja se leviää vähemmän kuin rokottamattomassa joukossa.Vielä enää puuttuu tarina, joka kertoo jonkin yhteisön koronatartunnasta, mutta onneksi muut 500 ihmistä olivat saaneet rokotteen, eikä tauti levinnyt.
Siis esimerkiksi Pfizerin rokotteen 3. testivaiheen jälkeinen johtopäätelmä oli, että rokote (eli kaksi annosta) antaa 95% suojan. Modernan rokote taas 94% suojan.Ja vielä kerran:
Kiitos. Ja kysymys kuului:
Olikos näiden rokotteiden toimivuudesta vielä näyttöä missään ja kuinka monta rokotetta mahdollisesti antaisi sitten sen oikean suojan?
Miksi näistä tapellaan vaikka kukaan ei tiedä varmuudella mitään?
niinhän se onkin. Rokotukset sujuu painollaan ja kunhan niitä vain saadaan Suomeen kunnolla, niin kunnat aloittavat massarokotukset.
Ei se asia siitä höyhöttämällä muuksi muutu.
Turhaa miettiä tällaista. Vuosi sitten ei ollut sitä tietoa mikä on tällä hetkellä.Viikon päästä tulee kuluneeksi tasan vuosi siitä, kun Suomessa todettiin ensimmäinen koronatartunta. Sehän oli se kiinalainen turisti Lapissa.
Aina voi jossitella sillä, että ENTÄS JOS tilanteeseen olisi tuon jälkeen suhtauduttu todella vakavasti ja rajat olisi olleet enemmän tai vähemmän kiinni. Mikä olisi tilanne nyt. Todennäköisesti todella hyvä.
Kyllä, kaikki. Onko joku asia sinulle selvää tässä asiassa? Vai selviääkö sekin sitten aikanaan? Todennäköisesti, kuten minullekin aikanaan, vaan ei tällä hetkellä.Siis esimerkiksi Pfizerin rokotteen 3. testivaiheen jälkeinen johtopäätelmä oli, että rokote (eli kaksi annosta) antaa 95% suojan. Modernan rokote taas 94% suojan.
AstraZenecan rokotteen suoja sairastumiselta oli noin 63-90% ja vakavalta sairastumiselta 100%.
Sitä ei tiedä kukaan, miten pitkään suoja tarkalleen ottaen kestää ja millaisiin mutaatioihin se sitten vielä tehoaa. Se selviää aikanaan.
Vieläkö on jotain epäselvää?
Kun on merkkipäivä lähestymässä, niin voihan tässä hieman peilailla sitä, että mitä on tehty ja mitä on jätetty tekemättä...Turhaa miettiä tällaista.
Juu. Muistan miten itse ajattelin, että olipa hienoa, että tuli ennen kiinalaisten lapinmatkailusesonkia ja mihin se oliskaan johtanut vähän myöhemmin..Viikon päästä tulee kuluneeksi tasan vuosi siitä, kun Suomessa todettiin ensimmäinen koronatartunta. Sehän oli se kiinalainen turisti Lapissa.
Valvonnan voi ratkaista aina sillä, että sanktio on tarpeeksi suuri. Sanotaan nyt alkuun vaikka 10 000e. Eiköhän se ala syömään jo sen verran, että ei lähdetä kokeilemaan kepillä jäätä vaikka olisikin vain yksi poliisipartio valvomassa.Vai että kesämökkikielto. Mitenköhän aikovat sitäkin valvoa? Samaan aikaan Tornio/Haaparannan väliä kulkee tuhansia ihmisiä päivässä ja hallitus pähkäilee jotan kesämökkikieltoa.
Onnistuu se aivan hyvin muissakin oikeusvaltioissa. Ranskassa on ollut monta kertaa jo sulkuja, jossa ei kilometriä (tmv rajaa) pidemmälle ole kotoa asiaa ilman lupaa pl. lähin market ja työpaikka. Ei sovi sekoittaa oikeusvaltiota ja anarkiaa. Oikeusvaltiossa homman tulee tietenkin mennä pykälien mukaan, mutta ei se tarkoita, ettei rajoituksia voida määrätä.Onhan tämän tasoisissa kielloissa perustavampikin ongelma, legaliteettisyyt. Ei tuollaisia hengittämiskieltoja voi oikeusvaltiossa mitenkään säätää. Mökkien kaupallisen vuokraamisen kyllä pystyy ainakin tekemään kohtuuttoman hankalaksi, mutta ei epäviralliseen yksityiskäyttöön voi vaikuttaa.
Eihän se nyt anarkiaa tarkoita, jos valtiossa kunnioitetaan perusoikeuksia sen verran, että ymmärretään ettei tämän tasoisen epidemian ja tartuntavaaran takia voida lähellekään määrätä mitään ulkonaliikkumiskieltoja. Oikeusvaltion ja poliisivaltion rajaa ei vedetä sen mukaan, mennäänkö pykälien mukaan. Anarkia ei myöskään ole määritelmä poliisi- ja oikeusvaltion välillä, vaikka liittyy kyllä Ranskaan.Onnistuu se aivan hyvin muissakin oikeusvaltioissa. Ranskassa on ollut monta kertaa jo sulkuja, jossa ei kilometriä (tmv rajaa) pidemmälle ole kotoa asiaa ilman lupaa pl. lähin market ja työpaikka. Ei sovi sekoittaa oikeusvaltiota ja anarkiaa. Oikeusvaltiossa homman tulee tietenkin mennä pykälien mukaan, mutta ei se tarkoita, ettei rajoituksia voida määrätä.
Eihän se nyt anarkiaa tarkoita, jos valtiossa kunnioitetaan perusoikeuksia sen verran, että ymmärretään ettei tämän tasoisen epidemian ja tartuntavaaran takia voida lähellekään määrätä mitään ulkonaliikkumiskieltoja. Oikeusvaltion ja poliisivaltion rajaa ei vedetä sen mukaan, mennäänkö pykälien mukaan. Anarkia ei myöskään ole määritelmä poliisi- ja oikeusvaltion välillä, vaikka liittyy kyllä Ranskaan.
Jos(kun) kaaos Ranskassa on niin syvä, että umpimähkäiset ulkonaliikkumiskiellot(ja pitkäaikaiset epämääräiset poikkeustilat näennäisen normaalioloissa jatkuvaksi käytännöksi ajateltuina) vaikuttavat tarpeellisilta vuosia jatkuvan mellakoinnin tai vaikka covid-19:n takia, ei oikea kysymys enää ole, onko kyseessä oikeusvaltio vai poliisivaltio vaan onko kyseessä enää varsinaisesti lainkaan valtio.
Ja ei, tämä ei ole poliittista offtopicia vaan hyvin pragmaattista pohdintaa koronarajoitusten mahdollisesta kattavuudesta. Ei vaan ole mahdollista Suomessa rajoittaa ihmisten liikkumista esimerkiksi vaikkapa vapaa-ajan asunnoilleen. Suomalaiset paitsi saavat matkustaa maan sisällä just niin kuin huvittaa ja vaikkapa poistua maasta ja palata siihen, saavat myös esimerkiksi huoltosyistä tai vaikka ihan omaksi ilokseen metsätöitä tehdäkseen matkustaa hallitsemilleen kiinteistöille. Laiton Uudenmaan sulku oli vain säännön vahvistava poikkeus, ja virhe huomattiin ylimmällä taholla asti. Kulun rajoittaminen valmiuslakiperusteisesti vaatisi oikeasti jotain ihan oikeaa hätää, jota voitaisiin auttaa kulkurajoituksilla, ja silloin ongelmaksi tulisi, että tästä syntyisi huomattavan kovia korvausvelvollisuuksia. Tietysti nämä kaikki syyt olivat myös Uudenmaan toteutuneen sulun aikaan käypiä syitä ylittää katutuomarin valtaa käyttävän patrullin pitämä checkpoint, mutta tämä oli unohdettu patrulleille kertoa eikä tämän tyyppinen toiminta varsinaisesti kuulu oikeusvaltion tarpeisiin koulutetun poliisimiehen osaamiseen, joten aina ei ilmeisesti onnistunut. Yritettiinhän siitä jopa sakottaa, että joku kävi tarkastuspisteellä pyrkimässä asioilleen ja tuli laittomasti käännytetyksi - edes huvin vuoksi kokeileminen ei lain mukaan ole rangaistavaa, vaan vasta ylitys.
Aikalailla koko talven ajan epidemia olisi tukahtunut ilman maahantuontia (pl. ehkä se marraskuun piikki). Tosin sitäkään ei olisi tullut, jos tilanne olisi hoidettu aiemmin. Siinä ei siis ole mitään muuta epärealistista kuin se, että sitä ei haluta tehdä. Tietenkin se on epärealistista niin kauan kuin halua ei ole.Nyt naurattaa. Siis vakavissaan puhutaan vieläkin tukahduttamisesta? Juupa juu, ei kuulu näihin realistisiin ideoihin Suomessa.
Niinpä.Vielä jaksat tätä samaa inttää. No ei vaan ole.
jos nyt vasta heräsi ministeri valmistelemaan tarvittavaa lakimuutosta
Mitähän tämä testeihin ohjaaminen tarkoittaa? Ilmeisesti se on jotain muuta kuin pakottamista ja ehtona maahan pääsylle?Oho, imatran rajanylityspaikka suljetaan henkilöliikenteeltä.
Ja kaikki matkustajat ohjataan testiin.
Ensi viikon maanantaina käydään läpi keskustelujen jälkeen sitten suomen sisäiset rajoitukset.
Niinpä.
Rokotusasetus annettu jo joulukuussa ja strategia suunniteltu jo ennen sitä, jonka turvin kunnat alkoi valmistelemaan massarokotuksia, mukaan lukien työterveydenhuolto + muut yksityiset toimijat. Nyt tarvittava lakimuutos vain takaa sen, että valtio voi korvata kulut työterveydelle.
Valmiudesta rokotuksiin tällä ei ole mitään tekemistä. Kunnat päättää missä laajuudessa tarvitsevat ja käyttävät työterveyttä tai muita yksityisiä toimijoita. Kun rokotteita alkaa virtaamaan, valmiudet rokotuksiin kunnissa on jo olemassa.
Voit toki jatkaa uutisiin tarttumista omin tulkintojesi kera, mutta itse jätän tämän nyt tähän.
Ei nyt jumalauta tätä hallitusta:
![]()
Ministeri Pekonen: Työterveyshuolto mukaan koronarokotuksiin – nopea lakimuutos valmistelussa
Lain valmistelu on parhaillaan käynnissä yhdessä ay-liikkeen ja EK:n kanssa.www.iltalehti.fi
Nyt vasta valmistellaan lakimuutosta, että se työterveydenhuolto saadaan rokotuksiin mukaan. Ei kenellekkään tullut mieleen hoitaa tälläistä asiaa jo viime vuonna? Täälläkin jotkut väittivät kivenkovaa, että homma on hyvin hoidossa. Ei kyllä siltä näytä. Mitään ei pystytä ennakoimaan ja hoitamaan ajoissa, vaan kaikki sitten viimetipassa. Taitaa tulla vielä melkoinen tivoli näistä rokotuksista.
Kyllä oma työnantajani olisi valmis ihan omakustanteiseen koronarokotteeseen jos sellaisia olisi tarjolla. Influessarokotteethan moni työantaja on tarjonnut omakustanteisesti tähänkin asti.
Tuo lakialoite auttaisi lähinnä tosi nuukien työnantajien alaisia.
Haha, ei tosiaankaan ole kiire. Maaliskuun loppuun mennessä AstraZeneca siis toimittaisi Suomeen noin 380.000 annosta. Sillä rokotetaan noin 3,5% suomalaisista.Niinköhän noita rokotusjärjestelyillä niin hoppu, kun tavaraakaan ei tule niinku pitäis
Oikeastaan isoin uutinen tuossa ei ollut edes se, että näistä ensimmäisten kuukausien toimituksista napsaistaan 50 miljoonaa annosta pois, vaan melkein suurempi uutinen (ainakin minulle) oli se, ettei alunperinkään edes oltu luvattu toimittaa kuin 160 miljoonaa annosta kesäkuun loppuun mennessä. Sillä siis rokotettaisiin 80 miljoonaa henkilöä (ellei annoksia puolitella tms). Se ei ole kovin paljon, kun on ollut muka tavoitteena 70 prosentin rokotus kesään mennessä... Ja tämän AstraZenecan piti olla nimenomaan se "kansanrokote", joksi sitä on Suomen lehdistökin kutsunut.Nyt taisi mennä EU:n rokotusaikataulut uusiksi. Edes toisen neljänneksen toimitus määristä ei ilmeisesti ole saatu AZ varmaa tietoa. Noinkohan kaikki halukkaat EU:ssa saa edes tämän vuoden puolella rokotetta.
Oikeastaan isoin uutinen tuossa ei ollut edes se, että näistä ensimmäisten kuukausien toimituksista napsaistaan 50 miljoonaa annosta pois, vaan melkein suurempi uutinen (ainakin minulle) oli se, ettei alunperinkään edes oltu luvattu toimittaa kuin 160 miljoonaa annosta kesäkuun loppuun mennessä. Sillä siis rokotettaisiin 80 miljoonaa henkilöä (ellei annoksia puolitella tms). Se ei ole kovin paljon, kun on ollut muka tavoitteena 70 prosentin rokotus kesään mennessä... Ja tämän AstraZenecan piti olla nimenomaan se "kansanrokote", joksi sitä on Suomen lehdistökin kutsunut.
Totuushan tämän kaiken taustalla lienee se, että "tärkeämmät maat" kuten Britannia napsaa kermat kakun päältä ja EU:lle jää ne jämät mitä armosta jätetään. Ja eihän tämä yllätys ole, kun EU tuntuu olleen hitaasti liikkeellä rokotetilaustensa kanssa vähän kaikkiin rokotemerkkeihin liittyen. Paitsi ehkä sitten siihen Ranskan ylpeyteen...
Jos on rokotteen tuotanto-ongelmia minkä sille tekee, ei niitä annoksia mistään tyhjästä voi taikoa. Ainahan Suomi voi lähteä Unkarin tielle ja tilata Venäjältä Sputnik V rokotetta, se on vaan sitten eri asia että kuinka moni tuon Suomessa ottaisi.
Tuotanto-ongelmiin vetoaminen on vaan sikäli hassu juttu, kun koko ajan on julkisuudessa puhuttu, että rokotteita on suuret määrät valmiina varastossa ja osassa alkaa mennä jo päiväyskin umpeen.Jos on rokotteen tuotanto-ongelmia minkä sille tekee, ei niitä annoksia mistään tyhjästä voi taikoa. Ainahan Suomi voi lähteä Unkarin tielle ja tilata Venäjältä Sputnik V rokotetta, se on vaan sitten eri asia että kuinka moni tuon Suomessa ottaisi.
Niin. Aiemminhan on voinut saada rokotteella suojan jollekin, mutta ei toimi ehkä tässä tapauksessa? Myöskään ei välttämättä anna suojaa vaikka olisi jo tämän sairastanut.
Mistä voi tietää kuinka pitkän ajan suojan jokin tietty rokote antaa? Vai antaako? Lykätään yksi koronaa sairastava 30 hengen kesäjuhliin ja katsotaan toimiiko rokote?
Vai onko jotain näyttöjä asiasta? Eli kukaan ei tiedä, mutta rokotteista tapellaan.
Kivasti näyttää jäävän EU:lle tässä musta pekka käteen kuten on osattu pelätä jo pitkään. Toivoa sopii, että loppukeväästä alkaa sitten rokotefirmojen tuotanto pelata kunnolla ja niillä on myös haluja toimittaa rokotteita nimenomaan EU:llekin, eikä pelkästään Israeliin, Britanniaan, jenkkilään ja muualle...
EU on pitkin matkaa hehkutellut, kuinka EU saa rokotteensa paljon halvemmalla kuin muu maailma. Miksiköhän?Totuushan tämän kaiken taustalla lienee se, että "tärkeämmät maat" kuten Britannia napsaa kermat kakun päältä ja EU:lle jää ne jämät mitä armosta jätetään. Ja eihän tämä yllätys ole, kun EU tuntuu olleen hitaasti liikkeellä rokotetilaustensa kanssa vähän kaikkiin rokotemerkkeihin liittyen. Paitsi ehkä sitten siihen Ranskan ylpeyteen...
Saapa nähdä sitten kun saadaan tarpeeksi ihmisiä rokotettua globaalisti että katoaako virus minnekään, tässähän ois kesälläkin festareita sun muita tiedossa, jotenkin tuntuu että kesä tulee liian aikaisin virukselle, varsinkin jos puhutaan ulkomaalaisista esiintyjistä. On se myös edelleen hieman hämärän peitossa että kuin tehokkaita nuo rokotteet käytännössä ovat, asiantuntijat tuntuu olevan odottavalla kannalla.
Onhan näitä kyseenalaistettu jo ainakin marras-joulukuusta lähtien kun selvisi, miten näiden sopimusten kanssa olisi tunaroitu esimerkiksi Pfizeriin liittyen. Aiemminkin mielestäni näytti ennakkotilausten valossa siltä, ettei EU:lla ole asiat niin hyvin kuin eräillä muilla mailla.Minä tässä jo jokunen viikko sitten rohkenin kyseenalaistaa EU:n osaamisen rokotehankintojen saralla.
Kaipaan jo kevään siitepölykautta, mitä ei ole aiemmin juuri tapahtunutMinun käsityksen mukaan Suomessa taistellaan veitsenterällä ja sitä taistelua on jatkunut jo pitkään. Kyse on siitä että tautimäärät on lähdössä todella herkästi nousemaan jos se tapahtuu.
Sitten jos se tapahtuu niin me joudutaan tavallaan sivusta katsojiksi ja virus viimeinkin nujertaa meidät. Tuohon on onneksi vielä pitkä matka, hyvin on mennyt tähän asti.
Nyt viimeiset pari viikkoa on soraääniä kuulunut jo ihan paremmistakin piireistä ja valtakunnan mediasta. Tosin kovasti vielä yritetään parhain päin selitellä. Saa nähdä lähteekö selityksiltä jo kovin puhti pois kun alkaa pikku hiljaa muillekin paljastumaan, että AZ toimittaa vain 40% tilatuista annoksista ensimmäisellä neljänneksellä ja että Johnson & Johnson ei pysty EU:lle toimittamaan mitään kuin aikaisintaan huhtikuussa... Näistähän ei vielä ole puhuttu, koska paremmat piirit ja virallismedia huomaa tällaiset asiat aina viiveellä. Mutta kyllä näistä kohta puhutaan.
Turhaa miettiä tällaista.
Ilmoittivat rajojen sulkemisesta mutta en löytänyt tietoa siitä, mitä tapahtuu maanantaina kun sallitaan jälleen matkustaminen britanniasta suomeen.
Ilmeisesti mennään edelleen vapaaehtoisella testauksella ja karanteenisuositusella. Näillä keinoilla ylläpidetään tartuntalukuja ainakin nykyisellä tasolla.
Toki finnair edellyttää negatiivista koronatestitodistusta tai todistusta sairastetusta koronavirusinfektiosta kaikilta Suomeen suuntautuvien lentojensa asiakkailta.
![]()
Finnair vaatii todistuksen koronatestistä kaikilta Suomeen saapuvilta
Lennot Britanniasta Suomeen sallitaan taas ensi viikolla.www.iltalehti.fi
Viro suljetaan, Iso-Britannia ja Etelä-Afrikka avataan
Sinuako pitäisi kaikkien uskoa ja sinä kerrot vain totuuden ja tiedät kaikesta kaiken?Asioita pitää PAINOTTAA, koska muuten ei näytä menevän yhtään mikään PERILLE.
-------------------------------------------------
Nythän viime keväänä oli muuten puhetta siitä, että veriryhmä vaikuttaa tautiin sairastumisvakavuuteen.
Nythän on mennyt aikaa, joten onkop tullut tilastoja eri veriryhmien ja tauden vakavuuden korrelaatiosta, vai onko koko homma unohdettu.
Silloin puhuttiin, että O veriryhmä suojaisi tartunnalta. Jos on noin, niin silloin tuo pitäsi ottaa huomioon rokotusjärjestyksessä.
------
Tällähetkellä tarvitaan 2 piikkiä ja arvioitu teho on n kuukausi toisen piikin jälkeen 70-95%, riipuen rokotteesta.
Ekan piikin jälkeen tehon on arvioitu olevan n 50%, kunhan elimistö on kerennyt reagoida perusteellisesti rokotteeseen.
Pitkäaikais suojateho saattaa olla vuosia TAI vaihtoehtoisesti maailmalla voi olla liikkeellä jo nyt kanta, johon nykyversio rokotteesta ei vaikuta. Uuden rokoteversion tekoon menee arviolta n 6 viikkoa + testit.
Rokotteet perustuvat käsittääkseni useisiin viruksen pinnan rakenteen ominaisuuksiin ja suuren osan niistä pitää muuttua, jotta rokote ei tepsisi.
Nimenomaan Suomessa se lienee lähempänä realismia kuin monessa muussa länsimaassa. En silti usko toteutumiseen, valitettavasti.Nyt naurattaa. Siis vakavissaan puhutaan vieläkin tukahduttamisesta? Juupa juu, ei kuulu näihin realistisiin ideoihin Suomessa.
Ajan takaa sitä, että EU jätti ne rokotteet tosiasiallisesti hankkimatta ja ne olisi voitu vaikka oikeasti hankkiakin ajoissa. Jos tämän tunaroinnin sijaan Suomi tai Pohjoismaat olisi tehneet oman ratkaisun, en kyllä usko että asioita olisi yhtään pahemmin saatu ainakaan tyrittyä.En ole oikein ymmärtänyt mitä haet kaikella tällä takaa. Jos rokotteita ei olisi hankittu EU:ssa keskitetysti, niin niitä olisi nyt enemmän saatavilla? Yksittäiset EU:n maat olisi saaanut enemmän ja nopeammin rokotteita? Suomella olisi ollut parempi kristallipallo ja osannut laittaa kaikki munat oikeaan koriin ja saanut hankittua rokotteita nykyistä enemmän?
Vai millä tavalla rokotteet olisi jakautunut maailmalla, jos yhteensä 450 miljoonan EU:n asukkaan jäsenmaat olisi kilpaillut samoista rokotteista?