Erikoista tässä on se, että brittimutaatiota ei ole kuitenkaan havaittu yleisesti maailmalla, eikä ymmärtääkseni Suomessa edes tehdä kovinkaan paljon sekvensointia, jolla mutaation voi havainnoida. Ymmärtääkseni tätä uutta varianttia ei ole todettu vielä myöskään Yhdysvalloissa, jossa sekvensointi on myöskin harvinaisempaa. Huonolla tuurillakin voi olla toki osuutta tämän yksittäistapauksen kohdalla.Kummaa, että Britanniasta Suomeen matkaavalla henkilöllä on todettu siellä valtavirusta oleva tartunta
Kyseessä ei ole Suomen sisäinen tartunta eikä tunnettu tartuntaketju.
Laskutrendi on ollut päällä joulukuun alusta asti, mutta tokihan se koulujen kiinniolokin varmaan näkyy, koska vähentää sosiaalisia kontakteja. Toisaalta joululoman aikaan testejä on myös tehty paljon normaalia vähemmän.
www.hs.fi
Katsoo tuon loppusukelluksen ajoitusta, niin minusta aika selvää, että suurin tekijä on se, että pyhinä ei mennä testeihin, toki yhdistettynä valmiiseen laskutredeniin. Koululapset ei kuitenkana ole ollut mikään pääasiallinen tartuntavektori tähänkään asti.
Niin, aiemmin oli median tasollakin puhetta siitä, että täällä aloitetaan rokotukset jälkijunassa virkamiesten laiskuuden takia. Näin ei onneksi sitten kuitenkaan käynyt ja prosessikin näyttää olevan kunnossa.
Ei siinä valitettavasti mitään erikoista ole.
Näin siis on ainakin kuviteltu (haluttu kuvitella). Jostain kuitenkin tulee paljon tuntemattomia tartuntoja ja kouluista löytyy paljon oireettomia kantajia.
Tämä on totta, mutta sukellus alkoi jo ennen jouluaattoa (jouluaattona ei julkaista jouluaaton testituloksia) ja kaikenlisäksi luulisi, että jouluryysikset kuvitelluissa levityspaikoissa olisivat aiheuttaneet ennemminkin tartuntojen nousua.
Eipä siinä mitään erikoista ole kun ulkomailta tulijalla tämä on yksittäistapauksena havaittu, ja jos samassa koneessa on ollut muitakin viruksen kantajia niin se ei asiaa muuta...
Eiköhän se lähipäivinä selviä, miten paljon joulu on vääristänyt tilastoja...
Tällä viikolla tulee varmasti lisätietoa tuon brittimutaation tartuntaherkkyyden ja mahdollisesti myös muiden riskien osalta. Jos todella on niin, että R0-luku on sen osalta suurempi kuin aiemmilla kannoilla, ja se mahdollisesti selittyy sillä, että se tarttuu lapsiin herkemmin kuin aikaisemmat variantit ei voida ainakaan poissulkea sitä mahdollisuutta, että ainakin yläkoulut ja lukiot siirtyisivät jo tammikuussa etä- tai vuoro-opetukseen. On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että monin paikoin joululomat jatkuvat loppiaiseen saakka. Siihen mennessä tilannekuva voi olla jo toinen.
Toki näin, mutta sama ilmiö on nähtävissä myös monin paikoin muuallakin eli koulujen loma-ajat ja joukkuelajien harjoittelutauot laskevat hetkellisesti tartuntoja eikä testeissäkään ole käyty niin ahkerasti kuin aiemmin, mutta näyttää myös siltä, että toisen aallon huippu on Suomen osalta jo ohitettu ja tulevan alkuvuoden ennakoidun nousun osalta voidaan ehkä puhua jo seuraavasta aallosta.
Ei kai noin montaa ole kuollut vielä yhtenäkään aiempana päivänä koko epidemian aikana?
Ei kannata kauheasti katsoa yksittäisen päivän lukemia sillä pyhät ja joulut sun muut voivat tehdä luvuista vertailukelvottomia. Kannattaa katsoa vähintään viikkotasolla. Onko jouluviikko poikkeava viikkotasolla?
Toki kuukausi myöhemmin on aina parempi kuin kuukausi aiemmin. Voi olla kuitenkin merkitsevää kun yritellään sinnitellä kesään/rokotuksiin.
THL kerää tietoja eri puolilta, ja tästä hitaasta byrokratiasta johtuen nämä ilmoitetut luvut eivät todellakaan tarkoita sitä, että nämä ihmiset olisivat kuolleet covidiin ihan hiljattain.
Minusta aalloista puhuminen on vähän harhaanjohtavaa, jos kyseessä on ainoastaan rajoitustoimien aaltoilu, eikä viruksen luonnollisen leviämisen aaltoilu. "Aaltoja"han saadaan aikaan ihan niin paljon kuin halutaan. Laitetaan vaikka vuoronperään viikoksi kaikki kiinni ja kaikki auki.
Noi kuolemat raportoidaan kolme kertaa viikossa, joten eivät ole päivälukemia, keväällä kuolemia raportoitiin päivätasolla. Mutta kyllähän kuolemien määrä on noussut, toisaalta ihan odotettavasti, koska kuolemapiikki tulee selvästi tartuntapiikin jälkeen, joka näyttäisi olleen tuossa marras-joulukuun vaihteessa.
Kuolemat on edellisen kerran ilmoitettu 23.12, eli 22 kuolemaa on viiden päivän kuolemat yhteensä, keskimäärin reilu neljä per päivä.
www.theguardian.com
Näemmä Terro on tuossa ylemäpänä ansiokkaasti kaivanut tiedon, eli 22 kuolemaa sisälsi viiden päivän tapaukset. Mutta tosiaan trendikäyrää kun katsoo, niin kuolemantapaukset ovat vielä lievässä nousussa, vaikka tartunnat ovat olleet pitkään laskussa, mikä on ihan normaalia, koska aika todetusta tartunnasta kuolemaan on ilmeisesti useamman viikon prosessi noin keskimäärin.
Mikä pointti tämän itse keksimäsi puhtaan paskan postaaminen jonain totuutena on?
Esimerkiksi se, että kukaan ei tiedä kuinka monta prosenttia Suomessa on rokotettu syyskuuhun 2021 mennessä. Juttu käsitteli ymmärtääkseni saksalaisten arvioita omaa maataan koskien, jotka nekään eivät ole mitään totuuksia vaan, daa, arvioita.
Covid-19 vaccination rolls out across Europe, but anger remains over late start
First of 300 million doses to be administered as part of EU’s unified action
Yllä olevan linkin takana on juttu, jonka mukaan Saksassa Merkelin mukaan 60 prosenttia väestöstä saadaan rokotettua kesän loppuun mennessä. (Syyskuun lopussa loppuu kesä Saksassa?)
Lisäksi jutussa lukee noin Saksan osalta:
"Nonetheless, a few days after that statement Spahn’s government opted to secure another 30 million doses of Pfizer/BioNTech vaccine under a bilateral contract."
Eli ostivat saksalaiset 30 miljoonaa Pfizer/BioNTech rokotetta ohi EU:n yhteishankinnan. Niillä rokotetaan 15 miljoonaa saksalaista. Ilman tiskinalusostosta rokotusosuus olisi jäänyt 42 prosenttiin.
Suomen hallitus ei ole ostanut käsittääkseni yhtään ainoaa rokoteannosta tiskin ali. Em. syystä Suomen rokotekattavuus syyskuuhun 2021 mennessä jää tuohon 42 prosenttiin. Iso osa rokotetuista on saanut myös sitä Astran rokotetta jonka teho on vain 70 prosenttia. Em. syistä tuplaten enemmän pitää antaa rokotettaita Suomessa ennen kuin 70 prosenttia väestöstä on vastustuskykyisiä virukselle ja pandemia pysähtyy. Mahdollisesti pitää olla suurempikin osuus rokotettuna jos se uusi herkemmin tarttuva Englannin mutantti yleistyy,
Miksi THL:n arviot eivät pidä paikkaansa, mutta sinun itse päässäsi repimät extrapoloinnit Guradianin artikkelista pitävät? Oletan, että sinulla on jotain ihan oikeata dataa tueksi näin kovalle itsevarmuudelle.
Se on jännä ettei näistä paljon Suomessa puhuta vaan viranomaisetkin tuntuu elävän jossain haavemaailmoissa, eli ovat joko vähän yksinkertaisia tai levittävät tahallaan ylitiö-optimistista tietoa. Nythän esimerkiksi siis äskettäin sanottiin, että kesään mennessä voisi olla kaikki halukkaat rokotettu. Niin varmaan joo.
Minä en ymmärrä millä perusteilla näiden eri tahojen (lähinnä lehtijuttujen) arvioiden luotettavuutta teidän toimestanne täällä vertaillaan. Omien havaintojeni mukaan lähdekritiikki tuntuu menevän siten, että mitä paskempi ennuste sen varmemmin se on totta?
Nään tän kuitenkin aika positiivisena merkkinä, kun eri medioiden pääkirjoituksia pitkin tästä rokotusten aloittamisesta itkettiin.
Jos THL:n ylilääkäri sanoo, että "toivon mukaan" kaikki halukkaat ehditään kesään mennessä rokottaa, niin kyllä tuolla lausunnolla on sellaista auktoriteettia että siihen voi vähän jo tarttua ja pohtia kriittisesti.
www.hs.fi
Niin ja kenties hallinnoilla on sellaisia protokollia, tietoa ja ennustuksia näiden juoksevien muuttujien hallintaan, joita tavan tallaaja ei IL:n sivuilta tai guardianin artikkelista lue. Tiedä häntä, mielenkiinnolla kuitenkin seurataan tilannetta kotikatsomoissa.
