Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olet oikeassa. En tiedä miten on mahdollista. Toisaalta en tiedä onko vastaavia näytteitä viime vuodelta analysoitu muissa maissa. Voi olla mahdollista että samaa löytyy myös muista maista. En ole epidemiologi, joten en voi saa sanoa onko mahdollista että virus olisi pyörinyt tuolla hyvin pienellä skaalalla ja sitten myöhemmin lisämatkustelijoiden yms mukana tulleista räjähtänyt käsiin. En osaa sanoa onko noita näytteitä analysoitu toistamiseen jossain toisessa labrassa. Ehdottomasti pitäisi analysoida uudelleen ja mahdollisesti eri testeillä, jotta asiaan saadaan varmuus ja voidaan poissulkea väärät positiiviset.Haluaisin kuulla, että JOS korona kerran on ollut liikkeellä jo viime vuoden syksynä Italiassa, Barcelonassa jne. sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka eivät ole edes matkustelleet NIIN: Miten on mahdollista, että se levisi moniin maihin ja paikkoihin mutta ei laajalti?
Voisiko tällaisen kuitenkin aiheuttaa joku vastaava virustartunta, joka ihmisessä oireilee eri tavalla?
Nuo on määritetty aikanaan otetuista näytteistä. Entä jos on ollut minissa maissa ja paikoissa jollain isommalla laajuudella, mutta nuoremmassa väestössä oireettomana tai pahimmillaan flunssaoireisena eikä sitä vähään aikaan tunnistettu?Haluaisin kuulla, että JOS korona kerran on ollut liikkeellä jo viime vuoden syksynä Italiassa, Barcelonassa jne. sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka eivät ole edes matkustelleet NIIN: Miten on mahdollista, että se levisi moniin maihin ja paikkoihin mutta ei laajalti?
Voisiko tällaisen kuitenkin aiheuttaa joku vastaava virustartunta, joka ihmisessä oireilee eri tavalla?
Meneehän siinä jonkin aikaa ennen kuin epidemia kerää "momentumia" ja alkaa tosissaan ilmoitella itsestään.Haluaisin kuulla, että JOS korona kerran on ollut liikkeellä jo viime vuoden syksynä Italiassa, Barcelonassa jne. sellaisten ihmisten keskuudessa, jotka eivät ole edes matkustelleet NIIN: Miten on mahdollista, että se levisi moniin maihin ja paikkoihin mutta ei laajalti?
Voisiko tällaisen kuitenkin aiheuttaa joku vastaava virustartunta, joka ihmisessä oireilee eri tavalla?
...Ehdottomasti pitäisi analysoida uudelleen ja mahdollisesti eri testeillä, jotta asiaan saadaan varmuus ja voidaan poissulkea väärät positiiviset.
Mutta jokatapauksessa nyt on jo kaksi tutkimusta, toinen vasta-aine ja toinen rna-pcr, ja molemmissa tulos, että virus oli Italiassa jo viime vuonna.
Nuo on määritetty aikanaan otetuista näytteistä. Entä jos on ollut minissa maissa ja paikoissa jollain isommalla laajuudella, mutta nuoremmassa väestössä oireettomana tai pahimmillaan flunssaoireisena eikä sitä vähään aikaan tunnistettu?
Meillä lapset joutuivat kouluterveydenhoitajan takia koronatestiin, vaikka ovat olleet koko sairastamisajan kotona. Oli tiedossa että koulusta tullut tauti koska toisten lasten vanhemmat laittoivat muksunsa kouluun puolikuntoisina (nenät vuotavina ja yskivinä). Oli myös tiedossa, että meidän muksumme sairastavat flunssia tavallista pidempään allergioiden takia. Lapset eivät itse ole olleet *missään* muualla kuin kotona tai koulussa, ja minä vaimoni kanssa joudumme käyttämään töissä henkilösuojaimia, ja vapaasta tahdostamme käytämme kirurginmaskeja myös kauppareissuilla. Mutta ei, koronatestiin vaikka lastemme koulusta kukaan ei ole sairastanut koronaa. Ymmärrän erittäin hyvin miksi lapset laitettiin kouluun tartuttavina, mutta en sitä miksi me luultavasti ainoana THL:n ohjeiden ja oman järjen soveltajina JA lapset poissa koulusta pitäneinä jouduimme maalitauluiksi, kun ongelma on juuri ne kouluun lähetetyt lapset. Niin joo, ei koronaa meilläkään.Arvelisin, että flunssaoireet on edelleenkin se suurin syy, miksi kansalainen menee testiin, mutta voisi kuvitella, että flunssaoireiden perusteella ei enää hakeuduta niin herkästi testeihin kuin vielä aiemmin tehtiin.
Kun määrät on pieniä ja ihmisillä alkutalvesta hyvä vastustuskyky, niin leviäminen on luonnollisesti hyvin hidasta ja pienet taudinalut tukahtuvat pois (Ketjuja kuolee). Mutta kun talvi etenee, niin tauti pahenee helmikuuta kohti ja ketjut ovat yhä elinvoimaisempia, jolloin käy käsiinleviäminen.Italiassa on tutkittu syksyllä 2019 otettuja potilasnäytteitä, löytyi korona 21.11. sairastuneelta lapselta. Epäily oli alkujaan tuhkarokko, mutta sitä ei testissä löydetty. tämä on tällä hetkellä varhaisin Euroopassa varmistettu korona, mutta ei ensimmäinen sillä läpsi ei matkustellut syksyllä kotiseutunsa ulkopuolella.
![]()
Koronahistoriaa kirjoitettiin uusiksi – Euroopan ensimmäinen tapaus olikin jo yli vuosi sitten
Tutkimukset osoittavat, että koronavirus rantautui Eurooppaa jo viime vuoden marraskuussa.www.iltalehti.fi
Jos noin paljon ahdistaa, niin eihän sinne testiin olisi varmaan ollut mikään pakko mennä?mutta en sitä miksi me luultavasti ainoana THL:n ohjeiden ja oman järjen soveltajina JA lapset poissa koulusta pitäneinä jouduimme maalitauluiksi, kun ongelma on juuri ne kouluun lähetetyt lapset. Niin joo, ei koronaa meilläkään.
Miksi sitä erityisesti jo sairastaneilla käytäisiin testaamaan?Onko tiedossa onko noita rokotteita testattu positiivisilla tai jo sairastaneilla? Ei mitään käryä rokotteista ylipäätään, mutta jos saa rokotteen ja immuniteetti on jo olemassa niin mites tuossa käy?
Mmm.. Kouluterveydenhoitajan MÄÄRÄYS? Emmehän me olleet lapsia sinne viemässä tarpeettomasti, vaan koska oli pakko.. Muuten ei ole asiaa takaisin kouluun, ja lastensuojeluilmoituksen uhka.Jos noin paljon ahdistaa, niin eihän sinne testiin olisi varmaan ollut mikään pakko mennä?
Aha. Ajattelin että jos rokotetaan immuniteetin päälle niin se voisi olla kiinnostava testauskohde. Tai jopa mahdollinen haittavaikutustekijä. Olisihan näitä random kysymyksiä hyvä olla vastattuna ihan viralliseltakin taholta. Jos näitä allergisia reaktioita sun muita efektejä putkahtelee rokotteen jakelun jälkeen turhan paljon esiin niin rokotushalukkuus voi kärsiä. Mieluummin kaikki data esiin heti ja varsinkin seikat mistä ei ole tietoa, tai mitä ei ole tutkittu.Tuskin on ainakaan mitään "haittaa", mutta teoreettinen hyöty rajoittuu siihen, että immuniteetti vahvistuu eli saat jatkossa koronan uudelleen yhä epätodennäköisemmin. Mutta aika epätodennäköistä se on muutenkin jos olet jo sairastanut.
Olisi kiva kuulla se tieteellinen perusta sille ajatukselle, että rokottaminen voisi jo sairastaneelle aiheuttaa jotain erityistä haittaa... Ja niin kauan kuin sellaista teoreettistakaan perustaa ei ole, niin tuskinpa näitä käydään erityisesti testailemaan.Aha. Ajattelin että jos rokotetaan immuniteetin päälle niin se voisi olla kiinnostava testauskohde. Tai jopa mahdollinen haittavaikutustekijä. Olisihan näitä random kysymyksiä hyvä olla vastattuna ihan viralliseltakin taholta. Jos näitä allergisia reaktioita sun muita efektejä putkahtelee rokotteen jakelun jälkeen turhan paljon esiin niin rokotushalukkuus voi kärsiä. Mieluummin kaikki data esiin heti ja varsinkin seikat mistä ei ole tietoa, tai mitä ei ole tutkittu.
Miten niin? Ei se ole yhtään sen kummallisempi tilanne kuin että influenssan sairastanut ottaa influenssarokotteen.Onko tiedossa onko noita rokotteita testattu positiivisilla tai jo sairastaneilla? Ei mitään käryä rokotteista ylipäätään, mutta jos saa rokotteen ja immuniteetti on jo olemassa niin mites tuossa käy?
Moni muukin asia on kummallista Kiinassa, mutta tuollaisista keskusteleminen menee silti salaliittojen puolelle ja niille on omat ketjunsa. Kiina on sitä paitsi siinä määrin suljettu yhteiskunta, että täältä käsin ei pysty arvioimaan kuinka normaalisti heillä yhteiskunta toimii tai ei toimi.Eikö kenestäkään ole kummallista että Kiina on voittanut koronan vaikka yhteiskunta toimii normaalisti. Ei tälläinen pitäisi olla mahdollista kuin siinä tapauksessa että Kiina olisi sulkenut maansa kokonaan muusta maailmasta,ja sittenkään se olisi epätodennäköistä noin väkirikkaasssa maassa. Olisko kinukeilla vasta-aine joka vaihvihkaan syötetty väestölle?
Muistan lukeneeni, että rokotetta ei tulla antamaan sairastavalle. Harmiksi ei löydy uutista nyt tueksi, mutta jo tämän takia ei liene mitään järkeä testatakaan sitä sairastavalla.Olisi kiva kuulla se tieteellinen perusta sille ajatukselle, että rokottaminen voisi jo sairastaneelle aiheuttaa jotain erityistä haittaa... Ja niin kauan kuin sellaista teoreettistakaan perustaa ei ole, niin tuskinpa näitä käydään erityisesti testailemaan.
"Sairastavalle" on eri asia kuin "sairastaneelle".Muistan lukeneeni, että rokotetta ei tulla antamaan sairastavalle. Harmiksi ei löydy uutista nyt tueksi, mutta jo tämän takia ei liene mitään järkeä testatakaan sitä sairastavalla.
Onko voittanut koronan vai eikö ole voittanut koronaa, sitähän me emme voi täältä käsin varmuudella tietää, mutta jos koronan tukahduttaminen onnistuu tietyissä demokraattisissa sivistysmaissakin, niin miksei se onnistuisi fasistisessa Kiinassakin, jossa voidaan panna tasan niin ankarat sulut päälle kuin tarve vaatii, eikä kenelläkään ole nokan koputtamista...Eikö kenestäkään ole kummallista että Kiina on voittanut koronan vaikka yhteiskunta toimii normaalisti. Ei tälläinen pitäisi olla mahdollista kuin siinä tapauksessa että Kiina olisi sulkenut maansa kokonaan muusta maailmasta,ja sittenkään se olisi epätodennäköistä noin väkirikkaasssa maassa. Olisko kinukeilla vasta-aine joka vaihvihkaan syötetty väestölle?
Jenkkiuutisissa mainittiin, että nyt siellä kuolee päivässä enemmän kuin mitä kuoli hyökkäyksessä Pearl Harboriin. Samalla mainittiin myös, että Covid-19 on vienyt jo vajaan vuoden aikana enemmän ihmisiä hautaan kuin mitä amerikkalaisia ehti kuolla noin neljän vuoden aikana sen osallistutuessa toiseen maailmansotaan.Jenkeissä koko pandemian pahin tilanne tähän saakka, 3000 koronaan kuollutta päivässä.
Siis työkkärintädeille maksettiin bonus samalla kun hoitajia ei voida bonuksilla palkita? En mä ymmärrä ja samaan hengen vetoon voinee todeta, että ko. toimistot voisi lopettaa kokonaan muutenkin.Näin vertailun vuoksi, TE-toimiston väki sai aiemmin tänä vuonna 1000e bonuksen ponnisteluista korona-ahdingossa.
Jenkkiuutisissa mainittiin, että nyt siellä kuolee päivässä enemmän kuin mitä kuoli hyökkäyksessä Pearl Harboriin. Samalla mainittiin myös, että Covid-19 on vienyt jo vajaan vuoden aikana enemmän ihmisiä hautaan kuin mitä amerikkalaisia ehti kuolla noin neljän vuoden aikana sen osallistutuessa toiseen maailmansotaan.
Ja tiedän kyllä, että suurin osa koronaan kuolleista amerikkalaisista on sairaita vanhuksia, joten kenenkään ei kannata asiasta olla heti muistuttamassa.
Jenkkiuutisissa mainittiin, että nyt siellä kuolee päivässä enemmän kuin mitä kuoli hyökkäyksessä Pearl Harboriin. Samalla mainittiin myös, että Covid-19 on vienyt jo vajaan vuoden aikana enemmän ihmisiä hautaan kuin mitä amerikkalaisia ehti kuolla noin neljän vuoden aikana sen osallistutuessa toiseen maailmansotaan.
Ja tiedän kyllä, että suurin osa koronaan kuolleista amerikkalaisista on sairaita vanhuksia, joten kenenkään ei kannata asiasta olla heti muistuttamassa.
Ja koon lisäksi ikäryhmään. Paljos niitä 17-40 vuotiaita on mennyt tänä vuonna?Pitäis suhteuttaa väestön kokoon eikä Pearl Harboriin tai sotaan, johon lähti vain hyvin pieni osa kansasta. Yhdysvalloissa on 328 miljoonaa asukasta ja heistä kuolee tavallisena vuonna lähes 0,9/100 eli 8000 vuorokaudessa. Pääasiassa sairata vanhuksia nekin.
Käsittääkseni korona on yksittäisenä kuolinsyynä kaikkein yleisin siellä tällä hetkellä.Pitäis suhteuttaa väestön kokoon eikä Pearl Harboriin tai sotaan, johon lähti vain hyvin pieni osa kansasta. Yhdysvalloissa on 328 miljoonaa asukasta ja heistä kuolee tavallisena vuonna lähes 0,9/100 eli 8000 vuorokaudessa. Pääasiassa sairata vanhuksia nekin.
Onkohan koronakuolemista ollut täällä jo kuinka juttua? Tuli tuossa yhden lääkärin kirjoitus vastaan missä todeataan, että sairaanhoitopiirit lähettävät 3x viikossa THL:lle kuolleitten ihmisten määrä joilla on todettu koronavirus. Kun ihminen kuolee, niin lääkäri tekee kuolintodistuksen missä saattaa kestää tilanteesta riippuen, että mihin ihminen oikeasti on kuollut. Tieto on jo kuitenkin lähtenyt THL:lle joista uutisoidaan, että taas korona on tappanut ihmisen vaikka kuolintodistusta ei välttämättä ole edes tehtynä vielä. Riippuen tilanteesta, niin kuolintodistuksen teko saattaa kestää vähintään päiviä tai viikkoja ja, jos joudutaan tekemään ruumiinavaus, niin voi kestää jopa kuukausia.
Tätähän ei vielä tiedetä, koska ymmärtääkseni me näemme tämän vasta tilastokeskuksen datasta ensivuoden loppupuolella(?) ja tilastokeskuksen datasta me tulemme näkemään oikeast kuolinsyyt mitä kuolintodistukseen lääkäri on merkinnyt.
THL:än tilastoseuranta ja kuolinsyytilastot ovat kaksi eri asiaa. Kuolinsyytilastoon merkitään kuolemansyyksi koronavirus mikäli se on todellinen kuolemansyy. Seurataan kun saadaan dataa ulos tilastokeskukselta.
Tässä nopealla kookletuksella vielä mitä tästä löysin. Kannattaa lukaista mikäli asia kiinnostaa ja on jotain parempaa tietoa tästä mitä itselläni on. Lainasin vain osan uutisesta...
![]()
THL: kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi riippumatta varsinaisesta kuolinsyystä - Vastavalkea.fi
Luotettavaa dataa koronakuolemista ei aiota kerätä.vastavalkea.fi
"
Saamme päivittäin lukea, kuinka monta ihmistä maailmalla ja Suomessa on ”kuollut koronaan”. Kuolinsyyn määrittäminen ei kuitenkaan usein ole aivan yksinkertainen tai yksiselitteinen asia, varsinkaan tapauksissa, joissa henkilöllä on ollut useita ja mahdollisesti vakaviakin perussairauksia.
Kimmo Hellström esitti 9.4. THL:lle asiaan liittyvän kysymyksen:
”Olen yrittänyt selvittää lasketaanko Suomessa koronakuolemiin, joita tänään on THL:än mukaan 42 kpl, kaikki sellaiset joilla on ollut koronatartunta vai vain ne jotka ovat kuolleet koronan seurauksena.
Eli onko tuossa luvussa mukana kaikki koronan kanssa kuolleet vai ainoastaan koronaan kuolleet?”
THL:n tiedotuksesta (THL Info) vastattiin, että
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Vastaus oli mennyt myös THL:n henkilöstöön kuuluville Miia Artamalle, Pekka Jousilahdelle, Mika Salmiselle ja Jussi Sanelle.
Vastauksesta siis ilmenee, että olipa varsinainen kuolinsyy mikä tahansa, ”kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi”. Seurantajärjestelmä ei rekisteröi varsinaista kuolinsyytä tai kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
"
Käsittääkseni korona on yksittäisenä kuolinsyynä kaikkein yleisin siellä tällä hetkellä.
Jos on positiivinen testi koronasta ja ylipainoinen Jenkki kuolee sydänkohtaukseen, niin tuo laitetaan koronatilastoihin. Onko tilastojen vääristämistä tai ei, mutta selvä epäkohta.Muistaakseni listauksessa mainittiin samat kuin Suomessakin eli sydän- ja verisuonitaudit, syöpä jne.
Muistaakseni listauksessa mainittiin samat kuin Suomessakin eli sydän- ja verisuonitaudit, syöpä jne.
CBS uutisoi asiasta 5.12.Näihin olis kiva saada selvyyttä.
Juu, ottamatta kantaa nyt näytteiden päiväyksiin(oliko syyskuu vai marraskuu), tämähän on jo ainakin kolmas kierros vähän samasta teemasta. Ennen tätä uutisointia oli syksyllä puhetta noista syöpäseulontanäytteistä ja tätä aiemmin ilmeisesti vähän hatarampi havainto vanhoista jätevesinäytteistä. Tuskin jää viimeiseksi vaan näitä putkahtelee esiin jatkossakin.En tiedä mikä tuosta tekee varhaisemman, kun jo syyskuulta otetuista syöpänäytteistä löytyi koronan vasta-aineita. Alla viestini.
Jep, ja samaa kertoo euromomo erityisesti niissä maissa, missä terveydenhuollon kapasiteetti on mennyt yli, mutta silti täälläkin samat heebot toistaa, että koronatilastot on tekaistuja, tai ei vaikuta normaaliin kuolleisuuteen muka mitenkään. Tuo koko USA:n katsominen saattaa antaa liian valoisan kuvan, koska maa on monin osin aika harvaan asuttu ja korona on iskenyt lopulta vain tietyille alueille pahemmin (Kuten NYC). EU:ssakin esim. Suomessa kuolleisuus ei ole muuttunut mihinkään, tai on jopa alle normaalin, mutta eipä täällä ole korona päässyt merkittävästi leviämäänkään.CDCn sivuilta löytyy hyvät käppyrät jenkkien "ylikuolleisuudesta", mistä näkyy aika selvästi että jengiä on debsinyt tänä vuonna enemmän kuin normaalisti...
Siellä olevilta expateilta kuultuna siellä ei todellisuudessakaan mitään pandemiaa ole ja elämä rullaa normaalisti yökerhoiluineen jne. Erona, kun tartuntoja havaitaan, niin sitten Kiinassa otetaan tosiaan todella kovat keinot käyttöön ja eristetään ko alueita, ja tehdään kaikki (tehotonkin) voitava, kuten kuumeen mittaus ennen rakennuksiin menoa jne. Kai se on vaan uskottava, vaikka ei tahtoisi. Talousmielessä Kiinan tapa toimia näyttää toistaiseksi tehokkaimmalle, mutta inhimillinen/yksityisyys puoli lienee sitten toinen juttu.Eikö kenestäkään ole kummallista että Kiina on voittanut koronan vaikka yhteiskunta toimii normaalisti. Ei tälläinen pitäisi olla mahdollista kuin siinä tapauksessa että Kiina olisi sulkenut maansa kokonaan muusta maailmasta,ja sittenkään se olisi epätodennäköistä noin väkirikkaasssa maassa. Olisko kinukeilla vasta-aine joka vaihvihkaan syötetty väestölle?
Onko sittenkään epäkohta? Tuo koronavirus aiheuttaa veritulppia eri puolille, kts. verenohennuslääkkeiden säännönmukainen käyttö covid-potilailla joka esim. Asko Järvisen mukaan oli tärkeä parannus hoidossa...Jos on positiivinen testi koronasta ja ylipainoinen Jenkki kuolee sydänkohtaukseen, niin tuo laitetaan koronatilastoihin. Onko tilastojen vääristämistä tai ei, mutta selvä epäkohta.
cdc.gov alhaalla ainakin hetkellisesti, ilmeisesti todellakin tilanne päälläCDCn sivuilta löytyy hyvät käppyrät jenkkien "ylikuolleisuudesta", mistä näkyy aika selvästi että jengiä on debsinyt tänä vuonna enemmän kuin normaalisti...
![]()
Saksassa valtio tukee suht hyvin yrittäjiä jotka joutuvat laittamaan ovet säppiin.Saksassa teholla jo enemmän jengiä kuin keväällä, laittavat kaiken pisneksen säppiin 10.1 asti pl. kaupat ja apteekit.
![]()
Saksa kiristää koronarajoitukset äärimmilleen, terveysministeri jyrähti: ”Virusta ei kiinnosta, onko joululahjat hankittu vai ei”
Saksa haluaa koronaviruksen kuriin joulun yli kestävällä sululla.www.iltalehti.fi
Oletko kuullut muussta maasta, jossa on huhujen mukaan naulattu talojen ovia kiinni, että oletettavasti koronaa sairastavat pysyvät kotonaan?Eikö kenestäkään ole kummallista että Kiina on voittanut koronan vaikka yhteiskunta toimii normaalisti. Ei tälläinen pitäisi olla mahdollista kuin siinä tapauksessa että Kiina olisi sulkenut maansa kokonaan muusta maailmasta,ja sittenkään se olisi epätodennäköistä noin väkirikkaasssa maassa. Olisko kinukeilla vasta-aine joka vaihvihkaan syötetty väestölle?
JOS korona on nyt hyvin kurissa Kiinassa, niin ei se siellä itsestään pääse enää käsiin leviämään eikä sellaista anneta tapahtua. Ihan sama pätee myös esimerkiksi Kiinan tasavaltaan eli Taiwaniin, jossa ei ole ollut uusia tartuntoja kai 8 kuukauteen...Oletko kuullut muussta maasta, jossa on huhujen mukaan naulattu talojen ovia kiinni, että oletettavasti koronaa sairastavat pysyvät kotonaan?
Lisäksi jos Kiinassa todetiin jollain alueella tautia, niin käsittääkseni ko alueet suljettiin ja tätä sulkua ei sitten kierretty, koska kiertäminen olisi ollut erittäin hengelle hupaa.
Siitä tuskin on saatavissa edes semiluotettavaa tietoa, monta prosenttia sairastuneista kuoli Kiinassa.
Kylä se korona tarpeellisen kovalla eristämisellä tukahtuu. Tosin en ihmettelisi, jos tammi- helmikuussa oltaisiin sielläkin edellisvuoden tilanteessa, kun tämä korona vaikuttaa olevan monilla seuduilla erittäin selvästi vakavuudeltaan kausittain vaihteleva tauti.
Ihan sama pätee myös esimerkiksi Kiinan tasavaltaan eli Taiwaniin, jossa ei ole ollut uusia tartuntoja kai 8 kuukauteen...
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.