Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Teslajoniltako kysyit?
Eipä Teslajoni kiinnosta. Saattaa olla, että silläkin on ollut korona tai sitten ei. Lääkärit ovat todenneet "parantuneilla" koronapotilailla noita oireita, joten minun ei ole tarvinnut kysyä keneltäkään. Kannattaa seurata myös tiedotusvälineitä, niin selviää tällaisetkin asiat.
Toki google on meko hyvä löytämään. Pistät hakuun vaikka:after covid health problems
Niin luulisin, että löytää mm. tuosta lisää.

Kylmät faktat on vain nyt nämä:
1. Osassa Suomea esiintyvyys on liian korkealla.
2. Suunta on kasvava.
=>
Tarvitaan vähintään alueellisia nykyisiä selkeästi tiukempia rajoitteita. Ja kannattaa aloittaa niistä ihmisten toimista, jotka on todettu levittävän koronaa eniten. Nyt asia kun ei ole enää niin tuntematon homma, kuin tammikuussa oli..
---------------------
Koronan kasvun kaltaisessa kasvussa alkutilanne luo illuusion, jotta mitään ei tapahdu, kun kantajia on vain hyvin pieni määrä. Valitettavasti kun kantajien määrä pääsee kasvamaan suuremmaksi, niin kasvunopuskin kiihtyy auttamatta. Talvella selvitettiin, mistä joudutaan luopumaan (jos maskeja ei käytetä) että kasvu saadaan taitettua.
 
Viimeksi muokattu:
Niin mitä tahtia? Sama laulu soinut nyt kohta vuoden ja siltikään ei olla oltu edes lähellä mitään katastrofia. Eikö tässä olla jo nähty että syystä jota ei olla vielä oikein kyetty määrittämään, tauti ei leviä väestössä valtoimenaan jatkaen eksponentiaalista leviämistä tietyn pisteen jälkeen? Tai jos leviääkin niin sitten oireettomana.

Hienosti kanssa ei ikinä oteta Ruotsin tilanteeseen mitään kantaa vaikka siellä ei olla oltu lähelläkään mitään katastrofia tai terveydenhuollon ylikuormittumista. Ainakaan en mitään tähän viittaavaa ole löytänyt kun olen selannut ruotsalaisia lehtiä ja sikäläisen valtiovallan nettisivuja läpi tässä vuoden mittaan. Mutta kai tää suomi on aivan täysin erilainen paikka.

Ja jos nyt ihan näin omien hyvin rajattujen huomioiden mukaan katson asiaa niin pidän aivan käsittämättömän outona että tauti ei ole tämän enempää levinnyt vaikka baarit ja yökerhot olleet tupaten täynnä koko kesän ja syksyn. Lentojenkin piti räjäyttää potti mutta eipä niistä jaksa kukaan enää vauhkota vaikka tänne lennätetään porukkaa konelasteittain mm. tuolta Ruotsista.
Laulut soi joo. Mutta eihän se auta, jos ei musiikista mitään ymmärrä.

Pitäskö nyt laittaa sitä vaahtosuutinta vähän pienemmälle? Tauti levisi, kunnes lyötiin rajoitukset pääle. Tauti alkoi levitä kesän jälkeen kunnes... tehdään mitä? Myös Ruotsissa on lyöty rajoituksia päälle sekä valtion, että yksilöiden tasolla. Siksi se Ruotsin talous on sakannut jopa enemmän kuin meidän.
 
Oon tässä miettinyt että miten lähtien legendaarisesta baarien ja koulujen avaamisesta huolimatta ei olla nähty mitään tähän viittaavaa. Lisäksi länsinaapurissa on tommonen laboratorio jossa ei myöskään olla tämmöistä nähty vaikka heiluttu baareissa ja yökerhoissa huoletta maaliskuusta lähtien.

Taasko me lähdetään tälle kahden viikon päästä tuplaantuu linjalle jota jankataan ens kevääseen?
Ruotsissa ei ole saanut järjestää ollenkaan yli 50 hengen tapahtumia maaliskuun lopusta lähtien. Siellä on kaikki yökerhot kiinni ja baareissa vain pöytiintarjoilu.
Tästä huolimatta kevät oli katastrofaalinen, koska virus pääsi leviämään vanhainkodeissa.
 
Eipä Teslajoni kiinnosta. Saattaa olla, että silläkin on ollut korona tai sitten ei. Lääkärit ovat todenneet "parantuneilla" koronapotilailla noita oireita, joten minun ei ole tarvinnut kysyä keneltäkään. Kannattaa seurata myös tiedotusvälineitä, niin selviää tällaisetkin asiat.
Toki google on meko hyvä löytämään. Pistät hakuun vaikka:after covid health problems
Niin luulisin, että löytää mm. tuosta lisää.

Kylmät faktat on vain nyt nämä:
1. Osassa Suomea esiintyvyys on liian korkealla.
2. Suunta on kasvava.
=>
Tarvitaan vähintään alueellisia nykyisiä selkeästi tiukempia rajoitteita. Ja kannattaa aloittaa niistä ihmisten toimista, jotka on todettu levittävän koronaa eniten. Nyt asia kun ei ole enää niin tuntematon homma, kuin tammikuussa oli..
---------------------
Koronan kasvun kaltaisessa kasvussa alkutilanne luo illuusion, jotta mitään ei tapahdu, kun kantajia on vain hyvin pieni määrä. Valitettavasti kun kantajien määrä pääsee kasvamaan suuremmaksi, niin kasvunopuskin kiihtyy auttamatta. Talvella selvitettiin, mistä joudutaan luopumaan (jos maskeja ei käytetä) että kasvu saadaan taitettua.
Pilkkakirveillä on tapana, että kaikki vastakkaiset mielipiteet ja uutiset mollataan, ja heti sen jälkeen muistista nollataan. Hyvät, perustellut mielipiteet tai analyysit niin kuin tämä ylläoleva pitävät ketjun kuitenkin luettavana, siitä kiitos - oma virheeni on ollut vastata jonkinkin kerran merileijonien ulvontaan äkkinäisillä pikaheitoilla joka vain heikentää signaalitasoa entisestään.

Ei tosin kannata jäädä odottamaan, että keskustelu etenisi mihinkään.
 
Kylmät faktat on vain nyt nämä:
1. Osassa Suomea esiintyvyys on liian korkealla.
2. Suunta on kasvava.
=>
Tarvitaan vähintään alueellisia nykyisiä selkeästi tiukempia rajoitteita. Ja kannattaa aloittaa niistä ihmisten toimista, jotka on todettu levittävän koronaa eniten. Nyt asia kun ei ole enää niin tuntematon homma, kuin tammikuussa oli..
---------------------
Koronan kasvun kaltaisessa kasvussa alkutilanne luo illuusion, jotta mitään ei tapahdu, kun kantajia on vain hyvin pieni määrä. Valitettavasti kun kantajien määrä pääsee kasvamaan suuremmaksi, niin kasvunopuskin kiihtyy auttamatta. Talvella selvitettiin, mistä joudutaan luopumaan (jos maskeja ei käytetä) että kasvu saadaan taitettua.

Kohtaa 1. ja 2. ei ole koskaan määritelty miksikään sulkutoimien rajoiksi. Suomen strategia on avata yhteiskunta ja pitää se auki terveydenhuollon kantokyvyn rajoissa.

Maskijauhannat voit varmaan viedä maskiketjuun.
 
Kohtaa 1. ja 2. ei ole koskaan määritelty miksikään sulkutoimien rajoiksi. Suomen strategia on avata yhteiskunta ja pitää se auki terveydenhuollon kantokyvyn rajoissa.

Maskijauhannat voit varmaan viedä maskiketjuun.
Ei tuon koronan kannata antaa edetä siinämäärin missään nimessä, niinkuin se on leviämässä pahimmissa osissa Suomea juuri nyt. Asialle ON TEHTÄVÄ jotain!
Ja maskit kuuluvat osana koronan torjuntastrategiaan joten niistä on syytä mainita jos puhutaan koronan torjuntatoimista, joista nyt oli puhe, olipa niille "oma ketju" tai sitten ei.
Nyt kannattaa punnertaa senverran että saadaan rokotteet käyttöön.
 
Kohtaa 1. ja 2. ei ole koskaan määritelty miksikään sulkutoimien rajoiksi. Suomen strategia on avata yhteiskunta ja pitää se auki terveydenhuollon kantokyvyn rajoissa.

Maskijauhannat voit varmaan viedä maskiketjuun.
Olet ymmärtänyt Suomen hybridistrategian väärin:

Hallitus käsitteli toimintasuunnitelmaa koronavirustilanteen hillitsemiseksi -

"Toimintasuunnitelman tavoitteena on hallituksen hybridistrategian mukaisesti estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella erityisesti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä. "

"Epidemian perustasolla korostuvat koko väestön hygieniasuositukset, paikalliset ja alueelliset viranomaistoimet (tartuntojen juurisyiden tunnistaminen, testaus ja tartuntaketjujen katkaisu) sekä materiaalinen varautuminen epidemian mahdolliseen kasvuun. Näiden toimien strategisena tavoitteena on pitää Suomi jatkossakin perustasolla, jossa epidemia ei laajene. "
"
  • perustaso: vastaa tilannetta keskikesällä 2020. Tartuntojen ilmaantuvuus on alhainen, kotoperäisten tartuntojen osuus on pieni.
"
 
Ei tuon koronan kannata antaa edetä siinämäärin missään nimessä, niinkuin se on leviämässä pahimmissa osissa Suomea juuri nyt. Asialle ON TEHTÄVÄ jotain!
Ja maskit kuuluvat osana koronan torjuntastrategiaan joten niistä on syytä mainita jos puhutaan koronan torjuntatoimista, joista nyt oli puhe, olipa niille "oma ketju" tai sitten ei.
Nyt kannattaa punnertaa senverran että saadaan rokotteet käyttöön.

Jos sä rupeat tässä ketjussa lobbaamaan maskipakkoja tai yksipuolisesti niiden hyötyjä niin jatkan kyllä kääntöpuolen esiin tuomista ja ketju sortuu kinaamiseksi. Siksi parempi pitää maskit toisessa ketjussa kunnes niiden hyöty Suomen oloissa voidaan aukottomasti (tai edes lähes) osoittaa. Nythän ollaan vielä köyttä vetämässä siitä, mikä edes on aerosolitartuntojen rooli koko kuviossa.

Olet ymmärtänyt Suomen hybridistrategian väärin:

Hallitus käsitteli toimintasuunnitelmaa koronavirustilanteen hillitsemiseksi -

"Toimintasuunnitelman tavoitteena on hallituksen hybridistrategian mukaisesti estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella erityisesti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä. "

"Epidemian perustasolla korostuvat koko väestön hygieniasuositukset, paikalliset ja alueelliset viranomaistoimet (tartuntojen juurisyiden tunnistaminen, testaus ja tartuntaketjujen katkaisu) sekä materiaalinen varautuminen epidemian mahdolliseen kasvuun. Näiden toimien strategisena tavoitteena on pitää Suomi jatkossakin perustasolla, jossa epidemia ei laajene. "
"
  • perustaso: vastaa tilannetta keskikesällä 2020. Tartuntojen ilmaantuvuus on alhainen, kotoperäisten tartuntojen osuus on pieni.
"

No näiden mukaanhan nyt jo on toimittu. Noissa pahimmissa maakunnissa on suositeltu jo anniskeluaikojen rajaukset ja maskinkäytöstäkin tulee ilmeisesti suositusta lähiaikoina.

Tämä on sitten viimesijaisena keinona, ei ensikädessä hidastamaan nousua:

Mikäli kaikista varotoimista huolimatta merkit leviämisvaiheen uhasta yleistyvät, välttämättömiä lisätoimenpiteitä ovat laajemmat ja tiukemmat alueelliset ja valtakunnalliset suositukset ja rajoitukset sekä varautuminen hoitokapasiteetin lisäykseen.

Joista laajemmat ja rajoittavammat:

Väestöön kohdistuvat laajat rajoitukset voivat olla viimesijaisina toimenpiteinä perusteltuja epidemian vakavan leviämisen uhkan estämiseksi.

Muistutan: Kaksi teholla joten varautuminen hoitokapasiteetin lisäykseen viittaa hieman eri tilanteeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsissa ei ole saanut järjestää ollenkaan yli 50 hengen tapahtumia maaliskuun lopusta lähtien. Siellä on kaikki yökerhot kiinni ja baareissa vain pöytiintarjoilu.
Tästä huolimatta kevät oli katastrofaalinen, koska virus pääsi leviämään vanhainkodeissa.
Periaatteessa yökerhot voisivat Ruotsissa olla auki, mutta tanssilattialla pitäisi huolehtia 1m turvavälistä ja max 50 yhtäaikaisesta tanssijasta. Valvonta on ravintolan vastuulla, joten varsinaisia yökerhoja ei siinä mielessä voi pitää auki, ne ovat enemmänkin baareja, joissa istutaan pöydissä. Tuohon 50 hengen tapahtumarajoitukseen on lisäksi olemassa erilaisia poikkeuksia esim. joidenkin urheilutapahtumien suhteen.
 
Jos sä rupeat tässä ketjussa lobbaamaan maskipakkoja tai yksipuolisesti niiden hyötyjä niin jatkan kyllä kääntöpuolen esiin tuomista ja ketju sortuu kinaamiseksi. Siksi parempi pitää maskit toisessa ketjussa kunnes niiden hyöty Suomen oloissa voidaan aukottomasti (tai edes lähes) osoittaa. Nythän ollaan vielä köyttä vetämässä siitä, mikä edes on aerosolitartuntojen rooli koko kuviossa.



No näiden mukaanhan nyt jo on toimittu. Noissa pahimmissa maakunnissa on suositeltu jo anniskeluaikojen rajaukset ja maskinkäytöstäkin tulee ilmeisesti suositusta lähiaikoina.

Tämä on sitten viimesijaisena keinona, ei ensikädessä hidastamaan nousua:



Joista laajemmat ja rajoittavammat:



Muistutan: Kaksi teholla joten varautuminen hoitokapasiteetin lisäykseen viittaa hieman eri tilanteeseen.
Totesin vain, että maskit ovat HYVÄ lisä koronan rajoittamiskeinoihin (joka on FAKTA). Turha siitä nyt on vetää hernettä nenään.

Jos suositukset eivät tepsi, niin sitten pitää antaa määräyksiä, joissa ei ole tulkinnanvaraa tai muttia tai jos on, niin ne ovat 100%:n selkeitä.

Se, että leviää koronakin leviää myös aerosolina on täysin selvää ja varmaa, kun katsoo noita tapauksia, joissa yksi on tartuttanut paljon porukkaa..

Ilmojen kylmetessä tilanne pahenee julkisissa liikennevälineissä, kun niitä käytetään enemmän ja ilmanvaihtoa käännetään enemmän kierrätykselle ja muutenkin vähennetään..
 
Ruotsissa ei ole saanut järjestää ollenkaan yli 50 hengen tapahtumia maaliskuun lopusta lähtien. Siellä on kaikki yökerhot kiinni ja baareissa vain pöytiintarjoilu.
Tästä huolimatta kevät oli katastrofaalinen, koska virus pääsi leviämään vanhainkodeissa.
Jep, tämä tuntuu monelta menevän ohi, että Ruotsin koronarajoitukset ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa tällä hetkellä (ja ollut useita kuukausia). Tapahtumarajoitukset ja vastaava säätely ravintoleille/yökerhoille pitäisi saada Suomeen voimaan myös mieluummin nyt kuin kuukauden päästä.
 
Jos suositukset eivät tepsi, niin sitten pitää antaa määräyksiä, joissa ei ole tulkinnanvaraa tai muttia tai jos on, niin ne ovat 100%:n selkeitä.

Voi olla aika vähissä sellaiset jotka menee perustuslaista ja muusta diibadaabasta läpi. Toki voi harrastaa samaa kuin keväällä, että "määrätään" jotain joka ei oikeasti ollutkaan määräys vaan kapulakielinen suositus mutta leikitään että se oli määräys.
 
Totesin vain, että maskit ovat HYVÄ lisä koronan rajoittamiskeinoihin (joka on FAKTA). Turha siitä nyt on vetää hernettä nenään.

Jos suositukset eivät tepsi, niin sitten pitää antaa määräyksiä, joissa ei ole tulkinnanvaraa tai muttia tai jos on, niin ne ovat 100%:n selkeitä.

Just näin. Eli turha vetää herneitä kun hyvä lisä tässä vaan on mielessä mutta jos vapaaehtoisuus ei auta niin sitten pakotetaan (mikäs vapaaehdoisuus se edes oli sitten)? :facepalm:

Se, että leviää koronakin leviää myös aerosolina on täysin selvää ja varmaa, kun katsoo noita tapauksia, joissa yksi on tartuttanut paljon porukkaa..

Kyllä. Ja vastaavasti näkee esimerkkiä, että jos se nyt aerosolina tarttuu niin ihme kun ei tartu sen enempää vaikkapa kaupoissa. Mitään konklusiivista ei asian suhteen ole saatu selvitettyä.

tehohoidossa olevien määrä on nyt tuplaantunut kahdesta neljään:


Viime tai toissaviikolla taisi olla jopa kahdeksan. Mutta siis kapasiteetti joku 500+
 
Viime tai toissaviikolla taisi olla jopa kahdeksan. Mutta siis kapasiteetti joku 500+
Ei ole teholla ollut kahdeksaa kuin viimeksi kesäkuun alussa. Kesäkuun puolen välin jälkeen on pyöritty 0-2 luvuissa viime viikkoon saakka.
Lähde: HS.fi seuranta.
 
Se nyt on aivan sama mitä täällä spekuloidaan jos valtiovalta jossain vaiheessa päättää jostain rajoituksista niin sitten niitä noudatetaan ja jos ei tule mitään rajoituksia niin sitten jatketaan entiseen malliin
 
Se nyt on aivan sama mitä täällä spekuloidaan jos valtiovalta jossain vaiheessa päättää jostain rajoituksista niin sitten niitä noudatetaan ja jos ei tule mitään rajoituksia niin sitten jatketaan entiseen malliin

Täähän se olis.

-Jokohan nyt tulee rajoituksia?
-Ei tuu!
-Tulee ehkä.

Ei kovin antoisaa mutta sitä kutsutaan keskusteluksi.
 
Ei kun lukkoon vaan sitten. Tuskin täällä on ketään valtiovallan edustajaa joten spekulaatiota kaikki toki. No niin, nähdään!
 
Sinänsähän ketjussa ei ole mitään uutta sanottu puoleen vuoteen. Myöskään mitään uutta tästä viruksesta ei ole sinä aikana opittu, vaan kaikki on samaa pyörittelyä kuin puoli vuotta sitten. Etulinjassa olevat lääkärit yms. ovat ehkä päässeet käytännön kokemusten myötä lähelle samaa yleiskäsitystä koronavirusten hoitamisesta kuin mikä kiinalaisilla on ollut ennen Covid-19:tä.
 
Mökin käsite vähän vaihtelee. Se voi olla joku ison kaveriporukan vuokraama kuuden makuuhuoneen hirsihuvila ja toinen samanlainen vieressä. Kyllähän niihin mahtuu.
 
Ruotsin lehdissä tällaista, maksullinen juttu niin ei saanut koko juttua luettua
1600879043287.png
 
Mitä nyt suht vajavaisilla ruotsin taidoilla tuosta saan selvää niin siinä lukee että "Näin korona vaikuttaa aivoihin. Koronasta voi tulla erilaisia oireita, psykoosia, muistinmenetystä, hallusinaatioita ja jotkut niistä pitkäkestoisia. On kuitenkin paljon mitä ei ymmärretä." lopussa joku neurokirurgi kertoo jostain pelottavista psyykkisistä vaikutuksista tms.

edit: siis otsikossa lukee niin
 
Virus saattaa vaikuttaa keskushermostoon (ml. aivot). Moni muukin virus voi sen tehdä. Ylellä on koronasivulla stickynä pitkä artikkeli siitä, miten ja mihin kaikkialle virus voi vaikuttaa. Virus voi jopa tappaa. Niillä, jotka melkein kuolevat siihen, on epäilemättä erilaisia vaurioita.

Sitten on nämä lieväoireisten ja negatiiviseksi testattujen "pitkäaikaisoireet", joiden yleisyydestä tai todellisuudesta ei ole mitään muuta dataa kuin että luultavammin tautiin kuolee.
 
Vaikea googlellakaan kääntää ruutukaappauskuvasta, mutta mikä tuo ympyröity hyper-intensiteetti on?

Vastaan itselleni eli virusenkefalitiitin hyperintensiteettinen leesio 3 Teslan FLAIR-MRI-kuvassa


article{kremer2020brain,
title={Brain MRI findings in severe COVID-19: a retrospective observational study},
author={Kremer, St{\'e}phane and Lersy, Fran{\c{c}}ois and de S{\`e}ze, J{\'e}rome and Ferr{\'e}, Jean-Christophe and Maamar, Adel and Carsin-Nicol, B{\'e}atrice and Collange, Olivier and Bonneville, Fabrice and Adam, Gilles and Martin-Blondel, Guillaume and others},
journal={Radiology},
pages={202222},
year={2020},
publisher={Radiological Society of North America}
}
 
Suomessa lääkärit ovat huolissaan ja eivät kuitenkaan ole huolissaan. Median paniikin lietsominen jatkuu siis täälläkin. Ainakin lööppien osalta.



Lääkärit muistuttavat, että kasvaneista tartuntamääristä huolimatta ero esimerkiksi kevääseen on se, että nyt sairastuneet ovat pääasiassa nuoria, perusterveitä ja hyväkuntoisia aikuisia, joille tauti ei yleensä tule kovin ankarana.

Näin sairaalahoitoon on joutunut turvautumaan vähemmän potilaita kuin vastaavilla tartuntamäärillä keväällä, koska useimmille potilaille riittää sairastaminen ja eristäytyminen kotona. Sen takia Grönlundin mukaan ei ole näköpiirissä, että tehohoitoakaan tarvittaisiin samassa suhteessa kuin keväällä.

– En ole tilanteesta niin huolissani, kun kuitenkin kestimme kevään ja sairaala- ja tehohoitopaikat riittivät.
 
Olipa surkuhupaisaa seurata iltamassa fillarilenkin yhteydessä, kun paikalliset opiskelijat valmistautuivat keskustan ympärillä pikkulauantain baari-iltaan. Opiskelijajärjestöjen viralliset bileet toki peruttiin jo aiemmin PR:n nimissä, mutta mitäpä siitä, kun tilalla voi pitää näitä "pienempiä" 30-40 henkilön ryyppäjäisiä useamman kerran viikossa ja viimeistään loppuillasta kaikki ovat umpitunnelissa samoissa yökerhoissa ja jatkoilla. Se siitä vastuullisuudesta.

Jos nuoremmat sairastavat taudin lievemmillä oireilla, niin se on muuten ok, mutta ei se oikeuta kusemaan muun yhteiskunnan niskaan välinpitämättömyydellä. Yrittäkää edes.
 
Olipa surkuhupaisaa seurata iltamassa fillarilenkin yhteydessä, kun paikalliset opiskelijat valmistautuivat keskustan ympärillä pikkulauantain baari-iltaan. Opiskelijajärjestöjen viralliset bileet toki peruttiin jo aiemmin PR:n nimissä, mutta mitäpä siitä, kun tilalla voi pitää näitä "pienempiä" 30-40 henkilön ryyppäjäisiä useamman kerran viikossa ja viimeistään loppuillasta kaikki ovat umpitunnelissa samoissa yökerhoissa ja jatkoilla. Se siitä vastuullisuudesta.

Jos nuoremmat sairastavat taudin lievemmillä oireilla, niin se on muuten ok, mutta ei se oikeuta kusemaan muun yhteiskunnan niskaan välinpitämättömyydellä. Yrittäkää edes.

Nuoriso tulee bilettämään ihan ohjeista ja määräyksistä riippumatta. Se nyt melkein on vaan luonnonvakio, joka kannattaa pitää mielessä. Kun itse opiskelin niin eihän ne meidän bileet tarkkaan katsoen olleet edes laillisia sikälikään, että mikään viranomaisvalvonta niihin olisi ylettynyt.

Laittomat bileet ovat ilmeisesti työllistäneet poliisia Britanniassa ja Saksassa. Suomessa juhlittiin kesällä kadulla kun baarit pakotettiin kiinni. Talvella kokoontuvat sitten sisätiloihin, ties minne.
 
Koko päivän aikana en nähnyt yhdelläkään maskia ja yhdessä kaupassa aspa valitteli, miksi käytän maskia ja aiheutan hysteriaa.
Sentää koulun oppilaista osa pelkää oman turvallisuuden puolesta ja ehdottelee tapahtumia etänä pidettäviksi.
Yritän olla nauramatta... Koulussa kukaa ei pidä maskia. Julkisissa ei kellää maskia. Hyvin menee pk-seutu.
Odotan et uusimaa eristetää uudelleen. Moni luulee et koko korona on hävinnyt ja katsoo vihasesti
jos maskia pitää naamallaan tai pyytää ettei tule ihan iholle kassajonossa.

Tähä lisättäköön et koulus on tartuntoi todettu ja osa oppilaist ei ilmota koululle mitää tartunnoista vaan jää vaa pois tunneilta, kun ei tarvii ilmottaa amk:ssa.
Koulunterveydenhoitaja on ihan kujalla ettei valtaosa oppilaista ole koskaan luonaan käynyt ja ei tiedä semmoisen olevan olemassa. Tiedä siitä sitten.
 
Nuoriso tulee bilettämään ihan ohjeista ja määräyksistä riippumatta. Se nyt melkein on vaan luonnonvakio, joka kannattaa pitää mielessä. Kun itse opiskelin niin eihän ne meidän bileet tarkkaan katsoen olleet edes laillisia sikälikään, että mikään viranomaisvalvonta niihin olisi ylettynyt.

Laittomat bileet ovat ilmeisesti työllistäneet poliisia Britanniassa ja Saksassa. Suomessa juhlittiin kesällä kadulla kun baarit pakotettiin kiinni. Talvella kokoontuvat sitten sisätiloihin, ties minne.
Niin, se on selvää että "kuolematon" nuoriso örveltää minkä ehtii, mutta jotenkin sitä naiivisti silti kuvittelee, että tällaisessa tilanteessa synapsit singahtelisivat näidenkin päässä edes sen verran, että jätettäisiin pahin sekoilu väliin. Toiveajatteluahan se on, mutta silti.

Jos nyt laitettaisiin pahimmissa keskittymissä vaikka edes ne baarit kiinni hieman normaalia aiemmin, niin ehkä se rajoittaisi menoa edes vähän. Tai sitten ei, en tiedä.
 
Se on kyllä ihan jännä, että jos opiskelijat tekevät jotain niin siitä tulee yhtäkkiä jostain syystä 10x normaalia paheksuttavampaa. Onhan tuolla keskustoissa saanut riehua ihan normaalisti jo pari kuukautta, jos joku satunnainen joukko opiskelijoita päättää lähteä baariin niin miten se eroaa siitä että joku muu joukko ihmisiä tekisi saman?
Kuka sanoi että se on 10x normaalia paheksuttavampaa? Ei, ihan samalla tavalla paheksuttavaa se on kuin muidenkin biletys, mutta kun opiskelijakaupungeissa noita bileitä ei järjestä viikolla käytännössä mikään muu isompi porukka kuin opiskelijat, varsinkaan tällaisena aikana. Ja kymmenen eri puolilla kaupungin keskustaa opiskelijahaalareissa oluet kädessä rymyävää 30 hengen porukkaa ei kuulosta satunnaiselta joukolta, joka on menossa baariin parille.

Jos tutkimukset sanovat, että baarit/yökerhot ovat huomattava viruslinko (kliks), niin miten tyhmä pitää olla että menee sinne silti bilettämään? Melkein voisi perua opiskelupaikan pelkästään tuolla perusteella. :D
 
Viimeksi muokattu:
Nuorten rymyämisessä on se hyvä puoli, että mikäli suurin osa tartunnoista kohdistuu kansan sosiaalisesti aktiivisimpaan ikäryhmään, laumaimmuniteetti saavutetaan hieman pienemmällä prosentilla kuin demografisesti tasaisesti jakaen.

Mitenkään siis laumaimmuniteettiä promoamatta, vaan näin vain hopeareunuksena.
 
Nyt kun vielä muistetaan, että nämäkin tartunnan ovat olleet piilossa sen n. 2 viikkoa, mikä se itämisaika on, havaitaan tilanteen kentällä olevan jo paha.

Todennäköisesti tänäänkin lähes 200 ihmistä saa taudin. Alkaa olla melkoinen määrä.
 
Otetaanpas Iltasanomien luvut ylös. Joku voi kumminkin pahoittaa avoimesti mielen, ettei tuollaisten tilastojen julkaisu kannusta vapaaehtoisesti pidättäytymään lukuisista elinkeinopalveluista.
************************************************

Kuolleita 343 (edit.)
  • 52 prosenttia heistä on naisia ja 48 prosenttia miehiä.
  • Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

  • 20 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa
  • 35 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä
  • 43 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä
  • 2 prosenttia kotona tai muualla.
IKÄRYHMITTÄIN kuolleet jakautuvat seuraavasti:

  • 20–29-vuotiaat: alle 5 tapausta
  • 30–39-vuotiaat: alle 5 tapausta
  • 40–49-vuotiaat: alle 5 tapausta
  • 50–59-vuotiaat: 11 tapausta
  • 60–69-vuotiaat: 26 tapausta
  • 70–79-vuotiaat: 67 tapausta
  • 80–89-vuotiaat: 140 tapausta
  • 90–99-vuotiaat: 90 tapausta
Tämä tiedetään nyt Suomen koronakuolemista – yli 90:tä prosenttia uhreista yhdistää sama piirre
 
Viimeksi muokattu:
Kuolleita 343.

Toi tilasto alleviivaa hyvin riskiryhmäläisyyttä.
Ja nyt toivottasti ollaan opittu suojaamaan riskiryhmät ja riskiryhmät on paremmin oppinut suojautumaan taudilta, niin tartuntamäärien kasvaessa ei luultavasti enää päästä kevään kuolleisuuslukuihin.

Alle 50-vuotiaita ollut tuon listauksen mukaan 9kpl, vahvalla mutulla heitän, että nuokaan tuskin perusterveitä foorumioriita olleet...
 
Kuolleita 343.

Toi tilasto alleviivaa hyvin riskiryhmäläisyyttä.
Ja nyt toivottasti ollaan opittu suojaamaan riskiryhmät ja riskiryhmät on paremmin oppinut suojautumaan taudilta, niin tartuntamäärien kasvaessa ei luultavasti enää päästä kevään kuolleisuuslukuihin.

Alle 50-vuotiaita ollut tuon listauksen mukaan 9kpl, vahvalla mutulla heitän, että nuokaan tuskin perusterveitä foorumioriita olleet...
Itse asiassa taitaa olla 6kpl, koska artikkelissa mainitaan että ikä-ja sukupuolitietoja on saatavilla 340 henkilöstä ja laskin että muita ikäryhmiä oli yhteensä 334. Foorumioriiden perusterveys seurannee verenpaineen ja ylipainon osalta väestön yleisiä trendejä.
 
vahvalla mutulla heitän, että nuokaan tuskin perusterveitä foorumioriita olleet...

Luultavasti 90% "yksi tai useampi sairaus" ylittyy noiden kohdalla koska mutuillen vanhuksilla alittuu.

Tosin: En edelleenkään usko, että korrelaatio ikään on myös automaattinen syy-yhteyssuhde. Iän mukana vaan tapaa olla heikommassa kunnossa.
 

Fauci: häiritsevän monilla sydänlihastulehduksia, monilla kognitiivisia poikkeamia.

Jostain syystä Faucikaan ei kerro kuinka monella tai kuinka moni häntä "häiritsee". Iltapulu sentään tajunnut käyttää lainausmerkkejä.
 
Jostain syystä Faucikaan ei kerro kuinka monella tai kuinka moni häntä "häiritsee". Iltapulu sentään tajunnut käyttää lainausmerkkejä.
Joissain tutkimuksissa hälyttävän monilla.

Püntmann fueled concerns about myocarditis when she did just that with COVID-19 patients. Her team used MRI to scan the hearts of 100 COVID-19 patients an average of 71 days after they had tested positive. The scans showed cardiac abnormalities in 78 people, with 60 appearing to have active inflammation. Most also described lingering symptoms, such as fatigue and mild shortness of breath, leading Püntmann to wonder whether heart inflammation might be responsible.
A paper in JAMA Cardiology last week reported a study of 26 athletes at Ohio State University after COVID-19; four had developed myocarditis.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 289
Viestejä
4 883 869
Jäsenet
78 788
Uusin jäsen
Mankeli_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom