Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ok hyvä juttu, tuo olisi tarpeellista informaatiota sinne app storen tietoihinkin.
Kyllähän se periaatteessa lukeekin:
"Jos sinulla todetaan tartunta, voit ilmoittaa siitä sovelluksella nimettömästi."

Toki voisi olla selvemmin ilmaistu, ettei tartuntailmoitusta voi ihan noin vain tehdä.
 
Tämän sovelluksen julkaisun aikana on kyllä tullut paljon ilmi älytöntä mutuilua ja selkeää haluttomuutta edes ottaa selvää miten tuo sovellus toimii. Oi aikoja.

Tämä. Samat asiat toistettu tuhanteen kertaan tässäkin ketjussa ja yhä ihmetellään, vaikka tieto lukee joka paikassa. Ei paikanna käyttäjää. Ei voi trollata sairastumista. Ei kerää henkilötietoja.
 
Tämä. Samat asiat toistettu tuhanteen kertaan tässäkin ketjussa ja yhä ihmetellään, vaikka tieto lukee joka paikassa. Ei paikanna käyttäjää. Ei voi trollata sairastumista. Ei kerää henkilötietoja.

Ja vieläpä noloimpana, vuoden 2020 Bluetooth (Low Energy) -tekniikka ei vie akkua "sököksi" jos se on "turhaan" päällä. :facepalm: Joskus vuonna miekka ja kivi on toki vienyt.
 
Tämä. Samat asiat toistettu tuhanteen kertaan tässäkin ketjussa ja yhä ihmetellään, vaikka tieto lukee joka paikassa. Ei paikanna käyttäjää. Ei voi trollata sairastumista. Ei kerää henkilötietoja.
Kaikkea muutakin täällä on toistettu alusta lähtien, mutta ei vaan mene jakeluun tai sitten sitä tietoa ei muuten vaan haluta omaksua. Meinaa olla usko ihmiskuntaan kovilla.

Edit.
Kuluttajan FAQ:ssa THL:n tiedonhallintajohtaja oli todennut sovelluksen toiminnasta, että se lakkaa keräämästä ja lähettämästä tunnisteita koodin syöttämisen jälkeen. Tuo on mielestäni hieman erikoinen ominaisuus sovelluksessa, mutta kaipa sille sitten on jotain perusteita olemassa.

9. Varoittaako Koronavilkku, jos lähellä on positiivisen koronavirustestituloksen saanut ihminen?

Ei. Koronavilkku ei seuraa käyttäjiä aktiivisesti. Sairastuneen puhelin ei enää lähetä tunnisteita, Solitan Köykkä kertoi webinaarissa. Sovellus lakkaa seuraamasta kohtaamisia ja lähettämästä tunnuskoodeja, kun avauskoodi on syötetty, THL:n Yrttiaho kertoo Kuluttajalle sähköpostitse.

Jos olet saanut positiivisen testituloksen koronavirustestistä, noudata viranomaisten ohjeita ja pysy kotona. Jos liikut kodin ulkopuolella, Koronavilkku-sovellus ei voi varoittaa muita käyttäjiä siitä, että heidän keskuudessaan liikkuu koronaviruksen kantaja. Sovellus voi ilmoittaa ainoastaan menneistä altistustapahtumista.

Näinköhän tuo pitää paikkaansa?
 
Viimeksi muokattu:
No niin nyt jännätään miten sovelluksen käyttäjäluku nousee sfääreihin. Oma veikkaus parin kuukauden takaa oli, että juuri kukaan tuota ei tule käyttämään. Itse en missään nimessä asenna puhelimeen tuollaista roskaa.
 
No niin nyt jännätään miten sovelluksen käyttäjäluku nousee sfääreihin. Oma veikkaus parin kuukauden takaa oli, että juuri kukaan tuota ei tule käyttämään.
Itse veikkaisin jotain miljoonaa latusta pariin ensimmäiseen viikkoon - hyvällä tuurilla selvästi enemmän.
Itse en missään nimessä asenna puhelimeen tuollaista roskaa.
Ok. Voitko kertoa miksi?
 
Itse veikkaisin jotain miljoonaa latusta pariin ensimmäiseen viikkoon - hyvällä tuurilla selvästi enemmän.

Ok. Voitko kertoa miksi?
Nyt jännitämme innolla osuuko oikeaan. Aika kovia lukuja kun ottaa huomioon paljonko vanhuksia Suomessa on.
 
Miksi asentaisin? Melkein lottovoiton todennäköisyys, että tuolla on mitään apua.
Ok. Tosin tämä ei maksa mitään, niin pitäisi olla aika no-brainer osallistua vaikka todennäköisyys olisi lottovoiton luokkaa.
 
Just ylellä sanoi tuo Solitan kaveri ettei viranomainen ota yhteyttä tartunnan saatua mut semmoinen mahdollisuus on olemassa tässä sovellutuksessa.
Eli siellä on tuo Bernerin valtion kyttäys järjestelmä valmiina.
Nyt katotaan vaan toimiiko vapaaehtoisuus.
 
Ok. Tosin tämä ei maksa mitään, niin pitäisi olla aika no-brainer osallistua vaikka todennäköisyys olisi lottovoiton luokkaa.
Jos katsot tartuntalukuja Suomessa niin on aika no brainer ettei tuolla ole mitään käytännön merkitystä. Siis käytetäänkö apsia vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Just ylellä sanoi tuo Solitan kaveri ettei viranomainen ota yhteyttä tartunnan saatua mut semmoinen mahdollisuus on olemassa tässä sovellutuksessa.
Että mitä? Kyllähän tartuntatautilääkäri ottaa yhteyttä, jos sinut todetaan korona-positiiviseksi. Miten tämä sovellus tähän liittyy?
Eli siellä on tuo Bernerin valtion kyttäys järjestelmä valmiina.
Öh, ei ole.

Nyt se folio pois päästä kun kuumentaa selvästi nuppia liikaa.
 
Että mitä? Kyllähän tartuntatautilääkäri ottaa yhteyttä, jos sinut todetaan korona-positiiviseksi. Miten tämä sovellus tähän liittyy?

Öh, ei ole.

Nyt se folio pois päästä kun kuumentaa selvästi nuppia liikaa.

Se sano jotenkin niin että tietoturvan takia pitää itse ottaa yhteyttä kun se villkku hälyttää mutta olisi voitu laittaa niin että viranomainen ottaa yhteyttä kun villkku vilahtaa altistuksen tapahduttua.
 
Miksi asentaisin? Melkein lottovoiton todennäköisyys, että tuolla on mitään apua.

?? Kysyin, mikä siinä on roskaa, muttet osannut vastata. Eli ei olekaan roskaa?

Nyt siis olet sitä mieltä, että sovelluksesta ei ole hyötyä. Miksei ole? Tartunnat lisääntyneet Suomessa nimenomaan nuoremmalla väellä, joille appiksen asentaminen olisi triviaalia tuolle porukalle. Kuinka monta altistusta appiksen pitäisi havaita, että siitä olisi mielestäsi mitään hyötyä? 1? 10000? 100M?
 
?? Kysyin, mikä siinä on roskaa, muttet osannut vastata. Eli ei olekaan roskaa?

Nyt siis olet sitä mieltä, että sovelluksesta ei ole hyötyä. Miksei ole? Tartunnat lisääntyneet Suomessa nimenomaan nuoremmalla väellä, joille appiksen asentaminen olisi triviaalia tuolle porukalle. Kuinka monta altistusta appiksen pitäisi havaita, että siitä olisi mielestäsi mitään hyötyä? 1? 10000? 100M?
Kuten sanoin, jos katsot tartuntalukuja niin on täysin yhdentekevää käyttääkö kukaan tuota.
 
Pannaanpas talteen, Googlen play storessa näyttää asennukset olevan nyt 10 000+
 
Se sano jotenkin niin että tietoturvan takia pitää itse ottaa yhteyttä kun se villkku hälyttää mutta olisi voitu laittaa niin että viranomainen ottaa yhteyttä kun villkku vilahtaa altistuksen tapahduttua.
Niin, eli viranomaiset ei saa mitään tietoa siitä ketkä ovat altistuneet eivätkä voi ottaa mitään yhteyttä. Eikä tarkoitus varmaan ole sekään, että heti pitää alkaa johonkin soitella jos sovellus hälyttää. Tieto on lähinnä sinulle itsellesi: tarkkaile oloasi ja mieti mitä teet (kannattaako esim. mennä tapaamaan ikäihmisiä, jos olet juuri saanut sovelluksen kautta hälytyksen).
 
Kuten sanoin, jos katsot tartuntalukuja niin on täysin yhdentekevää käyttääkö kukaan tuota.

Ok, eli ei ole roskaa. Kerropas sitten, kuinka paljon pitää ensin olla tartuntoja, jotta koronasovellusta pitäisi alkaa markkinoida kansalle? Kuinka monta aktiivista tapausta pitää olla väestössä, että tuosta olisi mitään hyötyä? Anna nyt joku luku, älä puhu paskaa.
 
Ok, eli ei ole roskaa. Kerropas sitten, kuinka paljon pitää ensin olla tartuntoja, jotta koronasovellusta pitäisi alkaa markkinoida kansalle? Kuinka monta aktiivista tapausta pitää olla väestössä, että tuosta olisi mitään hyötyä? Anna nyt joku luku, älä puhu paskaa.
1000 positiivista infektiota viikossa.
 
Just ylellä sanoi tuo Solitan kaveri ettei viranomainen ota yhteyttä tartunnan saatua mut semmoinen mahdollisuus on olemassa tässä sovellutuksessa.
Eli siellä on tuo Bernerin valtion kyttäys järjestelmä valmiina.
Nyt katotaan vaan toimiiko vapaaehtoisuus.

:facepalm: Tahallaanko ymmärsit väärin kuulemasi? Solitan edustaja sanoi että olisi ollut mahdollisuus kehittää tällainen versio, jossa viranomainen ottaa yhteyden. Mutta päätettiin sitten tehdä tietoturvan maksimoimiseksi tämä nykyinen sovellus jossa vastuu yhteydenotossa on kansalaisella.

Edit: Aikaleima kysymykseen julkistustilaisuudessa [31:45]

Kohta: 32:25
Yhteydenottopyyntö on oman toiminnan varassa.
Olisimme toisilla päätöksillä voineet tehdä niin että viranomainen ottaa yhteyttä kun altistuminen on tapahtunut, ja tämä on se käytännön ero mikä on tietoturvan avulla tehty.
 
Viimeksi muokattu:
1000 positiivista infektiota viikossa.
Melkoinen paradoksi. Toimenpiteitä ei kannata tehdä ennen kuin on liian myöhäistä?

Valtion suorittama pakollinen jälkiabortti ei tunnu näitä kommentteja lukiessa enää niin kaukaiselta ajatukselta. :D
 
Minä en jaksa sen ihmeemmin noista maskeista ulista. Työpaikka tarjoaa työmatkoille ilmaiseksi sellaisen niin tuleehan se päähän laitettua. Ei ole vaikeaa pitää sitä junamatkan verran naamalla ja ottaa sitten ulkona pois kun on kauempana ihmisistä. Jos nuo estävät taudin leviämistä niin hyvä, jos eivät, niin en koe tulleeni kusetetuksi vaan yritin parhaani.
 
Muksu tuli viime viikolla käytettyä testissä, oli buukattu ennen kun ohjeistus muuttui. Ei siinä drive-inissä mennyt kuin pari minuuttia ja negahan sieltä nyt tuli vähemmän yllättäen. Seuraavan nuhan kohdalla ei sitten tarvi enää vaivautua
 
Siis tuo koronatutkako käyttää ainoastaan btoothia? - Miten se voi piipata ku eikös todennetun testin jälkeen vasta sille softalle kerrota notta positivo? Ja sen jälkeen ku henkilö on positivo ni hänen pitää olla karanteenissa eikä hillua kaupungilla luurinsa kanssa? - piirtäkää tapahtumasarja paperille - liian paljon sekalaisia selityksiä ollut - pahoittelen tyhmyyttäni...
 
Siis tuo koronatutkako käyttää ainoastaan btoothia? - Miten se voi piipata ku eikös todennetun testin jälkeen vasta sille softalle kerrota notta positivo? Ja sen jälkeen ku henkilö on positivo ni hänen pitää olla karanteenissa eikä hillua kaupungilla luurinsa kanssa? - piirtäkää tapahtumasarja paperille - liian paljon sekalaisia selityksiä ollut - pahoittelen tyhmyyttäni...
Linkattu tänään jo aiemmin ketjuun:
 
Siis tuo koronatutkako käyttää ainoastaan btoothia? - Miten se voi piipata ku eikös todennetun testin jälkeen vasta sille softalle kerrota notta positivo? Ja sen jälkeen ku henkilö on positivo ni hänen pitää olla karanteenissa eikä hillua kaupungilla luurinsa kanssa? - piirtäkää tapahtumasarja paperille - liian paljon sekalaisia selityksiä ollut - pahoittelen tyhmyyttäni...

Oot bussissa ja vieressä on matkustaja, joka yskii, eikä tiedä olevansa sairas. Puhelimenne vaihtavat koodeja. Ei tule mitään ilmoitusta. Tuo yskijä menee kotiin päästyään koronatestiin, saa positiivisen tuloksen 2pv päästä ja syöttää koodin puhelimeen. Saat notifikaation altistumisesta ja ohjeet.

Katso yllä vastaukset kysymyksiin.
 
Linkattu tänään jo aiemmin ketjuun:

Eli se käyttää myös nettiä eikä pelkästään btoothia... pakkohan sen on latailla...
 
Muksu tuli viime viikolla käytettyä testissä, oli buukattu ennen kun ohjeistus muuttui. Ei siinä drive-inissä mennyt kuin pari minuuttia ja negahan sieltä nyt tuli vähemmän yllättäen. Seuraavan nuhan kohdalla ei sitten tarvi enää vaivautua
Omalla kohdalla testissä meni 10s, mutta drive-in -testipisteen jonossa 2 tuntia. Negatiivinen vastaus tuli parin päivän päästä.

Ikävää tässä tietenkin on, ettei tämä nyt tehty testi poista millään tasolla tarvetta testille seuraavien oireiden ilmetessä.

Eli se käyttää myös nettiä eikä pelkästään btoothia... pakkohan sen on latailla...
No siis tottakai se käyttää verkkoyhteyttä sen verran, että saa välitettyä niitä laitteiden vaihtamia koodeja palvelimelle ja altistustilanteessa vastaavasti tiedon takaisin laitteelle. Mikä tässä nyt on se ongelma?

Sovelluksen lähdekoodia myöten kaikki on julkista, niin ei pitäisi kovin hirveästi kengän puristaa.
 
Jykylässä ehkä jopa satoja keissejä.

Jos tuollainen altistuminen osuu johonkin pieneen firmaan missä etätöitä ei voi tehdä eikä välttämättä edes yksin erillisillä työpisteillä niin käytännössä se taitaa lamauttaa (tai ainakin melkein) kaiken toiminnan useammaksi viikoksi? Vai vieläkö nämä on niitä leikkikaranteeneja mihin altistuneet laitetaan ja töissä saa käydä kuten ennenkin?
 
Omalla kohdalla testissä meni 10s, mutta drive-in -testipisteen jonossa 2 tuntia. Negatiivinen vastaus tuli parin päivän päästä.

Ikävää tässä tietenkin on, ettei tämä nyt tehty testi poista millään tasolla tarvetta testille seuraavien oireiden ilmetessä.
Tampereella ajoin 15min ennen määrättyä aikaa drive-iniin katsomaan tilanteen, jonossa oli edellä yksi auto joten suoraan jatkoksi vaan. Tuosta parista minuutista suurin osa meni katsellessa kun näytteenottaja vaihtoi suojavaatteitaan. Aika isot erot sujuvuudessa näköjään.

Lapsia ei tosiaan tarvi uuden ohjeen mukaan enää samanlaisen perusnuhan takia testeihin viedä, vain jos on "voimakkaita koronaoireita". Tämä siinä ohjeistuksessa muuttui järkevämpään suuntaan, ainakin varhaiskasvatuksen osalta. Ja voihan sen hoitoon nyt sitten viedä vaikka pari kertaa päivässä joutuisikin niistämään. Nyt sieltä päikyn ryhmästä taisi ennen ohjetta käydä ainakin 5-6kpl pientä nuhanenää hakemassa negatiiviset, ja vanhemmat hengailleet kotona monta päivää.
 
Omalla kohdalla testissä meni 10s, mutta drive-in -testipisteen jonossa 2 tuntia. Negatiivinen vastaus tuli parin päivän päästä.

Ikävää tässä tietenkin on, ettei tämä nyt tehty testi poista millään tasolla tarvetta testille seuraavien oireiden ilmetessä.

Sen verran ohjeistus muuttui että ei tarvi viedä nuhanenää testiin jos ei ole altistunut/ollut ulkomailla. Siis sitä muksua.
 
Jos tuollainen altistuminen osuu johonkin pieneen firmaan missä etätöitä ei voi tehdä eikä välttämättä edes yksin erillisillä työpisteillä niin käytännössä se taitaa lamauttaa (tai ainakin melkein) kaiken toiminnan useammaksi viikoksi? Vai vieläkö nämä on niitä leikkikaranteeneja mihin altistuneet laitetaan ja töissä saa käydä kuten ennenkin?

Kaikkihan nämä on leikkikaranteeneja omantunnon mukaan, muutenhan olisi oikeudenkäyntejä karanteenin rikkomisesta. Mutta eiköhän firmat näissä ole aika tarkkana heti kun tieto on firman johdolla. Asia erikseen voi olla jokin yhdestä yrittäjästä kiinni oleva pikkupulju.
 
Muksu tuli viime viikolla käytettyä testissä, oli buukattu ennen kun ohjeistus muuttui. Ei siinä drive-inissä mennyt kuin pari minuuttia ja negahan sieltä nyt tuli vähemmän yllättäen. Seuraavan nuhan kohdalla ei sitten tarvi enää vaivautua

Täällä teinin kohdalla kuvio meni aika samalla tapaa vanhalla ohjeistuksella.
- PE 21.8 illalla alkoi karmea nuha, ei oikein muuta ja vähän veto pois
- LA 22.8 omaolon kautta ilmoitus
- SU 23.8 tuli soitto, että lähin aika olisi samalle päivälle Järvenpäähän Aavalle (itse Vantaa/01690)
- SU 23.8 ~18.00 kulmilla drive-inniin, Aavan tilat S-Marketin kanssa samassa parkkihallissa, joka täysin autio. Hoitaja sitten opasti laitimmaiseen nurkkaan, veti setit päälle ja otti testin. Ilmoitti, että menee noin 2-3pv tuloksiin. Vihjasi jännästi, että kun se negatiivinen todennäköisesti sieltä tulee ti-ke tjsp.
- KE 26.8 iltapäivästä olivat soittaneet suoraan pojalle, että negatiivinen tulos. Vaikkakin oli kyllä ensin infonneet, että soittavat vanhemmalle joka yhteyshenkilö // tehnyt ilmoituksen.
 
Vieläkun nyt ihmiset ymmärtäisivät sen kun eivät käytä lastaan siellä koronatestissä se tarkoittaa sitä, ettei lapsi saa mennä oireiseina päivähoitoon, esiopetukseen tai kouluun. Nuha, rään valuminen nenästä, yskä ovat näitä oireita ja jokainenhan tietää, että lapsilla nämä oireet saattavat kestää sen toista ja kolmatta viikkoa. Näiden jälkeen pitää odottaa se yksi oireeton päivää vielä väliin. Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että lapsi olisi hyvä käyttää siellä koronatestissä jos meinaa viedä sen lapsen järkevällä aikataululla varhaiskasvatukseen / opetukseen (koska hyväksytään negatiivisella testillä tällöin että parantumassa oleva ja lieväoireinen saa tällöin osallistua) ellei sitten ole jokin nopea räkätauti mutta yleensä se ei ihan mene näin.
 
Onkohan kaikki koronavilkun lataajat myös päivittäneet puhelintaan :hmm: Nythän olis otollinen aika mennä testailee noita aiemmin uutisoituja bluetooth-hakkerointi juttuja.
 
Miten ihmiset voi yhdestä sovelluksesta olla näin sekaisin, kaikki tieto saatavilla ja mitä oikeuksia se tarvitsee ja silti uskotaan että seuraa käyttäjää gps-paikannuksella ja että käyttäjä itse voi määrätä että hänellä on korona? :facepalm:
 
Rauhootu... Tuli asennettua itse tuo nyt työluuriin, omalle N9:lle moista ei vaan ole... Ja toimiihan tuo... mutta tosiaan vaatii myös sijaintipalveluiden päälläolon näköjään... - Ei haittaa näin etätyömoodissa ja jos ilmoituksia tulee notta lähialueella on koronapotilaita liikkeellä niin sitten jokin karhuemo sen on saanu...

--
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 957
Viestejä
4 878 097
Jäsenet
78 723
Uusin jäsen
Trtbowerman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom