Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

En nyt tiedä, miten ymmärrät tasa-arvon kerta tuollaisia pitää edes kysyä: kyllä, on epätasa-arvoista, että joku saa parempaa suojelua kuin toinen ja on epätasa-arvoista, jos terveydenhoidossa on ohituskaistoja. Siitä lienemme samaa mieltä, että molemmat asiat ovat järkeviä.

Eli siis mitä sä nyt yritit sanoa tuolla sun tasa-arvo kommentilla? Meinaatko että ei voi vaatia laajalla tasolla tasa-arvoista terveydenhuoltoa jos sitten hyväksyy tuollaiset päivänselvät poikkeukset tuohon tasa-arvoon? Sanoisin että tuo on aika naurettavaa ja turhaa valittamista.
 

En tiedä onko tällaiset tutkimukset jotain Seiskan "sanomia" esimerkiksi? Onko sinusta tuossa laadullisesti jotain huomautettavaa? Onko otanta tuossa sinusta huomattavan pieni? vai mikä tuossa tutkimuksessa on epäluotettavaa sinun mielestäsi?

Minulla ei ole mielenkiintoa eikä aikaa lähteä kaikkiin maailman miljooniin COVID-19 -artikkeleihin lähteä tutustumaan ja siksi luotan asiantuntijoihin, joiden työnkuvaan tämä kuuluu. Pikaisesti vilkaisin artikkeliluonnosta enkä nyt ihan sen perusteella edes hahmota, miksi käytät juuri tuota artikkelia tukena siihen, että lasten rooli COVID-19:n leviämisessä olisi niin merkittävä, että lieväoireisten päiväkoti-ikäisten toistuva testaus olisi mielekästä. Osaatko selittää tarkemmin, miksi otit juuri tuon tutkimuksen esimerkiksi tuoreista tutkimuksista, jotka antavat uutta tietoa lasten roolista?
 
Sitten on turha puhua tasa-arvosta terveydenhoidossa.

Mistä repäisit tuon tasa-arvon tähän? Väittikö täällä joku (Suomen) terveydenhuollon olevan tasa-arvoinen? Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on ihan tutkitusti yksi teollistuneiden maiden epätasa-arvoimpia ja tämä on hyvin kyllä terveydenhuollon toimijoilla tiedoissa, tava-kansalaisilla ei ehkä niinkään. Epätasa-arvoisuus johtuu suureksi osaksi vallassa olevasta kaksoisjärjestelmästä (hyvä yksityinen työterveyshuolto ja heikompi julkirahoitteinen perusterveydehuolto), joka tässä pääministerin tapauksessakin näkyi. Julkirahoitteinen erikoissairaanhoito sen sijaan on sitten laadukasta eikä sen tasa-arvoisuudessa ole niin paljon moitittavaa.
 
Eli siis mitä sä nyt yritit sanoa tuolla sun tasa-arvo kommentilla? Meinaatko että ei voi vaatia laajalla tasolla tasa-arvoista terveydenhuoltoa jos sitten hyväksyy tuollaiset päivänselvät poikkeukset tuohon tasa-arvoon? Sanoisin että tuo on aika naurettavaa ja turhaa valittamista.

Toin näkyväksi sen, että terveydenhoito ei ole tasa-arvoista vaan riippuu mm. ihmisen asemasta. Kommentti oli selvästi tarpeen, koska muutama ihminen alkoi raivoisasti taistella tätä ilmiselvää totuutta vastaan ja väitti, että teveydenhoito Suomessa on tasa-arvoista. Osa sentään tajusi, että joskus tasa-arvoisuus ei ole haluttavaa.

En itse likaisi sanaa "tasa-arvoinen" kuvaamaa järjestelmää, jossa osa ihmisistä on etuoikeutettuja olivat etuoikeudet kuinka perusteltuja tahansa. Etuoikeuksien esiin tuominen on tärkeää, koska muuten epätasa-arvoisuutta piilotellaan.

Harmi, että koet tämän naurettavana ja turhana valittamisena.
 
Minulla ei ole mielenkiintoa eikä aikaa lähteä kaikkiin maailman miljooniin COVID-19 -artikkeleihin lähteä tutustumaan ja siksi luotan asiantuntijoihin, joiden työnkuvaan tämä kuuluu. Pikaisesti vilkaisin artikkeliluonnosta enkä nyt ihan sen perusteella edes hahmota, miksi käytät juuri tuota artikkelia tukena siihen, että lasten rooli COVID-19:n leviämisessä olisi niin merkittävä, että lieväoireisten päiväkoti-ikäisten toistuva testaus olisi mielekästä. Osaatko selittää tarkemmin, miksi otit juuri tuon tutkimuksen esimerkiksi tuoreista tutkimuksista, jotka antavat uutta tietoa lasten roolista?

Minulla ei ole mielenkiintoa sivistää kaikkia ihmisiä myöskään perin juurin asiasta jos kiinnostusta ja halua ymmärtää ei ole :) Voit vaikka lukea tämän ja poimia yhden lainauksen.


”Hallitus keskusteli tästä lasten testaamisesta eilen hyvin pitkään. Hallitus oli selkeästi sitä mieltä, että lapset pitää edelleen testata."

Hallitusta kaiketi ohjaa Suomen parhaimmat asiantuntijat työssään, tämä myös on suora lainaus hallituksen suustakin.

edit: olen tässä todennutkin aikaisemmin monesti, että pienten lasten rooli on vähäisempi kuin vanhempien ja tartuttavuus nousee iän myötä nykyisen tiedon mukaan. Se, että rooli on vähäisempi ei tarkoita etteivät tartuta ja sillä ei olisi merkitystä epidemian kannalta. Pahinta olisi antaa epidemian levitä piilossa, jolloin tartuntaketjujakaan ei saada selville ja hidastaa/hallita epidemian kulkua. Tämän hetken tartunnanjäljityskin on melko heikolla prosenttiluvuilla ja meillä maassa sisäisesti virus leviää hallitsemattomasti. Huono valmistautuminen testauksessa on aiheuttanut tämänkin paskamyrskyn testauksen ja päiväkotikeskustelujen suhteen. Tietty myös se, että ihmiset tuovat kipeitä lapsia sinne päiväkotiin tartuttamaan muut ja sitten itketään kun kasapäin lapsia joudutaan viemään testeihin. Vanhemmat voisi myös katsoa peiliin jossain määrin.

Oletko sitä mieltä, että haluat että hyväksytään se, että päiväkotien nuoret, opiskelijat, työntekijät, eläköityvät tietoisesti altistetaan tartunnoille ja hyväksytään se että Paula tai Pekka 61v ylipainoinen lastentarhanopettaja menettää henkensä pienipalkkaisena siellä koska ei ole mielekästä testata. Arvostus on ainakin kohdallaan sitten...
 
Viimeksi muokattu:
Toin näkyväksi sen, että terveydenhoito ei ole tasa-arvoista vaan riippuu mm. ihmisen asemasta. Kommentti oli selvästi tarpeen, koska muutama ihminen alkoi raivoisasti taistella tätä ilmiselvää totuutta vastaan ja väitti, että teveydenhoito Suomessa on tasa-arvoista. Osa sentään tajusi, että joskus tasa-arvoisuus ei ole haluttavaa.

En itse likaisi sanaa "tasa-arvoinen" kuvaamaa järjestelmää, jossa osa ihmisistä on etuoikeutettuja olivat etuoikeudet kuinka perusteltuja tahansa. Etuoikeuksien esiin tuominen on tärkeää, koska muuten epätasa-arvoisuutta piilotellaan.

Harmi, että koet tämän naurettavana ja turhana valittamisena.

No itse näen että kun puhutaan tasa-arvosta yhteiskunnallisena käsitteenä jota halutaan tavoitella niin siihen sisältyy aina se "ilman hyväksyttävää perustetta" disclaimeri.
Eli siis se että se pääministeri saa etuilla siinä koronatestausjonossa ei ole tasa-arvo ongelma koska valtiojohdon toiminnan turvaaminen on hyväksyttävä peruste. Kuten myös lääkärien ja sairaanhoitajien kohdalla ei tule tasa-arvo ongelmaa siitä että heidän testit ajetaan tällaisessa tilanteessa prioriteetilla läpi koska sairaanhoidon toiminnan turvaaminen on hyväksyttävä peruste, etenkin pandemian keskellä.
 
Toin näkyväksi sen, että terveydenhoito ei ole tasa-arvoista vaan riippuu mm. ihmisen asemasta. Kommentti oli selvästi tarpeen, koska muutama ihminen alkoi raivoisasti taistella tätä ilmiselvää totuutta vastaan ja väitti, että teveydenhoito Suomessa on tasa-arvoista. Osa sentään tajusi, että joskus tasa-arvoisuus ei ole haluttavaa.

En itse likaisi sanaa "tasa-arvoinen" kuvaamaa järjestelmää, jossa osa ihmisistä on etuoikeutettuja olivat etuoikeudet kuinka perusteltuja tahansa. Etuoikeuksien esiin tuominen on tärkeää, koska muuten epätasa-arvoisuutta piilotellaan.

Harmi, että koet tämän naurettavana ja turhana valittamisena.
No eipä se nyt riipu kuitenkaan ihmisen asemasta. Nykyään vaan nyt tuppaa firmoilla olemaan työterveys tärkeässä asemassa. Onhan se firman kannalta halvempaa saada työntekijä nopeammin takaisin hihnalle kuin makuuttaa kotisohvalla. Mutta tosiaan en tiedä kaikkien firmojen käytännöstä esim koronatestin suhteen, mutta meillä on sen verran kriittinen ala että testiin pääsee heti.
 
Niin no. Edelleen se karanteeni on vain suositus - oli Saksa virallisesti riskimaa tai ei, voit jäädä karanteeniin tai olla jäämättä. Käytä omaa järkeä.

Itse ehkä olisin ainakin reilun viikon suht eristyksissä - tarkoittaa siis että esim. kaupassa kävisin varovasti hiljaiseen aikaan eikä muuten lähikontakteja keneenkään.

Tähän tulikin selvyys, että uudet riskimaat tulevat taas voimaan vasta seuraavana maanantaina. Aivan kuten aiempienkin riskimaiden kohdalla. Jos tuo 24.8. sanottiin aamun tiedotustilaisuudessa, meni se ainakin itseltä ohi. Muuten tällä ei olisi merkitystä, mutta lapsia ei voisi kuskata varhaiskasvatukseen täällä, jos on omaehtoinen karanteeni.
 
17 tartuntaa eiliseltä Skopijen lennolta. Ainakin kaksi koneellista koronaa vielä tulee suomeen ennen kuin tähän tulee stoppi.


Miksei Hesari, vaikkapa, tee tutkivaa journalismia aiheesta. Onhan toi nyt poikkeuksellista, että tuntemattomalta lentokentältä saapuu tuntemattomalla lentoyhtiöllä enemmän potilaita kuin koko Suomessa yhteensä.
 
17 tartuntaa eiliseltä Skopijen lennolta. Ainakin kaksi koneellista koronaa vielä tulee suomeen ennen kuin tähän tulee stoppi.

Onkohan nuo tartunnat lueteltu tämän päivän ilmoitettuihin lukuihin? Jos näin on niin koko viikon on ollut tartuntamäärät yllättävän alhaiset.
 
Miksei Hesari, vaikkapa, tee tutkivaa journalismia aiheesta. Onhan toi nyt poikkeuksellista, että tuntemattomalta lentokentältä saapuu tuntemattomalla lentoyhtiöllä enemmän potilaita kuin koko Suomessa yhteensä.
Wizz Air ei o mikään tuntematon lentoyhtiö. Se on Euroopan kahdeksanneksi suurin lehtoyhtiö, jolla on koneita kaksi kertaa enemmän kuin Finnairilla.
 
Hitusen ehkä epäilyttää Pohjois-Makedonian "sata tartuntaa päivässä" luvut jos samanlainen satsi saadaan testaamalla 1000 sloboa Suomen lentokentillä :smoke:
Toki luvut näyttää siellä ihan kivalta jos ei liikoja tai liian tarkasti testata :think:
edit: itse asiassa se 100 tartuntaa taitaa tulla jo <500 slobosta, tuossakin lennolta otettiin 113 testiä ja osa on oikeita suomalaisia
 
Viimeksi muokattu:
Hitusen ehkä epäilyttää Pohjois-Makedonian "sata tartuntaa päivässä" luvut jos samanlainen satsi saadaan testaamalla 1000 sloboa HKI-vantaalla :smoke:
Toki luvut näyttää siellä ihan kivalta jos ei liikoja tai liian tarkasti testata :think:
Kummasti tosiaan ne tartunnan saaneet eksyy tänne. Jossain lentokenttä haastattelussa kertoivat että ihan perhepiirissä ollaan oltu 3 viikkoa ja ei tavattu muita siellä kotona Skopinjessa. Kuinka monta tartuttajaa tänne ehti tulla ennen tehostettuja testejä..?
 
Miksei Hesari, vaikkapa, tee tutkivaa journalismia aiheesta. Onhan toi nyt poikkeuksellista, että tuntemattomalta lentokentältä saapuu tuntemattomalla lentoyhtiöllä enemmän potilaita kuin koko Suomessa yhteensä.
Olisiko tämä sellainen hybridioperaatio? En millään jaksa uskoa, mutta kaikki muutkin selitykset kuulostavat uskomattomilta. Luulisi moisesta humanitäärisestä kriisistä pukkaavan uutista, jos koko maassa tai edes kaupungissa kymmeniä prosentteja väestöstä sairastaa samaan aikaan. Mahtaa olla kaivurimiehillä hommia.
 
Hitusen ehkä epäilyttää Pohjois-Makedonian "sata tartuntaa päivässä" luvut jos samanlainen satsi saadaan testaamalla 1000 sloboa HKI-vantaalla :smoke:
Tartuntojen määrä on aika suoraan rinnasteinen testauksen määrään. Vähän sama kuin keväällä, kun Burundilaiselta lääkäriltä tiedusteltiin miten Burundi on onnistunut pitämään tartuntaluvut nollissa, oli vastaus tiivis: "We have zero cases because we have zero tests."
 
Olisiko tämä sellainen hybridioperaatio? En millään jaksa uskoa, mutta kaikki muutkin selitykset kuulostavat uskomattomilta. Luulisi moisesta humanitäärisestä kriisistä pukkaavan uutista, jos koko maassa tai edes kaupungissa kymmeniä prosentteja väestöstä sairastaa samaan aikaan. Mahtaa olla kaivurimiehillä hommia.

Niin eipä näytä pahemmin twitteri laulavan mitään videoita sairaalan käytävien ylikuormituksesta, ehkä siellä eletään normaalia elämää ja homma toimii :smoke:
 
17 tartuntaa eiliseltä Skopijen lennolta. Ainakin kaksi koneellista koronaa vielä tulee suomeen ennen kuin tähän tulee stoppi.
Tuskin siihen mitään stoppia tulee. Kiertävät vaan jonkin toisen maan kautta ja lopputulos on vieläkin pahempi. En jaksa uskoa, että suunniteltu kauttakulkumaiden selvittäminen oikeasti onnistuisi ennen kuin ovat jo maassa.
 
Tuskin siihen mitään stoppia tulee. Kiertävät vaan jonkin toisen maan kautta ja lopputulos on vieläkin pahempi. En jaksa uskoa, että suunniteltu kauttakulkumaiden selvittäminen oikeasti onnistuisi ennen kuin ovat jo maassa.

Varmasti ne kesälomailijat sieltä tavalla tai toisella palaa ja jatkaa sitten tartuttamista duunissaan. Mutta pointtina tässä oletettavasti sekin, että kun suorat lennot on poikki niin ei samat tyypit mene hakemaan uudestaan koronaa syyslomalla, joululomalla, talvilomalla jne. Suora lento halpafirmalla niin siellähän voi rampata ihan helposti vaikka parin kuukauden välein.
 
Wizz Air ei o mikään tuntematon lentoyhtiö. Se on Euroopan kahdeksanneksi suurin lehtoyhtiö, jolla on koneita kaksi kertaa enemmän kuin Finnairilla.

Jupiterilla on 79 kuuta, mutta aika tuntemattomia Suomen näkökulmasta... anyways, jos olisin nähnyt tämän fuschia-puikon kentällä, muistaisin kyllä

13-3-11500878.jpg
 
Niin eipä näytä pahemmin twitteri laulavan mitään videoita sairaalan käytävien ylikuormituksesta, ehkä siellä eletään normaalia elämää ja homma toimii :smoke:
Makedonia oli yksi näistä kovimmista paniikkipettereistä keväällä, kaikki lyötiin kiinni. Hyöty taisi olla aika rankasti negatiivinen. Näin jälkiviisaasti pohdiskellen.
 
1900 testiä Pohjois-Makedoniassa vuorokaudessa:


Eli ei ihan voi puhua ettei siellä testattaisi ollenkaan.

Nyt esim. 14% positiivisia Turun päässä testattuna ilman mitään karsintaa. Otanta on pieni, mutta muilla Skopjen lennoilla ollut prosentit samaa suuruusluokkaa.

Siellä kotimaassa sitten 5,6% positiivisia ihmisistä jotka varmaan hakeutuu oireiden takia testeihin. (tai testataan sairaalavuoteella)

Että näin :think:
 
Tuskin ovat, tämän päivän lukemissa todennäköisesti vielä viikonloppuna testattuja.
Eikös sieltä lauantaina tullut satsi myös? Joku vastaava määrä tartuntoja oli siinäkin koneellisessa.

Ainakin sunnuntaille on taas kirjattu poikkeuksellisen paljon tartuntoja.
 
Tuskin siihen mitään stoppia tulee. Kiertävät vaan jonkin toisen maan kautta ja lopputulos on vieläkin pahempi. En jaksa uskoa, että suunniteltu kauttakulkumaiden selvittäminen oikeasti onnistuisi ennen kuin ovat jo maassa.
Kiertotiet:
- Vaativat lisävaivaa ja järjestelyjä.
- Nostavat hintaa.
- Voivat pysähtyä / tukkiutua myös välietapeissa tai sama testiruljanssi ainankin Suomessa.

Kyllä ne estot vaikuttavat. Mikään ei tietenkään ole täydellistä, mutta kaikki tuollaiset auttaa varmasti. Toisinsanoen ovat ehdottoman kannattavia toimenpiteitä.
 
17 tartuntaa eiliseltä Skopijen lennolta. Ainakin kaksi koneellista koronaa vielä tulee suomeen ennen kuin tähän tulee stoppi.

Toki, jos nämä saadaan nyt kiinni ja karanteeniin asia ei ole enää ongelma. Suurempi huoli on paljonko tuli, ennen testejä ja paljonko tulee muualta. Tai paljonko meni testeissä ohi, eivätkä noudata karanteenia.
 
Eli noin 6 % testatuista on positiivisia. Jos Suomeen saapuvien testeissä jää kiinni tuplasti tuon verran niin Pohjois-Makedoniassa joko testaus on huonosti kohdistettua, huonolaatuista tai sitten luvut eivät pidä paikkaansa.
Kaikki ei tosin Maasta joka aiemmin tunnettiin nimellä FYROM, vaan esimerkiksi kosovolaiset käyttää tuota sukulointiin, koska Norjalainen lopetti lennot Pristinaan.
 
Varmasti ne kesälomailijat sieltä tavalla tai toisella palaa ja jatkaa sitten tartuttamista duunissaan. Mutta pointtina tässä oletettavasti sekin, että kun suorat lennot on poikki niin ei samat tyypit mene hakemaan uudestaan koronaa syyslomalla, joululomalla, talvilomalla jne. Suora lento halpafirmalla niin siellähän voi rampata ihan helposti vaikka parin kuukauden välein.

Vähän veikkaan että kun huomattavasti suurin osa sinne Balkanille matkustavista ei ole ollut kantasuomalaisia, niin voi olla aika vaikea estää jatkossakaan sitä matkustamista kun on Suomen passi ja muut syyt kun perinteinen junttiloma. Joillekin vaan on vaikea ymmärtää että murto-osa on ollut hupimatkailijoita. Suomalaisia ne ovat, vaikka syntyperä onkin ehkä muualla. Moniko muistaa edelleen mitä Jugoslaviassa tapahtui. Voi olla vähän eri perspektiivi asioihin; korona vastaan sota, josta on melko lyhyt aika jos vertaa meidän täällä syntyneiden omaan historiaan. Moniko silloin vauhkosi samalla tavalla ja jakeli mielipiteitä sekä omasi ratkaisun kaikkeen.
 
Viimeksi muokattu:
20.8. klo 14.30 Koronavirusta todettiin elokuussa erityisesti Helsingin, Espoon ja Turun jätevesissä
Koronavirusta on todettu elokuussa usean kaupungin jätevesissä, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) jätevesiseurannasta.

Virusta on todettu elokuussa erityisesti Helsingin Viikinmäen, Espoon Suomenojan ja Turun Kakolanmäen jätevedenpuhdistamoista kerätyistä näytteistä. Lisäksi virusta on todettu yksittäisistä näytteistä Tampereella, Raumalla ja Vaasassa.

Heinäkuussa löydökset olivat enimmäkseen satunnaisia tai jäivät alle menetelmän havaitsemisrajan. Virusta todettiin heinäkuussa erityisesti Turun jätevesissä.

Lähde: STT


Liittyy: Eirassa on koko loppukesän haissut viemäri kaduilla eli voiko toimiva koronavirus höyrystyä viemärikaivosta?? Ainakin eräs käyttäjä kaivoja tiivisti kotonaan muistelen.
 
Liittyy: Eirassa on koko loppukesän haissut viemäri kaduilla eli voiko toimiva koronavirus höyrystyä viemärikaivosta?? Ainakin eräs käyttäjä kaivoja tiivisti kotonaan muistelen.
No ei varmasti ainakaan sellaisessa muodossa, että se voisi enää tartuttaa. Se että laboratoriatutkimuksissa löydetään kuollutta virusta, ei tarkoita mitään muuta kuin että ko. alueella on virusta ihmisten ulosteissa.
 
Kiertotiet:
- Vaativat lisävaivaa ja järjestelyjä.
- Nostavat hintaa.
- Voivat pysähtyä / tukkiutua myös välietapeissa tai sama testiruljanssi ainankin Suomessa.

Kyllä ne estot vaikuttavat. Mikään ei tietenkään ole täydellistä, mutta kaikki tuollaiset auttaa varmasti. Toisinsanoen ovat ehdottoman kannattavia toimenpiteitä.
Jos tulijoiden määrä putoaisi vaikka 75% pakollisten välilaskujen / kiertoreittien takia, mutta tulijoiden ei tiedetä tulevan korona-hotspotista ja heitä ei laiteta karanteeniin, niin paraneeko vai huononeeko tilanne nykyiseen verrattuna?
 
Aika mielenkiintoista nähdä koronan hanskaaminen Suomessa ja Norjassa.

Nyt työreissulla Norjassa, Finskin lennolla kaikki keskipaikat tyhjiä ettei matkustajat istu vierekkäin. Norwegian lentää aivan normaalitäytöllä, vain maskit pakollisia
 
Nuo vesibileet olisivat todennäköisesti hyvä paikka testata rokotetta - varsinkin jos olisi tiedossa, että virusta olisi 'paikalla'.
 
Jos tulijoiden määrä putoaisi vaikka 75% pakollisten välilaskujen / kiertoreittien takia, mutta tulijoiden ei tiedetä tulevan korona-hotspotista ja heitä ei laiteta karanteeniin, niin paraneeko vai huononeeko tilanne nykyiseen verrattuna?

Todennäköisesti paranee. Ja tämä oli puhdas arvaus.

Perusteluina se että siirtotyöläiset ja maahanmuuttajataustaiset suomen kansalaiset ramppaavat lomilla huomattavasti harvemmin kotiseudullaan jos vaihtoehtoina on suora muutamankympin halpalento tai yhden-kahden vaihdon moninkertaisesti kalliimpi lentomatka.

Rajoja ei saada sata prosenttisesti kiinni, eikä se ole edes taloudellisesti järkevää. Mutta jos joku lentoyhteys muodostuu näin selkeäksi riskiksi taudin leviämisen kannalta pitää se pystyä katkaisemaan. Ei millään päivän varoitusajalla mutta viikon-kahden varoitusaika on sopiva.
 
Todennäköisesti paranee. Ja tämä oli puhdas arvaus.

Perusteluina se että siirtotyöläiset ja maahanmuuttajataustaiset suomen kansalaiset ramppaavat lomilla huomattavasti harvemmin kotiseudullaan jos vaihtoehtoina on suora muutamankympin halpalento tai yhden-kahden vaihdon moninkertaisesti kalliimpi lentomatka.

Rajoja ei saada sata prosenttisesti kiinni, eikä se ole edes taloudellisesti järkevää. Mutta jos joku lentoyhteys muodostuu näin selkeäksi riskiksi taudin leviämisen kannalta pitää se pystyä katkaisemaan. Ei millään päivän varoitusajalla mutta viikon-kahden varoitusaika on sopiva.
Ei rajoja tarvitse saada 100%:sesti kiinni, kunhan kaikki riskimaista rajojen yli tulleet laitetaan sinne karanteeniin.

Jostain syystä suomessa ei olla kykeneviä määräämään ketään karanteeniin - yksi poikkeus on, turun lentokenttä, jossa joku lääkäri vissiin oma-aloitteisesti kirjoittaa noita karanteeneja.
 
Eli noin 6 % testatuista on positiivisia. Jos Suomeen saapuvien testeissä jää kiinni tuplasti tuon verran niin Pohjois-Makedoniassa joko testaus on huonosti kohdistettua, huonolaatuista tai sitten luvut eivät pidä paikkaansa.
Tuo selittyisi armottoman ryssimisen lisäksi lähinnä sillä, jos siellä on ihan perkeleesti tautia ja testataan vain oireettomia, jotta pääsevät töihin ym. Tai no, sekin tarkoittaisi armotonta ryssimistä.
 
Ei tietenkään, mutta minusta on myös vastuutonta hehkuttaa jotain toimintaa nykytilannetta parempana ilman, että on mitään todisteita sen paremmuudesta.

Kaikkihan eivät jää kiinni testeissä, eivätkä noudata karanteenejä, joten on ehdottomasti parempi, jotta tänne tulo tehdään mahdollisimman kalliiksi ja hankalaksi. Korona jyllää nyt pahasti ympäri maailmaa, joten kaikenlainen matkustelu on syytä minimoida.
 
En oo ite ollut taudista missään vaiheessa erityisemmin huolissani, mutta täytyyhän tuossa jotain pirullista olla jos hajuaistikin voi ihan kunnolla seota, eikä se ehkä koskaan palaudu normaaliksi.


En tiedä kuinka valideja tutkimusta on tehty, mutta hajuaistin ja/tai makuaistin havaittavissa oleva heikentyminen pysyvästi ennakoi suurentunutta kuolemanriskiä tulevaisuudessa eikä ennakoi pitkää elämää tämän jälkeen :) Tästä on useita artikkeleita enemmän ja vähemmän vakavia kirjoitettu ja tutkittu aikaisemmin. Tiedä sitten onko tämä mitenkään COVID-19 tautiin liitettävissä nuo aiemmat tehdyt tutkimukset.

Muunmuassa vaikka, mutta näitä on paljon muitakin:

 
En tiedä kuinka valideja tutkimusta on tehty, mutta hajuaistin ja/tai makuaistin havaittavissa oleva heikentyminen pysyvästi ennakoi suurentunutta kuolemanriskiä tulevaisuudessa eikä ennakoi pitkää elämää tämän jälkeen :) Tästä on useita artikkeleita enemmän ja vähemmän vakavia kirjoitettu ja tutkittu aikaisemmin. Tiedä sitten onko tämä mitenkään COVID-19 tautiin liitettävissä nuo aiemmat tehdyt tutkimukset.

Muunmuassa vaikka, mutta näitä on paljon muitakin:

No, korona nyt on tuollainen vakava terveysongelma.
 
Heh, kekseliästä. Ilmeisesti se hajuaistin menetys voi olla varhainen oire, mutta ei se enteile covidia vaan on tällöin oire siitä.

Tuossahan oli puhe pysyvästä hajuaistin menetyksestä.
Niin, koronan tiedetään aiheuttavan enemmän ja joskus vähemmän pysyvää tuhoa monella, kannattaisi siis välttää ko paskan sairastaminen, jos vain mahdollista...
 
Niin, koronan tiedetään aiheuttavan enemmän ja joskus vähemmän pysyvää tuhoa monella, kannattaisi siis välttää ko paskan sairastaminen, jos vain mahdollista...
Tämähän ei liity edelliseen sivujuonteeseen. Ja sikäli kun "tiedetään", rajoittunee se vakavasti sairastuneiden keuhkovaurioihin. Muu on spekulaatiota ja huhupuhetta.

Toki mielelläni vältän turhaan sairastumasta moiseen paskaan, joka saattaa olla pysyvä haitta ja johon etenkin voi akuutistikin menehtyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 865
Viestejä
4 873 299
Jäsenet
78 726
Uusin jäsen
Deddis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom