Täytyy tulkita tämä niin, että et itsekään osaa sanoa miksi juuri tuo Etelä-Korean tutkimus näkökantaasi tukisi.
Vaikea kyllä kuvitella ketkä olisi Suomessa kovempia asiantuntijoita kuin yliopistosairaaloiden lasten infektiotautien professorit. Hallitushan on nimenomaan se instanssi, jonka on pakko ottaa poliittisista syistä huomioon myös kaikenlainen mutuilumielipide, vaikka sen taustalle ei niin tieteelliseen näyttöön tai muuhun asiantuntemukseen perustuvaa näyttöä olisi. Johan se on tässä nähty moneen kertaan tämän vuoden aikana.
Voihan sitä noinkin argumentoida rajusti kärjistäen. COVID-19 ei ole kuitenkaan mikään kuolemantuomio edes riskiryhmäläisille. Perustan näkemykseni huipputieteellisesti (sic ) yhden henkilön otantaan eli lähipiirin runsaat riskitekijät omaavaan eläkeläiseen, joka sairasti laboratoriovarmistetun taudin lähes huomaamattomana kotioloissa. Voin myöntää kyllä, että minulle yhteiskunnan pysyminen toimintakykyisenä nyt ja tulevaisuudessa on tärkeämpää kuin muutamat menetetyt ihmishenget.
Meinaatko, että muut lukee puolestasi tutkimuksia ja referoi ne sinulle mielisi mukaan ja kertoo kaiken tarpeellisen etkä itse jaksa nähdä vaivaa panostaa jos asiasta väittelet täällä ja näe vaivaa sanojesi taakse? Otat yhden HS.fi MIELIPIDEkirjoituksen ja toimit sen perusteella ehdottomana totuutena näemmä? Nyt sitten väität, että hallituksen huippuasiantuntijat puolelta ovat näitä mutuiljoita asioiden suhteen jota hallitus kuuntelee? Sitten halvennat näiden asiantuntijoiden kokemusta että ne joutavat/kelpaavat lööppilehtiin ja random-fooruminkirjoittajille. Just. Viittaat heidän asiantuntemukseeen näin? Laita sitä faktaa vaan tiskiin, mikä tukee sitä että Suomen yhteiskunnan, ihmisten terveyden ja epidemian kannalta voidaan jättää nämä "turhat" testit pois. Luen mieluusti tutkimuksia aiheesta, joihin viittaat ja käytät sanojesi tukena kuin puhtaan MIELIPIDEkirjoituksen sijasta. Juu, ei ole MIELEKÄSTÄ testata päiväkodin lapsia ja se hankaloittaa arkea, se on voivoi - aika on nyt tämä ja erilainen kuin ennen. Ei ole MIELEKÄSTÄ myöskään tehdä monia muitakaan asioita tässä elämässä.
edit:
Tuossa lisää sinulle sivistyksen aihetta, nykytietoa uusien havaintojen ja tutkimuksien valossa, mukaan lukien tuo aiemmin laittamani jota et jaksanut katsoa läpi. Jos jaksat katsoa tullutta tietoa niin tätä tukevaa tietoa tulee koko ajan lisää ja lisää, onneksi meidän hallitus elää asiantuntijoiden mukaisesti nykytiedon valossa tällä hetkellä:
Sargent TH, Muller WJ, Zheng X, et al. Age-Related Differences in Nasopharyngeal Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Levels in Patients With Mild to Moderate Coronavirus Disease 2019 (COVID-19).
JAMA Pediatrics.
Szablewski CM, Chang K, Brown MM, et al. SARS-CoV-2 transmission and infection among attendees of an overnight camp – Georgia, June. 2020.
MMWR
edit2: "Voin myöntää kyllä, että minulle yhteiskunnan pysyminen toimintakykyisenä nyt ja tulevaisuudessa on tärkeämpää kuin muutamat menetetyt ihmishenget"
Tämä lauseesi taas sotii sitä vastaan, että testausta pitäisi rajoittaa. Jos testausta rajoitetaan yhteiskunnan ollessa auki, tauti leviää enemmän ja lapsien taholta piilossa enemmän joka johtaa lopulta että paikat suljetaan taas rajoitteilla, tämä ei nyt tue kovin hyvin tuota että yhteiskunta kovin toimintakykyisenä toimisi. Taloudellisesta näkökulmastakin Ruotsin talous kärsii paljon ollessa suht auki samassa missä Suomenkin jos olet näitä PRO-TEGNELL -ihmisiä ja katsot talousnäkökulmasta tätä vain, siltä ainakin haiskahtaa.