Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Äläs nyt innostu, tartunnat kuitenkin nousseet eiliseltä 25 prosenttia. Jos jotain tämä ketju on opettanut, niin tästä voidaan heti alkaa vetää suoria päätelmiä, että epidemia on kääntynyt eksponentiaaliseen kasvuun ja Helsinki pitää eristää. Ja mieluiten Pori myös, kaiken varalta.5 uutta todettua tartuntaa tänään. Ja yleensä viikon suurimmat luvut ovat tulleet about keskiviikkona (+/- päivä).
Että todella hyvältä näyttää.
Äläs nyt innostu, tartunnat kuitenkin nousseet eiliseltä 25 prosenttia. Jos jotain tämä ketju on opettanut, niin tästä voidaan heti alkaa vetää suoria päätelmiä, että epidemia on kääntynyt eksponentiaaliseen kasvuun ja Helsinki pitää eristää. Ja mieluiten Pori myös, kaiken varalta.
Olisi kyllä kiva kuulla hallitukselta ja THL:ltä nyt sellaista vakuuttavaa viestiä, että korona aiotaan nyt saada nollaan ja tehdään kovasti töitä sen eteen. Kun se on ollut koko ajan epäselvää ainakin mulle, että onko tuo pyrkimyskään.Kovaa tykitystä kyllä ollut tämän viikon tartunnat. Vielä kun tulisi joku nollapäivä, vaikka huomenna niin tekisi hyvää.
Jotenkin on koko ajan tuntunut, että Suomen hallitus suhtautuu epidemiaan vähän liian yhdentekevällä asenteella, kuin Ruotsi konsanaan, mutta epidemia ei siitä huolimatta Suomessa sitten kovin pahaksi äitynyt..
Eikö se nyt pitäisi olla jo päivänselvää, että ei aiota eikä se ole mikään pyrkimyskään. Eikä varmasti tulla aikomaankaan. Jos menee nollaan niin hyvä. Jos ei mene, niin ei mene. Ei valtion talouteen nyt hyvänen aika aleta tekemään mitään satojen miljoonien euroa laskua vain sen takia, että saadaan ne päivätartunnat jostain viidestä nollaan. Valot nyt taas päälle.Olisi kyllä kiva kuulla hallitukselta ja THL:ltä nyt sellaista vakuuttavaa viestiä, että korona aiotaan nyt saada nollaan ja tehdään kovasti töitä sen eteen. Kun se on ollut koko ajan epäselvää ainakin mulle, että onko tuo pyrkimyskään.
Mutta viesti on ollut vähän epäselvä koko ajan. Siksihän se monikymmenpäinen asiantuntijaryhmäkin laittoi hallitukselle noottia tukahduttamisen puolesta toukokuussa.Niin mitä nyt vain ensimmäistä kertaa historiassa turvauduttiin Valmiuslain käyttöön ja muutenkin toimet ovat olleet sellaisia että vastaaviin ei ole taidettu turvautua sitten Toisen maailmansodan.
Mutta joo "yhdentekevä asenne"...
Ei ole kyllä mulle ollut päivänselvää. Koska siis hallituksen viesti on ollut koko ajan epämääräinen.Eikö se nyt pitäisi olla jo päivänselvää, että ei aiota eikä se ole mikään pyrkimyskään. Eikä varmasti tulla aikomaankaan. Jos menee nollaan niin hyvä. Jos ei mene, niin ei mene. Ei valtion talouteen nyt hyvänen aika aleta tekemään mitään satojen miljoonien euroa laskua vain sen takia, että saadaan ne päivätartunnat jostain viidestä nollaan. Valot nyt taas päälle.
Mutta viesti on ollut vähän epäselvä koko ajan. Siksihän se monikymmenpäinen asiantuntijaryhmäkin laittoi hallitukselle noottia tukahduttamisen puolesta toukokuussa.
Peräänkuulutan siis etenkin selkeää ja napakkaa viestintää. Sen pohjalta voi sitten jokainen tehdä omat johtopäätökset, että onko hallitus oikeassa vai väärässä.
Ei ole kyllä mulle ollut päivänselvää. Koska siis hallituksen viesti on ollut koko ajan epämääräinen.
"Lasku" pienenee nopeasti kun tartunnat saadaan minimiin, joten tottakai siihen kannattaa pyrkiä. En perää mitään jättipanostuksia, vaan selkeää viestiä siitä, että jokainen uusi tartunta(ketju) pyritään nyt selvittämään juuriaan myöten ja pyritään minimoimaan jatkotartunnat.
Tarvinnut ja tarvinnut. Suomi on pärjännyt koronansa kanssa ihan kohtuullisesti, mutta olisiko voitu paremminkin pärjätä ja tehdä vähemmän virheitä, niin vastaus on kyllä olisi voitu, ehkä juurikin turvautumalla vähän "äärimmäisempiin" keinoihin (joihin muissa maissa on kyllä turvauduttu).No itse katson lopputuloksia.
Ja ne kertoo että ainakin ensimmäisestä aallosta selvittiin ilman että terveydenhuolto olisi ylikuormittunut (joka on se tärkein tavoite), ilman merkittäviä määriä kuolonuhreja (ollaan suurin piirtein samoissa luvuissa kuin joku keskiverto influenssa aalto) ja historiallisesti kovista rajoitustoimista huolimatta ei tarvinnut turvautua niin äärimmäisiin keinoihin kuin monissa muissa Euroopan maissa.
Eli sanoisin että onnistunut suoritus.
"Eiköhän". Se että joudut käyttämään tuollaista "-köhän" sanaa kertoo juuri siitä, että hallituksen viesti on epäselvä. Jos se olisi selvä, niin voisit sanoa: "Kaikki tapaukset selvitetään juuriaan myöten tehokkaasti, kuten pääministeri Marin on kertonut." Mutta ei ole kertonut.Ei hallituksen viestissä ole kyllä tältä osin nyt mitään epäselvää.
Jos niitä tapauksia on viisi ja jäljittäjiä vähinttään kymmeniä, niin eiköhän ne pyritä jäljittämään. Niin kauan kuin ihmiset saavat liikkua ja koko yhteiskuntaa ei suljeta, ei silti tulla varmasti saamaan juuriaan myöten kaikkia tartuntoja kiinni. Ei sitä nyt tahallaan levitetä. Huoh.
"Eiköhän". Se että joudut käyttämään tuollaista "-köhän" sanaa kertoo juuri siitä, että hallituksen viesti on epäselvä. Jos se olisi selvä, niin voisit sanoa: "Kaikki tapaukset selvitetään juuriaan myöten tehokkaasti, kuten pääministeri Marin on kertonut." Mutta ei ole kertonut.
Tarvinnut ja tarvinnut. Suomi on pärjännyt koronansa kanssa ihan kohtuullisesti, mutta olisiko voitu paremminkin pärjätä ja tehdä vähemmän virheitä, niin vastaus on kyllä olisi voitu, ehkä juurikin turvautumalla vähän "äärimmäisempiin" keinoihin.
Miksi elää itsepetoksessa ja luulla Suomen olevan kaikessa maailman paras, vaikka ihan selvästi maailmassa on maita, joissa asiat on tehty paremminkin?Ei vaan vielä kovempiin keinoihin turvautuminen olisi ollut selkeä virhe, ainakin näin jälkikäteen katsottuna. Koska nykyisillä toimilla saatiin yhteiskunnan kannalta hyväksyttävä ratkaisu niin lisätoimet olisivat olleet liiallisia.
Jos jotain niin voidaan kysyä että oliko valitut toimet liian rajut. Esimerkiksi oliko koulujen sulkeminen lopulta vähän liikaa. Toki tuo ei tee koulujen sulkemista vääräksi päätökseksi, koska nyt tiedetään enemmän kuin silloin.
Käytännössä nyt ainoat virheet mitä on tehty ovat ulkomailta palaavien sallittu haahuilu ympäriinsä ilman karanteenia. Toki jos haluaa katsoa asioita jälkikäteen suurennuslasin kanssa niin varmasti siellä jotain pientä voi löytyä mutta ei varmasti mitään semmoista mikä olisi jotenkin merkityksellistä.Tarvinnut ja tarvinnut. Suomi on pärjännyt koronansa kanssa ihan kohtuullisesti, mutta olisiko voitu paremminkin pärjätä ja tehdä vähemmän virheitä, niin vastaus on kyllä olisi voitu, ehkä juurikin turvautumalla vähän "äärimmäisempiin" keinoihin (joihin muissa maissa on kyllä turvauduttu).
Yhteiskunnassa on muutakin hoidettavaa kuin koronavirus. Tekemättä jätettyjen toimien listaaminen "virheiksi" on täten hieman kyseenalaista, sillä päätöstä tekemättä jättämisestä tuskin on tehty kevyin perustein. Maahansaapuvien karanteeni kaksi viikkoa aikaisemin olisi ollut paikallaan, mutta epidimiologisesti (ja jälkikäteen) tarkastellen se ei ollut kokonaisuuden kannalta merkittävä virhe. Oleellisinta yhtälössä on, että kansa oppi heti toimimaan kuten on ohjeistettu. Tiukemmilla ohjauskeinoilla niin ei välttämättä olisi käynyt. Lukujen valossa Suomi on Euroopan ja maailman eliittiä. Väkimäärään suhteutettuna Saksa on onnistunut kutakuinkin yhtä hyvin, sillä erotuksella, että siellä resursoinnit terveydenhuoltoon on paljon kovemmalla tasolla. Kyynikko voisi jopa todeta, että olisi ollut varaa jopa löysätä.Miksi elää itsepetoksessa ja luulla Suomen olevan kaikessa maailman paras, vaikka ihan selvästi maailmassa on maita, joissa asiat on tehty paremminkin?
Eikä siitä vallitse edes mitään suurta erimielisyyttäkään, että Suomessa on tehty virheitä koronan kanssa. Mikset vaan voi myöntää, että virheitäkin tehtiin, ja paremminkin olisi voitu pärjätä?
Hyvin monissa maissa on esimerkiksi ulkomaanmatkailuun liittyen ollut kovia karanteeneja käytössä, kuten myös maskipakkoja. Olisiko ollut liian "äärimmäistä", että näin olisi toimittu Suomessakin? Mikä siinä olisi niin hirveää ollut?
Nyt en enää vaadi mitään yleisiä maskipakkoja, paitsi sellaisille henkilöille, jotka ovat jollain tavalla saattaneet altistua koronalle. HE käyttäköön maskia, pakolla.
Miksi elää itsepetoksessa ja luulla Suomen olevan kaikessa maailman paras, vaikka ihan selvästi maailmassa on maita, joissa asiat on tehty paremminkin?
Eikä siitä vallitse edes mitään suurta erimielisyyttäkään, että Suomessa on tehty virheitä koronan kanssa. Mikset vaan voi myöntää, että virheitäkin tehtiin, ja paremminkin olisi voitu pärjätä?
Hyvin monissa maissa on esimerkiksi ulkomaanmatkailuun liittyen ollut kovia karanteeneja käytössä, kuten myös maskipakkoja. Olisiko ollut liian "äärimmäistä", että näin olisi toimittu Suomessakin? Mikä siinä olisi niin hirveää ollut?
Nyt en enää vaadi mitään yleisiä maskipakkoja, paitsi sellaisille henkilöille, jotka ovat jollain tavalla saattaneet altistua koronalle. HE käyttäköön maskia, pakolla.
Ulkomailta palaavien (vapaaehtoinenkin) eristäminen olisi ollut kyllä välttämätöntä kevään kriittisillä vaiheilla. Ilmankin toki elämä jatkuu, niiden osalta joilla se jatkuu. Että siinä mielessä koko sana "välttämätön" on aika filosofinen käsite. Mutta kyllä olisi pitänyt tuo virhe jättää tekemättä.En väitä että Suomi olisi maailman paras tässä.
Väitän että Suomen toimet olivat Suomen olosuhteissa riittävät.
Kun puhutaan poikkeuksellisista toimista jotka rajoittaa kansalaisten oikeuksia, oli ne sitten ravintoloiden sulkeminen, koulujen sulkeminen, maskipakko, Uudenmaan sulkeminen, karanteenit, yms. niin niihin pätee yksinkertainen sääntö: Noita toimia saa käyttää vain niin paljon kuin on välttämätöntä.
Eikä siitä vallitse edes mitään suurta erimielisyyttäkään, että Suomessa on tehty virheitä koronan kanssa. Mikset vaan voi myöntää, että virheitäkin tehtiin, ja paremminkin olisi voitu pärjätä?
Ulkomailta palaavien (vapaaehtoinenkin) eristäminen olisi ollut kyllä välttämätöntä kevään kriittisillä vaiheilla. Ilmankin toki elämä jatkuu, niiden osalta joilla se jatkuu. Että siinä mielessä koko sana "välttämätön" on aika filosofinen käsite. Mutta kyllä olisi pitänyt tuo virhe jättää tekemättä.
On kyllä aika groteskia sanoa "lopputulosta hyväksi", jos ihmisiä kuoli turhaan ja epidemia pitkittyi ihan vaan siksi, että hallitus jätti yksinkertaisen suosituksen antamatta. Ei olisi edes tarvinnut olla mitään pakkokaranteniakaan, vaan voimakas suosituskin olisi varmasti auttanut asiaa, ja suurin osa ihmisistä olisi älynnyt olla menemättä töihin tai opiskelemaan seuraavana päivänä ulkomailta palattuaan!No selkeästi ei ollut välttämätöntä koska lopputulokset oli hyvät ilman sitä.
Eli ainakaan mitään lakia aiheesta ei olisi ollut tarve säätää. Toki hallitus olisi voinut antaa jonkun suosituksen, en muista että tekikö noin, mutta lopulta se olisi ollut kiinni siitä että millä perustein t
On kyllä aika groteskia sanoa "lopputulosta hyväksi", jos ihmisiä kuoli turhaan ja epidemia pitkittyi ihan vaan siksi, että hallitus jätti yksinkertaisen suosituksen antamatta. Ei olisi edes tarvinnut olla mitään pakkokaranteniakaan, vaan voimakas suosituskin olisi varmasti auttanut asiaa, ja suurin osa ihmisistä olisi älynnyt olla menemättä töihin tai opiskelemaan seuraavana päivänä ulkomailta palattuaan!
Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.Miksi elää itsepetoksessa ja luulla Suomen olevan kaikessa maailman paras, vaikka ihan selvästi maailmassa on maita, joissa asiat on tehty paremminkin?
Ihmisiä kuolee aina "turhaan" ja ihan jatkuvasti. Parempi oppia vain ellämään asian kanssa. Sillä suunnalla on paljon suurempia ja vakavampiakin ongelmia kuin tämän koronan seuraukset, ainakaan toistaiseksi toteutuneet.On kyllä aika groteskia sanoa "lopputulosta hyväksi", jos ihmisiä kuoli turhaan ja epidemia pitkittyi ihan vaan siksi, että hallitus jätti yksinkertaisen suosituksen antamatta. Ei olisi edes tarvinnut olla mitään pakkokaranteniakaan, vaan voimakas suosituskin olisi varmasti auttanut asiaa, ja suurin osa ihmisistä olisi älynnyt olla menemättä töihin tai opiskelemaan seuraavana päivänä ulkomailta palattuaan!
Jos tarkastellaan kriisiä kokonaisuutena, saa Suomi arvosanakseen ihan ok 7,5. Mutta jos tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, voidaan todeta että esimerkiksi ulkomailta palaavien karanteenimääräyksiin/suosituksiin tai niiden tekemättä jättämiseen liittyen arvosana on puhdas 4, samoin kuin hoivakotien asukkaiden suojeluun liittyen.Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
Suomi oli riittävän hyvä.
Joopa joo.Jos tarkastellaan kriisiä kokonaisuutena, saa Suomi arvosanakseen ihan ok 7,5. Mutta jos tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, voidaan todeta että esimerkiksi ulkomailta palaavien karanteenimääräyksiin/suosituksiin tai niiden tekemättä jättämiseen liittyen arvosana on puhdas 4, samoin kuin hoivakotien asukkaiden suojeluun liittyen.
Jokainen voi katsoa Ruotsin puolelle, että miltä se oikeasti nelosen arvosanan saava hoivakotien suojelu näyttää.Joopa joo.
Hoivakotien varmaan kymmenistä tuhansista asukkaista on kuollut 89.
Samaan aikaan Jällivaarassa, Ruotsissa.Jokainen voi katsoa Ruotsin puolelle, että miltä se oikeasti nelosen arvosanan saava hoivakotien suojelu näyttää.
Niinpä. Ehkä asioita olisi voinut tehdä toisin ja niistä voidaan keskustella. Mutta turha sitä alkaa kiistelemään, että pitää tehdä sitä, tätä ja tuota. Jos asioihin haluaa vaikuttaa, niin kannattaa hakeutua politiikkaan. Vaikka olisikin kuinka oikeassa, niin mitään päätöksiä ei täällä io-techin foorumilla kuitenkaan tehdäRuoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
Suomi oli riittävän hyvä.
Virheiden myöntäminen on jo edistystä. Kuten sanottua, Suomi on pärjännyt kokonaisuutena ihan ok, mutta arvosanaa tiputtaa mainitut räikeät virheet kuten myös se, että Suomi sai ajallista tasoitusta pahimpiin epidemiamaihin, Ruotsiinkin. Ei siis ole mitään estettä sille, etteikö olisi voitu pärjätä helposti paremminkin ja etteikö kuolinluku voisi olla vaikka kertaluokkaa pienempi.Joo, virheitä on tehty, mutta niiden merkitys kokonaisuudessa oli silti yllättävänkin vähäinen ja juuri nyt tilanne on erittäin hyvä, kiitos nopeiden toimien ja pääosin kuuliaisten kansalaisten.
Olikos täällä muuten jo puhetta tästä eilen uutisoidusta Ruotsin linjauksesta, että missä vaiheessa varmennetun koronan jälkeen saa mennä töihin?Ruotsilla taas rapsakat numerot. 1239 uutta tartuntaa ja 102 kuollutta. Tack så mycket Tegnell.
Taitaa ruotsissa olla sairastuneiden ja kuolleiden määrä liian pieni kun pitää saada tartunnan saaneet töihin.Olikos täällä muuten jo puhetta tästä eilen uutisoidusta Ruotsin linjauksesta, että missä vaiheessa varmennetun koronan jälkeen saa mennä töihin?
Ruotsin korona-asiantuntijat: töihin voi mennä lievin oirein, vaikka olisi saanut positiivisen testituloksen
Kommentit ovat ristiriidassa viranomaisten aiempien kommenttien kanssa.www.iltalehti.fi
Aika erikoista settiä tämäkin. Töihin voi mennä vaikka olisi oireita, "kunhan sairaus on jatkunut yli seitsemän päivän ajan ja että ennen töihin paluuta on kaksi kuumeetonta päivää ja että voi huomattavasti paremmin".
Taitaa ruotsissa olla sairastuneiden ja kuolleiden määrä liian pieni kun pitää saada tartunnan saaneet töihin.
Noh, jos tuo on samaa viruskantaa kuin alussa niin taitaa virus elää ja voida hyvin. Ei kait se Jällivaara muuten oilisi paniikissa.?Eikö siitä ollut juttua, että aluksi se tartuttavuus suurta, ja loppupäässä huonosti elävää virusta?
Kirjoitin pari viestiä tänne tänään uimarannalla...Dear Eki, mee nauttii koronavapaasta kesästä!
Ruotsi taitaa muuten olla hyvä esimerkki siitä, että ei kesäkelitkään sinänsä virusta hirveästi hillitse, jos kaikki muut systeemit on rempallaan. Toisaalta uskon kyllä, että kesä voi hieman auttaa ja tukea muuten hyvää kehityskäyrää, kuten Suomessa on ehkä käynyt. Virus elää huonosti auringonvalossa ja ihmisten luontainen vastustuskyky on kesällä parempi.Noh, jos tuo on samaa viruskantaa kuin alussa niin taitaa virus elää ja voida hyvin. Ei kait se Jällivaara muuten oilisi paniikissa.?
Kylläpä tulee jännittävä syksy / vuosi 2021:
Viekö Suomen (ja suunnilleen muidenkin EU-valtioiden pl. Ruotsi) vai sitten Ruotsin taktiikka voiton? Tällä hetkellä Ruotsilla ei mene erityisen vahvasti tässä kilpailussa.
Samaan aikaan Jällivaarassa, Ruotsissa.
Hätähuuto Jällivaaran kunnasta – korona leviää hallitsemattomasti
Tänään klo 15:45
Jällivaaran kunnasta uhkaa tulla Ruotsin koronaepidemian uusi keskus
Koronavirustartunnat leviävät hallitsemattomana Norrbottenin läänissä sijaitsevassa Jällivaaran kunnassa.
Kunta on nyt päättänyt sulkea kaiken kunnallisen toiminnan, kuten uimahallit, urheiluhallit ja kirjastot tartuntojen leviämisen estämiseksi.
– Se vyöryy päälle. Jällivaarassa on läänin suurin tartuntojen määrä väkilukuun suhteutettuna. Maanantain jälkeen uusia tartuntoja on todettu 48. Merkittävä enemmistö kuolleista on yli 70-vuotiaita, kunnan kriisiryhmän vastaava Stefan Nieminen sanoi Expressenille.
Kunnanjohto vetoaa myös julkisesta liikenteestä Jällivaarassa vastaaviin yrityksiin ja vaati niitä lopettamaan liikennöintinsä.
– Covid-19 leviää nyt kunnassamme hallitsemattomasti. Sairastumiset ovat lisääntyneet huolestuttavaa tahtia. Kehotamme kaikkia suureen varovaisuuteen. Kaikkien pitää tietää vastuunsa ja pyrkiä rajoittamaan tartuntojen leviämistä. Meillä on akuutti tilanne, kunnan tiedotteessa sanotaan.
Jällivaaran kunta sijaitsee satakunta kilometriä napapiiriltä pohjoiseen. 18 000 asukkaan Jällivaara on kaivoskunta, jossa louhitaan rautamalmia.
Kunnan asukkaat ovat pääosin suomenkielisiä tai meänkielisiä. Suomella ja meänkielellä tuleekin hyvin toimeen Jällivaarassa.
Hätähuuto Jällivaaran kunnasta – korona leviää hallitsemattomasti
Jällivaaran kunnasta uhkaa tulla Ruotsin koronaepidemian uusi keskuswww.iltalehti.fi
Erkki meni tänään uimarannalla, mutta kylppärin lattiakaivon vapauttaa vasta kun on takana 500 tautivapaata päivää. Viemäristä korona tarttuu helpoiten.
Tartuntojen maksimointihan oli siellä tavoitteena virallisestikin. Samoin Suomessa epävirallisesti THL:n mestarien mukaan. Joidenkin arvovalta on nyt vedetty alas vessasta kun täällä ei toimita samoin.Taitaa ruotsissa olla sairastuneiden ja kuolleiden määrä liian pieni kun pitää saada tartunnan saaneet töihin.