Itseäni vähän yllätti että yli kymmenen hengen tapaamiset on kielletty toukokuun loppuun asti. Avi vahvisti: yli kymmenen hengen yleisötilaisuudet kielletty toukokuun loppuun asti
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaikea nähdä että mikään virallinen taho järjestää 499 henkilön yleisötapahtumia varsinkaan ilman selvää ohjeistusta. Jos epävirallisesti jotain bileita on halunnut järkätä, niin olisi ollut myös mahdollista ennen tätä. Olihan se aiempikin yleisörajoitus 500 henkilöä, tämä ei tainnut muuttua missään vaiheessa?Tuo on minusta se isoimman muutoksen aiheuttava asia, eli 10 hengen rajoituksesta siirrytään heittämällä 500 hengen rajoitukseen. Eli erittäin rajaavasta mallista siihen, että voi vaikkapa järkätä 499 hengen bileet. Teoriassa voi ohjeistaa turvaväleihin, mutta sen toteutuminen käytännössä on epäuskottavaa.
Esimerkiksi valmiuslain tai tartuntatautilain mukaisia perusteita toimenpiteille ei enää olisi.![]()
Koronavirus | STM:n koronajohtaja: Epidemiaa ei voi tukahduttaa, koska silloin rajoitustoimien edellytykset poistuisivat – Marin: ”Ei edusta hallituksen linjaa”
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan koronavirustaudin tukahduttaminen tarkoittaisi myös sitä, ettei sen paluuta pystyttäisi hillitsemään.www.hs.fi
"
Ministeriö: Koronaviruksen on annettava levitä, jotta rajoitustoimien edellytykset säilyvät
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan koronavirustaudin tukahduttaminen tarkoittaisi myös sitä, ettei sen paluuta pystyttäisi hillitsemään.
"
Mitäköhän helvettiä?
Ministeriö: Koronaviruksen on annettava levitä, jotta rajoitustoimien edellytykset säilyvät
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan koronavirustaudin tukahduttaminen tarkoittaisi myös sitä, ettei sen paluuta pystyttäisi hillitsemään.
"
Mitäköhän helvettiä?
Vanhuksilla on tosiaan erittäin suuri kuolleisuus Covid-19:n. Nuoret harvemmin kuolevat sairauteen, jos tehohoitoa on tarjolla riittävästi. Keskimäärin nuoret perusterveet tarvitsevat yli viikon (ad 2vk) tehohoitoa, jonka jälkeen pärjäävät taas osastohoidossa. Ongelma tulee silloin, kun tehohoidon kapasiteetti ylitetään - silloin covid-19 tappaa ns. talossa ja puutarhassa, eli nuoret ja perusterveet kuolevat.THL:n uudet tiedot: tämä tiedetään Suomessa koronaan kuolleista
96 prosentilla kuolleista pitkäaikaissairaus
Suomessa on todettu 7. toukokuuta mennessä 255 koronavirustartuntoihin liittyvää kuolemantapausta. 211 tapauksesta on saatavilla tarkempia tietoja, ja näistä 88 prosenttia oli yli 70-vuotiaita. Mediaani-ikä on 84 vuotta
Eli mediaani-ikä on lähes kaikkialla? tuo 84 vuotta tai varsin lähellä. Eli sairastavia vanhuksia suurin osa jotka on kuollut.
Työtehtävästä riippuen varmaan vielä vähintään 1-2kk sairaslomaa kuluineen päälle yms. Saa sillä rahalla pari testiä tehdä.Vanhuksilla on tosiaan erittäin suuri kuolleisuus Covid-19:n. Nuoret harvemmin kuolevat sairauteen, jos tehohoitoa on tarjolla riittävästi. Keskimäärin nuoret perusterveet tarvitsevat yli viikon (ad 2vk) tehohoitoa, jonka jälkeen pärjäävät taas osastohoidossa. Ongelma tulee silloin, kun tehohoidon kapasiteetti ylitetään - silloin covid-19 tappaa ns. talossa ja puutarhassa, eli nuoret ja perusterveet kuolevat.
e: covid-19-potilaan tehohoito maksaa suurinpiirtein 2000e/vrk, joten yksi tehohoitojakso maksaa pyöreästi sen 20 000e. Sen jälkeen on viikkojen osastohoitojakso, jossa kustannukset selvästi pienemmät. Matala tehohoidon kustannus covid-potilaalla johtuu suurimmaksi osakseen siitä, että potilasta ei käytännössä voida hoitaa, vaan hengitystä tukemalla saadaan ostettua aikaa keholle, joka itse aloittaa paranemisen.
96 prosentilla kuolleista pitkäaikaissairaus
Suomessa on todettu 7. toukokuuta mennessä 255 koronavirustartuntoihin liittyvää kuolemantapausta. 211 tapauksesta on saatavilla tarkempia tietoja, ja näistä 88 prosenttia oli yli 70-vuotiaita. Mediaani-ikä on 84 vuotta
THL julkaisi koronamallinosten tausta-aineistot:
"Hetemäen raportissa esitetyissä skenaarioissa on oletettu, että maaliskuun 2020 puolivälissä Suomessa 2,5% väestöstä olisi jo kohdannut SARS-CoV-2 -viruksen."
Tsadadampim! 125 000 tartuntaa Suomessa ennenkuin rajoitustoimet käynnistettiin. Varmistettuja tällä hetkellä 5 738.
Montakohan hattiwattia, maahista ja peikkoa Suomesta löytyy THL:n mukaan maaliskuun puolivälissä?"Hetemäen raportissa esitetyissä skenaarioissa on oletettu, että maaliskuun 2020 puolivälissä Suomessa 2,5% väestöstä olisi jo kohdannut SARS-CoV-2 -viruksen."
Tsadadampim! 125 000 tartuntaa Suomessa ennenkuin rajoitustoimet käynnistettiin. Varmistettuja tällä hetkellä 5 738.
Heh, samassa artikkelissa THL ihan vaivihkaa taas vähän pakittelee siitä niiden 0,2% tapauskuolleisuudesta. Oltais taas täältä osattu kertoa että oliskohan se 0,8 vähän lähempänä totuutta.
THL sanoi:Skenaariot eivät ole ennuste siitä, mitä Suomessa loppuvuoden
koronaepidemiassa tapahtuu
Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Jos tämän saavutettuamme seuraamme uusia tartuntatapauksia noin kahden viikon ajan ja noudatamme varovaisuutta muun muassa maarajojen karanteeneilla, virus voidaan poistaa Suomesta viidessä viikossa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.
Suomi on tehnyt ison virheen kun ei tukahduttanut koronaa pois kevään aikana, jolloin voisi matkailu- ja palvelusektori pyöriä täyttä häkää nyt kesällä kotimaisille turisteille sekä myös samanmielisille ulkomaalaisille. Suomellahan olisi ollutkin nyt hyvä tilaisuus markkinoida itseään ja avata lentoreittejä nyt ihan uusiin ja yllättäviin maihin Uudesta-Seelannista ja Taiwanista lähtien, mutta pahaa pelkään että se juna on mennyt kun tautia ei ole riittävästi tukahdutettu täällä. Kukapa tänne uskaltaisi tulla noista maista. En minä ainakaan tulisi. Sen sijaan mielelläni kyllä matkustaisin noihin maihin, jos haluaisin johonkin matkustaa!!! Kukapa ei, noissa maissa on hommat hoidettu HEMMETIN HYVIN, eikä riskiä ole saada siellä tartuntaa!
Niin no, käsittääkseni Suomessa ei ole miljoonaa "vierastyöläistä" (lue orjaa) sullottuna parakkeihin koronaa levittämässä keskenään. Toki, kun näitä orjia tarvitaan tekemään orjan töitä joita ilman yhteiskunnassa ei pyöri mikään, leviää se ikävästi parempiikin ihmisiin.Arabiemiraatit laittoi koulut kiinni yli kaksi kuukautta sitten ja siirtyi kaksi viikkoa myöhemmin todella kovaan lock downiin. Tämän aikana maa teki enemmän testejä kuin mikään muu maa ja jäljitti tartuntaketjuja. Kaikki sairastuneet eristettiin sairaaloihin. Kaikki ruokakauppoja ja apteekkeja lukuunottamatta suljettiin. Ruokakauppaan pääsi joka kolmas päivä ja siellä oli maskipakko. Kaikki lentoliikenne maahan ja maasta pois lopetettiin. Öisin oli täysi ulkonaliikkumiskielto. Jos autolla ajoi ilman virallista lupaa, nopeusvalvontakamerat kuvasivat rekisterinumeron ja sakko lähti automaattisesti auton omistajalle. Ulkona liikkuminen päivälläkin ja ulkoilu täysin kielletty.
Siinä vaiheessa kun Arabiemiraatit teki tämän, päivittäisiä tapauksia oli maassa muutama ja kukaan ei ollut siihen edes kuollut. Lock downia toteltiin hyvin ja silti tartuntamäärät kasvoivat joka päivä. Huhtikuussa, lock downin kestettyä kuukauden, uusia tapauksia tuli joka päivä 300-400 henkilöä.
Myöhemmin lock downista luovuttiin, mutta maassa on yhä vielä kovat rajoitukset. Esim. maskipakko kaikkialla, jonka rikkomisesta rapsahtaa kovat sakot. Silti uusia tartuntoja tulee päivittäin 500-600 henkilöä.
Arabiemiraateissa oli tehty huhtikuun loppuun mennessä jo miljoona testiä, joka tarkoittaa että tässä vaiheessa he ovat testanneet kolme kertaa enemmän per 1000 henkeä kuin Tanska, joka johtaa Our World in Data:n testaustilastoja.
Tätä taustaa vasten on täyttä utopiaa, että Suomi onnistuisi tässä vaiheessa 5 viikossa tukahduttamaan viruksen maasta.
Arabiemiraatit laittoi koulut kiinni yli kaksi kuukautta sitten ja siirtyi kaksi viikkoa myöhemmin todella kovaan lock downiin. Tämän aikana maa teki enemmän testejä kuin mikään muu maa ja jäljitti tartuntaketjuja. Kaikki sairastuneet eristettiin sairaaloihin. Kaikki ruokakauppoja ja apteekkeja lukuunottamatta suljettiin. Ruokakauppaan pääsi joka kolmas päivä ja siellä oli maskipakko. Kaikki lentoliikenne maahan ja maasta pois lopetettiin. Öisin oli täysi ulkonaliikkumiskielto. Jos autolla ajoi ilman virallista lupaa, nopeusvalvontakamerat kuvasivat rekisterinumeron ja sakko lähti automaattisesti auton omistajalle. Ulkona liikkuminen päivälläkin ja ulkoilu täysin kielletty.
Siinä vaiheessa kun Arabiemiraatit teki tämän, päivittäisiä tapauksia oli maassa muutama ja kukaan ei ollut siihen edes kuollut. Lock downia toteltiin hyvin ja silti tartuntamäärät kasvoivat joka päivä. Huhtikuussa, lock downin kestettyä kuukauden, uusia tapauksia tuli joka päivä 300-400 henkilöä.
Myöhemmin lock downista luovuttiin, mutta maassa on yhä vielä kovat rajoitukset. Esim. maskipakko kaikkialla, jonka rikkomisesta rapsahtaa kovat sakot. Silti uusia tartuntoja tulee päivittäin 500-600 henkilöä.
Arabiemiraateissa oli tehty huhtikuun loppuun mennessä jo miljoona testiä, joka tarkoittaa että tässä vaiheessa he ovat testanneet kolme kertaa enemmän per 1000 henkeä kuin Tanska, joka johtaa Our World in Data:n testaustilastoja.
Tätä taustaa vasten on täyttä utopiaa, että Suomi onnistuisi tässä vaiheessa 5 viikossa tukahduttamaan viruksen maasta.
Mitä jos otetaan Arabiemiraattien sijaan vertailukohdaksi joku maa jossa se taudin romahduttaminen on onnistunut?
Näissä maissa on onnistuttu pienentämään suurin piikki, mutta Emiraateissa ei päästetty aikaisen reagoimisen vuoksi suurta piikkiä tapahtumaan ollenkaan. Silti virusta ei saatu tapettua maasta pois.Mitä jos otetaan Arabiemiraattien sijaan vertailukohdaksi joku maa jossa se taudin romahduttaminen on onnistunut?
Tengell on jo useaan otteeseen ennustanut Suomelle synkkiä näkymiä. Kuukausi sitten Suomi oli 2-3 viikkoa Ruotsia jäljessä epidemiassa ja siksi oli enemmän kuolleita Ruotsissa. Nyt kun Ruotsissa on kuolleiden määrä yhä kasvanut vauhdilla ja Suomessa hitaasti, on aiempi väite näköjään haudattu ja nyt meille käy huonosti sitten syksyllä.Kumpa olisi aikakone, jolla voisi käydä katsomassa kenellä oli viisaus.
Mutta jos Tegnell on oikeassa siinä, että rokotetta ei tule vuosiin, niin tuhkahduttaminen käy todella vaikeaksi.
Suurella todennäköisyydellä heidät olisi vienyt Influenssa normivuonna, joka nyt on täysin kadonnut, kun pidetään hygieniasta ja etäisyyksistä huolta.Esimerkiksi valmiuslain tai tartuntatautilain mukaisia perusteita toimenpiteille ei enää olisi.
Sitä helvettiä.
THL:n uudet tiedot: tämä tiedetään Suomessa koronaan kuolleista
96 prosentilla kuolleista pitkäaikaissairaus
Suomessa on todettu 7. toukokuuta mennessä 255 koronavirustartuntoihin liittyvää kuolemantapausta. 211 tapauksesta on saatavilla tarkempia tietoja, ja näistä 88 prosenttia oli yli 70-vuotiaita. Mediaani-ikä on 84 vuotta
Eli mediaani-ikä on lähes kaikkialla? tuo 84 vuotta tai varsin lähellä. Eli sairastavia vanhuksia suurin osa jotka on kuollut.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) perjantaina julkaisemien tutkimustulosten mukaan 2,4 prosentilla testatuista löytyi verestä koronaviruksen vasta-ainetta. Otos oli 1 146 testattua. Neutraloivia vasta-aineita löytyi vain kolmesta näytteestä. Neutraloivat vasta-aineet ovat kaikkein varmin merkki Covid-19-tartunnasta.
Testatut näytteet on otettu viikoilla 16–18 eli uusimmat ovat toukokuun vaihteesta. Tulokset kuvaavat kuitenkin hieman aikaisempaa tartuntatilannetta, koska vasta-aineiden kehittymiseen kestää tyypillisesti vähintään kaksi viikkoa tartunnasta. Testattavat olivat 18–69-vuotiaita.
Suurin osa testattavista oli Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueelta. Koska siellä koronavirus on selvästi yleisempi kuin muualla maassa, tulokset eivät anna oikeaa kuvaa viruksen levinneisyydestä koko maassa. Muualla maassa vasta-aineprosentin oletetaan olevan alhaisempi.
– Näyttää siltä, että meillä on tartuntoja hyvin vähän verrattuna moneen muuhun maahan. Lisäksi tartuntojen lisääntymistä ei vaikuta otoksen seurantaviikkojen aikana juuri tapahtuneen, THL:n erikoistutkija Merit Melin sanoo.
![]()
Uudet tiedot: Koronavirus on levinnyt Suomessa vähemmän kuin luultiin – se voi tarkoittaa, että seuraava tautiaalto on ankara
THL löysi viruksen vasta-ainetta 2,4 prosentissa tutkituista näytteistä. Todellinen tartuntamäärä on sitäkin pienempi.yle.fi
Voi olla, että seuraava aalto Suomessa on korkea.
Ja samasta syystä nämä nyt tehtävät vähäisetkin rajoitusten purkamiset käyvät järkeen. Porukkaa pitäisi saada sairastamaan nyt enemmän, jotta ei olla ihan totaalisessa kusessa sitten kun tauti tulee uudestaan. Mitään varmuutta toisesta aallosta ei ole, mutta se taitaa kuitenkin olla historiaa tarkastellen kutakuinkin väistämätön tilanne.Voi olla, että seuraava aalto Suomessa on korkea.
Ja samasta syystä nämä nyt tehtävät vähäisetkin rajoitusten purkamiset käyvät järkeen. Porukkaa pitäisi saada sairastamaan nyt enemmän, jotta ei olla ihan totaalisessa kusessa sitten kun tauti tulee uudestaan. Mitään varmuutta toisesta aallosta ei ole, mutta se taitaa kuitenkin olla historiaa tarkastellen kutakuinkin väistämätön tilanne.
Rokote on kuitenkin vielä jossakin kaukaisessa tulevaisuudessa.
No jaa, toisaalta jos tapaukset löydetään noin tehokkaasti testaa ja eristä tulee toimimaan erinomaisesti. En kyllä silti vielä luottaisi näihin lukuihin liikaa...Hienoa! Jo 0,3 % Helsingin alueen väestöstä on saanut immuniteetin. Tämä antaa ylärajaksi 16 500 sairastanutta. Koska havaittuja tapauksia on noin 5 000, Suomen testauskäytännöllä löydetään näistä joka kolmas. Tämä on taas alaraja-arvio, koska testauskriteerejä on löysennetty kapasiteetin kasvaessa.
Eipä tämä hyvältä näytä. Olisin todella toivonut, että THL:n veikkaus 20-30 kertaisesta taudin saaneiden määrästä havaittuihin nähden olisi totta, koska tällöin Suomen hallituksen nyt valitsemalla strategialla olisi jonkinlainen toivo toimia. Nyt ei ole.
Ihan yhtä kusessa kuin nytkin. En nyt ihan heti ymmärrä, miksi olisi parempi olla kusessa nyt kuin kusessa joskus myöhemmin. Eikai oletus ole, että toinen aalto vain tulee kuin itsestään, ja kukaan ei tee yhtään mitään?Ja samasta syystä nämä nyt tehtävät vähäisetkin rajoitusten purkamiset käyvät järkeen. Porukkaa pitäisi saada sairastamaan nyt enemmän, jotta ei olla ihan totaalisessa kusessa sitten kun tauti tulee uudestaan. Mitään varmuutta toisesta aallosta ei ole, mutta se taitaa kuitenkin olla historiaa tarkastellen kutakuinkin väistämätön tilanne.
Rokote on kuitenkin vielä jossakin kaukaisessa tulevaisuudessa.
Voi toki Tengell olla oikeassakin, mutta taustalla varmasti vaikuttaa miehen tarve osoittaa juuri Ruotsin linjan olevan oikea.
Tästä toisesta aallosta olen minäkin vähän kysymysmerkkinä. Tuleeko se ulkomailta, vai leviääkö Suomessa vaan tauti tehokkaammin säätilan vaihduttua?Eikai oletus ole, että toinen aalto vain tulee kuin itsestään, ja kukaan ei tee yhtään mitään?
Saattaa olla että upotaan syvemmälle kuseenIhan yhtä kusessa kuin nytkin. En nyt ihan heti ymmärrä, miksi olisi parempi olla kusessa nyt kuin kusessa joskus myöhemmin. Eikai oletus ole, että toinen aalto vain tulee kuin itsestään, ja kukaan ei tee yhtään mitään?
Saattaa olla että upotaan syvemmälle kuseen
![]()
Koronavirus muuntui, ja se huolestuttaa tutkijoita – vitsauksesta saatiin taas uutta tietoa
Tutkijoita huolestuttaa, että uusi muunnos näyttäisi olevan ärhäkämpi kuin alkuperäinen ja altistavan potilaan uudelle infektiolle ensimmäisen tartunnan jälkeen.www.is.fi
Korona virus on ollut vakaa toisin kuin influenssat jotka mutatoivat vuosittain
Mutta rokotteille tuo muutos mahdollisuus tekee hallaa , nämä virus limnologit eivät pysy nytkään perässä
Huuhaa juttuja siitä miten ollaan ihan huulilla eikä tarvita kuin pieni tuuppaus kun lääkitys toimii
Ja miksi pitäisi murehtia jostain "toisesta aallosta" kun tätä "ensimmäistäkään aaltoa" ei olla selätetty? Tämähän jatkuu vaan jatkumistaan suurin piirtein stabiilisti, koska riittäviä torjuntatoimia ei haluta tehdä vaan päinvastoin nyt halutaan edistää viruksen leviämistä entisestään kun yhteiskuntaa avataan vastuuttomasti.Ihan yhtä kusessa kuin nytkin. En nyt ihan heti ymmärrä, miksi olisi parempi olla kusessa nyt kuin kusessa joskus myöhemmin. Eikai oletus ole, että toinen aalto vain tulee kuin itsestään, ja kukaan ei tee yhtään mitään?
Niin, siinä siis tarkoitetaan sitä, että jos nyt luvut ovat tosiaan noin alhaiset, niin sitten seuraavalla kierroksella ollaan vähintään yhtä kusessa. Olisi siis parempi tilanne jatkoa ajatellen, jos oletukset suuremmasta sairastaneiden joukosta olisivat pitäneet paikkaansa. Edelleen taustalla on se sairaanhoitokapasiteetin riittäminen. Lauma-immuniteettia ei saada aikaiseksi, mutta ei sen tarvitsisikaan olla täydellinen, jotta siitä olisi kuitenkin apua.Ihan yhtä kusessa kuin nytkin. En nyt ihan heti ymmärrä, miksi olisi parempi olla kusessa nyt kuin kusessa joskus myöhemmin. Eikai oletus ole, että toinen aalto vain tulee kuin itsestään, ja kukaan ei tee yhtään mitään?
Käytännössä vasta-aineluvut ei ole Suomessa edes noinkaan isot kuin tutkimuksessa, koska tutkimus on tehty pääasiassa Uudellamaalla ja esimerkiksi Etelä- ja Pohjois-Karjalassa tuskin päästään edes yhteen prosenttiin.Niin, siinä siis tarkoitetaan sitä, että jos nyt luvut ovat tosiaan noin alhaiset, niin sitten seuraavalla kierroksella ollaan vähintään yhtä kusessa. Olisi siis parempi tilanne jatkoa ajatellen, jos oletukset suuremmasta sairastaneiden joukosta olisivat pitäneet paikkaansa. Edelleen taustalla on se sairaanhoitokapasiteetin riittäminen. Lauma-immuniteettia ei saada aikaiseksi, mutta ei sen tarvitsisikaan olla täydellinen, jotta siitä olisi kuitenkin apua.
Jos jatkossakin kuolleiden mediaani-ikä on 84v ja alle 60 vuotiaita ei kuole käytännössä muutamaa poikkeustapausta enempää vuodessa, niin minä en ainakaan näe miksi kaikkien pitäisi luopua matkailustaan koko loppuelämäkseen vain, jotta saadaan vähän pidennettyä vanhusten elinajanodotetta.Niin, jos virus muuntuu kerran vuodessa ja jokainen aalto tappaa prosentin jäljelläolevista ilman estotoimia, niin se tarkoittaisi sitä, että huvi ulkomaanmatkailu pitäisi lopettaa koko maailmassa nyt näin ensialkuun.. Tai jos matkustaa, niin pitäisi varata karenteeniaikaa jokaväliin muutama viikko..
Nyt pitää muistaa, että millaisilla rajoituksilla tuo 84v mediaani-ikä on saavutettu. Sen kun vetää kahdesti vuodessa, niin alkaa jo vähän tuntumaan taloudessa.Jos jatkossakin kuolleiden mediaani-ikä on 84v ja alle 60 vuotiaita ei kuole käytännössä muutamaa poikkeustapausta enempää vuodessa, niin minä en ainakaan näe miksi kaikkien pitäisi luopua matkailustaan koko loppuelämäkseen vain, jotta saadaan vähän pidennettyä vanhusten elinajanodotetta.
Jos elätään sellaisten oletusten varassa, ettei rokotetta saadakaan kehitettyä ja/tai virus muuntuu jatkuvasti ja jyllää maailmassa loputtomiin, niin aika toiveajattelua saattaa olla, että pääsisit kovin vapaasti matkustelemaan maailmalla vaikka kuinka haluaisit ja Sanna Marin suorastaan työntäisi sua selästä lentokoneeseen.Jos jatkossakin kuolleiden mediaani-ikä on 84v ja alle 60 vuotiaita ei kuole käytännössä muutamaa poikkeustapausta enempää vuodessa, niin minä en ainakaan näe miksi kaikkien pitäisi luopua matkailustaan koko loppuelämäkseen vain, jotta saadaan vähän pidennettyä vanhusten elinajanodotetta.