Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olisiko jossain tarjolla deaths / million trendejä?
Joo, mutta saako näitä soviteltua samaan kuvaajaan?![]()
Coronavirus Update (Live): 135,665,664 Cases and 2,933,572 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer
Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...www.worldometers.info
Päivämäärällä tapahtunuttaKyllä Huoltovarmuuskeskus jatkuvasti näistä kertoo, 22.4. ilmoitettiin seuraavista toimituksista:
Torstaina 23.4. tai perjantaina 24.4. kirurgisia suu- ja nenäsuojaimia miljoona kappaletta
Keskiviikkona 29.4. suojakäsineitä 14 miljoonaa kappaletta ja hengityssuojaimia 1,5 miljoonaa kappaletta
Perjantaina 1.5. kirurgisia suu- ja nenäsuojaimia 2,5 miljoonaa kappaletta
Sunnuntaina 3.5. suojakäsineitä 5 miljoonaa kappaletta
Näiden lisäksi sitten tämä laajempi sopimus: Huoltovarmuuskeskus tehnyt laajan sopimuksen hengityssuojaintoimitusten varmistamiseksi - Huoltovarmuuskeskus
Maskit on edelleen tapetilla , kun tätä korona rajoite sotkua puretaan.Vieläkö nämä maskit jaksaa kiinnostaa? Monia ei kiinnosta, kun eivät sitten loppuneetkaan. Pitäisikö joka juna- ja lentokonekuorman saapuminen vieläkin uutisoida.
![]()
Uusia kirurgisia maskeja kuljettanut kone saapui Kiinasta, ministeriö päättää suojainten jaosta testauksen jälkeen
Suomeen saapui tiistaina puoli kymmenen aikaan lentokoneellinen suojavarusteita Kiinasta.www.kaleva.fi
Coronavirus (COVID-19) Deaths - Statistics and Research onnistuisiko tällä?Joo, mutta saako näitä soviteltua samaan kuvaajaan?
Eikö tarttuvuus ole Ruotsissakin alle yhden, kun diagnosoitujen tapausten määrät ovat jo laskussa?Olen samaa mieltä, että nyt voidaan vähäsen raotella ovea ja availla oleellisia yhteiskunnan osa-alueita, mutta että "lähteä Ruotsin linjalle". Se kuulostaa melko hölmöltä tässä vaiheessa epidemiaa, kun ollaan pärjätty niin hyvin. Mielestäni tartuttavuutta ei pidä enää päästää yli yhden.
Eihän suomessa ole testattu kuin pääasiassa tervettä hoitohenkilökuntaa ja vanhuksia. Jos oireita ollut käsketty pysyä kotona. Siksi vain 5% antanut positiivisen näytteen.Testattuja suomessa vähän yli 100 000, joista vain 5573 tarttuneita? Eli vain noin 5% testatuista antaa positiivisen näytteen.
Tapausmäärät 0,1% väestöstä... Onkohan tämä kaiken panikoinnin väärttiäToki lukemat ilman panikointia voisi olla erilaiset, mutta kuinka paljon?
Päivitetty ke 6.5. klo 14.45.
- Testattuja näytteitä yhteensä: yli 108 200 (+ 1 900*)
- Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 5 573 (+ 161*)
- Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 252 (+ 6*).
* Määrä muuttunut edelliseltä päivältä.- Suomen väestöön (5 543 233) suhteutettuna tapausmäärien ilmaantuvuus on 101 tapausta 100 000 asukasta kohden.
- Alustavan arvion mukaan taudista toipuneita henkilöitä on ainakin 3 500.
- Arvio perustuu raportoituihin tapauksiin, joiden toteamisesta on vähintään kaksi viikkoa eikä tiedossa ole muuta taudinkulkuun liittyvää seurantatietoa. (Arvio päivitetty 4.5.)
Jos olisi testattu vain vakavasti sairaita, prosentin luulisi olevan aika paljon korkeampi.Eihän suomessa ole testattu kuin pääasiassa tervettä hoitohenkilökuntaa ja vanhuksia. Jos oireita ollut käsketty pysyä kotona. Siksi vain 5% antanut positiivisen näytteen.
Mitä vähemmän tapauksia, sitä parempi tartuntaketjujen kannalta. Kyllä ne siitä kohta lähtee raketoimaan, kun rajoituksia puretaan.
Tämä ei ole pitänyt enää pitkään toviin paikkaansa. Nykyään testataan kaikki mitenkään oireiset.Eihän suomessa ole testattu kuin pääasiassa tervettä hoitohenkilökuntaa ja vanhuksia. Jos oireita ollut käsketty pysyä kotona. Siksi vain 5% antanut positiivisen näytteen.
Mitä vähemmän tapauksia, sitä parempi tartuntaketjujen kannalta. Kyllä ne siitä kohta lähtee raketoimaan, kun rajoituksia puretaan.
Johan vitsin murjaisit...Tämä ei ole pitänyt enää pitkään toviin paikkaansa. Nykyään testataan kaikki mitenkään oireiset.
Voin jatkaa "vitsiä", joka tosin kyllä pitää ihan paikkansa: ongelmana on viime aikoina enemmän ollut se, että testejä ei tehdä täydellä kapasiteetilla, koska harvalla on oireita ja tarvetta testaukseen.Johan vitsin murjaisit...
Niin? Jos kysyjän viimeisin tieto maskeista oli Sarmasteen toimittaman kuorman ajalta niin laitoinpahan linkin, että on niitä sen jälkeenkin tullut vaikka kuinka. Huhtikuun puolivälin jälkeen näistä saapuvista kuormista ei ole edes viitsitty uutisoida, koska asialla ei enää ole mitään uutisarvoa., Mutta aplodit nyt sullekin, olit tosi nokkela. Vai luuleeko täällä porukka oikeasti, että maskeja ei oikeasti ole tullut kun joka kuormasta ei viitsitä enää tehdä uutista valtakunnan mediaan?KOTIMAA 14.4.2020 11:42 | PÄIVITETTY 14.4.2020 12:52
![]()
Koronavirustestausta lisätään edelleen - Tiedote - THLTämä ei ole pitänyt enää pitkään toviin paikkaansa. Nykyään testataan kaikki mitenkään oireiset.
Minusta kolme viikkoa on pitkä aika, kun otetaan huomioon, että rajoitustoimet on kokonaisuudessaan kestäneet noin seitsemän viikkoa.Koronavirustestausta lisätään edelleen - Tiedote - THL
15.4 muuttunut testauskriteerit löysemmäksi THL:n mukaan. Ei tuosta nyt kovin pitkä aika vielä ole, mutta jokaisen oma määritelmä toki.
Ai niin marin puolusteli twitterissa salmista.
Ai niin marin puolusteli twitterissa salmista.
Suomessa tuhannet sairastaa vuosittain keuhkokuumeen eikä siitä käytännössä koskaan jää mitään pysyviä vaurioita vaikka toipuminen usein viekin pitkään.
Vai että lähes kaikki koronaan sairastuvat joutuu sairaseläkkeelle, jotain rajaa näihin juttuihin nyt.
Ei rajoitustoimien alkamisella ole merkitystä, kun keskustelu lähti siitä, miksi positiivisten näytteiden osuus on niin alhainen. Testauksia alettiin tehdä ainakin 10+ viikkoa sitten.Minusta kolme viikkoa on pitkä aika, kun otetaan huomioon, että rajoitustoimet on kokonaisuudessaan kestäneet noin seitsemän viikkoa.
Vahva jep!Voin jatkaa "vitsiä", joka tosin kyllä pitää ihan paikkansa: ongelmana on viime aikoina enemmän ollut se, että testejä ei tehdä täydellä kapasiteetilla, koska harvalla on oireita ja tarvetta testaukseen.
Mjaa, kuolleiden suuri määrä olikin yllätys Ruotsille. Että viruksen pitäminen poissa hoitokodeista olikin vaikeampaa kuin kuviteltiin. Jotenkin en yllättynyt itse, hoitoalaa läheltä seuranneena.
![]()
The head of Sweden's no-lockdown coronavirus plan said the country's heavy death toll 'came as a surprise'
Anders Tegnell, Sweden's state epidemiologist, said on "The Daily Show" that his team didn't expect to risk lives keeping Sweden open.www.yahoo.com
Kyseessä on kuitenkin täysin eri tauti kuin normaali keuhkokuume.
Siitä ei taida olla vielä minkäänlaista laadukasta tutkimusta ja kokemusta olemassa millaiset pysyvät vauriot COVID-19 tauti aiheuttaa keuhkoille vai aiheuttaako mitään.
Ehkä syksyllä olemme jo viisaampia asian suhteen.
Tampereella ollaan kait tilanteessa, jossa testaukseen ei aina ole jonoa, joten esimerkiksi Acutasta on ohjattu vähäoireisia testaukseen.
Kotihoidossa taudin sairastaneita?Kyllähän tuosta useampiakin keuhkokuvia aiemmin esiteltiin, joissa keuhkot on pysyvästi arpeutunut ja vaurioutunut.
Toivottavasti hallitus ottaa järjen käteen. Jos Norjassakin on valittu tukahduttaminen (ts. R0 pitäminen alle yhden) niin en ymmärrä miksei Suomessa voitaisi tavoitella samaa. Nyt siihen olisi erinomainen tilaisuus kun epidemia on selvästi jo hiipumassa.Nyt on kohtuu järkevää tekstiä hallituksen "strategiaan" liittyen:
![]()
Uusi Suomi: Suomalaistutkijoiden joukko vetoaa hallitusta valitsemaan tukahduttamisen koronastrategiaksi
Ryhmä suomalaisia lääketieteen ja muiden alojen huippuja laatii vetoomusta Sanna Marinin (sd) hallitukselle. Tutkijaryhmä ei luota hallituksen hybridistrategiaan koronakriisin hoidossa.www.iltalehti.fi
Toivottavasti hallitus ottaa järjen käteen. Jos Norjassakin on valittu tukahduttaminen (ts. R0 pitäminen alle yhden) niin en ymmärrä miksei Suomessa voitaisi tavoitella samaa. Nyt siihen olisi erinomainen tilaisuus kun epidemia on selvästi jo hiipumassa.
Niin, kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla talouden ja terveydenhuollon kannalta tasapainoisin ja riskittömin vaihtoehto. Ainoa ongelma Suomessa varmaan tällä hetkellä on, että tuo vaatii todella paljon lisää resursseja tartuntaketjujen jäljittämiseen. Testauskapasiteetti kaiketi on jo riittävä.Olisi mielenkiintoista nähdä näistä eri vaihtoehdoista kunnon riskianalyysit joissa olisi worst-case / best-case skenaariot niin terveydenhuollon, talouden kuin muiden yhteiskunnallisten vaikutusten osalta. Sillai hatusta vedettynä tuntuisi että tuo hybridi-strategia on sellainen keskiverto ratkaisu, eli siinä ei mitkään worst-caset ole hirveän huonot mutta myöskään mikään best-case ei ole mainio. Muissa sitten lienee paljon suurempi ero worst-casen ja best-casen välillä.
Kovasti on vaihtelua tässä. Tuttava kävi juuri viikonloppuna JLK:n keskussairaalassa hengenahdistuksen vuoksi. Oli kai jotain muitakin oireita, mutta en tentannut tarkemmin. Oli joka tapauksessa ensin tehnyt arvion omaolo-palvelussa, josta ohjattu soittamaan vastaanottoon ja sieltä sitten fyysisesti paikan päälle. Eivät olleet ottaneet keuhkokuvan ja sydänfilmin lisäksi mitään muita testejä, vaan todettu että kotiin vaan ja palataan asiaan jos tilanne muuttuu. Ei ollut missään vaiheessa itse olettanut, että sairastaisi juuri tätä tautia, mutta ei alkanut kyseenalaistamaan ohjeita siltikään.Lenssu päällä (nuhakuume) ja kolmen päivän omailmoitus oli menossa umpeen joten otin yhteyttä työterveyteen. Kaks tuntia myöhemmin olin käyny koronatestattavana. Tämä siis just Tampereella. Jonoa ei ollu ainakaan sen 20min aikana minkä autossa testauspaikan takapihalla venailin. Helposti siis lähettävät nyt testaukseen vaikka lääkärin kanssa todettiin että perusflunssaa tää meikällä varmasti on.
Kyseessä on kuitenkin täysin eri tauti kuin normaali keuhkokuume.
Siitä ei taida olla vielä minkäänlaista laadukasta tutkimusta ja kokemusta olemassa millaiset pysyvät vauriot COVID-19 tauti aiheuttaa keuhkoille vai aiheuttaako mitään.
Ehkä syksyllä olemme jo viisaampia asian suhteen.
Olisiko jossain tarjolla deaths / million trendejä?
Kiitos paljon tästä! Tällaista olen kaivannut jo pitkään.![]()
tuolta clikkaa chart ja sitte add countryllä valitse haluamat maat
Kovasti on vaihtelua tässä. Tuttava kävi juuri viikonloppuna JLK:n keskussairaalassa hengenahdistuksen vuoksi. Oli kai jotain muitakin oireita, mutta en tentannut tarkemmin. Oli joka tapauksessa ensin tehnyt arvion omaolo-palvelussa, josta ohjattu soittamaan vastaanottoon ja sieltä sitten fyysisesti paikan päälle. Eivät olleet ottaneet keuhkokuvan ja sydänfilmin lisäksi mitään muita testejä, vaan todettu että kotiin vaan ja palataan asiaan jos tilanne muuttuu. Ei ollut missään vaiheessa itse olettanut, että sairastaisi juuri tätä tautia, mutta ei alkanut kyseenalaistamaan ohjeita siltikään.
Toi koskee vain TT-tutkimuksia, tavallinen keuhkokuva ei ole lähellekään yhtä luotettava.Keuhkokuvien avulla tehtävä Covid-19 diagnoosin tarkkuus on jossain 97-98% luokassa. Käytännössä siis varmempi kuin labratesti.
Lähde
Joten ylläripylläri, asiansa osaava keuhkoröntgenlääkäri tekee varmemman diagnoosin kuin labratuloksia lukeva yleislääkäri.
Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen virusvapaiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi.
"Koronaviruksen tukahduttamisen strategia on realistinen tie ulos yhteiskunnan ja talouden pysähdystilasta. "![]()
”Tätä tietoa ja kokemusta ei saa sivuuttaa”: Tutkijat ja asiantuntijat haastoivat hallituksen koronalinjan – lue koko avoin kirje
”Jos epidemian tukahduttamisen sijaan pyrimme vain hidastamaan sen etenemistä ja sallimme nykyisenkaltaisen tartuntojen määrän, tällöin inhimillinen ja taloudellinen hinta on kova.”www.is.fi
"46 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nytSuomessa koronaepidemian tilanne on tällä hetkellä hyvä. Ajoissa käynnistetyt rajoitukset ovat toistaiseksi estäneet terveydenhuollon ylikuormittumisen ja tuhannet kuolonuhrit.Olemme nyt saavuttaneet epidemiassa tienhaaran. Reittivalintamme määrittää tulevaisuutemme vuosiksi eteenpäin. Valittavana on hallituksen linja hidastamisesta tai toinen linja tukahduttamisesta.Me allekirjoittaneet haluamme rohkaista valtioneuvostoa päättäväisiin toimiin epidemian tukahduttamiseksi. Viruksen tukahduttaminen on sekä kansanterveyden että talouden kannalta ylivoimaisesti paras vaihtoehto, ja hallituksen tulisi omaksua se viipymättä. Tukahduttamisstrategiasta on tarjolla sekä tieteellistä tutkimustietoa että käytännön kokemuksia muista maista. Tätä tietoa ja kokemusta ei saa sivuuttaa.Epidemian tukahduttaminen on mahdollista: koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty muissakin maissa, ja uudet tapaukset on pidetty kurissa. Esimerkiksi Taiwan, Uusi-Seelanti, Australia, Hong Kong, Itävalta, Kreikka ja Islanti ovat ottaneet käyttöön tukahduttamisen strategian, sen sijaan että ne yrittäisivät hidastaa epidemiaa.Suomessa on saavutettu kahden kuukauden aikana kohtalaisen hyvä tartuntatilanne. Tätä etulyöntiasemaa ei saa heittää hukkaan.Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Jos tämän saavutettuamme seuraamme uusia tartuntatapauksia noin kahden viikon ajan ja noudatamme varovaisuutta muun muassa maarajojen karanteeneilla, virus voidaan poistaa Suomesta viidessä viikossa. Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot. Meidän kannattaa valita onnistujamaiden toimenpiteistä ne, jotka sopivat Suomen olosuhteisiin parhaiten.Matkustusrajoitukset ja tarvittavat seuranta- ja valvontatoimet ovat taloudellisilta ja inhimillisiltä kustannuksiltaan huomattavasti pienemmät kuin muut strategiat. Sen sijaan hidastamisen strategia pitää yllä ihmisten epävarmuutta, ja tämä vähentää talouden toimeliaisuutta. Kontaktien välttely jatkuu. Talouden kriisi syvenee ja laajenee. Lopulta uhkana on 1990-luvun alun kaltainen laaja työttömyys ja konkurssiaalto.Kun koronavirus on onnistuneesti tukahdutettu ja kun noudatamme varovaisuutta, voimme palata lähes normaaliin arkeen. Kun aktiivisten tartuntojen määrä on painettu lähelle nollaa, normaaliin kanssakäymiseen liittyvä tartuntariski on minimaalinen. Tämä suojaa myös haavoittuvimmassa asemassa olevia. Ihmiset uskaltavat palata ravintoloihin ja henkilökohtaisiin palveluihin, terveydenhuollon ylimääräinen paine vähenee, ja suomalaisten luottamus talouteen palaa.Näköpiirissä on varsin todennäköisesti myös vapaampi matkustaminen virusvapaiden maiden välillä. Tähän joukkoon tulee kuulumaan merkittävä osa maailmantaloudesta, ja sen ulkopuolelle jättäytyminen osoittautuisi erittäin kalliiksi virheeksi.Jos epidemian tukahduttamisen sijaan pyrimme vain hidastamaan sen etenemistä ja sallimme nykyisenkaltaisen tartuntojen määrän, tällöin inhimillinen ja taloudellinen hinta on kova. Meillä on nähtävissä jo nyt pulaa teho-osastojen hoitohenkilöstöstä. Joka ikisessä sairastumisessa on riski sairaalahoitoon, pitkäaikaiseen tai pysyvään sisäelinvaurioon ja pahimmillaan menehtymiseen teho-osastolla ilman mahdollisuutta sanoa jäähyväisiä omaisille.Lisäksi epidemian hidastamisstrategiaan tarvittaisiin jatkossakin mittavia rajoituksia. Tämä on kestämätön tilanne, jos rokotetta joudutaan odottamaan vuosia. Epidemian tukahduttanut yhteiskunta on huomattavasti vapaampi ja vauraampi kuin sellainen maa, jossa virus on jatkuvasti läsnä nykyiseen tapaan. Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto. Lääkärietiikan ja ihmisoikeuksien valossa on estettävä kuolemia, ei vain hidastettava niitä.Koronaviruksen tukahduttamisen strategia on realistinen tie ulos yhteiskunnan ja talouden pysähdystilasta. Esitämme, että Suomi siirtyisi heti linjalle, jossa epidemia tukahdutetaan.JohtoallekirjoittajatMarjukka Myllärniemi, Professori (keuhkosairaudet), Helsingin yliopisto, varadekaani, Osastonylilääkäri, HUS Sydän- ja keuhkokeskusAntti Ripatti, Professori (empiirinen makrotaloustiede), Helsingin yliopisto & Helsinki GSEPetri Lehenkari, Professori (lääketieteellinen solu- ja kehitysbiologia), ylilääkäri, Oulun yliopisto ja Oulun yliopistollinen sairaalaTuuli Lappalainen, Apulaisprofessori, filosofian tohtori (systeemibiologia), Columbian yliopisto & New York Genome CenterPirta Hotulainen, Dosentti (solubiologia, neurotiede), Lääketieteellinen tutkimuslaitos Minerva & Suomen aivotutkimusseuran puheenjohtajaMUUT ALLEKIRJOITTANEETAnnamari Ranki, Professori, ylilääkäri, Helsingin yliopisto ja HUSPanu Jaakkola, Professori (syöpätutkimus), Turun yliopisto ja Turun yliopistollinen keskussairaalaMartti Talja, Professori (kirurgia, urologia), Lääketieteen tohtoriJani Luoto, Professori (taloustiede), Helsingin yliopistoTopi Miettinen, Professori (taloustiede), Svenska HandelshögskolanPatrik Scheinin, Professori (kasvatustiede), Helsingin yliopistoJari Saramäki, Professori (laskennallinen tiede), Aalto-yliopistoIiro Jääskeläinen, Professori (systeemineurotieteet), psykologian tohtori, Aalto-yliopisto & National Research University Higher School of Economics, MoskovaPauli Alin Apulaisprofessori (teknologiajohtaminen), Tekniikan tohtori, Utah Valley University, Orem, UT, YhdysvallatJuho Kannala, Apulaisprofessori (tietotekniikka), tekniikan tohtori, Aalto-yliopistoJari Siironen, Dosentti (neurokirurgia), neurokirurgian erikoislääkäri HUS - Neurokirurgian teho ja valvontaosaston osastonylilääkäriEsa-Pekka Pälvimäki, Neurokirurgian erikoislääkäri, lääketieteen tohtori (farmakologia), HUS Neurokirurgian klinikkaRisto Kuosa, Ylilääkäri, lääketieteen lisensiaatti (anestesiologia ja tehohoito)Leena Väisälä, Erikoislääkäri (naistentaudit ja synnytykset)Ville Häkkinen, Erikoislääkäri (anestesiologia ja tehohoito), HUS NaistenklinikkaTytti Laiho, Erikoislääkäri (silmätaudit)Valtteri Häyry, Lääketieteen tohtori, korva- nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäriMikko Keränen, Kliinisen hematologian erikoislääkäri, Hematologia, Syöpäkeskus, HUSHenri Lampikoski, Lääketieteen lisensiaatti, korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri, Korvakuulo Oy ja Laastari Lääkärit OyHeidi Kallela, Lääketieteen tohtoriJaakko Kulhia, Lääketieteen lisensiaatti, luonnontieteiden kandidaatti (matematiikka)Jukka Koskela, Tutkijatohtori, erikoistuva lääkäri Suomen molekyylilääketieteen instituutti & Helsingin yliopistoVeijo Salo, Lääkäri, tohtorikoulutettava, Helsingin yliopistoArne Schlenzka, Lääketieteen lisensiaatti, yrittäjäAnnu Näkki, Filosofian tohtori (molekyylilääketiede), diplomi-insinööri (kemia & mikrobiologia), lääketieteen kandidaattiJouni Tuomisto, Dosentti (toksikologia, erityisesti riskinarviointi), Itä-Suomen yliopistoTommi Kajander, Dosentti (proteiinikemia), Filosofian tohtori, Helsingin yliopistoHanna Ollila, Filosofian tohtori, Suomen molekyylilääketieteen instituutti, Helsingin yliopisto & Stanfordin yliopistoFumi Suomi, Filosofian tohtori (biokemia ja molekyylibiologia), Research Programme for Stem Cells and Metabolism, STEMM Biomedicum Helsinki, Lääketieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopistoMika Ruonala, Doctor of Philosophy (solu- ja molekyylibiologia), icit.bioSeveri Luoto, Doctor of Philosophy (psykologia & englanti), Aucklandin yliopisto, Uusi-SeelantiSamuli Kangaslampi, Psykologian tohtori, mielenterveyspsykologian tutkija, Tampereen yliopistoBlanca Fernández López, Neurotieteiden tohtoriMuriel Lobier, Neurotieteiden tohtoriJuhana Siljander, Tekniikan tohtori (matematiikka), Taloustieteen väitöskirjatutkija, Chicagon yliopistoJuhani Bonsdorff, Doctor of Philosophy (matematiikka)Juho Salminen, Tekniikan tohtori (tuotantotalous)Olavi Vaittinen, Dosentti (fysikaalinen kemia) Helsingin yliopistoAntti Vasara, Tekniikan tohtori (teknillinen fysiikka), VTT OyPete Sivonen, Tekniikan tohtoriPetri Lindh, Koulutuspäällikkö, Suomen Palopäällystöliitto "
"Koronaviruksen tukahduttamisen strategia on realistinen tie ulos yhteiskunnan ja talouden pysähdystilasta. "
Huomasin, ettei tuossa allekirjoittaneiden listassa ollut ensimmäistäkään talouden ja yhteikunnan asiantuntijaa.
Onhan tuossa.Antti Ripatti, Professori (empiirinen makrotaloustiede), Helsingin yliopisto & Helsinki GSE
Strategiaa jonka epäonnistumisesta seuraa toinen miljardiluokan koronapommi taloudelle onkin kiva pohjustaa toivon ja uskon varaan.Itsekään en tiedä olenko hengissä enää huomenna, mutta on minulla silti tilillä vähän säästöjä pahan päivän varalle.
Kaikki on tietenkin ihan turhaa, jos sellaisen asenteen elämässään haluaa ottaa. Kovin kestävä ajatusmaailma se tosin ei ole.
Miljardipommi seuraa joka tapauksessa, jos ei peloissaan uskalleta tehdä mitään.Strategiaa jonka epäonnistumisesta seuraa toinen miljardiluokan koronapommi taloudelle onkin kiva pohjustaa toivon ja uskon varaan.
Oho, jäi huomaamatta. Mutta silti, yksi nimi koko listassa.Onhan tuossa.
Oho, jäi huomaamatta. Mutta silti, yksi nimi koko listassa.
Allekirjoittaneiden näkemys on todellakin tärkeä, mutta ei ainoa tärkeä näkemys. Odottaisin vastineeksi juurikin kansantalouden asiantuntijoilta heidän näkemystään.
Oho, jäi huomaamatta. Mutta silti, yksi nimi koko listassa.
Allekirjoittaneiden näkemys on todellakin tärkeä, mutta ei ainoa tärkeä näkemys. Odottaisin vastineeksi juurikin kansantalouden asiantuntijoilta heidän näkemystään.