- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 977
Katsotaan tarkemmin. Eniten vasta-aineita näyttäisi olevan Ranskassa ja Saksassa, jossa päästiin 14%:iin. Ranskassa on 67 miljoonaa ihmistä. 14% tarkoittaa että 9,4 miljoonaa ranskalaista (eikä virallinen 150 tuhatta) on jo tuon sairastanut, joista kuolleita 20 tuhatta. Tämä tarkoittaa että kuolleisuus olisi 0,21%. Saksan numeroilla (83 miljoonaa, 5000 kuollutta) kuolleisuus on taas 0,04%.
Ei kuolleisuutta voi ihan noin käyttää. Jos terveydenhuollon kapasiteetti ylittyy, kuolleisuus kasvaa ihan eri prosenttiluvuille, eikä jää pelkästään riskiryhmiin (ihan niinkuin tämä oltaisiin mainittu täällä jo pari kertaa aiemmin).
Sekä Ranskassa että Saksassa otettiin käyttöön todella tiukat rajoitustoimet, joilla kapasiteetin ylitys jäi hallituksi. Saksassa lisäksi ikärakenne tipautti kuolleisuutta kun tauti levisi alkuvaiheessa pääasiassa Berliinin bilettäjien keskuudessa. Saksassa teholta tullaan elävänä pois ihan eri suhteella kuin vaikkapa Italiassa.
Missään täysipäisessä maassa, edes Ruotsissa, ei ole menty kokonaan ilman rajoituksia, koska tiedetään että lopputulos olisi ihan täysi katastrofi, sairastuneita >80% väestöstä ja kuolleisuus jonnekin >1% paikkeille. Johan tässä on hetki mennytkin ilman että on tarvinnut kaivella joukkohautoja. Se, miten tiukat rajoitukset ja millä kohdennuksilla on sitten toinen tarina, ja täyttä arvailua sen osalta kuinka paljoa alle tehohoidon 100% kapasiteetin kannattaa yrittää luovia.