Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Jokainen epäily on testattava, jotta tartuntaketjut saadaan pidettyä kurissa.
Siihen suuntaan ollaan juuri menossa. TAYS ilmoitti jo eilen testauksesta, että "Näytteitä otetaan kaikilta hengitystieinfektioon sairastuneilta, jotka epäilevät COVID-19-infektiota ja ottavat yhteyttä puhelimitse tai hakeutuvat oireidensa vuoksi terveyspalveluiden pariin."

Joten jos on flunssaa ja epäilyttää että kyseessä voisi olla korona, testit otetaan tästä lähtien aina.
 
Ensi maanantaina THL pitää webinaarin mallintamisesta ja on kaikille avoin.


Webinaarissa THL:n asiantuntijat kertovat infektiomallinnuksen perusteista, koronavirusepidemian erityispiirteistä, suojatoimenpiteiden merkityksestä ja koronainfektion mallinnukseen käytettävistä tiedoista.


Webinaarin ohjelma

  • Koronavirustartuntojen leviäminen: malli ja parametrit
  • Koronaviruksen aiheuttama sairastavuus: malli ja parametrit
  • Suomen koronavirusepidemian ennustaminen
 
Kun meillä on se vaihe, että rajoituksia on purettu pois kunnolla. Millä me seuraamme näitä COVID-19 muuta kuin testaamalla ihan tolkuttomasti ja käytännössä tällöin jokainen hengitystieinfektio on potentiaalinen COVID-19 tartunta jos se R-luku halutaan pitää alle 1. Jokainen epäily on testattava, jotta tartuntaketjut saadaan pidettyä kurissa. Jos seuranta ei ole tehokasta käy niin, että taustalla jätetään kytemään tartuntoja ja tuntemattomia tartuntaketjuja sekä homma räjähtää käsiin väliaikaiesti ja sitten laitetaan kiinni jälkijunassa ja muutamia kuukausia on yhteiskunta taas kiinni.ä.
Juuri näin. Testaamalla.

Jos se olisikin noin helppoa että sen voisi vain kiteyttää muutamaan lauseeseen... millä tavalla hengitystieinfektioiden leviäminen ei ole pahempi asia kuin aiemminkaan? Nämä kaikki olisi ihan oikeasti testattava. Jos rajoitteita on purettu meillä ei ole kontrollia kuin testata aivan älyttömästi näitä ihmisiä millä pysymme näistä kärryillä ja tehokkaasti ehkäistävä.
Siten, että niin kauan kuin terveydenhuollolla on kapasiteettia hoitaa, ei muut flunssat ole yhtään sen pahempia kuin ennenkään. Eikä ne koskaan ole hyviä olleet. Testaaminen on tuossakin avain. Kyllä.

Koulujen ja päiväkotien sulkeminen ja avaaminen edestakaisin ("jumppaaminen" lyhyellä aikavälillä) vaikuttaa erittäin merkittävästi yhteiskuntaan ja työssäkäyviin ihmisiin, koska on kouluvelvollisuus ja tällöin ihmiset on pois töistä.
Niin tekee. Vaihtoehto olisi pitää ne kiinni tai pitää ne auki. Jos tilanteen mukaan vaihteleminen ei ole vaihtoehto, kumpi noista olisi yhteiskunnallisesti kestävämpi vaihtoehto?


Ainakin euromomossa on aivan valtava piikki 15-64 ikäluokkien kokonaiskuolleisuudessa:
Totta, pitkälti johtuu etelä-euroopan maista (pl. saksa) ja brittien saarista. Monet muut maat vetelee flattina.

E: Ja Ruotsi on nyt odotetusti liittynyt tähän joukkoon.
 
Siis tässä mielessä mahdollisimman nopea tukahduttaminen ja sitten laajamittainen testaus on paras vaihtoehto. Eli tämä viime aikoina esiin noussut hammer and dance.

Kun sain itsellenikin perusteltua että jokin julkinen strategia tuntuu järkevältä ja loogiselta tämänhetkisen tiedon valossa, olo helpotti.

En vaan usko, että Korea/Taiwan- tyyli toimii Suomessa. Ei yhteiskunta taivu siihen: Suomessa virkamiehet ovat kädettömämpiä ja laiskempia, komentoketjut huonompia (esim. testauksen suhteen), poliitikot eivät osaa hahmottaa asioita konkreettisella tasolla, ja ihmiset nyt vaan ovat keskimäärin aika kykenemättömiä siihen kollektiiviseen uhraukseen. Tämä on itse asiassa se "ei se nyt vaan toimi Suomessa" fraasi jota taisi joku THL:n tyypeistä käyttää aiemmin :smoke: Saahan näitä strategioita esittää, mutta on se toisaalta aika haihattelua kuvitella, että suomalaiset kykenisi samaan. Euroopan maista korkeintaan Saksa.
Se mihin Suomi kykenee, on tiputtamaan R0 alle yhden, koska porukka on luonnostaankin niin kyräilevää ja epäsosiaalista että rajoituksilla se on ihan realistista. Mutta mitäs sitten? Realistinen exit strategy on valitettavan kaukana.
 
Siihen suuntaan ollaan juuri menossa. TAYS ilmoitti jo eilen testauksesta, että "Näytteitä otetaan kaikilta hengitystieinfektioon sairastuneilta, jotka epäilevät COVID-19-infektiota ja ottavat yhteyttä puhelimitse tai hakeutuvat oireidensa vuoksi terveyspalveluiden pariin."

Joten jos on flunssaa ja epäilyttää että kyseessä voisi olla korona, testit otetaan tästä lähtien aina.

Se on hyvä, että otetaan lievistä tapauksista myös nyt mutta tilanne tulee olemaan täysin eri ja määrät hengitystieinfektioissa kun rajoituksia on purettu ja eletään nuhaflunssien kulta-aikaa. Testauskapasiteetin pitää tästä nostaa huomattavasti. Myös parantuneet pitäisi testata.
 
Koulujen ja päiväkotien sulkeminen ja avaaminen edestakaisin ("jumppaaminen" lyhyellä aikavälillä) vaikuttaa erittäin merkittävästi yhteiskuntaan ja työssäkäyviin ihmisiin, koska on kouluvelvollisuus ja tällöin ihmiset on pois töistä.
Olisiko koulujärjestelmää mahdollista uudistaa vähemmän tartuntaherkäksi?

En taida edes uskaltaa toivoa että kouluissa siirryttäisiin todelliseen pienryhmäopetukseen, jossa on aina se sama oppilasryhmä ja melkein aina sama opettaja. Kaikki tietty istuu koko tunnin paikallaan, että sosiaalinen etäisyys säilyy - ylimääräinen puhuminen myös tiukasti kielletty pisaratartuntojen vähentämiseksi :D
 
Sairaalahoitoa tarvitsevien määrä jatkaa laskuaan. Nyt on reilussa viikossa tultu alas 244 -> 208.
Saattaa mennä kohinan piikkiin. Uusia päivittäisiä tartuntoja ilmenee yhä entiseen malliin, tosin päivittäisiä tilastoja on vähän vaikea verrata toisiinsa, koska testejä tunnutaan tekevän vähän epätasaisesti.

Täällä pitäisi katsella mahdollisimman paljon Kiinaan päin. Jos siellä puretaan rajoitukset onnistuneesti, niin silloin tauti ei siellä enää erityisesti leviä.
Ei kyllä kannata Kiinaan liikaa katsella, sillä sen maan viralliset tiedot on vähintäänkin epäluotettavat, lievästi sanoen. Nyt voi kohta katsella vaikka Saksaankin, jossa ilmeisesti aiotaan rajoituksia lievittää lähiaikoina.
 
Olisiko koulujärjestelmää mahdollista uudistaa vähemmän tartuntaherkäksi?

En taida edes uskaltaa toivoa että kouluissa siirryttäisiin todelliseen pienryhmäopetukseen, jossa on aina se sama oppilasryhmä ja melkein aina sama opettaja. Kaikki tietty istuu koko tunnin paikallaan, että sosiaalinen etäisyys säilyy - ylimääräinen puhuminen myös tiukasti kielletty pisaratartuntojen vähentämiseksi :D

Nyt jo kouluilla on pulaa tiloista. Moni kouluista esimerkiksi on väistötiloissa / parakkikouluja (sisäilmaongelmat).

Jos luokassa on esimerkiksi 40 oppilasta? Jos nyt on jo pulaa tiloista ja luokkahuoneista niin tuosta kun vaikka laitetaan se 10 ihmisen kokoontuminen niin tarvittaisiin se 5 luokkaa ja lisää opettajia myöskin jokaiselle ryhmälle.

Päiväkodit ja esikoulutkin ovat myös erittäin ahtaita tiloja.

Lasten sosiaalinen eristäminen on vaikeaa ja ei ole myöskään lapsen kehityksellekään kovin suotuisaa...
 
Olisiko koulujärjestelmää mahdollista uudistaa vähemmän tartuntaherkäksi?

En taida edes uskaltaa toivoa että kouluissa siirryttäisiin todelliseen pienryhmäopetukseen, jossa on aina se sama oppilasryhmä ja melkein aina sama opettaja. Kaikki tietty istuu koko tunnin paikallaan, että sosiaalinen etäisyys säilyy - ylimääräinen puhuminen myös tiukasti kielletty pisaratartuntojen vähentämiseksi :D

Ai niissä sadan hengen (+) avoimissa tiloissa? :D
 
Ei kyllä kannata Kiinaan liikaa katsella, sillä sen maan viralliset tiedot on vähintäänkin epäluotettavat, lievästi sanoen. Nyt voi kohta katsella vaikka Saksaankin, jossa ilmeisesti aiotaan rajoituksia lievittää lähiaikoina.
Tämä Saksa-levy soinut jo jonkin verran, ja samalla mollannut Suomen toimia. Pitäisikö sinun itse olla ministeritasolla johtamassa tätä?
 
Aika huvittava toteutus tämän artikkelin kaaviossa, jolla kuvataan tartuntojen alueellista jakautumista. Tolpissa Uudenmaan yli 10x seuraavaa suurempi tulos on pätkäisty samalle tasolle kuin seuraavat. :D

UE9EHDL.png


En tiedä onko tuo tarkoituksellista, mutta kyllähän tällaiset ovat omiaan vääristämään keskustelua.
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa mennä kohinan piikkiin. Uusia päivittäisiä tartuntoja ilmenee yhä entiseen malliin, tosin päivittäisiä tilastoja on vähän vaikea verrata toisiinsa, koska testejä tunnutaan tekevän vähän epätasaisesti.
Minusta ei viikon putkeen jatkunut päivittäinen lasku mene "kohinan piikkiin", mutta toki asiaan voi suhtautua myös niin.
 
Omasta mielestä on typerää pitää ravintoloita suljettuina alueilla missä ei ole ainuttakaan korona tartuntaa. Tulee vähän kuva ettei alueiden joissa paljon tartuntoja asukkaille tulisi paha mieli, niin laitetaan kaikki maan ravintelit kiinni. Jos kunnan alueella on väkimäärään suhteuttuna esim. alle 5 aktiivista tartuntaa per 100 000 asukasta saisi ravintolat olla normaalisti auki. Tietenkin ne turvavälit ja käsihygienia edelleen tarkasti pitäen niin kuin oli ennen tätä ravintoiloiden sulkemista. Yökerhot ja pubit voisi olla edelleen kiinni koska humalassa se etäisyyden pitäminen ja sylhen eritys nyt vaan karkaa lapasesta.

Kaikki muuhan saakin olla auki yksityisellä puolella ja ainakin täällä Lahdessa on ihmiset alkaneet liikkua aivan eri malliin mitä kuukausi sitten. Onhan täällä ilmeisesti vain jotain reilu 10 aktiivista todettua tapausta tällä hetkellä. Jos ei se korona tartu tuolla ruokakaupassa asioidessa niin ei kyllä noissa ruokaravintoloissakaan jos vaan pidetään etäisyydet ja kaytetään käsidesiä. Mutta aika hyvin sapuska liikkuu noista auki olevista paikoista ulos mitä olen itsekkin asioimassa käynyt. Lounas raflat ja ala carte mestat sekä kahvilat taitavat olla niitä häviäjiä. Kebab, pitsa, grilli ja huoltamoiden sekä kioskien kahvi/pikaruoka bisnes taitaa käydä lähes entiseen malliin.
 
Omasta mielestä on typerää pitää ravintoloita suljettuina alueilla missä ei ole ainuttakaan korona tartuntaa. Tulee vähän kuva ettei alueiden joissa paljon tartuntoja asukkaille tulisi paha mieli, niin laitetaan kaikki maan ravintelit kiinni. Jos kunnan alueella on väkimäärään suhteuttuna esim. alle 5 aktiivista tartuntaa per 100 000 asukasta saisi ravintolat olla normaalisti auki. Tietenkin ne turvavälit ja käsihygienia edelleen tarkasti pitäen niin kuin oli ennen tätä ravintoiloiden sulkemista. Yökerhot ja pubit voisi olla edelleen kiinni koska humalassa se etäisyyden pitäminen ja sylhen eritys nyt vaan karkaa lapasesta.

Kaikki muuhan saakin olla auki yksityisellä puolella ja ainakin täällä Lahdessa on ihmiset alkaneet liikkua aivan eri malliin mitä kuukausi sitten. Onhan täällä ilmeisesti vain jotain reilu 10 aktiivista todettua tapausta tällä hetkellä. Jos ei se korona tartu tuolla ruokakaupassa asioidessa niin ei kyllä noissa ruokaravintoloissakaan jos vaan pidetään etäisyydet ja kaytetään käsidesiä. Mutta aika hyvin sapuska liikkuu noista auki olevista paikoista ulos mitä olen itsekkin asioimassa käynyt. Lounas raflat ja ala carte mestat sekä kahvilat taitavat olla niitä häviäjiä. Kebab, pitsa, grilli ja huoltamoiden sekä kioskien kahvi/pikaruoka bisnes taitaa käydä lähes entiseen malliin.

Kyllä kaikissa ruokapaikoissa on hiljaista, kun ei saa paikanpäällä syödä. Mcdonalds ja Burger kingissäkin todella hiljaista, kun olen autokaistalla käynyt hanmpparit hakemassa, niin ei ole jonoja nimeksikään. Huoltoasemat on aivan kuolleita paikkoja. Töissä melkein kaikki vetää omia eväitä. Todella tympeää lähteä lounaspaikasta mitään noutoannosta hakemaan ja jonottamaan ulos. Mieluummin lämmittää mikroaterian.

Ravintolahommissa olisi ainoastaan seisovat pöydät pitänyt kieltää ja ehkä rajoittaa pöytien määrää vaikka sillä 2M säännöllä.
 
HS:stä:
Huoltovarmuuskeskuksen liikemies Onni Sarmasteelta tilaamia kasvomaskeja on asetettu käyttökieltoon useissa kunnissa, kertovat Yle ja Aamulehti. Ylen mukaan maskeja on laitettu käyttökieltoon Ylä-Savon sote-kuntayhtymän alueella, Aamulehden mukaan Pirkanmaan kunnissa. Aamulehden mukaan käyttökieltoon on asetettu Nidy-merkkisiä maskeja.

Molempien medioiden mukaan kasvosuojissa on havaittu poikkeamia laadussa. Aamulehden mukaan maskeja käyttäneet työntekijät ovat kertoneet esimerkiksi pahasta hajusta, hengitysvaikeuksista ja yskästä. Ylen mukaan suojien on kerrottu aiheuttaneen myös iho-oireita.

:sgiggle:
 
Kiinassa uusia kuolemia tänään+1290, mistäs nyt tuulee, kuin noin ryöpsähtäneet.
Niin, siellä on koitettu päästä eroon rajoituksista ja siellä homma on ollut pisimpään liikenteessä..
Eli jos karkaa heti uudestaan alueella, joss rajoitukset on pitäneet sen kurissa, niin rajoituksia on paha mennä poistamaan. Jos tuo on taas jossain muualla, uudessa paikassa, niin sitten se lähinnä kertoo, että kyllä se leviää uusiin paikkoihin hyvin, jos ei rajoiteta..
 
Kiinassa uusia kuolemia tänään+1290, mistäs nyt tuulee, kuin noin ryöpsähtäneet.
Kiinassa Wuhanin alueella on tarkennettu laskentatapaa ja niin ollen laitettu vähän lisää koronan piikkiin kuolemia. Tosin joku kiinalainen lehti oli kirjoittanut että uurnia sinne olisi lähetetty n.42000 kpl. Mikä on totuus niin vain kiinalaiset tietää.
 
Singaporessa pakka ilmeisesti levinnyt täysin käsiin. Yritys tukahduttaa virus ei vaan taida olla kovinkaan mahdollinen. Japanissa kanssa aika hyvä lento päällä. Etelä-Korea ja Hong Kong vielä toistaiseksi saaneet pidettyä homman hanskassa.

Vuotavan paatin taktiikka taitaa olla paras keino edetä. Äyskäröidään sitä mukaa kun vettä tulee sisään ja pidetään pinta sen verran alhaalla rajoitustoimilla ettei mene laidoista yli.

Niin kauan kuin rokotetta ei ole on toinen aalto aika väistämätön jos vähänkin höllätään.

 
Nuo käyttökieltöön asetetut Nidythän oli suojausteholtaan vielä ne paremm.... noh, vähemmän surkeat... siitä roskakuormasta mikä Kiinasta tuotiin:
"Tilauksessa toimitettiin myös kahdenlaisia suu-nenäsuojuksia, joista kummatkaan eivät täyttäneet EN 14683 -standardin vaatimuksia. Face Mask Truworths -suojusten suodatustehokkuus oli noin 65,9 prosenttia ja Disposable protective mask Nidy -suojusten 90,2 prosenttia.

Kirurgiset suu-nenäsuojukset on tarkoitettu suojaamaan pisaratartunnoilta, ja matalimmankin luokan suojusten suodatustehokkuuden tulisi olla vähintään 95 prosenttia."

Edit:
Mitäköhän järkeä tuota ei-käyttökieltoon-joutunutta-kertakäyttöroskaa oli oikeasti edes lähettää eteenpäin, kun suodatuskyky on ilmeisesti sama kuin T-paidalla, tyynyliinalla tai kaulahuivilla? Eiköhän sellainen olisi löytynyt hoitajille omastakin takaa, ja ilman hajuhaittoja ja allergiaoireita. Jossain vaiheessa naureskelin, että kahvinsuodattimeenhan voisi laittaa kuminauhan, mutta nyt en yhtään ihmettelisi, vaikka olisi huomattavasti parempi suoja kuin tämä HVK-malli.
1587134709375.png

 
Viimeksi muokattu:
Kiinassa Wuhanin alueella on tarkennettu laskentatapaa ja niin ollen laitettu vähän lisää koronan piikkiin kuolemia. Tosin joku kiinalainen lehti oli kirjoittanut että uurnia sinne olisi lähetetty n.42000 kpl. Mikä on totuus niin vain kiinalaiset tietää.
Ottaen huomioon epidemian keston, ja sen, että Wuhanissa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä painottuen talvikaudelle, voidaan turvallisesti olettaa, että ainakin puolet tuosta 42000:sta on ns. normaaleja kuolemia. En olisi lainkaan yllättynyt, vaikka Wuhanin todelliset kuolemat olisi yli kahdenkymmennen tuhannen. Wuhanin leviämistahdin perusteella olisin odottanut, että Kiinassa kuolleet lasketaan pikemmin miljoonissa kuin tuhansissa. Siitä huolimatta, että estokeinot olivat äärimmäisiä ja myös toimivia, annettuja numeroita ei oikein voi tarkastella mitenkään järjellisesti kestävästi. Ei mitenkään.
 
Kiinassa Wuhanin alueella on tarkennettu laskentatapaa ja niin ollen laitettu vähän lisää koronan piikkiin kuolemia. Tosin joku kiinalainen lehti oli kirjoittanut että uurnia sinne olisi lähetetty n.42000 kpl. Mikä on totuus niin vain kiinalaiset tietää.
Pitäisin tätä hyvinkin järkevänä selityksenä. Tilannehan oli ikivanhan epävirallisen tiedon mukaan pahimmillaan niin paha, ettei joka paikassa välttämättä edes laskettu ruumiita, kun niitä vietiin pois. Tällöin sopisi olettaa, ettei jokaista vainajaa todellakaan ole myöskään testattu tai kovin validisti diagnosoitu ennen kuolemaansa. Siispä ruumisluku on valistuneen arvauksen varassa ja sitä varmastikin tarkennettaisiin jälkeenpäin, ellei erikseen pyritä piilottelemaan.

Tämä ei tietenkään poissulje sitä, että tilanne olisi perkelöitynyt juuri nyt uudelleen.
 
Singaporessa pakka ilmeisesti levinnyt täysin käsiin. Yritys tukahduttaa virus ei vaan taida olla kovinkaan mahdollinen. Japanissa kanssa aika hyvä lento päällä. Etelä-Korea ja Hong Kong vielä toistaiseksi saaneet pidettyä homman hanskassa.

Vuotavan paatin taktiikka taitaa olla paras keino edetä. Äyskäröidään sitä mukaa kun vettä tulee sisään ja pidetään pinta sen verran alhaalla rajoitustoimilla ettei mene laidoista yli.

Niin kauan kuin rokotetta ei ole on toinen aalto aika väistämätön jos vähänkin höllätään.

Viitaten artikkeliin, voidaanko puhua toisesta aallosta, kun ensimmäistä aaltoa hidastettiin niin kauan kunnes eivät pystyneet? Pikemminkin ensimmäinen aalto alkoi saada "luonnollisempiä" piirteitä. Tosi harmi kyllä. Singapore oli hyvä benchmark muulle maailmalle.

1587134306134.png


E: Toisaalta täytyy myös huomioida, että testimäärät Singaporessa ovat nousseet. Kuolinlukujen osalta tilanne näyttää edelleen olevan yhtä hyvin hanskassa kuin ennenkin. Kahden viikon päästä voidaan tulkita tätäkin parametria tarkemmin.
 
Singaporessa pakka ilmeisesti levinnyt täysin käsiin. Yritys tukahduttaa virus ei vaan taida olla kovinkaan mahdollinen. Japanissa kanssa aika hyvä lento päällä. Etelä-Korea ja Hong Kong vielä toistaiseksi saaneet pidettyä homman hanskassa.

Vuotavan paatin taktiikka taitaa olla paras keino edetä. Äyskäröidään sitä mukaa kun vettä tulee sisään ja pidetään pinta sen verran alhaalla rajoitustoimilla ettei mene laidoista yli.

Niin kauan kuin rokotetta ei ole on toinen aalto aika väistämätön jos vähänkin höllätään.



Tämä on todella todella huolestuttavaa maailman talouden kannalta. Tästä syntyy vuosisadan alamäki ja kaikkien lamojen äiti, koska keskuspankit (USA, EKP, JP, Kiina jne.) on pumpanneet markkinoille kymmeniä biljoonia $ painokonerahaa. Pahimmassa tapauksessa raha menettää merkityksensä...
 

Jossain määrin helpottavia uutisia tältäkin rintamalta, vaikka erä on pienehkö niin on helpotusta asiaan.

Vielä kun saataisiin nuo tuotannot nyt pyörähtämään Suomessakin pystyyn ja lisää näitä tuotteita tulemaan.

Tuontipäivänä tehty testaus näistä: https://cdn.huoltovarmuuskeskus.fi/app/uploads/2020/04/17171009/VTT-Raportti-LM991-KN95.pdf
 
Tämä on todella todella huolestuttavaa maailman talouden kannalta. Tästä syntyy vuosisadan alamäki ja kaikkien lamojen äiti, koska keskuspankit (USA, EKP, JP, Kiina jne.) on pumpanneet markkinoille kymmeniä biljoonia $ painokonerahaa. Pahimmassa tapauksessa raha menettää merkityksensä...
Paitsi jos rahassa uskalletaan siirtyä tarpeeksi ajoissa takaisin kultakantaiseen valuuttaan. ;)
Markkinat kurottavat kokoajan siihen suuntaan:

1587134737151.png


Reaalitalouden osalta meillä on tulevaisuudessa kaksi vaihtoehtoa: kiinteään materiaan tai rajalliseen hyödykkeeseen sidottu valutta, tai prosenttipohjainen valuutta, jossa kauppaa käydään korolla. Johdannaismarkkinoillahan jälkimmäinen on ollut normi jo kohta sata vuotta.
 
Mitäköhän järkeä tuota ei-käyttökieltoon-joutunutta-kertakäyttöroskaa oli oikeasti edes lähettää eteenpäin, kun suodatuskyky on ilmeisesti sama kuin T-paidalla, tyynyliinalla tai kaulahuivilla? Eiköhän sellainen olisi löytynyt hoitajille omastakin takaa, ja ilman hajuhaittoja ja allergiaoireita. Jossain vaiheessa naureskelin, että kahvinsuodattimeenhan voisi laittaa kuminauhan, mutta nyt en yhtään ihmettelisi, vaikka olisi huomattavasti parempi suoja kuin tämä HVK-malli.
1587134709375.png

Villi veikkaus on järkyttävän suuret profitit verrattuna t-paitojen valmistukseen. En tiefä miten suodattimet valmistetaan mutta osa hoitajista on valittanut päänsärkyä ja hankaluutta hengittää. Kai noissa jotain tiiviitä kerroksia on mikä saa osan hiilidioksista jäämään maskiin. Voisi kuvitella, että kangasmaski kostuu nopeasti jos sitä pitää pitempään ja sehän käytännössä romahduttaa tehon.
 
Ei sitä Tampereellakaan osata erityisen vastuullista käytöstä. Paikallinen sulkapallohalli näytti olevan auki, ja parkkis pullollaan autoja. Eiks noiden pitänyt olla kiinni tai jotain?
 
Ei sitä Tampereellakaan osata erityisen vastuullista käytöstä. Paikallinen sulkapallohalli näytti olevan auki, ja parkkis pullollaan autoja. Eiks noiden pitänyt olla kiinni tai jotain?
Tarttuuko 1vs1 pelistä koronat massoihin? Parhaimpia urheilumuotoja nuo on yksin lenkkeilyn jälkeen. Eikai kuntosalejakaan ole suljettu ja hyvin paljon suurempia levittäjiä nuo olis jos siellä joku pärskäisee.
 
Ei itse pelissä mittän, mutta kuis noi pukuhuoneet vuoronvaihdon yhteydessä? Vai lähteekö väki hikisenä sieltä himaan?

Edit: Tarkennettakoon nyt että ko. hallissa pukuhuoneet ovat mallia "erittäin tiivis".
 
Mikäli ja jos arvio, että vasta n 5% on taudin sairastanut pitää paikkansa, niin rajoitusten poistamisesta seuraisi kohtuu äkkiä Italian pahinta tilannetta pahempi tilanne. Tuolla nopeudella asiaa ihmetellään vielä vuodenkin päästä tai vaihtoehtoisesti otetaan iso läjä ruumeita, terveydenhuollon ylikuormituksen ym takia.
--------------
Fiksuinta on joko pitää tilanne, niinkuin on nyt viimeviikolla tai koittaa tukahduttaa sairaus, nykytiedon valossa. Lääkinnälliset ratkaisut ja rokotteet saattavat lyhentää aikaa.
Vasta 5%?? Tuo että tämän olisi jo 5% sairastanut on aivan täyttä toiveajattelua ja perustuu tällä hetkellä täysin arvottomaan vasta-ainetutkimukseen, jossa kaikki positiiviset tulokset mahtuu virhemarginaaliin. Wuhanin vasta-ainetutkimukset näyttävät tuollaisia 3% lukeamia... tukahdutus tosiaan on ainoa tapa hanskata tämä.
 
Ministerit ne siellä elävät omassa maskimaailmassaan ja syyttävät hoitajia vanhusten tappamisesta, kun ei ole kangashuiveja käytetty. Kiurun mukaan ohjeistuksen mukaisella pestävän tai kertakäyttöisen kankaisen huivin käytöllä monet ongelmat olisi vältetty.
Ilmeisesti Kiurun käsityksen mukaan hoitajat sylkevät ja aivastelevat vanhusten päälle, koska kiinteä lima on suurin piirtein ainoa asia, joka noihin kangasrätteihin ainakin osin pysähtyy. Tai sitten Kiurulla on rättien suojaavista ominaisuuksista jotain sellaista tietoa, joka ei ole suurempaa yleisöä tavoittanut.
 

Mietin kans etttä miten näitä ei ole sitten testauksessa huomattu, noh ehkä se ei ole sitten niin justiinsa jos tuotetta ei ole ehditty testaamaan kunnolla.

Vai onkohan tässä takana myös se että halutaan kerätä tavara pois käytöstä, jotta voidaan palautella tuote lähettäjälle viallisena jolloin sarmasteelta voisi olla helpompi pyytää raha takaisin kokonaisuudessaan. :rolleyes:
 

17 000 terveydenhoitoalan työntekijää saanut tartunnan Italiassa. Tässä missä olisi oiva tehdä tilastointia suht luotettavalta pohjalta, mutta löytyyköhän - tuskinpa. Kuinka moni on oireeton ja oikeasti lieväoireinen, keskivaikea / sairaalahoito ja kuinka moni vaikeat oireet ja teholla.

Jos luvut ilmoitetut luvut pitäisivät paikkaansa, karkeasti siis 13 600 olisi ns. lieväoireisia ja/tai oireettomia, 2380 sairraalahoitoa vaativia ja tehohoitoa vaativia 1020.
 
Tämä on todella todella huolestuttavaa maailman talouden kannalta. Tästä syntyy vuosisadan alamäki ja kaikkien lamojen äiti, koska keskuspankit (USA, EKP, JP, Kiina jne.) on pumpanneet markkinoille kymmeniä biljoonia $ painokonerahaa. Pahimmassa tapauksessa raha menettää merkityksensä...
Toisaalta kaikki nämä mekanismit ovat ihmisten luomuksia ja sen kautta muokattavissa. Joten en pitäisi mahdottomana, että keskuspankkien yksimielisyydellä tehtäisiin jonkinlaisia lainojen nollauksia tai helikopterirahoituksia.
 
Toi HVK on hyvä esimerkki miten tuollainen julkisen sektorin organisaatio on olemassaolollaan yksinkertaisesti haitallinen. Ensin 80 vuotta syödään kampaviinereitä ja sitten kun ovet avataan ja tulee tarve niin varastot homeessa ja mitään ei olekkaan. Sen olemassaolosta syntyy vaarallinen turvallisuuden tunne ilman mitään hyötyjä. Toivottavasti tästä opitaan ja heitetään toi porukka pellolle ja perustetaan jotain ihan toisen tyyppistä tilalle.

Järkevämpää olisi, jos varastot olisivat nykyisissä organisaatioissa kuten esim. sairaaloissa sairaalatarvikkeet. Sitten olisi vain jokin keskitetty valvontaorganisaatio, joka pistokokein ja IT-infran kautta olisi selvillä varastotilanteesta valtakunnallisesti. Siis tietäisi että tavaraa on varmasti moneksi kuukaudeksi ja vaatisi täyttämään varastot jos siellä vajetta. Näin tavara kiertäisi, se olisi aina ajan tasalla ja uusimpien standardien ja säädösten mukaista. Valtio osallistuisi varastoinnin kustannuksiin, korvaisi hävikistä aiheutuvia kustannuksia ja hoitaisi tuon valvonnan.
 
Aika huvittava toteutus tämän artikkelin kaaviossa, jolla kuvataan tartuntojen alueellista jakautumista. Tolpissa Uudenmaan yli 10x seuraavaa suurempi tulos on pätkäisty samalle tasolle kuin seuraavat. :D

UE9EHDL.png


En tiedä onko tuo tarkoituksellista, mutta kyllähän tällaiset ovat omiaan vääristämään keskustelua.
Muut ovat YHTEENSÄ 1265, eli jonkinverran yli puolet tuon ekan pituudesta..
Niin kuin tässä suhteessa:
kaavio.png
 
Toi HVK on hyvä esimerkki miten tuollainen julkisen sektorin organisaatio on olemassaolollaan yksinkertaisesti haitallinen. Ensin 80 vuotta syödään kampaviinereitä ja sitten kun ovet avataan ja tulee tarve niin varastot homeessa ja mitään ei olekkaan. Sen olemassaolosta syntyy vaarallinen turvallisuuden tunne ilman mitään hyötyjä. Toivottavasti tästä opitaan ja heitetään toi porukka pellolle ja perustetaan jotain ihan toisen tyyppistä tilalle.

Järkevämpää olisi, jos varastot olisivat nykyisissä organisaatioissa kuten esim. sairaaloissa sairaalatarvikkeet. Sitten olisi vain jokin keskitetty valvontaorganisaatio, joka pistokokein ja IT-infran kautta olisi selvillä varastotilanteesta valtakunnallisesti. Siis tietäisi että tavaraa on varmasti moneksi kuukaudeksi ja vaatisi täyttämään varastot jos siellä vajetta. Näin tavara kiertäisi, se olisi aina ajan tasalla ja uusimpien standardien ja säädösten mukaista. Valtio osallistuisi varastoinnin kustannuksiin, korvaisi hävikistä aiheutuvia kustannuksia ja hoitaisi tuon valvonnan.

Tämä nyt ei pidä mitenkään paikkaansa, kyse on erittäin hyödyllinen ja tärkeä organisaatio. Muutenkin jotkut maskit nyt ovat vain yksittäinen varastoitava tuote muiden joukossa. Varastot ovat juuri niin hyviä kuin budjetti antaa periksi eikä varastomaskeissa ole ollut suuremmin valittamista, erittäin hyvä, että oli edes nämä varastot olemassa. Ei näitä varastoja ja määriä ole muutenkaan suunniteltu laajamittaiseen epidemiaan. Jos sellaisia halutaan, siihen täytyy budjetoida rahaa ja seuraavalla kerralla sitten on se pari miljardia maskia varastossa.
 
Toi HVK on hyvä esimerkki miten tuollainen julkisen sektorin organisaatio on olemassaolollaan yksinkertaisesti haitallinen. Ensin 80 vuotta syödään kampaviinereitä ja sitten kun ovet avataan ja tulee tarve niin varastot homeessa ja mitään ei olekkaan. Sen olemassaolosta syntyy vaarallinen turvallisuuden tunne ilman mitään hyötyjä. Toivottavasti tästä opitaan ja heitetään toi porukka pellolle ja perustetaan jotain ihan toisen tyyppistä tilalle.

Järkevämpää olisi, jos varastot olisivat nykyisissä organisaatioissa kuten esim. sairaaloissa sairaalatarvikkeet. Sitten olisi vain jokin keskitetty valvontaorganisaatio, joka pistokokein ja IT-infran kautta olisi selvillä varastotilanteesta valtakunnallisesti. Siis tietäisi että tavaraa on varmasti moneksi kuukaudeksi ja vaatisi täyttämään varastot jos siellä vajetta. Näin tavara kiertäisi, se olisi aina ajan tasalla ja uusimpien standardien ja säädösten mukaista. Valtio osallistuisi varastoinnin kustannuksiin, korvaisi hävikistä aiheutuvia kustannuksia ja hoitaisi tuon valvonnan.
Haukut nyt väärää puuta. Varastointi ja hankinta on, ja on ollut, sairaanhoitopiirien vastuulla. Lisäksi jokaisella terveydenhuollon toimijalla on velvollisuus pitää yllä 3-6 kuukauden normaalitarpeen varastoa.
Tämä velvoite on täytetty vaihtelevasti, kuten nyt on ilmennyt.

Suojamaskit eivät siis kuuluneet Huoltovarmuuskeskuksen vastuulle eikä katalogiin. Se, että heillä niitä oli, oli sattumaa ja jäänyt edellistä edeltävästä pandemiauhasta. Samasta syystä heillä ei ollut myöskään osaamista ko. hankintoihin.

Terveydenhuollon suojavarusteiden hankkiminen keskitetysti ei itse asiassa ole kuulunut Suomessa minkään viranomaisen vastuulle, mutta HVK on nyt ottanut sen sitten hommakseen ainakin tämän kriisin ajaksi.

Toinen iso hankkija, mikä nyt on muodostettu, on HUS-vetoinen (siinä on mukana muita sairaaloita). Se kuulostaa fiksulta, koska heillä on asiantuntemusta, vakiintuneet kanavat ja isot ostot,
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta kaikki nämä mekanismit ovat ihmisten luomuksia ja sen kautta muokattavissa. Joten en pitäisi mahdottomana, että keskuspankkien yksimielisyydellä tehtäisiin jonkinlaisia lainojen nollauksia tai helikopterirahoituksia.
Terveydenhuolto ja diagnostiikka ovat myös ihmisten luomuksia, joten voimme lopettaa koko epidemian vain päättämällä, että tartuntoja ei enää ole uuden määritelmä mukaisesti. Realimaailmaa tämä päätös ei vaan muuta.

Taloudessa on ihan sama juttu. Voi niitä numeroita ja bittejä siirrellä näyttämään siltä, että miellä on paljon euro nimisiä juttuja, mutta ei se realitaloutta muuta. Jos tuotanto ei pyöri, tuotteita jää tuottamatta. Jos tuotetta ei ole, sitä ei voi käyttää. Niinpä vaikka tehtäisiin millaista keskuspankkiakrobatiaa, niin jonkun on nyt jäätävä ilman jotakin, koska sitä jotakin ei ole olemassa. Jos vielä samaan aikaan halutaan, että valtio ei suinkaan jää ilman jotakin, vaan päinvastoin saa lisää resursseja, niin silloin yksityisellä puolella on vielä useamman jäätävä ilman resursseja. Viimekädessä se "joku" on aina ihminen, koska jos firmalta viedää rahaa pois niin se on loppuviimein pois omistajilta ja/tai työntekijöiltä ja/tai asiakkailta (jos voidaan siirtää hintoihin).
 
Haukut nyt väärää puuta. Varastointi ja hankinta on, ja on ollut, sairaanhoitopiirien vastuulla. Lisäksi jokaisella terveydenhuollon toimijalla on velvollisuus pitää yllä 3-6 kuukauden normaalitarpeen varastoa.
Tämä velvoite on täytetty vaihtelevasti, kuten nyt on ilmennyt.

Suojamaskit eivät siis kuuluneet Huoltovarmuuskeskuksen vastuulle eikä katalogiin. Se, että heillä niitä oli, oli sattumaa ja jäänyt edellistä edeltävästä pandemiauhasta. Samasta syystä heillä ei ollut myöskään osaamista ko. hankintoihin.

Terveydenhuollon suojavarusteiden hankkiminen keskitetysti ei itse asiassa ole kuulunut Suomessa minkään viranomaisen vastuulle, mutta HVK on nyt ottanut sen sitten hommakseen ainakin tämän kriisin ajaksi.
Jos maskit ei kuulu vastuuseen, niin mikä sitten? Eihän sairaala voi pyöriä ilman maskeja. Tää on just se ongelma, että toi organisaatio on jäykkä paska. Se huoltovarmuus pitäisi määritellä siellä yksiköissä, esim. just sairaaloissa. Tälläinen keskitetty HVK ei tiedä mitä se huoltovarmuus tarkoittaa vaan se on jotain mitä se oli sille talvisodan aikakaudella.
 
Terveydenhuolto ja diagnostiikka ovat myös ihmisten luomuksia, joten voimme lopettaa koko epidemian vain päättämällä, että tartuntoja ei enää ole uuden määritelmä mukaisesti. Realimaailmaa tämä päätös ei vaan muuta.

Taloudessa on ihan sama juttu. Voi niitä numeroita ja bittejä siirrellä näyttämään siltä, että miellä on paljon euro nimisiä juttuja, mutta ei se realitaloutta muuta. Jos tuotanto ei pyöri, tuotteita jää tuottamatta. Jos tuotetta ei ole, sitä ei voi käyttää. Niinpä vaikka tehtäisiin millaista keskuspankkiakrobatiaa, niin jonkun on nyt jäätävä ilman jotakin, koska sitä jotakin ei ole olemassa. Jos vielä samaan aikaan halutaan, että valtio ei suinkaan jää ilman jotakin, vaan päinvastoin saa lisää resursseja, niin silloin yksityisellä puolella on vielä useamman jäätävä ilman resursseja. Viimekädessä se "joku" on aina ihminen, koska jos firmalta viedää rahaa pois niin se on loppuviimein pois omistajilta ja/tai työntekijöiltä ja/tai asiakkailta (jos voidaan siirtää hintoihin).
Nyt sinulla meni pointtini pahasti ohi. Pidemällä tähtäimellä yhteiskunnan yksityiset toimijat kyllä toipuvat ajan kanssa. Uusia yrityksiä perustetaan ja ihmiset löytävät uusia töitä. Sen sijaan valtiontalous ei toivu samalla tapaa, laina on ja pysyy ellei inflaatio sitä syö tai sitä makseta pois. Ja tämä taakka on se, johon keskuspankkien toimilla voidaan vaikuttaa.

Jatkot sitten sinne talouskeskusteluun.
 
Ei se sairaalatkaan voi olla koska maassa on valtava määrä muitakin kohteita jotka niitä tarvitsee. Aika rohkea oletus että nämä tuhannet eri paikat osaavat jotakin kumman kautta arvioida kuinka paljon maskeja tarvitaan tilanteessa jonkalaista ei ole koskaan ennen koettu. Näissä tuhansissa paikoissa on varmasti kussakin noin 0.001 henkilötyövuotta käytettävissä tämän asian miettimiseen eli noin 5 sekunttia per paikka per vuosi. Olisikko kuitenkin parempi arvaus yrittää keskittää tämä miettiminen jolloin voisi saada jonkun henkilön ihan kokonainen keskittyminen tämän yhden asian hoitamiseen kuin tuo hajautettu malli jossa se 5 sekunttia kuluu niin nopeasti että sitä ei juuri huomaakkaan.
 
Jos maskit ei kuulu vastuuseen, niin mikä sitten?
Muun muassa viljaa, öljyä, lääkkeitä jne.
Eihän sairaala voi pyöriä ilman maskeja. Tää on just se ongelma, että toi organisaatio on jäykkä paska. Se huoltovarmuus pitäisi määritellä siellä yksiköissä, esim. just sairaaloissa. Tälläinen keskitetty HVK ei tiedä mitä se huoltovarmuus tarkoittaa vaan se on jotain mitä se oli sille talvisodan aikakaudella.
Nyt kyllä räksytät kovasti tutustumatta asiaan ensin. Suojavarusteiden hankinnat ja riittävä varastointi on juuri niiden sairaaloiden vastuulla, niillä pitää olla omasta takaa useamman kuukauden varastot. Mutta eipä ollut toimijat osanneet määrissä ottaa huomioon, että paljonko niitä suojavarusteita sitten todellisuudessa kuluu.
 
Terveydenhuolto ja diagnostiikka ovat myös ihmisten luomuksia, joten voimme lopettaa koko epidemian vain päättämällä, että tartuntoja ei enää ole uuden määritelmä mukaisesti. Realimaailmaa tämä päätös ei vaan muuta.

Taloudessa on ihan sama juttu. Voi niitä numeroita ja bittejä siirrellä näyttämään siltä, että miellä on paljon euro nimisiä juttuja, mutta ei se realitaloutta muuta. Jos tuotanto ei pyöri, tuotteita jää tuottamatta. Jos tuotetta ei ole, sitä ei voi käyttää. Niinpä vaikka tehtäisiin millaista keskuspankkiakrobatiaa, niin jonkun on nyt jäätävä ilman jotakin, koska sitä jotakin ei ole olemassa. Jos vielä samaan aikaan halutaan, että valtio ei suinkaan jää ilman jotakin, vaan päinvastoin saa lisää resursseja, niin silloin yksityisellä puolella on vielä useamman jäätävä ilman resursseja. Viimekädessä se "joku" on aina ihminen, koska jos firmalta viedää rahaa pois niin se on loppuviimein pois omistajilta ja/tai työntekijöiltä ja/tai asiakkailta (jos voidaan siirtää hintoihin).
Moni paikka on sulkenut ovensa, koska kysyntä on sakannut. Kyse ei ole mistään tuotannon hajoamisesta, vaan siitä, että ihmiset yksinkertaisesti lopettivat joidenkin asioiden ostamisen.

Raakaöljy on hyvä esimerkki: Öljyn tuotanto laskee, mutta ei sen takia että tuotanto olisi jotenkin vaikeaa epidemian takia. Tuotanto laskee, koska ei ole kysyntää. Keskuspankkirahoitus voi esim. edesauttaa öljysäiliöiden rakentamista, joka voi lisätä öljyn kysyntää jollain keskipitkällä tähtäimellä kun säiliöt valmistuvat ne pumpataan täyteen halpaa öljyä odottamaan parempia aikoja.

Sama homma esim. asuntorakentamisen kanssa. Asuntolainojen tarjontaa lisäämällä (korkotasoa laskemalla) useampi ihminen saattaa päätyä ostamaan asunnon, joka lisää kysyntää. Monet raksat ovat lopettaneet, ei siksi etteikö duunareita olisi vaan siksi, että ei ole ostajia jotka haluavat ostaa asuntoja.

Jos esim. keskuspankkirajoitus alentaa vallitsevaa korkotasoa 0.2%-yksikköä, se voisi vaikkapa koko maan tasolla aiheuttaa esim. 100 asuntolainan ottamisen uudiskohteen ostamiseen. Se taas mahdollistaa esim. 2-3 kerrostalon rakentamisen, mikä auttaa talouden rattaiden pyörittämistä.

Esim. minä harkitsen juuri nyt loma-asunnon ostamista. Jos saisin hyvän lainatarjouksen, se saattaisi hyvinkin innostaa minut oikeasti ostamaan jotain. Jos lainatarjoukset ovat huonoja, se vähentää intoani ostaa loma-asunto. Jos esim. saisin 0.7% 10v kiinteän koron, niin voisin hyvinkin pistää 100k haisemaan. Jos tarjous on 1.5%, niin se ei houkuta läheskään yhtä paljon. Löysästi jaettu keskuspankkiraha vaikuttaa rahan hintaan ja kannustaa minunlaisia ihmisiä "ostolaidalle" passiivisesta hintojen katselusta.
 
Muun muassa viljaa, öljyä, lääkkeitä jne.

Nyt kyllä räksytät kovasti tutustumatta asiaan ensin. Suojavarusteiden hankinnat ja riittävä varastointi on juuri niiden sairaaloiden vastuulla, niillä pitää olla omasta takaa useamman kuukauden varastot. Mutta eipä ollut toimijat osanneet määrissä ottaa huomioon, että paljonko niitä suojavarusteita sitten todellisuudessa kuluu.
Lääkkeetkään ei enää nykyisin kuulu. Maahantuojilla ja sairaala-apteekeilla on velvoite 6kk lääkevarastointiin.
Siksi toimitushäiriöt näkyy nykyisin niin nopeasti apteekeissa.
Vanhassa systeemissä meillä oli Sotilasapteekki, jolla oli velvoite säilyttää raaka-aineet, reseptiikka ja kyvykkyys valmistaa lääkkeitä. Tuotantokatkosten aikana ne pysty paikkaamaan.
Taisi joskus 90-luvulla poistua ja tilalle tulla tuo maahantuojien varastointivelvoite. Siksi nykyisin maailman toimitusketjujen katkokset näkyy niin nopeasti meidän apteekeissa; koko ajan joku lääke loppu ja välillä viikkoja tai kuukausiakin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 502
Viestejä
4 587 253
Jäsenet
75 442
Uusin jäsen
0rav4

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom