Tai suosii pieniä kauppoja. Tuossa minun lähi k-marketissa kerrostalolähiössä on noin 2 henkeä kerrallaan asioimassa. Ihmiset tunkee nyt niihin automarketteihin jopa normaaliakin enemmän kun pitää saada kaikkea ja kärryt täyteen. Peruskaupoissa on paljon rauhallisempaa.
Olisiko ollut samanlainen paniikki esim. 20 vuotta sitten? Some ja muut lähteen oikein ruokkii tätä. Ehkä tähän voisikin lisätä että ennen kaikki oli paremmin. Ja ihmisiä on kuitenkin liikaa maailmassa jo.
Tuossa sulla nyt kyllä on paha perspektiiviharha. 27.2., saatika normaaliolosuhteissa ennen koronaa, kulutus on ollut niin paljon vähäisempää kuin nyt, että on enemmän kuin mahdollista, että silloisella käytöllä tuo 4 miljoonaa on tarkoittanut usean kuukauden varastoa.Terveydenhuollon suojavarusteet ja ne maskit.
27.2. Sosiaali ja terveysministeri Pekonen kertoi:
"... tarvittavien materiaalien kuten terveydenhuollon ammattihenkilöstön suojaimien riittävyyden varmistamista.
”Näitä on tällä hetkellä hyvin sekä alueilla että varmuusvarastoissa”, Pekonen kertoi suojavarusteista."
STM siis selvitti suojaintilannetta jo alkuvuodesta.
14.3. Hengityssuojaimia myi Suomalainen yritys vielä ulkomaille, yrittäjän mukaan Suomalaisia ostajia ei ollut.
21.3. Hengityssuojaimet ovat HUS:sta paikoin lopussa.
23.3. Päätetään ottaa varmuusvarastosta suojaimia
8.4. Tiina Jylhä toimittaa maskeja väärennetyillä sertifigaatteilla.
10.4. Huoltovarmuuskeskuksen johtaja saa kenkää.
Tänään 10.4. Hs.fi julkaisee jutun suojamaskien tilanteesta:
Huoltovarmuuskeskuksella oli maskeja varastossa epidemian alussa noin 4 miljoonaa kappaletta.
Kulutus näille maskeille on tulevana kuukautena arvion mukaan noin 100 miljoonaa. Huoltovarmuuskeskuksen miljoonat maskit eivät siis riitä edes yhdeksi päiväksi.
Minulle ainakin henkilökohtaisesti tämä nykyisen hallituksen valehtelu saa riittää. Jos on varauduttu hyvin, niin se on jotain muuta kuin yhden päivän varasto. Tätä soppaa ei siivota sillä, että heitetään huoltovarmuuskeskuksen johtaja junan alle.
Hengityssuojaimia myyvä suomalaisyritys sai ensin tilauksia Kiinasta, sitten Italiasta – yrittäjä ihmettelee, miksi hän saa myydä ulkomaille
Suomalainen tukkuliikkeen mukaan kilpailutussäännöt vaikeuttavat asiointia suomalaisen julkisen terveydenhuollon kanssa.yle.fi
Yle selvitti: Suojavarusteet paikoin loppumassa – kertakäyttöisiä käsidesipulloja pestään, HUSissa hengityssuojainten käyttöä alettu valvoa
Suojavarusteiden vähyys on johtanut tiukkoihin linjauksiin. Kaikkia kertakäyttöisia varusteita ei saa enää heittää roskiin.
Suojavarusteet | HS:n haltuun saamat Huoltovarmuuskeskuksen luvut paljastavat, miten vähän Suomen valtiolla oli kasvosuojaimia koronakriisin iskiessä päälle
Koko maailma haalii nyt suojatarvikkeita kovassa kiireessä koronavirusta varten. Oliko Suomen silti tarpeellista ostaa tuotteita isoilla etukäteismaksuilla ja tarkistamatta?www.hs.fi
Sitten vasta olisinkin peloissani, jos näin ei olisi. Kaikkea tietoa ei ole tarkoitettu kaikille, kun ei sitä kuitenkaan osata käsitellä, saati että siihen reagoitaisiin rationaalisesti.
Terveydenhuollon suojavarusteet ja ne maskit.
27.2. Sosiaali ja terveysministeri Pekonen kertoi:
"... tarvittavien materiaalien kuten terveydenhuollon ammattihenkilöstön suojaimien riittävyyden varmistamista.
”Näitä on tällä hetkellä hyvin sekä alueilla että varmuusvarastoissa”, Pekonen kertoi suojavarusteista."
STM siis selvitti suojaintilannetta jo alkuvuodesta.
14.3. Hengityssuojaimia myi Suomalainen yritys vielä ulkomaille, yrittäjän mukaan Suomalaisia ostajia ei ollut.
21.3. Hengityssuojaimet ovat HUS:sta paikoin lopussa.
23.3. Päätetään ottaa varmuusvarastosta suojaimia
8.4. Tiina Jylhä toimittaa maskeja väärennetyillä sertifigaatteilla.
10.4. Huoltovarmuuskeskuksen johtaja saa kenkää.
Tänään 10.4. Hs.fi julkaisee jutun suojamaskien tilanteesta:
Huoltovarmuuskeskuksella oli maskeja varastossa epidemian alussa noin 4 miljoonaa kappaletta.
Kulutus näille maskeille on tulevana kuukautena arvion mukaan noin 100 miljoonaa. Huoltovarmuuskeskuksen miljoonat maskit eivät siis riitä edes yhdeksi päiväksi.
Minulle ainakin henkilökohtaisesti tämä nykyisen hallituksen valehtelu saa riittää. Jos on varauduttu hyvin, niin se on jotain muuta kuin yhden päivän varasto. Tätä soppaa ei siivota sillä, että heitetään huoltovarmuuskeskuksen johtaja junan alle.
Hengityssuojaimia myyvä suomalaisyritys sai ensin tilauksia Kiinasta, sitten Italiasta – yrittäjä ihmettelee, miksi hän saa myydä ulkomaille
Suomalainen tukkuliikkeen mukaan kilpailutussäännöt vaikeuttavat asiointia suomalaisen julkisen terveydenhuollon kanssa.Yle selvitti: Suojavarusteet paikoin loppumassa – kertakäyttöisiä käsidesipulloja pestään, HUSissa hengityssuojainten käyttöä alettu valvoa
Suojavarusteiden vähyys on johtanut tiukkoihin linjauksiin. Kaikkia kertakäyttöisia varusteita ei saa enää heittää roskiin.Suojavarusteet | HS:n haltuun saamat Huoltovarmuuskeskuksen luvut paljastavat, miten vähän Suomen valtiolla oli kasvosuojaimia koronakriisin iskiessä päälle
Koko maailma haalii nyt suojatarvikkeita kovassa kiireessä koronavirusta varten. Oliko Suomen silti tarpeellista ostaa tuotteita isoilla etukäteismaksuilla ja tarkistamatta?
STM:n olisi pitänyt osata arvioida suojavarusteiden menekki jo helmikuun alkupuolella. Se, että ei olla osattu saada edes suuruusluokkaa oikein, on ammattitaidottomuutta.Tuossa sulla nyt kyllä on paha perspektiiviharha. 27.2., saatika normaaliolosuhteissa ennen koronaa, kulutus on ollut niin paljon vähäisempää kuin nyt, että on enemmän kuin mahdollista, että silloisella käytöllä tuo 4 miljoonaa on tarkoittanut usean kuukauden varastoa.
Eli ko. ajan perspektiivissä ministeri Pekonen (joka koulutukseltaan on hoitaja) lienee puhunut ihan sen hetkisen tiedon mukaisesti.
Itse muistaisin, kun huoltovarmuusvarastot avattiin, STM:n Sillanaukee (joka muuten on lääkäri ja lääketieteen tohtori) kertoi, että varastoissa on miljoonia maskeja. Ei kymmeniä miljoonia. Ei satoja miljoonia. Vaan miljoonia.
Silloin ei siis selvästi vielä ollut tiedossa kuinka valtava tarve ja kulutus maskeille on. Ei edes näille henkilöille, joille se ammatillisen taustan perusteella olisi luullut aukeavan aika helposti, jos sairaanhoitopiirien johdolta kulutuksen määrä esim. maskia / hoitaja / työpäivä ja maskia / lääkäri / työpäivä olisi avattu.
Jälkiviisas voi toki olla.
En kuitenkaan muista, että ainakaan mediassa tai edes tällä palstalla kovimmatkaan koronamaailmanlopun ennustajat olisivat esittäneet maskien kulutukseksi ihan sataa miljoonaa kuukaudessa eli 1.2 miljardia vuodessa, minkä tiedon HS on nyt STM:stä saanut.
Muistaisin tosin täällä iotechissa jonkun arvioineen 20 miljoonaa / kk, eli viisikertaisesti alakanttiin, mutta siinäkin kyllä mun oma muisti saattaa pettää.
Mutta joo. Taidanpa jatkaa Tiitisen muistelmien lukemista.
Luin jonkun artikkelin joko tänään tai eilen jossa kerrottiin siitä mihin nämä Suomen pandemia varautumissuunnitelmat perustuivat ja siinä käytettiin jotain superchargattua influenssaa referenssinä. Ja siinä hengityssuojainten käyttö oli laskettu sen mukaan että kuinka paljon sairastuneiden hoidossa niitä tarvitaan, sen perusteella miten normaalisti noita suojaimia käytetään influenssan kanssa. Mutta nyt tässä suojaimia käytetään paljon enemmän ennaltaehkäisevästi ja sen seurauksena suojainten käyttö on moninkertainen.Tuossa sulla nyt kyllä on paha perspektiiviharha. 27.2., saatika normaaliolosuhteissa ennen koronaa, kulutus on ollut niin paljon vähäisempää kuin nyt, että on enemmän kuin mahdollista, että silloisella käytöllä tuo 4 miljoonaa on tarkoittanut usean kuukauden varastoa.
Eli ko. ajan perspektiivissä ministeri Pekonen (joka koulutukseltaan on hoitaja) lienee puhunut ihan sen hetkisen tiedon mukaisesti.
Itse muistaisin, kun huoltovarmuusvarastot avattiin, STM:n Sillanaukee (joka muuten on lääkäri ja lääketieteen tohtori) kertoi, että varastoissa on miljoonia maskeja. Ei kymmeniä miljoonia. Ei satoja miljoonia. Vaan miljoonia.
Silloin ei siis selvästi vielä ollut tiedossa kuinka valtava tarve ja kulutus maskeille on. Ei edes näille henkilöille, joille se ammatillisen taustan perusteella olisi luullut aukeavan aika helposti, jos sairaanhoitopiirien johdolta kulutuksen määrä esim. maskia / hoitaja / työpäivä ja maskia / lääkäri / työpäivä olisi avattu.
Jälkiviisas voi toki olla.
En kuitenkaan muista, että ainakaan mediassa tai edes tällä palstalla kovimmatkaan koronamaailmanlopun ennustajat olisivat esittäneet maskien kulutukseksi ihan sataa miljoonaa kuukaudessa eli 1.2 miljardia vuodessa, minkä tiedon HS on nyt STM:stä saanut.
Muistaisin tosin täällä iotechissa jonkun arvioineen 20 miljoonaa / kk, eli viisikertaisesti alakanttiin, mutta siinäkin kyllä mun oma muisti saattaa pettää.
Mutta joo. Taidanpa jatkaa Tiitisen muistelmien lukemista.
Tai tiedon puutetta.
No ihan se suunnitelmahan löytyy, laitetaan tänne taas kertauksen vuoksi
Tämä ihan ymmärrettävää maatasolla, mutta jos esim Kiinassa tiedetään tästä viruksestä enemmän kun mitä kerrotasn valtamediaan on se mikä pelottaa eniten. Ja eihän suomessa voida tietää juurikaan enemmän kum mitä Kiina kertoo siitä. Eli valehdellaan todellisuudelta ja vähätellään, tai sitten korostetaan liikaa. Tämän voi ottaa täytenä foliohattuiluna ja kumpaan suuntaan vaan.
SVT:n laskelmien mukaan viitisensataa potilasta tehohoidossa, mutta ruumishuoneen kautta poistuu tasaista tahtia, tänään 77 tilastoitua kuollutta. Tartuntojen määrä ylittänee kymppitonnin jo ennen 1. pääsiäispäivää ja kuolleiden määrässä tonni taitaa mennä rikki ennen kuin arki koittaa.
Kotihoidossa tietysti kanssa kuluu valtavasti, kun jokaisen asiakkaan luona uusi maski naamalle.
Uutisten mukaan useat eri tahot, mukaan lukien terveysalan yritykset ja jälleenmyyjät ovat tarjonneet Huoltovarmuuskeskukselle suojavaatteita ja suojaimia, tai niiden välittämistä kiinalaisilta toimittajilta. Uutisten mukaan Huoltovarmuuskeskus ei ole kuitenkaan tarttunut näihin tarjouksiin. Sen sijaan Huoltovarmuuskeskus teki sopimukset pikavippiyrittäjän ja jonkun kauneusalan yrittäjän kanssa kanssa(!?!).
Mutta tässä puhutaan sellaisesta valmistatumisesta joka ei ole HVK:n vastuulla. Ainoa syy miksi niillä ylipäätänsä oli noita maskeja oli että niitä hommattiin sikainfluenssaa varten ja sen jälkeen todettiin että turha heittää niitä pois.
www.oikeus.pro
Kai huoltovarmuuskeskuksen tehtäviin kuitenkin kuuluu kriisin iskiessä pyrkiä hankkimaan myös sellaisia tarvikkeita, jotka eivät normaalisti varastoitaviin lukeudu? Näin se ainakin teki.
Vanhojen hallitusten vikahan toi on eikä nykyisen hallituksen?.Toi on Työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa ja toi hoitaa myös nämä "kotoutukset" eli onko ihmekkään ettei hommat oikein toimi ja noi tekee sopimuksia epämääräisten firmojen kanssa sekä tuntee vähän epämääräisiä tyyppejä?.Koko lafka pitäisi siirtää jonkun toisen ministeriön alaisuuteen.
fi.wikipedia.org
fi.wikipedia.org
No viestissä johon vastasin väitettiin että:
Itse lähtisin siitä, että jos kaltaiseni täysi maallikko koki tarpeelliseksi ostaa kaupasta joitakin hengityssuojia helmikuun alkupuolella omaan käyttöön tulevaa epidemiaa varten, niin kyllä olisi pitänyt kovapalkkaisilla virkamiehilläkin hälytyskellojen soida!
Kyllä osavastuuta voi siirtää esimerkiksi THL:lle ja hallituksellekin. Kyllä olisi pitänyt tajuta että epidemia on tulossa ja patistaa sairaanhoitopiirejä hankkimaan tarvikkeita itsenäisesti tai yhteistyössä valtion kanssa.
Suurin osa (Suomen) lääkäreistä ja hoitajista ei käytä kyllä maskin maskia päivässä. Osa joutuu käyttämään (erilaisia maskeja) kuitenkin sitten tietenkin selvästi useampia. Kuitenkin hyvin harva - jos kukaan - kuitenkaan lähellekään 30 kymmentä maskia ainakaan yhden vuoron aikana käyttää - tuolloinhan ei juuri muuta ehtisi tehdäkään kuin maskeja vaihtaa (siltä se varmasti toki ajoittain tuntuukin...), koska maskin vaihdon yhteydessä tapahtuu muutakin suojavarusteiden vaihtoa ja mm. käsien ja visiirin desifiointia.
Tuosta jutusta löytyi useita linkkejä tutkimustuloksiin. Tässä on Suomen raportti 2016-2017. Koronaa on tuolloinkin pyörinyt jossain muodossa, kun 7% tutkituista sitä sairasti
Tuossa on sulla typo nimessä... kuriositeettina mainittakoon, että Uotin nimeämä tilaaja on näköjään viime vuoden keväällä esitelmöinyt aiheesta, ja tunnistanut ja nimennyt tarkalleen sen riskin missä todennäköisimmin homma menee HVK:lla vituiksi:
Jos henkilö suojaa viemärinsä märillä räteillä, niin en lähtisi välttämättä häntä ainakaan ihan keskiverto maallikoksi kuvailemaan uhkiin varautumisen valmiuden suhteen. Itsestäni voisin sanoa, että olisin voinut harkita maskien hankintaa jossain vaiheessa sitten kun ne oli jo hamstrattu. Maskeja olisin halunnut siihen varautumiseen, että itse sairastun ja voin sitten maskia käyttämällä suojata muita. En jaksa edelleenkään uskoa siihen, että minkäänmoisen maskin käyttö suojaisi merkittävästi käyttäjäänsä tavallista käyttäjää ulkona liikuttaessa.
yle.fi
Mahtaa olla sars-cov3 menossa jo kun tämä on saatu päivitettyä merkittävään osaan puhelimista.
Riippuu miten on virkaan päässyt. Jos on kultapossukerhon jäsen ja päässyt sitä kautta leppoisaan suojatyöpaikkaan, niin silloin yleensä on liksat kohdllaan tai ne tulee jonain bonuksina. Eräs sukulainen oli kansanedustajana ja sieltä pudottuaan puolue järjesti oikein leppoisan paperinpyörittelyviran eräässä valtion laitoksessa. Elintasosta päätellen ei todellakaan tarvitse kelan palveluita käytellä.
Eiköhän tuommoiset päivityksen saada isojen valmistajien toimsta ajettua puhelimiin ihan hujauksessa.Google ja Apple ryhtyvät kehittämään koronasovellusta yhteistyössä – lähes kaikissa älypuhelimissa on käytössä yhtiöiden käyttöjärjestelmät
Piilaakson jättien harvinainen yhteistyö on jo saanut asiantuntijoilta myönteistä palautetta.
Mahtaa olla sars-cov3 menossa jo kun tämä on saatu päivitettyä merkittävään osaan puhelimista.
yle.fi
Vähän epäilen että saisi. 50% on 9 & 10 versioita, loput vanhempia mitä ei ylipäätänsä taideta päivittää enää.
Mainio linkki. Oma suosikki-quoteni:Tämä uutinen 1,5kk takaa ja silloin toitotettiin joka suunnasta hyvää varautumista tähän tilanteeseen. Marin lupasi 8,9 miljoonaa koronaviruksen tapauksen hoitoon. Kyl tää vaan osoittaa miten osaamatonta porukkaa valtion leivissä on. Vielä Suomessa tämä ei ole vielä edes edennyt niin pahaksi mitä voisi, mennään aika lievällä käyrällä onneksi.
Yle seurasi: Pääministeri Marin antoi ilmoituksen koronaviruksen hoitamisesta – "On luonnollista, että kansalaisten huoli kasvaa"
Suomessa on todettu tähän mennessä kaksi koronavirustapausta.
En välttämättä arvostelisi säästöjä. Siellä on ehkä nähty syvemmälle, että miten raha syydetään. Itse esim nähnyt hyvin läheltä miten r&d rahaa heitetään kankkulan kaivoon. Sitten jälkeenpäin huudellaan, että ne leikkaukset söivät tulevaisuuden. Mutta kaikki leikkaukset olivat oikeasti ihan järkeviä, koska ne "investoinnit" olivat aivan täyttä paskaa.
Jos HVK:lla ei olekaan velvoitteena varastoida suojaimia, se on kuitenkin viranomaisvastuussa terveydenhuollon tarvikkeiden säilytysjärjestelyistä yhteistyössä mm. terveydenhuoltosektorin kanssa. Sen perustuotanto-osasto on valvova viranomaiselin, jonka johdossa on suojainkauppoja ilmeisesti järjestellyt Hakola.
Ensin luulin että trollaat mutta jos et oikeasti ole juuri perillä asiasta niin näissä syypäänä ovat yleisesti flunssaa (arviolta neljännes kaikista perusflunssista) aiheuttavat koronavirukset 229E, HKU1, NL63 ja OC43. Nämä on tunnettu jo vuosikymmeniä ja näistä ainakin joku erittäin harvoin aiheuttaa vakavamman taudin. Uusi koronavirus, jonka alustava nimi oli 2019-nCov ja myöhemmin virallisesti SARS-CoV-2, tunnistettiin vasta vuodenvaihteessa 2019-2020. Se aiheuttaa taudin nimeltään COVID-19. SARS-CoV-2 on läheisempää sukua muille 2000-luvulla tunnistetuille vakavia hengitystieoireita ja usein kuolemaankin johtavia komplikaatioita aiheuttaville SARS-CoV ja MERS-CoV -viruksille. Nämä ovat aiheuttaneet pienempiä epidemioita 2003 (SARS) ja 2014 (MERS) paikkeilla.Tuosta jutusta löytyi useita linkkejä tutkimustuloksiin. Tässä on Suomen raportti 2016-2017. Koronaa on tuolloinkin pyörinyt jossain muodossa, kun 7% tutkituista sitä sairasti
thl.fi
www.rd.fi
Mielestäni on kummallista, että kirjoitat ensimmäisessä lauseessasi, että tähän ei voi järkevästi varautua ja kuitenkin keksit järkevän varautumiskeinon - eli valmistuskyvyn turvaamisen - kappaleesi loppupuolella. Materiaalejakaan ei tarvitse erityisemmin varastoida, kunhan on luotettava kyky tuottaa niitä. Jonkinlaista varastointia (ja sen kierrättämistä) toki tarvitaan, koska valmistuskapasiteetin kasvattamisessa kestää varmasti jonkin aikaa.
Toki kerta täällä muutenkin näyttäisi olevan massiivinen halu syyttää hallitusta asioista jotka eivät ole heidän päätäntävallassa tai vastuulla. Mutta järkevämpää on sellainen kritiikki joka kohdistuu niihin asioihin jotka oikeasti ovat hallituksen kontrolloitavissa.
No joo, onhan se noinkin. Materiaalien tuottamiseen toki tarvitaan materiaaleja joiden suhteen Suomi ei ole omavarainen. Tiukan paikan tullen noista raaka-aineista voi olla kova kysyntä. Kaikki lienee enemmä ja vähemmän oljypohjaisia tuotteita ?
Joo mutta noin tuossa artikkelissa luki, 100 miljoonaa maskia kuukaudessa. Joten tuo määrä itsessään vaikuttaa käsittämättömältä.
Tosin Yleltä aika oudosti lyhyeksi leikattu lainaus kerta jos katsoo sitä varsinaista lähetystä niin siinä Kulmuni korostaa tilanteen taloudellista epävarmuutta ja sanoo että jos viruksen leviäminen saadaan rajattua niin sitten vaikutukset kohdistuvat enimmäkseen teollisuuteen komponenttipulan osalta ja matkailuun. Jos virus leviää laajemmalle niin sitten vaikutukset osuvat koko valtiontalouteen ja siihen valtio voi reagoida lisätalousarviolla.
En kritisoinut säästämistä yleensä. Jotkut säästöt ovat järkeviä, mutta säästöt eivät ole automaattisesti sitä jos mittarina on joku muukin asia kuin käytettävän rahan määrä. Tämä riippuu mistä säästetään, millä keinoilla ja millä perusteella. Jos säästöt saadaan toteutettua toimintaa samalla tehostamalla ja tuottavuutta lisäämällä, ovat säästöt yleensä hyviä säästöjä. Jos säästöt tehdään leikkaamalla ydintoiminnasta ilman, että tuottavuutta on mahdollista lisätä kompensoimaan vähempää resurssia, sitten joudutaan tekemään jotain asiaa vähemmän. Jos se asia, jota tehdään vähemmän on turha, niin sitten asiassa ei lopulta ole mitään olennaista ongelmaa. Mutta jos sitä leikattua asiaa tarvittaisiin, joudutaan lopulta pärjäämään ilman tai sitten hankkimaan se myöhemmin kuitenkin jollain tavalla, mikä voi aiheuttaa enemmän tai vähemmän ongelmia ja pahimmillaan enemmän rahan menoa kuin mitä alun perin saatiin säästettyä.
Missä kohtaa trollauksen havaitsit.. Faktaahan tuossa kaikki on. Myös siitä ettei kausi-influenssa rokotteet anna parhaimmillaankin kuin 70% suojan. Huonoimmillaan haitat on pahempia.Ensin luulin että trollaat mutta jos et oikeasti ole juuri perillä asiasta niin näissä syypäänä ovat yleisesti flunssaa (arviolta neljännes kaikista perusflunssista) aiheuttavat koronavirukset 229E, HKU1, NL63 ja OC43. Nämä on tunnettu jo vuosikymmeniä ja näistä ainakin joku erittäin harvoin aiheuttaa vakavamman taudin. Uusi koronavirus, jonka alustava nimi oli 2019-nCov ja myöhemmin virallisesti SARS-CoV-2, tunnistettiin vasta vuodenvaihteessa 2019-2020. Se aiheuttaa taudin nimeltään COVID-19. SARS-CoV-2 on läheisempää sukua muille 2000-luvulla tunnistetuille vakavia hengitystieoireita ja usein kuolemaankin johtavia komplikaatioita aiheuttaville SARS-CoV ja MERS-CoV -viruksille. Nämä ovat aiheuttaneet pienempiä epidemioita 2003 (SARS) ja 2014 (MERS) paikkeilla.
Lähteet:
Koronavirukset - THL
Human Coronavirus Types | CDC
CDC Human Coronavirus Types: Information about the six types of coronaviruses including MERS-CoV and SARS-CoV.www.cdc.gov
Korona - Mitä yhteistä on SARSilla, MERSillä ja koronaviruksella
Korona on täällä. Uusi koronavirus on kolmas virus, joka on 2000-luvulla siirtynyt eläimistä ihmisiin. Tämän voimme oppia kahdesta aiemmasta taudista.
(Sille että flunssakoronat 229E, HKU1, NL63 ja/tai OC43 saattavat johtaa vakaviin hengitysoireisiin en löytänyt tähän hätään ikävä kyllä lähdettä mutta muistan lukeneeni asiasta)
Nyt kun koko kevään on puhuttu koronaviruksesta tarkoittaen pelkästään yhtä koronavirusta SARS-CoV-kakkosta niin hyvin suuri osa maailman ihmisistä yhdistää koronaviruksen pelkästään tähän tällä hetkellä eniten päänvaivaa aiheuttavaan virukseen. Ei sitä kovin yleisesti tiedetä että koronaviruksia on vaikka mitä ja moni arkinen syysflunssakin on ollut sen aiheuttama. COVID-19:lle olis pitänyt keksiä heti joku näppärä helposti sanottava puhekielinen nimi, koska nyt sitten ikinä ei enää voida missään tiedemaailman ulkopuolella puhua koronaviruksista niin etteikö se jotenkin käsitettäisi väärin. COVID-19 ei ole oikein iskevä tavaramerkki niin kuin vaikka influenssa tei ebola on.Ensin luulin että trollaat mutta jos et oikeasti ole juuri perillä asiasta niin näissä syypäänä ovat yleisesti flunssaa (arviolta neljännes kaikista perusflunssista) aiheuttavat koronavirukset 229E, HKU1, NL63 ja OC43. Nämä on tunnettu jo vuosikymmeniä ja näistä ainakin joku erittäin harvoin aiheuttaa vakavamman taudin. Uusi koronavirus, jonka alustava nimi oli 2019-nCov ja myöhemmin virallisesti SARS-CoV-2, tunnistettiin vasta vuodenvaihteessa 2019-2020. Se aiheuttaa taudin nimeltään COVID-19. SARS-CoV-2 on läheisempää sukua muille 2000-luvulla tunnistetuille vakavia hengitystieoireita ja usein kuolemaankin johtavia komplikaatioita aiheuttaville SARS-CoV ja MERS-CoV -viruksille. Nämä ovat aiheuttaneet pienempiä epidemioita 2003 (SARS) ja 2014 (MERS) paikkeilla.
Lähteet:
Koronavirukset - THL
Human Coronavirus Types | CDC
CDC Human Coronavirus Types: Information about the six types of coronaviruses including MERS-CoV and SARS-CoV.Korona - Mitä yhteistä on SARSilla, MERSillä ja koronaviruksella
Korona on täällä. Uusi koronavirus on kolmas virus, joka on 2000-luvulla siirtynyt eläimistä ihmisiin. Tämän voimme oppia kahdesta aiemmasta taudista.
(Sille että flunssakoronat 229E, HKU1, NL63 ja/tai OC43 saattavat johtaa vakaviin hengitysoireisiin en löytänyt tähän hätään ikävä kyllä lähdettä mutta muistan lukeneeni asiasta)
On kyllä suuri luku, mutta tähän 30 maskin arvioituun päiväkulutukseen ei laskettu mukaan lähihoitajia, joita on kuitenkin vielä enemmän kuin sairaanhoitajia. Kotihoidossa ja tehostetussa palveluasumisesa, suurin osa työntekiöistä on lähihoitajia. Ainakin kotihoidossa maski vaihdetaan joka käynnin jälkeen ja näitä käyntejä voi olla 10-15 vuorossa (Nyt puhuu kotihoidon "juoksulistoja" tekevä hoitaja – "Kotihoito on syöksykierteessä, hoitajia pitäisi olla tuplasti lisää"). Tätä vasten on ymmärrettävää miksi näiden hoitajaryhmien maskinkäytöstä on ollut epäselviä linjauksia Ministeriö tarkensi ohjeita, kotihoidon työntekijöiltä vaaditaan hengityssuojaimia – perusturvajohtaja: Suojavarusteista tulee valtava pula
www.ess.fi
Siinä että en aluksi uskonut että kukaan oikeasti kuvittelisi nyt koronan synonyyminä tunnetun taudin/viruksen olleen liikkeellä jo kolme vuotta sitten. Kuten sanoin, nimenomaan aluksi LUULIN että trollaat. Ihmisellä yleisten koronavirusten (229E, HKU1, NL63 ja OC43) aiheuttamat flunssat eivät ole SARS-CoV-2 -koronaa "jossain muodossa". Kuten Esterhauskin asian ilmaisi niin koronan ja koronaviruksen käyttäminen tarkoittamaan pelkästään COVID-19 ja SARS-CoV-2 on käytännössä ja lähtökohtaisesti virheellistä. Lähes samaa tasoa kuin influenssan kutsuminen flunssaksi.
Kekkosen ja Koiviston ajan jälkeen, ja erityisesti Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen on tuollainen kotimaisen tuotantokyvyn ylläpitäminen lopetettu käytännössä kokonaan. Nyt luotetaan markkinoihin.
