Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Kautium]

Eikö uudenmaan eristyksen laillisuus ole jo tutkinnan alla ?
Veikkaan että tulee pyyhkeitä. Toki kukaan ei minkäänlaiseen vastuuseen joudu mistään, tsot tsot tule joltain oikeusasiamieheltä ja se siitä.
Niinhän käy aina kun poliisikin rikkoo lakeja ja kajoaa ihmisten vapauksiin ja oikeuksiin. Rikkovat niinkauan kunnes kielletään ja se siitä, kukaan
ei kanna mitään vastuuta tästä. Jenkeissä sentään voi haastaa valtion oikeuteen ja saada miljoona korvaukset joka hyvin hillitsee viranomaisten halua
rikkoa oikeuksia ja vapauksia, täällä poliisi saa toimia gestapon tavoin ilman että se maksaa rikkomuksitaan minkäänlaista hintaa. Vasta sitten kun myyvät miljoonilla
huumeita niin jotain tapahtuu.

Sehän hyväksytettiin perustuslakivaliokunnalla. Mistä siinä nyt nimenomaisesti pitäisi kannella ja miksi? "Yhyy, en pääse mökille kalaan, koska minua rajoitetaan" ei ole niitä juttuja, joita tässä tilanteessa jaksaisi kukaan kuunnella.

 

[ATE]

Mitä sillä olisi tavoiteltu? Eikö virallinenkin viesti noista maista ole ollut suunnillen "täysi kaaos ja kusessa ollaan"? Jos jotain, olisi ennemminkin painetta liioitella lukuja avun toivossa.

Ihan samaa kuin Kiinassakin? Paikalliset johtajat voivat taputella itseään selkään että me olemme hoitaneet tämän hyvin, tai ainakin paremmin kuin naapurilääni tai kaupunki joka on rehellinen lukemissaan.

 

[sniperfin]

Se, että perustuslakivaliokunta pikaisesti hyväksyy jotain ei tarkoita että niiden tulkinta on oikea.
Perusoikeuksien rajoitukset (ja mahdollisesti kyseenalaiset sellaiset) eivät mielestäni ole mitään yhyy juttuja (kuten vaikkapa 911 jälkeen näimme), kyse on periaatteista ja siitä että mitä enemmän niistä lipsutaan
sen herkemmin niitä tietenkin rajoitetaan ja rikotaan heppoisin perustein.
Kyllä sinäkin esim. varmasti vähän yhyilisit jos valtio olisi ilmoittanut että lapset otetaan väliaikaisesti huostaan ja viedään jonnekin turvaan. Toisilla se raja menee vaan eri tasolla.

 

[ollipolli]

Jos toi pitäisi paikkaansa niin suurella osalla suomalaisista olisi toi virus.

Toisaalta kukaan ei kai tiedä moniko kantaa tautia oireettomana. Voi olla pieni osa, voi olla suuri osa.

 

[ollipolli]

Englannissa oli ainakin hiljattain sellainen väestönlaskenta että postiluukkuun ilmestyy vapaaehtoinen kysely että ketäs täällä asuu. Eli lähtökohtaisestikaan siellä ei ole tarkkaa tietoa kansakunnan asukasmäärästä. Tuosta on hieman vaikea laskea onko sitten laskenut vai noussut.
En usko että Italiassa tai Espanjassa on yhtään hienompaa systeemiä.

Periaatteessa ainoastaan pohjoismaissa tiedetään tarkka asukasluku. Ruotsikin nyt on niin ja näin nykyään. Kukaan tiedä montako Abdullahia asuu missäkin asunnossa.

 

[krapu]

Kun saadaan jonkinnäköistä parempaa DATAA isommissa määrin se todennäköisesti tulee USAsta, koska siellä saadaan tietoa isommasta massasta ja testausta on isommissa määrin nyt. Taudin vakavuuden kannalta olisi hyvä, että tuo 80% pitäisi paikkaansa lieväoireisista / oireettomista mutta saa nähdä millaista tietoa alkaa valumaan tässä viikkojen aikana Amerikoista. Tauti on levinnyt siellä nyt räjähdysmäisesti ja kuolinluvut varmaan tulevat nousemaan aikamoisesti tulevien viikkojen aikana...

Tällä hetkellä (7.4.2020) tilanne USA:

"At least 368,449 coronavirus cases in the U.S.; death toll nears 11,000"
"A likely underestimate: Health experts warn that the national count of Covid-19 deaths in the US may be an underestimate, as the coronavirus pandemic continues to spread."
"Reporting data can lag by an average of one to two weeks, according to the latest guidance from the US Centers for Disease Control and Prevention."

LÄHDE: CNN.com

+ lisäuutinen aiheeseen

US coronavirus death count likely an underestimate. Here's why | CNN

Health experts are warning that the national count of Covid-19 deaths in the United States could be underestimated as the coronavirus pandemic continues to spread.

edition.cnn.com

 

[Kautium]

Se, että perustuslakivaliokunta pikaisesti hyväksyy jotain ei tarkoita että niiden tulkinta on oikea.
Perusoikeuksien rajoitukset (ja mahdollisesti kyseenalaiset sellaiset) eivät mielestäni ole mitään yhyy juttuja (kuten vaikkapa 911 jälkeen näimme), kyse on periaatteista ja siitä että mitä enemmän niistä lipsutaan
sen herkemmin niitä tietenkin rajoitetaan ja rikotaan heppoisin perustein.
Kyllä sinäkin esim. varmasti vähän yhyilisit jos valtio olisi ilmoittanut että lapset otetaan väliaikaisesti huostaan ja viedään jonnekin turvaan. Toisilla se raja menee vaan eri tasolla.

Kenen lapset nyt on viety ja minne? Typerä vertaus tuollainen.

Eikä se perustuslakivaliokunta "pikaisesti hyväksynyt" mitään, kyllä se käsittely ihan prosessin mukaan meni. Ja nämä rajoituksethan ovat väliaikaisia ja niihin pitää hakea jatkoa tarvittaessa, joten ei kyse ole siitäkään, että nyt on annettu jotain sellaista valtaa, jota ei saa enää pois.

Perustuslaillisten oikeuksien polkeminen poikkeustilan varjolla ei ole mitään yhyy juttuja, jollet halua jatkaa elämistä valvontayhteiskunnassa vailla oikeuksia kun tilanne on ohi.

Niin, poikkeustila on poikkeustila. On se kumma, jos ideologian turvaamiseksi ollaan valmiita sivuuttamaan kansakunnan terveys ja turvallisuus, joiden vuoksi näitä rajoituksia on jouduttu tekemään.

Olikos tälle koronan ympärillä pyörivälle politikoinnille muuten omakin ketjunsa, kun ei tämä tänne kuulu?

 

[Jan11]

Eikö uudenmaan eristyksen laillisuus ole jo tutkinnan alla ?
Veikkaan että tulee pyyhkeitä. Toki kukaan ei minkäänlaiseen vastuuseen joudu mistään, tsot tsot tule joltain oikeusasiamieheltä ja se siitä.
Niinhän käy aina kun poliisikin rikkoo lakeja ja kajoaa ihmisten vapauksiin ja oikeuksiin. Rikkovat niinkauan kunnes kielletään ja se siitä, kukaan
ei kanna mitään vastuuta tästä. Jenkeissä sentään voi haastaa valtion oikeuteen ja saada miljoona korvaukset joka hyvin hillitsee viranomaisten halua
rikkoa oikeuksia ja vapauksia, täällä poliisi saa toimia gestapon tavoin ilman että se maksaa rikkomuksitaan minkäänlaista hintaa. Vasta sitten kun myyvät miljoonilla
huumeita niin jotain tapahtuu.

Uudenmaan parenteesi ei ole tutkinnan alla. Meillä ei ole ”perustuslakituomioistuinta” tms., joka tekisi jälkivalvontaa. Poikkeuslaki on tehty, määräaikaisena ja seuraavaksi sitä tarkastellaan kun määräaika lähestyy.

Sen sijaan oikeuskansleri tutkii poliisin keinovalikoimaa, ts. onko lainmukaista tarkkailla droneilla, liikennekameroita, Telian ja Trafin liikennedatalla yms. Samoin, onko siirtymä rajan ylityksen estämisestä sakotuksiin lain mukainen.

 

[Walla]

Sehän hyväksytettiin perustuslakivaliokunnalla. Mistä siinä nyt nimenomaisesti pitäisi kannella ja miksi? "Yhyy, en pääse mökille kalaan, koska minua rajoittaan", ei ole niitä juttuja, joita tässä tilanteissa jaksaisi kukaan kuunnella.

Jos perusoikeuden käyttöön tarvitaan jotain erityisperusteita, yhyyllä tai ilman, se ei enää ole perusoikeus.

Mutta tämä vääntö kuuluisi varmaan tuonne offtopic-ketjuun?

 

[Jondeli]

Se, että perustuslakivaliokunta pikaisesti hyväksyy jotain ei tarkoita että niiden tulkinta on oikea.
Perusoikeuksien rajoitukset (ja mahdollisesti kyseenalaiset sellaiset) eivät mielestäni ole mitään yhyy juttuja (kuten vaikkapa 911 jälkeen näimme), kyse on periaatteista ja siitä että mitä enemmän niistä lipsutaan
sen herkemmin niitä tietenkin rajoitetaan ja rikotaan heppoisin perustein.
Kyllä sinäkin esim. varmasti vähän yhyilisit jos valtio olisi ilmoittanut että lapset otetaan väliaikaisesti huostaan ja viedään jonnekin turvaan. Toisilla se raja menee vaan eri tasolla.

Mitäs täällä nyt tapahtuu, kun tämän sivun viesteistä saa sen kuvan, että uudemaan eristys ja muut toimet ovat pysyviä ja loukkaavat suomalaisten perusoikeuksia. Nuohan on tehty poikkeustilassa ja toimet kestävät sen poikkeustilan ajan, moniko uskoo, että oikeuksien rajoitukset jäävät voimaan? Toki meillä on nyt se hallituspohja joka todennäköisemmin olisi pysyvästi rajoittamassa suomalaisten oikeuksia, mutta eivät nekään nyt poikkeustilan rajoituksia ole jättämässä.

Mitä rajoituksia Suomessa on 911 jälkeen jäänyt voimaan? Ja mitkä lapset on viety, vaikea uskoa, että Suomen hallitus olisi vienyt Koronan takia jonkun lapset?

 

[Griffin]

Eikös se ole myös julkisen sektorin vika kun on ulkoistanut halvimmalle toimijalle ilman, että sopimusvelvoitteeseen on kirjattu mitään suojavarusteiden varastoinnista epidemiakausia varten?

Tasan sitä tarjotaan, mistä on ostettu ja maksettu.

Riippuu siitä, mitä sopimuksissa lukee. Jos on tarpeeksi tiukka sopimus, niin sitten on palveluntarjoajan vika. Jos taas on läjä ympäripyöreyksiä / ei ole vaatimuksia kirjattu, niin sitten on ulkoistajan moka.

 

[Griffin]

Jos perusoikeuden käyttöön tarvitaan jotain erityisperusteita, yhyyllä tai ilman, se ei enää ole perusoikeus.

Mutta tämä vääntö kuuluisi varmaan tuonne offtopic-ketjuun?

Poikkeustiloissa, kuten pandemian aikana perusoikeuksia voidaan joutua rajoittamaan.

 

[waagner]

Mites muuten eikö villa ole jotenkin luonnostaan antibakteerista? Eikö sellasia merinovillasormikkaita ole joissa on kosketushanskan pää esim puhelimen käyttöön.

 

[?..]

Mites muuten eikö villa ole jotenkin luonnostaan antibakteerista? Eikö sellasia merinovillasormikkaita ole joissa on kosketushanskan pää esim puhelimen käyttöön.

Koronavirus ei ole bakteeri.

 

[bluedrool]

Ei se varmuusvarasto ole mikään julkisen terveydenhuollon varmuusvarasto, tai edes terveydenhuollon varmuusvarasto vaan koko maan varmuusvarasto. Eli se on yhtälailla sitä yksityisen sektorin toimijoiden julkistenkin varmuusvaraa. Ei ne siemenviljatkaan ole tarkoitettu vain valtion kolhooseille.

Toki juu, olisi kiva jos molemmilla olisi ollut enemmän suojaimia varastossa Captain Hindshight, mutta kun ei ole. Ja juu, toki olisi varmaan myöskin ollut tehokkaampaa, jos keskitetyn varmuusvaraston sijasta käyttöpaikoilla tai muulla alemmalla olisi velvollisuus varastoida x määrää joka myös kiertäisi, ehkäpä tähän myös tämän jälkeen mennään.

Käsittääkseni ainakin julkisella puolella on ollutkin velvollisuus varastoida 3-6kk normaalikäyttöä vastaava määrä. Se ei nyt tietenkään sitten riittänyt, kun käyttömäärät räjähtivät pandemiatilanteessa.

Pandemian varautumissuunitelma 2012:

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90763/Pandemian%20varautumissuunnitelma%202012.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Terveydenhuollon laitosten tulisi pitää varmuusvarastossa aina vähintään 3–6 kuukauden normaalia kulutusta vastaava määrä suojaimia ja muitakin keskeisiä terveydenhuollon tarvikkeita.

Toivottavasti jatkossa tuo on ainakin "6-12kk pandemiatilanteen kulutusta vastaava määrä", niin saadaan vähän enemmän pelivaraa.

Julkisella puolellahan on varautumisvelvoite, joka perustuu valmiuslakiin:

Valmiuslaki 1552/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Yksityistä puolta kuormittamassahan tällaisia velvoitteita ei kai ole ainakaan varusteiden osalta. Lääkkeiden velvoitevarastointi kai koskee myös yksityisiä (sama Pandemian varautumissuunitelma):

Terveydenhuollon toimintayksiköiden velvoitevarastot

Terveydenhuollon toimintayksiköiden varastointivelvoite koskee kunnallisia sairaaloita ja terveyskeskuksia sekä yksityisiä terveydenhuollon palvelujen tuottajia siltä osin, kun lääkkeiden kulutus liittyy kunnille/kuntayhtymille myytyihin palveluihin. Terveydenhuollon toimintayksiköiden varastointivelvoite koskee toimintayksikössä käytettäviä lääkevalmisteita velvoitevarastointilain mukaisista lääkeryhmistä. Sairaaloiden velvoitevarastot vastaavat lääkeryhmästä riippuen 3 tai 6 kuukauden kulutusta vastaavaa määrää. Perus- ja ravintoliuoksia sairaalat varastoivat 2 viikon kulutusta vastaavan määrän. Sairaalat voivat alittaa varastointivelvoitteensa ilman alituslupamenettelyä, jos varaston käyttöönotto on laitoksen toiminnan kannalta välttämätöntä esim. lääkkeen saantihäiriön vuoksi. Niiden
pitää viipymättä täydentää varastonsa asetetun velvoitteen tasolle.

Kuinkahan paljon yksityisellä suojautumisvälineitä on ollut varastossa vai onko kaikki ollut tehokkaasti just in time? Näin sitä saadaan ainakin edullista vertailua tehokkuudessa julkiseen puoleen verrattuna. Vähän epäilen, että joku ulkomainen omistajarahasto vähät on välittänyt näistä asioista. Sinänsä nyt ei pitäisi varusteiden jakamisessa jälkiviisastella, vaan jakaa niin että pelastetaan eniten hyviä elinvuosia. Jatkossa kuitenkin varmaan olisi hyvä tarkastella kriittisesti myös yksityisten yritysten varautumista terveydenhuoltoalalla ja velvoittaa varastoimaan riittävästi.

Edit: Korjauksia

 

[ollipolli]

Poikkeustiloissa, kuten pandemian aikana perusoikeuksia voidaan joutua rajoittamaan.

Voi olla pilkunnussintaa, mutta perusoikeus ei ole perusoikeus jos sitä voi halutessaan rajoittaa.

 

[FireFly Renaissance]

Ei Ruotsin vastainen raja ole auki.

Ei saa antaa tosiasioiden pilata hyvää vaahtoamista.

 

[FireFly Renaissance]

Se, että perustuslakivaliokunta pikaisesti hyväksyy jotain ei tarkoita että niiden tulkinta on oikea.
Perusoikeuksien rajoitukset (ja mahdollisesti kyseenalaiset sellaiset) eivät mielestäni ole mitään yhyy juttuja (kuten vaikkapa 911 jälkeen näimme), kyse on periaatteista ja siitä että mitä enemmän niistä lipsutaan
sen herkemmin niitä tietenkin rajoitetaan ja rikotaan heppoisin perustein.
Kyllä sinäkin esim. varmasti vähän yhyilisit jos valtio olisi ilmoittanut että lapset otetaan väliaikaisesti huostaan ja viedään jonnekin turvaan. Toisilla se raja menee vaan eri tasolla.

No yksimielinen (5/6 osaa) eduskunta voi vaikka kirjoittaa sen koko perustuslain uusiksi, jos huvittaa, joten mitä sitten?

Kaikki puoleet tukivat toimenpiteitä.

 

[vesas]

Täällä oli aiemmin puhetta hengityskoneista ja siitä miten niitä alkaa tulla joka pajalta. No tässä on lyhyt video siitä mitä sen koneen pitää tehdä:

Eli kun ottaa huomioon miten paljon tuohon tarvitaan toimintoja ja niiden varmistamista niin ymmärtää miksi ne viranomaishyväksynnät on ihan paikallaan. Totesin itse että heppoinen tuotos tappaa enemmän kuin auttaa ja tällä videolla lääkäri on sitten samaa mieltä.

 

[namlepo]

Se hengityskone itsessään auta jos ei oo tyyppejä sitä käyttämään. Helpoin on tästä taudista selvitä sitä hommaamatta.

 

[Adasme]

Synkkä luku: Suomessa 7 uutta koronakuolemaa – eniten epidemian aikana

THL:n mukaan Suomessa on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin 34 ihmistä tiistaihin mennessä.

www.mtvuutiset.fi

Lisäystä Iltalehdestä vastaavasta otsikoinnista poimin

"Uusista kuolemantapauksista neljä on Kuopion yliopistollisen sairaalan erityissairaanhoitopiirissä. Se on yli puolet. Kaksi on Helsingin yliopistollisen keskussairaalan ja yksi Turun yliopistollisen keskussairaalan erityissairaanhoitopiirissä. TYKSille se on ensimmäinen kuolemantapaus. "

THL: Suomen koronavirustilanne

Koronavirustartunnan saaneiden määrä Suomessa on tämänhetkisten tietojen mukaan 8 161.

www.iltalehti.fi

 

[Cereal killah]

Belgiassa meno kiihtyy, viimeisin vuorokauden bodycount +403 on yli tuplasti enemmän kuin tähän asti ja sillä aletaan hätyyttelemään kakkossijaa nyt kun Espanjan ja Italian käyrät näyttää pikkuhiljaa alaspäin. Siis jos tuo on luotettava, välillähän noissa on jotain virheitä.

 

[ollipolli]

Synkkä luku: Suomessa 7 uutta koronakuolemaa – eniten epidemian aikana

THL:n mukaan Suomessa on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin 34 ihmistä tiistaihin mennessä.

www.mtvuutiset.fi

Lisäystä Iltalehdestä vastaavasta otsikoinnista poimin

"Uusista kuolemantapauksista neljä on Kuopion yliopistollisen sairaalan erityissairaanhoitopiirissä. Se on yli puolet. Kaksi on Helsingin yliopistollisen keskussairaalan ja yksi Turun yliopistollisen keskussairaalan erityissairaanhoitopiirissä. TYKSille se on ensimmäinen kuolemantapaus. "

THL: Suomen koronavirustilanne

Koronavirustartunnan saaneiden määrä Suomessa on tämänhetkisten tietojen mukaan 8 161.

www.iltalehti.fi

Eikö THL:n pomo just sunnuntaina sanonut että korona on kohta Suomessa kukistettu ja voidaan rajoitteita höllätä?

 

[Mengele Arkel]

Ruotsi siellä pahentelee huippulukemiaan +487 uusia ja peräti 114 uutta kuolemaa.

 

[Adasme]

Olikohan tämä jo täällä?

Tässä tulee ensimmäinen varustelähetys Kiinasta: Finnairin kone laskeutui Helsinki-Vantaalle, mukana 2 miljoonaa kirurgista maskia

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Louneman mukaan koneessa tuotiin kaksi miljoonaa kirurgista maskia ja 230 000 hengityssuojainta.

www.is.fi

Kattelinkin aamupäivällä kun 2 Finnairin konetta lens lähes peräkkäin Kiinasta Helsinkiin flightradarin mukaan.
Pian vissiinkin lähtee seuraava/t koneet jotka hakee ja tuo tarvikkeita.

 

[Dääm]

Se, että perustuslakivaliokunta pikaisesti hyväksyy jotain ei tarkoita että niiden tulkinta on oikea.
Perusoikeuksien rajoitukset (ja mahdollisesti kyseenalaiset sellaiset) eivät mielestäni ole mitään yhyy juttuja (kuten vaikkapa 911 jälkeen näimme), kyse on periaatteista ja siitä että mitä enemmän niistä lipsutaan
sen herkemmin niitä tietenkin rajoitetaan ja rikotaan heppoisin perustein.
Kyllä sinäkin esim. varmasti vähän yhyilisit jos valtio olisi ilmoittanut että lapset otetaan väliaikaisesti huostaan ja viedään jonnekin turvaan. Toisilla se raja menee vaan eri tasolla.

Kyllä se näin Suomessa menee, kun ei ole perustuslakituomioistuinta. Suomi on täynnä perustuslainvastaisia lakeja ja asetuksia, jonka muutama maallikkopoliitikko on jossain lautakunnassa joskus hyväksynyt.

 

[Esterhaus]

Ei saa antaa tosiasioiden pilata hyvää vaahtoamista.

Ei, ja tosiasioiden kertominen ei sitä vaahtoamista vähennä yhtään. Ruotsin rajaa on käsitelty jo useaan otteeseen täällä, mutta aina alkaa se sama jankutus Uudestamaasta ja mutku Ruotsi.

Nyt Ruotsin rajan ylittämistä koskee entistä tiukemmat rajoitukset. Vain välttämättömissä tehtävissä olevat saavat enää ylittää rajan, ja silloinkin joutuvat olemaan karanteeniolosuhteissa Suomessa ollessaan aina 14 päivää kerrallaan. Jos joka päivä käy Haaparannalla sairaalassa duunissa, on karanteeni käytännössä pysyvä niin kauan kunnes tämä nykytila jatkuu.

 

[Esterhaus]

Kyllä se näin Suomessa menee, kun ei ole perustuslakituomioistuinta. Suomi on täynnä perustuslainvastaisia lakeja ja asetuksia, jonka muutama maallikkopoliitikko on jossain lautakunnassa joskus hyväksynyt.

No sitten ei muuta kun hakemaan korkeimmalta oikeudelta jo suoraan käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ennakkoratkaisua, jos näin on. Tämän ketjun aiheeseen ei liity mitenkään.

 

[Walla]

Eikö THL:n pomo just sunnuntaina sanonut että korona on kohta Suomessa kukistettu ja voidaan rajoitteita höllätä?

No tänään kuoli 7 ja eilen heräsi tilastoissa yksi henkiin, ja sitä edellisenä oli kolme kuollutta, niin keskiarvo on se +3 viimeisen kolmen päivän ajalta. Lisäksi tuo voi olla ihan tilastointiviivettä.

Joka risauksesta, oli ne sitten ylös tai alaspäin, ei kannata rynnätä tekeämään päätöksiä.

 

[namke]

Mä nyt vaan ajattelin jo sunnuntaina että vähän liian hätiköityjä lausuntoja THL:n pomo antaa. Eihän tässä olla vielä huippua edes nähty ja nyt jo ollaan voittamassa koko paska.

THL tuntuu olevan aikamoinen pelleorganisaatio:

Kaupasta ostettavan bissen prosenttimäärän nosto 4,7 --> 5,5 johtaa koko maan rappion partaalle, mutta korona on jo kukistettu ja pikkujuttu ja ei koske Suomea.

Onko jotain lisätietoa tulevasta huipusta?

Toiseen, niin en osoittaisi THL:ää yksinomaan, vaan se on ainoastaan merkki minkälaisessa hyvinvointivaltiossa me elämme.

 

[Paapaa]

Eikö THL:n pomo just sunnuntaina sanonut että korona on kohta Suomessa kukistettu

Ei sanonut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Synkkä luku: Suomessa 7 uutta koronakuolemaa – eniten epidemian aikana

THL:n mukaan Suomessa on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin 34 ihmistä tiistaihin mennessä.

www.mtvuutiset.fi

Lisäystä Iltalehdestä vastaavasta otsikoinnista poimin

"Uusista kuolemantapauksista neljä on Kuopion yliopistollisen sairaalan erityissairaanhoitopiirissä. Se on yli puolet. Kaksi on Helsingin yliopistollisen keskussairaalan ja yksi Turun yliopistollisen keskussairaalan erityissairaanhoitopiirissä. TYKSille se on ensimmäinen kuolemantapaus. "

THL: Suomen koronavirustilanne

Koronavirustartunnan saaneiden määrä Suomessa on tämänhetkisten tietojen mukaan 8 161.

www.iltalehti.fi

Eikös Kuopiossa virus levinnyt jossain palvelutalossa tai vanhainkodissa? Toi on muutenkin sellainen ilmiö, jota ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä, koska virus lienee pääasiassa peräisin hoitohenkilökunnalta, ja niillähän ei ainakaan tähän asti ole kai ollut oikein mitään suojavarusteitakaan ja muutenkin suhtautuminen on ollut aika leväperäistä.

Mä olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että hoitajat pitäisi oikeastaan eristää yhteisöstä, voisivat mun puolestani majoittua hotelleihin nyt kun tilanne on päälle eivätkä saisi tavata ketään. Töissä käytetään suojavarusteita, ja jos niitä ei riitä, niin sitten improvisoidaan. Hoitajia ja lääkäreitä pitäisi testata erittäin matalalla kynnyksellä.

 

[Adasme]

Vaikea sanoa onko virus hoitajalta vaiko jonkun asukkaan omaiselta saatua (aikana jolloin vielä omaiset sai käydä hoitolaitoksessa). Mutta siitä olen samaa mieltä että hoitohenkilökuntaa pitää ehdottomasti testata matalalla kynnyksellä ja välittömästi kun hoitaja epäilee itse saaneen mahdollista tartuntaa,vaikkei välttämättä kuumetta esim olisi..

 

[Lucas]

No tänään kuoli 7 ja eilen heräsi tilastoissa yksi henkiin, ja sitä edellisenä oli kolme kuollutta, niin keskiarvo on se +3 viimeisen kolmen päivän ajalta. Lisäksi tuo voi olla ihan tilastointiviivettä.

Joka risauksesta, oli ne sitten ylös tai alaspäin, ei kannata rynnätä tekeämään päätöksiä.

Kyllähän Suomessa asiat ovat hyvällä mallilla kun koronaan kuolleita saadaan jo herätettyä henkiin. Vielä kun tarpeeksi tsemppaavat niin eiköhän aikanaan Urho Kekkonen, Mannerheim ja Jean Sibelius sekä Paavo Nurmikin saada samoilla tulilla herätettyä henkiin. Ei varmaan mikään helppo homma varsinkaan jos vainaja on ehditty jo tuhkaamaan vuosikymmeniä sitten ja tuhkat siroteltu tuuleen tai heitetty mereen.

Vakavammin puhuen pandemian seuraamiseen nuo kuolinluvut ja tehohoitoon päivässä päättyvien uusien potilaiden määrät ovat nyt parhaita lukuja seurata pandemian etenemistä. Erityisesti tuo tehohoitoon päätyvien määrä on hyvä kun kotona kuolleiden vanhustenkin kuolinsyy taitaa jäädä arvoitukseksi nyt.

Jos kuolleita tai teholle päätyvien määrän voi laskea yhden käden sormin päivässä niin sehän on ihan sattumaa ja taustakohinaa jos niiden määrä muuttuu vuorokaudessa muutamalla.

 

[mustajoki]

Laskin Soininvaaran blogista löytyneillä italialaisten ikäjakauma/CFR tietojen ja THL:n tänä aamuna päivitettyjen varmistettujen Suomen tapausten ikäjakauman pohjalta jonkinlaista kuolleisuusennustetta (pyöristykset ylöspäin)
0-9 38 tapausta
10-19 100 tapausta
20-29v 339 tapausta / 0.1% CFR / 1 kuolema
30-39v 394 / 0.4% / 2
40-49v 438 / 0.8% / 4
50-59v 489 / 2.3% / 12
60-69v 244 / 8% / 20
70-79v 143 / 21.8% / 32
80+v 96 / 30.9% / 30

Yht. 2281 tapausta / 101 kuolemaa = 4.4% CFR

Tällä hetkellä Suomessa on kuollut 34 koronavirukseen.

Toivottavasti tämä erittäin pienellä tiedolla laskettu arvio on rankasti yläkanttiin.. mutta joka tapauksessa, vaikka yhtään koronavirustapausta ei enää tulisi, kuolemantapauksia tulisi vielä varsin paljon.

Mielestäni kuvaa myös aika hyvin sen, miksi vanhuksien suojelu virukselta olisi niin ensiarvoisen tärkeää, ja miksi tulin niin älyttömän vihaiseksi uutisista, joiden mukaan hoivakotien henkilöstön suojia (ja testauksia!) on palloteltu byrokratiassa.

EDIT: toivottavasti nyt laskin eritellyt tapaukset ikäryhmittäin yhteen oikein, muutamissa kymmenissä 2308 kokonaistapauksista ilmeisesti ikätietoja ei ole ollut saatavilla

 

[Esterhaus]

Jos kuolleita tai teholle päätyvien määrän voi laskea yhden käden sormin päivässä niin sehän on ihan sattumaa ja taustakohinaa jos niiden määrä muuttuu vuorokaudessa muutamalla.

Suomessa ei vieläkään kuolleiden määrä ole raketoinut vaan edelleen puhutaan max. muutamasta per päivä. Maallikon käsityskyvylläni oletan, että kun sairastuneiden määrät kasvavat, kasvavat viikon myös vakavia oireita saavien määrät ja siitä viikon viiveellä niiden määrä, joiden elimistö ei pysty voittamaan infektiota jälkiseurauksineen vaan päätyvät kuolleiden tilastoihin. Kuolleiden määrän ja tehohoitoa tarvitsevien määrän kehitys on kuienkin ollut hidasta, joten joko rajoitustoimet ja suomalaisten käyttäytyminen ovat vähentäneet pahimmin riskiryhmään kuuluvien sairastavuutta ja/tai vähentyneet sosiaaliset kontaktit ovat myös vähentäneet ei-riskiryhmiinkin kuuluvien virusaltistuksen määrää ja siten vakavimpia oireita aiheuttavia taudin muotoja. Suomi saavuttanee loppuviikkoon tai aivan viimeistään ensi viikon alkuun mennessä sen epidemian vaiheen, jossa Ruotsi oli viime viikon keskiviikkona (kuolleita n. 230 siinä vaiheessa, muistaakseni ja jo sitä ennen ja sen jälkeen kymmeniä per päivä), jos ruotsalainen arvio epidemian vaiheiden eroista (1 - 2 viikkoa) pitää paikkansa.

 

[namlepo]

Tuossapas tietoa missä hoivakodissa oli. Pääkirjoitus: Tämän takia kerroimme, missä hoivakodissa koronakuolemia oli

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomessa ei vieläkään kuolleiden määrä ole raketoinut vaan edelleen puhutaan max. muutamasta per päivä. Maallikon käsityskyvylläni oletan, että kun sairastuneiden määrät kasvavat, kasvavat viikon myös vakavia oireita saavien määrät ja siitä viikon viiveellä niiden määrä, joiden elimistö ei pysty voittamaan infektiota jälkiseurauksineen vaan päätyvät kuolleiden tilastoihin. Kuolleiden määrän ja tehohoitoa tarvitsevien määrän kehitys on kuienkin ollut hidasta, joten joko rajoitustoimet ja suomalaisten käyttäytyminen ovat vähentäneet pahimmin riskiryhmään kuuluvien sairastavuutta ja/tai vähentyneet sosiaaliset kontaktit ovat myös vähentäneet ei-riskiryhmiinkin kuuluvien virusaltistuksen määrää ja siten vakavimpia oireita aiheuttavia taudin muotoja. Suomi saavuttanee loppuviikkoon tai aivan viimeistään ensi viikon alkuun mennessä sen epidemian vaiheen, jossa Ruotsi oli viime viikon keskiviikkona (kuolleita n. 230 siinä vaiheessa, muistaakseni ja jo sitä ennen ja sen jälkeen kymmeniä per päivä), jos ruotsalainen arvio epidemian vaiheiden eroista (1 - 2 viikkoa) pitää paikkansa.

Suomen tämän hetken korona-kuolemissa ei oikeastaan yhteiskunnan rajoitukset vielä pahemmin edes näy, sillä tartunnasta kuolemaan voi mennä neljäkin viikkoa. Oletettavaa ja toivottavaa siis on, että kuolemat kääntyisivät laskuun lähiaikoina. Jos näin ei kuitenkaan käy, niin sitten on jotain pielessä. (Kuten se, että hoivahenkilökunta jatkaa vanhusten tartuttamista ilman mitään järjenhäivää.)

 

[Esterhaus]

Suomen tämän hetken korona-kuolemissa ei oikeastaan yhteiskunnan rajoitukset vielä pahemmin edes näy, sillä tartunnasta kuolemaan voi mennä neljäkin viikkoa. Oletettavaa ja toivottavaa siis on, että kuolemat kääntyisivät laskuun lähiaikoina. Jos näin ei kuitenkaan käy, niin sitten on jotain pielessä. (Kuten se, että hoivahenkilökunta jatkaa vanhusten tartuttamista ilman mitään järjenhäivää.)

Kyllä ne kuolemien määrät tulevat nousemaan, kun joku osa sairastuneista kuitenkin kuolee, mutta jossain vaiheessa pitäisi tulla vastaan kuolleiden määrän huippukohta, jonka jälkeen se kääntyisi laskuun.

Jos voitaisiin olettaa esim. että tänä päivänä kuollut on varmennettu koronaan sairastuneeksi keskimäärin 7 päivää aikaisemmin vakavien oireiden alettua, voisi kuolleiden määrää suhteuttaa 7 päivän takaiseen varmennettujen uusien sairaustapausten määrään ja siitä seurata kehitystä, mutta tämä nyt voi olla jo monestakin syystä täysin väärä ajattelutapa.

 

[ollipolli]

Ei sanonut.

Jätit sitten pois 4 sanaa lainauksesta tahallasi. Aikamoista. Luulisi että siinä rikotaan jotain foorumin sääntöä, mutta elämä on.

 

[SheikYerbouti]

Eikö THL:n pomo just sunnuntaina sanonut että korona on kohta Suomessa kukistettu ja voidaan rajoitteita höllätä?

Ei sanonut.

 

[namke]

Tautihuippu on tulossa päin vasta jos katsellaan muiden maiden huippuja. Voin toki olla väärässä, en ole alan ekspertti.

Ne ongelmajuojat ovat jotain ihan muita kuin niitä jotka hakevat K-marketista muutaman vahvan oluen. Pienen pieni vähemmistö perseilee alkoholin kanssa vuodesta toiseen. Mitä tehdään? Kysellään marketeissa papereita kaikilta jotka näyttävät alle 30-vuotiailta ja rajoitetaan normikansalaisten juomista. Samalla juopot vetävät käsidesiä ja viinaa ja samat naamat kuskataan juoppoputkaan vuodesta toiseen. Ei kovin toimiva strategia ole ollut, mutta...

Muissa maissa tilastot näyttävät lähes poikkeuksetta luotisuoraan ylöspäin, kun taas meillä melko vakaata alusta lähtien. Ja nämä riippumatta kuinka paljon on testejä tehty per miljoona ihmistä. Nämä luvut löytyvät täältä Coronavirus Update (Live): 1,363,123 Cases and 76,383 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer

Ongelmajuojat erikseen, mutta pointti olikin että turha THL;ää syyttää siitä että Suomen suurin ongelma on hetki sitten ollut alkoholiprosentit miedoissa juomissa. Se että se ylipäätään on ongelma, tekee Suomesta hyvinvointivaltion.

 

[Kautium]

Eikö THL:n pomo just sunnuntaina sanonut että korona on kohta Suomessa kukistettu ja voidaan rajoitteita höllätä?

Mä nyt vaan ajattelin jo sunnuntaina että vähän liian hätiköityjä lausuntoja THL:n pomo antaa. Eihän tässä olla vielä huippua edes nähty ja nyt jo ollaan voittamassa koko paska.

Kerran tuollaisia väität, niin sinulla on varmaan tarjota siihen joku sellainen lähde, jota meillä muilla ei ole? Jos taas sinullakaan ei tuolle väitteelle ole lähdettä, niin se on 100% sitä fakenews-osastoa, jota ei tarvita täällä eikä missään muuallakaan.

THL:n pääjohtajan, Markku Tervahaudan viikonlopun kommentti HS:n haastattelussa oli tämä:

HS: THL väläyttää täyskäännöstä koronataisteluun – Suomessa voitaisiin siirtyä Etelä-Korean malliin

Kun koronaepidemia ei ole yltänyt suurimpiin uhkakuviin ja rajoitukset ovat tehonneet, voisi hillitty yhteiskunnan avaaminen THL:n mukaan onnistua.

www.is.fi

Kun uusien todettujen tartuntojen sekä sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrät ovat kuitenkin pysyneet hillittyinä, THL uskoo, että yhteiskuntaa voitaisiin asteittain avata, eikä koronavirus silti ryöpsähtäisi hallitsemattomaksi.

– Näyttää siltä, että virus ei ole lähtenyt meillä toistaiseksi hirveällä voimalla leviämään. Täytyyhän meidän silloin pystyä strategian painopistettä tarkastelemaan, sanoo Tervahauta HS:lle, mutta painottaa, että tilanteen täytyy myös jatkossa pysyä samana.

HS:lle Tervahauta ehdottaa hybridistrategiaa. Ensin hidastetaan viruksen leviämistä riittävästi, sitten puretaan rajoituksia asteittain, mutta samalla pidetään virus aisoissa. Tämä onnistuisi mittavalla testaamisella, tartuntaketjujen jäljittämisellä ja altistuneiden eristämisellä. Käytännössä kyse olisi Suomen oloihin siirretystä strategiasta, jota ollaan aiemmin hyödynnetty muun muassa Etelä-Koreassa.

Minä en ainakaan löydä tuosta mitään viitettä siihen, että siinä todettaisiin väittämälläsi tavalla "koronan olevan kohta Suomessa kukistettu".

Edit.
Tässä vielä THL:n Mika Salmisen vastine samaan aiheeseen:

THL:n johtajat uskovat, että Suomi voi tehdä täyskäännöksen koronataistelussa: ”Palikat alkavat olla vähitellen kohdallaan”

Suomen siirtymisen hybridistrategiaan nosti ensimmäisenä esiin Helsingin Sanomat.

www.iltalehti.fi

Talouden rattaiden pyörittäminen tuossa on taustalla. Jos ei siitä tarvitsisi huolehtia, niin nämä rajoitukset olisivat kertalaakista paljon rajumpia ja ne voitaisiin myös lopettaa siten nopeammin. Nyt pitää sitkistellä tällaisilla välimuodoilla, että ei koko talous kippaa.

 

[ollipolli]

Muissa maissa tilastot näyttävät lähes poikkeuksetta luotisuoraan ylöspäin, kun taas meillä melko vakaata alusta lähtien. Ja nämä riippumatta kuinka paljon on testejä tehty per miljoona ihmistä. Nämä luvut löytyvät täältä

Ongelmajuojat erikseen, mutta pointti olikin että turha THL;ää syyttää siitä että Suomen suurin ongelma on hetki sitten ollut alkoholiprosentit miedoissa juomissa. Se että se ylipäätään on ongelma, tekee Suomesta hyvinvointivaltion.

Voihan se olla että Suomi koronasta selviää vähin kuollein, mutta en laskisi sen varaan. Olen mielelläni väärässä tässä asiassa.


Kuka on sanonut että se on suurin ongelma? Ongelmasta ei saa puhua jos se ei ole suurin? Tässä puhuttiin THL:stä, joten otin esille näköjään aran asian. THL hävisi kuin tuhka tuuleen kun alkoholiuudistuksen jälkeen ei mitään sen kummempaa tapahtunut.

On niitä isompiakin ongelmia, esim. työttömyys, nykyinen oikeusjärjestelmä sekä koulutuksen sekä sairaanhoidon ajasalo.

Voihan se olla että Suomi koronasta selviää vähin kuollein, mutta en laskisi sen varaan. Hyvä vaan jos olen väärässä.

 

[ollipolli]

Kerran tuollaisia väität, niin sinulla on varmaan tarjota siihen joku sellainen lähde, jota meillä muilla ei ole? Jos taas sinullakaan ei tuolle väitteelle ole lähdettä, niin se on 100% sitä fakenews-osastoa, jota ei tarvita täällä eikä missään muuallakaan.

Se olikin alunperin kysymys. Ei ole mun vika jos et osaa lukea.

Töissä luin lööpit nopeasti sunnuntaina ja muistin näköjään väärin. Pahoittelut siitä.

"Fakenews-osastoa" Höllää nyt sitä pipoa vähän. Porukka on netissä välillä väärässä.

 

[Kautium]

Koneet ovat paluumatkalla joten voisi kuvitella reissun sujuneen suunnitelmien mukaan ilman yllätyksiä.

Kentällä ovat:

Kaivattuja koronasuojaimia tuli Kiinasta Suomeen – ”Laskeutui hetki sitten”

Huoltovarmuuskeskus on saanut koronan leviämistä estäviä suojavarusteita tänään Kiinasta.

www.uusisuomi.fi

 

[Kautium]

Se olikin alunperin kysymys. Ei ole mun vika jos et osaa lukea.

Töissä luin lööpit nopeasti sunnuntaina ja muistin näköjään väärin. Pahoittelut siitä.

Jaa että tämäkin oli ihan vaan kysymys: "Eihän tässä olla vielä huippua edes nähty ja nyt jo ollaan voittamassa koko paska".

Ja mitä sinä sitten väärin muistit, jos kerran tarkoitus oli esittää vain kysymyksiä? Vähän ristissä ovat nämä sun jutut.

"Fakenews-osastoa" Höllää nyt sitä pipoa vähän. Porukka on netissä välillä väärässä.

Niin, tämä ainakin on tässä ketjussa todistettu aivan liian monta kertaa. Väärässä oleminen ei sinäänsä ole paha asia, mutta valehtelu ja toisten sanomisten vääristely on aika törkeää.

 

[kha]

Kentällä ovat:

Juu, seurasin itsekkin tuloa. AY88 oli viroon tilattu lasti ja se jatkoi matkaa tallinaan liki saman tien.

 

[Centteri]

Yksi ainut vanhusten hoivakoti on tuottanut 8 koronaan kuollutta. Melkoinen ruumislinko tuokin.
Jo kahdeksan vanhusta kuollut koronavirukseen yläsavolaisessa yksityisessä hoitokodissa – Ylä-Savon sote kehottanut tehostamaan hygieniatoimia

 

[IhmeellinenJuttu]

Ylimääräistä testauskapasiteettia sikahinnoittelulla julkiselle kauppaavien firmojen resurssit voitaisiin mahdollisimman nopeasti siirtää julkiseen omistukseen ja käyttöön. Yksityiset firmat ovat samalla laiminlyöneet kaikenlaisen valmistautumisen kustannusten välttämiseksi ja nyt itketään julkista puolta pelastamaan, valtio voisi myydä seuraavan koneellisen suojaimia muutaman kymmenen prosentin katteella näille riistofirmoille.