Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

mm. hengityskoneita mahdoton säilöä missään varmuusvarastossa tuhansia kappaleita koska ovat lääkintälaitteita ja vaativat tiettyjä tarkastuksia ja huoltoja ennen käyttöä.
Niin ja pitäskö sinne varmuuusvarastoon säilöä samalla myös lääkärit ketkä osaa käyttää näitä hengityskoneita?! ;)
 
Niin paska tilanne. Paska tilanne ei kuitenkaan ole mikään peruste tehdä panikoimalla paskasta tilanteesta vielä paskempi uskomalla sokeasti johonkin ylivoimaiseen kulttuurin pelastavaan vaikutukseen.

Ihan samaa länsimaista elämää täällä eletään kuin muuallakin. Ihan samalla tavalla ne Suomalaiset sitä tautia Euroopan hiihtokeskuksista keräsivät kuin muutkin. Se, että tauti tairttuisikin vaikka 10 % hitaammin ei vielä pelasta millään tavalla. Tuon kulttuurisen vaikutuksen pitäisi olla oikeasti erittäin merkittävä.
Eihän kyse ollutkaan missään vaiheessa siitä etteikö virus tarttuisi suomalaisiin (minun viestissä), vaan se että Suomessa ei tulla näkemään samanlaista paniikkia ja tuhoa kun mitä Italiassa, ja yksi syy on nimenomaan tuo kulttuuri- sekä asumisero.
 
Ihmettelen suuresti keskustelua siitä että kaikkien pitäisi vain sairastaa tauti pois ja ylipäänsä immuniteetista, eihän missään THL:n arvioissakaan viitata siihen että koko väestö sairastuisi, vain olenko väärässä?

Eihän tässä sellaisesta ollut puhetta, vaan Suomen ja Ruotsin tavoitteista ja toimista nyt.
 
Eihän tässä sellaisesta ollut puhetta, vaan Suomen ja Ruotsin tavoitteista ja toimista nyt.

No kyllä mulle sellainen kuva tulee viimeaikaisesta keskustelusta että joidenkin mielestä kaikkien pitäisi sairastaa tauti ja että se olisi jopa tavoitteena. Jotkut myös selvästi toimii tämän ”tavoitteen” mukaisesti. Onneksi vastaväittelijöitäkin on.

Spoilerin lainaukset ei varsinaisesti tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti, lähinnä perusteena omalle tulkinnalle keskustelun kulusta ja siitä minkälaisen viestin se lähettää lukijoille.

Eihän tässä kyllä mitään järkeä ole jos maa pidetään esim. syksyyn asti kiinni. 90% sairastaa lievänä ja oikea riskiryhmä on vain vanhat ihmiset.
Tämä pitäisi nyt toteuttaa etelä-korean mallin mukaan että testataan töihin menevät ja mennään töihin. Pidetään vanhukset eristyksessä ja niille esim.
valtion (kunnan) toimesta järjestetään ruokakuljetukset jne. Niinkauan kuin on tarvis.
Tulee muuten niin helvetin iso romahdus että se vaikutta tulevaisuudessa ihan perusterveydenhuoltoon (ei ole rahaa järjestää kunnollista) jo niin paljon että se rumihien määrä joka aiheutuu tästä
teäydellisestä yhteiskunnan pysäyttämisestä tulevaisuudessa on niin iso että ei vaan kannata ja siinä sivussa menee koko maan talous ihan kuralle.
Näyttäisi nyt kyllä siltä että ruotsin malli on se oikea malli.
Niin joko se immuniteetti oli varmistettu?
Testejä ei ole tarpeeksi, jotta voitaisiin "testata ja mennä töihin". Lisäksi jokainen ihminen pitäisi testata lähes päivittäin.

Vai miltä kuulostaisi jos minä esimerkiksi menisin negatiivisen testin jälkeen töihin omalle työpaikalle (energiantuotantoon), jossa olisin iloisesti töissä viikon, mutta sairastuisinkin sitten ja olisin altistanut koko energiantuotannon henkilöstön taudille?
Alan olla samaa mieltä, että Ruotsin malli ois paras.

Jos nyt Suomessa laitettais vielä tiukempaa rajoitusta päälle, niin varmasti saadaan uudet tapaukset laskemaan. No mitäs sitte? Hävitettyä tätä ei saa ja kun jossain vaiheessa rajoituksia puretaan, alkaa uusi tartuntarumba. Laiteaanko sitten taas kaikki kiinni? Ja taas kun avataan, alkaa uus rumba...
Hongkongissa Korona tapaukset alkaneet jälleen nousta. Ei siis riitä, että saa ekan tapauksen kuriin, koska kun tämän jälkeen rajoituksia höllennetään nostaa epidemia jälleen päätään. Koronavirus | Malliesimerkkinä pidetyn Hongkongin tartuntamäärä alkoi jälleen kasvaa – koronaviruksen toinen aalto on todennäköisesti vain ajan kysymys
Tästä juuri kirjoitin hetki sitten. Pitäisi vain kylmästi saada ihmiset sairastamaan tämä jotenkuten hallitusti, ettei sairaalat täyttyisi. Ja kohtuunopeassa aikataulussa. Samaan aikaan kaikki riskiryhmäläiset tulisi olla karanteenissa.
Ruotsin malli tosiaan saattaa olla toimivin kuitenkin...
Jep, eristettyä tätä ei saa täydellisesti ennekuin on yleinen immuniteetti ja se tulee uusina aaltoina sitten koko ajan ja se kuolleisuus on ihan yhtä suuri vanhusten parissa, talous vaan on sitten konkassa myös.
Sama päämäärä on Ruotsissa ja Suomessa, eli sairastavuus käyrän madaltaminen. Ajoitukset toimenpiteille ovat vain kovin erillaiset.
Ruotsin terveysviranomaiset vähän ihmetteli naapurimaiden kovempia toimia. Muissa pohjoismaissa pelätään enemmän terveydenhuollon ylikuormitusta.

Sitä toista aaltoa pelätään myös, jos toimet on liian tiukkoja, kuten esim juuri Hongkongissa. Miten sitten saat sopivan matalan ja lyhyen käyrän mahdollisimman pienellä ruumiskasalla? Siinä on miettimistä.

edit. tätä soppaa maustaa mukavasti se tosi, että viruksestakin on paljon kysymerkkejä esim. juuri vastustuskyvyn pituudesta ja jääkö virus kiertoon ym.
Aikamoista mutua taas lentää. Virukseen ei jää vastutuskykyä (miten tästä edes parantuisi muuten?) ja keuhkot arpeutuu. Ottakaa hetki happea, laskekaa kymmeneen ja yrittäkää rauhoittua. Toistaiseksi ei taida olla oikeaksi todistamattomia yksittäistapauksia lukuunottamatta viitteitä pysyvästä haitasta tai immuniteetin muodostumattomuudesta.
Tämä on kyllä mielenkiintoista, miten täälläkin uskotaan ja meuhkataan että Suomessa homma riistäytyisi samaan mittakaavaan? Täysin eri kulttuuri jo vaikka aluksi.
No näinhän niillä myös on. Kiinassa kuitenkin selkeästi vähemmän tartuntoja kun Suomessa väkilukuun suhteutettuna tulosten perusteella. Enkä nyt jaksa jankkaamista siitä mikä on todellinen ja mikä ei, vaan nämä luvut on meille ilmoitettu. Etelä-Korea ja Iran suht lähellä Suomea, kun taas Italia täysin omassa luokassa.

Olisi mukava kuunnella mitä hait takaa tuolla viestillä?
Kai myös ymmärrät että kun koko Suomi laitetaan eristykseen niin siitä ei seuraa mitään hyvää. Ok, saadaan ehkä pidennettyä ja pienennettyä epidemiahuippua. Mutta mitäs sitten? Työt ja rahat loppuu, lama iskee kovempaa kun koskaan. Maan eristämistä ei voi verrata yhden maakunnan tai kaupungin eristämiseen.

Ja tottakai ihminen käyttäytyy suhteellisen samalla tavalla riippumatta minkälainen kulttuuri on. Se kuitenkin eroaa merkittävästi asuuko yhdessä taloudessa 1 tai 2 sukupolvea, vai asuuko siellä 3 tai 4. Tämäkö ei ole kulttuuriero?
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Eihän kyse ollutkaan missään vaiheessa siitä etteikö virus tarttuisi suomalaisiin (minun viestissä), vaan se että Suomessa ei tulla näkemään samanlaista paniikkia ja tuhoa kun mitä Italiassa, ja yksi syy on nimenomaan tuo kulttuuri- sekä asumisero.
No, ruotsi sen tulee kohtapuoliin kertomaan, että oliko niillä kulttuurieroilla loppupeleissä millainen vaikutus. Sen vaan sanon, että mieluummin katson tuota ruotsin kokeilua ulkopuolelta, kuin olen itse siinä mukana. Samoin mieluummin olisin tällä hetkellä suomalainen, kuin ruotsalainen hoitoalan työntekijä.
 
Eihän kyse ollutkaan missään vaiheessa siitä etteikö virus tarttuisi suomalaisiin (minun viestissä), vaan se että Suomessa ei tulla näkemään samanlaista paniikkia ja tuhoa kun mitä Italiassa, ja yksi syy on nimenomaan tuo kulttuuri- sekä asumisero.
Ja mihinköhän faktaan tämä tieto perustuu? Ihan näin uutisena eivät ne kaikki vanhukset täälläkään elä elämäänsä teljettyinä mihinkään mummonmökkeihin (Edes silloin kun käsketään, kuten on saatu lehdistä lukea). Meillähän on jo todistetusti entinen presidenttiparikin taudissa kaikesta kulttuurista huolimatta.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
No kyllä mulle sellainen kuva tulee viimeaikaisesta keskustelusta että joidenkin mielestä kaikkien pitäisi sairastaa tauti ja että se olisi jopa tavoitteena. Jotkut myös selvästi toimii tämän ”tavoitteen” mukaisesti. Onneksi vastaväittelijöitäkin on.

Varmaan niitä on kyllä, mutta itse puhuin Suomen tavoitteista, en tiedä miten sen kukin ymmärtää. Nythän toimia tullaan taas kiristämään ja ilmeisesti uudet ennusteet ovat aiempaa synkempiä.
 
mm. hengityskoneita mahdoton säilöä missään varmuusvarastossa tuhansia kappaleita koska ovat lääkintälaitteita ja vaativat tiettyjä tarkastuksia ja huoltoja ennen käyttöä.

Aivan. Koronan tapauksessa hengityskoneiden määrä on jokaisen maan kohdalla ollut kompastuskivi.
 
Olisko tuleva kesä kuitenkin osa ratkaisua: https://www.accuweather.com/en/heal...r-and-could-be-key-in-slowing-covid-19/703393

Eli kyse ei ole lämpötilasta vaan enemmänkin päivän pituudesta ja uv-valosta. Esimerkkinä Milanon keskimääräinen uv-indeksi: Milan, Italy - Detailed climate information and monthly weather forecast | Weather Atlas

Nyt kun on nämä rajoitukset jo niin kannattaa miettiä rajatumpia toimia eikä mitään koko maan kattavaa ulkonaliikkumiskieltoa. Kerrankin Trumppikin sanoi jotain etäisesti fiksua, kun sanoi ettei lääke voi pahempi kuin itse sairaus. Ei taloutta voi ajatella mitenkään erillisenä asiana, vaan tulevaisuuden terveys riippuu myös taloudesta.
 
Ja mihinköhän faktaan tämä tieto perustuu? Ihan näin uutisena eivät ne kaikki vanhukset täälläkään elä elämäänsä teljettyinä mihinkään mummonmökkeihin. Meillähän on jo todistetusti entinen presidenttiparikin taudissa kaikesta kulttuurista huolimatta.
Kohtuulllisen loogista on, että Suomess tartunnat ovat keskittyneet pk-seudulle, missä asukastiheys on suurin ja kaikenlaisia tapahtumia ja tapaamisia on eniten.
Ja onhan se nyt aivan selvää, että maissa, joissa aina tavatessa vaihdellaan halauksia ja poskisuudelmia, syödään säännöllisesti koko susvun kesken illallisia jne. virukset leviävät herkemmin kuin Suomessa, jossa ihmiset pitävät luonnostaan etäisyyttä ja tapaavat vanhempiaan kerran kuussa tai harvemmin.

Se miten suuri merkitys tällä loppupeleissä on, jää nähtäväksi.
 
Ja mihinköhän faktaan tämä tieto perustuu? Ihan näin uutisena eivät ne kaikki vanhukset täälläkään elä elämäänsä teljettyinä mihinkään mummonmökkeihin (Edes silloin kun käsketään, kuten on saatu lehdistä lukea). Meillähän on jo todistetusti entinen presidenttiparikin taudissa kaikesta kulttuurista huolimatta.
Tässä nyt ilmeisesti sullakaan ei ole minkäänlaista faktaa siitä että Suomessa tulisi samanlainen tilanne kun Italiassa.

Tässä nyt kuitenkin looginen syy. Toki jos osaat kumota tämän niin ole hyvä.
Kohtuulllisen loogista on, että Suomess tartunnat ovat keskittyneet pk-seudulle, missä asukastiheys on suurin ja kaikenlaisia tapahtumia ja tapaamisia on eniten.
Ja onhan se nyt aivan selvää, että maissa, joissa aina tavatessa vaihdellaan halauksia ja poskisuudelmia, syödään säännöllisesti koko susvun kesken illallisia jne. virukset leviävät herkemmin kuin Suomessa, jossa ihmiset pitävät luonnostaan etäisyyttä ja tapaavat vanhempiaan kerran kuussa tai harvemmin.

Se miten suuri merkitys tällä loppupeleissä on, jää nähtäväksi.
 
Tässä nyt ilmeisesti sullakaan ei ole minkäänlaista faktaa siitä että Suomessa tulisi samanlainen tilanne kun Italiassa.

Tässä nyt kuitenkin looginen syy. Toki jos osaat kumota tämän niin ole hyvä.
Ei ole. Siksi pidän ihan vastuuttomana alkaa ehdottelemaan, että ajetaan kokeiluluontoisesti suoraan seinään ja tarkistetaan vasta jälkeenpäin oliko se turvavyö kiinni vai ei.

Osaan kumota sen sanomalla, että se vaikutus ei ole niin suuri kuin selvästi pelkkään mutuun vedoten kuvittelet. Muutenhan Suomessa ei esiintyisi mitään tauteja/tautiepidemioita alkuunkaan, jos kuvitelmat siitä, että pelkkä kyräilevä kulttuuri pysäyttää suorilta taudit ja virukset pitäisi paikkansa.
 
No, ruotsi sen tulee kohtapuoliin kertomaan, että oliko niillä kulttuurieroilla loppupeleissä millainen vaikutus. Sen vaan sanon, että mieluummin katson tuota ruotsin kokeilua ulkopuolelta, kuin olen itse siinä mukana. Samoin mieluummin olisin tällä hetkellä suomalainen, kuin ruotsalainen hoitoalan työntekijä.
Tässähän ei juurikaan kulttuurieroa ole, vaan nimenomaan päätökset poikkeaa toisistaan. Ja käytännössä täysin ääripäät, toinen jatkaa kuten aiemmin ja toinen eristää lähes kokonaan. Ja samaa mieltä toki siinä että hoitoalalla olisin mielummin nyt suomessa kun ruotsissa. Loppupeleissä nähdään kuka pääsee tästä pienemmällä pahalla, mahdotonta sanoa tässä vaiheessa mikä on järkevämpi malli.
 
Kai myös ymmärrät että kun koko Suomi laitetaan eristykseen niin siitä ei seuraa mitään hyvää. Ok, saadaan ehkä pidennettyä ja pienennettyä epidemiahuippua. Mutta mitäs sitten? Työt ja rahat loppuu, lama iskee kovempaa kun koskaan. Maan eristämistä ei voi verrata yhden maakunnan tai kaupungin eristämiseen.

Ja tottakai ihminen käyttäytyy suhteellisen samalla tavalla riippumatta minkälainen kulttuuri on. Se kuitenkin eroaa merkittävästi asuuko yhdessä taloudessa 1 tai 2 sukupolvea, vai asuuko siellä 3 tai 4. Tämäkö ei ole kulttuuriero?

On tässä sellainenkin aspekti, että me täällä Suomessa olemme olevinamme niin humaaneja, että emme voi jättää pakolaisiakaan oman onnensa nojaan tuhansien kilometrien päässä etelä euroopassa ja kauempanakin, vaan pelastamme niitä tänne pahalta maailmalta. Jos me nyt tehtäisiinkin sellainen päätös, että annetaan tietoisesti taudin tarttua ja hyväksytään samalla se, että osa sairastuneista kuolee varmasti, niin se romuttaisi kaiken sen mitä tämä meidän humaani yhteiskunta yrittää tehdä ihmiskunnan suhteen. Ainakin omasta mielestä olisi aikamoista kaksinaismoralismia. Nyt yritämme minimoida kuolemien määrän, joka kuvastaa tätä vallitsevaa humanismia.

Omaa mielipidettäni en uskalla tähän kirjoittaa.
 
Ei ole. Siksi pidän ihan vastuuttomana alkaa ehdottelemaan, että ajetaan kokeiluluontoisesti suoraan seinään ja tarkistetaan vasta jälkeenpäin oliko se turvavyö kiinni vai ei.

Osaan kumota sen sanomalla, että se vaikutus ei ole niin suuri kuin selvästi pelkkään mutuun vedoten kuvittelet. Muutenhan Suomessa ei esiintyisi mitään tauteja/tautiepidemioita alkuunkaan, jos kuvitelmat siitä, että kyräilevä kulttuuri pysäyttää suorilta taudit ja virukset pitäisi paikkansa.
Yhtä vastuutonta se on lietso pelkoa sillä että tilanne on sama kun Italiassa. Ja turha huudella faktojen perään jos ei itse osaa niitä tuoda esiin.
 
Yhtä vastuutonta se on lietso pelkoa sillä että tilanne on sama kun Italiassa. Ja turha huudella faktojen perään jos ei itse osaa niitä tuoda esiin.

Faktat ovat tällä hetkellä se, että kaiken olemassaolevan tiedon mukaan todennäköisin kiistaton skenaario täysin hallitsemattomasta leviämisestä reilulla marginaalilla on terveysjärjestelmän täydellinen romahtaminen.

Se romahtaa, vaikka ei ihan päästäisikään niihin Italian lukuihin. Itseasiassa se romahtaa, vaikka oltaisiin aika reilustikin niistä Italian luvuista.

Jos on jotain oikeaa tietoa, eikä mutupaskaa, lisättäväksi saa lisätä.

Tilanne ei tietenkään nyt ole sama kuin Italiassa, koska on tehty rajoittavia toimenpiteitä.
 
On tässä sellainenkin aspekti, että me täällä Suomessa olemme olevinamme niin humaaneja, että emme voi jättää pakolaisiakaan oman onnensa nojaan tuhansien kilometrien päässä etelä euroopassa ja kauempanakin, vaan pelastamme niitä tänne pahalta maailmalta. Jos me nyt tehtäisiinkin sellainen päätös, että annetaan tietoisesti taudin tarttua ja hyväksytään samalla se, että osa sairastuneista kuolee varmasti, niin se romuttaisi kaiken sen mitä tämä meidän humaani yhteiskunta yrittää tehdä ihmiskunnan suhteen. Ainakin omasta mielestä olisi aikamoista kaksinaismoralismia. Nyt yritämme minimoida kuolemien määrän, joka kuvastaa tätä vallitsevaa humanismia.

Omaa mielipidettäni en uskalla tähän kirjoittaa.
Tiukat rajoitustoimet tappavat myös. Jos BKT putoaa, niin meillä on absoluuttisesti ja suhteessa vähemmän rahaa terveydenhoidon ja vanhustenhoidon pyörittämiseen, joka myös lisää kuolemia.

Joudumme perumaan pitkällä aikavälillä syöpähoitoja, viivästyttämään uusien lääkkeiden ja operaatioiden käyttöönottoa, koska meillä ei ole niihin rahaa. Se leikkaa myös ihmisten elinajanodotteita ja lisää ennenaikaisia vältettävissä olevia kuolemia.

Ei tämä ole mikään simppeli "tiukat rajoitukset ja kaikki pelastuu" valinta.
 
Tässähän ei juurikaan kulttuurieroa ole, vaan nimenomaan päätökset poikkeaa toisistaan. Ja käytännössä täysin ääripäät, toinen jatkaa kuten aiemmin ja toinen eristää lähes kokonaan. Ja samaa mieltä toki siinä että hoitoalalla olisin mielummin nyt suomessa kun ruotsissa. Loppupeleissä nähdään kuka pääsee tästä pienemmällä pahalla, mahdotonta sanoa tässä vaiheessa mikä on järkevämpi malli.
No tätä juuri tarkoitin, että Ruotsi ja Suomi ovat keskenään hyvä vertailukohta. Veikkaan kyllä, että Ruotsissakin vielä joitain tiukennuksia tullaan ottamaan käyttöön. Se on todella vaikea jälkikäteen selitellä, että miksi ei tehty mitään, vaikka kaikki ympärillä kyllä tekivät ja olitkin lopulta se väärässä oleva osapuoli...
 
Ei tämä ole mikään simppeli "tiukat rajoitukset ja kaikki pelastuu" valinta.

Tämä. Koronan suorat uhrit on aika helppo laskea, mutta koronan epäsuorat on vaikeampi. Tai no, ehkä ne näkee tilastoista jollain epävarmuudella muutaman vuoden viiveellä, mutta kuitenkin. Teki niin tai näin, niin kyllä tässä pataan otetaan todella isosti. Ja päättäjät joutuvat koko ajan miettimään juuri näitä epäsuoria vaikutuksia, jotka pysäyttävät talouden lähes kokonaan.
 
Faktat ovat tällä hetkellä se, että kaiken olemassaolevan tiedon mukaan todennäköisin kiistaton skenaario täysin hallitsemattomasta leviämisestä reilulla marginaalilla on terveysjärjestelmän täydellinen romahtaminen.

Se romahtaa, vaikka ei ihan päästäisikään niihin Italian lukuihin. Itseasiassa se romahtaa, vaikka oltaisiin aika reilustikin niistä Italian luvuista.

Jos on jotain oikeaa tietoa, eikä mutupaskaa, lisättäväksi saa lisätä.

Tilanne ei tietenkään nyt ole sama kuin Italiassa, koska on tehty rajoittavia toimenpiteitä.
Eli pelkkää mutupaskaa mitä levität? 0 uskottavaa lähettä mukana mutta jaksat huudella perään. Eiköhän sun kanssa keskustelut ollu siinä, onneksi.


Ei tämä ole mikään simppeli "tiukat rajoitukset ja kaikki pelastuu" valinta.
Tätä monilla on vaikeata sisäistää, ei ajatella yhtään tätä virusta pidemmälle.
 
Eikö THL:n strategia ole polttaa tauti "hallitusti" läpi populaation, jotta laumaimmunitetti säästää uudelta aallolta. Hienovaraisia ja oikea-aikaisia epidemian leviämisprosessin säätötoimenpiteitä tehden että terveydenhuolto kapasitetti ei saturoidu, liian tiukka kontrolli johtaa epidemian sammumiseen => laumaimmuniteetti ei toteudu => toinen tautiaalto sulkee yhteiskunnan uudelleen. Eihän tässä ole edes tavoiteltu mitään Hong Kongin, Singaporen, E-Korean ym. kaltaista tehokasta kontrollia taudin leviämisen estämiseksi, vaan nimenomaan kulotetaan "hallitusti". Oma mielipide on että prosessin säätö ei voi onnistua optimaalisesti koska eivät mittaa sitä tehokkaasti ja pitkä "aikavakio" ennenkö säätötoimenpiteet näkyvät lopputuloksessa.

Edit: Enkä tiedä mikä tässä olisi oikea tapa toimia, nyt on vähän että "rahat tai henki" ja monessa paikassa näyttää menevän molemmat, valituista toimenpiteistä riippuu kumpi lähtee ensin.

Suomen strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen, siis ”madaltamaan käyrää”. Silloin yhteiskunta selviää tartuntojen huipun yli, ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä.

”Se on paljon parempi vaihtoehto kuin se, että laitetaan nyt yhteiskunta totaaliseen stoppiin, koska silloin epidemia tulee uudestaan”, Salminen selittää.

Hän arvioi, että epidemia todennäköisesti palaa esimerkiksi Kiinaan sen jälkeen, kun voimakkaat liikkumisrajoitukset poistetaan.

”On hyvin vaikea uskoa, ettei epidemia koskaan sinne palaisi. Onko tarkoituksenmukaista, että maailma on ikuisesti kiinni?”

 
Viimeksi muokattu:
Eli pelkkää mutupaskaa mitä levität? 0 uskottavaa lähettä mukana mutta jaksat huudella perään. Eiköhän sun kanssa keskustelut ollu siinä, onneksi.



Tätä monilla on vaikeata sisäistää, ei ajatella yhtään tätä virusta pidemmälle.
Kaikki lähteet on kirjoitettu moneen kertaan tähän lankaan (enkä ala niitä tänne uudestaan sinua varten kaivamaan). Jos olisit vaikka lukenut sitä ennen kuin aloitit suoltamaan omaa mutupaskaasi ehtymättömällä itsevarmuudella nämä asiat olisivat sinullekin itsestäänselviä.
 
Klorokiini näyttäisi olevan suht pätevä ja halpa lääke tähän ainakin alustavien testien mukaan, eikö tuota voisi nyt painaa niin maan perkuleesti ja syöttää varmuuden vuoksi potilaille. Kyseessä kuitenkin pitkään käytetty ja tutkittu lääke pienillä sivuvaikutuksilla. Jos tartunnan sattuisin itse saamaan, niin olisin kyllä heti valmis popsimaan noita nappeja, mutta eipä niitä varmaan kukaan lääkäri voi määrätä tähän vaivaan sääntö-Suomessa.
Ei ehkä ihan varauksetta kannata alkaa klorokiinia popsimaan:
"CNN:n mukaan Phoenixin alueelta kotoisin ollut noin 60-vuotias mies kuoli ja hänen vaimonsa päätyi kriittiseen tilaan, kun pariskunta pyrki hoitamaan koronavirustaan itsenäisesti klorokiinifosfaatilla, jota tyypillisemmin käytetään malarian hoitoon."

Edit: Pariskunta nautti siis lääkkeeksi akvaarionpuhdistusainetta mikä sisälsi klorokiinifosfaattia ja siksi todennäköisesti kävi ohraisesti:
"It does not appear they took the pharmaceutical version of the drug, but rather "an additive commonly used at aquariums to clean fish tanks," Banner Health said in a statement."

Tieto löytyy alkuperäisen uutisen otsikosta, mutta jostain syystä IS päätti tämän tiedon pimittää.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö THL:n strategia ole polttaa tauti "hallitusti" läpi populaation, jotta laumaimmunitetti säästää uudelta aallolta. Hienovaraisia ja oikea-aikaisia epidemian leviämisprosessin säätötoimenpiteitä että terveydenhuolto kapasitetti ei saturoidu, liian tiukka kontrolli johtaa epidemian sammumiseen => laumaimmuniteetti ei toteudu => toinen tautiaalto sulkee yhteiskunnan uudelleen. Eihän tässä ole edes tavoiteltu mitään Hong Kongin, Singaporen, E-Korean ym. kaltaista tehokasta kontrollia taudin leviämisen estämiseksi, vaan nimenomaan kulotetaan "hallitusti". Oma mielipide on että prosessin säätö ei voi onnistua optimaalisesti koska eivät mittaa sitä tehokkaasti ja pitkä "aikavakio" ennenkö säätötoimenpiteet näkyvät lopputuloksessa.

Ei sitä voi hallitusti "polttaa" läpi ja laumaimmuniteetti on vitsi.

Jos kiinnostaa perusteet niin:


Jos tuon kirjoittajan asiantuntemus ja natsojen määrä epäilyttää, niin arvioinnin voi aloittaa vaikka hänen kotisivultaan Harvardista:

 
Sanoko tuo keskustan mies YLE1:n haastattelussa äsken, että kahvilat ja ruokalat menee kiinni?
 
Tämä. Koronan suorat uhrit on aika helppo laskea, mutta koronan epäsuorat on vaikeampi. Tai no, ehkä ne näkee tilastoista jollain epävarmuudella muutaman vuoden viiveellä, mutta kuitenkin. Teki niin tai näin, niin kyllä tässä pataan otetaan todella isosti. Ja päättäjät joutuvat koko ajan miettimään juuri näitä epäsuoria vaikutuksia, jotka pysäyttävät talouden lähes kokonaan.
Kalliiksi tosiaan tulee, mutta voiko sille nyt yhtään mitään.

Uutisissahan oli, että Trump itse olisi laittamassa porukan jo kohta takaisin töihin. Itse olen kyllä kovin epäuskoinen noihin puheisiin. Toivottavasti siis Suomessa vähän parempaa harkintaa päättäjiltä.

ot:
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti pari tuntia Johnsonin jälkeen, että hän harkitsee avaavansa maan viikon päästä, koska muuten talous voi romahtaa."

Päivän uutislinkkejä:

 
Kaikki lähteet on kirjoitettu moneen kertaan tähän lankaan (enkä ala niitä tänne uudestaan sinua varten kaivamaan). Jos olisit vaikka lukenut sitä ennen kuin aloitit suoltamaan omaa mutupaskaasi ehtymättömällä itsevarmuudella nämä asiat olisivat sinullekin itsestäänselviä.
Vaikka kuinka etsii ei löydy lähdettä mikä kertoo että Suomessa olisi samanlainen tilanne kuten Italiassa kuten alussa väitit. Mistä alunperinkin lähdit jankkaamaan vastaan.
 
Ei ehkä ihan varauksetta kannata alkaa klorokiinia popsimaan:
"CNN:n mukaan Phoenixin alueelta kotoisin ollut noin 60-vuotias mies kuoli ja hänen vaimonsa päätyi kriittiseen tilaan, kun pariskunta pyrki hoitamaan koronavirustaan itsenäisesti klorokiinifosfaatilla, jota tyypillisemmin käytetään malarian hoitoon.
"

Yksi arizonalaispariskunta huomasi, että heidän lemmikkikarppinsa akvaarion puhdistamisessa käytetty pesuaine sisältää samaa klorikiini-nimistä ainetta, jota Trump erityisesti ylisti ratkaisevaksi avuksi koronataistelussa.


– Näin sen purkin tuolla hyllyllä, ja ajattelin, että tuo on juuri se aine, josta puhuttiin televisiossa, karpin omistanut nainen perusteli NBC-kanavan mukaan.

– Trumpin mukaan se oli lääke.

Phoenixiläissairaala joutui toteamaan, ettei ainakaan akvaariopesuaine ole Jumalan lahja koronataistelussa. Nainen on nyt kriittisessä tilassa ja hänen aviomiehensä menehtyi klorikiinihoitoon.

He olivat hakeutuneet sairaalaan puoli tuntia kokeilun jälkeen. Naisen onneksi hän pystyi oksentamaan lähes kaiken nauttimansa kemikaalin, mutta miehen pelastamiseksi ei voitu enää tehdä mitään.



Just.
 
Ei ehkä ihan varauksetta kannata alkaa klorokiinia popsimaan:
"CNN:n mukaan Phoenixin alueelta kotoisin ollut noin 60-vuotias mies kuoli ja hänen vaimonsa päätyi kriittiseen tilaan, kun pariskunta pyrki hoitamaan koronavirustaan itsenäisesti klorokiinifosfaatilla, jota tyypillisemmin käytetään malarian hoitoon.
"
Turvallinen lääke oikein käytettynä, vaarallinen yliannostuksena kuten muutkin.

Sanoko tuo keskustan mies YLE1:n haastattelussa äsken, että kahvilat ja ruokalat menee kiinni?
Sellaista on ilmeisesti tulossa: Marin: Ravintolat aiotaan sulkea, Uudenmaan alueen eristämistä suunnitellaan – liikkumisen estäminen puuttuisi syvälle ihmisten vapauksiin
Rajoittamistoimenpiteet koskevat ainakin ravintoloiden ja yökerhojen aukioloa. Lisäksi hallitus käy läpi liikkumisrajoituksia erityisesti Uudellamaalla, joka on epidemia-alueen keskus.
 
Vaikka kuinka etsii ei löydy lähdettä mikä kertoo että Suomessa olisi samanlainen tilanne kuten Italiassa kuten alussa väitit. Mistä alunperinkin lähdit jankkaamaan vastaan.
Suomi on eri kohdassa epidemian etenemiskäyrää. Se ei tarkoita, ettäkö se käyrä jotenkin mystisesti "ei koske Suomea".

Suomessa tehtiin, toiveidesi vastaisesti, rajoituksia aikaisemmassa vaiheessa kuin Italiassa, joten toivottavasti emme tule päätymäänkään Italian tämänhetkiseen tilanteeseen.
 
Uutisissahan oli, että Trump itse olisi laittamassa porukan jo kohta takaisin töihin. Itse olen kyllä kovin epäuskoinen noihin puheisiin. Toivottavasti siis Suomessa vähän parempaa harkintaa päättäjiltä.

Fauci sai varmaan slaakin tämän töräytyksen jälkeen. Jenkeissä tuo on vasta alkamassa ja ties mitä tulee vielä tapahtumaan, kun asenteet ovat mitä ovat ja covid jyllää metropolialueiden läpi.
 
Fauci sai varmaan slaakin tämän töräytyksen jälkeen. Jenkeissä tuo on vasta alkamassa ja ties mitä tulee vielä tapahtumaan, kun asenteet ovat mitä ovat ja covid jyllää metropolialueiden läpi.
Jos Fauci alkaa pahemmin Trumpia moittimaan, niin valitettavasti Trump vaihtaa tilalle vain jonkun hopeavesiuskovaisen ja taas mennään.
 
13:19
Suomessa liki 800 varmistettua tapausta
Suomessa on tähän päivään mennessä todettu yhteensä 792 laboratoriovarmistettua koronaviruksen aiheuttamaa tautitapausta, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Sairaalahoidossa on tällä hetkellä 73 ihmistä, joista 17 on tehohoidossa.
THL:n mukaan sairaalahoidossa olleista useita on jo toipunut sairaudesta ja kotiutunut. Suurin osa Suomessa todetuista covid-19-tapauksista on ollut lieviä, THL kertoo.
 
Kaikissa lääkkeissä on varjopuolia. Joissain enemmän, joissain vähemmän. Ihan samalla tavalla jos 2dl maitoa päivässä olisi lääke tautiin x, se olisi kuitenkin vaarallista tai vähintäänkin haitallista aika monelle, olettaen että sitä annettaisiin miljardille ihmiselle. Suurimmassa osassa lääkkeistä ilmoitetaan prosentit missä määrin sivuoireita tai vakavampia ongelmia ilmenee.
 
Suomi on eri kohdassa epidemian etenemiskäyrää. Se ei tarkoita, ettäkö se käyrä jotenkin mystisesti "ei koske Suomea".

Suomessa tehtiin, toiveidesi vastaisesti, rajoituksia aikaisemmassa vaiheessa kuin Italiassa, joten toivottavasti emme tule päätymäänkään Italian tämänhetkiseen tilanteeseen.
Mitenköhän luet että toiveideni vastaisesti? Kannattaa lukea viestit, tai vaihtoehtoisesti lukea uudelleen. Lukemisen ymmärtäminen on kova juttu.
 
Jos Fauci alkaa pahemmin Trumpia moittimaan, niin valitettavasti Trump vaihtaa tilalle vain jonkun hopeavesiuskovaisen ja taas mennään.

Näinhän siinä tulee käymään, mies ui jo nyt syvillä vesillä, kun on parina viime päivänä kyseenalaistanu Trumpin suhtautumista asiaan sekä ymmärtämistä sen vakavuudesta.


NYCissähän tuo on tällä hetkellä pahimmillaan ja sitä ei tiedätä koska käyrän huipulle päästään 8,6 miljoonan asukkaan kylässä.
 
Ei sitä voi hallitusti "polttaa" läpi ja laumaimmuniteetti on vitsi.

Jos kiinnostaa perusteet niin:


Jos tuon kirjoittajan asiantuntemus ja natsojen määrä epäilyttää, niin arvioinnin voi aloittaa vaikka hänen kotisivultaan Harvardista:

Mutta niin tuo THL:n guru on nyt kuitenkin meedialle kertonut, tiukka kontrolli tyyliin HK/Singapore ei ole Suomen tie. Tämä ei siis ole minun mielipiteeni vaan mitä olen THL:n kommentteja lukenut, voi toki olla että oma tulkintani on värittynyt ja xPertti onkin tarkoittanut jotain aivan muuta. Enkä omista aikakonetta että voisin käydä kurkistamassa mikä oli se oikea metodi ja tulla tänne puhumaan viisaita etukenossa.

"Suomen strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen, siis ”madaltamaan käyrää”. Silloin yhteiskunta selviää tartuntojen huipun yli, ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä."
 
Mutta niin tuo THL:n guru on nyt kuitenkin meedialle kertonut, tiukka kontrolli tyyliin HK/Singapore ei ole Suomen tie. Tämä ei siis ole minun mielipiteeni vaan mitä olen THL:n kommentteja lukenut, voi toki olla että oma tulkintani on värittynyt ja xPertti onkin tarkoittanut jotain aivan muuta. Enkä omista aikakonetta että voisin käydä kurkistamassa mikä oli se oikea metodi ja tulla tänne puhumaan viisaita etukenossa.

"Suomen strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen, siis ”madaltamaan käyrää”. Silloin yhteiskunta selviää tartuntojen huipun yli, ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä."
Yksilön vastuu itsestään tässä kaikessa korostuu, eli pitää pyrkiä olemaan olematta se "toisen aallon suoja" ja mieluummin antaa muiden olla... :)
 
Mutta niin tuo THL:n guru on nyt kuitenkin meedialle kertonut, tiukka kontrolli tyyliin HK/Singapore ei ole Suomen tie. Tämä ei siis ole minun mielipiteeni vaan mitä olen THL:n kommentteja lukenut, voi toki olla että oma tulkintani on värittynyt ja xPertti onkin tarkoittanut jotain aivan muuta. Enkä omista aikakonetta että voisin käydä kurkistamassa mikä oli se oikea metodi ja tulla tänne puhumaan viisaita etukenossa.

"Suomen strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen, siis ”madaltamaan käyrää”. Silloin yhteiskunta selviää tartuntojen huipun yli, ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä."
Eikö toisaalta juuri Hongkongissa ole alkamassa uusi aalto joten voihan se olla että kerrankin se suomalainen asiantuntija on oikeassa.
 
"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi, että jo perjantaiksi olisi periaatteessa mahdollista saada voimaan liikkumiskielto Uudeltamaalta muualle maahan. Orpo piti tätä tärkeänä aikarajana, jotta uusmaalaiset eivät ehtisi lähteä viikonlopuksi mökeilleen muihin maakuntiin."

Vielä ehtii karkuun sukulaisiin ja pohjosen mökeille jos semmosia omistaa tai haluaa vuokrata...
Saas nähä minkälainen muuttoliike tästä lähtee.
Eihän tässä vielä ollut varmistusta, että menee uusimaa kiinni mutta ennakkoon kuitenkin varotettu..

 
  • Tykkää
Reactions: mti
Mutta niin tuo THL:n guru on nyt kuitenkin meedialle kertonut, tiukka kontrolli tyyliin HK/Singapore ei ole Suomen tie. Tämä ei siis ole minun mielipiteeni vaan mitä olen THL:n kommentteja lukenut, voi toki olla että oma tulkintani on värittynyt ja xPertti onkin tarkoittanut jotain aivan muuta. Enkä omista aikakonetta että voisin käydä kurkistamassa mikä oli se oikea metodi ja tulla tänne puhumaan viisaita etukenossa.

"Suomen strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen, siis ”madaltamaan käyrää”. Silloin yhteiskunta selviää tartuntojen huipun yli, ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä."

Tuohon on ihan järkevä syy: taudin pysyttäminen ilman katastrofia on mahdotonta tällä hetkellä. Emme siis voi lopettaa kaikkea ihmisten kanssakäymistä, sillä yhteiskunnan on pyörittävä koronan aikanakin. Valtava määrä ihmisiä tarvitsee jatkuvasti terveydenhoitoa, palveluita, kontakteja muihin ihmisiin pysyäkseen hengissä. Ja kun ihmiset ovat missään tekemisissä toistensa kanssa, virus voi levitä. Mutta minimoimalla ne kontaktit saadaan syövät ja sydärit hoidettua ja samalla minimoitua koronan aiheuttama kuorma.

En nyt keksi mitään prempaakaan tapaa lähestyä. Se vaikeus tulee sitten pakkotoimien laajuuden mitoituksessa. Ruotsi on lähellä oleva koeputki, jossa selvästi erilainen lähestymistapa kuin monessa muussa maassa.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Vielä ehtii karkuun sukulaisiin ja pohjosen mökeille jos semmosia omistaa tai haluaa vuokrata...
Saas nähä minkälainen muuttoliike tästä lähtee.

Toi on sitten sitä saatanallista itsekkyyttä monen kohdalla, kun potentiaalisesti mennään sairastuttamaan pienen hoitokapasiteetin omaavia kuntia, tai itse mennään kuormittamaan näitä kuntia. No, helsinkiläisenä toki hyvä jos minulle jää suurempi mahdollisuus hengityskonepaikkaan, mutta kumminkin.
 
Just näin. Kun talous menee kunnolla kuralle niin niitä siitä johtuvia kuolemia tulee helvetin pitkän aikaa koska koko terveydenhuolto heikkenee ja yhteiskunta taantuu joka saralla.
Ja jos tälle sairaudelle ei tule immuniteettia vaan se uusii aina vaan myös niillä jotka sen ovat sairastaneet niin sittenhän rokotteet jne. ovat turhia ja se on hiljainen marssi kohti nyky-yhteiskuntien loppua koska ainut toimiva keino
on täydellinen eristäytyminen 24/7. Vaikka 100% varmuutta ei ole, niiin en näe mitään syytä epäillä että immuniteettia ei tulisi, koska virus kuitenkin kuuluu tiettyyn ryhmään joka tunnetaan ja jonka variaatio se on.

Ainakin voi ajatella, että hidastamisella on useita positiivisia mahdollisuuksia.
i) terveydenhoitojärjestelmän kapasiteetin riittävyys
ii) pitemmän ajan kuluessa sairaudesta opitaan ja mahdollisesti löydetään hoitokeinoja tai tehoavia lääkehoitoja
iii) pitemmän ajan kuluessa mahdollisesti saadaan kehitettyä rokote
iv) pitemmän ajan kuluessa virus todennäköisesti myös heikkenee, vaikka laumasuojaa ei syntyisi, sillä se varmistaa sen oman elossapysymisen. Esim. Espanjantauti H1N1 on edelleen kierrossa heikentyneenä. Samoin aasialainen H2N2. Toki nämäkin sen verran ärhäkän influenssan vielä nykyäänkin aiheuttavat, että vanhuksia ja riskiryhmäläisiä näihin edelleenkin jonkin verran menehtyy, mutta mitään valtavan suurta uhkaa näistä ei enää ole. Toki nämä ovat myös influenssarokotteissa huomioitu.

Talous on tietysti merkittävä asia. Mutta kyllä omasta mielestäni tällainen akuutti kriisi pitää hoitaa ensisijaisesti ja ajatella, että kunhan tästä selvitään on aika laittaa taas taloutta kuntoon. Kun kriisi on globaali, on talouden yhtäaikaisen kysyntä- ja tarjontahäiriön jälkeen loogista odottaa kovinta nousukautta ikinä.
Talouskriisit tietysti maksavat myös ihmishenkiä, samoin elämisen laatua. Esim. 90-luvun laman vaikutuksia on vielä paljon, esimerkiksi leipä-/ruoka-avustusjonotkin jäivät pysyviksi, samoin sieltä juurtuu sellaista ylisukupolvista työttömyyttä jota Suomessa ei aiemmin ainakaan tunnistettu.
Toisaalta talouskriisien jälkeiset nousukaudet tarjoavat paljon uusia mahdollisuuksia, samoin jo itse talouskriisit saattavat muuttaa rakenteita niin rajusti, että ns. luovan tuhon periaatteiden mukaisesti vanhaa yritystoimintaa häviää ja kokonaan uudenlaista syntyy dynaamisesti. Missä määrin, se on kokonaan eri asia.

Suomella ja suomalaisilla on ajateltu olevan resilienssiä. Nyt sitä taas mitataan.
 
"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi, että jo perjantaiksi olisi periaatteessa mahdollista saada voimaan liikkumiskielto Uudeltamaalta muualle maahan. Orpo piti tätä tärkeänä aikarajana, jotta uusmaalaiset eivät ehtisi lähteä viikonlopuksi mökeilleen muihin maakuntiin."

Vielä ehtii karkuun sukulaisiin ja pohjosen mökeille jos semmosia omistaa tai haluaa vuokrata...
Saas nähä minkälainen muuttoliike tästä lähtee.
Eihän tässä vielä ollut varmistusta, että menee uusimaa kiinni mutta ennakkoon kuitenkin varotettu..


Ei ole viisaimmasta päästä kertoa etukäteen julkisuuteen että joku maakunta tai kaupunki eristetään pandemian vuoksi. Ulkomaiden kokemusten mukaan silloin tuulipuvut innostuvatkin lähtemään karkuun eristyksen alta muualle.
 
Kai tuo toimii niin, että jos lähdet uudeltamaalta vaikka mökille / laskettelemaan tms, eli siis jotain muuta kuin tarpeellista työmatkaa tms. Niin et pääse enää takaisin rajan yli kotiisi vaan saat luvan jäädä sinne toiselle puolelle ja mennä vaikka hotelliin kunnes epidemia ohi. Ja tietenkin jos jää tuon takia duuniin meno väliin niin samantien potkut vähintään 6kk karenssilla ilman mitään rahoja.
 
Ei varmaan onnistu ainakaan todistaa että on koronaa, kun testeihin pääsee vasta heikkokuntoisena.

Pitääkö tämä nyt edelleen paikkansa ja kaikkialla? Tiedän ihan faktana, että viikonloppuna testattiin pk-seudulla eräskin lähes oireeton eläkeläinen (alle 70 v) ei edes työtehtävä ollut syynä. Vahva epäilys kyllä oli altistuksen perusteella ja positiivinen oli sitten testikin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä. Koronan suorat uhrit on aika helppo laskea, mutta koronan epäsuorat on vaikeampi. Tai no, ehkä ne näkee tilastoista jollain epävarmuudella muutaman vuoden viiveellä, mutta kuitenkin. Teki niin tai näin, niin kyllä tässä pataan otetaan todella isosti. Ja päättäjät joutuvat koko ajan miettimään juuri näitä epäsuoria vaikutuksia, jotka pysäyttävät talouden lähes kokonaan.

Ja joissakin maissa nämä epäsuorat vaikutukset ovat vielä suuremmat, en muista tarkkaa lukua mutta esim. USA:ssa yhden %-yksikön lisäys työttömyysasteeseen lisää aika jäätävän määrän lisäkuolemia vuodessa. Toki niiden tapauksessa tuohon vaikuttaa etenkin se että väki menettää sairausvakuutuksensa kun saavat kenkää.
 
Ei ehkä ihan varauksetta kannata alkaa klorokiinia popsimaan:
"CNN:n mukaan Phoenixin alueelta kotoisin ollut noin 60-vuotias mies kuoli ja hänen vaimonsa päätyi kriittiseen tilaan, kun pariskunta pyrki hoitamaan koronavirustaan itsenäisesti klorokiinifosfaatilla, jota tyypillisemmin käytetään malarian hoitoon.
"

Tässä siis oli kyseessä akvaarionpuhdistusaine joka nähtävästi sisältää samaa ainetta kuin kyseinen malarialääke. Jotkut mediat USAssa näkevät asiassa tilaisuuden lyödä Trumpia ja detaljit saattavat kiireessä unohtua.

Ko. lääkkeitä testataan jo vakavissa tapauksissa, kts esim. David Lat Undergoing 'Experimental' Drug Therapy
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 210
Viestejä
4 864 621
Jäsenet
78 619
Uusin jäsen
Deeäx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom