Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Ylläpito varmaan vois tuollaiset organisaation sähköpostisisällöt poistuu kun eivät ole julkiseen levitykseen tarkoitettu.

Olen eri mieltä. Tuossa ei ole mitään paljastavaa tai henkilökohtaista tietoa. Avunpyynnöt on hyvä välittää.
Itselläkin tuttuja eri yksityisen puolen labroissa, voivat kyllä reagoida, kun tieto kulkee. Pääasia että kulkee.

Tämä tiedon pimittäminen ala HUS/THL/STM sais jo loppua. Ihmisten on vaikea auttaa, jos ei tiedetä missä mennään.

Seuraavaksi loppuvat hengityslaitteet ja niiden varaosat. Jenkkisairaalan henkilökunta rakentaa hengityslaitteita jo käsin perus rautakaupan aineksista*, koska tavarantoimittajat EIVÄT pysty toimittamaan, koska globaali kysyntä on räjähtänyt käsistä.

Ja taas nähdään se "Suomi on hyvin varautunut" potaska tässäkin. Ei ollut. Käytäntö osoitti.

Lähde*: The Looming Crisis for U.S. Hospitals - The Journal. - WSJ Podcasts
 
Jaa. Koulut auki 1-3 luokkakaisille. Päivittyvä seuranta | Valtioneuvosto muutti linjaustaan: Kaikki 1–3 luokkien oppilaat saavat mennä kouluun: Päivittyvä seuranta | Valtioneuvosto muutti linjaustaan: Kaikki 1–3 luokkien oppilaat saavat mennä kouluun
Miksi näin?

Löytyihän se vastaus.

Rimpiläinen, Toimittaja
Kaikki 1–3 luokkien oppilaat saavat tarvittaessa lähiopetusta, mutta kotiin jäämistä suositellaan
Vastaisuudessa kaikki peruskoulun 1–3 luokkien oppilaat voivat saada tarvittaessa opetusta myös lähiopetuksen muodossa, tiedottaa opetus- ja kulttuuriministeriö.
Valtioneuvoston asiasta antamaa asetusta muutettiin perjantaina 20. maaliskuuta.
Koronaviruksesta johtuvissa poikkeusoloissa lähiopetus rajattiin aluksi niihin oppilaisiin, joiden huoltajat työskentelevät yhteiskunnan kannalta kriittisillä toimialoilla.
Linjausta tarkennettiin, koska kriittisten alojen määritelmä on herättänyt hämmennystä ja vaihtelevia tulkintoja perusopetuksen järjestäjissä.
Kouluun ei ole kuitenkaan linjaukseen tehdyn tarkennuksen jälkeenkään pakko mennä, vaan myös 1—3 luokkalaisia suositellaan vahvasti osallistumaan opetukseen etäopetuksen välityksellä, mikäli mahdollista, kerrotaan tiedotteessa.
Perusopetuksen oppilaille neljännestä vuosiluokasta kymmenenteen vuosiluokkaan opetus järjestetään edelleen etäopetuksena ja poikkeuksellisin opetusjärjestelyin lähiopetuksen sijaan, tiedottaa opetus- ja kulttuuriministeriö.
Rajoitusten tarkoituksena on ehkäistä koronavirusepidemian leviäminen.
Asetuksen muutos tulee voimaan maanantaina 23. maaliskuuta.
 
Viimeksi muokattu:
Voin vakuuttaa sulle, että screenshot ei ole mikään tae aitoudesta...

Tiedän sen varsin hyvin. Chromestakin löytyvällä developer consolella voi muokata ihan mitä tahansa tekstiä juuri haluamakseen. Mutta on se kuitenkin hieman uskottavampi kuin pelkkä teksti jo siihen vaadittavan vaivan ja tiedon takia. Lisäksi itse dokumentoin tätä koko koronavirus pandemiaa ja tallennan kaikkea mahdollista tietoa etenkin Suomen tilanteesta, esimerkiksi ottamalla koko sivun kuvankaappauksia eri uutisartikkeleista taudin edetessä. Jos tämä HUS avunpyyntö osoittautuu aidoksi, arvostaisin kuvankaappausta kyseisestä sähköpostista.
 
Olen eri mieltä. Tuossa ei ole mitään paljastavaa tai henkilökohtaista tietoa. Avunpyynnöt on hyvä välittää.
Itselläkin tuttuja eri yksityisen puolen labroissa, voivat kyllä reagoida, kun tieto kulkee. Pääasia että kulkee.

Tämä tiedon pimittäminen ala HUS/THL/STM sais jo loppua. Ihmisten on vaikea auttaa, jos ei tiedetä missä mennään.

Seuraavaksi loppuvat hengityslaitteet ja niiden varaosat. Jenkkisairaalan henkilökunta rakentaa hengityslaitteita jo käsin perus rautakaupan aineksista*, koska tavarantoimittajat EIVÄT pysty toimittamaan, koska globaali kysyntä on räjähtänyt käsistä.

Ja taas nähdään se "Suomi on hyvin varautunut" potaska tässäkin. Ei ollut. Käytäntö osoitti.

Lähde*: The Looming Crisis for U.S. Hospitals - The Journal. - WSJ Podcasts

Mitenkä auttaisit jos tietäisit kaiken mitä THL/STM tietää? Infoa puskee mielestäni ihan riittävästi jokaisesta iltapäivämediasta ja uutisista, lisäksi päivittäin saadaan hallituksen ja THL:n raportti tilanteesta.
 
Olen eri mieltä. Tuossa ei ole mitään paljastavaa tai henkilökohtaista tietoa. Avunpyynnöt on hyvä välittää.
Jos olisi julkinen avunpyyntö niin olisin samaa mieltä. Mutta kun on random nettikäyttäjän copypaste, joka voi olla aito tai sitten ei niin minusta näitä ei todellakaan pitäisi postailla.

Voinhan vaikka minä kirjoitta tähän alle tekstin Huslabin nimissä kertoo, että kaikki on ihanasti ja koko koronavirus on nuhaa lievempi ongelma ja turhaan te kotona kyyhötätte. Kannattaisiko tätä sitten levittää ympäri nettiä avoimen tiedonjaon nimissä?
 
Mitenkä auttaisit jos tietäisit kaiken mitä THL/STM tietää? Infoa puskee mielestäni ihan riittävästi jokaisesta iltapäivämediasta ja uutisista, lisäksi päivittäin saadaan hallituksen ja THL:n raportti tilanteesta.

Auttaisi vaikka siinä että että nyt tarvittaisiin maksimaalinen luotto ihmisiltä viranomaisiin että noudattavat ohjeita ja sääntöjä. Ei ole vaikea miettiä että auttaako siihen luottamuksen luomiseen paremmin läpinäkyvyys vai tiedon pimittäminen.
 
Millainenhan on koronatestin luotettavuus? Mietin vaan, kun lääkärinä toimiva puolisoni ei ole käytännössä koskaan sairas ja nyt hän sairasti rajuimmin mitä ehkä koskaan. Koronatestin tulos oli negatiivinen. Näyte otettiin TAYS:ssa. Hän hoitaa sairaita potilaita joka päivä töissä, eikä juuri koskaan sairastu. Ei varsinkaan näin rajusti.

Vaimohan hoiti viime viikon tiistaina Espaniasta tulleita potilaita. Myös edellinen samoja potilaita hoitanut lääkäri sairastui, mutta hänenkin koronatestin tulos oli negatiivinen.

Pahimpana päivänä vaimo oli jo lähdössä sairaalaan, koska lima oli niin tiukassa ja yskänkohtauksen semmoisia, että hengittäminenkin jo vaikeutui. Itsekin sain yhden tuommoisen kohtauksen, jossa rajusta yksimisestä ei tullut millään loppua. Liman mukana tulla meillä molemmilla lopulta verta.

Jos puolisosi on lääkärinä niin luulisi hänen tietävän eikä tänne foorumille kannattaisi varmaan kirjoitella, yhtään vähättelemättä meidän suurta asiantuntemusta... käsittääkseni Suomessa tehtävä testi on hyvinkin luotettava ellei näyttöönotossa sitten ole jokin kussut, mutta tätäkin varten on erinäiset varotoimenpiteet ja testi otetaan uudelleen jos on vähäänkään epäilystä että näytteenottoketjussa jotain olisi mennyt pieleen.
 
Ylläpito varmaan vois tuollaiset organisaation sähköpostisisällöt poistaa kun eivät ole julkiseen levitykseen tarkoitettu.

Avoimuus on hyvästä. Etenkin viranomaisen avoimuus tilanteesta. Testauskapasiteettia siis on, mutta testauksessa tarvittavat materiaalit alkavat olla lopussa. Tämä selittää täysin järkevästi sen, että testejä ei ajeta täydellä kapasiteetilla (Olettaen siis, että kyseinen viesti on oikea eikä vain jonkun väsäämä huijaus).
 
Se ei auta vaikka olisi 100 miljardia jos ei ole laitteita ja henkilökuntaa millä testata enemmän.

Edit. Ja ilmeisesti niitä laitteita esimerkiksi niitä pikatestien käsittelyä varten on tilattu, mutta ei niitä välttämättä tässä tilanteessa hetkessä saada rahallakaan.

Näemmä ihan rahalla on saatavilla testauskapasiteettia. Puuttuu siis vain tahtotila saada parempi tilannekuva ja pyrkiä pois poikkeustilasta:


Hiljattain tulleet testitulokset Terveystalon ja Mehiläisen kautta - näitähän ei ole kauaa otettu. Olisi ihmisen kannalta hyvä tietää missäpäin näitä on ollut ja on käsittämätöntä että tietoa pantataan. Ihmiset tietäisivät esimerkiksi missäpäin mahdollinen epidemia on alkamassa vaikka oletettavasti todennäköisyyksien mukaan PK-seutu, mutta ei näistä aina pysty sanomaan. Lukuja ei varmaankaan THL ei ole siis tilastoinut eli voidaan lisätä viralliseen numeroihin se lonkalta hetitetyt pyöreät 200 lisää.

En yllättyisi yhtään vaikka jenkeissä tähän tautiin kuolleiden määrä lasketaan tulevaisuudessa sadoissa tuhansissa. Kun yhdistetään jenkkien työmarkkinapolitiikka ja sairaanhoito, niin hyvää jälkeä tulee. Töistä ei jäädä pois ettei saa potkuja tai jotta pysyy ylipäätään hengissä, jota kautta sitä tautia levitetään sitten iloisesti eteenpäin. Sitten kun vielä lama vie ihmisiltä työpaikat ja niiden mukana sairasvakuutukset niin hauskaa kevättä vaan sinnekin.

Ei jenkeissä mitään lamaa tule, kun yhteiskunta jatkaa pyörimistään. Terveydenhoidon romahtamisen vuoksi n. 1-10 % väestöstä kuolee, mutta lama vältetään.

Tai sitten sielläkin saadaan järki mukaan ja otetaan edes muutaman kuukauden aikalisä, jolla saadaan säästettyä muutaman kuukauden tehohoitopaikkoja vastaava määrä ihmisiä.
 
Näemmä ihan rahalla on saatavilla testauskapasiteettia. Puuttuu siis vain tahtotila saada parempi tilannekuva ja pyrkiä pois poikkeustilasta:





Ei jenkeissä mitään lamaa tule, kun yhteiskunta jatkaa pyörimistään. Terveydenhoidon romahtamisen vuoksi n. 1-10 % väestöstä kuolee, mutta lama vältetään.

Tai sitten sielläkin saadaan järki mukaan ja otetaan edes muutaman kuukauden aikalisä, jolla saadaan säästettyä muutaman kuukauden tehohoitopaikkoja vastaava määrä ihmisiä.
Mehiläinen käyttää THL:n resursseja testaukseen ja Terveystalokin pääsääntöisesti testaa THL:n kriteereillä.

Otsikossakin tämä jo lukee:
Yksityiset terveyspalveluyhtiöt kertovat, ettei testattavaksi pääse pelkällä rahalla.
 
Onko tällä lopulta väliä, kun kuitenkin joka paikassa pitäisi jo tällä hetkellä käyttäytyä kuin se tartunta olisi naapurissa?

En tainnut niin sanoa, että ihmisten pitäisi käyttäytyä varomattomasti? Ihmisille pitäisi antaa sensuroimatonta tietoa ja tämä ei ole yksilöivää. Joka puolella on puhuttu siitä tiedon pimittämisestä jota tässä on jatkuvasti terveysviranomaisten kautta tehty ja olen sitä mieltä että tässä asiassa pitäisi olla avoimia jos se ei luokkaa yksilönsuojaa.

edit: hypoteettisesti ihan vaan kysymyksenä ilmaan että mitä jos Kiinassa oltaisiin vaikka jätetty informoitatta missäpäin niitä tartuntoja on eniten. Sanotaan vaan että nyt koko Kiinassa on vaikka 50 000 tartuntaa eikä kerrota missäpäin. Onhan sillä jonkinnäköinen oleellinen tietoarvokin, vaan onko se tieto sellaista että se pitää olla vain viranomaisilla . Muutenkin Kiinaa kritisoitiin kovasti tietojen pimittämisestä ym. ei tuo tiedottaminen nyt ihan kohdillaan ole täällä Suomessakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Testit on sairaille, ei rikkaille.

Ei taida rahalla saada Suomessa testiä. Vaan kuulumalla johonkin ryhmään, jonka testaaminen tällä hetkellä koetaan tärkeäksi (esim, hoitohenkilöt, jos on vakavia oireita, maan ja THL:n johto jne.).
 
Jotta ei tule eriarvoistumista ja koska on ollut hankalaa määritellä kenen lapsi on oikeutettu lähiopetukseen (eli hoitopaikkaan) ja kenen ei. Eikä sinne kouluun edelleenkään pidä mennä, mutta voi mennä.
Veikkaan, että tajusivat myös että on aika hankalaa määritellä jonkun ammattinimiekkeen tai alan kautta ketä tarvitaan kriittisesti ja ketä ei.

Kumpi on kriittisempi, kaveri joka on töissä kriittisellä alalla, mutta jonka lähityöpanos ei ole tarpeellinen homman pitäimiseksi pyörimässä, vai kaveri, jonka ala ei ole kriittinen, mutta koko 100 hengen firma rampautuu ja duunipainat palaa ilman ko. henkilöä?

Samalla kaverillakin voi olla kriittisiä ja ei-kriittisiä hommia. Eli ehkä vaan ymmärsivät, että on tärkeämpääkin tekemistä kuin yrittää määritellä kuka on tärkeä.
 
Kassalle vinkkasin että vois laittaa käsidesin siihen hollille asiakkaille käyttöön, ei tarvia, kassoilla on hanskat :rofl:
Kassoilla on myös läheisyysongelmaa siinä hihnan päässä. Ainakin lähimarketissa on jaettu se hihnan pää kahdelle asiakkaalle ja tottakai se edellinen on joku nysvääjä. Ja sitten viereinen kassa on ihan vieressä ja siinä on taas hihnan päässä kaksi ihmistä.. Miksikähän muuten Suomessa tuo etäisyys on 1 metri kun ulkomailla (ainakin jenkeissä) puhutaan 6 jalasta = 1,8m?
 
Mehiläinen käyttää THL:n resursseja testaukseen ja Terveystalokin pääsääntöisesti testaa THL:n kriteereillä.

Otsikossakin tämä jo lukee:
Yksityiset terveyspalveluyhtiöt kertovat, ettei testattavaksi pääse pelkällä rahalla.

Miten testauskapasiteetin käyttö liittyy testauskapasiteetin lisäämiseen?
 
Veikkaan, että tajusivat myös että on aika hankalaa määritellä jonkun ammattinimiekkeen tai alan kautta ketä tarvitaan kriittisesti ja ketä ei.

Kumpi on kriittisempi, kaveri joka on töissä kriittisellä alalla, mutta jonka lähityöpanos ei ole tarpeellinen homman pitäimiseksi pyörimässä, vai kaveri, jonka ala ei ole kriittinen, mutta koko 100 hengen firma rampautuu ja duunipainat palaa ilman ko. henkilöä?

Samalla kaverillakin voi olla kriittisiä ja ei-kriittisiä hommia. Eli ehkä vaan ymmärsivät, että on tärkeämpääkin tekemistä kuin yrittää määritellä kuka on tärkeä.

Itse tahdon uskoa, että taustalla on kuitenkin ihan sosiaaliset ongelmat kuitenkin. Pienet lapset 1-3lk eivät pysty niin hyvin huolehtimaan itsestään. Monen on vaikea tajuta, että koulussa on ihan oikesti niitä lapsia jotka saa sen ainoan lämpimän aterian (tai jopa päivän ainoan ruuan) koulussa ja ajatuskin kotiopetuksen toteutumisen kotona on mahdotonta toteuttaa. Alkoholistiperheet, mielenterveysongelmat sun muut rasittavat osaa perheitä paljon. Siellä kotona esim. ei ole sit ruokaa ihan oikeasti vaan sitä kaljaa ja leipäpussi pöydällä. Nämä eivät näy aina monestikaan ulospäin. Tästä oli myös hallituksella kova huoli ja se on tullut monessa paikassa myös esille.
 
Kyllä kansanedustajille näitä testejä riittää.

Ainakin uutisen mukaan menevät ihan samassa jonossa kuin edustamansa ihmiset:

Rauhion mukaan kansanedustajilla ei ole ”ohituskaistaa” koronavirustesteihin.

Jos tosiaan näin on, niin mielestäni esimerkillistä toimintaa, että ei anneta erivapauksia.
 
Ainakin uutisen mukaan menevät ihan samassa jonossa kuin edustamansa ihmiset:


Jos tosiaan näin on, niin mielestäni esimerkillistä toimintaa, että ei anneta erivapauksia.

Musta siinä ei olisi mitään järkeä, jos valtionjohtoa ei priorisoitaisi. Olisi helvetin katastrofaalista, jos päätöksenteko lamaantuisi tällaisina aikoina.

"Hei, ei me voidakaan säätää valmiuslakia koska eduskunta on karanteenissa. No, katsellaan uudestaan parin viikon päästä."
 
Musta siinä ei olisi mitään järkeä, jos valtionjohtoa ei priorisoitaisi. Olisi helvetin katastrofaalista, jos päätöksenteko lamaantuisi tällaisina aikoina.

"Hei, ei me voidakaan säätää valmiuslakia koska eduskunta on karanteenissa. No, katsellaan uudestaan parin viikon päästä."

Ihan samaa mieltä tuostakin, mutta tällöin se pitää kirjoittaa testikriteereihin auki.
 
Krista Kiuru @ Yle TV1

"Testauskapasiteetti pyritään nostamaan nyt 2300 näytteeseen / päivä. 1500 on tällä hetkellä toteutunut jo."

Saapi nähdä pyörtääkö Mika Salminen THL - puheensa ja lievempioreisia jossain vaiheessa aletaan testaamaan jos epidemia antaa myöten, esim. riskiryhmät jos vaikka toimiva turvallinen lääke löytyisi meneillään olevista tutkimuksista. Tyhmäähän se olisi jättää kapasiteettia auki vrt. WHO ym. suosituksiin.
 
Saapi nähdä pyörtääkö Mika Salminen THL - puheensa ja lievempioreisia aletaan testaamaan, esim. riskiryhmät jos vaikka toimiva turvallinen lääke löytyisi meneillään olevista tutkimuksista.

Mitkä puheet pitäisi pyörtää? Eiköhän testikriteerit muutu jatkuvasti sen mukaan, mikä on epidemian tilanne ja millainen on kapasiteetti.
 
Pikakassat ovat hyviä näinä vaikeina aikoina, jos sellaisia on käytettävissä. Ei tarvitse niin iholla olla. Eikä ole kassatätiä pärskimässä naamaan.
Joo, niitä yleensä käyttäisinkin. Mutta oli kärryssä viikon ostokset, eikä niitä huvittaisi pikakassalla lukea. Minä kun yritän toteuttaa 1x viikossa kaupassakäyntiä. Toki muutamassa paikassa on pikakassa jossa on tavallisen kassan tyylinen liukuhihna, mutta tuolla on vain hyvin pienet lukupisteet.
 
Alkuvuodesta jokaisella projektilla oli kiire ja olla valmis seuraavalla viikolla (noin kärjistäen). Nyt teen jo ensikuun hommia ja nämä tuskin etenee, kun asiakkaan loppuasiakkaat eivät pääse paikanpäälle tekemään loppukatselmusta. Komponentteja tuntuu saavan melko hyvin valmistajasta riippuen.
 
Ylen lähetyksessä kerrottiin kuuri, että Lapin hiihtokeskuksista on tullut pari tartuntaketjua. YLE:n livelähetys.

Onneksi vihdoin tapahtuu tämä:

USEITA hiihtokeskuksia ja hotelleja suljetaan Ylläksellä, Oloksella, Pallaksella, Luostolla ja Ounasvaaralla Rovaniemellä.

Lapland Hotelsin, Lapland Ski Resortsin ja Ylläs-Skin omistaja tiedotti päätöksestä perjantaina.


Seuraavaksi toivoisi yökerhojen sulkevan ovensa.
 
Mitkä puheet pitäisi pyörtää? Eiköhän testikriteerit muutu jatkuvasti sen mukaan, mikä on epidemian tilanne ja millainen on kapasiteetti.

Testikriteerit voivat toki muuttua, mutta Salminen on skeptinen koko laajan testauksen strategian suhteen. Salminen ei edes halua käyttää koko käytössä olevaa testauskapasiteettia. Näistä hänen tulee pyörtää puheensa, jotta Suomi voisi alkaa testaamaan laajemmin.

No nyt suoraa puhetta testauksesta. Koronavirus | Suomi lisää koronaviruksen testauskapasiteettia, mutta ei ota testeihin lieväoireisia: ”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta”, sanoo THL:n Mika Salminen: Koronavirus | Suomi lisää koronaviruksen testauskapasiteettia, mutta ei ota testeihin lieväoireisia: ”Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta”, sanoo THL:n Mika Salminen

Tässä uutisessa oli aikamoinen pommi: THL ei edes halua käyttää koko testauskapasiteettia:

”Testejä ei tehdä päivässä niin montaa kuin mahdollista, vaan tarpeen mukaan”, Salminen sanoi.

Suomi ei aio siirtyä laajamittaiseen testaukseen. Vaikka testejä jäisi yli, kriteerien ulkopuolisia henkilöitä ei testata. Testikapasiteetin lisäämisellä vain varmistetaan, että sairaalahoitoa tarvitsevat ja terveydenhuollon henkilökunta voidaan aina tarvittaessa testata.

Laajaa testausta on käytetty erityisesti Etelä-Koreassa, ja maa on saanut kansainvälisesti paljon kiitosta toimistaan epidemian pysäyttämiseksi. Miksi sama strategia ei toimisi Suomessa?

”Sanon ihan suoraan, että tällainen malli ei ole sovellettavissa Pohjoismaissa”, Salminen sanoo.

Salmiselle voisi antaa samantien potkut täydellisestä epäpätevyydestä johtuen.
 
Testikriteerit voivat toki muuttua, mutta Salminen on skeptinen koko laajan testauksen strategian suhteen. Salminen ei edes halua käyttää koko käytössä olevaa testauskapasiteettia. Näistä hänen tulee pyörtää puheensa, jotta Suomi voisi alkaa testaamaan laajemmin.
Niin, tai todellisuudessa tilanne voi olla se että testauskitit yms. loppuvat kesken jos aletaan testaamaan kuten on suositeltu. Tosin onko se sitten hyödyllistä että nyt pihtaillaan ja toivotaan kittien yms. tarvikkeiden riittävän pidemmän aikaa. Enpä tiedä.
 
Ainakin omasta lähipiiristä olen huomaavinani sellaisen ilmiön että julkisilla paikoilla liikkuminen ja älykkyys ovat aikalailla kääntäen verrannollisia. Ne jotka ovat kaikissa lumehoidoissa ja homeopatioissa mukana tuntuvat olevan eniten sitä mieltä että ei tässä nuhaa pahempaa ole liikkeellä ja mennään niinkuin normaalisti, ainakin huhupuheiden mukaan. Vähääkään jos korvien välistä löytyy jotain niin tajutaan esimerkiksi että sosiaalisella eristyksellä esimerkiksi vähennetään sairaaloidan kuormitusta koska esimerkiksi liikenneonnettomuudet ja kaatumiset/liukastumiset vähenee. Ja myös perusinfluenssatartunnat vaikka pahin kausi siinä taitaakin olla jo takanapäin. Viestin pointti on että julkisessa viestinnässä pitäisi enemmän vääntää rautalangasta kun ne ahaa-elämykset ja heureka-momentit tuntuvat aika monelle jäävän saavuttamatta...
 
Viimeksi muokattu:
Olipa typerä päätös hallitukselta päästää 1-3 luokkalaiset takaisin kouluun. Vanhemmat ovat nyt pari päivää katselleet niitä ipanoitaan ja todenneet että nää on kusipäitä ja parempi antaa muiden hoitaa tää sotku päiväsaikaan.
 
"Lapista palaavilla kotimaan matkailijoilla on todettu kaksi koronaviruksen tartuntaketjua, joissa altistuminen on tapahtunut hiihtokeskuksissa. "

No tämä ei ollut kovin suuri yllätys... Että ihmisten pitääki olla tyhmiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006446892.html
Nyt vihdoin hiihtokeskukset suljeta.......... tosin vasta ensi perjantaina:


Suomen suurimpiin laskettelukeskuksiin kuuluvat Ylläs, Pallas, Olos ja Luosto sekä Ounasvaara Rovaniemellä sulkeutuvat ensi viikon perjantaina

Lapin hiihtokeskuksissa ainakin kaksi koronatartuntaa, useimmat Pohjois-Suomen laskettelukeskukset suljetaan
 
Itse tahdon uskoa, että taustalla on kuitenkin ihan sosiaaliset ongelmat kuitenkin. Pienet lapset 1-3lk eivät pysty niin hyvin huolehtimaan itsestään. Monen on vaikea tajuta, että koulussa on ihan oikesti niitä lapsia jotka saa sen ainoan lämpimän aterian (tai jopa päivän ainoan ruuan) koulussa ja ajatuskin kotiopetuksen toteutumisen kotona on mahdotonta toteuttaa. Alkoholistiperheet, mielenterveysongelmat sun muut rasittavat osaa perheitä paljon. Siellä kotona esim. ei ole sit ruokaa ihan oikeasti vaan sitä kaljaa ja leipäpussi pöydällä. Nämä eivät näy aina monestikaan ulospäin. Tästä oli myös hallituksella kova huoli ja se on tullut monessa paikassa myös esille.
Olipa typerä päätös hallitukselta päästää 1-3 luokkalaiset takaisin kouluun. Vanhemmat ovat nyt pari päivää katselleet niitä ipanoitaan ja todenneet että nää on kusipäitä ja parempi antaa muiden hoitaa tää sotku päiväsaikaan.

Mä arvaan että syynä on ollut pääasiassa se, että tuossa ikäluokassa on lapsia jotka eivät mitenkään kotona pärjää -> yksinhuoltajan on 'pakko' jäädä lapsen kanssa kotiin -> rahantulo loppui siihen -> perheessä jossa tilanne on jo valmiiksi tiukka tämä tullee/tulisi tarkoittamaan sitä että ongelmaa aletaisiin hetken kuluttua ratkomaan 9mm buranalla/riittävän vahvalla köydellä ihan perheen sisäisesti.
-> ongelma olisi ollut ratkaistavissa (tai ainakin nähtävissä) jo 2kk sitten, valtio maksaisi YH:n palkan kotiin niin sen lapsen pitäminen kotona ei olisi mikään ongelma. Tietysti jossain perheessä raha on niin tiukalla että jopa tuo lapsen kotona syöminenkin voi jo flipata budjetin...

Toinen ongelma lienee sitten jo nuo 'valmiiksi rikki' olevat perheet, mutta en ihan täysin ymmärrä että miten 5. luokkalainen asiaa pystyy paremmin käsittelemään kuin 3. luokkalainen -> tässä lienee vain nyt ollut pakko tehdä joku rajanveto ja vain todeta että "ei voi mitään, yksilöä ei joka tilanteessa voida suojella vaikka halua olisikin".
 
Niin, tai todellisuudessa tilanne voi olla se että testauskitit yms. loppuvat kesken jos aletaan testaamaan kuten on suositeltu. Tosin onko se sitten hyödyllistä että nyt pihtaillaan ja toivotaan kittien yms. tarvikkeiden riittävän pidemmän aikaa. Enpä tiedä.

En tiedä kumpi olisi pahempi: se, että THL valehtelee motiiveistaan vai se, että se ei edes ymmärrä testauksen hyödyllisyyttä suhteessa siitä aiheutuviin haittoihin. Molemmat ovat toki mahdollisia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 715
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom