- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Jos tietäisimme, että testijoukko noudattaa edes jokseenkin maan väestön ikäpyramidin jakaumaa, voimme olettaa sen olevan edustavampi näytejoukko, kuin joukko, jossa tiedämme merkittävimmän osan puuttuvan. Tämä taas tarkoittaa, että mitä enemmän testattujen joukosta puuttuu sairaita, sitä enemmän niitä on. Mitä enemmän niitä on, sitä pidempään epidemia jatkuu.
Tiedämme jo muutenkin, että testattujen osuus on maassa kuin maassa vain jäävuoren huippu. Jos jatketaan tätä analogiaa, niin mitä pienempi huippu näkyvissä, sitä suurempi osa pinnan alla. Eli jos näemme vain pienen osan, se antaa meille virheellisen kuvan epidemian suuruudesta. Kuitenkin juuri se näkymätön osa on epidemian kannalta kaikkein oleellisinta.
Selitinkö nyt ymmärrettävästi?
Euromomo seuraa tätä viikoittain. Huomenna tulee viikon 11 tulokset.
No mutta kun eihän se noin mene?
Mieti asiaa vaikka näillä simulaattoreilla:
Mitä tapahtuu, jos siellä onkin enemmän sairastuneita palloja seassa, kuin oletettiin? -> Ollaan pidemmällä aikajanaa ja lähempänä huippupistettä.