Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Itse en usko että THL:n asiantuntijoilla ja päättäjillä on paljon parempaa tietoa olemassa kuin mitä julkisistä lähteistä on saatavilla liittyen korona-virukseen.
THL:n lausunnot julkisuuteen ovat sellaisia olleet että tässäkin ketjussa löytyy parempaa asiantuntemusta ja arviota korona-pandemian etenemisestä ja vaikutuksista.
Vaikea ymmärtää että mitä tällä yhdellä päivällä enää luullaan saavuttavan, kun kohta kuitenkin on pidempi tauko, ja onhan tämä vähän valtioneuvoston ohjeistuksia vastaankin, ja ylipäänsä vastoin nyt hyvää spirittiä miten pitäisi toimia vaikka teknisesti ja kirjaimellisesti hallitus ei eilen sanonut tästä päivästä mitään. Jotkut ne ei kanssa omaa kyllä minkäänlaista tyylitajua ja ymmärrystä tehdä oikeita peliliikkeitä.
Hallitus sanoi että tänään on normaali koulupäivä. Kyllähän tuo päätös olisi pitänyt tehdä aiemmin.
Miten ja miksi? Pystyykö Suomi pysäyttämään koko maailmaan levinneen viruksen samalla kun pysäyttää ilmastonmuutoksenkin?Väärä menetelmä on tuo hidastus. Pysäyttää se pitäisi.
Eli koko maailma samaan aikaan kuukaudeksi kiinni + täydellinen ulkonaliikkumiskielto. Kuulostaa helpolta ja toteuttamiskelpoiselta.Väärä menetelmä on tuo hidastus. Pysäyttää se pitäisi.
Espoossa ilmoitettiin eilen illalla, että tiistaina normaali lukujärjestyksen mukainen koulupäivä.
Ne hakee jotka voi olla kotona, ne jotka ei ehdi järjestelee asioita on normisti koulupäivän kokonaan koulussa.Ymmärsin että tämän päivän koulupäivänä oppilaat saisivat haettua kirjat, opiskeluvälineet yms kotia ennenkuin koulut menevät kiinni
Tossa näin pakettiauton jossa oli etupenkillä kaksi miestä maskit naamalla. Takana istui joku myös mutta ilman maskia.
Varmaan liittyi tähän:Ja miten tämä liittyy yhtään mihinkään?
Mä näin vessapaperirullan.
Hengityssuojaimista sen verran, että jengi niitä tuntuu hamstraavan, mutta itse en ole julkisella paikalla kenenkään moista kapistusta käyttävän.
Tämäkin kiinnostaisi minua kanssa. Kattelin just mm. täältä (Italy Death Rate 1950-2020), että Italiassa kuolleisuus on noin 10,6 henkilöä per 1000 hlöä vuodessa. Tämä tekee 1,06%. Joten vuositasolla n. 60M populaation mukaan laskettuna se on 642 000 hlöä. Eli 1759 hlöä / vrk.
Joten jos normaali kuolleisuus Italiassa on tuon 1759 hlöä / vrk, niin onko 370 hlöä / vrk koronan takia paljon vai ei, jos ne Italian vanhukset olisivat kumminkin kuolleet ihan ns. luonnollisesti (kuolinsyyksi merkattu esim. keuhkojen pettäminen, yms.)?
Hyvä linkki, varsinkin nämä kappaleet pysäytti miettimään:Asiantuntijan näkemys poliittisen tahdon puutteesta:
In the Battle Against Coronavirus, Humanity Lacks Leadership
People need to trust scientific experts and public authorities. Countries need to trust each other. By Yuval Noah Hararitime.com
Perhaps the most important thing people should realize about such epidemics, is that the spread of the epidemic in any country endangers the entire human species. This is because viruses evolve. Viruses like the corona originate in animals, such as bats. When they jump to humans, initially the viruses are ill-adapted to their human hosts. While replicating within humans, the viruses occasionally undergo mutations. Most mutations are harmless. But every now and then a mutation makes the virus more infectious or more resistant to the human immune system – and this mutant strain of the virus will then rapidly spread in the human population. Since a single person might host trillions of virus particles that undergo constant replication, every infected person gives the virus trillions of new opportunities to become more adapted to humans. Each human carrier is like a gambling machine that gives the virus trillions of lottery tickets – and the virus needs to draw just one winning ticket in order to thrive .
This is not mere speculation. Richard Preston’s Crisis in the Red Zone describes exactly such a chain of events in the 2014 Ebola outbreak. The outbreak began when some Ebola viruses jumped from a bat to a human. These viruses made people very sick, but they were still adapted to living inside bats more than to the human body. What turned Ebola from a relatively rare disease into a raging epidemic was a single mutation in a single gene in one Ebola virus that infected a single human, somewhere in the Makona area of West Africa. The mutation enabled the mutant Ebola strain – called the Makona strain – to link to the cholesterol transporters of human cells. Now, instead of cholesterol, the transporters were pulling Ebola into the cells. This new Makona strain was four times more infectious to humans.
As you read these lines, perhaps a similar mutation is taking place in a single gene in the coronavirus that infected some person in Tehran, Milan or Wuhan. If this is indeed happening, this is a direct threat not just to Iranians, Italians or Chinese, but to your life, too. People all over the world share a life-and-death interest not to give the coronavirus such an opportunity. And that means that we need to protect every person in every country.
In the 1970s humanity managed to defeat the smallpox virus because all people in all countries were vaccinated against smallpox. If even one country failed to vaccinate its population, it could have endangered the whole of humankind, because as long as the smallpox virus existed and evolved somewhere, it could always spread again everywhere.
Monelle nimen omaan uskon asia. THL taas toimii parhaan tiedon mukaan, jota saavat verkostosta WHO, ECDC ja muiden maiden keskusten kanssa on päivittäin tiedonvaihtoa. Eli THL saa ulkopuolelta ajantasaista dataa ja riskiarvioita, sekä tekevät myös itse laskelmia suomen oloihin yhdessä yliopistojen kanssa.
Menty äärilaidasta melkein äärilaitaan.Tietyt jutut olisi kyllä voineet jättää tekemättä tyyliin joku kirjastot kiinni yms(ihan kuin se auttaisi jotain,kuukauden kuluttua haetaan ne raadot kämpistä kun porukka saa taas liikkua ja huomataan että tyyppejä ei näy).Toi valmiuslaki ja että määrätään >70v karenssiin ja kaikki kiinni on kyllä omasta mielestä vähän ylilyöntiä.Mikäköhän idea on pitää lastentarhat auki mutta sulkea koulut ja kaupat?.Juuri lastentarhoistahan ne kaikki pöpöt tulee ja leviää jokaiselle.
Lääkäreitä 1000 asukasta kohden (tiedot vuosilta 2016-2017)
Ruotsi 5.4
Norja 4.6
Tanska 4.5
Suomi 3.8
Vertailun vuoksi
Italia 4.1
Lähde: Physicians (per 1,000 people) | Data
No ei nyt tarvi lähteä sentään loukkaantumaan vanhusten puolesta. Ainakin kaikki mun tuntemat riskiryhmään kuuluvat vanhukset tuntuvat olevan aika levollisin mielin ja jopa välittävän vähemmän koronasta kuin me nuoremmat. Eiköhän tätä "minä olen parempi ihminen kuin sinä" -vääntöä olla nähty jo ihan tarpeeksi.Näistä ”olisi kuollut muutenkin” kommenteista tulee väkisin ajatus, että osa ajattelee olevan turha edes yrittää hoitaa mahdollisimman montaa / suojella riskiryhmiä koska ne kuolee muutenkin? Voi hyvää päivää minkälainen arvomaailma osalla on. Onneksi nämäkin ihmiset joskus vanhenee ja on sitten puolestaan itse alttiina ”flunssille”.
Eli pahimmillaan noin 6 kertaa pahempi kuin normaali kausi-influenssa (35,5 miljoonaa tartuntaa ja 34000 kuollutta Estimated Influenza Illnesses, Medical visits, Hospitalizations, and Deaths in the United States — 2018–2019 influenza season | CDC).CDC:n mallinnuksen perusteella 65% amerikkalaisista voisi saada tartunnan:
Worst-case coronavirus scenario: 214 million Americans infected, 1.7 million dead
Tämä laskelma on kyllä ihan yhtä räbä tasoa. Tuossa siis oletetaan, että joka ikinen tartunta on Kiinassa löydetty ja tilastoitu. Esim. Suomessa arvioidaan että tartuntoja on 20-30x tilastoihin verrattuna. Samoin esim. Italian lukujen epäedustavuus suhteessa väestöön kertoo vahvasti siitä, että tilastoimattomia tartuntoja on valtavia määriä, mikä ei ole mikään ihme kun suurin osa jopa niistä, jotka tilastoidaan, saavat joko hyvin lieviä oireita tai eivät oireita ollenkaan. Ihan maalaisjärki sanoo, että niissä tilastoimattomissa on nimenomaan lisää näitä oireettomia tai nuhaoireisia.Jos koronavirusta ei saataisi kontrolliin ja koko globaali väestö saisi sen (mikä siis kiistatta tapahtuisi jos vastatoimia ei tehtäisi) ja esim. Kiinan kuolleisuus luvut olisivat lopullinen totuus niin noin 250 miljoonaa ihmistä kuolisi. Eli voidaanko tällaiset trollailut jatkossa siirtää räbän puolelle?
Niin ollaanko levollisin mielin kun ei oikeasti ymmärretä tilanteen vakavuutta.No ei nyt tarvi lähteä sentään loukkaantumaan vanhusten puolesta. Ainakin kaikki mun tuntemat riskiryhmään kuuluvat vanhukset tuntuvat olevan aika levollisin mielin ja jopa välittävän vähemmän koronasta kuin me nuoremmat. Eiköhän tätä "minä olen parempi ihminen kuin sinä" -vääntöä olla nähty jo ihan tarpeeksi.
Lääkäriliiton ikiaikainen tavoite on ollut pitää koulutusmäärät pienenä ja turvata siten lääkäreiden täystyöllisyys ja huippupalkat. Hienosti onnistuttu.
Jos puhutaan samasta tapauksesta, niin twiittaaja yksiselitteisesti kieltää koronan yhteyden kuolemaan, vaikka olikin sen aloituksessaan laittanut tunnisteeksi.Tässä tapauksessa en halunnut laittaa linkkiä kyseiseen tweettiin koska täällä forumilla valitettavasti on niin paljon kusipäitä jotka menisi vastaamaan siihen jotain typerää; kyseinen tweetti oli vainajan leskeltä.
Voi jeesus tätä "ylitulkintaa" ja toisten puolesta loukkaantumista, kuten @rewind mainitsi viestissään.Näistä ”olisi kuollut muutenkin” kommenteista tulee väkisin ajatus, että osa ajattelee olevan turha edes yrittää hoitaa mahdollisimman montaa / suojella riskiryhmiä koska ne kuolee muutenkin? Voi hyvää päivää minkälainen arvomaailma osalla on. Onneksi nämäkin ihmiset joskus vanhenee ja on sitten puolestaan itse alttiina ”flunssille”.
Ei vaan todella paljon pahempi. Kausi influenssassa kuolleisuus on 0.01% ja tuossa skenariossa Koronaan kuolisi 3.64%. Sulla on vain tartunnan saaneiden määrä 6x.Eli pahimmillaan noin 6 kertaa pahempi kuin normaali kausi-influenssa (35,5 miljoonaa tartuntaa ja 34000 kuollutta Estimated Influenza Illnesses, Medical visits, Hospitalizations, and Deaths in the United States — 2018–2019 influenza season | CDC).
Eli pahimmillaan noin 6 kertaa pahempi kuin normaali kausi-influenssa (35,5 miljoonaa tartuntaa ja 34000 kuollutta Estimated Influenza Illnesses, Medical visits, Hospitalizations, and Deaths in the United States — 2018–2019 influenza season | CDC).
EIköhän ne ole kaikkialla ohjeistettu viemään kotiin jo viime viikolla, jos nyt ei ole rehtori/opettajat jossakin koulussa ihan pihalla olleet. Tuo siirtymä on tosiaan ihan sitä varten, että on edes hetki aikaa järjestellä hoitoa lapselle.Ymmärsin että tämän päivän koulupäivänä oppilaat saisivat haettua kirjat, opiskeluvälineet yms kotia ennenkuin koulut menevät kiinni
Suosittelisin kertaamaan vähän lisää sitä peruskoulumatermatiikkaa. Ero kuolleissa olisi 50-kertainen, ei 6-kertainen.
Kuolleita tulee, se on ihan selvä. Ja todennäköisesti enemmän kuin "normaalisti". Tarkoitin nyt vain sitä, ettei loukkaannuttaisi muiden puolesta ja mentäisi henkilökohtaisuuksiin, koska se on täysin turhaa. Tuossa iässä osaa jo odottaa omaa ja tuttavien lähtöä, joten heidän silmistään tilanne ei ehkä näytä samalta kuin meidän nuorempien.Me ollaan edelleen niin paljon perässä esim Italiaa, että ihan turha tuudittautua siihen, ettei täällä ole kuolleita.
Ei vaan todella paljon pahempi. Kausi influenssassa kuolleisuus on 0.01% ja tuossa skenariossa Koronaan kuolisi 3.64%. Sulla on vain tartunnan saaneiden määrä 6x.
Jep, pahoittelut. Ei ollut ajatus mukana.Suosittelisin kertaamaan vähän lisää sitä peruskoulumatermatiikkaa. Ero kuolleissa olisi 50-kertainen, ei 6-kertainen.
Samalla tartuntamäärällä noin 10 kertainen kuitenkin.
Jos meillä on suurehko ryhmä toisessa vaakakupissa ja toisessa yksilön lievät edut (talous, osittain) ja heti vetää kotiinpäin, niin kyllähän se kertoo melkoisesti ko yksilöstä. (on epäluotettava).No ei nyt tarvi lähteä sentään loukkaantumaan vanhusten puolesta. Ainakin kaikki mun tuntemat riskiryhmään kuuluvat vanhukset tuntuvat olevan aika levollisin mielin ja jopa välittävän vähemmän koronasta kuin me nuoremmat. Eiköhän tätä "minä olen parempi ihminen kuin sinä" -vääntöä olla nähty jo ihan tarpeeksi.
Niin siis NIMENOMAAN oletetaan. Sanoin tämän eksplisiittisesti että tuo laskelma menee sillä oletuksella. Samoin kuin sillä ettei mitään vastatoimia tehtäisi. Ei mistään viestistä tee räbätasoista se jos joku ei osaa lukea.Tämä laskelma on kyllä ihan yhtä räbä tasoa. Tuossa siis oletetaan, että joka ikinen tartunta on Kiinassa löydetty ja tilastoitu.
Tässä on enemmän muuttujia. Jos ja kun tauti leviää Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan, tulee terveysjärjestelmä näillä alueilla hyvin suurella todennäköisyydellä romahtamaan aivan perusteellisesti mikä taas puskee kuolinlukuja ylös vaikka onkin selvää että nyt saadut prosentit ovat yläkantissa sen takia ettei kaikkia tapauksia tiedetä. Muita muuttujia ovat mahdolliset mutaatiot, Trump jne.Esim. Suomessa arvioidaan että tartuntoja on 20-30x tilastoihin verrattuna. Samoin esim. Italian lukujen epäedustavuus suhteessa väestöön kertoo vahvasti siitä, että tilastoimattomia tartuntoja on valtavia määriä, mikä ei ole mikään ihme kun suurin osa jopa niistä, jotka tilastoidaan, saavat joko hyvin lieviä oireita tai eivät oireita ollenkaan. Ihan maalaisjärki sanoo, että niissä tilastoimattomissa on nimenomaan lisää näitä oireettomia tai nuhaoireisia.
Eli kyllä tuossa on ainakin pilkku väärässä paikassa edes worst case scenariona. En sano ettei tilanne voisi olla paha, mutta ei missään nimessä mitään satojen miljoonien luokkaa.
Eli pahimmillaan noin 6 kertaa pahempi kuin normaali kausi-influenssa (35,5 miljoonaa tartuntaa ja 34000 kuollutta Estimated Influenza Illnesses, Medical visits, Hospitalizations, and Deaths in the United States — 2018–2019 influenza season | CDC).
Tähän saakka eroa kokonaiskuolleisuudessa ei ole havaittu.Jäitä nyt hattuun ja reagoidaan koko touhuun ihan faktojen mukaan. Ja se fakta, minkä haluan tietää on se, että onko nämä koronakuolemat sen normaalin kuolleisuuden lisäksi vai sisältyvätkö siihen normaaliin kuolleisuuteen? Eikä mitään mutuilua, vaan ihan tilastoihin perustuvaa.
En tiedä lohduttaako eikä kiinnostakaan, miksi sellaista kysyt?Ja tuo lohduttaa miten? Vaikka tarunta määrä olisi 34k ja kuolleisuus 100% olisi kaikki maat samantien kiinni.
THL:n olisi syytä julkistaa perustelut (oikeastaan: todisteet) suosituksilleen, koska niin pielessä heidän näkemyksensä tässä on ollut. THL on osoittanut coronan aikana, että siihen ei tule luottaa.
Vaatikaa todisteet THL:ltä ja luottakaa omaan ajatteluunne. Viranomainen ei ole erehtymätön, kuten THL:n ulostuloista on voinut helposti havaita ("Ei koske Suomea", "Olemme hyvin varautuneet", "Ei kannata testata").
En tiedä lohduttaako eikä kiinnostakaan, miksi sellaista kysyt?
Jos meillä on suurehko ryhmä toisessa vaakakupissa ja toisessa yksilön lievät edut (talous, osittain) ja heti vetää kotiinpäin, niin kyllähän se kertoo melkoisesti ko yksilöstä. (on epäluotettava).
Siis taloudelle paras vaihtoehto että vanhuksia kuolee mahdollisimman paljon? Häh?Idea on selvästi saavuttaa laumasuoja, ei tappaa tautia. Tämän vuoksi sopiva tartuntatahti on tarpeen. Sopiva tartuntatahti voidaan määritellä kahdella tavalla: (a) Paras taloudelle on mahdollisimman nopea ja mahdollisimman paljon vanhuksia hautaan vievä, kunhan työikäiset voidaan vielä hoitaa ja (b) paras vanhuksille on sellainen, jossa terveydenhoito ehtii hoitaa heidät. Nyt ollaan selvästi pyrkimässä ainakin jossain määrin tavoitetta (b) kohti, mutta kenelläkään ei ole riittävästi tietoja, että tietäisimme päästäänkö siihen tai edes kuinka lähelle sitä pääsemme. Asia nähdään tulevina kuukausina, sillä tämä tulee kestämään pitkään (ellei mennä tavoitetta (a) kohti, jolloin kesto on se 2-3 kk).
Toivotaan toivotaan, että laumasuoja säilyy siihen asti, että rokote on saatu kehitettyä ja sen turvallisuus testattua. #narkolepsiaVol2, jos THL:ään luottaa sokeasti.
Monelle nimen omaan uskon asia. THL taas toimii parhaan tiedon mukaan, jota saavat verkostosta WHO, ECDC ja muiden maiden keskusten kanssa on päivittäin tiedonvaihtoa. Eli THL saa ulkopuolelta ajantasaista dataa ja riskiarvioita, sekä tekevät myös itse laskelmia suomen oloihin yhdessä yliopistojen kanssa.
Juuri tätä minäkin olen toitottanu. Hyvä että on edes yksi jonka kanssa olla samaa mieltäSiis taloudelle paras vaihtoehto että vanhuksia kuolee mahdollisimman paljon? Häh?
Tässä on vielä se fantasia että viruksen leviämistahti olisi jotenkin tieteellisen tarkasti hallittavissa, kun tämänhetkisten todisteiden mukaan ainoa asia joka tuntuu vaikuttavan on lähes täydellinen yhteiskunnan pysäyttäminen. Ja siinä vaiheessa vaikutus talouteen on joka tapauksessa niin valtava että samoin tein voi todellakin koittaa pysäyttää epidemian mahdollisimman hyvin - saattaa jopa olla taloudellisesti edullisempi vaihtoehto kun päästään taas uudelleen liikkeelle nopeammin, vähän eri moodissa vain.
Mutta katsotaan yrittääkö joku maa vaihtoehtoa a), ja katsotaan mikä on lopputulos - ja millainen yhteiskuntajärjestys. Sotilasvallankaappaus on monessa maassa todellinen uhka jos kansalaiset menettävät perusluottamuksen hallitukseen.
Mielenkiintoista, että osa yksityisistä kuntosaleista pitävät salinsa auki tilanteesta huolimatta. "Kunhan tulevat vaan oireettomana treenaamaan, niin ok", ei taida ihan toimia tässä Coronan tapauksessa, kun oireettomatkin saattavat kantaa virusta? Eräs kuntosaliyrittäjä oli laittamassa ovejaan kiinni tämän takia, ja pyysi porukkaa olla peruuttamatta kuntosalijäsenyksiään. Nyt kuitenkin eilisen tiedotuksen jälkeen suunnitelmat muuttuivat ja pitävät ovet auki koska "Tällä hetkellä, Suomen hallituksen tänään tekemän linjavedon mukaan, yksityinen sektori voi pitää kuntosalit auki".
Luulisi, että tähän puututtaisiin?
Jos kuntosalilla on keskeytysturva vakuutus niin omaehtoisella sulkemisella ei saa vakuutuksesta mitään. Täten yrityksen kannattaa pitää ovet auki niin kauan että valtio kieltää kuntosalien auki pitämisen. Suositus ei ole määräys. Sitten kun määrätään kiinni niin kuntosaliyrittäjä voi soittaa vakuutusyhtiöön ja saadaa keskeytysturvavakuutuksestansa rahaa.Mielenkiintoista, että osa yksityisistä kuntosaleista pitävät salinsa auki tilanteesta huolimatta. "Kunhan tulevat vaan oireettomana treenaamaan, niin ok", ei taida ihan toimia tässä Coronan tapauksessa, kun oireettomatkin saattavat kantaa virusta? Eräs kuntosaliyrittäjä oli laittamassa ovejaan kiinni tämän takia, ja pyysi porukkaa olla peruuttamatta kuntosalijäsenyksiään. Nyt kuitenkin eilisen tiedotuksen jälkeen suunnitelmat muuttuivat ja pitävät ovet auki koska "Tällä hetkellä, Suomen hallituksen tänään tekemän linjavedon mukaan, yksityinen sektori voi pitää kuntosalit auki".
Luulisi, että tähän puututtaisiin?