Ei toimi Suomessa. Meillä se on vaan eri juttu
--D)Koronavirukset ovat yksi tavallisen nuhaviruksen (common cold) tyypeistä.
Ei sitä kuitenkaan kuulu laittaa Total Deaths sarakkeeseen...Niin 1 varmistettu; 0 kuolemaa?
Varmistettuja kuolemia ei tilastoida erikseen
Se on tartuntasarake, ei kuolleiden sarake. Muuttivat leiskaa, nyt sen voi toki tulkita noinkin.
Minusta sen pitäsi olla vain Total Confirmed puolella. Hieman harhaanjohtavaa.
Siitä voisi poistaa tuon confirmed osan. Alunperin ei ollut kuin tuo yksi sarake, nyt confirmed on kahdessa paikkaa.
Et taida osata edes lukea sitä taulukkoa? Ihan oikeita lukuja siellä on, jotka on tähän mennessä ilmoitettu kunkin valtion taholta. Tein sulle version apuviivoilla, jos vaikka onnistuu taulukon lukeminen sinultakin sen jälkeen
Province/State Country/Region Last Update Confirmed Deaths Recovered
Finland 1/30/2020 11:00 1
Juuri olin tulossa postaamaan samaa. Mielenkiintoinen video ja tosiaan tästä voi vetää johtopäätöksiä virallisten lukujen todellisuudesta (mikä toki oli itsestään selvää jo aiemminkin). Rohkea tyyppi.
Ennakointi siltä varalta että karanteenitoimet ei riitä? Myöhäistähän niitä on sitten alkaa rakentamaan kun niitä jo tarvittaisiin.
Eli uskot edelleen, että Kiinan nykyiset luvut ovat totuudenmukaisia?
Minun uskomuksilla ei liene mitään tekemistä minkään kanssaEli uskot edelleen, että Kiinan nykyiset luvut ovat totuudenmukaisia?
Ei kiinalaisten ilmoittamiin lukuihin voi luottaa.
Olisi kiva tietää mitä tuossa puhutaan. Joku oli vielä vaivautunut tunnelmaa antavaa taustamusiikkiakin siihen lisäämään. Onko täällä ketään joka ymmärtää kieltä?
Eiköhän tuo ole ihan samaa kuin aikanaan chernobylin kanssa. Totuus ja avoimuus vaan ei istu heidän yhteiskuntajärjestelmään.Eli uskot edelleen, että Kiinan nykyiset luvut ovat totuudenmukaisia?
Tässä taisi olla kyse siitä, että paikalliset siviilit ovat ottaneet vähän liikaa valtaa itselleen. Valtion äijät sitten purkaa noita pois, kun paikalle saapuvat.
Tieto perustuu mihin? Ainakin hihamerkit viittaisivat jonkin sortin officeriin.
Tarttuvuus kertaa tappavuus sen todellisen riskin kertoo. Mikään ei viittaa? Kiina huvikseen sulkee miljoonakaupunkeja tavallisen nuhan vuoksi? Ei kukaan meistä tiedä todellisuutta, mutta kyllä merkit mielestäni viittaavat siihen, että tässä ei nyt ole kyse ihan pienen riskin taudista.Lyödäänpä välillä faktoja tiskiin niin pysyy porukalla suhteellisuudentaju ja mopo ei lähde keulimaan niin hanakasti.
Mikään ei viittaa tällä hetkellä siihen että kyseessä ois joku poikkeuksellinen virus joka on eritysen tappava tai tarttuva.
En tiedä tosta, mutta mistä helvetissä ne löytäis edes tarpeeksi tollasia barrikaadeja kaikkien kämppien ovien eteen ja mitä tolla oikein saavutettaan sulkemalla ovia?
Jep, ikkunastahan ei pääsisi jne. Todennäköisesti tämäkin video on jostain vanhasta jutusta.
Nuo ilmoitetut luvut kertoo sen miten paljon on varmistettuja tapauksia, eli siis ne on testattu ja todettu testin perusteella että niillä on se virus. Ei kai ne hatusta voi vetää niitä lukuja. Lisäksi tuolla on päälle 12 000 epäiltyä tartuntaa.
Coronavirus: US reports first human-to-human transmission – live news
Jos tuijotetaan faktoja niin ne näyttävät tällä hetkellä että kysessä on huonosti tarttuva virus joka ei ole lopulta influenssaa paljoa pahempi.
Vitustako minä tiedän onko video edes aito, mutta jospa vaikka yrittävät epätoivoisesti blokata viruksen leviämistä.
Faktat voivat muuttua, viirus ei muutu. Epäilisin siis ensin käyttämiäsi "faktoja" ja vasta sitten viirusta.
Vastahan tämä puhkesi kunnolla ja tuhannet ovat edelleen sairaana.
Tämän hetken faktat kertovat vain, että riittävän luotettavia faktoja ei ole olemassa tuollaisen johtopäätöksen vetämiseen. Asian ymmärtäminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa.
171 kuollut ja 143 selvinnyt. Suhde toki muuttuu kun dataa tulee enemmän.
Mitkä faktat? Tilastot näyttävät tämänhetkisen tilanteen ja ainakin voi sanoa, että paremmin tarttuva kuin sars. Samalla voidaan sanoa faktana, että kuolleisuutta ei vielä tiedetä. Tämän hetkiset tilastot osoittavat, että kuolleisuus sairaalaan joutuneilla sairastuneilla on vähintään 3,5%(Wuhanissa sairastuneiden kuolleisuus ja siellä on vielä hyvin monta sairaalassa). Fakta on myös se, että tämä ei ole mikään äkkikuoleman aiheuttava sairaus vaan hitaasti etenevä sairaus, jossa muualla sairastuneiden vähäinen kuolleisuus, johtuu liian lyhyestä sairastumisajasta. Katsotaan kuukauden kuluttua.
Tuskin sellaista tautia tuleekaan, että sinun paskanjauhamisesi siihen päättyy.
Koita pysyä aiheessa, voi onko tarve mennä henkilökohtaisuuksiin kun argumentit loppuu.
Et vastannut argumentteihin, joten vaihdoin ymmärrettävämpään kieleen. Toki tulen häviämään kokemukselle.
Silmään pisti tämä kohta:"Hän huomauttaa, että ei voi kommentoida mitään yksittäistä tapausta eikä vahvista oliko Finnairin lennolla tehty koronavirusepäily aiheellinen vai aiheeton." Meille siis ei kerrota mahdollisista uusista koronaviruslöydöistä. Ihan Kiinalaista tiedotuspolitiikkaa.
Juttele sinä vaan. Minä en tiedä mikä on "tieteellinen fakta" ja miten se eroaa "normaalista faktasta", mutta tuskin se ketään kiinnostaakaan.
Tieteellinen teoria on hyvin perusteltu selitys ilmiölle, joka on saavutettu käyttäen tieteellistä menetelmää ja on toistuvasti vahvistettu havaintojen ja kokeiden kautta.
Se oli sitten siinä. Onkohan sellainen skenaario mahdollinen että länsimaat laittaa rajat kiinni ja pystyisi aina pysäyttämään yksittäiset tartunnat. Ja tauti ei leviäisi näistä kehitysmaista?
Niin, tiedän mikä on tieteellinen teoria, mutta mikä helkutti on se tieteellinen fakta? Joskus tota tiedettä nääs itekin nuoruudessa tehneenä kyselen...
Turha jankata näiden kanssa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Itselläni on vain vaikeuksia ymmärtää, miten joku voi pitää tilannetta ihan harmittomana, kun hälytyskelloja kilisee vähän joka suunnalla.
Miten määrittelet "huonosti tarttuvuuden"?
