Anteeksi vaan, mutta täällä esitetyt, hihasta tiputetut "laskelmat" perustuen arvattuihin tarttuvuus- ja muihin lukuihin, eivät vaikuta kovin tarkoilta, varmoilta tai edes järkeviltä.
Otetaan nyt ihan tunnettua dataa käyttöön:
SARS vs 2019-nCoV varmistetut infektiot (HUOM! ALoitusaika, eli 0-kohta, on näissä arvaus! Kukaan ei vielä varmuudella tiedä sitä)
Lähde:
SARS vs Coronavirus Graph - Exponential growth : China_Flu
Tässä taas vertailu :
varmistetut tartunnat/kuolemat - 2019-nCoV vs SARS (2003) vs Sikainfluenssa (2009) (0-kohta taas arvattu!)
Lähde:
Updated charts that compare 2019-nCoV, SARS, and the 2009 swine flu. Links to sources in the comments. : China_Flu
Yllä olevista näkyy selkeästi se, että Wuhan-koronaviruksen tarttuvuus on korkeampi kuin SARS (2003):n. Ja toistaiseksi sen kokonaiskuolleisuus (current mortality rate, eli EI sama kuin CASE FATALITY RATE eli CFR, joka lasketaan sitten myöhemmin epidemian päätyttyä) on SARSia alhaisempi.
Entä sitten yksinkertaiset sigmoid-ennusteet tartuntojen kasvusta (epidemiathan EIVÄT kasva eksponentiaalisesti kuin hetken, vaan noudattavat
logistisen funktion s-käyrää):
Tartuntojen määrä (ei vain diagnosoidut) diagnosoinnin ja ajan funktiona
Lähde:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.27.922443v1.full.pdf
Eli kuten näette:
- R0 ei ole vakio. Se elää ihmisten liikkeiden (eli myös karanteenin/liikkumiskieltojen) funktiona
- Kasvu ei ole eksponentiaalisesti vakio (missään tartuntaepidemiassa), vaan taittuu jo kauan ennen kuin populaatio saturoituu
- Kasvun mallinnus riippuu paljon siitä, mitä valitaan alussa mallinnuksessa lähtöarvoiksi (R0, diagnosointiaste, jne)
- Ja kuten SARS/MERS/Sikainfluenssa -epidemiat osoittivat, niin R0 on alussa korkeampi (ja myöhemmin laskee), samoin kuolleisuus ja diagnosointiaste elävät koko ajan.
ELI: KAIKISSA arvioissa, myös parhaiden epidemologien/virologien, jotka ovat varmasti unohtaneet asiasta enemmän, kuin kaikki tässä säikeessä viisastelevat yhteensä tietävät (luonnollistesti mukaanlukien allekirjoittanut), arviot vaihtelevat erittäin suuresti, ja sitä enemmän, mitä pidemmälle ajassa mennään nykyhetkestä:
Arvioidut tartuntojen määrät 22.1.-24.1. datan perusteella, laskettunaa 25.1.
Lähde:
News / Wuhan Coronavirus | Faculty of Medicine | Imperial College London
Joten, jäitä hattuu, seuratkaa niitä diagnosoituja, kuolemia ja muistakaa, että länsimaissa ei toistaiseksi ole kuollut (vielä) kukaan ja myös aiakaisempien epidemioiden aikana alussa tehnyt arviot menivät suurin osa aivan poskelleen, koska jokaisen epidemian luonne (eli mallinnusfunktion lähtöarvot) elää.