Aihe on polttava ja uusia kirjoittajia pukkaa oikealta ja vasemmalta, mutta silti sitä toivoisi, että väki vaivautuisi edes jollakin tasolla selvittämään onko sitä omaa mielipidettä, linkkiä tai vitsiä kerrottu ja käsitelty ketjussa jo aiemmin vähintään kertaalleen. Melkoista kehää on keskustelu meinaan kiertänyt sen jälkeen kun ensimmäiset "saatanan psykopaatit, sikalenssu osoitti että tämäkään ei koske suomea" -änkyrät huomasivat olleensa väärässä.
En tietysti ole mikään asiantuntija mutta jotenkin tuntuu että Suomi ei eroa muista Euroopan maista tässä asiassa mitenkään. Meillä olisi tässä nyt viikon verran extra aikaa verrattuna muihin kun kerran perässä tullaan niin jotenkin ihmetyttää että tätä ei tunnu hallitus tajuavan ollenkaan? Nyt olisi viimeistään aika sulkea ja kieltää aivan kaikki jotta leviäminen lakkaisi. Mutta sen sijaan heilutellaan käsiä ja odotellaan vaan että kaikki sairastuu ihan samanlailla kun muissakin maissa?
Hallituksen ei tarvitsekaan tietää, kunhan luottavat niihin ketkä tietävät, eli kyllä siellä on ihan oikeita asiantuntijoita taustalla ja varmasti eri vaihtoehtoja on puntaroitu riittämiin. THL:n toimia on kritisoitu ja osin varmaan syystäkin, mutta en millään jaksa uskoa, että siellä oltaisiin niin pihalla kuin mitä julkisuuteen antavat kerta toisensa jälkeen ymmärtää. Tilannetta ei selvästikään voi enää pysäyttää järkevillä toimilla, joten ilmeisesti jo jonkin aikaa (jos ei peräti alusta lähtien) on keskitytty lähinnä rajaamaan toimet terveydenhuollon kapasiteetin tasaamiseen, eli siis kriittisten tapausten hoitamiseen ja siihen että oireet eivät pukkaisi päälle kaikille samalla hetkellä.
Se on sitten eri asia olisiko jotain sulkutoimia pitänyt tehdä jo reilusti aiemmin, mutta ei sekään ole ihan niin simppeli asia. Kaikki kiinni heti -politiikka voi lyödä sekin näpeille monella tavalla, vaikka virus olisikin ehkä voitu hetkellisesti pitää rajojen ulkopuolella. On mm. ollut keskustelua siitä, että jos olisi onnistuttu estämään ensimmäinen aalto massiivisilla sulkutoimilla, niin seuraava aalto voisi olla kokonaisuutena pahempi, kun on otettu ensin pahasti osumaa talouden osalta ja sitten ei ole seuraavana syksynä minkäänlaista immuniteetin tuomaa laumasuojaa väestöllä. Aika haasteellisia päätöksiä pitää tehdä oikeiden toimenpiteiden kohdalla ja varmaa on vain se, että tekee niin tai näin, niin aina joku kärsii. Tilanne voisi olla toinen vain siinä tilanteessa, jos kaikilla olisi loputtomasti resursseja ja aikaa, mutta sellaista unta ei olla nyt näkemässä.
Joskus kuvittelen itsekin olevani kohtuullisen laajasti opiskellut ja valveutunut yksilö, mutta silti myös
tämä näkökulma on hyvä pitää mielessä:
Picture the scene: you studied medicine for 7 years. Been a doctor for a decade. Moved into virology and public health. Become one of the country's top experts. And then some keyboard warrior from Tampere with tribal tattoos tells you they know more than you about
Tämä on jo vakava paikka, kun Saksassa laitetaan oluttuvat ja bordellit kiinni viruksen takia. Ainakin Berliinissä.
Pitikö tuossa olla joku päätös mukana, vai pelkästään ehdotus että niin pitäisi tehdä? Ei sillä etteikö se todennäköisesti olisi järkevää, mutta minulle tuosta linkistä aukesi vain joku random-postaus, jossa vaaditaan että ne laitettaisiin kiinni.
www.ft.com
/img-s3.ilcdn.fi/a59c5f82fba47ae6335e2b69c8f9585c1bf92f9b20f8718b3d2dc83c15ba0256.jpg)
www.iltalehti.fi
