www.is.fi
Ei pitäisi olla vaikeaa ymmärtää, että jos ei ole kapasiteettia testata kaikkia epäiltyjä tapauksia, niin sitä testausta pitää rajata niihin jotka sen testin oikeasti tarvitsevat.
Kiina itse muistaakseni tiedotti, että odottavat tilanteen helpottavan mahdollisesti heinäkuussa.
Ei tietenkään ole. Näistä paistaa osalla läpi puhdas antipatia ja osalla tiedon puute. Jos tustuisivat miten pandemiaan on valmistauduttu menneinä vuosina, sekä sosiaali ja terveysministeriön toimintaan ja THL:n rooliin osana kansainvälistä toimintaa, niin voisi saada oikeaa kokonaiskuvaa ja ehkä ymmärtäisi nyt nähtyä toimintaa myös paremmin.
Paljonko noita testejä suomessa on jäljellä ja onko lisää tulossa, ja koska?
Kiinan ja Etelä-Korean tilanteet ovat kyllä siinä mielessä aika mielenkiintoisia, että tilanne olisi varsin hyvä, jos virus ei olisi levinnyt näiden ulkopuolelle. Nyt kuitenkin kun lähes kehitysmaiden tasolle näivettyneet EU-maat ovat päättäneet sairastaa viruksen se tullee jäämään kiertoon hyvinkin pitkäksi aikaa mahdollistaen uuden epidemian näissä "jo selvinneissä" maissa, joihin ei kehittynyt riittävää laumasuojaa. Toki tarkalla seurannalla uudet epidemiat saadaan estettyä, mutta siinä on omat ongelmansa varsinkin kun virusta voi kantaa täysin oireettomana.
"Itsekkyyteen ei kuitenkaan ole varaa. Riskiryhmien suojelemiseksi lievästikin oireilevien on syytä jäädä kotiin. Mikään oma meno ei ole niin tärkeä kuin iäkkään naapurin henki tai terveydenhuoltojärjestelmän kantokyky."Aika lievillä oireilla tosiaan voidaan mennä. Tämän vuoksi tää myös leviää:
Kaarinalaisella Petrillä on koronavirus – ja painavaa sanottavaa
Petri Hollménin oireet ovat niin lieviä, että koronavirustartunta olisi helposti voinut jäädä huomaamatta.
Siitä minulla ei ole mitään tietoa, mutta jossakin välissähän noita oli jollakin alueella loppunut ja joutuivat muualta lähettämään että saavat testattua. Toivottavasti saavat pian lisää ja isompia määriä, mutta siihen asti joutuvat menemään sen mukaan mitä niillä on.
Et tainnut ymmärtää viestiä?Karanteeni? Hänet on testattu ja ei koronaa.
Hikoilleella ja nuhaisella THL:n pääjohtajalla ei koronatartuntaa – uskoo tietävänsä, mistä reaktio johtui
Markku Tervahauta uskoo oireidensa johtuneen stressistä.
Valmistautuminen on eri asia kuin asiasta tiedottaminen silloin, kun tilanne on aktiivisesti päällä. THL todellakin on moneen otteeseen tehnyt noita kannanottoja, joissa ei ole annettu väitetyille faktoille mitään "ei olla tilanteessa x vielä" -tyylisiä täydennyksiä. Huonoa, epäeksaktia kommunikointia THL:n osalta. Sitä tietysti voi spekuloida, että onko tämä tehty tarkoituksella, ja onko kulisseissa ajateltu asioista hieman eri tavalla kuin on virallisesti kerrottu.
yle.fi
Tämän "lievienkin oireiden takia kotiin" ohjeen haaste on siinä, että pitäisi määrittää se lieväkin oire. Jos yskii ja aivastelee niin joo ehdottomasti, mutta jos "ehkä vähän/outo väsynyt olo" tai "vähän kuiva kurkku aamulla" otetaan kriteeriksi, niin tuo koske about jokaista suomalaista. Ja niinhän se koskeekin, ei kukaan voi olla varma ettei hänellä tätä ole (ja joku voi olla jo sairastanut alusta loppuun tietämättään, todennäköisesti onkin).
Noin se täällä aina menee jos olet hyvässä asemassa järjestyy useampikin testi vaikka joka päivälle eri. Se tehdään niin huomaamattomasti, että moni ei asiaa tajua. Nyt tässä korona asiassa asia lipsahti vahingossa julkisuuteen siis se miten nämä asiat oikeasti tehdään. Jos esim. olet Pertti pitkäaikaistyötön niin saat soitella arvauskeskukseen ja väitellä viiden eri hoitajan kanssa testistä, jotka kaikki etsivät sanomisistasi teknisiä syitä estää testit jollain verukkeella. Asiaa ei edes koskaan tulla korjaamaan, koska Suomi on täynnä ihmisiä, jotka eivät viitsi ottaa asioista selvää ja epäkohdistä sanovat vain Pertille, että se on oma vika jos ei tuu korona hoitoa tai muutakaan terveydenhoitoa. Pertti jää sitten ilman testiä sairastuttamaan muita ja miettämään kantaako hän koronaa.
Kävin hakemassa lekan Captain Morgania juuri Alkosta. Oli ainakin Porin keskustassa aika hiljaista. Paluumatkalla nappasin vielä Salesta kismetin. Hyvin näkyi olevan tavaraa hyllyssä.
worldaccordingtomatti.blog
Eikö suomessa pitänyt olla erinomainen terveydenhuolto? Nyt kapasiteetti loppu testaukseen?
Meinaatko tosiaan että THL pääjohtajaa tai muita valtion toimintakyvyn kannalta tärkeitä henkilöitä ei nyt kannattaisi testata vähän alemmalla kynnyksellä? Ihan oikeasti?
Jenkeissähän tuo testaus muuttuu ilmaiseksi ja rahoitetaan hätätilarahoituksella (vaatii vielä kongressin päätöksen, mutta Trumpin tuki tällä joten luulisi menevän läpi). Sielläkin tietysti vielä ongelmana se että niitä testikittejä ei ole riittävästi, ja kestänee viikon pari ainakin että niitä tulee saataville suuremmissa määrin. Tämä tulee ilmeisesti kongressiin ensiviikolla käsittelyyn.
Jos nyt perjantaista puhut, niin perjantai + yleinen palkkapäivä on vilkas kauppapäivä oli koronaa tai ei.
Jees, siitä varmasti on kaikki samaa mieltä, että terveydenhuollon kantokyvyn ylittymistä pitäisi yrittää välttää. Olennaista oli tuo "hinnalla millä hyvänsä". Nyt tuntuu aika randomilta monet toimenpiteet mitä tehdään tai ehdotetaan tehtäviksi (esim. se koulujen sulkeminen). Jos ihan terveydenhuoltoon keskitytään, niin omalla paikkakunnalla lopetettiin terveyskeskuksista kiireettömien aikojen antaminen. Siis juuri sieltä perusterveydenhuollosta, mikä on jo ennestäänkin toiminut Suomessa heikosti ja ajanut lievästikin sairaat erikoissairaanhoidon päivystyksiin apua hakemaan?!? Millainen lie vaikutus tällä pitkällä tähtäimellä? Puhumattakaan noiden rajoitusten aiheuttamien taloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten aiheuttamista terveyshaitoista niin ikään pitkällä tähtäimellä. Jos ihmisten pitää olla lukkiutuneena koteihinsa, poissa kaikista niistä kehon ja mielen virkeinä pitävistä liikunta- ja kulttuuriharrasteista, niin jonkunlaista vaikutusta tälläkin varmasti tulee sairastuvuuteen olemaan. Se ei vaan näy jyrkkänä piikkinä tilastoissa nyt-heti, niin se on helppo ohittaa olankohautuksella.
Niin, jonkunlaista ristiriitaa näiden kahden välillä on, sitä en voi kiistää. Toisaalta voidaan myös miettiä tarkasteltavaa aikaväliä eli onko kuolemien määrän minimointi tähän epidemiaan liittyen sama asia kuin kuolemien määrän minimointi esim. 5-10 vuoden säteellä.
Tuo testaaminen vaatii juuri koronaa varten olevat testikitit. Onko sinulla jotain lähdettä tuolle, että vain 1000 ihmistä testattu? Jos ne kitit on juuri nyt vähissä, niin sitä testausta on pakko rajoittaa. Ei ne maagisesti vaan jostain ilmesty, vaan ne pitää tilata ja tämänhetkisestä tilanteesta johtuen ne ei välttämättä ole vielä tilauksesta seuraavan päivänä käytettävissä.
Kapasiteetti ei ole loppunut, vaan sitä priorisoidaan. Se terveydenhuollon erinomaisuus punnitaan sitten niissä kuolleiden määrissä.
Ei vaan väitetä, vaan myös näin tehdään jossain piireissä. Sairaalahoitoa tarvitsevat ainakin vielä testataan ainakin täällä Porissa.
, ja vielä kerran Miksi pitää testata? Jos olo tuntuu vähänkin flunssaiselta, niin jää kotio.! Samaan syssyyn voisi vaatia Hiv, Hepatiitti, myyräkuumetta ja kaikki mahdolliset muut lentsut testattavaksi.
Onko tälle testikittiväitteelle jotain faktapohjaa?
Olihan tässä pari kk aikaa tilata testejä varastoon, mutta ei ollut halua siihen.
Mikkelin keskussairaalassa esim. on pika pcr mutta ei testikittejä siihen.
Ei pidä paikkaansa. Labrakapasiteetti nimenomaan ei ole se pullonkaula.
www.statnews.com
www.theguardian.com
Totta helvetisti jotkut yksilöt ovat tärkeimpiä kuin toiset. Minkä-laisessa kuplassa oikein asut, ellet tuota tiedä. Perustarpeet pyritään turvaamaan johan järkikin sen sanoo, harmi vaan ettei se järki ole tarttunut kaikkiin.
Coronavirus Testing – Source Data
Onko koko hommaa yriettty myydä aivan väärällä tavalla, nyt sanotaan että pitäisi tehdä jotain tai ihmisiä kuolee tilanteessa jossa terveydenhoito haukkaa vettä laitojen sisäpuolelle. Mutta ihmishenkihän on täysin arvoton, ei ketään kiinnosta tuntemattomien ihmisten ennenaikainen poistuminen vahvuudesta, porukkaa saadaan lisää piikkilanka-aidan takaa tai yhdistämällä kaksi solua. Ehkä myynti olisi pitänyt suorittaa vetoamalla poissaolojen, seisokkien, kurssi laskun ym. aiheuttamiin taloudellisiin menetyksiin.Itselle jäi eilen työpaikan ja median jutuista sellainen fiilis, että homma otetaan nyt keskimäärin vakavasti ja leviäminen saadaan vielä Suomessa riittävissä määrin aisoihin. Osa reagoi toki ihan liikaa.
Sivustolla, jonka juttuihin kannattaa suhtautua aina varauksella (ja pysyä oman mielenterveyden kannalta poissa kommenttiosiosta) ihan monipuolinen artikkeli: covid-19-exponential-threat-why-global-politicians-business-leaders-must-act-now. Sen mukaan:
- Infektoituneiden osuus todennäköisesti huomattavasti korkeampi kuin luvut näyttää.
- Hyvin aikaisin leviämisen rajaamisessa voimakkaasti reagoineet valtiot selvinneet melko pienillä taloudellisilla vahingoilla (Singapore, Etelä-Korea, Taiwan)
- Etelä-Korean tilastojen perusteella kuolleisuusaste näyttää asettuvan n. 0,5%:n, kun testaus on kattavaa ja oletettavasti terveydenhuollon varautuminen hyvää. Jos terveydenhuollon kapasiteetti ylitetään alkaa kuolleisuus nousta (Wuhan, Italia).
- Lisäksi erilaisia ennusteita ja toimenpiteitä taltuttamiseen. Alla oleva kuva tiivistää tulevan viivyttämisen tärkeyden. Vaikka moni pelotteleekin hidastamistoimenpiteiden suurella talousvaikutuksella sanoisin talousihmisenä, että suurin vaikutus tulee, jos tuo violetti alue jää isoksi. Ongelmista ei seuraa kuitenkaan vaan suoria vaikutuksia, vaan Italian kaltaiset tapahtumat näkyisivät todennäköisesti yleisenä ihmisten moraalin laskuna ja esim. Suomen ajautuessa tuollaiseen nähtäisiin meidät maailmalla pitkään tautipesäkkeenä jne. Lisäksi terveydenhoitajien ja lääkärien kokemaa trauma olisi suurta.
Missään ei ole todistettu, että kyseinen ukko edes on kovinkaan tärkeä toiminta kyvyvyn kannalta pikemminkin näyttää siltä, että Suomi on varautunut koronan torjuntaan paljon huonommin kuin muut maat vaikka julkisuuteen muuta väitetäänkin. Se, että on joskus jonkun viran saanut ei tarkoita hevon helvettiäkään, että tosipaikan tullen tyypistä olisi mihinkään. Viran avulla saa kaikkea apua itse enemmän kuin muut. Se täällä aika usein tuntuu olevan se pääasia.
Ihmiset eivät jää 2 viikoksi kotiin jos olo on vähän flunssainen, ja tartuttavat muita.
Lopeta toi paskan jauhaminen pikku hiljaa.
Reilu 5,1 miljoonaa on vielä testaamatta...
Pari kuukautta sitten ei tainnut olla vielä mitään merkkejä siitä, että tämä leviäisi näin laajasti eurooppaan. Jostain muistan lukeneeni että Suomi oli alkuun hommannut 2000 testikittiä, tietenkin jos olisi päättäjillä ollut kristallipallo ja budjetissa ilmaa niin noita olisi varmaan tilattu enemmän jo aiemmin.
Norjalla pikkasen enemmän laittaa massia ilman että tarvii mennä lainoittajalta kysymään että irtoaisko rahaa.
Ja tuota hävittäjien hankintaa on suunniteltu ja pyöritelty jo vuositolkulla. Ihan eri aikatauluista puhutaan. Ja meinaatko oikeasti että maanpuolustus pitäisi heittää bussin alle?
Mulla elämäni pahin pettymys ruokakaupassa, kun spagetit oli loppu ja sai ostaa makaroonia. Sekin on käynyt mielessä, että jos tulee toimitusketjuihin häiriöitä niin yhteiskunta huolehtinee vesi- ja ruokahuolloista, mutta kuka huolehtii meistä muista janoisista. Ei välttämättä huono idea ostella vähän olvia varastoon, jos tulee vaikka pitkä karanteeni
Laumasuoja kuulostaa järkevälle ajatukselle etenkin peilaten aikaisempiin pandemioihin. Kuitenkin, kun pyydetään lähteitä täälläkin moniin väitteisiin, niin tulee mieleen onko seuraaviin kysymyksiin todisteita olemassa?
Koronatestin hintaa walmartin pihassa ei ole vielä kerrottu, mutta saattaa olla ilmainen koska valtio sponsoroi ohjelmaa $50 miljardilla. Suomessa testiä ei saa vaikka rahalla yrittäisi sen maksaa kuten joku tuossa ylempänä kertoi.
@Nisupulla vaikuttaisi olevan lähinnä jonkin sortin THL-botti joka vain spämmii tänne VirallistaTotuutta.
Jep, se tulee olemaan jenkeissä ilmainen, vaatii vaan vielä kngressin hyväksynnän (kustannetaan nimenomaan noista hätätilavaroista). Ei niitä kittejä jenkeilläkään vielä paljon ole, ja ei ne samalla sekunnilla tule käyttöön vaikka luvattaisiin miten paljon rahaa. Jostain viikosta parista puhuivat että niitä alkaa olla laajemmin saatavilla. Ja nuokaan ei ole pikatestejä, vaan ne lähetetään labroihin joissa menee pari kolme päivää että saadaan tulos.
EU ei ole tainnut ottaa mitään omaa "lähestymistapaa", vaan EU-maat ja muut Euroopan maat itsenäisesti ovat päättäneet omista toimista.
Eiköhän Suomalaisille riitä, että joku byrokraatti tulee puku päällä telkkariin vakuuttelemaan, että testaamisesta ei ole mitään hyötyä. Ei sitä oikein kannata kansalaisille ylistää sellaisen asian hyödyistäkään mitä ei koskaan tule olemaan samassa määrin kuin muilla mailla käytössä ja mihin ei ole mitenkään valmistauduttu.
Onhan siitä kohta 2kk kun kiina aloitti eristykset ja tautia tavattiin muuallakin. Vai onko noissa niin pitkät toimitusajat ettei esim. kuukausi sitten olisi voinut tilata?
www.deccanherald.com
edition.cnn.com
yle.fi
@jinx1980 ihan kettuilematta, mikä tuossa rikkoo peruslakia? Tekstiä on nimittäin jonkin verran. Heitä suora linkki Finlexin pykälään, kiitos?
Päivitetty 14.3.: Kaupan liiton ohjeistus koronaviruksen varalle | Kauppa
Tässä ohjeessa on käyty läpi työsuhteisiin liittyviä yleisimpiä kysymyksiä meneillään olevasta koronavirustilanteesta. Ohjeita päivitetään tarvittaessa. Kaupan liiton työsuhdeneuvonta on normaalisti…kauppa.fi
Kaupan-alalla näköjään yritetään kävellä jopa perustuslain yli ja ylitetään kevyesti kaikki viranomaisvaltuudetkin... kohdassa: ”Toimenpiteet, kun työntekijä on palaamassa ulkomailta töihin”
