Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mietin tuota testausta. Jos ajatellaan vaikka 6kk eteenpäin, tiedetäänkö kuinka moni on sairastanut Koronan ilman koko väestön testaamista? Kuinka monta testiä riittää kertomaan asian? Vai riittääkö, että tiedetään nouseeko vai laskeeko luvut? Melko vähän testejä tarvitaan jos vain sairaalahoidossa olevat testataan. Kotona sairastelevat jäisi kokonaan pois luvuista. Puhumattakaan oireettomista/vähäoireisista.
Ei kukaan tiedä edes kymmenien miljoonien tarkkuudella montako kuoli 1918 influenssaan. Ylipääsemätön este se on vain tilastonikkareille.
No eihän tuossa niin sanota:Edes flunssaisia terveydenhuollon henkilöitä ei testata.
Ja linkit näihin aina mukaan mielellään:"Myöskään kaikkia terveyden ja sosiaalihuollon työntekijöitä (pelastustoimi, kotihoito, pitkäaikaishoito ja hoiva mukaan lukien) ei automaattisesti testata. Näyte otetaan, mikäli työntekijällä on sekä akuutin hengitystieinfektion oire (ei pelkkä nuha) että edeltävästi ulkomaanmatka 14 vuorokauden sisällä tai kontakti todettuun koronavirustapaukseen"
Vittusaatana...Aatsi 14.3. 16:47 49
Kyllä itse ainakin aion mennä suoraan päivystykseen minnekkään soittelematta,mikäli oireet täsmää,tiedän että puhelimessa käsketään vaan pysymään kotona,kuitenkin kaikilla veronmaksajilla on oikeus saada hoitoa sitä tarvittaessa.
Ei haittaa. Pääasia on, että Tervahauta on kunnossa. Tähänhän siis kannatti käyttää yksi testi tottakai. Kun siis "hyvin varautuminen" oli jälleen kerran sitä mitä se oli.Edes flunssaisia terveydenhuollon henkilöitä ei testata.
"Myöskään kaikkia terveyden ja sosiaalihuollon työntekijöitä (pelastustoimi, kotihoito, pitkäaikaishoito ja hoiva mukaan lukien) ei automaattisesti testata. Näyte otetaan, mikäli työntekijällä on sekä akuutin hengitystieinfektion oire (ei pelkkä nuha) että edeltävästi ulkomaanmatka 14 vuorokauden sisällä tai kontakti todettuun koronavirustapaukseen"
Voi siis olla ettemme tiedä jälkeenkään päin kuinka moni sen sairasti. Vaikuttaa, että tämänhetkinen testaus hahmottaa vain etenemistä ja tulevaa tautihuippua, ei siis ole tarkoitettu yksittäisen ihmisen hoidon optimointiin. Eikä siis saikun määräämiseen tms. Ihmettelen milloin tuo ulkomaanmatka poistetaan testauskriteereistä kun viruksen saa ilmankin.Ainakin joidenkin virusinfektioiden levinneisyyttä voidaan arvioida/seurata jälkikäteen ottamalla satunnaisnäytteitä ja mittaamalla niistä vasta-aineita aika pitkäänkin epidemian jälkeen. En kuitenkaan tiedä onko tämä koronaviruksen kohdalla mahdollista.
Onhan siitä kohta 2kk kun kiina aloitti eristykset ja tautia tavattiin muuallakin. Vai onko noissa niin pitkät toimitusajat ettei esim. kuukausi sitten olisi voinut tilata?
Lukeehan siinä. Jos et ole ollut ulkomailla tai hoitanut todennettua potilasta, ei testata, oli flunssa millainen tahansa. Jos em. ehdoista toinen täyttyy ja on nuha, ei siltikään testata.No eihän tuossa niin sanota:
Ja linkit näihin aina mukaan mielellään:
Kaikkia ei testata – HUS julkaisi uudet kriteerit: heiltä otetaan koronanäyte
Lievästi oireilevia kehotetaan kotihoitoon, jotta resurssit riittäisivät vakavasti oireilevien koronapotilaiden hoitoon.www.is.fi
E: Eka iltapaskan uutisen kommentti:
Vittusaatana...
Useimmat COVID-19 kuolemat eivät ole väistämättömiä
Euroopan poliittiset johtajat valmistelevat parhaillaan kansalaisia siihen, että Covid-19 epidemian leviämistä koko väestöön ei ole mahdollista enää estää – keinoja ei yksinkertaisesti ole. Boris …worldaccordingtomatti.blog
Joku asiantuntija sentään sanoo rohkeasti samat sanat mitä täälläkin ollaan puhuttu.
Ja nyt vaimon työterveydestä kerrottiin, että tälläiset 14vrk karanteenit on poistumassa kokonaan ja maanantaina uusiksi sinne yhteys, kun sillon on uudet ohjeistukset asiasta.Edes flunssaisia terveydenhuollon henkilöitä ei testata.
"Myöskään kaikkia terveyden ja sosiaalihuollon työntekijöitä (pelastustoimi, kotihoito, pitkäaikaishoito ja hoiva mukaan lukien) ei automaattisesti testata. Näyte otetaan, mikäli työntekijällä on sekä akuutin hengitystieinfektion oire (ei pelkkä nuha) että edeltävästi ulkomaanmatka 14 vuorokauden sisällä tai kontakti todettuun koronavirustapaukseen"
Ainakin joidenkin virusinfektioiden levinneisyyttä voidaan arvioida/seurata jälkikäteen ottamalla satunnaisnäytteitä ja mittaamalla niistä vasta-aineita aika pitkäänkin epidemian jälkeen. En kuitenkaan tiedä onko tämä koronaviruksen kohdalla mahdollista.
Jos iltapaska ei erikseen sano, että terveydenhuollon ammattilaisille on vähän eri kriteerit, niin ei siitä voi johtaa, että "OMG edes flunssaisia terveydenhoitajia ei testata!!!"Lukeehan siinä. Jos et ole ollut ulkomailla tai hoitanut todennettua potilasta, ei testata, oli flunssa millainen tahansa. Jos em. ehdoista toinen täyttyy ja on nuha, ei siltikään testata.
Muistan kuulleeni ykkösaamua joskus pari viikkoa takaperin. Silloin haastateltiin jotain lääkäriä, joka tiesi sanoa, että ihmisiltä löytyy vasta-aineita joitain koronaviruksia vastaan. Eli historiassa näitä epidemioita on varmasti ollut.
Eihän ihmiskunta ole kovin kauaa vielä pystynyt tutkimaan mikä pöpö milloinkin vaivaa - leviämisestä nyt puhumattakaan.
Kuinka moni hoitaja on hoitanut todennetua koronaviruspotilasta?Jos iltapaska ei erikseen sano, että terveydenhuollon ammattilaisille on vähän eri kriteerit, niin ei siitä voi johtaa, että "OMG edes flunssaisia terveydenhoitajia ei testata!!!"
Siinä puhutaan nuhasta. Ei ole sama kuin flunssa.
Mitä vittua nyt?Kuinka moni hoitaja on hoitanut todennetua koronaviruspotilasta?
Niin, eli juuri ketään ei testata oli millainen flunssa tahansa.Mitä vittua nyt?
Toisaalta, jos vakavia sairastapauksia tulee vaikka vain 100 000 kuinka pitkään epidemiaa pitää pyörittää, että nuo saadaan suunnitelman mukaisesti ajettua teho-osastojen läpi jonne mahtuu parhaimmillaankin joitakin satoja ihmisiä? 1000 ihmistä / viikko sairaanhoidon läpi vie kaksi vuotta...Tosin tuossa vähän keulitaan luvuilla.
Kiinassa Wuhanin ulkopuolella on diagnosoitu about 13 000 tapausta ja 114 kuolemaa. Etelä-Koreassa on diagnosoitu about 8000 tapausta ja niistä on toistaiseksi kuollut 72. Etelä-Korea myös listaa "epäillyt tapaukset", eli ne mitä ei ole varmistettu testauksella ja niitä on about 17 000.
Eli siis kunhan terveydenhuoltojärjestelmä ei ylikuormitu niin puhutaan jostain ~1% kuolemia diagnosoiduista tapauksista. Sitten jos tohon vielä lyödään päälle se että puhutaan vain diagnosoiduista tapauksista niin päästään vielä pienempään kuolleisuuteen.
Eli kun tuolla väitetään että 3,5% tartunnan saaneista kuolee niin siinä on ehkä vähän cherry-pickattu numeroita jotta hommasta saadaan raflaavampi.
Joo, pelkät flunssan oireet -> ei testata -> jäädään kotiin.Niin, eli juuri ketään ei testata oli millainen flunssa tahansa.
Kapasiteetti ei ole loppunut, vaan sitä priorisoidaan. Se terveydenhuollon erinomaisuus punnitaan sitten niissä kuolleiden määrissä.
Olisi varmaan pitänyt olla tarkempi. Siis juu, joidenkin koronavirusten osalta tuo onnistuu jälkikäteen, mutta mulla ei ainakaan ole tietoa että onnistuuko nyt juuri tämän covid19 kanssa.
Tuossa on kyllä sekin etu, että kun ilmoitetaan jo ajoissa ettei testata kun vakavat tapaukset, niin sinnen sairaalaan ei puske ihan kaikki muumit vaatimaan testausta, joka voisi sitten taas aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.No jos ei testikapasiteetti ole loppunut niin aika surkealla mallilla se kapasiteetti joka tapauksessa ollutkin, koska joudutaan priorisoimaan noin radikaalisti. Tuskin täältä paljoa suurempaa prosenttia sairastuneista selviää kuin muuallakaan.
Ehkä niitä rajuja toimia olisi tehty etukäteen jos olisi pidetty mahdollisena/tarpeellisena estää viruksen tulo Suomeen. Minusta tuo näyttää ihan harkitulta hommalta, että annetaan sen vain pyyhkäistä Suomen yli. Laitellaan sitten kouluja kiinni kun näyttää siltä, ettei sairaaloihin mahdu enää porukkaa. Kyllähän ne rajat ja koulut olisi menneet kiinni ajat sitten jos tämä olisi haluttu pitää poissa.
Just näin. Eivätkä he (niinkuin monet muutkaan) edes pysty arvioimaan omien tekemisten vaikutusta muihin. Vaikka 70% laittaa itsensä karanteeniin, niin se 30% riittää että tauti leviää about täydellä teholla kuten Italiassakin. Viikon päästä nähdään."Itsekkyyteen ei kuitenkaan ole varaa. Riskiryhmien suojelemiseksi lievästikin oireilevien on syytä jäädä kotiin. Mikään oma meno ei ole niin tärkeä kuin iäkkään naapurin henki tai terveydenhuoltojärjestelmän kantokyky."
Tuo on kyllä nativeille aika vaikea taski, oma napa tärkein ja siitäkään ei osata pitää kunnolla huolta, ei mitenkään voi odottaa että Pertti/Maria Mediaani olisi kiinnostunut jonkun tuntemattoman hyvinvoinnista.
Täälläkin jatkuvasti puhutaan koronan yhteydessä nuhasta, vaikka se ei käsittääkseni kuulu koronan oireisiin ollenkaan. Jos on nuhaa, niin tod. näk on vaan tavan influenssa kyseessä.
Jos rajat olisi laitettu kiinni ensivihjeiden tullessa kun estäminen olisi vielä ollut varmaan mahdollista, niin rajat olisi laitettu kiinni jokaisen aiemmankin vähänkään isomman epidemian kohdalla (sikainfluenssa, lintuinfluenssa, SARS, MERS, Zika jne.) Eli meillä olisi tämäntyyppinen kaaos about joka toinen vuosi. Eli ei, se ei ole sen arvoista, vaikka jälkiviisaana voi joskus tältä näyttääkin.No jos ei testikapasiteetti ole loppunut niin aika surkealla mallilla se kapasiteetti joka tapauksessa ollutkin, koska joudutaan priorisoimaan noin radikaalisti. Tuskin täältä paljoa suurempaa prosenttia sairastuneista selviää kuin muuallakaan. Ehkä niitä rajuja toimia olisi tehty etukäteen jos olisi pidetty mahdollisena/tarpeellisena estää viruksen tulo Suomeen. Minusta tuo näyttää ihan harkitulta hommalta, että annetaan sen vain pyyhkäistä Suomen yli. Laitellaan sitten kouluja kiinni kun näyttää siltä, ettei sairaaloihin mahdu enää porukkaa. Kyllähän ne rajat ja koulut olisi menneet kiinni ajat sitten jos tämä olisi haluttu pitää poissa. En jaksa uskoa, että Kiinan ja Italian ynnä muiden esimerkeistä huolimatta ei vaan vitkastelun takia tehdä mitään kummempia toimia. Täältäkin on hyvin luettavissa, ettei testaaminen ole kiinnostanut Suomessa juuri paskaakaan. Melko äkkiä tulikin jo ilmoitus, että 80% koronataudista on lieviä ja voidaan sairastaa kotona eikä koronaepäily ole edes syy soittaa päivystykseen tai terveysasemille... Mitäpä niitä enää testailemaan. Täällä oli siis alle 150 vahvistettua tartuntatapausta kun heitettiin jo hanskat tiskiin testauksien ja leviämisen osalta.
Valoa tunnelin päässä? Pohjois-Italiasta raportoidaan sosiaalisen eristämisen tuottavan tuloksia taudin leviämisen osalta.
– Hyödyllinen oppitunti Italiasta. Italian epidemia alkoi Lodin provinssista, eteläisestä Lombardiasta. Italian hallitus käynnisti eristystoimet täällä kolme viikkoa sitten. Tällä alueella todettiin tänään vain 10 uutta tapausta (+0,9 prosenttia eilisestä). Sosiaalinen eristäminen toimii, twiittasi muun muassa Bloombergille talouskolumneja kirjoittava toimittaja Ferdinando Giugliano perjantaina.
Lisäksi Helsingissä on jo raportoitu parantuneita tapauksia.
Tosin ne saattaa sitten mennä päivystykseen vaatimaan VERONMAKSAJAN oikeuksiaan.Tuossa on kyllä sekin etu, että kun ilmoitetaan jo ajoissa ettei testata kun vakavat tapaukset, niin sinnen sairaalaan ei puske ihan kaikki muumit vaatimaan testausta, joka voisi sitten taas aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Täälläkin jatkuvasti puhutaan koronan yhteydessä nuhasta, vaikka se ei käsittääkseni kuulu koronan oireisiin ollenkaan. Jos on nuhaa, niin tod. näk on vaan tavan influenssa kyseessä.
Jenkeissä pitää olla auto että pääsee walmartin parkkipaikalle testiin XD. Ei nyt oikein vakuuta.
Ja ainakin täälläpäin on paljon liikkeellä flunssan lisäksi vatsatautia, joten ei kai sekään ole poissuljettua että olisit Koronan saatuasi myös vaikkapa vatsataudissa?No ei se ihan noinkaan mene. Tyypilliset oireet ovat kuume, kuivayskä, lihassäryt... johon ei yleensä liity räkäisyyttä tai nuhaa, MUTTA joissain harvoissa tapauksissa myös nuhaa on ilmennyt sekä ripulia ja muita oireita. Joten ei kannata nyt näitäkään poissulkea ehdottomana.
Tosin ne saattaa sitten mennä päivystykseen vaatimaan VERONMAKSAJAN oikeuksiaan.
Poikkeustila olisi pitänyt ottaa käyttöön heti kun Euroopassa oli ensimmäinen tapaus. Rajat kokonaan kiinni, koulut, päiväkodit jne kokonaan kiinni ja vankeuden uhalla ulkonaliikkumiskielto aivan kaikille. Joo ikävää istuskella kotona, mutta näin toimimalla käytännössä kukaan ei virusta saisi ja koko homma olisi paljon nopeammin ohi.
Nyt sitten ei tehdä oikein mitään muuta kun odotellaan että homma leviää ihan käsiin ja sitten koko hommaan menee paljon pidempi aika, kaikki joutuvat kärsimään taudista ja kaikki menee pieleen.
Ja loppujenlopuksi vaikutus talouteen ja kaikkeen on paljon suurempi kuin se olisi ollut jos olisi reagoitu heti ja tehokkaasti.
Taloudessakin voisi sopia jonkun poikkeuslain, että voitaisiin pitää joku kuukauden parin jakso joka vaan skipataan yli. Eli kukaan ei maksa korkoja, vuokria, lyhennyksiä tai mitään muutakaan tuona aikana. Kaikki on vaan kotona.
Ja ainakin täälläpäin on paljon liikkeellä flunssan lisäksi vatsatautia, joten ei kai sekään ole poissuljettua että olisit Koronan saatuasi myös vaikkapa vatsataudissa?
Ja ainakin täälläpäin on paljon liikkeellä flunssan lisäksi vatsatautia, joten ei kai sekään ole poissuljettua että olisit Koronan saatuasi myös vaikkapa vatsataudissa?
Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista pitää noinkin helposti leviävää virusta poissa. Influenssaan vertauksia monet täällä kummastelevat, mutta enemmän ihmisiä se toistaiseksi on joka tapauksessa vuosittain tappanut, eikä yksikään maa koskaan ole onnistunut pitämään influenssaa kokonaan poissa (vaikka sairauden leviäminen ja säilyvyys pinnoilla tunnetaan ja vaikka tautiin on olemassa ainakin jonkinlainen rokote ja lääkitys). Eikä tule pystymään pitämään tätäkään virusta. Mitään salaliittoa tai muuta höpöä tuolta taustalta ei löydy.
Tykkään kyl Jenkkien tyylistä tavallaan tämmöisissä olosuhteissa. Google tekee nopsaa vitun hyvän nettisivun, te meette sinne ja me päätetään tarviitko testausta, jos tarviit niin ajat Wallmartin tai Targetin parkkikselle pop-up testiin ja homma hoidetaan! Jos tarviit hoitoa, nää helvetin hyvät lääkeyhtiöt hoitaa teidät kuntoon! Ei mitään synkistelyä.
Tankkaupistooli lienee varmin tapa saada jenkeissä corona.Jenkeissä "kaikilla" on auto.
Pointti oli nyt lähinnä tukemaan sun kommenttia, että nyt kun näitä muita tauteja on oikeasti todella rajusti liikkeellä (enemmän kuin syöpää...), niin on erikoista asennetta terveydenhuollon puolelta tyrmätä Koronan mahdollisuus siihen, että oireena olisi esimerkiksi nuhaa, tai ripulia.Mikähän sinulla on pointtisi? Voi olla vaikka myös syöpäkin toki. Tuo nuha on ihan dokumentoitu oire Kiinan puolelta myös COVID-19 mutta ei yleinen. Sitä ei tulisi sanoa että ei kuulu oireistoon, ei tosiaan ole tyypillinen eikä yleinen.
Poikkeustila olisi pitänyt ottaa käyttöön heti kun Euroopassa oli ensimmäinen tapaus. Rajat kokonaan kiinni, koulut, päiväkodit jne kokonaan kiinni ja vankeuden uhalla ulkonaliikkumiskielto aivan kaikille. Joo ikävää istuskella kotona, mutta näin toimimalla käytännössä kukaan ei virusta saisi ja koko homma olisi paljon nopeammin ohi.
Ja jokaiseen kotiin kaukovarjostin niin tiedetään lähettää paikalle likvi... eiku siis hoitoyksikkö heti kun joku kansalainen vähän enemmän yskii tai aivastelee
”Kun arvioimme tämän viikonlopun päivystäjien tilannetta, niin totesimme, että jos lähdemme sitä ohjetta [kahden viikon kotona olemisesta] kirjaimellisesti noudattamaan, niin meiltä loppuisi päivystävät lääkärit ja hoitajat”, Mäkijärvi perustelee.