Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[David ":DA" Imodium]

Aika kummajainen olet, jos jonkun kaverin möläytykset saavat sinut lopettamaan rokotteiden oton. Eikös tuo tarkoita, että reagoit vähän kuten kaverisi mutta käänteisesti? Toivottavasti sentään lapsillesi tarjoat poliot, jäykkäkouristukset jne.

Luuletko että taustalla on kaverin möläytys, eikä esim. säännöllinen ja tarkoituksellinen valehtelu poliitikkojen, asiantuntijoiden, lääkeyritysten ja uutismedioiden toimesta?

 

[Tonnin Seteli]

Jälkiviisaus porisee taas aika kovasti

Minusta on ehdottoman hyvä asia, jos pystyy myöntämään erehtyneensä. Olisi edes sitä jälkiviisautta, mutta ei. Näytön määrästä riippumatta sitkeä vastaan väittäminen jatkuu ja ylilyöntejä sekä epärehellistä vehkeilyä puolustellaan loputtomiin.

 

[chrisekh]

Nyt täällä vaikuttaa sitten siltä, että nämä rokotevastaiset sankarit kokevat olleensa oikeassa koko ajan.

Onko pakko aina menna aina aaripaihin? Se etta joku ota korona piikkeja ei tarkoita etta olisi rokotevastainen.

 

[David ":DA" Imodium]

Yksi aspe

Onko pakko aina menna aina aaripaihin? Se etta joku ota korona piikkeja ei tarkoita etta olisi rokotevastainen.

Tätä se laumaäly tuottaa. Yksinkertaisia responsseja tiettyihin avainsanoihin. Eikä heitä edes nolota möläytellä moista.

Sairauden nimi on ylimielisyys.

 

[a-p]

Yksi aspe

Tätä se laumaäly tuottaa. Yksinkertaisia responsseja tiettyihin avainsanoihin. Eikä heitä edes nolota möläytellä moista.

Sama on, kun mainitset vasemmistolla tai persuilla olevan hyviä ideoita. Tällöin olet heti natsi tai tukia nostava kommari.

 

[David ":DA" Imodium]

Sama on, kun mainitset vasemmistolla tai persuilla olevan hyviä ideoita. Tällöin olet heti natsi tai tukia nostava kommari.

Kaikkihan tietää, että rokotevastaiset ovat natseja, tai vähintään persuja. Tärkeää on, että muistaa itse kannattaa transseksuaaleja, jotta Ukraina voittaa sodassa salaliittoteoreetikkoja vastaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Filosofista ei ollut se, että tässä avattiin Pandoran lipas (perusoikeuksien rajoittaminen), muistakaa se sitten tulevaisuudessa kaikki rajoituksien/passien ystävät! (ja kyllä se pelottelu/mustamaalaaminen ym. oli täysin överiä)

Noh, mä tahdon uskoa, että jatkossa pandoran lipas on ihan yhtä kiinni kuin oli ennen koronaakin eikä se siitä ainakaan sen helpommin aukea jatkossakaan. Voi jopa aueta vaikeammin..

Tämä voi jäädä hyvin ainutlaatuiseksi kokemukseksi meidän elämässä. Jos jotain vastaavaa tulee jatkossa, niin pahaa pelkään että silloin kyse on siitä, että iivanat puskee rajan yli...... Silloinkin joudutaan puuttumaan monenlaisiin oikeuksiin. Kuten kärräämään miljoona itä-suomalaista väljemmille vesille.

Tai tulee ydinsota (-talvi).

 

[Pempula]

Kaikkihan tietää, että rokotevastaiset ovat natseja, tai vähintään persuja. Tärkeää on, että muistaa itse kannattaa transseksuaaleja, jotta Ukraina voittaa sodassa salaliittoteoreetikkoja vastaan.

Tuossa on hyvä esimerkki siitä, kun ääripäät hierovat toisiaan. Olkiukkoilua ja uhriutumista parhaimmillaan.

 

[ojisama]

Tuossa on hyvä esimerkki siitä, kun ääripäät hierovat toisiaan. Olkiukkoilua ja uhriutumista parhaimmillaan.

Juu, tuossa yllä olikin tästä yksinkertaisesta kärjistävästä 'viestinnästä' oiva kuvaus, mikä oli aika huvittava, edellisen ja seuraavan viestin kontekstissa. Lainaan sen tähän alle.

Tätä se laumaäly tuottaa. Yksinkertaisia responsseja tiettyihin avainsanoihin. Eikä heitä edes nolota möläytellä moista.

Sairauden nimi on ylimielisyys.

 

[Dr. Who]

Tilastot ovat juuri sellaiset kun niiden halutaan olevan...

Britannian vuodetut koronaviestit kuohuttavat – Terveysministeri halusi ”säikäyttää housut jalasta”

Telegraphin haltuun saamat Matt Hancockin Whatsapp-viestit ovat saaneet britit huolestumaan koronarajoituksia koskevasta päätöksenteosta.

www.iltalehti.fi

 

[potero]

Edelleen kyllä jännä kyllä kun tästä asiasta vouhottaminen loppui kuin seinään vuosi sitten
Tilastojen mukaan tähän kuoli viime vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin kahtena edeltävänä, mutta ketään ei enää kiinnosta kun media ei vouhota asiasta? Vai onko ne tilastot sitten nyt muuttuneet epäluotettaviksi?

 

[Brooke Logan]

Edelleen kyllä jännä kyllä kun tästä asiasta vouhottaminen loppui kuin seinään vuosi sitten
Tilastojen mukaan tähän kuoli viime vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin kahtena edeltävänä, mutta ketään ei enää kiinnosta kun media ei vouhota asiasta? Vai onko ne tilastot sitten nyt muuttuneet epäluotettaviksi?

Threadin öhöttäjien mukaan kuolleisuus ei ole noussut. He varmaan osaavat kertoa.

 

[asentaja142]

Kyllä tää kohta loppuu kun kukaan ei enää julkaise tilastojakaan.

Johns Hopkins lopetti koronalukujen julkaisemisen – tämä on taudin saldo

Johns Hopkinsin yliopisto on lopettanut koronalukujen keräämisen ja julkaisemisen, yliopisto kertoo tiedotteessaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[maninthemoon]

Tilastot ovat juuri sellaiset kun niiden halutaan olevan...

Britannian vuodetut koronaviestit kuohuttavat – Terveysministeri halusi ”säikäyttää housut jalasta”

Telegraphin haltuun saamat Matt Hancockin Whatsapp-viestit ovat saaneet britit huolestumaan koronarajoituksia koskevasta päätöksenteosta.

www.iltalehti.fi

Näistäkään hörhöistä tuskin ketään saadaan vastuuseen. Linnaan istumaan vaikka alkajaisiksi 10 vuodeksi miettimään asioita.

Edelleen kyllä jännä kyllä kun tästä asiasta vouhottaminen loppui kuin seinään vuosi sitten
Tilastojen mukaan tähän kuoli viime vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin kahtena edeltävänä, mutta ketään ei enää kiinnosta kun media ei vouhota asiasta? Vai onko ne tilastot sitten nyt muuttuneet epäluotettaviksi?

Odotellaan kiltisti tilastokeskuksen lukuja.

 

[Tonnin Seteli]

Edelleen kyllä jännä kyllä kun tästä asiasta vouhottaminen loppui kuin seinään vuosi sitten
Tilastojen mukaan tähän kuoli viime vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin kahtena edeltävänä, mutta ketään ei enää kiinnosta kun media ei vouhota asiasta?

Jännä on. Eikä silti terveydenhuolto romahtanut, vaan on polvillaan kuten perinteeksi on muodostunut. Ja samalla voidaan nähtävästi elää kuin siat pellossa ja ellun kanat eli pyörittää ties mitä ravintoloita ja kuntosaleja, eivätkä kadut läjity täyteen kroppia.

Tauti lakkasi olemasta vaarallinen kun johtoporsas huomasi, että stuntti on laitettava seis oikeasti vaarallisen ongelman ilmestyessä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jännä on. Eikä silti terveydenhuolto romahtanut, vaan on polvillaan kuten perinteeksi on muodostunut. Ja samalla voidaan nähtävästi elää kuin siat pellossa ja ellun kanat eli pyörittää ties mitä ravintoloita ja kuntosaleja, eivätkä kadut läjity täyteen kroppia.

Tauti lakkasi olemasta vaarallinen kun johtoporsas huomasi, että stuntti on laitettava seis oikeasti vaarallisen ongelman ilmestyessä.

Taudin vaarallisuus väheni roimasti omikron-variantin myötä. Ja yleisesti parantuneen immuniteetin.

Ironisesti toki väestötasolla omikron silti tappoi paljon ihmisiä, koska heikkokuntoisille helposti leviävä omikronkin saattoi olla kohtalokas.

 

[Dark3]

Näistäkään hörhöistä tuskin ketään saadaan vastuuseen. Linnaan istumaan vaikka alkajaisiksi 10 vuodeksi miettimään asioita.

Odotellaan kiltisti tilastokeskuksen lukuja.

Tuskinpa Kiinaa tästä vastuuseen saadaan.

Kertooko Tilastokeskus absoluuttisen totuuden?

 

[Benji]

Noh, mä tahdon uskoa, että jatkossa pandoran lipas on ihan yhtä kiinni kuin oli ennen koronaakin eikä se siitä ainakaan sen helpommin aukea jatkossakaan. Voi jopa aueta vaikeammin..

Tämä voi jäädä hyvin ainutlaatuiseksi kokemukseksi meidän elämässä. Jos jotain vastaavaa tulee jatkossa, niin pahaa pelkään että silloin kyse on siitä, että iivanat puskee rajan yli...... Silloinkin joudutaan puuttumaan monenlaisiin oikeuksiin. Kuten kärräämään miljoona itä-suomalaista väljemmille vesille.

Tai tulee ydinsota (-talvi).

Uskossa on hyvä elää. Itsekin tahtoisin uskoa, että olisi ainutkertainen kokemus. Mutta kun nyt miettii miten helpolla ja kepein sekä epätieteellisin perustein tuo lipas avattiin oikein kunnolla niin en vain voi uskoa, että jäisi tähän. Oma luottamukseni tähän yhteiskuntaan mureni totaalisesti tämän aivopesupsykoosin jälkeen.

Seuraava kamppista odotellessa. Liekö sitten uusi virus vai tekoälyn vuoksi tehtävä digitaalinen tunnistautumispassi, jolla saadaan totaalikontrolli niin aika näyttää...

 

[maninthemoon]

Tuskinpa Kiinaa tästä vastuuseen saadaan.

Kertooko Tilastokeskus absoluuttisen totuuden?

Tarkoitin kyllä ihan noita viranomaisia ketkä suoltaa paskaa omalle kansalleen.

Uskon, että ollaa tikastoeskuksen luvuilla paljon lähempänä totuutta, kuin näillä tilastoilla mitä nyt ollaa meille annettu ja moneen kertaan useamman tahon toimesta kritisoitu tilastointi tapaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuskinpa Kiinaa tästä vastuuseen saadaan.

Kiina saattaa maksaa tästä koko ajan epäsuorasti, kun länsi menettää yhä enemmän luottamustaan Kiinaan, yritykset siirtää toimintojaan muualle ja riippuvuutta Kiinasta vähennetään. Noihan ei siis johdu pelkästään koronasta, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 

[Tonnin Seteli]

Taudin vaarallisuus väheni roimasti omikron-variantin myötä. Ja yleisesti parantuneen immuniteetin.

Ironisesti toki väestötasolla omikron silti tappoi paljon ihmisiä, koska heikkokuntoisille helposti leviävä omikronkin saattoi olla kohtalokas.

Kyllähän me täällä tiedämme tuon kaiken, mutta jotkut muut eivät. Ellei olisi sotaa, todennäköisesti suuri osa Suomesta larppaisi edelleen kiurulaista pandemiapsykoosia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän me täällä tiedämme tuon kaiken, mutta jotkut muut eivät. Ellei olisi sotaa, todennäköisesti suuri osa Suomesta larppaisi edelleen kiurulaista pandemiapsykoosia.

Se, että viime vuonna pärjäiltiin koronan kanssa rajoitusten purusta huolimatta ei tarkoita sitä, että olisi pärjätty edellisenä vuonna.

Se oli mun pointti. Virus ja immuniteetti muuttuivat ja ihmiset sairastuivat vähemmän vakavasti keskimäärin. Toisaalta omikron levisi niin paljon aiempaa helpommin että sen jarruttaminen olisi käytännössä ollut hyvin haastavaa joka tapauksessa, vaikka olisi haluttukin jarruttaa. Kiinassa sitä yritettiin kunnes oli pakko viheltää peli poikki...

 

[KiLLPaTRiCK]

Edelleen kyllä jännä kyllä kun tästä asiasta vouhottaminen loppui kuin seinään vuosi sitten
Tilastojen mukaan tähän kuoli viime vuonna paljon enemmän ihmisiä kuin kahtena edeltävänä, mutta ketään ei enää kiinnosta kun media ei vouhota asiasta? Vai onko ne tilastot sitten nyt muuttuneet epäluotettaviksi?

Worldometer - Maailman tilastot reaaliajassa

Reaaliaikaiset tilastot maailman väestöstä, hallinnosta, taloudesta, yhteiskunnasta, mediasta, ympäristöstä, ruoasta, vedestä, energiasta ja terveydestä. Mielenkiintoisia tilastoja kuten maailman väestölaskuri, hiilidioksidipäästöt, nälänhätä, julkiset menot, tuotantoluvut, kulutusdata ja paljon...

www.worldometers.info

Selvästi kuolleisuus oli aivan liian pientä. Ehkä tuhat kertainen kuolleisuus koronaan tekisi edes pienen kuopan?

 

[mustajoki]

Itse kyllä jäin odottamaan ylikuolleisuuden tasaantumista ja elinajanodotteen paluuta normikäyrälle. Nyt jos Johns Hopkinskaan ei enää tilastoi, täytynee olettaa että tilanne ei ole ainakaan paranemaan päin ja seurata puolentoista vuoden viiveellä tulevia vuosittaisia kuolintilastoja?

 

[Erkki_erikeepperi]

Itse kyllä jäin odottamaan ylikuolleisuuden tasaantumista ja elinajanodotteen paluuta normikäyrälle. Nyt jos Johns Hopkinskaan ei enää tilastoi, täytynee olettaa että tilanne ei ole ainakaan paranemaan päin ja seurata puolentoista vuoden viiveellä tulevia vuosittaisia kuolintilastoja?

Väestö vanhenee, joten ehkä entisaikoihin ei enää paluuta ole siinä mielessä...

 

[HTK12]

Väestö vanhenee, joten ehkä entisaikoihin ei enää paluuta ole siinä mielessä...

Suuret ikäluokat alkaa olla siinä iässä, että niiden poistuma on ja tulee olemaan suurta, joten kuolleisuus voi hyvin jäädä korkeammalle tasolle.

 

[ChatGPT]

Suuret ikäluokat alkaa olla siinä iässä, että niiden poistuma on ja tulee olemaan suurta, joten kuolleisuus voi hyvin jäädä korkeammalle tasolle.

Eikös siinä jo näin käynytkin? Nimittäin 2022 näyttäisi olleen ylikuolleisuutta melkoisesti. Johtuisiko kenties noista parista vuodesta kun oli vähän rajoituksia ja eristäytymistä ja niitä myöten jatkoaikaa saaneet heittelee vasta nyt lusikoita nurkkaan.

Kuolleita historiallisen paljon Suomessa vuonna 2022 | Tilastokeskus

www.stat.fi

Suomalaisten kuolemissa uusi synkkä ennätys – tästä ylikuolleisuus johtuu

Koronavuosien aikana suomalaisia on kuollut historiallisen paljon. Pelkkä kuolleiden määrä ei kuitenkaan kerro koko totuutta paljon puhutusta ylikuolleisuudesta.

www.is.fi

 

[Benji]

Eikös siinä jo näin käynytkin? Nimittäin 2022 näyttäisi olleen ylikuolleisuutta melkoisesti. Johtuisiko kenties noista parista vuodesta kun oli vähän rajoituksia ja eristäytymistä ja niitä myöten jatkoaikaa saaneet heittelee vasta nyt lusikoita nurkkaan.

Tai sitten tutkittu ja turvallinen alkoi potkimaan. Ainakin ajallinen korrelaatio näyttäisi olevan piikitysten ja ylikuolleisuuden kasvun kanssa. Ehkä sittenkin ilmastonmuutos syynä ylikuolleisuuteen?

 

[HTK12]

Eikös siinä jo näin käynytkin? Nimittäin 2022 näyttäisi olleen ylikuolleisuutta melkoisesti. Johtuisiko kenties noista parista vuodesta kun oli vähän rajoituksia ja eristäytymistä ja niitä myöten jatkoaikaa saaneet heittelee vasta nyt lusikoita nurkkaan.

Kuolleita historiallisen paljon Suomessa vuonna 2022 | Tilastokeskus

www.stat.fi

Suomalaisten kuolemissa uusi synkkä ennätys – tästä ylikuolleisuus johtuu

Koronavuosien aikana suomalaisia on kuollut historiallisen paljon. Pelkkä kuolleiden määrä ei kuitenkaan kerro koko totuutta paljon puhutusta ylikuolleisuudesta.

www.is.fi

Kunhan tilastokeskus saa tilastot viime vuodelta korona kuolemista ym. ulos niin voi paremmin pohtia. Noiden tilastojen saamisessa kun kestää niin ehkä vielä vähän ennenaikaista sanoa.

 

[mustajoki]

Tai sitten tutkittu ja turvallinen alkoi potkimaan. Ainakin ajallinen korrelaatio näyttäisi olevan piikitysten ja ylikuolleisuuden kasvun kanssa. Ehkä sittenkin ilmastonmuutos syynä ylikuolleisuuteen?

Suomessa, jossa rokotuksia on helmikuun 2022 jälkeen jaettu vain THL:n valitsemille harvoille ja valituille, ylikuolleisuus on noussut 2022 korkeammaksi kuin länsisuunnan naapurimaissa joissa ei ole näin tiukkaa rokotusgatekeeperiä.

Uudessa-Seelannissa (jossa sielläkin suuret ikäluokat tulevat parhaaseen kuolinikään) kumulatiivinen kuolleisuus oli pitkään alle normaalin suuresta rokotekattavuudesta huolimatta, ja alkoi nousemaan vasta kun saarivaltion rajat avattiin ja korona päästettiin maahan. Ja kyllä, Comirnaty on ollut se päärokote...

Voisi ehkä sanoa, että todellisuus lyö näitä teorioita aika rajusti korville.

 

[Benji]

Kunhan tilastokeskus saa tilastot viime vuodelta korona kuolemista ym. ulos niin voi paremmin pohtia. Noiden tilastojen saamisessa kun kestää niin ehkä vielä vähän ennenaikaista sanoa.

Sehän tässä ihmetyttää, että mikä siinä kestää. Kun psykoosit oli tulilla yksikään ei saanut kuolla ja koko maa vedettiin säppii kun bussillinen jengiä oli teholla. Joka päivä tuutattiin ties mitä tilastoa realiajassa. Nyt ylikuolleisuus on todella poikkeavalla tasolla ja odotellaan vain tilastokeskukselta exceliä? Totta, että aikaista sanoa, mutta kyllähän tää haisee. Olis aika helppo varmaan tutkia onko kuolleisuus noussut piikitetyissä enemmän kuin piikittämättömissä. Jos ei niin tämä teoria ammuttu alas, mutta jos kyllä niin aika paljon jälipyykkiä tiedossa. Onkohan tuossa kuitenkin liian iso poliittinen paine, että jotain ikävää voisi paljastua.

 

[HTK12]

Sehän tässä ihmetyttää, että mikä siinä kestää. Kun psykoosit oli tulilla yksikään ei saanut kuolla ja koko maa vedettiin säppii kun bussillinen jengiä oli teholla. Joka päivä tuutattiin ties mitä tilastoa realiajassa. Nyt ylikuolleisuus on todella poikkeavalla tasolla ja odotellaan vain tilastokeskukselta exceliä? Totta, että aikaista sanoa, mutta kyllähän tää haisee. Olis aika helppo varmaan tutkia onko kuolleisuus noussut piikitetyissä enemmän kuin piikittämättömissä. Jos ei niin tämä teoria ammuttu alas, mutta jos kyllä niin aika paljon jälipyykkiä tiedossa. Onkohan tuossa kuitenkin liian iso poliittinen paine, että jotain ikävää voisi paljastua.

Tilastokeskukselta tilastot on aina tulleet viiveellä. Kannattaa varmaan kysyä sieltä mikä siinä kestää. Korotukset kohdennettiin erityisesti riskiryhmiin ja näissä kuolleisuus on varmasti noussut paljon, koska ovat riskiryhmiä. Heillä rokotteiden toimivuus on myös heikompi. Eli tutkittaessa onko rokote aiheuttanut kuolemia ei ole ihan niin suoraviivaista, että verrataan rokotettua ja rokottamatonta. Jos vaan verrataan rokottamattomia ja rokotettuja ei saada kunnon vertailua aikaan, koska silloin ei huomioida muita sairauksia jne.

 

[Benji]

Tilastokeskukselta tilastot on aina tulleet viiveellä. Kannattaa varmaan kysyä sieltä mikä siinä kestää. Korotukset kohdennettiin erityisesti riskiryhmiin ja näissä kuolleisuus on varmasti noussut paljon, koska ovat riskiryhmiä. Heillä rokotteiden toimivuus on myös heikompi. Eli tutkittaessa onko rokote aiheuttanut kuolemia ei ole ihan niin suoraviivaista, että verrataan rokotettua ja rokottamatonta. Jos vaan verrataan rokottamattomia ja rokotettuja ei saada kunnon vertailua aikaan, koska silloin ei huomioida muita sairauksia jne.

On sanomattakin selvää, että vertailu pitäisi tehdä ainakin ikävakioidusti. Isolla massalla perussairaudet tasoittuvat nopeasti eri ryhmien välillä. Joka tapauksessa ei luulisi niin vaikeaa olevan, edes yrittää. Ei taida vain olla polittiista tahtoa ja selkärankaa moiseen koetun pakotuksen jälkeen.

 

[HTK12]

On sanomattakin selvää, että vertailu pitäisi tehdä ainakin ikävakioidusti. Isolla massalla perussairaudet tasoittuvat nopeasti eri ryhmien välillä. Joka tapauksessa ei luulisi niin vaikeaa olevan, edes yrittää. Ei taida vain olla polittiista tahtoa ja selkärankaa moiseen koetun pakotuksen jälkeen.

Noilla vanhemmilla ikäryhmillä rokotekattavuus on yli 95%, joten miten lie noissa sitten jakautuu perussairaudet. Vielä ei edes ole tilastokeskuksen julkaisemia lukuja koronaan kuolleista jne. viime vuodelta, joten pakko tässä nyt on vaan odottaa. Ei tämä nyt hätäilemällä parane, vaan nämä pitää oikeasti tutkia kunnolla.

 

[Dr. Who]

Sieltä muistelemaan menneitä

3 vuotta poikkeusolojen julistamisesta – Näin rajuilla ja hämmentävilläkin keinoilla koronaa torjuttiin

 

[NotaR]

Sieltä muistelemaan menneitä

3 vuotta poikkeusolojen julistamisesta – Näin rajuilla ja hämmentävilläkin keinoilla koronaa torjuttiin

"Hauskaa", että jotain tämä huvittaa...?

 

[mutsison]

"Hauskaa", että jotain tämä huvittaa...?

No olihan se välillä kunnon komediaa.

 

[samsungaaja]

No olihan se välillä kunnon komediaa.

Hauskinta oli koronapassi ja että moni latasi sen/käytti sitä = antoi hyväksyntänsä syrjinnälle.

 

[hkultala]

Hauskinta oli koronapassi ja että moni latasi sen/käytti sitä = antoi hyväksyntänsä syrjinnälle.

Koronapassi ei ollut sen enempää syrjintää kuin ajokortti on syrjintää.

Ja itsesiassa paljon vähemmän, koska ajokortin hankkiminen on paljon hitaampaa, kalliimpaa ja vaikeampaa kuin koronarokotuksen hankkiminen.

 

[David ":DA" Imodium]

Koronapassi ei ollut sen enempää syrjintää kuin ajokortti on syrjintää.

Ja itsesiassa paljon vähemmän, koska ajokortin hankkiminen on paljon hitaampaa, kalliimpaa ja vaikeampaa kuin koronarokotuksen hankkiminen.

Jos kehollinen koskemattomuus ei mene laitteiden käyttölupien edelle, voitaisiin myöntää myös raiskauslupa sellaisille, joille sen katsotaan soveltuvan. Joissain maissa on toimittu jopa niin päin, että jos uhrilta vaaditut kriteerit täyttyvät, kaikilla on lupa raiskata.

Minä en kannata yhteiskuntajärjestystä, jossa jokin kollektiivi saa vaatia muilta kehoa koskevia toimia ollakseen täysimääräisiä yhteiskunnan jäseniä. Kaiken muutoksen tulee tapahtua rehellisen valistuksen avulla. Vrt. "Älä raiskaa" tienvarsimainokset, jotka ovat olleet todellisuutta, vaikka se absurdilta tuntuukin.

 

[sahtimonni]

Jos kehollinen koskemattomuus ei mene laitteiden käyttölupien edelle, voitaisiin myöntää myös raiskauslupa sellaisille, joille sen katsotaan soveltuvan. Joissain maissa on toimittu jopa niin päin, että jos uhrilta vaaditut kriteerit täyttyvät, kaikilla on lupa raiskata.

Minä en kannata yhteiskuntajärjestystä, jossa jokin kollektiivi saa vaatia muilta kehoa koskevia toimia ollakseen täysimääräisiä yhteiskunnan jäseniä. Kaiken muutoksen tulee tapahtua rehellisen valistuksen avulla. Vrt. "Älä raiskaa" tienvarsimainokset, jotka ovat olleet todellisuutta, vaikka se absurdilta tuntuukin.

Siis sä oikeasti vertaat koronapassia lupaan raiskata muita? Kenellekään ei pakotettu koronapiikkiä ja jos et ottanut piikkiä, niin tiettynä aikavälinä et päässyt baariin. Onpa hirvittävää. Itse en äkkiseltään muista kertaakaan edes käyttäneeni koronapassia vaikka piikit otinkin.

Virallisen näkemyksen mukaan koronapiikeistä oli hyötyä. Siitä voidaan toki kiistellä oliko näin ja jos oli, niin kuinka paljon. Täytyy kuitenkin muistaa, että tautia pidettiin yleisvaarallisena ja voimakkaasti leviävänä (mitä ainakin alkuvaiheen variantit olivatkin) ja silloin täytyy tehdä ikäviäkin päätöksiä leviämisen rajoittamiseksi. Päätökset tehdään senhetkisen parhaan tiedon varassa ja on aika perkeleen hankalaa ennakoida mihin suuntaan tulevat variantit kehittyvät.

Kerrohan nyt vielä, että korona oli ”pelkkä nuha” ja rokotteet ”myrkkypiikkejä”?

 

[David ":DA" Imodium]

Siis sä oikeasti vertaat koronapassia lupaan raiskata muita? Kenellekään ei pakotettu koronapiikkiä ja jos et ottanut piikkiä, niin tiettynä aikavälinä et päässyt baariin. Onpa hirvittävää. Itse en äkkiseltään muista kertaakaan edes käyttäneeni koronapassia vaikka piikit otinkin.

Virallisen näkemyksen mukaan koronapiikeistä oli hyötyä. Siitä voidaan toki kiistellä oliko näin ja jos oli, niin kuinka paljon. Täytyy kuitenkin muistaa, että tautia pidettiin yleisvaarallisena ja voimakkaasti leviävänä (mitä ainakin alkuvaiheen variantit olivatkin) ja silloin täytyy tehdä ikäviäkin päätöksiä leviämisen rajoittamiseksi. Päätökset tehdään senhetkisen parhaan tiedon varassa ja on aika perkeleen hankalaa ennakoida mihin suuntaan tulevat variantit kehittyvät.

Kerrohan nyt vielä, että korona oli ”pelkkä nuha” ja rokotteet ”myrkkypiikkejä”?

On täyttä paskaa väittää, että päätöksiä olisi tehty parhaan tiedon varassa. Osa kansasta, mukaanlukien käyttämääsi retoriikkaa soveltaneet ihmiset, halusivat kieltää muilta yhteiskunnan perustoimintoja perustellen sen asioilla, joista eivät ymmärtäneet yhtään mitään. Kuuluitko sinä tähän porukkaan?

 

[sahtimonni]

Menikö tunteisiin? Ja jos niin miksi?

On täyttä paskaa väittää, että päätöksiä olisi tehty parhaan tiedon varassa. Osa kansasta, mukaanlukien käyttämääsi retoriikkaa soveltaneet ihmiset, halusivat kieltää muilta yhteiskunnan perustoimintoja perustellen sen asioilla, joista eivät ymmärtäneet yhtään mitään. Kuuluitko sinä tähän porukkaan?

Kenelläkään ei ollut tarkkaa käsitystä taudin kehityksestä koska uusia variantteja tuli tiuhaan ja tutkimustulokset tulevat viiveellä eivätkä reaaliajassa. Tällöin on noudatettava varovaisuusperiaatetta ja luonnollisesti päättäjät kuuntelevat terveydenhuollon ammattilaisia päätöksiä tehdessään.

Minä en väitä ymmärtäneeni taudista syvällisesti, mutta et kyllä sinäkään. Sen vuoksi on tapana kuunnella alaan perehtyneitä mutuilun sijaan.

Oliko korona mielestäsi yleisvaarallinen tauti vai pelkkä nuha?

 

[David ":DA" Imodium]

Kenelläkään ei ollut tarkkaa käsitystä taudin kehityksestä koska uusia variantteja tuli tiuhaan ja tutkimustulokset tulevat viiveellä eivätkä reaaliajassa. Tällöin on noudatettava varovaisuusperiaatetta ja luonnollisesti päättäjät kuuntelevat terveydenhuollon ammattilaisia päätöksiä tehdessään.

Minä en väitä ymmärtäneeni taudista syvällisesti, mutta et kyllä sinäkään. Sen vuoksi on tapana kuunnella alaan perehtyneitä mutuilun sijaan.

Oliko korona mielestäsi yleisvaarallinen tauti vai pelkkä nuha?

Kyllä minä väitän ymmärtäneeni taudin fysiologiset, psykologiset ja poliittiset aspektit paremmin kuin yksikään julkisuudessa esiintynyt asiantuntija kun katsotaan kaikkia kolmea parametriä yhdessä. Käytin tuhansia tunteja asian oppimiseen ihan oikeiden tieteellisten julkaisujen perusteella. Olin ensimmäinen joka haki maskit, koki kassan naurut, ja ensimmäinen joka niistä luopui, kokien kassan halveksunnan. Etujunassa kulkeminen on ollut hyvin tuskaista ja minua loukkaa kovasti se, että sinun kaltaista retoriikkaa käyttävät henkilöt yhä edelleen jatkavat kiusaamista ilman minkäänlaista kyvykkyyttä itsereflektioon.

Korona oli useimpien tunnettujen metriikoiden perusteella influenssaa lievästi voimakkaampi "nuha", jota korostettiin tilastoteknisin kikkailujen avulla. Osin hyvästä tahdosta, osin pelon vuoksi.

 

[hkultala]

Jos kehollinen koskemattomuus ei mene laitteiden käyttölupien edelle

"kehollinen koskemattomuus" on SETAn/vasemmiston/lumihiutaleiden keksimää hömppää. Esim. YKn ihmisoikeuksien julistus ei puhu sanallakaan mitään mistään "kehollisesta koskemattomuudesta".

, voitaisiin myöntää myös raiskauslupa sellaisille, joille sen katsotaan soveltuvan. Joissain maissa on toimittu jopa niin päin, että jos uhrilta vaaditut kriteerit täyttyvät, kaikilla on lupa raiskata.

Tämä sen sijaan olisi hyvin selvästi ihmisoikeuksia rikkovaa (artikla 5, epäinhimillinen tai alentava kohtelu)

Minä en kannata yhteiskuntajärjestystä, jossa jokin kollektiivi saa vaatia muilta kehoa koskevia toimia ollakseen täysimääräisiä yhteiskunnan jäseniä.

Tämä on vain sinun oma typerä mielipiteesi.

Rokotuksia on ihmisille annettu n. sadan vuoden ajan ja vuosikymmeniin ei niistä ennen ole kukaan valittanut, vaikka välillä niiden kanssa aikoinaan mokattiin oikeastikin.

Vasta sen jälkeen kun parikymmentä vuotta sitten yksi huijari väärensi tutkimuksen ja valheellisesti väitti, että hänen kilpailijansa kehittämä rokote aiheuttaa autismia, alkoi tämä rokotevastainen hörhöliike, joka nyt sitten kulminoitui koronarokotevastustuskeen.

Andrew Wakefield - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[sahtimonni]

Kyllä minä väitän ymmärtäneeni taudin fysiologiset, psykologiset ja poliittiset aspektit paremmin kuin yksikään julkisuudessa esiintynyt asiantuntija kun katsotaan kaikkia kolmea parametriä yhdessä. Käytin tuhansia tunteja asian oppimiseen ihan oikeiden tieteellisten julkaisujen perusteella. Olin ensimmäinen joka haki maskit, koki kassan naurut, ja ensimmäinen joka niistä luopui, kokien kassan halveksunnan. Etujunassa kulkeminen on ollut hyvin tuskaista ja minua loukkaa kovasti se, että sinun kaltaisesi henkilöt yhä edelleen jatkaa kiusaamista.

Korona oli useimpien tunnettujen metriikoiden perusteella influenssaa lievästi voimakkaampi "nuha", jota korostettiin tilastoteknisin kikkailujen avulla. Osin hyvästä tahdosta, osin pelon vuoksi.

Onneksi olkoon. Olette selvästi harvinaisen älykäs ja suorastaan poikkeuksellisen nerokas. Hae ihmeessä THL:lle duuniin, niin jatkossa vastaavat tilanteet hoidetaan johdollasi virheettömästi

 

[hkultala]

Kyllä minä väitän ymmärtäneeni taudin fysiologiset, psykologiset ja poliittiset aspektit paremmin kuin yksikään julkisuudessa esiintynyt asiantuntija kun katsotaan kaikkia kolmea parametriä yhdessä. Käytin tuhansia tunteja asian oppimiseen ihan oikeiden tieteellisten julkaisujen perusteella.

... Ilman mitään oikeaa alan koulutusta jonka perusteella niitä tutkimuksia osaisi tulkita oikein?

Ne oikeat alan ammattilaiset ovat kuitenkin olleet näiden asioiden kanssa tekemisissä KYMMENIÄ tuhansia tunteja.

Ja aika paljon taisit myös käyttää aikaa virheellisen huuhaan lukemiseen etkä usein osannut erottaa sitä siitä oikeasta tiedosta.

Dunning-Krueger nähdään taas hienosti tässä kuvitelmassa että nettiä selaamalla oppii oikeita ammattilaisia paremmaksi asiantuntijaksi.

Olin ensimmäinen joka haki maskit, koki kassan naurut, ja ensimmäinen joka niistä luopui, kokien kassan halveksunnan. Etujunassa kulkeminen on ollut hyvin tuskaista ja minua loukkaa kovasti se, että sinun kaltaista retoriikkaa käyttävät henkilöt yhä edelleen jatkavat kiusaamista ilman minkäänlaista kyvykkyyttä itsereflektioon.

Kannattaisi ehkä katsoa peiliin näiden kommenttien kanssa. Kun postaa nettiin huuhaata, pitää kestää se palaute siitä huuhaasta, mitä postaa.

Jos et halua kuulla kuittailua postaamastasi huuhaasta, lopeta sen postaaminen.

Se, että sinun virheellisiä väitteitäsi korjataan ei ole kiusaamista.

Korona oli useimpien tunnettujen metriikoiden perusteella influenssaa lievästi voimakkaampi "nuha", jota korostettiin tilastoteknisin kikkailujen avulla. Osin hyvästä tahdosta, osin pelon vuoksi.

Käyttänyt muka tuhansia tunteja opiskeluun aiheesta ja sitten heti on tällainen alkeellinen perusasia näin totaalisesti pielessä:

Alkuperäinen korona ei ollut ollenkaan nuha. Nuha siihen tuli mukaan vasta paljon myöhempien varianttien myötä.

 

[David ":DA" Imodium]

Vasta sen jälkeen kun parikymmentä vuotta sitten yksi huijari väärensi tutkimuksen ja valheellisesti väitti, että hänen kilpailijansa kehittämä rokote aiheuttaa autismia, alkoi tämä rokotevastainen hörhöliike, joka nyt sitten kulminoitui koronarokotevastustuskeen.

Otan kantaa vain tähän osaan, sillä muu osa viestistäsi oli huonosti muotoiltu, tarkoituksellisen harhaanjohtavaa ja ketjuun kuulumatonta.

Suurin osa koronarokotteisiin Suomessa kriittisesti suhtautuneista on kansallisen rokotusohjelman läpikäyneitä, ja yleisesti rokotteisiin myönteisesti suhtautuvia.

Tämä rokotekriittiseksi leimaaminen on ollut yksi pandemia-ajan sallituimpia misinformaation aihealueita.

 

[Griffin]

Ei tässä itse viruksesta mitään tarvitse ymmärtää, riittää kun näkee lopputuloksen jota se aiheuttaa ja osaa piirtää sen mukaan _kaikkeen muuhunkin normaaliin toimintaan sovelletut_ suhteelliset toimenpiteet. Hyvin nopeasti oli nähtävästi että ei tämä mikään sivilaatiota uhkaava tappajavirus ole, ei mitenkään kykene pyyhkimään edes 1% populaatiosta jolloin olisi pitänyt ymmärtää että joka tapauksessa kupsahtavia vanhuksia ei ole mitään järkeä suojella toimilla joiden hintalappu per säästetty elinvuosi on täysin tähtitieteellinen verrattuna mihin tahansa muuhun toimintaan millä ennenaikaisia kuolemia on pyritty estämään.

Kun Koronan kaltainen pandemia alkaa, niin siinä ei nähdä lopputulosta.

Kun korona alkoi, niin nähtiin:
Virus, joka leviää ainankin pintojen kautta ja hyvin nopeasti kävi ilmi, että myös ilman kautta.
Virus aiheutti helposti vakavan sairastimisen, myös ihan perusterveille, työikäisille ihmisille. Ihmiset joutuvat teholle ja saattoivat kuolla. Tarkemmat syyt vaativat muutaman kuukauden tutkimisen ja testaamisen.

Korona levisi hyvin herkästi myös sairaaloissa, vaikka käytettiin perinteisiä suojakeinoja. Tarttuvuus oli siis huomattavan suurta.
Korona pisti ympäri maailmaa sairaalahenkilökuntaa petiin ja tappoi mm. lääkäreitä.
Korona myös kävi näytösluontoisesti laivan läpi hyvinkin tehokkaasti ja melko lyhyessä ajassa.
Sairaalat kävivät täyttymään ennätysvauhtia ja joissain maissa hautaamienen ei kestänyt perässä.

Tässä vaiheessa sitten piti päättää NOPEASTI:
Annetaanko levitä vai rajoitetaanko leviämistä. Se oli kaikille täysin selvää, että eristäminen ja suojaukset tepsi tautiin, kuten muihinkin vastaaviin viruksiin.

Melko pian alun jälkeen (vain kuukausia) todettiin, että rokotteita olisi saatavissa, kunhan testataan.

Myöhemmin rokotteet estivät tehokkaasti alkuperäisiä variantteja ja estivät vakavat tautitapaukset, mitä suuremmissamäärin, eli sallivat lopulta rajoituksien poistoa.

 

[Cereal killah]

Onneksi olkoon. Olette selvästi harvinaisen älykäs ja suorastaan poikkeuksellisen nerokas. Hae ihmeessä THL:lle duuniin, niin jatkossa vastaavat tilanteet hoidetaan johdollasi virheettömästi

THL yritti tuoda ilmi, että vauhkoaminen on ylimitoitettua ja poliittista pelottelua, mutta heidän asiantuntijansa ja johtonsa vaiennettiin & siirtyivät muualle.