- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 244
Mitä kohtaa perustuslaista valtio talloi, itseltä on mennyt ohi tällainen tieto.Ai valtion joka talloi perustuslakia. Mieluummin haastaisin rajoitusten/syrjinnän kannattajat.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitä kohtaa perustuslaista valtio talloi, itseltä on mennyt ohi tällainen tieto.Ai valtion joka talloi perustuslakia. Mieluummin haastaisin rajoitusten/syrjinnän kannattajat.
Tulee ainakin mieleen nämä kohdat:Mitä kohtaa perustuslaista valtio talloi, itseltä on mennyt ohi tällainen tieto.
No vaikka perusoikeudet.Mitä kohtaa perustuslaista valtio talloi, itseltä on mennyt ohi tällainen tieto.
Käsittääkseni tuolloin oli voimassa väliaikainen tartuntalaki. Ainut missä perustuslakia mielestäni räikeästi poljettiin oli Uudenmaan sulku.Tulee ainakin mieleen nämä kohdat:
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
Itsellä oli käytännössä oireeton korona mut venytin saikun 2 viikkoon juurikin todella fyysisen työn takia.Vähän tässä nyt mietityttää että millon pääsee takas töihin, oon raksahommis nii ei varmaan kannata kovin puolikuntosena mennä.. On tää vittu aika turhauttavaa ku kestää ja kestää.
Itse sain viiden päivän saikun, vaikk työ on fyysistä.Itsellä oli käytännössä oireeton korona mut venytin saikun 2 viikkoon juurikin todella fyysisen työn takia.
Niin minäkin aluksi mutta kyllä sitä saa lisää kun oikeasti haluaa.Itse sain viiden päivän saikun, vaikk työ on fyysistä.
Mullakin 2lappua kahdelta viikolta + omalla ilmotuksella muutama pv. Ihme ettei suoraan tuu sitä viikkoa esim. jos kuume kestää ihan vitun kauan.3viikkoa saikkua yhteensä seitsemällä lääkärintodistuksella..eivät kirjoittaneet kuin 1-3 päivää kerrallaan vaikka fyysinen työ. Nämä siis työterveyden kautta.
Ihan yksinkertainen selitys. Ihmiset ovat vain niin helppo ohjelmoida haluttuun moodiin. Eli todella paljon perässävedettäviä auktoriteetti ja viranomaisuskovaisia keihin uppoaa kaikki pureksimatta mitä massalle syötetään.Telegraph on julkaissut artikkelin Iso-Britannian korona-aikana toimineen terveysministerin käymistä WhatsApp keskusteluista. Viestit osoittavat, miten epidemian hallinnan päätöksenteossa merkitsivät seuraavat asiat:
- Ajoitetaan uuden datan julkaisua pelon maksimoimiseksi.
- Ehdotetaan viruksen esiintyvyydestä aiemmin käytetyn raportointitavan muuttamista, jotta suurempi osa koko maan väestöstä olisi huolissaan.
- Painostetaan maltillista linjaa edustavien terveysministeriöiden ja -järjestöjen johtajia eroamaan.
- Puhutaan siitä, miten saadaan ihmiset pelkäämään.
- Iloitaan siitä, kun mediassa ei juurikaan uutisoida viruksen laantumisesta.
Linkki: ‘Project Fear’ authors discussed when to ‘deploy’ new Covid variant
Kyseessä on puhdas propaganda. Suomessakin sitä näkyi runsaasti. Ihmettelen vain, miten moni heitti oman kriittisen ajattelun romukoppaan tänä aikana.
Foliohatut olikin oikeassa, tätä ennen myönnettiin ettei maskeista ole mitään hyötyä.
![]()
Mielenkiintoinen havainto, mutta tässä ei oteta sitä jossittelua huomioon, että miten olisi voinut käydä Suomen (jo entuudestaan ylikuormittuneelle) terveydenhuollolle, jos tämän "pikku nuhan" olisi annettu levitä vapaasti.![]()
Yllättävät koronaluvut julki: Oliko Anders Tegnell sittenkin oikeassa?
Ruotsin entinen valtionepidemiologi Anders Tegnell sai osakseen kritiikkiä koronapandemian aikana. Nyt tilanne on toinen.www.iltalehti.fi
Me oltaisiin selkeesti tarvittu vähän enemmän (turhia) rajoituksia ja naapurista ei ainakaan kuulemma kannattanut ottaa mallia kun siellä levisi kaikki käsiin vai miten ne aku ankan parhaat meni?
”Tilastosta käy myös ilmi, että Suomessa pandemiavuosien ylikuolleisuus on ollut Pohjoismaiden suurinta, mutta laajemmassa vertailussa valtaosa EU-maista on pärjännyt Suomea heikommin.”
![]()
Yllättävät koronaluvut julki: Oliko Anders Tegnell sittenkin oikeassa?
Ruotsin entinen valtionepidemiologi Anders Tegnell sai osakseen kritiikkiä koronapandemian aikana. Nyt tilanne on toinen.www.iltalehti.fi
Me oltaisiin selkeesti tarvittu vähän enemmän (turhia) rajoituksia ja naapurista ei ainakaan kuulemma kannattanut ottaa mallia kun siellä levisi kaikki käsiin vai miten ne aku ankan parhaat meni?
”Tilastosta käy myös ilmi, että Suomessa pandemiavuosien ylikuolleisuus on ollut Pohjoismaiden suurinta, mutta laajemmassa vertailussa valtaosa EU-maista on pärjännyt Suomea heikommin.”
Meinaatko oikeasti että ne hyväksyy ja myöntää!?Kappas vaan, nyt aletaan julkisestikin myöntämään, että Tengel oli oikeassa. Hetki sitten täällä kaadettiin paskaa niskaan muutomien toimesta oikein urakalla, kun tämän täällä julkisesti toi esiin. Huudeltiin rölliksi ym. Mitkään faktat ei painanut mitään jne. Jokohan nyt nämäkin alkaisi kohta hyväksymään totuuden.
Terveydenhuollon ongelmat eivät ole vieläkään poistuneet ja vieläkin pääkaupunkiseudun suurimissa sairaaloissa on osastoja kiinni koska ei ole henkilökuntaa tarpeeksi, vaikka koronaa siellä ei ole enää pitkään aikaan ollut.Mielenkiintoinen havainto, mutta tässä ei oteta sitä jossittelua huomioon, että miten olisi voinut käydä Suomen (jo entuudestaan ylikuormittuneelle) terveydenhuollolle, jos tämän "pikku nuhan" olisi annettu levitä vapaasti.
Toki vahvaa jossittelua, mutta Suomessa rajoitteissa oli silti perää, tavat ja ajoitukset toki ei kaikin puolin onnistuneita.
Eli Suomen kuolleisuusluvuthan saatiin kunnon nousukiitoon kun THL voitti valtataistelun STM:n kanssa ja alettiin menemään alkuperäisen Ruotsin politiikan mukaan, ensin "nyt on aika elää" heinäkuussa 2021 ja erityisesti sitten kun alle 60-vuotiaiden lisärokotukset käytännössä kiellettiin vuoden 2022 alun jälkeen, toisin kuin käytännössä kaikissa muissa maissa ml. Ruotsissa. Heitin vitsinä, että syynä siihen että Suomen pitää lopettaa kaikki vähäisimmätkin toimet esim. rokotusohjelman osalta (mieluummin tuhotaan vanhentuneet rokotteet ja Paxlovidit kuin annetaan kenellekään, joka ei ole yli 80-vuotias vaikeasti sairas) on, että saataisiin Ruotsin kuolleisuusluvut kiinni - ettei THL:n oppi-isä Tegnell näyttäisi niin huonolta. Ei enää naurata, historiaa uudelleenkirjoitetaan.Kappas vaan, nyt aletaan julkisestikin myöntämään, että Tengel oli oikeassa. Hetki sitten täällä kaadettiin paskaa niskaan muutomien toimesta oikein urakalla, kun tämän täällä julkisesti toi esiin. Huudeltiin rölliksi ym. Mitkään faktat ei painanut mitään jne. Jokohan nyt nämäkin alkaisi kohta hyväksymään totuuden.
Tämä on kanssa hyvä. "Kun Krista Kiuru avasi suunsa niin luottamus meni" Asko Järvinen manailee. Vaikka onkin maksuartikkeli niin naurattaa jo otsikko.
Kyllä näistä asioista moni puhui juuri niin kuin ne on, mutta harva halusi psykooseissaan kuunnella. Täälläkin moderaattoreita myöten oltiin ihan kauhuissaan jos joku kehtasi sanoa jotain muuta kuin iltalehden etusivulla juuri sinä päivänä sattui lukemaan.Jälkiviisaus porisee taas aika kovasti
Jälkiviisaus porisee taas aika kovasti
Kyllä näistä asioista moni puhui juuri niin kuin ne on, mutta harva halusi psykooseissaan kuunnella. Täälläkin moderaattoreita myöten oltiin ihan kauhuissaan jos joku kehtasi sanoa jotain muuta kuin iltalehden etusivulla juuri sinä päivänä sattui lukemaan.
Tässä ei ole kokonaan kyse jälkiviisaudesta, moni täälläkin puhui jo aikaa sitten että onkohan tämä niin vaarallinen kuin puhutaan ja uhkaillaan, onkohan rajoitustoimet ylimitoitettuja ja auttaako rokote oikeasti perusterveitä. Silloin tuollainen ajattelu oli salaliittohörhöilyä ja rokotteesta kieltäytyjät oli yhteiskunnan vihollinen numero 1 kenellä ei ollut mitään asiaa mihinkään, joiden olisi itse pitänyt maksaa omat lääkärilaskut ja mitä kaikkea...
Tyhmä kansa uskoi kaiken mitä viisaat johtajat heille sanoi...
No ei saanut. Täälläkin tuli ties mitä misinformaatiohuomautuksia asiallisiinkin viesteihin.Saahan sitä puhua vaikka mistä. Rikkinäinen kellokin on täysin oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.
Minusta ylivarovaisuus on turvallisempi tie tuntemattoman sairauden kanssa.
Valitettavasti tämä on ihan täyttä paskaa. Ne ketkä uskalsivat puhua valtavirtaa vastaan, niin aika tehokkaasti cänseloitiin ja mustamaalattiin samantien muiden toimijoiden ja valitettavasti ylläpidonkin puolesta.Saahan sitä puhua vaikka mistä. Rikkinäinen kellokin on täysin oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.
Minusta ylivarovaisuus on turvallisempi tie tuntemattoman sairauden kanssa.
Tyhmä kansa uskoi kaiken mitä viisaat johtajat heille sanoi...
Täällä olisi ollut tismalleen sama homma, mutta luojan kiitos että perustuslaki esti kaikista älyvapaimmat ideat, ulkonaliikkumiskieltoakin mietittiin ihan tosissaan. Ja onhan se korona vieläkin kaikkien Suomen kansallisten lakien vastaisesti yleisvaarallisten tautien listalla, koska mitään virkavastuuta kenelläkään ei tunnu asiassa olevan.Olihan se FUD Suomessakin käsittämättömällä tasolla ja syytä olisi ottaa opiksi niistä virheistä mitä tehtiin. Nyppi yli kaiken se hehkutus miten "hallitus on hoitanut pandemian kontrollia hyvin" - verrattuna mihin? Edelliseen pandemiaan? Seuraavaan hallitukseen? 70-luvun virkamieshallitukseen?
Meemiflunssan alkulähteillä Länsi-Taiwanissa on tullut asuttua suurin osa sirkusnäytännön ajasta, joten jonkin verran on omakohtaista kokemusta ylimitoitetuista toimista - muutamia mainitakseni:
-21vrk kotiaresti 02/2020
-14vrk karanteeni 11/2020
-21+7vrk karanteeni 09/2021
-10vrk karanteeni 10/2022
-maskipakko julkisissa sisätiloissa ja joukkoliikenteessä, yhdessä välin myös ulkona
-terveyskoodin jatkuva skannaus ja kyttääminen
-de facto pakolliset testit 2-3vrk välein 2022
Se nyt ei ollut mitenkään erityisen tuntematon kesäkuussa 2020. Sitä saa itse kukin olla vaikka kuinka varovainen mutta kyllä viimeisenä 3 vuoden aikana oli selvästi sellaista ilmassa, että mitä boomerit eivät halunneet tehdä niin kiellettiin muilta.Minusta ylivarovaisuus on turvallisempi tie tuntemattoman sairauden kanssa.
Mahtaako täällä riittää kenelläkään natsat olla tästä oikeasti jotain perusteltua omaa mieltä ilman että siellä takana on mitään osaamista alalta? Pikkusen kehtaan epäillä että randomi foorumilla on monia alan tutkijoita.Valitettavasti tämä on ihan täyttä paskaa. Ne ketkä uskalsivat puhua valtavirtaa vastaan, niin aika tehokkaasti cänseloitiin ja mustamaalattiin samantien muiden toimijoiden ja valitettavasti ylläpidonkin puolesta.
Toki saa puhuaSaahan sitä puhua vaikka mistä. Rikkinäinen kellokin on täysin oikeassa kaksi kertaa vuorokaudessa.
Minusta ylivarovaisuus on turvallisempi tie tuntemattoman sairauden kanssa.
Priva 22.08.2021 sanoi:Pentti Hirvonen,
Olet saanut varoituksen liittyen: (Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)):
Foorumin sääntöjen mukaan kahdesta varoituksesta seuraa 7 päivän eli viikon käyttökielto. Varoitus on voimassa 2 kuukautta..Edellisetkin nuhat loppu ilman hysteriaa.Pempula sanoi:
Niin, nopeamminhan koronauutisista päästäisiin, kun pandeamiasta päästäisiin eroon ja maailmaa vapautettua. Tämä toki edellyttää rokotusten ottamista (ennen vuotta 2026).
Ole hyvä ja kiinnitä huomiota käytökseesi, kiitos.
Varoituksen antoi: Sampsa
Meinaat että Krista Kiuru teki kaikki päätökset alantutkijoiden suosituksesta?Mahtaako täällä riittää kenelläkään natsat olla tästä oikeasti jotain perusteltua omaa mieltä ilman että siellä takana on mitään osaamista alalta? Pikkusen kehtaan epäillä että randomi foorumilla on monia alan tutkijoita.
En ikinä ole väittänyt että toimittiin virheettömästi. Tämmönen matkustajaliikenteen levittämä tauti oli uusi asia koko maailmalle. Ja vielä melko tuntematon koronavirus joka ei ole ennen aiheuttanut mitään kauhean vaikeita tauteja.Meinaat että Krista Kiuru teki kaikki päätökset alantutkijoiden suosituksesta?
Videolinkki Tsernobyli dokkariin jossa maskien hyötyä pohdittiin poiki varoituksen
Höpöhöpö, nyt siirrät aihetta paikasta toiseen. Se on ihan faktaa että niitä puhuvia päitä päästettiin sinne ihmisten ilmoille ihan liian kepein perustein ja saivat liikaa valtaa vieläpä. Sitä suuremmalla syyllä Kiurulla ei olisi pitänyt olla mitään virkaa olla puhumassa puutaheinää koronasta kun olisi ollut Asko Järviset ym. vähän asioista tietävätkin saatavilla. Vaikka nyt olisivat hekin varmasti joutuneet sensuroimaan ulostuloaan kun poliittinen painostus vääntää totuutta hieman eri suuntaan.Satun vain tuntemaan tiedepiirejä aika paljon ja noin yleisesti siellä ihmisiä vituttaa suunnattomasti tämmönen todella monimutkaisten asioiden populisointi
Jälkiviisaus ilman mitään vastuuta on tosi helppo lajiOnhan se nyt ihan selvä, ettei tietty porukka ei halua käydä analyyttisesti läpi näitä kaikkia koronatoimia ja varsinkaan niitä yliampuvimpia ehdotuksia, mistä suurin osa onneksi suomen perustuslaki esti.
Kyllähän tuotakin osa täällä epäili, että poliitikoilta tulee painetta asiantuntijoille, jotka antavat liian lepsuja kannanottoja mediassa. Pari vuotta sitten kun tämän olisi kirjoittanut niin joukko kirjoittajia olisi haukkunut joksikin folio-anoksi ja modelta varotukset misinformatiosta päälle.
Ei tässä itse viruksesta mitään tarvitse ymmärtää, riittää kun näkee lopputuloksen jota se aiheuttaa ja osaa piirtää sen mukaan _kaikkeen muuhunkin normaaliin toimintaan sovelletut_ suhteelliset toimenpiteet. Hyvin nopeasti oli nähtävästi että ei tämä mikään sivilaatiota uhkaava tappajavirus ole, ei mitenkään kykene pyyhkimään edes 1% populaatiosta jolloin olisi pitänyt ymmärtää että joka tapauksessa kupsahtavia vanhuksia ei ole mitään järkeä suojella toimilla joiden hintalappu per säästetty elinvuosi on täysin tähtitieteellinen verrattuna mihin tahansa muuhun toimintaan millä ennenaikaisia kuolemia on pyritty estämään.En ikinä ole väittänyt että toimittiin virheettömästi. Tämmönen matkustajaliikenteen levittämä tauti oli uusi asia koko maailmalle. Ja vielä melko tuntematon koronavirus joka ei ole ennen aiheuttanut mitään kauhean vaikeita tauteja.
Satun vain tuntemaan tiedepiirejä aika paljon ja noin yleisesti siellä ihmisiä vituttaa suunnattomasti tämmönen todella monimutkaisten asioiden populisointi kun tosiasiassa esim covidin kanssa pieni proteiinin toimintamekanismi yksinään on niin vaikea ja monimutkainen asia että siitä voi väitellä tohtoriksi.
Aivan helposti voi vaikka koko elämäntyön tehdä koronavirusten pintarakenteiden kanssa ba siltikään et aivan mahdottoman montaa faktaa saa paperille.
Itsekkin sain samoja varoituksia misinformaatiostaToki saa puhua
Itsekkin sain samoja varoituksia misinformaatiosta![]()
Hienosti kierrät kehää tuon jälkiviisauden kanssa kun muita argumentteja ei ole...Jälkiviisaus ilman mitään vastuuta on tosi helppo laji
Väärässä minkä suhteen?Hienosti kierrät kehää tuon jälkiviisauden kanssa kun muita argumentteja ei ole...
Kun huomataan olevan väärässä alkaa tämä "helppo huudella näin jälkikäteen"
Ei tassa nyt semmoista kukaan vaita. Se on vaite etta ohjausta tehtiin poliittisesti eika tieteellisesti. Myoskin sellaista etta ilmapiiri oli kovinkin myrkyllinen kun asioissa tuntui olevan vain yksi oikea mielipide. Muuten akkia leimattiin antivaxeriksi.Kyllä täältä foorumilta löytyy useampi kaikkien alojen asiantuntijoita.
Jälkiviisaus on helppoa, mutta kyllä noita epätieteellisiä sekoiluja varmaan voi jo kritisoida? Varsinkin jos se kritiikki tulee Asko Järviseltä, niin siinä voi ehkä olla myös jotain perää.Jälkiviisaus ilman mitään vastuuta on tosi helppo laji