Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kliinisten lääketutkimusten faasi III -tutkimukset ovat ihmiskokeita. Mistään petrimaljoista ja koeputkista höpöttäminen tähän tutkimukseen viitaten on tyylipuhdasta disinformaatiota.
Joo ja ei niistä tuloksia nyt kerrota kun alku oli 12/21 ja tutkimus loppuu 3/23. Jos tulisi merkittävä tulos niin tutkimus päätettäisiin ennenaikaisena ja siitä tiedotettaisiin isosti.
 
Jos osaaminen on 0 niin miksei voisi luottaa asiantuntijoihin. Ivermektiini on taputeltu jo aikaa sitten
 
Kliinisten lääketutkimusten faasi III -tutkimukset ovat ihmiskokeita. Mistään petrimaljoista ja koeputkista höpöttäminen tähän tutkimukseen viitaten on tyylipuhdasta disinformaatiota.

Voi jeesus oikeesti. Reutersin alkuperäinen uutinen oli, että ivermektiinin oli todettu toimivan ihmiskokeissa, vaikka firma tiedotti sen toimivan samalla tavalla koeputkiolosuhteissa kuin muidenkin varianttien kohdalla, jolla perustellaan ihmiskokeiden teko. Joiden tulos voi olla, että toimii tai ei toimi omikronin kohdalla.
 
Voi jeesus oikeesti. Reutersin alkuperäinen uutinen oli, että ivermektiinin oli todettu toimivan ihmiskokeissa, vaikka firma tiedotti sen toimivan samalla tavalla koeputkiolosuhteissa kuin muidenkin varianttien kohdalla, jolla perustellaan ihmiskokeiden teko. Joiden tulos voi olla, että toimii tai ei toimi omikronin kohdalla.
Kyseinen korjaus koski sanamuotoa, joka antoi ymmärtää, että ivermektiinillä on vaikutusta COVID-19 taudin hoitoon. Sen sijaan itse tiedote koski "antiviraalista vaikutusta", eikä ottanut kantaa siihen minkälaisesta vaikutuksesta on kyse.

Kyse on ihmiskokeesta, eikä firma ole tiedottanut mitään koeputkista. Tämä on edelleen täysin sinun keksimää disinformaatiota. Kuinka edes kehtaat?
 
Kyseinen korjaus koski sanamuotoa, joka antoi ymmärtää, että ivermektiinillä on vaikutusta COVID-19 taudin hoitoon. Sen sijaan itse tiedote koski "antiviraalista vaikutusta", eikä ottanut kantaa siihen, minkälaisesta vaikutuksesta on kyse.

Kyse on ihmiskokeesta, eikä firma ole tiedottanut mitään koeputkista. Tämä on edelleen täysin sinun keksimää disinformaatiota. Kuinka edes kehtaat?

No väännetään nyt rautalangasta: Reuters julkaisi uutisen, jossa väitettiin firman tiedotteessa lukevan, että ihmiskokeissa on todettu ivermektiinin positiiviset vaikutukset (ei pidä paikkansa, asiasta ei sanottu yhtään mitään). Sen sijaan siinä todettiin, että koeputkiolosuhteissa on havaittu antiviraalisia vaikutuksia omikronin kohdalla, kuten muiden varianttien kohdalla. Siksi ihmiskokeet perusteltuja.

Itse kommentoin asiaa, koska en ollut varma oliko Reutersin uutinen jaettu täällä virhrellisenä vai ei (koska korjauksiahan ei lue kukaan). Kyse on siitä, mitä ihmiskokeiden tuloksista tiedetään: vastaus on ei mitään.
 
No väännetään nyt rautalangasta: Reuters julkaisi uutisen, jossa väitettiin firman tiedotteessa lukevan, että ihmiskokeissa on todettu ivermektiinin positiiviset vaikutukset (ei pidä paikkansa, asiasta ei sanottu yhtään mitään). Sen sijaan siinä todettiin, että koeputkiolosuhteissa on havaittu antiviraalisia vaikutuksia omikronin kohdalla, kuten muiden varianttien kohdalla. Siksi ihmiskokeet perusteltuja.

Itse kommentoin asiaa, koska en ollut varma oliko Reutersin uutinen jaettu täällä virhrellisenä vai ei (koska korjauksiahan ei lue kukaan). Kyse on siitä, mitä ihmiskokeiden tuloksista tiedetään: vastaus on ei mitään.
Tehdäänpä näin päin: osoita sinä, missä kohtaa puhuttiin koeputkiolosuhteista.
 
Juu, koko viime syksyn oli foorumit täynnä juttuja, kuinka Japanissa hävitettiin korona ivermektiinin avulla. Ja itkettiin että miksei Suomessakin tehdä niin. Nyt on vajaa kuukausi menty Japanissa pystysuoraan ja ollaan jo yli kolminkertaisissa luvuissa edelliseen huippuun nähden.

Vastaavanlaisia juttuja on ollut paljon. Etsitään joku maa, joka on aallon pohjalla ja jossa on sopivat olosuhteet ja sitten tilitetään; ei maskeja, ei koronaa / ei rajoituksia, ei koronaa / alhainen rokotuskattavuus, ei koronaa. Sitten homma unohdetaan, kun kuukauden päästä mennään taas kovaa ylöspäin. Parilla foorumilla noille Japanin öyhöttäjille totesin, että on tainnut Japanista tuo ivermektiini loppua kesken.

En ole täällä lukenut kuin tämän viimeisen sivun. Pitää joskus lueskella paremmin, jotta kuinka ahkerina täällä ovat nuo Ossin ja Anon opetuslapset.
 
Juu, koko viime syksyn oli foorumit täynnä juttuja, kuinka Japanissa hävitettiin korona ivermektiinin avulla. Ja itkettiin että miksei Suomessakin tehdä niin. Nyt on vajaa kuukausi menty Japanissa pystysuoraan ja ollaan jo yli kolminkertaisissa luvuissa edelliseen huippuun nähden.

Vastaavanlaisia juttuja on ollut paljon. Etsitään joku maa, joka on aallon pohjalla ja jossa on sopivat olosuhteet ja sitten tilitetään; ei maskeja, ei koronaa / ei rajoituksia, ei koronaa / alhainen rokotuskattavuus, ei koronaa. Sitten homma unohdetaan, kun kuukauden päästä mennään taas kovaa ylöspäin. Parilla foorumilla noille Japanin öyhöttäjille totesin, että on tainnut Japanista tuo ivermektiini loppua kesken.

En ole täällä lukenut kuin tämän viimeisen sivun. Pitää joskus lueskella paremmin, jotta kuinka ahkerina täällä ovat nuo Ossin ja Anon opetuslapset.
Juuri näin. Ruotsikin oli täällä malliesimerkkinä joillakin koronan hoidosta kun kykyinen aalto tuli vähän viiveellä
 
Juu, koko viime syksyn oli foorumit täynnä juttuja, kuinka Japanissa hävitettiin korona ivermektiinin avulla. Ja itkettiin että miksei Suomessakin tehdä niin. Nyt on vajaa kuukausi menty Japanissa pystysuoraan ja ollaan jo yli kolminkertaisissa luvuissa edelliseen huippuun nähden.

Vastaavanlaisia juttuja on ollut paljon. Etsitään joku maa, joka on aallon pohjalla ja jossa on sopivat olosuhteet ja sitten tilitetään; ei maskeja, ei koronaa / ei rajoituksia, ei koronaa / alhainen rokotuskattavuus, ei koronaa. Sitten homma unohdetaan, kun kuukauden päästä mennään taas kovaa ylöspäin. Parilla foorumilla noille Japanin öyhöttäjille totesin, että on tainnut Japanista tuo ivermektiini loppua kesken.

En ole täällä lukenut kuin tämän viimeisen sivun. Pitää joskus lueskella paremmin, jotta kuinka ahkerina täällä ovat nuo Ossin ja Anon opetuslapset.

Minkähänlaisia foorumeita sitä on tullut lueskeltua? Täällä nyt ainakaan itse en ole huomannut että kukaan olisi väittänyt jotta ivervektiimillä hävitettäisiin korona. Vain esitetty, että se toimisi lääkkeenä saatuun koronatautiin ja vähentäisi todennäköisyyttä sairastua koronan vakavaan muotoon.

Korjasin muuten vähän tuota avausviestiäsi tälle foorumille:
Juu, koko viime syksyn oli foorumit täynnä juttuja, kuinka paikassa x hävitettiin korona rokotteiden avulla. Ja itkettiin että miksei Suomessakin tehdä niin. Nyt on vajaa kuukausi menty paikassa x pystysuoraan ja ollaan jo yli kolminkertaisissa luvuissa edelliseen huippuun nähden.

Vastaavanlaisia juttuja on ollut paljon. Etsitään joku maa, joka on aallon pohjalla ja jossa on sopivat olosuhteet ja sitten tilitetään; on maskit, rajoituksia, korkea rokotuskattavuus, ei koronaa. Sitten homma unohdetaan, kun kuukauden päästä mennään taas kovaa ylöspäin. Parilla foorumilla noille öyhöttäjille totesin, että on tainnut paikasta x rokotteet loppua kesken.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi laajamittaisista koronatesteistä ei ole jo luovuttu? Mitään perustetta näille ei mielestäni ole. Suurin osa sairastuneista parantuu kuitenkin kotona ilman sen kummmempia sairaanhoidon tarpeita. Jos olet sairas, jäät kotiin ja kun terve niin voit palata takaisin ihmisten pariin.
 
Minkähänlaisia foorumeita sitä on tullut lueskeltua? Täällä nyt ainakaan itse en ole huomannut että kukaan olisi väittänyt jotta ivervektiimillä hävitettäisiin korona. Vain esitetty, että se toimisi lääkkeenä saatuun koronatautiin ja vähentäisi todennäköisyyttä sairastua koronan vakavaan muotoon.

Korjasin muuten vähän tuota avausviestiäsi tälle foorumille:
Juu, koko viime syksyn oli foorumit täynnä juttuja, kuinka paikassa x hävitettiin korona rokotteiden avulla. Ja itkettiin että miksei Suomessakin tehdä niin. Nyt on vajaa kuukausi menty paikassa x pystysuoraan ja ollaan jo yli kolminkertaisissa luvuissa edelliseen huippuun nähden.

Vastaavanlaisia juttuja on ollut paljon. Etsitään joku maa, joka on aallon pohjalla ja jossa on sopivat olosuhteet ja sitten tilitetään; on maskit, rajoituksia, korkea rokotuskattavuus, ei koronaa. Sitten homma unohdetaan, kun kuukauden päästä mennään taas kovaa ylöspäin. Parilla foorumilla noille öyhöttäjille totesin, että on tainnut paikasta x rokotteet loppua kesken.
Jos sinä et ole nähnyt jotain ei tarkoita etteikö asia välttämättä olisi olemassa. Tuota väitettä on viljelty kaiken muun ohella runsaasti eri alustoilla, tässä nyt nopeasti poimittuna yksi esimerkki:
 

Liitteet

  • iver.png
    iver.png
    288,6 KB · Luettu: 94
Mistä tämä kertoo?
Lääkäriltä katkeaa kamelinselkä ja joutuu lopettamaan kun ei halua näyttää todistusta saaduista rokotteista vaikka on ottanut kaikki kolme piikkiä. Koska syy? Lähihoitaja itkee kun työt loppuu koska on rokottamaton. Koska syy?


Varsinais-Suomen alueella vanhusten palvelutalossa lähihoitajana työskentelevä Maria ajoi maanantaina töihin haikein mielin ja itkien. Iltapäivällä viimeisetkin kollegat kuulivat, että työpäivä on rokottamattomalle Marialle toistaiseksi viimeinen.

– Kyllä siinä sitten taas tuli itku.




En saa siis enää päivystää, hoitaa omaa väestöäni tai pitää diabetesvastaanottoa. Koska kieltäydyn mekaanisesta koronapassin näyttämisen toimenpiteestä, en saa sote-ammattilaisena astua jalallani työpaikalleni.
 
Mistä tämä kertoo?
Lääkäriltä katkeaa kamelinselkä ja joutuu lopettamaan kun ei halua näyttää todistusta saaduista rokotteista vaikka on ottanut kaikki kolme piikkiä. Koska syy? Lähihoitaja itkee kun työt loppuu koska on rokottamaton. Koska syy?


Varsinais-Suomen alueella vanhusten palvelutalossa lähihoitajana työskentelevä Maria ajoi maanantaina töihin haikein mielin ja itkien. Iltapäivällä viimeisetkin kollegat kuulivat, että työpäivä on rokottamattomalle Marialle toistaiseksi viimeinen.

– Kyllä siinä sitten taas tuli itku.




En saa siis enää päivystää, hoitaa omaa väestöäni tai pitää diabetesvastaanottoa. Koska kieltäydyn mekaanisesta koronapassin näyttämisen toimenpiteestä, en saa sote-ammattilaisena astua jalallani työpaikalleni.
Voisiko olla että työssä joku muukin tökkii kun tuollaisen takia on siitä valmis luopumaan
 
Voisiko olla että työssä joku muukin tökkii kun tuollaisen takia on siitä valmis luopumaan

No tämä. Ei kukaan ole niin tyhmä, että ihan vain periaatteen vuoksi heittää tienestit nurkkaan. Joko on muutenkin kypsä tai on muita vaihtoehtoja töissä juoksemiselle. Itse laitan vaikka pellenenän kiltisti päähän, jos työnantaja niin pyytää… sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ;)
 
No tämä. Ei kukaan ole niin tyhmä, että ihan vain periaatteen vuoksi heittää tienestit nurkkaan. Joko on muutenkin kypsä tai on muita vaihtoehtoja töissä juoksemiselle. Itse laitan vaikka pellenenän kiltisti päähän, jos työnantaja niin pyytää… sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ;)

Meitä on moneen lähtöön. Toiset juoksevat vaikka kuilun reunalta, jos pomo käskee. Toiset taas haluavat pitää kiinni oikeuksistaan. Tämä vielä korostuu, jos vaaditussa pakkotoimessa ei ole käytännön kannalta mitään järkeä.
 
Jos sinä et ole nähnyt jotain ei tarkoita etteikö asia välttämättä olisi olemassa. Tuota väitettä on viljelty kaiken muun ohella runsaasti eri alustoilla, tässä nyt nopeasti poimittuna yksi esimerkki:
Kommentti olikin että tällä foorumilla. Ja sinä sitten kaivoit esille ääriesimerkin, eli Antti Heikkilän. Empä ole kyllä tässä keskustelussa törmännyt että kukaan olisi hänen väittämiinsä viittaillut. Enkä ole itse perehtynyt lainkaan kys.henkilön väittämiin, mitä nyt vain kautta rantain kuullut että ei sovi yleiseen narratiiviin Heikkilän ulostulot oikeastaan mistään aiheesta.

Mitä tulee siihen ivermektiiniin , Turkulainen Therapeutica Borealis on saanut jo toukokuussa 2021 amerikkalaisen patentin nenään suihkutettavalle koronan itsehoitolääkkeelle, jonka vaikuttavat ainesosat ovat hydroksikorokiniini ja ivermektiini.
Tiedä sitten kuinka on menestynyt, voi olla vähän "vastatuulta" koska voisi toimiessaan syödä rokotekattavuutta...

"The active substances to be used in the novel drug (aprotinin, hydroxychloroquine and ivermectin) are well-known and commonly used drugs, but in this invention, they are used in a new and targeted manner on the mucous membrane of the upper respiratory tract. Targeted use enables lower dosage of the active substances, making the treatment safer and more effective."

 
Kommentti olikin että tällä foorumilla. Ja sinä sitten kaivoit esille ääriesimerkin, eli Antti Heikkilän. Empä ole kyllä tässä keskustelussa törmännyt että kukaan olisi hänen väittämiinsä viittaillut. Enkä ole itse perehtynyt lainkaan kys.henkilön väittämiin, mitä nyt vain kautta rantain kuullut että ei sovi yleiseen narratiiviin Heikkilän ulostulot oikeastaan mistään aiheesta.

Mitä tulee siihen ivermektiiniin , Turkulainen Therapeutica Borealis on saanut jo toukokuussa 2021 amerikkalaisen patentin nenään suihkutettavalle koronan itsehoitolääkkeelle, jonka vaikuttavat ainesosat ovat hydroksikorokiniini ja ivermektiini.
Tiedä sitten kuinka on menestynyt, voi olla vähän "vastatuulta" koska voisi toimiessaan syödä rokotekattavuutta...

"The active substances to be used in the novel drug (aprotinin, hydroxychloroquine and ivermectin) are well-known and commonly used drugs, but in this invention, they are used in a new and targeted manner on the mucous membrane of the upper respiratory tract. Targeted use enables lower dosage of the active substances, making the treatment safer and more effective."


Afrikan alhaista covid-esiintymää saattaa myös selittää osittain se, että sielä ivermektiiniä käytetään ehkäisevänä lääkkeenä erittäin laajasti.

 
Afrikan alhaista covid-esiintymää saattaa myös selittää osittain se, että sielä ivermektiiniä käytetään ehkäisevänä lääkkeenä erittäin laajasti.

Kuinka paljon siellä testataan kansaa. Voisiko johtua alhaisesta testimäärästä..?
 
Kyllä itse olen pastenut tänne aikanaan videon jossa ivermektiinin säännöllisellä otolla ehkäistäisiin taudin saaminen. Nykyään ei tuosta puolesta paljon puhuta, ilmeiseti se on todettu molemmin puolin toimimattomaksi taktiikaksi. Ja totuus on se että jos missä tahansa maailmassa on yksikin tartunta silloin pillereiden napsimisen/ rajojen kiinnipidon/ elinkeinojen rajoittamisen lopettaa niin menee 6kk ja tauti on taas koko maailmassa ja ollaan samassa tilanteessa.
 
Nyt lienee osuvinta nähdä viruksen levinneisyys jätevesitutkimuksesta koska testejä ei kaikille tehdä.
 
Meitä on moneen lähtöön. Toiset juoksevat vaikka kuilun reunalta, jos pomo käskee. Toiset taas haluavat pitää kiinni oikeuksistaan. Tämä vielä korostuu, jos vaaditussa pakkotoimessa ei ole käytännön kannalta mitään järkeä.
Tai pakko pitää kuulo- ja hengityssuojaimia, turvakenkiä ja viiltosuojahanskoja. Työnantaja yleensä nykyään pyrkii minimoimaan haitat työntekijöilleen.
 
Kommentti olikin että tällä foorumilla. Ja sinä sitten kaivoit esille ääriesimerkin, eli Antti Heikkilän. Empä ole kyllä tässä keskustelussa törmännyt että kukaan olisi hänen väittämiinsä viittaillut. Enkä ole itse perehtynyt lainkaan kys.henkilön väittämiin, mitä nyt vain kautta rantain kuullut että ei sovi yleiseen narratiiviin Heikkilän ulostulot oikeastaan mistään aiheesta.

Mitä tulee siihen ivermektiiniin , Turkulainen Therapeutica Borealis on saanut jo toukokuussa 2021 amerikkalaisen patentin nenään suihkutettavalle koronan itsehoitolääkkeelle, jonka vaikuttavat ainesosat ovat hydroksikorokiniini ja ivermektiini.
Tiedä sitten kuinka on menestynyt, voi olla vähän "vastatuulta" koska voisi toimiessaan syödä rokotekattavuutta...

"The active substances to be used in the novel drug (aprotinin, hydroxychloroquine and ivermectin) are well-known and commonly used drugs, but in this invention, they are used in a new and targeted manner on the mucous membrane of the upper respiratory tract. Targeted use enables lower dosage of the active substances, making the treatment safer and more effective."

Alkuperäinen kommentti koski foorumeita, ei pelkästään tätä. Ja myös itse viittasit muihin foorumeihin kysymällä missä kyseisiä kommentteja on nähty. Hyvin mahdollista, että täälläkin on moista kommentoitu. Kuitenkin fakta on, että näitä hatusta vedettyjä heittoja on viljelty laajalti siellä, missä mis- ja disinformaation levittämiseen ei olla puututtu. Antti Heikkilä on tässä tapauksessa merkityksetön siinä mielessä kuka hän on, nostin hänen postauksen esimerkkinä näistä väitteistä esimerkkinä.

Ja toki niitä patentteja saa hakea. Mutta patentti ei kerro mitään siitä toimiiko joku vai ei. Tuokaan yritelmä ei taida vielä olla kliinisissä koevaiheissa.
 
No valkkaa tilalle murtunut käsi jota et anna hoitaa ja se luutuu väärin. Meinaatko työnantajan maksavan haitan?
No kyllä se sen välillisesti maksaa saikkuna/ina. Ihmisillä on oikeus kieltäytyä hoidosta (jota se lääkärikin nimenomaan kritisoi - tai siis ei kieltäytymistä vaan sitä että piikistä ei mukamas voisi kieltäytä vaikka se on ihan vastaava lääketieteellinen toimenpide, rinnasti itse asiassa tilanteen vähän samaan kuin läskit pakotettaisiin aseella uhaten laihduttamaan).

Ei työnantaja sille mitään voi että sun käsi on paskana eikä se myöskään ole mikään irtisanomisperuste (suoraan). Ensin ihmetellään/voivotellaan tilannetta, sitten pitää etsiä muita hommia ja vasta joskus horisontissa kaveri saadaan firmasta ulos. Meinaatko että kaikki tämä tapahtuu hintaan 0€ :)?
 
No tämä. Ei kukaan ole niin tyhmä, että ihan vain periaatteen vuoksi heittää tienestit nurkkaan. Joko on muutenkin kypsä tai on muita vaihtoehtoja töissä juoksemiselle. Itse laitan vaikka pellenenän kiltisti päähän, jos työnantaja niin pyytää… sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ;)
Itse en tee mitään mikä ei minun työn kuvaani kuulu, siitä ei makseta mulle palkkaa, enkä myöskään tee ylitöitä. Oma vapaa-aika on liian kallista tuhlattavaksi töissä, eikä työnantajalla ole tarpeeksi rahaa korvaukseksi.

Sitten on ihmisiä jotka hyppii muiden pillin mukaan joka asiassa eikä omaa mitään omaa mielipidettä.
 
Selvä.
Itse en tee mitään mikä ei minun työn kuvaani kuulu, siitä ei makseta mulle palkkaa, enkä myöskään tee ylitöitä. Oma vapaa-aika on liian kallista tuhlattavaksi töissä, eikä työnantajalla ole tarpeeksi rahaa korvaukseksi.

Sitten on ihmisiä jotka hyppii muiden pillin mukaan joka asiassa eikä omaa mitään omaa mielipidettä.
Oikeesti et näytäisi koronatodistust, vai hypättiinkö tässä jutussa aivan muualle.

Laajemmin ajatellen täytyy olla vaihtoehtoja halvempi, tai sitten tullut puskista ja kallista vaihtaa.
 
Ei kai täällä kukaan koronapassia enää omikroni-aikana aja. Sote-puolen "rokotuspakko" on nyt lailla voimassa tämän vuoden ja se toki herättää keskustelua. Merkitys senkin osalta =? koska kylläpä tämä omikroni leviää melkoisen tehokkaasti myös rokotettujen kautta. Ehkä sitten auttaa pitämään Deltan pois vanhainkodeista.
 
Ohhoh. Kuinkas se nyt näin. Maailmantalouden tuhoamisella, elinkeinoelämän ja ihmisten normaalin elämän tuhoamisella ei ollutkaan juuri mitään positiivista vaikutus COVIDin leviämiseen tai kuolleisuuteen jne.


"stringency index studies find that lockdowns in Europe and the United States only reduced COVID-19 mortality by 0.2% on average. SIPOs were also ineffective, only reducing COVID-19 mortality by 2.9% on average.

While this meta-analysis concludes that lockdowns have had little to no public health effects, they have imposed enormous economic and social costs where they have been adopted. In consequence, lockdown policies are ill-founded and should be rejected as a pandemic policy instrument."
 
Ohhoh. Kuinkas se nyt näin. Maailmantalouden tuhoamisella, elinkeinoelämän ja ihmisten normaalin elämän tuhoamisella ei ollutkaan juuri mitään positiivista vaikutus COVIDin leviämiseen tai kuolleisuuteen jne.


"stringency index studies find that lockdowns in Europe and the United States only reduced COVID-19 mortality by 0.2% on average. SIPOs were also ineffective, only reducing COVID-19 mortality by 2.9% on average.

While this meta-analysis concludes that lockdowns have had little to no public health effects, they have imposed enormous economic and social costs where they have been adopted. In consequence, lockdown policies are ill-founded and should be rejected as a pandemic policy instrument."
Voi olla vaikea myöntää, että järeät toimet ovat olleet turhia, mutta niinhän ne ovat olleet, jos multa kysytään :) Turhia ja haitallisia.

Tälle voisi jo naureskella, ellei meillä olisi edelleen tiukkoja rajoituksia päällä, joiden purkaminen kestää ja kestää. Ei varmasti täyty lain vaatima välttämättömyysolettama - ei ole täyttynyt pitkään aikaan.
 
23:n haastattelussa tänään Aku Vikströmillä oli erinomaisia pointteja STM:n mafiamaisesta ja manipulatiivisesta toiminnasta tässä kriisissä. Kriisiä ei hallita kokonaisuutena, vaan sen kautta tehdään muun muassa alkoholipolitiikkaa. Tämä lafka pitää Suomea panttivankina.

Ja edelleen sama ajatus, mitä itsekin olen esittänyt koko ajan = Miksi verorahoja ei kohdisteta terveydenhuoltoon, jos se on se asia, joka Suomen on pitänyt suljettuna koko tämän ajan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ja edelleen sama ajatus, mitä itsekin olen esittänyt koko ajan = Miksi verorahoja ei kohdisteta terveydenhuoltoon, jos se on se asia, joka Suomen on pitänyt suljettuna koko tämän ajan.
Ei kuulemma ole mahdollista hoitaa asiaa kuntoon nopeasti, joten siihen ei tarvitse panostaa lainkaan :) Toki nyt olisi ollut jo kaksi vuotta aikaa panostaa ja kaikki tietävät, että kyllähän rahalla olisi saanut asiat kuntoon nopeastikin, puhutaan kuitenkin miljardisummasta, mitä on mällätty turhiin ja haitallisiin rajoituksiin.
 
Ei kuulemma ole mahdollista hoitaa asiaa kuntoon nopeasti, joten siihen ei tarvitse panostaa lainkaan :) Toki nyt olisi ollut jo kaksi vuotta aikaa panostaa ja kaikki tietävät, että kyllähän rahalla olisi saanut asiat kuntoon nopeastikin, puhutaan kuitenkin miljardisummasta, mitä on mällätty turhiin ja haitallisiin rajoituksiin.

Taitaa nyt kyse kuitenkin olla siitä että jos oltaisiin annettu homman levitä liian hallitsemattomasti, niin ei olisi riittänyt enää että maksetaan hoitajille viis tonnia lisää liksaa kuussa vaan oltaisiin tarvittu uusia tiloja, lääkäreitä, laitteita ja kaikkea muuta joita ei laiteta pystyyn vuodessa. Tietenkin on kiva yksinkertaistaa asioita niin ei tartte miettiä sen kummemmin että olisikohan kuitenkin niin että päättäjät on jossain vaiheessa punninneet näitä asioita.
 
Ohhoh. Kuinkas se nyt näin. Maailmantalouden tuhoamisella, elinkeinoelämän ja ihmisten normaalin elämän tuhoamisella ei ollutkaan juuri mitään positiivista vaikutus COVIDin leviämiseen tai kuolleisuuteen jne.


"stringency index studies find that lockdowns in Europe and the United States only reduced COVID-19 mortality by 0.2% on average. SIPOs were also ineffective, only reducing COVID-19 mortality by 2.9% on average.

While this meta-analysis concludes that lockdowns have had little to no public health effects, they have imposed enormous economic and social costs where they have been adopted. In consequence, lockdown policies are ill-founded and should be rejected as a pandemic policy instrument."

Aihetta olikin jo käsitelty tääällä kertaalleen:

"Studies in applied economics". Kaikki tuon tekijät ekonomisteja, ei lääkäreitä/epidemologeja.

Ja tutkimuksen päätelmät perustuu täysin rikkinäiseen logiikkaan, jossa jäettään täysin huomioimatta se, että lockdown-päätöksiä ei tehdä satunnaisesti vaan eniten nimenomaan niissä paikoissa, joissa tauti on levinnyt pahiten, mikä lisää huomattavasti korrelaatiota kuolleisuuden ja lockdownien välillä.

Eli siis melko roskatutkimus.


Itseasiassa se, että tuolla rikkinäisellä logiikalla eivät saaneet "lockdownit lisää kuolleisuutta"-tulosta nimenomaan kertoo sitä ne toimii hyvin.
 
Taitaa nyt kyse kuitenkin olla siitä että jos oltaisiin annettu homman levitä liian hallitsemattomasti, niin ei olisi riittänyt enää että maksetaan hoitajille viis tonnia lisää liksaa kuussa vaan oltaisiin tarvittu uusia tiloja, lääkäreitä, laitteita ja kaikkea muuta joita ei laiteta pystyyn vuodessa. Tietenkin on kiva yksinkertaistaa asioita niin ei tartte miettiä sen kummemmin että olisikohan kuitenkin niin että päättäjät on jossain vaiheessa punninneet näitä asioita.

Tämä olisi tullut huomattavasti halvemmaksi kuin talouselämän ja ihmisten arjen tuhoaminen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 060
Viestejä
4 932 893
Jäsenet
79 284
Uusin jäsen
HaaparantaKukoistaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom