No pitäisihän sillä jotain tehoa olla, mutta kyllähän se siltä näyttää, että omikron-tartuntaa vastaan rokotteet eivät kovin hyvin suojaa. Vaikeita oireita vastaan kyllä.Luulisi, että rokotteilla olisi edes jotain tehoa, varsinkin boostereilla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No pitäisihän sillä jotain tehoa olla, mutta kyllähän se siltä näyttää, että omikron-tartuntaa vastaan rokotteet eivät kovin hyvin suojaa. Vaikeita oireita vastaan kyllä.Luulisi, että rokotteilla olisi edes jotain tehoa, varsinkin boostereilla.
Ihan rehellisesti tahaton, jos näin on päässyt käymään. Avaatko mikä meni pieleen?
Koska isoin osa taitaa tanskassakin olla rokotettuja ja liikkuvat vapaasti, rokotteet eivät suojaa tartunnoilta joten tartuntoja tulee paljon rokotetuille.Ihan rehellisesti tahaton, jos näin on päässyt käymään. Avaatko mikä meni pieleen?
Jos rokotteen suojateho deltaa vastaan on 80% ja omikronia vastaan 40%, niin omikronin tartunnan saajien osuus rokotetuista on 2x korkeampi kuin normaalista väestöstä ja kumpaakin virusta on populaatiossa yhtä paljon.Luulisi, että rokotteilla olisi edes jotain tehoa, varsinkin boostereilla.
Yhdellä rokotteella paras suoja. Ehkä siitä vois päätellä.Ihan rehellisesti tahaton, jos näin on päässyt käymään. Avaatko mikä meni pieleen?
Niin tai jos rokotteen (2 tai 3 annosta) teho microntartuntaa vastaan on 0 ja rokotetut nyt vaikka liikkuvat vähän vähän enenmmän sekä luonnollinen immuniteetti on samalla tasolla niin päästään noihin lukuihin.Jos rokotteen suojateho deltaa vastaan on 80% ja omikronia vastaan 40%, niin omikronin tartunnan saajien osuus rokotetuista on 2x korkeampi kuin normaalista väestöstä ja kumpaakin virusta on populaatiossa yhtä paljon.
Olkoonkin se rokottamattomien joukko minkälaista tahansa niin en ymmärrä miksi heitä täytyy painostaa rokotteisiin jos lopputulos on tämä.Yleensä jos tutkimus tai tilasto antaa yllättävän näköisen tuloksen, kannattaa miettiä hetki että mistä muusta voisi olla kyse ellei sitten halua tarkoituksellisesti käyttää oletettavasti väärää tulkintaa.
Tässä nyt vertaillaan kahta ryhmää, jotka eivät ole lainkaan vertailukelpoisia. Kun kyse on tapauksista vieläpä eikä testiesiintyvyydestä niin tilasto ymmärrettävästi vinoutuu sitä enemmän, mitä pitemmälle rokotetaan. Ja tämä siis siksi, että kansaa ei rokoteta satunnaisessa järjestyksessä vaan rokottamattomien joukossa on lopulta eniten nuoria, hyväkuntoisia ja testaamisesta viis veisaavia.
Ai että tartunnat eivät lopu? No eivät varmasti (= erittäin todennäköisesti) lopu ikinä rokotteista ja rokotettujen määrästä riippumatta.Olkoonkin se rokottamattomien joukko minkälaista tahansa niin en ymmärrä miksi heitä täytyy painostaa rokotteisiin jos lopputulos on tämä.
Tarkoittaa juuri sitä, että halutaan kaikki kiinni, koska sairaalapomot eivät ole osanneet tai halunneet hoitaa työtään niin, että resursseja olisi tarpeeksi tarjolla. Nyt sitten koko maa pomppii sen vuoksi, vaikka pandemia koskee enää vain pientä vähemmistöä. Ei pienintäkään järkeä.Nyt kun näyttäisi että THL suosittaa passista luopumista välittömästi, ja ongelmana on kuitenkin edelleen se tehohoidon kapasiteetti, onko ajatus tässä nyt siis se, että että passi luo virheellistä turvallisuudentunnetta, jonka johodosta omikron leviää itse asiassa jopa korostetusti rokotettujen keskuudessa "passitilaisuuksissa"? Vai tarkoittaako passista luopuminen sitä, että palvelut isketään täysin kiinni?
Rokote kuitenkin edelleen suojaa hyvin vakavaa tautimuotoa vastaan, mikä sen alkuperäinen tarkoitus olikin. Suoja tarttumista vastaan tuli siinä sivussa ja se on heikentynyt varianttien myötä. Ja se suoja vakavaa tautia vastaan on merkitsevä, koska sillä estetään sairaalakuormaa. Ja jos tosiaan vetelet tilastoista johtopäätöksiä, että rokotteen vaikutus on negatiivinen, niin ei siinä kyllä mistään tahattomasta väärinymmärryksestä enää ole kyse. Tai sitten kyse on siitä ettei ymmärretä yhtään mitä ne tilastot kertooOlkoonkin se rokottamattomien joukko minkälaista tahansa niin en ymmärrä miksi heitä täytyy painostaa rokotteisiin jos lopputulos on tämä.
Idea on se, että passi on tapa kiertää rajoituksia. Jos passi poistuu, rajoitukset alkavat koskea kaikkia ja yleisötapahtumat + baarit jne. Menevät kokonaan kiinni.Nyt kun näyttäisi että THL suosittaa passista luopumista välittömästi, ja ongelmana on kuitenkin edelleen se tehohoidon kapasiteetti, onko ajatus tässä nyt siis se, että että passi luo virheellistä turvallisuudentunnetta, jonka johodosta omikron leviää itse asiassa jopa korostetusti rokotettujen keskuudessa "passitilaisuuksissa"? Vai tarkoittaako passista luopuminen sitä, että palvelut isketään täysin kiinni?
Ei kyse ole sairaalapomojen halusta. Kyllähän ne haluaa aina lisää rahaa. Ongelma on se, ettei ole annettu rahoitusta.Tarkoittaa juuri sitä, että halutaan kaikki kiinni, koska sairaalapomot eivät ole osanneet tai halunneet hoitaa työtään niin, että resursseja olisi tarpeeksi tarjolla. Nyt sitten koko maa pomppii sen vuoksi, vaikka pandemia koskee enää vain pientä vähemmistöä. Ei pienintäkään järkeä.
Olkoonkin se rokottamattomien joukko minkälaista tahansa niin en ymmärrä miksi heitä täytyy painostaa rokotteisiin jos lopputulos on tämä.
Mutta kun se ei riitä pitämään sairaalakuormitusta järkevällä tasolla.Ei rokotettuja voi rangaista. Rokottamattomille kaikki mahdolliset rajoitukset päälle ja niin ettei negatiivisella testilläkään enää saa mitään passia käyttöön. Rokotettujen elämän tulisi jatkua samaan malliin passin kanssa. Sen takia olen sen piikin ottanut, saatana.
Ei ongelma ole pelkästään tehohoidon kapasiteetti, vaan koko terveydenhoidon kantokyky. Tehohoito on se keihäänkärki, joka toki näkyy selvimmin. Jo nyt on jouduttu monilla alueilla luopumaan kiireettömästä hoidosta koronapotilaiden vuoksi ja potilaita siirrellään sairaalasta toiseen.Nyt kun näyttäisi että THL suosittaa passista luopumista välittömästi, ja ongelmana on kuitenkin edelleen se tehohoidon kapasiteetti, onko ajatus tässä nyt siis se, että että passi luo virheellistä turvallisuudentunnetta, jonka johodosta omikron leviää itse asiassa jopa korostetusti rokotettujen keskuudessa "passitilaisuuksissa"? Vai tarkoittaako passista luopuminen sitä, että palvelut isketään täysin kiinni?
Jos ei ole rahaa eikä hoitajia, niin millä tavalla tuo työ olisi pitänyt mielestäsi hoitaa niin , että resursseja olisi tarpeeksi tarjolla? Se on hyvä huudella internetseissä, kun ei tarvitse ajatella realiteetteja.Tarkoittaa juuri sitä, että halutaan kaikki kiinni, koska sairaalapomot eivät ole osanneet tai halunneet hoitaa työtään niin, että resursseja olisi tarpeeksi tarjolla. Nyt sitten koko maa pomppii sen vuoksi, vaikka pandemia koskee enää vain pientä vähemmistöä. Ei pienintäkään järkeä.
Kyllä tämä passihanke oli alun perin tuhoon tuomittu. Totuuden puhujat voittivat.Öyhöttelijät toki repivät ilon "epäonnistuneesta passihankkeesta", mutta sille sakille nyt ei kelpaa mikään muutenkaan.
Kyllä tämä passihanke oli alun perin tuhoon tuomittu. Totuuden puhujat voittivat.
Toimi ihan hyvin ennen uutta varianttia.
Ihan rehellisesti tahaton, jos näin on päässyt käymään. Avaatko mikä meni pieleen?
Kyllä tämä passihanke oli alun perin tuhoon tuomittu.
Totuuden puhujat voittivat.
Lopetetaan samalla koko terveydenhuolto, säästetään kaameesti rahaa ja jumala saa päättää kuka paranee ja kuka ei.Voitas jo pikku hiljaa lopettaa tämä rajoitus pelleily. Antaa koronan levitä vapaasti ja siivota yhteiskuntaa. Jumala on luonnut koronan joten antaa Jumalan päättää ketkä korona korjaa haudanlepoon.
Voitas jo pikku hiljaa lopettaa tämä rajoitus pelleily. Antaa koronan levitä vapaasti ja siivota yhteiskuntaa. Jumala on luonnut koronan joten antaa Jumalan päättää ketkä korona korjaa haudanlepoon.
Jos ravintolarajoituksia laitetaan päälle 2-3 viikoksi niin voitaisiin nuo aloittaa toinen päivä tammikuuta. Tammikuussa tipattomat ja muut niin olisi vähiten haittaa yrittäjille ja kansalaiset saisivat pitää ansaitusti hauskan uudenvuoden.
Ei tuota uutta varianttia vielä Suomessa juurikaan tartuntamääriin nähden ole, joten mutut kurkusta alas ja se toimivuus..Toimi ihan hyvin ennen uutta varianttia.
Normaalitestistä ei näy onko kyse mistä variantista. Pitäisi tietää, mikä on sekvensoitujen näytteiden määrä, jotta voisi sanoa mitään omikronin yleisyydestä.Ei tuota uutta varianttia vielä Suomessa juurikaan tartuntamääriin nähden ole, joten mutut kurkusta alas ja se toimivuus..
Suomessa todettiin 6.12.–12.12. eli viikolla 49 yli 10 500 uutta koronavirustapausta, joista 34 kpl oli uutta varianttia.
Suomessa 34 omikron-tapausta, leviää deltaa helpommin – tarkkaan seurattu luku on moninkertainen
Erikoissairaanhoito on kuormittunut, mutta kuormitus ei ole kasvanut samaan tahtiin kuin uusien tartuntojen määrä, totesi THL:n ylilääkäri Otto Helve koronakatsauksessa. Omikron näyttää leviävän deltamuunnosta helpommin, ja sen tehollinen tartuttavuus eli pandemiassa tarkkaan seurattu R-luku on...www.uusisuomi.fi
Ei tuota uutta varianttia vielä Suomessa juurikaan tartuntamääriin nähden ole, joten mutut kurkusta alas ja se toimivuus..
Suomessa todettiin 6.12.–12.12. eli viikolla 49 yli 10 500 uutta koronavirustapausta, joista 34 kpl oli uutta varianttia.
Ei varmaan liity, mutta kerro se sosiaali ja terveysministeriölle etkä täällä vaahtoa.Jo viime viikolla omikronin osuuden arvioitiin ylittäneen 50% uusista tartunnoista pääkaupunkiseudulla. Toi 34 ei liity yhtään mihinkään.
Kyllä hatullisen haluamaansa tavaraa saa syödä, jos uskoo 2-3 viikkoa jonkun olevan kiinni.Jos ravintolarajoituksia laitetaan päälle 2-3 viikoksi niin voitaisiin nuo aloittaa toinen päivä tammikuuta. Tammikuussa tipattomat ja muut niin olisi vähiten haittaa yrittäjille ja kansalaiset saisivat pitää ansaitusti hauskan uudenvuoden.
Ei varmaan liity, mutta kerro se sosiaali ja terveysministeriölle etkä täällä vaahtoa.
Perusopetuksen etäopetuksessa haitat kai muodostuvat liian suuriksi melkoiselle osalle oppilaista. Korkeakoulut lienee muutenkin aika lailla etäpainoitteisia ilman määräyksiäkin.Tiukkoja rajoituksia tulossa. Erikoista niissä on ainakin se, että toinen aste siirrettäisiin etäopetukseen, mutta perusopetuksen oppilaat ja mahdollisesti korkeakouluopiskelijat saisivat nauttia lähiopetuksesta.
Mielenkiintoisia lukuja Tanskasta. Rokotteiden teho omicrontartuntaa vastaan näyttää olevan negatiivinen. Noin 90% omicron-tartunnan saaneista kahdesti tai kolmesti rokotettuja. Lähde: https://www.ssi.dk/-/media/cdn/file...port-omikronvarianten-20122021-9j51.pdf?la=da
Eli rokotetut ovat jopa yliedustettuina. Samassa linjassa aiemmin postaamani vastaavan tilaston kanssa, mutta nyt dataa on enemmän.
Näyttäisi myös
Korjataan nyt virheellinen väittämäsi, että ei jää epäselväksi ettei tuo ole minun ilmoittama luku, vaan sosiaali ja terveysministeriön ilmoittamaEn vaahtoa vaan korjasin virheellisen väitteesi. Omikronia oli siis paljon enemmän kuin 34 kappaletta viikolla 49.
Korjataan nyt virheellinen väittämäsi, että ei jää epäselväksi ettei tuo ole minun ilmoittama luku, vaan sosiaali ja terveysministeriön ilmoittama
Siinä ei ole mitään erikoista. Lasten kohdalla haitat etäopetuksesta on paljon suuremmat kuin korona. Ja lisäksi se vaikuttaisi näiden lasten vanhempien mahdollisuuteen käydä töissä. Ei ekaluokkalaisia vaan voi jättää oman onnensa nojaan koko työpäiväksiTiukkoja rajoituksia tulossa. Erikoista niissä on ainakin se, että toinen aste siirrettäisiin etäopetukseen, mutta perusopetuksen oppilaat ja mahdollisesti korkeakouluopiskelijat saisivat nauttia lähiopetuksesta.
Suomen sekvensoiduilla Omikron-luvuilla ei ole kyllä mitään tekemistä oikeisiin positiiviseksi todettuihin kokonaismääriin.
Noilla satunnaissekvensoinneilla voidaan ja halutaankin selvittää ilmaantuvuuksia väestössä ja eri alueilla X määrästä näytteistä, jotta saadaan suuntaviivoja sen suhteen kuinka paljon niitä tartuntoja väestössä mahdollisesti on. Kuten nyt STM ja THL tiedotustilaisuudessa mainittiin tänään HUS-alueella lähentelevän / olevan n. 50% kokonaistartunnoista.
PCR-testit eivät anna tulosta, onko kyseessä Omikron vai ei. Myöskään kaikki PCR-testit Suomessa eivät pysty erottelemaan "markkereita". Osa PCR-testeistä havaitsee sen "S-geeni poiston" (HV69/70-poisto) joka antaa osviittaa muttei lopullista tulosta ja varmennusta, toki vahva positiivinenhan tässä on oletettavissa. Sitten meillä on tämä Omikronista "stealth" versio, jossa HV69/70-poisto - ei havaita vaan nämä tulevat satunnaislöydöksinä muusta massasta.
Olkoonkin se rokottamattomien joukko minkälaista tahansa niin en ymmärrä miksi heitä täytyy painostaa rokotteisiin jos lopputulos on tämä.
Eli tuo 50% mitä tänään puhuttiin on siis saatu jostain kanavasta selville? Jos kerran sekvensointi ei pysy mukana eikä PCR testit niin mistä tuo luku absoluuttisesti sitten STM/THL tietoon tulee ja mistä sitä voisi seurata?
Tuskin kuitenkaan tuolla tasolla heiteltäisiin mutua ilmaan, jotka olisivat vain niitä "tämän hetken arvioita"