Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Tohelo]

Kertokaas nyt lukutaidottomalle, missä nämä rajoitukset astuu voimaan? Leviämisvaiheessa olevilla alueilla vai koko valtakunnassa? Tuossa hesarin jutussakin puhuttiin vain yleisellä tasolla "Alkoholin anniskelu pitäisi kaikissa ravintoloissa lopettaa jo kello 17"

 

[D`Walker]

Hieman sekavaa uutisointia tosiaan. Näin asian olen itse ymmärtänyt:

Tartuntatautilain väliaikainen muutos, joka mahdollistaa ravintoloiden määräilyn hallituksen toimesta, ja koronatodistuksen vaatimisen mahdollistava laki on voimassa vain vuoden loppuun asti. Jos ravintolarajoituksia halutaan jatkaa tai ottaa uudestaan käyttöön ja koronatodistusta käyttää 1.1.2022 eteenpäin, on lain voimassaoloa jatkettava eli käytännössä tehtävä uusi väliaikainen lakimuutos. Tässä menee hetki aikaa koska laki pitää käsitellä eduskunnassa normaalisti valiokuntien kautta jne.

Rajoitukset anniskeluaikoihin taas määrätään valtioneuvoston asetuksella, eli käytännössä sormia napsauttamalla ja saadaan voimaan jo viikonlopuksi jos ne niin haluavat, Korjatkaa toki jos jossain on tarkemmin sanottu.

 

[vesas]

Kukaan ei tiedä mitä sieltä tulee ja milloin, eli katsotaan rauhassa miten tuo poliittinen arpamaatti tälläkertaa tuottaa ja mikä on lopputulos kun viranomaiset laittaa homma työnalle. Vaihtoehdot on tässä:

a) Leviämisaluille klo 23 raja muuttuu klo 17 ehkä tänään
b) tai kenties 28 päivä
c) saattaa olla myös a) + kirempiä rajoituksia sitten 28. päivä
d) kanada (Kummelia lainaten)

 

[eiltanen]

Naurettavaa pelleilyä ja epämääräistä säätämistä tällaiset kellonaikojen siirtelyt. Passi pitäisi laittaa pakolliseksi kaikkina aikoina tai ei ollenkaan.

Lisäksi pöljimmällekin osalle väestöstä pitäisi tehdä selväksi, että se rokote ei suoranaisesti estä tartuntoja ( tai tee immuuniksi, jotkut näinkin luulee ) vaan hygieniaa, etäisyyksiä, kontaktien karsimista yms. tulisi silti harjoittaa. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä koko touhusta ja rokotteista on.

Huvittavinta on että koko epidemia ei oikeastaan näy omassa elämässä kuin maskeina kaupassa, mutta median ja somen puolella on aina käsittämättömän sirkus.

 

[Paapaa]

Naurettavaa pelleilyä ja epämääräistä säätämistä tällaiset kellonaikojen siirtelyt. Passi pitäisi laittaa pakolliseksi kaikkina aikoina tai ei ollenkaan.

Tämä totta. Mutta en tiedä, onko jotain lainsäädännöllisiä eroja, jos se toiminta estetään kokonaan passitta vs. nyt tehty päätös että saa pitää hiukkasen auki. Mutta näin loppukäyttäjän näkökulmasta täysikielto passittomille kuppiloille kuulostaisin järkevämmältä.

Lisäksi pöljimmällekin osalle väestöstä pitäisi tehdä selväksi, että se rokote ei suoranaisesti estä tartuntoja

Eikä sen toisaalta tarvitsekaan. Se riittää, että jengi ei joudu sairaalaan tai kuole. Loppu on sitten jossain määrin toisarvoista. Toki se leviämisen hillitseminen myös vaikuttaa siihen sairaalakuormaan. Onneksi rokote kuitenkin vähentää tartuntoja, vaikkei niitä estä.

 

[Gespard]

Lisäksi pöljimmällekin osalle väestöstä pitäisi tehdä selväksi, että se rokote ei suoranaisesti estä tartuntoja ( tai tee immuuniksi, jotkut näinkin luulee ) vaan hygieniaa, etäisyyksiä, kontaktien karsimista yms. tulisi silti harjoittaa. Ihan riippumatta siitä, mitä mieltä koko touhusta ja rokotteista on.

Höpö höpö. Tällä tavallahan se sirkus juuri jatkuu ikuisesti jos pitää joka ikinen vuosi elää epänormaalisti kaikkia vältellen. Ei rokotettujen tarvitse elää epänormaalia elämää. Istukoot ne rokottamattomat sairaalassa, he voivat olla kaasunaamari päälläkin jos siltä tuntuu.

 

[SandWiz]

Naurettavaa pelleilyä ja epämääräistä säätämistä tällaiset kellonaikojen siirtelyt. Passi pitäisi laittaa pakolliseksi kaikkina aikoina tai ei ollenkaan.

Siihen tässä ilmeisesti kokoajan pyritään, ongelma on vaan se, että passin vaatiminen koko aukiolon ajalta vaatii lakimuutoksen ja se prosessi vie aikaa. Nyt esitettu aukiolorajoitus taas saadaan heti voimaan ja se on vähän kuin kiertoreitti saman lopputuloksen saamiseksi nopeammin. Käytännössä tuon jälkeen kaikissa yökerhoissa on vain passillisia ja sama pätee myös suhteellisen tehokkaasti muuallakin kun eipä noissa baareissa älytöntä ruuhkaa ole ennen kello viittä. Pahimmat räkälät ehkä joutuvat vielä laittamaan ovet kokonaan kiinni kun asiakaskunta koostuu passittomista oman elämänsä sankareista.

 

[Jurppii]

Naurettavaa pelleilyä ja epämääräistä säätämistä tällaiset kellonaikojen siirtelyt. Passi pitäisi laittaa pakolliseksi kaikkina aikoina tai ei ollenkaan.

Kysehän on vähän kiertäen tehty rajoitus baareille, pubeille jne., joissa otetaan alkoa ja ns. huudellaan vieraisiin pöytiin. Ennen 17.00 lienee lähinnä siksi, että moni noista anniskeluoikeudet omaavista paikoista hoitaa myös työpaikkaruokailua ja töissä saa edelleen käydä ilman passia.

 

[Centteri]

Taisi ihan eilen joku täällä huudella että "jos olet rokottamaton niin todennäköisesti sairastat pitkään ja joudut teholle" ja "rokottamattomana voit tartuttaa sen riskiryhmässä olevan". Joku voisi tästä lauseesta ajatella (ja on paljon ihmisiä jotka näin tekee) että koska olet rokotettu niin voit hyvin käydä moikkaamassa sitä riskiryhmäläistä vaikka olisitkin pienessä flunssassa koska et enää voi tartuttaa toista ihmistä. Misinformaatiota saa näköjään tässä ketjussa välittää jos se ei ole rokotevastaista.

Tässä nyt pläjäys ns. sivustakatsojan huomioita siitä asti kun olen tätä ketjua lukenut.

Huonosti olet lukenut tätä ketjua. Kun kerran mainitsit misinformaation niin tällaista ei ole täällä sanottu
( boldaamani tekstiosuus ) eli välität sitä väärää tietoa tahallisesti itse.

Mutta itse asiaan palatakseni, hyvä että rajoituksia edelleen kiristettiin passittomien osalta ja käytännössä ravintoloiden on hankala toimia ilman että ottavat passin käyttöön. Näillä nyt turvataan se että ravintolat jotka ottavat passin käyttöön voivat toimia loppuvuoden kiireisimmän ajan ilman että pitää laittaa ovet säppiin

 

[weetabix]

Naurettavaa pelleilyä ja epämääräistä säätämistä tällaiset kellonaikojen siirtelyt. Passi pitäisi laittaa pakolliseksi kaikkina aikoina tai ei ollenkaan.

No siis eiköhän tässä ole rajoitettu sen verran kuin nykyisillä laeilla on mahdollista. Anniskelun osalta se ajan siirtäminen onnistuu ilman erillistä lakia, joten sellainen tulee voimaan. Sen lisäksi tarkennetaan tuota, ettei jatkossa voi ravintola sooloilla ja kysellä passia vasta myöhään illalla.

 

[erihyva]

Koronapassi jatkossa voimassa 9 kuukautta kahden rokotuskerran jälkeen

Euroopan unioni esittää, että EU:n digitaalinen koronarokotustodistus, joka on annettu kahden rokotuskerran jälkeen, olisi voimassa yhdeksän kuukauden ajan.

Sen jälkeen todistus ei enää kelpaisi todisteeksi riittävästä rokotussuojasta, vaan vaatisi kolmannen rokotuskerran tai todistuksen sairastetusta taudista. Myös rokottamattomien matkustus onnistuu, mutta edellytyksenä on EU:n suosituksen mukaan testi ennen matkaa tai heti sen jälkeen.

Koronavirus | EU-komissio esittää: Koronatodistus voimassa yhdeksän kuukautta, EU-alueen matkustajilta ei vaadittaisi lisäksi testejä tai karanteeneja

Komissio haluaa rajata nykyisen kahdesta rokotuksesta kertovan koronatodistuksen voimassaoloajan yhdeksään kuukauteen. Jatko vaatisi kolmannen rokotuksen.

www.hs.fi

 

[renee]

Tämä totta. Mutta en tiedä, onko jotain lainsäädännöllisiä eroja, jos se toiminta estetään kokonaan passitta vs. nyt tehty päätös että saa pitää hiukkasen auki. Mutta näin loppukäyttäjän näkökulmasta täysikielto passittomille kuppiloille kuulostaisin järkevämmältä.

On eroa, eli teoriassa olisi mahdollista määrätä sallituksi aukioloajaksi ilman passia 0h, jolloin passivaade koskisi koko aukioloaikaa, mutta koronapassiin liittyvä lainsäädäntö määrää, että koronapassia voidaan käyttää rajoitusten tilalla, mutta ei silloin, kun rajoituksilla määrätään koko paikka suljettavaksi. Käytännössä 0h aukiolorajoitus tarkoittaa paikan sulkemista, joten passia ei voi vaatia koko aukioloaikaa. Paljonko sitten olisi lainmukainen minimiaukioloaika, jottei katsottaisi, että lakia kierretään kikkailemalla, esim. määräämällä sallituksi aukioloajaksi klo 7-8 ja passilla tästä rajoituksesta voitaisiin poiketa - ei varmaan olisi lainmukaista. Lisäksi jos aukioloa rajoitetaan, sen pitää perustua johonkin muuhun kuin siihen, että maksimoitaisiin koronapassin käyttö, ts. epidemiatilanteeseen.

 

[ronsulaattori]

Nyt Hesarille isot pisteet paniikin luomisen hillitsemisessä!

Toimitukselta | HS muuttaa koronauutisoinnin painopisteen pois tartuntamääristä kohti elämää koronan kanssa

”Ylhäältä annetun luvan sijasta jokaisen pitää itse päättää, että nyt on turvallista elää enemmän. Korona loppuu siinä vaiheessa, kun kukin meistä itse päättää lakata pelkäämästä”, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen.

www.hs.fi

 

[varadruidi]

Nyt Hesarille isot pisteet paniikin luomisen hillitsemisessä!

Toimitukselta | HS muuttaa koronauutisoinnin painopisteen pois tartuntamääristä kohti elämää koronan kanssa

”Ylhäältä annetun luvan sijasta jokaisen pitää itse päättää, että nyt on turvallista elää enemmän. Korona loppuu siinä vaiheessa, kun kukin meistä itse päättää lakata pelkäämästä”, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen.

www.hs.fi

6.9.2021: "Sairaalassa on yhä koronapotilaita, mutta tartuntojen määrä ei enää johda sairaaloiden täyttymiseen sillä tavalla kuin ennen rokotusten alkamista."

 

[ronsulaattori]

6.9.2021: "Sairaalassa on yhä koronapotilaita, mutta tartuntojen määrä ei enää johda sairaaloiden täyttymiseen sillä tavalla kuin ennen rokotusten alkamista."

Näin kun olisi uutisia julkistettu, niin ei paniikkiPetterit olis vauhkonneet sairaalapaikkojen loppumisesta...

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt Hesarille isot pisteet paniikin luomisen hillitsemisessä!

Toimitukselta | HS muuttaa koronauutisoinnin painopisteen pois tartuntamääristä kohti elämää koronan kanssa

”Ylhäältä annetun luvan sijasta jokaisen pitää itse päättää, että nyt on turvallista elää enemmän. Korona loppuu siinä vaiheessa, kun kukin meistä itse päättää lakata pelkäämästä”, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen.

www.hs.fi

Samaa paskaa kuultiin myös THL:ltä ja pääministeriltä...

"
Ylen Ykkösaamun haastattelussa 4. syyskuuta 2021 Mika Salminen sanoi Ylen uutisotsikon mukaan, että ”Pandemian loppusuora häämöttää – paluuta koviin rajoituksiin tuskin tullaan näkemään”.


Hänen mukaansa päivittäisten koronalukujen raportoinnista voitiin luopua ja ”paluu normaaliin häämöttää jo”.

Ylen 4.9.2021 jutussa todettiin, että ”Salmisen mukaan rokotekattavuus on maassa jo niin hyvä, että paluuta koviin rajoitustoimiin tuskin tullaan näkemään.
– Ihan kuukauden parin sisällä meillä on rokotekattavuus siinä mallissa, että voidaan varmasti palata aika normaaliin. Takaiskuja voi jossain vaiheessa tulla, mutta niiden ei tarvitse johtaa tällaisiin sulkuihin, joita ollaan jouduttu käyttämään, kun rokotetta ei ole ollut, Salminen sanoo.

Muutamaa viikkoa myöhemmin eli 24. syyskuuta 2021 pääministeri Sanna Marin (sd.) totesi Ilta-Sanomissa, että ”nyt saa mennä, kokea ja tehdä” julistaen koronan päättymistä."

THL:n Mika Salminen syyskuussa: Koronasta ei tarvitse enää paljon huolehtia | Verkkouutiset

THL:n Mika Salminen syyskuussa: Koronasta ei tarvitse enää paljon huolehtia | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Jurppii]

Näin kun olisi uutisia julkistettu, niin ei paniikkiPetterit olis vauhkonneet sairaalapaikkojen loppumisesta...

Tartuntaluvut on ihan höttöä muutenkin, lähinnä median klikkibaittimateriaalia. Sairaalapaikat sen sijaan on konkreettisia ja määrä rajallinen. Se olisi se ja sama vaikka tartunnan saisi 10000 vuorokaudessa jos kaikki lusisi taudin kotona tavallisen ylähengitystieinfektion muodossa.

Rokotettujen korona on ohi. Harmi, että muissa tarpeissa joutuu turvautumaan samaan sairaanhoitoon piikittämättömien kanssa.

 

[samsungaaja]

Rokotettujen korona on ohi. Harmi, että muissa tarpeissa joutuu turvautumaan samaan sairaanhoitoon piikittämättömien kanssa.

Median narratiivi uponnut ns. hook, line & sinker

 

[ronsulaattori]

Tartuntaluvut on ihan höttöä muutenkin, lähinnä median klikkibaittimateriaalia. Sairaalapaikat sen sijaan on konkreettisia ja määrä rajallinen. Se olisi se ja sama vaikka tartunnan saisi 10000 vuorokaudessa jos kaikki lusisi taudin kotona tavallisen ylähengitystieinfektion muodossa.

Rokotettujen korona on ohi. Harmi, että muissa tarpeissa joutuu turvautumaan samaan sairaanhoitoon piikittämättömien kanssa.

Eli voit huokaista helpoituksesta, kun ei tarvi enää saarnata joka hetki koronasta tällä palstalla

 

[Jurppii]

Median narratiivi uponnut ns. hook, line & sinker

Eli voit huokaista helpoituksesta, kun ei tarvi enää saarnata joka hetki koronasta tällä palstalla

Rokotevastustus loppuvuodesta 2021: Kirjoittelua muista kirjoittajista

 

[rpdf]

Koronapassi jatkossa voimassa 9 kuukautta kahden rokotuskerran jälkeen

Jahas, no tämäpä kiva ens kesän lomia ajatellen. Tänä vuonna ei oikein päässyt kun odotteli vielä toista piikkiä, ja nyt sitten ei ensi vuonnakaan (ellei boostereita aleta jakelemaan).

 

[FrontSchwein]

Nyt Hesarille isot pisteet paniikin luomisen hillitsemisessä!

Toimitukselta | HS muuttaa koronauutisoinnin painopisteen pois tartuntamääristä kohti elämää koronan kanssa

”Ylhäältä annetun luvan sijasta jokaisen pitää itse päättää, että nyt on turvallista elää enemmän. Korona loppuu siinä vaiheessa, kun kukin meistä itse päättää lakata pelkäämästä”, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen.

www.hs.fi

Toisaalta Tn saada tartunta saattaa jossain määrin riippua siitä kuinka paljon on uusia tartuntoja esim. viimeisin parin viikon aikana. Ja sitä kautta saattaa vaikuttaa todennäköisyyteen joutua sairaalaan asti.

 

[Tuomi0]

Hyvin vaikea kannattaa tuollaisia passeja, siihen tullaan sisällyttämään vuoden parin sisään paljon muita asioita kuin koronarokotukset. Jos pitäisi arvioida mihin se laajenee ensin, on alkoholin käyttö. Esimerkiksi passiin laitetaan leima baarissa ja koronan leviämisen rajoittamiseksi leimoja ei saa kertyä kuukaudessa yli 4kpl.

Pakkorokotus on huomattavasti parempi ratkaisu, sillä se ei tuo rasitusta yksityisille yrityksille valvoa ihmisten terveystietoja ja se on tarkkaan rajattu toimenpide (sitä ei voi noin vain laajentaa). Se kyllä voi vaarantaa hengen ja terveyden, mutta ei yksilönvapautta suuremmassa mittakaavassa.

 

[Osjur]

Huonosti olet lukenut tätä ketjua. Kun kerran mainitsit misinformaation niin tällaista ei ole täällä sanottu
( boldaamani tekstiosuus ) eli välität sitä väärää tietoa tahallisesti itse.

Mutta itse asiaan palatakseni, hyvä että rajoituksia edelleen kiristettiin passittomien osalta ja käytännössä ravintoloiden on hankala toimia ilman että ottavat passin käyttöön. Näillä nyt turvataan se että ravintolat jotka ottavat passin käyttöön voivat toimia loppuvuoden kiireisimmän ajan ilman että pitää laittaa ovet säppiin

Hienosti sitten jätit lauseen alun pois jossa sanoin että "joku voisi ajatella (olettaa, pitää mahdollisena) että koska olet rokotettu niin..." Missä kohtaa väitin että boldaamasi osuus on täällä sanottu, eihän koko hemmetin lausetta pidä edes tulkita muuna kuin teoreettisena mahdollisuutena että joku ketjua lukeva voisi sinun lauseesta mustavalkoisesti ajatella kuten kirjoitin. Tiedän että lainaamani lause sinulta ei varsinaisesti ole misinformaatiota joten pahoittelut siitä.

Mutta jottei nyt ihan ot:na mennä niin omalla työmaalla oli tällä viikolla hermanni töissä flunssassa ja totesi vain että ei mulla mitään koronaa voi olla kun on katos molemmat rokotukset . Noh eipä ole kaverilla muutenkaan ihan kaikki kanootit tallessa.

 

[Jurppii]

Hyvin vaikea kannattaa tuollaisia passeja, siihen tullaan sisällyttämään vuoden parin sisään paljon muita asioita kuin koronarokotukset. Jos pitäisi arvioida mihin se laajenee ensin, on alkoholin käyttö. Esimerkiksi passiin laitetaan leima baarissa ja koronan leviämisen rajoittamiseksi leimoja ei saa kertyä kuukaudessa yli 4kpl.

Pakkorokotus on huomattavasti parempi ratkaisu, sillä se ei tuo rasitusta yksityisille yrityksille valvoa ihmisten terveystietoja ja se on tarkkaan rajattu toimenpide (sitä ei voi noin vain laajentaa). Se kyllä voi vaarantaa hengen ja terveyden, mutta ei yksilönvapautta suuremmassa mittakaavassa.

Ensimmäinen kappale on salaliittoteoriaa, jolla perustelet, ettei passia voi kannattaa. Toinen kappale on sitten dystooppista pakkovaltaa, jota tuet mieluummin? Miksi näin? Siksi, että tiedät, ettei se pakottaminen tule onnistumaan?

 

[David ":DA" Imodium]

Ote Sosiaali- ja terveysministeriön tilannekatsauksesta:

Paljoakaan ylläreitä ei nämä tilastot tarjoa, mutta osaako joku selittää, miksi keltainen alue on kasvussa kaikissa kolmessa kuvaajassa? Ja miksi kasvu on noin tasaista? En keksi mitään järjellistä selitystä.

 

[ExtraEvil6666]

Ote Sosiaali- ja terveysministeriön tilannekatsauksesta:

Paljoakaan ylläreitä ei nämä tilastot tarjoa, mutta osaako joku selittää, miksi keltainen alue on kasvussa kaikissa kolmessa kuvaajassa? Ja miksi kasvu on noin tasaista? En keksi mitään järjellistä selitystä.

Koska rokotettujen määrä on kasvanut tasaisesti?

 

[skude]

Koko koronapassi yksi ylimääräinen rajoitustoimenpide muiden joukossa. Resursseja lisään ja vastaanottamaan kasvanut terveyshuollon kuormitus. Jatketaanko tätä leikkiä loputtomasti? Ihmisten rajoittaimen ja kontrollointi tuntuu olevan tärkeämpää.

 

[vesas]

Ote Sosiaali- ja terveysministeriön tilannekatsauksesta:

Paljoakaan ylläreitä ei nämä tilastot tarjoa, mutta osaako joku selittää, miksi keltainen alue on kasvussa kaikissa kolmessa kuvaajassa? Ja miksi kasvu on noin tasaista? En keksi mitään järjellistä selitystä.

Keltaiset on niitä joihin rokote puree huonosti, eli riskiryhmäläisiä. Nämä on rokotettu jo alkuvuodesta/kesällä viimeistään joten se rokotteen teho alkaa hiipumaan kun ½vuotta alkaa olla tiimaa mittarissa. Tämän vuoksi niitä kolmansia rokotteita on alettu jakaa jo.

 

[Jurppii]

Ote Sosiaali- ja terveysministeriön tilannekatsauksesta:

Paljoakaan ylläreitä ei nämä tilastot tarjoa, mutta osaako joku selittää, miksi keltainen alue on kasvussa kaikissa kolmessa kuvaajassa? Ja miksi kasvu on noin tasaista? En keksi mitään järjellistä selitystä.

Yhä useampi on liittynyt vihreästä porukasta keltaiseen. Ideaalisessa tapauksessa kaikki olisi keltaisia.

 

[David ":DA" Imodium]

Koska rokotettujen määrä on kasvanut tasaisesti?

Sitä on tapahtunut, mutta miten se selittää juuri 7 päivää toisen annoksen jälkeen taudin saaneiden kasvun? Onko tässä jokin luokittelutekninen asia, joka ei käy kuvaajasta ilmi?

Rokotteen teho ei välttämättä ole vielä optimaalinen 7 päivän kuluessa, mutta sillä oletuksella, että 1. rokote suojaa, niin tätä ilmiötä ei pitäisi esiintyä. Vastavuoroisesti olettaisi saman kasvun olevan läsnä myös tummansinisessä ryhmässä.

Keltaiset on niitä joihin rokote puree huonosti, eli riskiryhmäläisiä. Nämä on rokotettu jo alkuvuodesta/kesällä viimeistään joten se rokotteen teho alkaa hiipumaan kun ½vuotta alkaa olla tiimaa mittarissa. Tämän vuoksi niitä kolmansia rokotteita on alettu jakaa jo.

Miten tämä on pääteltävissä? Miksi ensimmäinen rokote toimi, mutta toinen ei?

 

[Jurppii]

Sitä on tapahtunut, mutta miten se selittää juuri 7 päivää toisen annoksen jälkeen taudin saaneiden kasvun? Onko tässä jokin luokittelutekninen asia, joka ei käy kuvaajasta ilmi?

7 päivää toisen annoksen jälkeen = kahdesti rokotettu

 

[David ":DA" Imodium]

7 päivää toisen annoksen jälkeen = kahdesti rokotettu

Aa joo, siellä ei ollutkaan erikseen ryhmää yli 14 vrk. 2. annoksen saaneille. Ihmettelin tuota aikarajausta, mutta tämä selvensi.

 

[koiruhl1]

Aa joo, siellä ei ollutkaan erikseen ryhmää yli 14 vrk. 2. annoksen saaneille. Ihmettelin tuota aikarajausta, mutta tämä selvensi.

Kyllä suoja on 7 päivää kakkosesta jo aikalailla maksimaalisella tasolla.

 

[Tony Ma]

Aika mielenkiintoista oli tämä suomalaistutkimus jossa metrotrexaatti, eli sytostaatti, hyrskytti parhaiten koronaa vastaan. Jokunen viikko sitten tuli iltapäivälehtien otsakkeissa vastaan.

Tuon kun pitäisi pilata käytännössä immuunijärjestelmä, mutta sitten onkin hyvä homma koronatilanteessa.

 

[Centteri]

Aika mielenkiintoista oli tämä suomalaistutkimus jossa metrotrexaatti, eli sytostaatti, hyrskytti parhaiten koronaa vastaan. Jokunen viikko sitten tuli iltapäivälehtien otsakkeissa vastaan.

Mikä tutkimus? Jäikö linkki pois vai mistä puhut.

 

[Tony Ma]

Mikä tutkimus? Jäikö linkki pois vai mistä puhut.

Postauksestani avainsanat ja linkkinä google, en ole battlestationilla ja luurilla kehtaa ronata.

korona metrotreksaatti iltalehti

 

[Jurppii]

Aika mielenkiintoista oli tämä suomalaistutkimus jossa metrotrexaatti, eli sytostaatti, hyrskytti parhaiten koronaa vastaan. Jokunen viikko sitten tuli iltapäivälehtien otsakkeissa vastaan.

Tuon kun pitäisi pilata käytännössä immuunijärjestelmä, mutta sitten onkin hyvä homma koronatilanteessa.

Nolla osumaa tuolla sanalla metrotrexaatti joten joudut kyllä nyt tarjoamaan linkit. Käsidesikin tehoaa hyvin koronavirukseen mutta jos virus on ihmisessä niin tarvittava annos voi olla kuolettava kantajalle. Ja jos tiedät sytostaateista mitään niin tuskin haluat niitä koronaan ottaa.

edit: "metrotreksaatti" edelleen nolla osumaa...

 

[Tony Ma]

Nolla osumaa tuolla sanalla metrotrexaatti joten joudut kyllä nyt tarjoamaan linkit. Käsidesikin tehoaa hyvin koronavirukseen mutta jos virus on ihmisessä niin tarvittava annos voi olla kuolettava kantajalle. Ja jos tiedät sytostaateista mitään niin tuskin haluat niitä koronaan ottaa.

No hetki pieni

 

[Centteri]

Postauksestani avainsanat ja linkkinä google, en ole battlestationilla ja luurilla kehtaa ronata.

korona metrotreksaatti iltalehti

Joo, ei jatkoon tällaiset heitot.

 

[Tony Ma]

Joo, ei jatkoon tällaiset heitot.

Totta tosiaan, asensin R-kioskin internet CD:n ja sieltä oman googlen, ni alko löytymään

Tässä vielä heittoon linkylink kiireisille.

Suomalaistutkijat löysivät 6 koronatautia hillitsevää lääkeainetta

Uusien löydösten avulla tutkimuksessa on mahdollista siirtyä seuraavaan tutkimusvaiheeseen, eläinkokeisiin tai kliinisiin kokeisiin. Neuvottelut lääkeyritysten kanssa ovat aluillaan.

www.iltalehti.fi

 

[hkultala]

Aika mielenkiintoista oli tämä suomalaistutkimus jossa metrotrexaatti, eli sytostaatti, hyrskytti parhaiten koronaa vastaan. Jokunen viikko sitten tuli iltapäivälehtien otsakkeissa vastaan.

Tuon kun pitäisi pilata käytännössä immuunijärjestelmä, mutta sitten onkin hyvä homma koronatilanteessa.

Nyt on taas melkeista misinformaatiota.

Suomalaistutkijat löysivät 6 koronatautia hillitsevää lääkeainetta

Uusien löydösten avulla tutkimuksessa on mahdollista siirtyä seuraavaan tutkimusvaiheeseen, eläinkokeisiin tai kliinisiin kokeisiin. Neuvottelut lääkeyritysten kanssa ovat aluillaan.

www.iltalehti.fi

Eli siis, tutkimuksessa ei oltu päästy vieläkään edes eläin- saati sitten ihmiskokeiden asteelle, vaan oli vaan tietokonesimulaatioita ja läjä soluja koeputkessa.

Hienoa kuinka tälle porukalle rokotteista ei kelpaa "kunnolla testatuksi" se, että niitä on vuoden ajan annettu sadoille miljoonille tai jopa yli miljardille ihmisille ja vaikutuksia seurattu tarkkaan,
mutta sitten hypetetään parhaana lääkkeenä uutta lääkettä jota ei ole vielä testattu yhdelläkään ihmisellä koronan hoitoon.


Ja pontti että "miten se voi olla hyvä vaikka sen pitäisi pilata immuunijärjestelmä" niin ehkä se pilaakin sen immuunijärjestelmän, mutta tuossa kokeessa ei ehkä immuunijärjestelmä ollut juuri mukana eikä tuossa näy, kun siinä ei sitä testattu, kun siinä oli vaan läjä infektoituja irtonaisia soluja koeputkessa. Tarvitaan oikeita ihmiskokeita, ennen kuin voidaan sanoa varmuudella tuon lääkkeen toimivuudesta.

 

[Tony Ma]

Nyt on taas melkeista misinformaatiota.

Suomalaistutkijat löysivät 6 koronatautia hillitsevää lääkeainetta

Uusien löydösten avulla tutkimuksessa on mahdollista siirtyä seuraavaan tutkimusvaiheeseen, eläinkokeisiin tai kliinisiin kokeisiin. Neuvottelut lääkeyritysten kanssa ovat aluillaan.

www.iltalehti.fi

Eli siis, tutkimuksessa ei oltu päästy vieläkään edes eläin- saati sitten ihmiskokeiden asteelle, vaan oli vaan läjä soluja koeputkessa.

Hienoa kuinka tälle porukalle rokotteista ei kelpaa "kunnolla testatuksi" se, että niitä on vuoden ajan annetto sadoille miljoonille ihmisille tai miljardeille ja vaikutuksia seurattu tarkkaan,
mutta sitten hypetetään "uutta lääkettä" jota ei ole vielä testattu yhdelläkään ihmiselle koronan hoitoon.


Ja ehkä se pilaakin sen immuunijjärjestelmän, mutta tuossa kokeessa ei ehkä immuunijärjestelmä ollut juuri mukana, kun siinä ei sitä testattu.

Nojoo, aika hätäisesti olen lukenut varmasti tuon, mutta aika veikeä homma mielestäni kuitenkin, rokotteitahan on ja toimivuudet sitä sun tätä, lääkekehitys myös kiinnostaa kun sankkeri päällä.

Omalla kohdallani kuvitteelinen tilanne jossa olisi ollut 2-3 pfizerin tikkaa olkapäässä, tuskin olisi muuttanut mitään miksikään. Vielä vähemmän ymmärrän niitä kun rokotetutkin voivat levittää. Ns. heikompi aines sietääkin kuolla, jos ny flunssaan kaatuu. Ja vaikka sattuiskin omalle kohdalle lähdön hetki ja tippa nokassa, niin muistakaahan nauraa edes.

 

[erihyva]

Hienoa kuinka tälle porukalle rokotteista ei kelpaa "kunnolla testatuksi" se, että niitä on vuoden ajan annettu sadoille miljoonille tai jopa yli miljardille ihmisille ja vaikutuksia seurattu tarkkaan,

Koronarokotteita on annettu yli 6 miljardia annosta.

 

[Tony Ma]

Koronarokotteita on annettu yli 6 miljardia annosta.

Joista toimivia vain kiinarokote?

Tulonsiirtoa kerta toisensa jälkeen lääkefirmoille, lantrattua tiedemehua vain antaen, ettei kansa pääse liiaksi rikastumaan ja pysyy nuhteessa.

 

[Kan Dee Dokata]

Puopololla on hyvää keskustelua lakimies Onni Rostilan kanssa siitä, miksi hallituksen toimista koronapassin suhteen tulisi olla perusoikeuksien näkökulmasta huolissaan.

Puhe on punnittua ja asiallista.

 

[weetabix]

Tulonsiirtoa kerta toisensa jälkeen lääkefirmoille, lantrattua tiedemehua vain antaen, ettei kansa pääse liiaksi rikastumaan ja pysyy nuhteessa.

Tähän riittää särkylääke ihan hyvin, koska sen menekki on valtavaa kun lukee näitä journalistiikan helmiä.

 

[Tony Ma]

"Reumalääke tosilitsumabia käytetään jo paljon vakavan koronan hoidossa"

Hyvähän se että jotain lohtua jostain löytyy, mikäli kovidit eskaloituu. Siinä missä metotreksaattia käytetään moneen muuhunkin reuman lisäksi.

 

[Sampsa]

Joista toimivia vain kiinarokote?

Tulonsiirtoa kerta toisensa jälkeen lääkefirmoille, lantrattua tiedemehua vain antaen, ettei kansa pääse liiaksi rikastumaan ja pysyy nuhteessa.

Jos ei mitään järkevää sanottavaa ole niin parempi jättää postaamatta ja häiritsemästä keskustelua.

 

[Centteri]

Helsingissä Kannel Pubin omistaja kokee että koronapassi on syrjivä koska " sillä asiakaskunnassa on ollut henkilöitä, joilla ei ole passia syystä tai toisesta ja kaikilla on oikeus käyttää palveluita.. "

Amarjit Singh Sandhun vaan unohtaa sen tärkeaän asian että miksi passi otetaan käyttöön laajemmin. Itse oletan että näiden lähiöräkälöiden asiakkaista suurin osa vähät välittää yhtään mistään. Huoli on tietty siitä että kaljaa voidaan painaa hanasta enää 17 asti jollei passia oteta käyttöön ja hanat ja ovet sulkeutuvat.
Valintakysymys.

Anniskelua rajoitetaan tiukasti – nyt puhuvat ravintoloitsijat, jotka eivät ole koronapassia vielä vaatineet

Uudet ravintolarajoitukset ovat tulossa luonnoksen mukaan voimaan leviämisalueilla sunnuntaina. Näin rajoitukset otetaan vastaan ravintoloissa, joissa koronapassia ei ole ennen käytetty.

www.mtvuutiset.fi