Ihan puhdasta fantasiaa tuollainen, ei tule tapahtumaan. Tämähän on tarkoitettu vain tehosteeksi aiemmin rokotetuille, joten en näe miten tämä tulisi olemaan mikään käänteentekevä. Kolmannen faasin kokeita ei ilmeisesti edes ole tarkoitus järjestää, joten voi olla kivinen tie edes saada EMA:lta myyntilupa.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Ihan puhdasta fantasiaa tuollainen, ei tule tapahtumaan. Tämähän on tarkoitettu vain tehosteeksi aiemmin rokotetuille, joten en näe miten tämä tulisi olemaan mikään käänteentekevä. Kolmannen faasin kokeita ei ilmeisesti edes ole tarkoitus järjestää, joten voi olla kivinen tie edes saada EMA:lta myyntilupa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 493
Tämän suihkemuotoisen rokotteen etu on se, että sillä pystytään mahdollisesti ehkäisemään (oireettomatkin) koronatartunnat huomattavasti tehokkaammin kuin nykyisillä rokotteilla, jolloin voisi olla mahdollista saada korona enemmän tai vähemmän marginaaliin kuin polio konsanaan.
Ja suihkemuotoinen rokote voisi ehkä kelvata "piikkikammoisille" hieman paremmin kuin nykyrokotteet...
Jokaisella on omat voimafantasiansa, mutta ei tule Suomeen tällaisia.
Voihan sitä aina muuttaa vaikka Australiaan.
Kun katsoo Saksan lukuja, niin etenkin ikääntyneille rokotteen hyöty ei ole mitenkään käänteentekevä. Rokottamattomista sairastuneista (yli 60v) sairaalaan joutui 22% ja rokotetuista 12%. Hyöty on alle tekijä kaksi, jos sairastuu koronaan. Toki rokottamattoman kokonaisriski on suurempi mutta silti jo 60% sairastuneista oli rokotettuja.
Jos rokottamattomat 15% pakotettaisiin ottamaan rokote, niin laskennallisesti sairaalaan joutuvien määrä ei laskisi edes puoleen: 4600 -> 2400 epidemian nykytasolla.
Mitä näyttää Suomen luvut?
Onhan meillä paljonkin keveitä keinoja, joilla tartuntoja voisi ehkäistä ilman raskaita seurauksia. Esimerkiksi maskipakot ja turvavälien pitäminen eivät paljon maksa. Moni jopa pitää etätöiden suosimisesta. Pikatestit on halpoja.
Se mikä toimissa on huomioitava nykyistä paremmin on, että myös rokotetut sairastuvat ja ilmeisesti voivat sairastuessaan tartuttaa muita.
Korona on kuitenkin niin ikävä tauti, että ainakin itse pitäisin taudin välttämistä ensisijaisena tavoitteena, enkä lähtisi millekään fatalistiselle "kaikki sairastuu"-linjalle. Ensi vuonna voi olla paremmat rokotteet saatavilla.
Varmaan taas sanan "käänteentekevä" tulkinta tässä oleellinen. "Alle tekijä kaksi" on lähes 100% suurempi riski joutua sairaalaan jos nyt nuo luvut paikkansa pitävät.
Tämäkin kuulostaa sinun kirjoittamanasi joltain, johon ei kaikin keinoin kannata pyrkiä. Puolet pois sairaaloista niin tilanne olisi aika toinen. Lisäksi se, että tartunnatkin vähenisivät kun useammalla olisi rokote.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Tämäpä olisi uusi ja loistava idea! Siis ihan niin kuin Austrailassa ja Uudessa-Seelannissa yritettin "ensisijaisesti välttää tautia". Taudin välttely ei nyt vain onnistu tällä planeetalla.
Kun epidemian voimakkuus vaihtelee helposti tekijällä 10 tai jopa 100, niin aivan oikein tulkittu, en pidä tekijää "kaksi" minään käänteentekevänä asiana. Ihan kiva, mutta paljon suurempi vaikutus on sillä, jos epidemia painetaan vaikka tekijällä 10 alemmas.
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Tehokkain tapa olisi kovat rajoitukset liikkumisen ja yleisen parveilun muuttaminen rangaistaviksi. Maskit päähän ja mäskit hihaan.
Koronapassi tuntuu lähinnä vitsillä kaikessa vaikuttavuudessaan.
Se että kenen perse kestää moista on arvuuttelun arvoista huolimatta kokeiluiden hyvistä tuloksista.
Rokotukset alkavat olemaan pieni osa laajemmasta kokonaisuudesta, mikä tuntuu liian vaikealta enemmistöllä hahmottaa.
Otetaan ne rokotteet niin saadaan jopa sinun valkkaamillasi luvuilla heti puolet pois siitä ikävimmänkin näköisestä ikäryhmästä ennen kuin edes katsotaan laskeneita taruntalukuja. Sitten voidaan miettiä jotain sulkufantasioita, jos muka vielä tarvitsee.
Noilla luvuillahan ei ole sairaalaan joutuvissa kuin vaatimaton ~83% ero rokotettujen ja rokottamattomien sairaalaan joutumisessa. Kerros nyt jos tuossa on 'tekijä kaksi' niin minkälainen ero se 'tekijä 10' on?
Väitän ihan mutulla., että missä tahansa sairaalassa Suomessa Saksassa tai muualla otettaisiin riemusta kiljuen vastaan tuollainen koronapotilasmäärän romahdus varsinkin jos se tapahtuisi niinkin helpolla ja halvalla keinolla kuin että ihmiset hakisivat molemmat rokotteet.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Noilla luvuillahan ei ole sairaalaan joutuvissa kuin vaatimaton ~83% ero rokotettujen ja rokottamattomien sairaalaan joutumisessa. Kerros nyt jos tuossa on 'tekijä kaksi' niin minkälainen ero se 'tekijä 10' on?
Unohtamatta sitä, että rokotetulla on pienempi todennäköisyys sairastua ylipäänsä.
'Auton alle jääneillä tien katsomatta ylittäneillä on suurinpiirtein sama riski joutua sairaalaan kuin ympärilleen katsoneilla auton alle jääneillä.'
Käyttämätön voimavara olisi , että kunnat aktivoituisivat : tekisivät kartoituksen kunnan rokottamattomista asukkaista , ottaisivat niihin yhteyden ja lähettäisivät kotihoidon henkilökunnan kiertämään ja pistelemään korona ja influenssa piikkejä ihmisiin
Olisi kustannustehokkaampaa kuin saraalahoito
Päästäisiin yli 80% rokotekattavuuteen ja samalla selviäisi ne jotka syystä tai toisesta eivät voi ottaa rokotetta
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Hienoja fantasioita.
Veikkaisin sairaanhoitohenkilökunnan määrän olevan riittämätön puhumattakaan "poliiseista" jotka turvaisivat tämän operaation.
Vai oikein kotihoito hoitais hommat kotiin...
Tällaista maalaamaasi ei kukaan kaipaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Miksei? Ottaisin ihan mielelläni influenssapiikin toimitettuna. Tai kolmannen koronalta suojaavan.
Noh, toivotaan, että neuvolan yhteydessä saa taas vanhemmat influenssarokotteen, jonain vuonna ne oli vähissä.
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Mikäs siinä siihen asti kunnes toimitus on vapaaehtoista.
No joo, onhan meillä ihan liikaa hoitajia joten ihan hyvin voidaan ajattaa niitä ympärinsä kylillä.
Mites sitten kun joku alkoholisti ei avaakaan ovea tai tulee päälle? Jokaiselle poliisipartio mukaan?
Tietenkin rokottamattoman yksilön riski on paljon suurempi kuin rokotetun, mutta 85% rokotuskattavuudella rokotettuja on niin paljon, että lukumääräisesti sairastuneista on rokotettuja jo 60%. Mitä suurempi rokotuskattavuus, sitä marginaalisempi on rokottamattomien merkitys kokonaisuuden kannalta vaikka yksilön riski onkin suuri.Noilla luvuillahan ei ole sairaalaan joutuvissa kuin vaatimaton ~83% ero rokotettujen ja rokottamattomien sairaalaan joutumisessa. Kerros nyt jos tuossa on 'tekijä kaksi' niin minkälainen ero se 'tekijä 10' on?
Mikä tässä jäi ymmärtämättä: "Rokottamattomista sairastuneista (yli 60v) sairaalaan joutui 22% ja rokotetuista 12%. Hyöty on alle tekijä kaksi, jos sairastuu koronaan."?
Ota huomioon, että immuniteetin rakentamisessa menee pari kuukautta, jos rokottamattomat saisi jotenkin suostuteltua piikitettäväksi. Epidemia reagoi paljon nopeammin rajoitustoimiin.
Tämä ei muuten näytä yhtään hyvältä, jos oletetaan koronapassin suojaavan tartunnoilta:
Nyt juhlitaan! Ravintoloiden varauskirjat loppuvuodelle täyttyvät vauhdilla – "Kyllä tästä kaikkien aikojen pikkujoulut on tulossa"
Varsinkin isoille juhlille ja viikonlopun illoille voi olla jo vaikea löytää tilaa. Ravintolat odottavat juhlakaudesta vuoden 2019 veroista.
yle.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Tietenkin rokottamattoman yksilön riski on paljon suurempi kuin rokotetun, mutta 85% rokotuskattavuudella rokotettuja on niin paljon, että lukumääräisesti sairastuneista on rokotettuja jo 60%. Mitä suurempi rokotuskattavuus, sitä marginaalisempi on rokottamattomien merkitys kokonaisuuden kannalta vaikka yksilön riski onkin suuri.
Mikä tässä jäi ymmärtämättä: "Rokottamattomista sairastuneista (yli 60v) sairaalaan joutui 22% ja rokotetuista 12%. Hyöty on alle tekijä kaksi, jos sairastuu koronaan."?
Ota huomioon, että immuniteetin rakentamisessa menee pari kuukautta, jos rokottamattomat saisi jotenkin suostuteltua piikitettäväksi. Epidemia reagoi paljon nopeammin rajoitustoimiin.
Tämä ei muuten näytä yhtään hyvältä, jos oletetaan koronapassin suojaavan tartunnoilta:
Nyt juhlitaan! Ravintoloiden varauskirjat loppuvuodelle täyttyvät vauhdilla – "Kyllä tästä kaikkien aikojen pikkujoulut on tulossa"
Varsinkin isoille juhlille ja viikonlopun illoille voi olla jo vaikea löytää tilaa. Ravintolat odottavat juhlakaudesta vuoden 2019 veroista.
Luulen että näihin loppuvuoden pikkujoulutilaisuuksiin pääsemisen edellytys on se passi. Pysyy tartuttajat loitolla niin menee paremmin.
Rajoituksia saisi tosiaan kiristää rokottamattomille, siinä olet oikeassa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Siinä alkuperäisessä on kohta:
"ottaisivat niihin yhteyden ja"
E. Rautalangasta: eiköhän tuo kata sekä vapaaehtoisuuden että poista tarpeen poliisipartiolle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Asiaton käytös
kuinka paha koronapassi psykoosi sulla on?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Ei ole psykoosia. Sitä tuntuu olevan lähinnä näillä rajoituksia kaipaavilla ja rokotetut tartuttavat -ihmisillä.
Viimeksi muokattu:
No niillä nyt on muutakin tekemistä kuin soitella ihmisille jotka eivät jostain syystä halua sitä rokotetta ottaa. Juu, ehkä joku pieni prosentti suostuisi siihen, mutta helvetinmoinen resurssien tuhlaus. Rupee nyt menemään toi aikuisten paapominen vähän liiallisuuksiin.
Jos ei saa rokotetta haettua vaikka halua olisi, niin on kyllä jo tarvetta edunvalvojalle. Siinä mitkään soittelut auta. Eikä kukaan nykyään enää vastaile tuntemattomiin numeroihin muutenkaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
mitä lukenut sun tekstejäs niin haluisit koronapassia jokaiseen mahdolliseen tapahtumaan tai tilaan, missä vähänkään on ihmisiä enemmän kuin yksi.
hyvin näyttää passi toimivan kun tartunnat vain senkuin nousussa suomessa sekä maailmalla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
mitä lukenut sun tekstejäs niin haluisit koronapassia jokaiseen mahdolliseen tapahtumaan tai tilaan, missä vähänkään on ihmisiä enemmän kuin yksi.
hyvin näyttää passi toimivan kun tartunnat vain senkuin nousussa suomessa sekä maailmalla
Tällä hetkellähän passi vaikuttaa vain ravintoloihin ja niissäkin aika pienet rajoitukset. Tapahtumissa ei lainkaan. Jos koronatilanne pahenee niin passin hyöty sen kuin kasvaa kun sitä aletaan vaatia useampaan paikkaan ja rajoituksia kiristetään. Sitten nähdään sen hyöty kun rokottamattomat pidetään poissa tapahtumista ja baareista.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
kuten ollaan ulkomaillakin nähty hyöty, eli ei mitään hyötyä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Ymmärrän sen että ottaa koville jos sitä passia ei hanki, jää ilta kesken siellä kuppilassa. Mutta olet taas ohittanut myös sen faktan että passi on ensisijaisesti näiden ravintoloden elinehto versus sille että sulkisivat ovensa.mitä lukenut sun tekstejäs niin haluisit koronapassia jokaiseen mahdolliseen tapahtumaan tai tilaan, missä vähänkään on ihmisiä enemmän kuin yksi.
hyvin näyttää passi toimivan kun tartunnat vain senkuin nousussa suomessa sekä maailmalla
Muu tekstisi on omasta päästäsi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Huomautus - jätä nämä toisten mielipiteiden nimittelyt pois keskustelusta
en puhu ravintoloista, vaan sun omasta mielipiteestäsi koronapassipsykooseille.
hienosti ravintolat näyttää olevan elossa tälläkin hetkellä alueilla missä ei tätä passia tarvita?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 770
Virus ei leviä vähemmän niiden keskuudessa joilla on immuniteettia tautia vastaan / negatiivinen testitulos otettuna kuin pistetään kasa rokottamattomia sekaisin keskenään... mielenkiintoista. Eli näillä ei ole mitään eroa.
Kerro toki lisää näistä havainnoista ettei ole mitään hyötyä, itsellä on jotain jäänyt huomaamatta tästä niin valaiseppas asiaa meille tietämättömille
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Totta kai on hyötyä. Passilla sairaalakapasiteetin tarve on pienempi kuin ilman. Passi ei tietenkään tarkoita että tartunnat eivät voisi kasvaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
laitappa toki tilastoja missä selkeästi tautin leviäminen lieventyy kun koronapassi on laajassa käytössäVirus ei leviä vähemmän niiden keskuudessa joilla on immuniteettia tautia vastaan / negatiivinen testitulos otettuna kuin pistetään kasa rokottamattomia sekaisin keskenään... mielenkiintoista. Eli näillä ei ole mitään eroa.
Kerro toki lisää näistä havainnoista ettei ole mitään hyötyä, itsellä on jotain jäänyt huomaamatta tästä niin valaiseppas asiaa meille tietämättömille
miten passilla sairaalakapasiteetti pienenee?
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Kaikki hyvin kun rokoitetut levittävät keskenään?
Onko mielestäsi naurettavaa että anniskelupaikan henkilökunnalta ei vaadita passeja.
Henkilökunta ei pääse samaan paikkaan parina päivänä viikossa tietyn kellonajan jälkeen ilman passeja. Jos haluaisivat samaan paikkaan viihteelle.
Passin toimivuus kiteytettynä.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 770
Ei minulla ole mitään todistettavaa. Sinähän juuri väitit toista, mitä sairastetusta taudista sanotaan ja rokotteiden vaikutuksesta
Epidemiaa hallitaan kokonaisuudella. Ei se koronapassi ole oikotie onneen ole joka pistää R-luvun alle 1 vaan kasa yhtenäisiä toimia R-luvun alentamiseksi. Ensinnäkin sen rokotteen voi vaikka ensitöiksi käydä ottamassa niin ei tarvitse passista ahdistua
miten passilla sairaalakapasiteetti pienenee?
Rokottamattomat pysyy kotona eikä käy baareissa (tai muissa rajoitusten alaisissa tapahtumissa) hankkimassa itselleen tartuntaa. Mutta kyllä sä tän jo tiesitkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Ei sitä passia tarvita muualla kuin ravintoloissa. Pääkaupunkiseudulla sillä on iso merkitys. Psykoosijutut voi lopettaa. Asiattomasta keskustelusta lähtee raporttia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Epidemiaa hallitaan joillain muilla keinolla kuin koronapassilla, mikä ei vaikuta yhtään mihinkään nykyisellään. Eikä passi kosketa mua yhtään mitenkäänEi minulla ole mitään todistettavaa. Sinähän juuri väitit toista, mitä sairastetusta taudista sanotaan ja rokotteiden vaikutuksesta
Epidemiaa hallitaan kokonaisuudella. Ei se koronapassi ole oikotie onneen ole joka pistää R-luvun alle 1 vaan kasa yhtenäisiä toimia R-luvun alentamiseksi. Ensinnäkin sen rokotteen voi vaikka ensitöiksi käydä ottamassa niin ei tarvitse passista ahdistua
Rokottamattomana pääsee edelleenki baareihin
Eli haluatko nyt ravintoloihin pelkästään vai jokaiseen tapahtumaan ja työpaikalle? Laita reporttia
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Levittävätkö rokotetut keskenään..? Isompi riski on rokottamattomilla levittää vai oletko siitä eri mieltä? Rokotetuilla se mahdollisuus on huomattavan pieni.
Ei tässä varmaan lopullisessa tilanteessa vielä ollakaan. Jos rajoituksia tulee lisää, rokottamattomat jää ulos konserteista, elokuvista, urheilutapahtumista, ravintoloista myös päiväsaikaan ja joku poliitikko hallitustasolta taisi jo vihjailla, että passia voisi käyttää työpaikalla.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 770
Epidemiaa hallitaan joillain muilla keinolla kuin koronapassilla, mikä ei vaikuta yhtään mihinkään nykyisellään. Eikä passi kosketa mua yhtään mitenkään
Kertoisitko vielä, mikä siinä on taustalla että jos pistetään kasa ihmisiä samaan paikkaan jolla on immuniteettia tautia kohtaan ja/tai negatiivinen testitulos vs. kasa rokottamattomia ja testaamattomia niin sillä ei ole väliä taudin leviämisen suhteen tiloissa? Haluaisin ihan faktaa tästä koska muuten menee ihan huru-ukkoiluksi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Mikä isompi riski rokottamattomalla sitä on levittää kuin rokotetulla? Useasti täälläkin lähteiden kanssa annettu faktaa että saman verran se rokotettu sitä virusta levittää, mutta ajallisesti (päivissä) lyhyemmän ajan
Tähänkin voi hakea tikun nenään ja hyöty taas passissa täysin nolla.
Kerro tokin että miten korona katsoo kellon aikaa milloin on paras tapa levitä?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Kuinka usein tapahtumat on päivittäin eikä ajoitu viikonlopulle? Kuinka moni ramppaa jokaisessa tapahtumassa päivästä toiseen?Meinaat, että EI ole hyöty, ettei tartte 72h välein hakea tikkua nenään?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Mitkä ovat nämä muut keinot jolla epidemiaa hallitaan? Kuten ole useasti jo kommentoinut niin passia tarvitaan tällä hetkellä vain ravintoloiissa, muusta en ole maininnut. Passilla hillitään osaltaan epidemiaa ja toiselta osalta yrittäjät voivat pitää ravintolansa auki normaalisti.Epidemiaa hallitaan joillain muilla keinolla kuin koronapassilla, mikä ei vaikuta yhtään mihinkään nykyisellään. Eikä passi kosketa mua yhtään mitenkään
Rokottamattomana pääsee edelleenki baareihin
Eli haluatko nyt ravintoloihin pelkästään vai jokaiseen tapahtumaan ja työpaikalle? Laita reporttia
Rokottamattomana lennät ravintolasta ulos klo 00.
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Pianhan tästä testikentästä ja sen tuomista hyödyistä on oletettavasti julkisuuteen saatettavaa tietoa saatavilla yleisesti.
Sitä odotellessa.
Todellakaan se ei ole minulta pois jos joku kokee passin turvaavan olemassaolonsa.
Minusta on aina ollut mukavaa huomioida toisten onnenhetket ja hetkien tuoma lisäarvo laadukkaaseen elämiseen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Koronapassilla ei ole mitään merkitystä koronan leviämisen suhteen, ainoastaan painostetaan ottamaan rokotetta tuolla.
Muut keinot on FFP2 tai paremmat maskit, turvaetäisyydet ja rokotuksilla estetään taudin vakava muoto
Näätkö itse ongelmana, että rokottamaton, joka on hillunut vaikka 3 tuntia ennen tuota klo 00 ravintolassa, niin lentää tiettynä kellonaikana pois, koska ei ole passia.
Maagisesti ennen klo 00 et saa koronaa, mutta klo 00 jälkeen olet alttiina tartunnalle?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Puhuin sairaalakapasiteetin tarpeesta, en sairaalakapasiteetista.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
Miten passilla sairaalakapasiteetin tarve pienenee?
No toimii se passi niinkin jos jaksat hypätä testeissä. Se on ihan hyväksyttävä tapa hoitaa oma osuutensa.
Siitä ei ole kuin kymmenen minuuttia kun sä kysyit samaa viimeksi ja jätit vastauksen ymmärtämättä.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 1 770
Väität, että taudin sairastanut tai 2. rokotettu henkilö sairastuu samalla todennäköisyydellä kuin rokottamaton sekä levittää samalla todennäköisyydellä... nämä nyt ei mene ihan 1:1. Nyt kyllä on faktat hakusessa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 638
missä oon sanonut että sairastuu samalla todennäköisyydellä? oon nyt puhunut pelkästään passista ja sen "hyödyistä", mutta hirveetä mutuilua vaan passin hyödyllisyydestä täälläkin pädetään vailla mitään positiivista faktaa mikä lieventää tartuntamääriä
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
