Vanhemmilla ei ole teoriassa oikeutta kieltää tai pakottaa rokotukseen, jos lapsen katsotaan osaavan päättää itse. Käytännössä vanhemmat kuitenkin voivat vaikuttaa hyvin vahvasti.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 843
Melko pieni, mutta paljon suurempi kuin riski vakavien haittavaikusten saaminen rokotteesta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 442
Tästä tulee varmasti instant denial, mutta kaikkia meitä ei ihmetytä ennätusluvut kun rokotekattavuus on saatu korkeammalle. Sama ilmiö on toistunut monissa muissa maissa. Erityisesti kannattaa seurata Israelia jos haluaa hieman enemmän tietoa luulojen ympärille.
Niin no ongelmana on se, ettei kukaan ole edes hakenut myyntilupaa alle 12-vuotiaiden rokotteille länsimaissa. Ilmeisesti Pfizer/Biontech saa tutkimukset valmiiksi syys-lokakuussa ja myyntilupa heruu sitten kuukauden-parin päästä, eli mahdollisesti tämän vuoden puolella. Jos ei tule yllätyksiä.
Samassa tilanteessa myyntiluvan kanssa on myös Moderna, muut vissiin vähän perässä.
Suomessa on muuten alle 12-vuotiaat saaneet jo muutamia rokotteita, koska Pfizer/Biontech järjestää testejä ja yhtenä testausmaana on Suomi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 543
Onko tähän lähteitä, että näin on? Samoiten noille olemattomille keksityille sivuvaikutuksille?
Rokotevastainen propaganda toimii niin, että luodaan epäilys vakavista sivuvaikutuksista, se on paljon järkevämpää kuin jäädä kiinni valheesta, ts. väittää, että vakavia sivuvaikutuksia tulee merkittävästi, koska niin ei tapahdu ja siitä jää kiinni ennemmin tai myöhemmin
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 543
Tuossa tosin sanottiin, että olemattomat ja keksityt "sivuvaikutukset". Kumotaan siis Fimean tilastoja missinformaatiolla ja valehtelulla, jos pystystään Suomen rajojen sisällä.Rokotevastainen propaganda toimii niin, että luodaan epäilys vakavista sivuvaikutuksista, se on paljon järkevämpää kuin jäädä kiinni valheesta, ts. väittää, että vakavia sivuvaikutuksia tulee merkittävästi, koska niin ei tapahdu ja siitä jää kiinni ennemmin tai myöhemmin
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 843
Ei kumottu, eikä valehdeltu, enkä ole postannut tänne mitään misinformaatiota, toisin kuin sinä. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan vaikeuksia lukemisenymmärtämisessä, tässä selitetty jo kertaalleen, mitä olet ymmärtänyt väärin:
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
Hyökkäys ihmisyyttä vastaan on kyllä kanssa yliampuvaa mutta ehkä et ihan sitä tarkoittanut. Monet rokotetut luonnollisesti turhautuvat siitä että ihmiset eivät ole rokottautuneet vaikka taudin haitoista on toitotettu viimeiset puolitoista vuotta. Mutta rokottamattomilla on tietysti omat syynsä...
bbs.io-tech.fi
Niin siis vakavia sivuvaikutuksia tulee tietenkin, sitä ei kukaan kiellä kai. Taisi olla niin, että 1/100 000 saa vakavan allergisen reaktion ja sillehän nyt ei oikeen mahda mitään ja se on potentiaalisesti hengenvaarallinen tila (hoitamattomana). Idea kuitenkin todennäköisyyksien kanssa pelatessa on, että koskaan ei voida päästä 100% turvallisuuteen ja pitää räknäillä se vaihtoehtoriski myös, jotta voidaan tehdä järkeviä päätöksiä.
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 075
Esim:
ROKOTUSKRIITTISET | Facebook
Ryhmä on tarkoitettu kansalaisille, jotka ovat heränneet rokotuksista saamaamme ristiriitaisen informaatioon. Heille, jotka haluavat saada ja tuoda esiin kriittistä tietoa rokotteista. Heille, jotka...
www.facebook.com
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 543
Osoitatko vielä minun jakamani missinformaation, kiitos. Ikävä, jos ei omiaan tekstejään ymmärrä, mutta kertauksena vielä.
"1) rokotevastaiset salaliittohörhöt jotka pelottelevat ties millä rokotteiden täysin olemattomilla ja keksityillä "sivuvaikutuksilla". "
Ensikiksi kiistit, mutta sitten kuitenkaan et. Hyvä korjaus, ei osunut silmiin.
Puhut kuitenki jatkuvasti ristiin itsesi kanssa.
"rokotevastaiset hörhöt väittävät niillä olevan vaikka mitä sellaisia sivuvaikutuksia joita niillä todellisuudessa ei ole "
" Puhuessani olemattomista sivuvaikutuksista puhuin näistä, en väittänyt että mitään sivuvaikutuksia ei olisi. "
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 543
Näitä löytyy, ei kai sitä kukaan kiellä, mutta nyt oli kyse, kun aluksi tämän kirjoittajan mielestä kaikki oli keksittyä ja olemattomia. Kuten ylempänä totesin, niin aika ristiin puhumiseksi menee, jos noita jotenkin yrittää tulkita.Esim:
ROKOTUSKRIITTISET | Facebook
Ryhmä on tarkoitettu kansalaisille, jotka ovat heränneet rokotuksista saamaamme ristiriitaisen informaatioon. Heille, jotka haluavat saada ja tuoda esiin kriittistä tietoa rokotteista. Heille, jotka...
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 843
Eikä ollut, koskaan en niin väittänyt. Voisitko nyt lopettaa tuon sanomisteni vääristelyn/olkiukkoilun. Sinulla tuntuu olevan hyvin suuria vaikeuksia ymmärtää lukemaasi.
Jospa vaan lopettaisit yrittämästä lukea rivien välistä asioita, joita siellä ei lue.
Siinä, mitä kirjoitin ei ole koskaan ollut mitään ristiriitaista. Sen sijaan siinä olemattomassa tekstissä, mitä en kirjoittanut, mutta luit rivien välistä, on jotain risritiiraista.
Selitin jo kertaalleen, mutta pitää ilmeisesti vääntää rautalankaa uudelleen, kun ei vaan mene perille:
On olemassa todellisia (pääosin harvinaisia ja lieviä) sivuvaikutuksia. Näiden olemassaoloa en ole koskaan kiistänyt.
Mutta näiden lisäksi rokotevastaiset hörhöt väittävät rokotteilla olevan vaikka mitä sellaisia vakavia ja yleisiä sivuvaikutuksia, joita niillä ei todellisuudessa ole. Kun puhuin olemattomista "sivuvaikutuksista", tarkoitin näitä, en puhunut niistä olemassaolevista todellisista (pääosin hyvin lievistä ja/tai hyvin harvinaisista) sivuvaikutuksista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
Esim:
ROKOTUSKRIITTISET | Facebook
Ryhmä on tarkoitettu kansalaisille, jotka ovat heränneet rokotuksista saamaamme ristiriitaisen informaatioon. Heille, jotka haluavat saada ja tuoda esiin kriittistä tietoa rokotteista. Heille, jotka...
Huhhuh, sinne meni taas muutama aivosolu.
Briteissä tutkittu laajasti long covidia 5-17 vuotiailla ja tulokset on lupaavia.
Vähän pitkäaikaisesti sairastuneita ja huonoimassakin tapauksessa 8 viikon jälkeen parantuneet. Oireiksi laskettiin mm. päänsärky ja väsymys.
The Lancet:
DEFINE_ME
"We provide a detailed description of the illness duration and symptom burden for COVID-19 in UK school-aged children (age 5–17 years). Our data, collected in a digital surveillance platform through one of the largest UK citizen science epidemiological studies, show that long illness duration after SARS-CoV-2 infection in school-aged children does occur, but is uncommon. Only a small proportion of children had illness duration beyond 4 weeks, and their symptom burden decreased over time. Almost all children had symptom resolution by 8 weeks, providing reassurance about long-term outcomes. Additionally, the symptom burden in children with what has been termed long COVID-19 was not greater than that in children with long illnesses due to causes other than SARS-CoV-2 infection. "
Vähän pitkäaikaisesti sairastuneita ja huonoimassakin tapauksessa 8 viikon jälkeen parantuneet. Oireiksi laskettiin mm. päänsärky ja väsymys.
The Lancet:
DEFINE_ME
"We provide a detailed description of the illness duration and symptom burden for COVID-19 in UK school-aged children (age 5–17 years). Our data, collected in a digital surveillance platform through one of the largest UK citizen science epidemiological studies, show that long illness duration after SARS-CoV-2 infection in school-aged children does occur, but is uncommon. Only a small proportion of children had illness duration beyond 4 weeks, and their symptom burden decreased over time. Almost all children had symptom resolution by 8 weeks, providing reassurance about long-term outcomes. Additionally, the symptom burden in children with what has been termed long COVID-19 was not greater than that in children with long illnesses due to causes other than SARS-CoV-2 infection. "
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Tuo otanta on ilmeisesti pääasiassa peräisin ajalta ennen deltaa, joten delta voi vaikuttaa asianhaaroihin jonkin verran..
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Mahtava juttu, että saatiin taas lisää vahvistusta jo olemassaolevalle tiedolle. Silti täällä jatkuu long covid yms peloittelu osalla omaa agendaa ajavilla. Voiko säälittävämpää olla, kuin lasten käyttäminen oman agendan ajamiseen.
Jopa hehkuttamasi Dr.Campbell sanoi eilen, että tuon tutkimuksen valossa alle 11v lapsia ei välttämättä kannata rokottaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 854
Jenkkien THL suosittelee rokotetta 12+ vuotialle. Nuoret ja teinit voivat kuitenkin
- sairastua koronaan
- levittää sitä eteenpäin
Siellä nuorille annetaan Pfizeriä.
www.cdc.gov
- sairastua koronaan
- levittää sitä eteenpäin
Siellä nuorille annetaan Pfizeriä.
COVID-19 Vaccination
COVID-19 vaccines protect against COVID-19. Get safety info and more.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Alle 11-vuotiaita ei kannata rokottaa, jos koetaan rokotteiden haitat niin suuriksi, että mieluummin kannattaa sairastaa korona. Onkohan se ihan näin kuitenkaan...
Itse tulkitsen asiaa mieluummin niin, että lapsille korona ei ole vaarallinen suurella todennäköisyydellä, mutta eipä ole rokotekaan, joten yhtä hyvin voi ottaa sen rokotteen ja jättää taudin sairastamatta ja sitä eteenpäin levittämättä.
Ja kuten todettua, niin tutkimusdata pohjaa pääasiassa aikaan ennen deltaa. Delta on ainakin saatavilla olevan tiedon valossa jopa tuplasti vaarallisempi tauti kuin alfa, väestölle keskimäärin. Erityisesti lasten osalta ei ole tietoa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 278
En ole itse kyllä törmännyt mihinkään dataan että delta olisi vaarallisempi. Leviää kyllä kuin tippuri teekkaribileissä mutta kovempi leviäminen ei tarkoita että olisi vaarallisempi.
- Liittynyt
- 05.12.2018
- Viestejä
- 2 381
Tunnettu facebookin rokotekriitikko Brian Lynch kääntää takkinsa liittyen rokotteisiin viimeisillä voimillaan hetkeä ennen kuolemaansa Korona infektioon:
www.dailymail.co.uk
Näitä tapauksia lienee tulevan lisää, koska sairaaloiden teho-osastot ovat täynnä rokottamattomia Koronaan sairastuneita 97% tehohoitoon koronan takia joutuneista on tällä hetkellä rokottamattomia. Niin se vaan takki kääntyy kun oma henki alkaa mennä.
Vaccine sceptic, 46, dies of Covid after warning others to get jab
Removal firm boss Brian Lynch, 46, from Blackburn, Lancashire, who was not vaccinated, fell unwell with Covid-19 and spent weeks in the intensive care unit at The Royal Blackburn Hospital before his death.
Näitä tapauksia lienee tulevan lisää, koska sairaaloiden teho-osastot ovat täynnä rokottamattomia Koronaan sairastuneita 97% tehohoitoon koronan takia joutuneista on tällä hetkellä rokottamattomia. Niin se vaan takki kääntyy kun oma henki alkaa mennä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
No kun viimeeksi tyyliin eilen oli juuri täällä asiasta puhetta. Skottitutkimuksen mukaan delta-potilaat joutuu noin tuplasti suuremmalla todennäköisyydellä sairaalaan kuin alfa-potilaat, ja deltan vaarallisuudesta on muutenkin käsittääkseni ihan konsensus olemassa ja Suomessakin siitä on puhuttu.
Rokotteet toki sotkee pakkaa, mutta nyt verrataankin virusten vaarallisuutta kun muut muuttujat on vakiot, ja lisäksi juuri nyt oli puhe lapsista ja niiden rokottamisesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 249
@JiiPee ei tuossa mennyt Googlella kuin 2 sekuntia, muita linkkejä vastaavaan dataan löytyi hakutuloksen ympäriltä.
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 854
Tuossa ei todeta yhtään mitään muuta kuin se että todennäköisyys jouta sairaalaan on deltan kanssa suurempi ja se VOI aiheuttaa vakavampia sairauksia. Sen deltan vaarallisuudesta versus alfa se ei kerro mitään. Se on kuitenkin paljon herkemmin tarttuvampi.@JiiPee ei tuossa mennyt Googlella kuin 2 sekuntia, muita linkkejä vastaavaan dataan löytyi hakutuloksen ympäriltä.
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Centterin pointti varmaan oli, että sairaalaan joutuminen koronan takia ei ole lainkaan vaarallista, sinne vaan huvin vuoksi mennään...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 854
Whatabautismi on säännöissä kielletty. Kerroin vain mitä tuossa jenkkien THL tiedotteessa luki.Centterin pointti varmaan oli, että sairaalaan joutuminen ei ole lainkaan vaarallista, sinne vaan huvin vuoksi mennään...
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Mahdollisesti rokottamattomien keskuudessa.@JiiPee ei tuossa mennyt Googlella kuin 2 sekuntia, muita linkkejä vastaavaan dataan löytyi hakutuloksen ympäriltä.
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.
Some data suggest the Delta variant might cause more severe illness than previous strains in unvaccinated persons. In two different studies from Canada and Scotland, patients infected with the Delta variant were more likely to be hospitalized than patients infected with Alpha or the original virus strains.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Olennaista olikin tuo "might", eli saattaa olla. Ja myös, että vain yhdessä yhä pienenevässä joukossa (eli rokottamattomien joukossa).
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Kun verrataan virusten vaarallisuutta, pitää tietenkin juoksevat muuttujat kuten rokotteet vakioida.
Delta vaikuttaa olevan luonnostaan vaarallisempi kuin aiemmat variantit, piste. Ja toinen piste. (.)
Ja nythän tämä lähti siitä, että onko korona vaarallinen lapsille ja pitäisikö lapset rokottaa. No, me ei toistaiseksi tiedetä, että miten vaarallinen erityisesti delta on lapsille, vaan tuore brittitutkimus nojaa pääasiassa aiempaan dataan. Ja se voi siis olla jo vanhentunutta tietoa.
Oletus on, että delta on aiempaa vaarallisempi myös lapsille.
Onko tuleva delta + versio jo plussasti vaarallisempi..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 666
Kyllä esim. kaikenlaiset teatterit, oopperat ja klassisen musiikin konsertit yms. olisivat varmasti tyytyväisiä jos voisivat ottaa tuvan täyteen tuplarokotettuja / eilen testattuja sen sijaan, että joutuvat pitämään 75%-50 paikoista tyhjänä vai mikä se etäisyysrajoitusten vaikutus nykyisin sattuu noille olemaankaan.
Voi kun olisikin noin paljon kapasiteettia ottaa katsojia. Tällä hetkellä pitää yleisölle taata mahdollisuus pitää 2m turvaväli muihin. Tämä tarkoittaa esimerkiksi n. 800 katsojan vetävässä katsomossa n. 100 katsojaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 782
Turun musiikkijuhlat peruttiin 2pv ennen avajaiskonserttia. Kaikki duuni tehtynä ja sitten koko homma puihin.
Passi olisi ollut kiva.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 854
Tehohoitopotilaat ovat ylilääkärin mukaan yleensä olleet täysin rokottamattomia. Rokotteet olisivat olleet iän puolesta saatavilla mutta kun ei kiinnosta. Piikkiä on turha huudella sieltä teholta.
www.is.fi
Ylilääkäriltä karuja lukuja koronateholle joutuneista suomalaisista – ”Kolmasosa alle 40-vuotiaita”
Tehohoitopotilaat ovat ylilääkärin mukaan yleensä olleet täysin rokottamattomia.
www.is.fi
Ja sinulla on tutkimusdataa alle 12v koronarokotuksista? Tai olisit valmis uhraamaan oman mahdollisen lapsesi tähän tutkimukseen?
Musta toi lasten rokotus on koko ajan viestitty leväperäisesti. Samaan aikaan kun on ollut tiedossa ettei lapsille juurikaan tule oireita, ovat STM’n tai THL’n edustajat puhuneet lasten rokottamisen etujen olevan suuremmat kuin haitat.
Kun tutkimusten mukaan haittoja ei yksilön tasolla juurikaan ole, niin puhutaanko tässä yhteiskunnan tasolla vai mitä? Jälleen avoimuusja perustelu puuttuu.
En siis ole rokotteita vastaan. Mulla on jo otettuna kaksi, vaimolla samoin. Vanhimmalla lapsella on otettuna eka, mutta nuorimman kohdalla en oikein näe pointtia.
Musta väkisin tuntuu, että kohta kaikki lisätoimenpiteet on vain jotta suojellaan ihmisiä jotka eivät sitä kaipaa. Siis samat ihmiset jotka ovat sitä mieltä etteivät rajoitukset olleet tarpeellisia koska meillä on niin vähän kuolleita (ymmärtämättä että kuolleita olisi ollut paljon enemmän ilman rajoituksia). Samaan tapaan ajatellaan, ettei delta ole vaarallinen kun sairaalassa on niin vähän ihmisiä, ymmärtämättä että se johtuu siitä että niin moni on jo rokotettu. Pidentämällä rajoituksia ei tulla saamaan tuota porukkaa rokotettua. Ainoa tapa avata heidän silmät on melko varmasti avata yhteiskunta kokonaan, ja hyväksyä ettei kaikkia vaan aina voi pelastaa itseltään.
Kun tutkimusten mukaan haittoja ei yksilön tasolla juurikaan ole, niin puhutaanko tässä yhteiskunnan tasolla vai mitä? Jälleen avoimuusja perustelu puuttuu.
En siis ole rokotteita vastaan. Mulla on jo otettuna kaksi, vaimolla samoin. Vanhimmalla lapsella on otettuna eka, mutta nuorimman kohdalla en oikein näe pointtia.
Musta väkisin tuntuu, että kohta kaikki lisätoimenpiteet on vain jotta suojellaan ihmisiä jotka eivät sitä kaipaa. Siis samat ihmiset jotka ovat sitä mieltä etteivät rajoitukset olleet tarpeellisia koska meillä on niin vähän kuolleita (ymmärtämättä että kuolleita olisi ollut paljon enemmän ilman rajoituksia). Samaan tapaan ajatellaan, ettei delta ole vaarallinen kun sairaalassa on niin vähän ihmisiä, ymmärtämättä että se johtuu siitä että niin moni on jo rokotettu. Pidentämällä rajoituksia ei tulla saamaan tuota porukkaa rokotettua. Ainoa tapa avata heidän silmät on melko varmasti avata yhteiskunta kokonaan, ja hyväksyä ettei kaikkia vaan aina voi pelastaa itseltään.
Onhan sitä tutkimusryhmiä muuallakin lääketieteessä. Pfiserin yksi tutkimusmaa on juuri Suomi, joten joo kyllähän tuota täälläkin tutkitaan. Uhraamisesta en lähtisi puhumaan, kun ko. rokotteesta ei ole merkittäviä riskejä ollut millään ryhmällä.
Mitä hyötyihin tulee, niin ne ovat merkittäviä jo pelkästään sillä että etäopetukseen ei tarvitsisi mennä. Ei puhuta siis vielä edes sairastamisen todennäköisyyksistä tai oireiden vähyydestä vaan ihan pelkästään siitä voidaanko lapset pitää koulussa vai ei. Tämän päälle lasten rokottaminen tietty suojelee vanhempia ja isovanhempia kuten influenssarokotuksien kohdallakin tapahtuu. Sen takia lapsia rokotetaan, kun he viettävät usein pitkiä aikoja riskiryhmäläisten kanssa läheisessä kontaktissa ja tietty lasten leikeissä lähikontakteja syntyy paljon joten taudin saaminen on siksi kohtuullisen todennäköistä.
Mitä hyötyihin tulee, niin ne ovat merkittäviä jo pelkästään sillä että etäopetukseen ei tarvitsisi mennä. Ei puhuta siis vielä edes sairastamisen todennäköisyyksistä tai oireiden vähyydestä vaan ihan pelkästään siitä voidaanko lapset pitää koulussa vai ei. Tämän päälle lasten rokottaminen tietty suojelee vanhempia ja isovanhempia kuten influenssarokotuksien kohdallakin tapahtuu. Sen takia lapsia rokotetaan, kun he viettävät usein pitkiä aikoja riskiryhmäläisten kanssa läheisessä kontaktissa ja tietty lasten leikeissä lähikontakteja syntyy paljon joten taudin saaminen on siksi kohtuullisen todennäköistä.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 118
Tunnettu facebookin rokotekriitikko Brian Lynch kääntää takkinsa liittyen rokotteisiin viimeisillä voimillaan hetkeä ennen kuolemaansa Korona infektioon:
Vaccine sceptic, 46, dies of Covid after warning others to get jab
Removal firm boss Brian Lynch, 46, from Blackburn, Lancashire, who was not vaccinated, fell unwell with Covid-19 and spent weeks in the intensive care unit at The Royal Blackburn Hospital before his death.
Näitä tapauksia lienee tulevan lisää, koska sairaaloiden teho-osastot ovat täynnä rokottamattomia Koronaan sairastuneita 97% tehohoitoon koronan takia joutuneista on tällä hetkellä rokottamattomia. Niin se vaan takki kääntyy kun oma henki alkaa mennä.
Jep, jenkeissäkin Dick Farrell juuri kuollut koronaan.
Rightwing radio host and anti-vaxxer dies of Covid | US news | The Guardian
Lapsilla ja nuorillakin on riski saada koronasta oireita, jotka johtaa kuolemaan tai mahdollisesti pysyviin vammoihin. Noita tapauksia aika vähän, mutta riski olemassa. Joten kyllä tuo lasten rokottaminenkin ihan aiheelliseksi voi tulla. Rokotteen haitoista puhuttaessa taidetaan yleensä puhua yhteiskunta tasolla.
Mielenkiinnosta kysyn, että miksi peruivat? Turun seudulla oli kuitenkin ainakin 5 tapahtumaa tänä viikonloppuna joista 4 oli erilaisia musiikkifestareita ja yksi pienpanimotapahtuma. Onko tässä taas joku hallituksen aivopieru, että sisätiloissa ei voi järjestää mitään, edes rauhallista klassisen musiikin "istutaan hiljaa ja kuunnellaan" -tapahtumaa jonka osallistujakunta on varmaan jo tuplarokotettuja koska vanhempaa väkeä, mutta ulkotiloissa voi olla sadat ihmiset pakkautuneena lavan eteen laulamassa biisien mukana ja ei ongelmaa?
Logiikka taas nolla näissä rajoituksissa. Lopettaisivat jo näiden asettamisen, kun eivät näemmä osaa mitään.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 118
Suurin osa taudeista ei leviä ihmisestä toiseen tartuntana. Eiköhän muihinkin tauteihin ja sairauksiin suhtauduta vakavasti, ja monien hoidon kehitykseen on upotettu rahaa ties kuinka paljon. Tartuntatauti on paljon helpompi estää, koska siitä tiedetään mikä sen aiheuttaa ja voidaan torjua se aiheuttaja mm rokotteella. Esimerkiksi syöpä ja Alzheimer ym on huomattavasti haastavampia, koska niiden syntymekanismeja ei vielä edes ymmärretä täysin, vaikka niiden tutkimiseen on käytetty huomattavia summia aikaa ja rahaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 782
Turun musiikkijuhlat on sisätilatapahtuma ja Lounais-Suomen AVI nosti sisätiloissa tapahtuvien yleisötapahtumien rajoituksia niin, että Musiikkijuhlat ilmeisesti totesi homman menneen mahdottomaksi/kannattamattomaksi. Ulkotapahtumiin tuo ei niin vaikuttanut. Jos siellä vaaditaan 2m etäisyys jokaisen katsojan välillä, niin konserttisalin kapasiteetti putoaa mutulla 75 %:lla. Tai jotain. Ja lipputulot samassa suhteessa.
Turun musiikkijuhlat perutaan elokuulta 2021 - Turun musiikkijuhlat
Turun musiikkijuhlat on päätetty perua tämän vuoden elokuun osalta vain muutamaa päivää ennen suunniteltua avajaiskonserttia. Syynä juhlien viime hetken peruutukseen on Varsinais-Suomen alueen siirtyminen koronavirustilanteen leviämisvaiheeseen 3.8. alkaen ja päätöstä seuranneet tiukentuneet...
www.turunmusiikkijuhlat.fi
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 278
@JiiPee ei tuossa mennyt Googlella kuin 2 sekuntia, muita linkkejä vastaavaan dataan löytyi hakutuloksen ympäriltä.
Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.
Myönnän että oma englannin ymmärtäminen on toki puutteellinen, mutta eihän tuossa faktana todeta yhtään mitään eli edelleenkään ei ole dataa joka varmasti näyttäisi että delta olisi vaarallisempi.
Voisitko nimetä vaikka yhden taudin joka leviää maailmanlaajuisesti yhtä tehokkaasti kuin korona.
Niin, mikä on todennäköisyys että 12-vuotias terve, hoikka ja urheilullinen lapsi kuolee koronaan?
Pitkäaikaisten oireiden osalta tämä jo ennenkin linkitetty Lanceletin tutkimus lienee paras tieteellinen näkemys aiheeseen, eikä se kyllä anna käsitystä että riski pitkäaikaisiin oireisiin olisi erityisen suuri. Olen ihan avoin ajatukselle, että delta muuttaa tilannetta, mutta toistaiseksi se on ihan täyttä spekulaatiota.
Jos mun pitäisi rokottaa nuorimmainen vain yhteisen hyvän nimissä voisin harkita sitä, mutta silloin haluaisin että se sanottaisiin suoraan ja perusteltaisiin paremmin.
Illness duration and symptom profile in symptomatic UK school-aged children tested for SARS-CoV-2
Although COVID-19 in children is usually of short duration with low symptom burden, some children with COVID-19 experience prolonged illness duration. Reassuringly, symptom burden in these children did not increase with time, and most recovered by day 56. Some children who tested negative for...
www.thelancet.com
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 615
Helpottaisko se että 'hyöty on kyseenalainen mutta lapsia rokottamalla rokotuskattavuuslukua saataisiin hinattua ylemmäs'?Niin, mikä on todennäköisyys että 12-vuotias terve, hoikka ja urheilullinen lapsi kuolee koronaan?
Pitkäaikaisten oireiden osalta tämä jo ennenkin linkitetty Lanceletin tutkimus lienee paras tieteellinen näkemys aiheeseen, eikä se kyllä anna käsitystä että riski pitkäaikaisiin oireisiin olisi erityisen suuri. Olen ihan avoin ajatukselle, että delta muuttaa tilannetta, mutta toistaiseksi se on ihan täyttä spekulaatiota.
Jos mun pitäisi rokottaa nuorimmainen vain yhteisen hyvän nimissä voisin harkita sitä, mutta silloin haluaisin että se sanottaisiin suoraan ja perusteltaisiin paremmin.
Illness duration and symptom profile in symptomatic UK school-aged children tested for SARS-CoV-2
Although COVID-19 in children is usually of short duration with low symptom burden, some children with COVID-19 experience prolonged illness duration. Reassuringly, symptom burden in these children did not increase with time, and most recovered by day 56. Some children who tested negative for...www.thelancet.com
Siinähän tuo ongelma tiivistettynä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 734
Tässä kannattaa muistaa sekin, että lapsikin tyypillisesti vanhenee noin yhdellä vuodella joka vuosi, ja jos oletetaan, ettei korona mihinkään maailmasta katoa niin jossain vaiheessa hän sen rokotteen tai useita tarvitsee kuitenkin. Joten miksei kannata ottaa samantien ja buustata immuniteettia jo nyt, kun se pitää kuitenkin tehdä. Oikeastaan siitä riippumatta, että sairastaako koronan jossain välissä vai ei.
Uutiset
-
Ayaneo 3 on varustettu modulaarisilla ohjaimilla
27.12.2024 02:12
-
NVIDIAn tuleva GeForce RTX 5090 vuotokuvissa
27.12.2024 01:31
-
Qualcomm voitti ensimmäisen erän oikeudessa Armia vastaan
26.12.2024 22:49
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
Uutisia lyhyesti
-
Vuoto: OnePlus Watch 3 saa pyöritettävän kruunupainikkeen ja EKG-tuen- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin
- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
