Ei sinun kanssa keskustelusta mitään tule.
En vähättele kausivaihtelun merkitystä. Kausivaihtelu on juttu. Se on koko ajan ollut juttu ainakin sen jälkeen kun vuosi sitten todettiin että se on juttu. Mutta ei se yksinään riitä epidemian hiipumiseen, kuten nyt on hyvin nähty, ei edes puolittaisesti edenneen rokotusohjelman avustuksellakaan. Eikä etenkään deltan suhteen. Heinäkuu on paras mahdollinen kuukausi tässä suhteessa, ja tämän jälkeen se on alamäkeä.
Ja se varsinainen pointti oli siis se, että nyt kun kausivaihtelusta huolimatta tartunnat siis ovat aika korkeahkot, niin mitä se sitten on syksyllä? Ei hyvältä näytä. Se apu mitä me keleistä nyt saadaan niin se apu hiipuu jatkossa.
Mitä kohtaa et nyt oikeasti ymmärrä ja onko tässä jotain epäselvää?
Väännän vielä rautalangasta: jos mitataan kausivaihtelun merkitystä asteikolla 0-100, jossa 100 on täysi megajees tukahtumisefekti ja 0 on ei mitään vaikutusta, niin ehkä kausivaihtelun merkitys asettuu sinne jonnekin 40 tuntumaan. (Influenssalla se on varmaan jotain 99 tai 100.) Sillä on siis vaikutusta. Ja se vaikutus katoaa kun mennään syksyä kohti. Sen jälkeen ollaan pelkästään muiden asioiden armoilla, ja tartunnat tulee olemaan kovemmat kuin nyt, ellei ihmeitä tapahdu ja esimerkiksi rokotusohjelma kiihdy odottamattomasti.
Positiivista on se, että nyt on kunnon hellekesä ja ehkä ihmisten D-vitamiinivarannot säilyy pitkälle syksyyn... Mutta ei sanota tuota ääneen. Kuiskataan vaan. Aihehan on tabu. Ei siitä paremmissakaan piireissä kukaan mitään puhu. Ei puhuta mekään.
Toisissa uutisissa, HUS-alueella teinien tartunnat on räjähtämässä käsiin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos epidemia halutaan pitää edes jonkinlaisessa kurissa, niin kouluja ei voida avata elokuun alussa. Ei noilla mitään rokotteita vielä silloin ole.
"Tästä kehittyy Suomen ensimmäinen oikea koronakriisi" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi