Eiköhän tämä ole täällä kaikkien toive. Toivottavasti vaan saadaan tuo rokotekattavuus kohdilleen eli koko aikuisväestöstä se minimittavoite 70%+ täytettyä vaikka taitaa se DELTAn osalta selvästi enemmän vaatia ja 2. piikit hyvällä aikataululla annettua.
Varmaan samanlainen mielipide. Eihän niitä lapsia ole hoidossa varmaan kuin muutama kappale, eikä tauti lapsia muutenkaan juurikaan kosketa.Varmasti, kun saadaan rokotuskattavuus kohdilleen ja kaikille siihen mahdollisuus.
Mikähän mielipide asiasta olisi, kun asiaa kysyttäisiin lastenlääkäriltä joka hoitaa COVID-19 lapsipotilaita tällä hetkellä
Mistäs kaivoit koko väestön 70%+ tavoitteen?
Unohtui tarkentaa, että kyse siis aikuisväestöstä mutta taudin näkökulmasta pitäisi puhua väestöstä ja vielä suuremmasta osuudesta kuin 70%.
En usko, kirjoitit että kunhan saadaan 70+% tavoite täyteen, joka on jo täynnä. Et sinä sitä noin kirjoittaisi jos olisi tarkoitus mainita vain 2. piikistä.
Tavoite ei ole täytetty ennenkuin ollaan saatu 2. piikkiä annettua. Rokotekattavuus Suomessa on tällä hetkellä jossain 20%? Kun puhutaan rokotekattavuudesta on 1. piikki poikkeus ja 2. piikkiä normi - tällöin päästään rokoteohjelman mukaiseen kattavuuteen ja suoja täydeksi.
Aijjaa, tilastot vaan näyttävät ihan muuta. 1. Rokote on tarpeeksi tehokas.
Kun puhutaan 1. piikistä pitäisi puhua 1. piikin kattavuudesta joka ei ole täysi suoja. Rokotekattavuus tarkoittaa omaan korvaan sitä, että on käyty rokoteohjelma läpi ja on saatu täysi suoja. Luulisi sen olevan myös asiantuntijoidenkin näkökulma asiaan.
Mutta kun ei tässä haeta täyttä suojaa, tai täyttä rokotekattavuutta. Haetaan sellaista tilannetta, joka kestää mennä ilman rajoituksia. Joka on jo.
Nyt kun Hanna Nohynekiä on tässä käytetty asiantuntijana monenkin keskustelijan taholta, olisi syytä pistää merkille mitä hän eilen 30.6 haastattelussa on tarkalleen sanonut. Jostakin syystä useampikin tiedotusväline on poiminut vain osan hänen näkemyksestään omiin artikkeleihinsa.
www.hs.fi
Kyllähän tämä hetken aikaa melkein hyvältä jo näyttikin ennen huuhkaja-gatea. Nyt ollaan tilanteessa jossa nopea eksponentiaalinen kasvu näyttää todennäköiseltä ellei oteta rajoituksia takaisin käytäntöön tai ihmiset omaehtoisesti ala vältellä virusta.
Millä tavalla se potkupalloyhteys nyt on radikaalisti R-lukua muuttanut? Deltaa on Suomessa ollut runsaasti tähänkin asti, ja silti tartunnat ovat olleet laskussa. Miksi nyt yhtäkkiä kaikki muuttuisi, koska huuhkajat? Tottakai ne lisätartunnat kertaluontoisesti tuodaan poikkeuksena nostaa käyrää kertaluontoisesti, mutta miksi se muutaisi tarttuvuutta yleisesti?
No tietenkin pitää panikoida heti ja olla huolissaan, kun sellainen tilaisuus tulee. Muuten menee ne viimeiset tilaisuudet ohi.
Sanotaan vaikka niin, että huuhkaja-gate nopeuttaa sitä kehitystä, joka olisi ehkä muutenkin ollut edessä.
Mikähän olisi se syy ottaa rajoituksia käyttöön nyt tällä hetkellä..?
Koronan leviämisen ehkäisy tasoluokituksen asettamien viitekehysten puitteissa.
"Nohynek on THL:n terveysturvallisuusosaston johtajan Mika Salmisen kanssa samaa mieltä siitä, että rajoituksia voidaan joutua kiristämään, jos esimerkiksi deltavariantti lähtisi leviämään Pietarin EM-kisamatkojen seurauksena. "
Noniin. Jos ja jos ei anna syytä rajoituksille.
Delta osoitti leviämiskykynsä ja Venäjän huonon tilanteen. Nyt kuitenkin ekana katsotaan tämä tilapäinen piikki ja vasta sen jälkeen voidaan nähdä miten tämän piikin laineet lyö vai lyökö ollenkaan. Ehkä piikin jälkeen taas homma tasantuu ja EM-kisat jää historiaan terävänä piikkinä tilastokäyrälle.
Niin, piikki johtui tietystä seikasta. Sairaalat eivät täyttyneet potilaista. Mutta pelokkaimmat voivat pysyä poteroissaan koska jos.
Niin, tuo 7 päivän tartuntojen trendi piikkaa ylöspäin kuin pahimpina leviämisen aikoina. Toivottavasti jäisikin vai yksittäiseksi viikon piikiksi. Terveydenhuollossa joudutaan valitettavsti ajattelemaan myös sitä jos ja jos tilannetta.
Mielestäni aika löyhässä hirressä tässä on oltu muutenkin nyt kun esimerkiksi ravintola-alan rajoitukset ovat käytännössä poistuneet ja nythän Pietarin koronaa onkin kai jo levitelty esimerkiksi Lahden yöelämässä. Noi riskit olisi ennen pitkää voineet realisoitua muutenkin mutta tämä Pietarin homma ei ainakaan asiaa auta millään tavalla.
Rokotukset jo sen verran pitkällä, että ei tässä nyt enää missään löysässä hirressä olla. Yli 70% (aikuisista) saanut jo vähintään ensimmäisen piikin, Pfizer ensimmäinen piikki antaa 92% suojan sairaalaan joumiselle. Ei tässä vielä ainakaan mitään rajoitustoimia tarvita. Katsotaan sitten uudestaan, jos se sairaalakuormitus uhkaa nousta liian korkealle.
Kysyppä mielipidettä vaikkapa tapahtuma- ravintola- tai matkailualan toimijoilta, jotka suunnittelevat toimintaa puolen vuoden tai vuoden-kahden tähtäimellä. Kyllä siellä kaulan ympärillä joku kumma puristus tuntuu vieläkin valitettavasti.
Sairaalakuormitus on vain yksi kriteeri kun hypitään eri tasojen välillä, ja tasoihin puolestaan liittyy sitten rajoitukset.
Voi näitä sun juttuja, " ei edes liity sairaalakuormitus sinänsä vaan juurikin sen oletettu nouseminen".Sairaalakuormitus on vain yksi kriteeri kun hypitään eri tasojen välillä, ja tasoihin puolestaan liittyy sitten rajoitukset.
Toisaalta lähinnä sairaalakuormitusta jos tarkastellaan, niin helposti ollaan sen tarkastelussa sitten jo reilusti myöhässä. Tai etuajoissa. Sehän aina tosiaan peilaa menneiden viikkojen tartuntatilannetta eikä tämänhetkistä tilannetta.
Sitä paitsi leviämisvaiheeseen siirtymiseen ei edes liity sairaalakuormitus sinänsä vaan juurikin sen oletettu nouseminen... Ja sekin on siis vain yksi kriteeri neljästä.
Jos tartunnoista puhutaan, niin mun matematiikalla yksi annos rokotetta ei suojaa deltaa vastaan edes niin hyvin kuin nolla annosta alkuperäistä versiota vastaan ja alfakin on siinä ja siinä. Eli huonosti suojaa. Vakava sairastuminen on eri juttu, mutta onko se mikään kriteeri niin ei kai sitä ole missään päätetty vielä.
Niin, miten tämä peilautuu nykytilanteeseen.? Ei sitten mitenkään.
"Seuraavia kriteereitä voidaan käyttää apuna väestöleviämisen arvioinnissa:
- tartuntojen 14 vuorokauden tapaussumma on suuruusluokkaa > 25–50 / 100 000 asukasta vähintään kahtena peräkkäisenä viikkona
- positiivisten näytteiden osuus on > 2%
- jäljittävyys heikkenee, noin 2/3 tartunnanlähteistä tai vähemmän on selvitettävissä, epidemiaan hillintään tarvittavien resurssien määrä kasvaa
- sairaala- ja tehohoidon määrän ennustetaan kääntyvän nousuun."
Toi on leviämisvaiheen kriteeristö ja sitä ennen siirrytään kiihtymisvaiheeseen, mikä on hyvinkin ajankohtainen tietyissä Suomen osissa lähiaikoina. Ja oletetusti rajoitukset lisääntyy kun siirrytään.
Saahan sitä aina unelmoida. Mitkään mittarit sitä eivät tue.
Mitäpä tekemistä STM:llä koronatilanteen nykytilanteen arvioinnissa tai koronan leviämisen hillitsemisessä olisikaan. Eipä juuri mitään.
Esimerkiksi Kaakkois-Suomessa Kymsote ja Eksote harkitsee tätä vakavasti koko ajan.
Nyt tiedettiin, että rajan yli tuli suuri joukko tartunnan saaneita.
Edelleen se tärkein kriteeri on sairaalaan joutuneet. Ei ole raketoinut.
Ei ole sen tärkeämpi kriteeri kuin muutkaan kriteerit, ja jos tartunnanjäljitys ei enää meinaa pysyä perässä kuten Kouvolassa on käynyt, niin kiihtymisvaiheeseen siirtyminen lienee vain päivien kysymys.
Jäljitys on kunnossa ja ketjut pääosin selvitetty. Huippu on myös saavutettu. Misinformaation kertomisen voisi pikkuhiljaa lopettaa.
www.is.fi
Tämä Deltajengi on muuten osoittanut viitteitä siitä, että altistumisesta/tartunnasta oireiden ilmaantumiseen noin viikko ei riitä ja useilla positiivinen testitulos saadaan vasta päivän - parin päästä oireiden alkamisesta. Tätäkin asiaa tutkitaan kuumeisesti tarkemmin.
Jäljitys on kunnossa ja ketjut pääosin selvitetty. Huippu on myös saavutettu. Misinformaation kertomisen voisi pikkuhiljaa lopettaa.
Yhdysvalloissa 70 prosenttia aikuisista saanut vähintään yhden rokoteannoksen, tavoitteesta myöhästyttiin kuukaudella – IS seuraa
Tähän artikkeliin päivittyy uutisia koronatilanteesta maailmalla ja Suomessa.
www.kouvolansanomat.fi
www.kouvolansanomat.fi
www.kymensanomat.fi
Niin. Huippu on saavutettu. Oliko sulla jotain uutta tietoa..?Koronatartuntojen määrän kasvu jatkuu, Kouvolassa torstaina 11 uutta tartuntaa – Kymsoten koronajäljitys ruuhkautui
Pietarista tulleilla jalkapalloturisteilla on todettu koko maassa lähes 400 koronatartuntaa. Kymenlaaksossa tartuntoja varmistui 20.Koronatilanne pahenee vauhdilla Kymenlaaksossa: Harkinnassa on jo kiihtymisvaiheeseen palaaminen
Joka kolmas Kymenlaaksossa varmistuva koronatartunta liittyy ulkomaanmatkaan. Kymenlaakson tartunnoista valtaosa varmistuu Kouvolassa.Kymsoten alueella 20 uutta koronatartuntaa – Tilanne on vaikea etenkin Kouvolassa, jossa on todettu valtaosa uusista tartunnoista
Tartuntaryppäiden vuoksi Kymsoten koronajäljitys on tällä hetkellä ruuhkautunut. Suomessa uusia tartuntoja on todettu 222.
Don't take my word for it, mutta jos "valtamedian valeuutiset" ei kelpaa, niin sitten en voi auttaa.
Miten niin on saavutettu? Noi uutiset on tältä päivältä ja eiliseltä.
Niin ja tapaukset ovat eiliseltä ja aikaisemissta jutuista johdannaisia. Päivän-kahden tapaukset kertovat vain sen mitä noin viikko sitten tapahtui. Eilen tartuntoja oli noin 350 ja tänään noin 200. Soittaako kelloja..?
| Vuosi 2021 Viikko 20 | Kaikki Alueet | 1315 |
| Vuosi 2021 Viikko 21 | Kaikki Alueet | 889 |
| Vuosi 2021 Viikko 22 | Kaikki Alueet | 723 |
| Vuosi 2021 Viikko 23 | Kaikki Alueet | 558 |
| Vuosi 2021 Viikko 24 | Kaikki Alueet | 533 |
| Vuosi 2021 Viikko 25 | Kaikki Alueet | 968 |
Ei siitä ole mitään tietoa, millä tavalla delta on nyt esimerkiksi Kouvolassa levinnyt. Tilanne on päällä, tartunnanjäljitys ruuhkautunut ja tänään tartuntoja todettiin enemmän kuin miesmuistiin.
Jenkkien luvuissa 1,1% on rokotettuja loput rokottamattomia.
En näe löyhää hirttä.
Tuli muuten sairaalapotilaista mieleen, että ehkä kenties vuodenaikakin voi vähän vaikuttaa sekä rokotettujen että rokottamattomien kohdalla... Eli oletetusti tilanne olisi huonompi, jos olisi talvi.
